Перегляд одного допису
Старий 17.07.2015, 12:57   #16
П.Ржевский
 
Аватар для П.Ржевский
 
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Carthago delenda est
Дописи: 1.817
Сказал(а) спасибо: 7.765
Поблагодарили 8.153 раз(а) в 462 сообщениях
У меня 66625 уже лет 12 в эксплуатации. Им набиваю объем, потом докачиваю "жабой". Естественно, электронасос питаю исключительно от прикуривателя, хотя знаком с одним челом, который качает лодку таким же насосом от внутреннего аккумулятора. Качаю через открытый клапан, докачиваю через закрытый.
По поводу альтернатив Интексу. Есть у меня также э/насос "Браво" (маркировку не помню- большой, квадратный, в сером чехле)- покупал лет 7 назад за плюс-минус 100 у.е. Обещали, что скорость накачки будет раза в 3 выше и набивать придётся меньше.
В итоге:
-качает быстрее, но не в 3, а в 1.5 раза;
- через закрытый клапан всё равно не качает (как и интекс);
- докачивать действительно приходится намного меньше, т.е. даёт бОльшее давление;
- ОЧЕНЬ громкий (рычит), т.е. исключает накачку рано утром в районе палаточных городков (просто подымет весь лагерь, который может прийти бить табло);
- размером раза в 4 больше интекса.
В итоге пользуюсь им гораздо реже, чем 66625 (который очень компактный).
По поводу жаб. Сейчас в работе харьковская "Борика" с фанерным основанием. Пока насосом доволен, но он прошёл слишком мало (рыбалок 7) чтобы делать выводы. До этого было итальянский Браво 6 литровый- который прожил года 3. Остальные насосы-жабы имели примерно такой же срок жизни, за исключением "Борики" на пластиковой раме, которая раскололась на первой же рыбалке.
П.Ржевский зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням