Перегляд одного допису
Старий 17.02.2015, 14:41   #122
Foolhardy
 
Аватар для Foolhardy
 
Реєстрація: 21.12.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 200
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 82 раз(а) в 61 сообщениях
Цитата:
Допис від Юра Яковлев Переглянути допис
Чем Lowrance X4 лучше? Вопрос не провакационный, просто стою перед выбором, летом эхолот не нужен...
Если не вдаваться в долгие дебаты я сказу так:
- X4 - это полноценный эхолот со всем возможным функционалом, что вкладывается в понятие "Эхолот".
- Практик ЭР6 - это глубиномер, с функцией отображения рыбы в виде рыбок в версии простого ЭР6. В версии "ЭР6 Pro" функционал отображения рыбы приближен к "эхолоту", но после эхолота ориентироваться по Практик-у сложнее. Лично для меня он менее информативен. По эхолоту я могу определить плотность слоя (другими словами косвенно сделать вывод о количестве рыбы), на Практик-е можно определить только верхнюю и нижнюю границу стаи. Возможно это дело опыта и привычки, я не владею Практик-ом, видел его у других рыбаков и сравнивал его показания с показаниями моего эхолота.
Если эхолот выбирается только для зимы, версии "ЭР6 Pro", думаю, будет вполне достаточно. У него огромный плюс - он очень мобилен при сносном для зимы функционале.
Вот такое мое мнение.
Foolhardy зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням