Перегляд одного допису
Старий 08.04.2008, 12:45   #51
Alex_m
 
Аватар для Alex_m
 
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Живу в г.Лубны. Работаю где-то по Полесью :)
Дописи: 1.575
Сказал(а) спасибо: 2.867
Поблагодарили 3.202 раз(а) в 586 сообщениях
Не вес а к-во голов ...

Цитата:
Допис від krot Переглянути допис
Продолжу тему.
Обьясните мне -- разрешенное количество выловленной рыбы для членов УООР = 5 кг. А как быть тем кто едит специально за сомом, к примеру. Может для подводников ввести квоту не по весу, а по количеству голов рыбы. Это например заставит задумываться-- бить мелочь или нет. А то часто бывает что с первого высрела подбил щуку на 5 кг. и что? Пора домой. Конечно понятно, что никто не следует этому правилу, но справедливости ради.....
В принципе, в проект обсуждаемых Правил, подавалась и эта мысль, не по весу а по к-ву хвостов каждого вида рыб. А делить на подводную квоту и надводную не стоит. Выбор что ловить, и у надводных коллег. Поставив горошину на крюк 6-7мм, нацеливаешся на совсем другую рыбу, чем ставя мотыля или опарыша на 2.5-3 мм "крючечек" ;-)

Конечно, на мотыля клев лучше :-) но габариты добычи соответственно наживке ;-) Конечно, накладки есть, когда сазан в метр габарита соблазнится мотылем на глубине в метр-полтора ... Или ерш пытается заглотнуть червя-выползка, которого часть еще изо рта торчит, а часть уже из под "хвоста" лезет, бо не помещается в брюхе прожоры ;-) Но это частности, а , как правило если нацелен на крупную рыбу, то мелочь отсекаешь как размером крючка так и насадкой ...
А вот мера не по весу, а по к-ву, что дает возможность более полноценной рыбалки - поймал ному по "лещу", переходи на сома или еще кого ... А не поймал одного рыпа и вали домой ;-) А что уловы будут аж агромадные, так я сильно сомневаюсь ... И потом, на аж крайний случай можно ограничить максимальный вес рыб, типа сомов свыше 100кг, одна штука в одни руки ;-) Но все равно, похвостовый учет более приемлем чем весовой и для рыбы более щадящий ...
Alex_m зараз поза форумом