Перегляд одного допису
Старий 25.11.2014, 01:53   #137
DKTigra
 
Реєстрація: 17.04.2007
Звідки Ви: Киев, Печерский район
Дописи: 649
Сказал(а) спасибо: 2.091
Поблагодарили 2.270 раз(а) в 217 сообщениях
Цитата:
Допис від Индеец Переглянути допис
Так что не надо путать коммерческий интерес промысловиков с нашими неотъемлемыми правами на природокористування cool: или как говорят в Одессе, яйца с легкими
Конституция никоим образом не ограничивает их права на природокористування. Конституцией точно так же гарантировано право тебе мне или кому-либо другому открыть рибодобувне (как вид деятельности) комерційне підприємство, що (як і будь яке інше комерційне) орієнтоване на отримання прибутку за умов сплати усіх податків та зборів, якщо це не суперечить законодавству.

Сейчас - не суперечить и это право дано той же конституцией. И в КВЕДах есть такой вид деятельности. На данный момент - так, и есть люди у которых в этом есть свой интерес и это самое право по той же конституции.

Тебя смущает именно запрет на ловлю в месте, выделенном под промышленный лов? Ну да, это нарушение твоих прав, ты можешь по конституции там рыбачить.

Просто всей этой хренью надо нормально управлять, вводить жесткий контроль и регуляцию. Потихоньку смещать сейнера в моря (устанавливая и контролируя квоты на добычу на внутренних водоемах и жесткого контроля отлова недомерков), промысел по месту - в рыбхозы, в аренду закрытых водоемов и т.д., но сейчас, да когда в стране цопа - без шансов.
DKTigra зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
romkk (25.11.2014), Геннадий С. (25.11.2014)