Перегляд одного допису
Старий 28.02.2008, 17:06   #156
Балыкши
 
Аватар для Балыкши
 
Реєстрація: 12.09.2007
Звідки Ви: Киев, Демиевка
Дописи: 533
Blog Entries: 2
Сказал(а) спасибо: 3.249
Поблагодарили 666 раз(а) в 248 сообщениях
Цитата:
Допис від Aleksandr Переглянути допис
при выборе шнура лучше ориетироваться на нагрузку, потом на диаметр.
Поддерживаю это мнение! И даю ссылку на сообщ. от Fedor http://www.lpr.lv/forum/viewtopic.php?p=88869
После этого, возможно, кое-что проясниться и с диаметром шнура. Вообще, "горячие прибалтийские парни" стараются говорить по делу (ИМХО).
Ps. Вот уж эта наша славянская ленивость! Даже я - любитель всё измерить и просчитать, не измерил точно реальную разрывную нагрузку своего Power Pro (0,15 мм; 9 кг; 135 м; 85 грн. на Бу летом 2007 г.). Провёл только сравнительное измерение разрывной нагрузки, соединив петля в петлю с леской 0,3 мм (6 кг), которую поставил на фидерный монтаж. Результат = порвалась леска. Вывод: данный шнур, вероятнее всего, соответствует заявленной разрывной нагрузке.

Балыкши зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням