Цитата:
Допис від Vasil'
Согласен. Но добавлю, что в тех ставках когда кроме карася, карпа были толстолобы, белые амуры, а окуня не было, и было все гуд. А вот когда откуда-то появился окунь, толстолобы и амуры пропали. Ставки начали заростать травой которую раньше "чистил" толстолоб. Я это к тому, что окунь, кроме червячка, очень крепко любит кушать икру других рыбов. Вот из этих соображений я и решил назвать для себя окуня сорником.
|
Ну и кроме окуня найдутся любители икорки навернуть
чего стоит тот же бычек... обитая в придонном слое и во всем диапазоне глубин, он постоянно кормится мальком и икрой, причем оба объекта тоже привязанны ко дну...(как то живя на Корчах, забрался в лес аж на Пятое озеро, ожидая чудо-карасей, единственная поклевка принесла обычного бычка
, все что оставалось сказать "Превед, Земеля!"
)
Скажем так, я не называю для себя какую либо рыбу сорной, для чего то она создана и не исключено что именно мы и виновны в том что она тут неуместна... просто учитывае ее количество мне ее не жалко и неотпускаю, обычно...
А толстолобики, ИМХО, уместны(полезны и прибыльны) в закрытом водоеме(где и окунь, кстати может оказатся полезным, если будет присутствовать чернуха и пр. мелюзга, а посадочный материал более 250 грамм), а в Днепре от них никакого толку(пр. КВХ...), да еще и выедают кормовую базу местных видов рыб(тот же ЛЕЩ, плотва)... еще одно наследство совкового авантюризма...