<?xml version="1.0" encoding="Windows-1251"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА - Blogs - Трофимов_А</title>
		<link>https://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?u=5745</link>
		<description>Форум Домика Рыбака - FishHome Forum. Интернет-клуб Дом Рыбака. Рыбалка,охота,подводная охота,украинская рыбалка,рыбалка в Киеве,форум рыбаков,рыболовные снасти,способы ловли рыбы. Нахлыст,удочка,спиннинг,ультралайт,джиг,джиг-спиннинг,троллинг,фидер,ловля карпа,зимняя рыбалка,удилища,катушки,карты,лоции,эхолот,gps,водоемы,рыболовные места,катера,лодки,моторы, и многое другое на нашем рыболовном ресурсе. Аквариум,аквариумные рыбки,уход за аквариумом. Рибалка на Україні, риболовля на Дніпрі</description>
		<language>uk</language>
		<lastBuildDate>Thu, 09 Apr 2026 03:42:49 GMT</lastBuildDate>
		<generator>vBulletin</generator>
		<ttl>60</ttl>
		
		<item>
			<title>Орёл</title>
			<link>https://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?b=259</link>
			<pubDate>Tue, 30 Mar 2010 11:32:56 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[
---Цитата (допис від SergeR)---
Динамики - они разные бывают.
8-30 - позиционируется для джига. называется ультра павер джиг. "Ультра павер" - конечно на их совести:)
8-25 - как универсальная, название типа "квик спин". Соответственно и строй медленнее.

8-30 взял в этом году. На мой взгляд реально с 12-14 гр на приличном течении с СЭБ 0.16. Кидает отлично. Хотя сначала опасался - первое кольцо маловато и на низкой ножке. На нежный клев не попадал. Но щучка лупит - аж пугает :)
---Кінець цитати---
3333333333]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><div style="margin:20px; margin-top:5px; ">
	<div class="smallfont" style="margin-bottom:2px">Цитата:</div>
	<table cellpadding="3" cellspacing="0" border="0" width="100%">
	<tr>
		<td class="alt2" style="border:1px inset">
			
				<div>
					Допис від <strong>SergeR</strong>
					<a href="showthread.php?p=2626#post2626" rel="nofollow"><img class="inlineimg" src="images/buttons/viewpost.gif" border="0" alt="Переглянути допис" /></a>
				</div>
				<div style="font-style:italic">Динамики - они разные бывают.<br />
8-30 - позиционируется для джига. называется ультра павер джиг. &quot;Ультра павер&quot; - конечно на их совести:)<br />
8-25 - как универсальная, название типа &quot;квик спин&quot;. Соответственно и строй медленнее.<br />
<br />
8-30 взял в этом году. На мой взгляд реально с 12-14 гр на приличном течении с СЭБ 0.16. Кидает отлично. Хотя сначала опасался - первое кольцо маловато и на низкой ножке. На нежный клев не попадал. Но щучка лупит - аж пугает :)</div>
			
		</td>
	</tr>
	</table>
</div>3333333333</div>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>Трофимов_А</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?b=259</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Спиннинговые снасти</title>
			<link>https://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?b=258</link>
			<pubDate>Tue, 30 Mar 2010 11:30:01 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[
---Цитата (допис від tosi)---
Згоден, що спін з більшим тестом повинен "дрибіжати" менше, але велику роль відіграє матеріал/клас графіту з якого бланк, ну і довжина теж 2,7 затухати буде довше чим 2,4 (твій). Взагалі Джексон мені дуже не подобається було в мене їх два, обидва зламав, після того вирішив купити щось краще. Відразу б купив нормальний спін дешевше б обійшлось ;) А біонік 2,14 з тестом 3,5-14 взагалі не "дрибіжить" :o мене спочатку це дуже турбувало, але після того як покидав ним, пищу від задоволення, хоч і не послухав Whiskerа і взяв з більшим тестом чим він радив, але воблер 2,5гр кидав на 12-15м плюс на не якісному шнурі, отаке...:)
 
Вибачай, не дочитався що спіни були Робінсон :o , зато буде негативна статистика по Джексону:D
---Кінець цитати---
22222222222222]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><div style="margin:20px; margin-top:5px; ">
	<div class="smallfont" style="margin-bottom:2px">Цитата:</div>
	<table cellpadding="3" cellspacing="0" border="0" width="100%">
	<tr>
		<td class="alt2" style="border:1px inset">
			
				<div>
					Допис від <strong>tosi</strong>
					<a href="showthread.php?p=2490#post2490" rel="nofollow"><img class="inlineimg" src="images/buttons/viewpost.gif" border="0" alt="Переглянути допис" /></a>
				</div>
				<div style="font-style:italic">Згоден, що спін з більшим тестом повинен &quot;дрибіжати&quot; менше, але велику роль відіграє матеріал/клас графіту з якого бланк, ну і довжина теж 2,7 затухати буде довше чим 2,4 (твій). Взагалі Джексон мені дуже не подобається було в мене їх два, обидва зламав, після того вирішив купити щось краще. Відразу б купив нормальний спін дешевше б обійшлось ;) А біонік 2,14 з тестом 3,5-14 взагалі не &quot;дрибіжить&quot; :o мене спочатку це дуже турбувало, але після того як покидав ним, пищу від задоволення, хоч і не послухав Whiskerа і взяв з більшим тестом чим він радив, але воблер 2,5гр кидав на 12-15м плюс на не якісному шнурі, отаке...:)<br />
 <br />
Вибачай, не дочитався що спіни були Робінсон :o , зато буде негативна статистика по Джексону:D</div>
			
		</td>
	</tr>
	</table>
</div>22222222222222</div>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>Трофимов_А</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?b=258</guid>
		</item>
		<item>
			<title>УЛ</title>
			<link>https://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?b=257</link>
			<pubDate>Tue, 30 Mar 2010 11:25:44 GMT</pubDate>
			<description>
---Цитата (допис від tosi)---
Як для джигу, я б порадив біонік (450грн) або берклі черівуд (200грн). На біоніку стоять кільця фуджі нью концепт, черівуд кільця титанові але кажуть що шнур їм не шкодить :rolleyes: Біонік дуже швидка палочка взагалі здається колом, але я ним воблерки хорнет в 2,5гр кидав і був задоволений, берклі теж достойний варіант не дуже естетично виглядає в порівнянні з біоніком але в роботі не гірший, хоча як я раніше писав біонік в руках танцює :D ну дюже чутлива палочка
---Кінець цитати---
11111111111111111111111111</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><div style="margin:20px; margin-top:5px; ">
	<div class="smallfont" style="margin-bottom:2px">Цитата:</div>
	<table cellpadding="3" cellspacing="0" border="0" width="100%">
	<tr>
		<td class="alt2" style="border:1px inset">
			
				<div>
					Допис від <strong>tosi</strong>
					<a href="showthread.php?p=3276#post3276" rel="nofollow"><img class="inlineimg" src="images/buttons/viewpost.gif" border="0" alt="Переглянути допис" /></a>
				</div>
				<div style="font-style:italic">Як для джигу, я б порадив біонік (450грн) або берклі черівуд (200грн). На біоніку стоять кільця фуджі нью концепт, черівуд кільця титанові але кажуть що шнур їм не шкодить :rolleyes: Біонік дуже швидка палочка взагалі здається колом, але я ним воблерки хорнет в 2,5гр кидав і був задоволений, берклі теж достойний варіант не дуже естетично виглядає в порівнянні з біоніком але в роботі не гірший, хоча як я раніше писав біонік в руках танцює :D ну дюже чутлива палочка</div>
			
		</td>
	</tr>
	</table>
</div>11111111111111111111111111</div>

]]></content:encoded>
			<dc:creator>Трофимов_А</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?b=257</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
