Показати повну версію : Совет
Игорь Плюс
28.01.2010, 19:05
Если можно подскажите бюджет где то 6000 грн Какую лучше взять резинку с килём мотор у меня 5 М Рыбачить в двоём на днепре или на Киевском Водохр
Спасибо
Руслан 35
28.01.2010, 19:10
Если вдвоём ,то пофиг какую лодку брать, так как под 5 лс глиссировать вы не будете.
Берите такую как у Сани Пацёры - лодка на вырост Если один хотите на глисс выходить, то 3 метра слань.
то 3 метра слань.
На КВХ слань? Помнится тут мне очень сильно советовили для КВХ килевую...:D
Так для КВХ и 5 сил маловато будет для двоих, и даже для одного. Хотя бы Тоху 9.8
Может просто медленно а не маловато?:)
Да на любой килевой от 310 до 360 под 5лс в одно лицо будете глиссировать, со сланью тоже, но оч. плохо :) , но бюджет 6000грн, значит слань отпадает, поищите б\у Бриг Динго 330 или Бриг Балтик 310 или 350 , а за новый Динго 330 прийдётся отдать 8000грн. , ну вот например вчера объява проскочила
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Игорь Плюс
28.01.2010, 19:42
Да на любой килевой от 310 до 360 под 5лс в одно лицо будете глиссировать, со сланью тоже, но оч. плохо :) , но бюджет 6000грн, значит слань отпадает, поищите б\у Бриг Динго 330 или Бриг Балтик 310 или 350 , а за новый Динго 330 прийдётся отдать 8000грн. , ну вот например вчера объява проскочила
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
А что насчёт Adventure Travel II T-320K что можете сказать
но бюджет 6000грн, значит слань отпадает, поищите б\у
Поддерживаю. Слань за 6000 смысла не имеет. Если не хочешь б/у можешь глянуть Барк 310. Он новый что то около 5500 стоит. Килевой...
---------- Добавлено в 19:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:42 ----------
А что насчёт Adventure Travel II T-320K что можете сказать
Так он же дороже 6000 стоит. А лодка хорошая...
Игорь Плюс
28.01.2010, 19:46
Поддерживаю. Слань за 6000 смысла не имеет. Если не хочешь б/у можешь глянуть Барк 310. Он новый что то около 5500 стоит. Килевой...
---------- Добавлено в 19:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:42 ----------
Так он же дороже 6000 стоит. А лодка хорошая...
Новая цена сейчас Новая цена: 6'475,50 грн.
Новая цена сейчас Новая цена: 6'475,50 грн.
Д330 получше будет. Поищите здесь темки там есть сравнение С-Zar создавал.
Новая цена сейчас Новая цена: 6'475,50 грн.
Если цена не смущает, имхо, брать. Лодка хорошая.
Если цена не смущает, имхо, брать. Лодка хорошая.
Я раньше думал, а не маловат-ли баллон на Д330 40см??, а у Адвенчера-320 баллон 38см... ну совсем маленький имхо...
Вставлю и тут свои 5 копеек. 320-я имеет меньшую килеватость, и уже. За счёт этого быстрее выскакивает на глисс. 75 + 55 кг(я и жена) глиссирует (без пасочек). Скорость больше в сравнении с аналогичным навигатором (ЛК330) на 5-6 км/ч (с одинаковыми моторами (9,8) Но и трясёт на волне больше. Баллон 38 ходим по КВХ, на волне брызги в лодку летят, но на глиссе не сильно, а в водоизмещающем захлёстывает иногда. Но в такую волну лучше быть на берегу.
Блин, опять "двадцать пять" :D.
Для двоих 5 л.с. мотор мало! Лодка 3,2-3,3 с одним на глисс выйдет но двоим придется голыми сидеть и на жесточайшей диете :D! А оно Вам надо...На КВХ не советую эксперементы проводить с переходами на лодке такого размера и под "пятеркой". При незначительном волнении, воды нахлебаетесь до "не хочу". Ну и конечно брать надо "килевую".
Тема из разряда повторов. Если есть бюджет, то ближе всех из нормальных вариантов Адвенчер Т-320К. Хороши конечно Бриг и Гранд, но они дороже. И если не "брезгуете", просмотрите Барахолку, может подвернется достойный б/у вариант. Но не старше 3 лет (ПВХ однако...;))
Вставлю и тут свои 5 копеек. 320-я имеет меньшую килеватость, и уже. За счёт этого быстрее выскакивает на глисс. 75 + 55 кг глиссирует (без пасочек). Скорость больше в сравнении с аналогичным навигатором (ЛК330) на 5-6 км/ч (с одинаковыми моторами (9,8) Но и трясёт на волне больше. Баллон 38 ходим по КВХ, на волне брызги в лодку летят, но на глиссе не сильно, а в водоизмещающем захлёстывает иногда. Но в такую волну лучше быть на берегу.
У меня Ш-330К под Т-5 за 2 сек на глисс в одно лицо выходил! Кто быстрее? :) Хотя лодка больше и тяжелее Адвенчера, но Адвенчер за счёт вышеописанных параметров будет по макс скорости немного быстрее, но всё это очень относительно и не всегда надо имхо ;)
Руслан 35
28.01.2010, 21:25
У меня Ш-330К под Т-5 за 2 сек на глисс в одно лицо выходил! Кто быстрее? :) Хотя лодка больше и тяжелее Адвенчера, но Адвенчер за счёт вышеописанных параметров будет по макс скорости немного быстрее, но всё это очень относительно и не всегда надо имхо ;)
Ты себя взвесь и оппонента,а потом меряйся.
MMixailSymi1
28.01.2010, 21:46
Многие как и Я чем больше читают- тем больше вопросов!!!
Так всё таки почему БРИГ Д330 будет лучше Adventure T-320K и NAVIGATOR LK 330?
БРИГ Д330 Adventure T-320K NAVIGATOR LK 330
Вес 42 кг 50 51
Балоны 0.4 0.38 0.42
Длина(внутр)330/* 320/226 330/220
Ширтна 160/80 145/69 168/78
Двигатель 15 15 15
Упаковка 100*65*40 120*65*55
Мне как неопытному: характеристики практически одинаковые!!!(Adventure уже и меньше килеватость- значит быстрее)
Но все БРИГ советуют(хотя он самый дорогой)
Что за минусы у Adventure и NAVIGATOR ?? (в сравнении с БРИГом)
Никто не плавал на названых лодках по КВХ, Десне?
Вес что указывает производитель - это вес лодки без вёсел , сидушок и т. п?? Или как???
Было бы класно если бы ЗНАЮЩИЕ люди Описали 5 -6 лодок одного размера (3.1-3.5) Разных производителей(от БРИГа до СПОРТЕКСа и КОЛИБРИ, БАРК и т. п)
и написали о + и - каждой лодки!!! Чтобы не создавать кучу тем и лазить в инете!!!
Например как C-ZAR ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) написал о обьёме БРИГа и Ш-330К
Когда купил Д330 специально взвесил с сидушками и вёслами, а то нигде такой информации больше нет , получилочь 49кг, но не факт, что др. пр-ли заявляют правильный вес, но лодка Д330 в сложенном состоянии реально меньше занимает места, чем мой бывший Ш-330К , там две плоские сумки практически одного размера, в одной - шкурка лодки, в другой - жёсткое днище, а у Ш-330К только одна шкурка по объёму была больше, чем две сумки Д330!!!!
а почему Бриг, да потому, что проверенное серийное пр-во и мировое, доказанное годами имя, и.... как он идёт :)
Руслан 35
28.01.2010, 21:53
Многие как и Я чем больше читают- тем больше вопросов!!!
Так всё таки почему БРИГ Д330 будет лучше Adventure T-320K и NAVIGATOR LK 330?
БРИГ Д330 Adventure T-320K NAVIGATOR LK 330
Вес 42 кг 50 51
Балоны 0.4 0.38 0.42
Длина(внутр)330/* 320/226 330/220
Ширтна 160/80 145/69 168/78
Двигатель 15 15 15
Упаковка 100*65*40 120*65*55
Мне как неопытному: характеристики практически одинаковые!!!(Adventure уже и меньше килеватость- значит быстрее)
Но все БРИГ советуют(хотя он самый дорогой)
Что за минусы у Adventure и NAVIGATOR ?? (в сравнении с БРИГом)
Никто не плавал на названых лодках по КВХ, Десне?
Вес что указывает производитель - это вес лодки без вёсел , сидушок и т. п?? Или как???
Дело в том что Вес для ПВХ лодки величина не критичная,у этих лодок есть ширина,длина и профиль вклеенного дна, от которого и зависят ходовые качества..Что касается брендов то у каждого есть более и менее удачные лодки и размер тут не при чём.
Дело в том что Вес для ПВХ лодки величина не критичная.
Ну как сказать...как сказать.... :)
Руслан 35
28.01.2010, 23:03
Ну как сказать...как сказать.... :)
Речь шла не об переноске на расстояние, а о поведении на воде.
Многие как и Я чем больше читают- тем больше вопросов!!!
Так всё таки почему БРИГ Д330 будет лучше Adventure T-320K и NAVIGATOR LK 330?
БРИГ Д330 Adventure T-320K NAVIGATOR LK 330
Вес 42 кг 50 51
Балоны 0.4 0.38 0.42
Длина(внутр)330/* 320/226 330/220
Ширтна 160/80 145/69 168/78
Двигатель 15 15 15
Упаковка 100*65*40 120*65*55
Мне как неопытному: характеристики практически одинаковые!!!(Adventure уже и меньше килеватость- значит быстрее)
Но все БРИГ советуют(хотя он самый дорогой)
Что за минусы у Adventure и NAVIGATOR ?? (в сравнении с БРИГом)
Никто не плавал на названых лодках по КВХ, Десне?
Вес что указывает производитель - это вес лодки без вёсел , сидушок и т. п?? Или как???
Было бы класно если бы ЗНАЮЩИЕ люди Описали 5 -6 лодок одного размера (3.1-3.5) Разных производителей(от БРИГа до СПОРТЕКСа и КОЛИБРИ, БАРК и т. п)
и написали о + и - каждой лодки!!! Чтобы не создавать кучу тем и лазить в инете!!!
Например как C-ZAR ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) написал о обьёме БРИГа и Ш-330К
Могу только говорить за 320-ю.
Когда в позапрошлом году у меня была сланевая Т290Р с ямой 5, (и трубой под сланью) я был вполне счастлив, катаясь по Десне и заливам. Но впервые попав на КВХ с друзьями, у которых была 320-я под сузой 15, счастье кончилось, когда на хорошей волне мои друзья шли по верхушкам волн, я не мог выйти на глисс из-за ударов волн в днище, плёлся водоизмещающем режиме, мокрый и грустный. Поэтому даже сезон не откатав на 290, осенью купил 320-ю. Под пятёркой в одиночку я на ней так и не выходил, так что за сколько секунд она выходит на глисс в одиночку я не знаю. Вдвоём с женой получалось выйти, правда выход был затяжной. Мотор 9,8 решил эту проблему.
Почему я взял 3-ю по счёту лодку марки "эдвенчер"? Потому что моя первая лодка была этой же марки S250T, это бублик с навесным транцем, на который я вешал "сузу2.2" и прослужила она мне 6 сезонов из которых 5 использовалась под названым моторчиком. За всё время ремкомплектом я так и не воспользовался. Из "изношенности" была только облезлая краска на торцах пайол. И всё, и никаких пробем. Так зачем, интересно, мне менять бренд, если этот меня ни разу не подвёл?
Вот и сейчас, я вполне доволен своей лодкой. Складывается компактно, в "авео" помещается в багажник вместе с полом, (но только мотор уже тогда не помещается). Здесь кое-какие замеры по скорости: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
На фото: мой товарищ на такой же лодке по 15-кой. Под таким мотором - это ракета!
Дык никто ж и не спорит, что приглянулось то и надо брать :) Просто каждый высказал свой "совет", а человек пусть решает, ему же на ней ходить :)
Serhii Kv
29.01.2010, 09:50
Глиссирование... А что в него все так уперлись? :D
В конце 90-х в нашей рыбацкой компании верхом крутизны была Ямаха Мальта 3 л.с. Спокойно ходили водоизмещали на кондомах от Т320 до М360, на прокатных казанах и прогрессах. Да времени тратится больше, зато любуешься красотами вместо вылавливания оком топляка :D
Игорь Плюс
ИМХО, если прозвучало КВХ, ищите Бриг Балтик 350 б/у в хор. сост. И любуйтесь красотами, спокойно двигаясь на бензовесле. Правда бюджет придется повысить :o А ваще б/у кондом по осени искать надо, когда они сыплются в Барахолку, как опавшие листья :)
Игорь Плюс
29.01.2010, 10:10
Скажите а если сравнить Adventure T-320K новый и б/у Бриг D330 2008 г за которую хотят 750 у е что лучше Понятно что новое есть новое
Спасибо всем
Руслан 35
29.01.2010, 10:13
Скажите а если сравнить Adventure T-320K новый и б/у Бриг D330 2008 г за которую хотят 750 у е что лучше Понятно что новое есть новое
Спасибо всем
Под 5-кой Адвенчер будет вне конкуренции.
Serhii Kv
29.01.2010, 10:14
что лучше
ИМХО, Д330. Если лодка в хорошем состоянии, то цена вери гуд.
Повторюсь, не гоняйся за глиссированием - мотор все равно через год-два сменишь :)
Тем более, что вдвоем глиссировать не будете ни на той ни на той.
Были у меня и Адвенч 3,2 и Бриг 3,5. Щас у меня Фартуна 3,6 и М 15- все лодки супер.моторы 3,3 и 4 и 5 лошадок. Не делай столько ошибок как я,хотя я брал Бу и через год практически за теже деньги продавал. Мой совет,если рыбалка с одним человеком то 3,2-3,4 известных брендов и желательно 2-4 летнее бу,так как все ровно будете менять на 3,6.Или сразу 3,6 ,так как даже вдвоем там с чемоданоми и спин. уже места в притык.Мотр 5 лошадок хватит что бы не быстро перемещаться,потом все равно купити 15 лошадок,но зато лодку не надо быдет менять.За 6 тыс. грн найдите хорошую бу и будет вам счастье. В обьявах их куча и я буду через месяц продавать,с тюнингом( колеса+2 сидушки +тент ходовой) , я думаю за 6тыс.грн,будет хорошо если продам. Моему бригу было лет 10 и он еще до сих пор моего кума радует, при бережном отношении может служить лодка лет 15-20.
Игорь спросите у Саша на какой я хоил лодке 3.3 метра. Пусть он расскажет. И бюджет у неё нормальный, и лодка ничего. И 5 одного на глисс выведет. И не намного меньше его Фортуны 340.
pasha_dima
29.01.2010, 15:10
Если можно подскажите бюджет где то 6000 грн Какую лучше взять резинку с килём мотор у меня 5 М Рыбачить в двоём на днепре или на Киевском Водохр
Спасибо
много писать не буду.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
D-350 6000грн аналог Адвенчера, только на 42-м балоне и из более нового ПВХ.
много писать не буду.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
D-350 6000грн аналог Адвенчера, только на 42-м балоне и из более нового ПВХ.
А почему не аналог Брига? :) Мы тут про нормальные лодки, а вы тут непонятно что подсовываете -смотреть на ломанные баллоны страшно, не то, что покупать :) , да и цена почти как у немного б\у Брига, так что селяви :)
ПС. Как в анекдоте :
-Цвет заката знаешь?
-Да!
-Вот такой точно, только зелёный!!!
;)
много писать не буду.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
D-350 6000грн аналог Адвенчера, только на 42-м балоне и из более нового ПВХ.
Нормальная лодка, и что так все упёрлись в бриг? И вообще, как можно говорить о лодке не видев её в глаза, глаз-алмаз?
Нормальная лодка, и что так все упёрлись в бриг? И вообще, как можно говорить о лодке не видев её в глаза, глаз-алмаз?
А вы её фотки видели??? ;)
А вы её фотки видели??? ;)
А нафик мне фотки, я её "живьём" видел.
pasha_dima
30.01.2010, 10:48
....Мы тут про нормальные лодки, а вы тут непонятно что подсовываете -смотреть на ломанные баллоны страшно, не то, что покупать :) , да и цена почти как у немного б\у Брига, так что селяви :)
....
Прежде четь говорить голословно выложите пожалуйста фото, как Вы выразились "смотреть на ломанные баллоны страшно" или дайте конкретную ссылку где про это можно почитать.
А уж потом мы пообсуждаем.
Бриг не могу советовать, т.к. я его не знаю и на нём не катался.
Уважаемый товарищ из Харькова, очень жалею, что на данном форуме нельзя ругаться матом.
Прежде четь трындеть голословно выложите пожалуйста фото, как Вы выразились "смотреть на ломанные баллоны страшно" или дайте конкретную ссылку где про это можно почитать.
А уж потом мы пообсуждаем.
Бриг не могу советовать, т.к. я его не знаю и на нём не катался.
Хм...да я как бы по вашей ссылке перешел и посмотрел на фото, ув . товаришч из Киева.
Выкладывайте норм. фотки, а не убожество какое-то с ломанной структурой склейки переднего баллона и не будет никаких вопросов.
Я уже выше писал, что я даю свой совет исходя из своего опыта и ни кому его не навязываю берите Энерджи Сатурн, Флайсоник итп.. ваши деньги - мне всё-равно, а решать ТС что ему и по чём надо....
pasha_dima
30.01.2010, 15:22
Хм...да я как бы по вашей ссылке перешел и посмотрел на фото, ув . товаришч из Киева.
Выкладывайте норм. фотки, а не убожество какое-то с ломанной структурой склейки переднего баллона и не будет никаких вопросов.
Я уже выше писал, что я даю свой совет исходя из своего опыта и ни кому его не навязываю берите Энерджи Сатурн, Флайсоник итп.. ваши деньги - мне всё-равно, а решать ТС что ему и по чём надо....
Если задел, прошу прощения.
Где эту ломаную структуру видно на фото7
Смотрел на них вживую, все ОК. Интересовался мнением владельцев и самое интересное, мнением владельцев Т-320К, которые шли рядом на аналогичном моторе. Так 320-я проигрывает по некоторым показателям. А стоит на 1195 грн. больше.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
А это что по вашему??? Плавный баллон??
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
А это что по вашему??? Плавный баллон??
Да ребята!!!!Уважуха c-zar..ю.Видно,человек не просто картинки рассматривает.,а и всматривается.Т.е. в теме ИМХО.Как по мне,так фотка для рекламы не самая лучшая.Нет названия на лодке.Кто она ,"чей холоп"-неизвесто?Такое чувство,что впихнули первое что попалось.НЕ ВПЕЧАТЛЯЕТ.Не с таким в мир выходят.
pasha_dima
30.01.2010, 22:23
А это что по вашему??? Плавный баллон??
Так тогда и это не плавный.:) Только на белой ткане не так заметно.
А чем плоха ломанная структура склейки переднего баллона?
P.S. to C-ZAR ещё раз приношу извинения за предыдущий пост. Слова "ломанные баллоны" интерпретировал как разорваные или деформированные в результате некачественной сборки. Пост почистил.
pasha_dima
30.01.2010, 22:45
....Как по мне,так фотка для рекламы не самая лучшая.Нет названия на лодке.Кто она ,"чей холоп"-неизвесто?Такое чувство,что впихнули первое что попалось.НЕ ВПЕЧАТЛЯЕТ.Не с таким в мир выходят.
В период кризиса хорошо что сайт есть. Тут не производство бывшего СССР, когда один плановый отдел 100 чел. насчитывал. Или думаете легко выжить в лодочной конкуренции на Украине. Лодки не сигареты, их пачками не покупают. Всему своё время.
А что даёт... имхо так им легче клеить плавный переход , по аэродинамике тож особо ничего не даст( скоростя не те :) ), а вот по эстетике и имиджу бьёт нормально :)
Думается мне что фото просто не удачное и похоже, лодка не докачана. А ломаная форма- это копия "эдвенчер" серии "Travel" к которым относится и известная всем 320-я. И это нисколько не уменьшает её достоинств.
Руслан 35
31.01.2010, 17:33
Вот не понятно мне, чего к лодке придиратся? Ломанная структура баллона, это просто решение которое материал экономит, так как раскрой баллона типа банан очень расточительный и цена соответствующая.Кстати и Зодиаков с подобными ломанными баллонами полно или это тоже не авторитет?
Кстати если лодки Энерджи делают ребята выходцы из Адвенчера, то лодка действительно копия оригинала и по качеству тоже, ну по крайней мере раньше так было.
и что вам те баллоны дались... как в анекдоте про такси-" так тебе мужик шашечки надо или ехать?";)
я вот тоже выбирал,думал на адвенчере взять лодку пока акция, но поехал на энерджи,посмотрел и заказал у них 3.7м:),+доделки по моим пожеланиям и вышло около 6800грн. и "ломаный" баллон мне по боку...
ждем весны:lodka:
и что вам те баллоны дались... как в анекдоте про такси-" так тебе мужик шашечки надо или ехать?";)
я вот тоже выбирал,думал на адвенчере взять лодку пока акция, но поехал на энерджи,посмотрел и заказал у них 3.7м:),+доделки по моим пожеланиям и вышло около 6800грн. и "ломаный" баллон мне по боку...
ждем весны:lodka:С возвращением.
С возвращением.
еще не вернулся. эт минутка свободная выпала,дай ,думаю, вставлю свои 5€-центов:D...
кстати, на светлой лодке баллоны не такими уж и "поломанными" выглядят. по-моему за счет этой "ломаности" кокпит в носу более круглый нежели треугольный(во загнул:D),что дает немножко лишнего объема в лодке,которого как известно много не бывает...
Руслан 35
02.02.2010, 11:02
Чтобы не быть голословным гляньте на лодки Зодиак, и больше про ломанные даллоны вопросов не будет.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Игорь Плюс
02.02.2010, 11:38
Предлагают вариант Adventure Master II M-360B или Бриг 330D цена одинаковая Всё понятно что лучше та что длиннее но она и тяжелее на 20кг а у меня всё таки 5 M Что кто скажет Спасибо
Предлагают вариант Adventure Master II M-360B или Бриг 330D цена одинаковая Всё понятно что лучше та что длиннее но она и тяжелее на 20кг а у меня всё таки 5 M Что кто скажет Спасибо
Берите Адвенчер и не пожалеете. Мотор что для Мастера, что для Брига маловат будет, потом менять будете, а лодка больше - это очень правильно.
Игорь Плюс
02.02.2010, 12:28
Я незнаю когда буду менять мотор а на рыбалку ездить буду
Я незнаю когда буду менять мотор а на рыбалку ездить буду
так в 360 все же вдвоем комфортнее будет чем в 330... а когда возмете у кого-то мотор помощнее да попробуете прокатиться-потеряете покой и сон:D;)(про мотор) . проверено на собственном опыте;). моторный вирус,говорят...
эпидемия... лечится плохо и только увеличением мощности мотора ;)
Я незнаю когда буду менять мотор а на рыбалку ездить буду
Так а если таки будете, то на какой? Если от 15, то однозначно 360 Мастер, если на 9,8 например целитесь т.к. облом 15 таскать - то D330 надо...
ИМХО: если еще и цена одинаковая, то 360 однозначно. Уже наступил на эти грабли...
:lodka:
pasha_dima
02.02.2010, 12:53
Предлагают вариант Adventure Master II M-360B или Бриг 330D цена одинаковая Всё понятно что лучше та что длиннее но она и тяжелее на 20кг а у меня всё таки 5 M Что кто скажет Спасибо
А как же бюджет в 6000 грн. Судя по цене M-360B ну никак не попадает. И что такое это "В" после 360. На сайте такого нет.
Игорь Плюс
02.02.2010, 12:55
У меня 5 Меркури
---------- Добавлено в 12:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:54 ----------
А как же бюджет в 6000 грн. Судя по цене M-360B ну никак не попадает. И что такое это "В" после 360. На сайте такого нет.
Копировал прямо с сайта А лодке 1 год
Ну что вы так пристали к человеку, вот я например, продал Шельфа-330К и взял Д330 , продал Мерк-10, возьму Т-9.8, и чтобы вы мне теперь не рассказывали будет именно так и лодку 360 я не куплю, т.к. всё это очень тяжело, объёмно и ненадо :) ,а кому не хватает мощности , тогда катер брать надо с 100сильным мотом :). Вот теперяшний комплект позволит мне практически не надрываясь всё грузить - разгружать, разбирать- собирать, места занимает мало, что позволит в машину взять ещё 1-2 человек дополнительно, а одоробловые лодки из ПВХ 1100 и больше мне терь и даром не нужны, так я взял Д330 свернул один легко и свободно, т.к. лодка мягенькая в маленькую сумочку закинул и вперёд, а Адвенчер 360 и пуп порвёт, и в машину кроме неё никто не влезет, так почему н-р не взять 420 или ещё что-то, я уже молчу про то, что в одно лицо на Д330 99% при весе седока до 110 кг будет под М5 лодка глиссировать , а при 360й лодке при тяжёлом ездоке вряд-ли... ну и всё такое ;)
Руслан 35
02.02.2010, 14:57
Ну что вы так пристали к человеку, вот я например, продал Шельфа-330К и взял Д330 , продал Мерк-10, возьму Т-9.8, и чтобы вы мне теперь не рассказывали будет именно так и лодку 360 я не куплю, т.к. всё это очень тяжело, объёмно и ненадо :) ,а кому не хватает мощности , тогда катер брать надо с 100сильным мотом :). Вот теперяшний комплект позволит мне практически не надрываясь всё грузить - разгружать, разбирать- собирать, места занимает мало, что позволит в машину взять ещё 1-2 человек дополнительно, а одоробловые лодки из ПВХ 1100 и больше мне терь и даром не нужны, так я взял Д330 свернул один легко и свободно, т.к. лодка мягенькая в маленькую сумочку закинул и вперёд, а Адвенчер 360 и пуп порвёт, и в машину кроме неё никто не влезет, так почему н-р не взять 420 или ещё что-то, я уже молчу про то, что в одно лицо на Д330 99% при весе седока до 110 кг будет под М5 лодка глиссировать , а при 360й лодке при тяжёлом ездоке вряд-ли... ну и всё такое ;)
Из всего твоего писания, я не понял про куплю Тоху 9,8?????????????????????????
Ты же её уже купил и продал сразу.В чём секрет слова возьму ? +++ продал Мерк-10, возьму Т-9.8, +++
Сейчас с деньгами лажа, к лету , даст бог , опять возьму Т-9.8.
Руслан 35
02.02.2010, 15:03
Сейчас с деньгами лажа, к лету , даст бог , опять возьму Т-9.8.
Это понятно, просто сама хронология была нарушена, а мы тут все в курсе, вот и вызвало подозрение.
Игорь Плюс
02.02.2010, 15:29
А сколько стоит сейчас мой мотор 5 Меркури 2т 2007г
Руслан 35
02.02.2010, 15:32
А сколько стоит сейчас мой мотор 5 Меркури 2т 2007г
Около 800 уе
А про гонку вооружений - не знаю кто как, а я остановился и большего уже не хочу, я уже понял ЧТО мне нужно :)
А про гонку вооружений - не знаю кто как, а я остановился и большего уже не хочу, я уже понял ЧТО мне нужно :)
Так ты живёшь рядом с маленькими речками, там и рядом не нужно 3.6 метра. А унас на КВХ чем больше тем лучше. И 3.6 лишним далеко не будет. Просто предостерегаем человека от одной ступени граблей. И берега на КВХ намного положе, чем на Северском Донце.
Игорь Плюс
02.02.2010, 16:48
Так ты живёшь рядом с маленькими речками, там и рядом не нужно 3.6 метра. А унас на КВХ чем больше тем лучше. И 3.6 лишним далеко не будет. Просто предостерегаем человека от одной ступени граблей. И берега на КВХ намного положе, чем на Северском Донце.
Просто если сравнить по размерам она на 17см дл. и на 20кг тяжелее а по ширине на 4см меньше а у меня всё таки 5 и когда я куплю 15 я незнаю А вот продать потом такой кпл наверно будет легче
Просто если сравнить по размерам она на 17см дл. и на 20кг тяжелее а по ширине на 4см меньше а у меня всё таки 5 и когда я куплю 15 я незнаю А вот продать потом такой кпл наверно будет легче
Как так получается, что она всего на 17 см длиннее.
Если можно подскажите бюджет где то 6000 грн Какую лучше взять резинку с килём мотор у меня 5 М Рыбачить в двоём на днепре или на Киевском Водохр
Спасибо
Извините что вмешиваюсь, хоть по лодкам не специалист, но хочу дать совет. Игорь Плюс - ты внимательно вникай что добрые люди пишут, у них это годами отработано, и то что с 5-ки на 10-15-ку переходить прийдется так это 100%, а причиной будет тот же самый азарт да и КВХ тебя присадит капитально, так что выбирай лодку учитывая будущие перемены, а они неизбежны (если ты азартный рыбак). Вникай (тут зла никто не желает) и принимай решения.
Извините что вмешиваюсь, хоть по лодкам не специалист, но хочу дать совет. Игорь Плюс - ты внимательно вникай что добрые люди пишут, у них это годами отработано, и то что с 5-ки на 10-15-ку переходить прийдется так это 100%, а причиной будет тот же самый азарт да и КВХ тебя присадит капитально, так что выбирай лодку учитывая будущие перемены, а они неизбежны (если ты азартный рыбак). Вникай (тут зла никто не желает) и принимай решения.
+миллион !:)
сам советовал в контексте КВХ. а там размер+мощность=комфорт и безопасность. сам походил немного на 2.8+мерк3.3... ничего если ветра нет.;) так что по мне лишние 20 кг меньше стОят нежели сумма слагаемых та что выше...
Предлагают вариант Adventure Master II M-360B или Бриг 330D цена одинаковая Всё понятно что лучше та что длиннее но она и тяжелее на 20кг а у меня всё таки 5 M Что кто скажет Спасибо
Берите Балтик 350 ;).
Если серьезно, то полностью поддерживаю лодку 3,60м.
"Пятерка" это мотор не для глиссирования. Теоретически конечно можно, но это абсолютный "гемор", надо к лодке подходить с весами и все взвешивать перед загрузкой.
Если Вы настроились на то, что мотор будете менять со временем на 15л.с., тогда просто настройтесь поездить сезон или два не глиссируя (или немного глисс в пустой лодке). Рыбачить ведь Вы сможете, а это первоочередная задача :lodka-n:
Зато когда смените мотор на "пятнашку", получите вознаграждение за терпение, от езды на большей лодке :lodka:.
Да и Игорь, почаще будете брать Пацёрика с собой и забирать его Сузу15, а ему Вашу 5 отдавать:D:D:D. Или Вашу 3.60 и его Сузу. Намного будет комфортнее вдвоём в 3.60, чем его в Фортуне 3.40. :D:D:D. Сорри форумчане за таинственность, ТС в курсе всего.
Serhii Kv
03.02.2010, 09:43
А вот продать потом такой кпл наверно будет легче
Комплект "надувас + мотор" продать сложнее, чем по отдельности.
Размер 3,5-3,6 от производителей с именем - это самые ликвидные изделия. Если Вы уж задумались об этой стороне вопроса ;)
Руслан 35
03.02.2010, 10:04
Комплект "надувас + мотор" продать сложнее, чем по отдельности.
Размер 3,5-3,6 от производителей с именем - это самые ликвидные изделия. Если Вы уж задумались об этой стороне вопроса ;)
Но вес может и охоту отбить.Это тоже проза жизни.Моя вот с аэродеком вроде легче паёльной, но в одной сумке она не подъёмная.Главное чтобы здоровье позволяло тягать, а 3,6 м очень удобный размер на воде.
Игорь Плюс
03.02.2010, 11:25
Как так получается, что она всего на 17 см длиннее.
Я сравнивал параметры которые есть в инете
Так ты живёшь рядом с маленькими речками, там и рядом не нужно 3.6 метра. А унас на КВХ чем больше тем лучше. И 3.6 лишним далеко не будет. Просто предостерегаем человека от одной ступени граблей. И берега на КВХ намного положе, чем на Северском Донце.
Вот тут 100% истина... я "турист", например, более опытных коллег в этом плане не послушал... а вот набравшись хоть чуток своего опыта - понял что на грабли таки наступил :D.Теперь 3,2 хоть и очень удачную - в продажу, 3,5 - 3,6 покупать... Экстрима на 3,2 под 15 даже на Днепре многовато с не большой волной... про КВХ и вспоминать не хо :gan2:
Serhii Kv
03.02.2010, 12:58
Но вес может и охоту отбить.Это тоже проза жизни.Моя вот с аэродеком вроде легче паёльной, но в одной сумке она не подъёмная.Главное чтобы здоровье позволяло тягать, а 3,6 м очень удобный размер на воде.
Тогда нужно оценить свои физические способности. Для двух рыбаков с нормальным и выше физ. способностями спуск на воду 360 не представляет трудности, если лодку собирают у воды.
Однако на мой взгляд, всё, что мы сейчас обсуждаем, вторично по сравнению с безопасностью. Выбирая лодку надо помнить, что дома ждут семьи. А человек сам сказал про КВХ.
Руслан 35
03.02.2010, 13:02
Тогда нужно оценить свои физические способности. Для двух рыбаков с нормальным и выше физ. способностями спуск на воду 360 не представляет трудности, если лодку собирают у воды.
Однако на мой взгляд, всё, что мы сейчас обсуждаем, вторично по сравнению с безопасностью. Выбирая лодку надо помнить, что дома ждут семьи. А человек сам сказал про КВХ.
Я имел в виду укладку лодки в машину и транспортировку к месту хранения. А так довольно часто бывает, что на этом этапе приходится самому горбатится.Из личного опыта.А размер 360 самое оно.
Игорь Плюс
03.02.2010, 14:06
Тогда нужно оценить свои физические способности. Для двух рыбаков с нормальным и выше физ. способностями спуск на воду 360 не представляет трудности, если лодку собирают у воды.
Однако на мой взгляд, всё, что мы сейчас обсуждаем, вторично по сравнению с безопасностью. Выбирая лодку надо помнить, что дома ждут семьи. А человек сам сказал про КВХ.
Спасибо конечно Но опять же размер лодки в данной ситуации отличается на 17 см дл. А самый лучший вариант это конечно железка
Лично мое мнение везде надо просто думать головой:)
---------- Добавлено в 14:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:05 ----------
Всем большое спасибо буду думать :)
Руслан 35
03.02.2010, 14:58
Нельзя объять необъятное, также и с лодкой нужно быть.На самом деле для одного 330 просто бомба, а вот для двоих это минимум, при чём 360 это просто классный размер, всё что больше это уже другая история требующая и другого подхода к вопросу.
Игорь Плюс
03.02.2010, 15:27
Нельзя объять необъятное, также и с лодкой нужно быть.На самом деле для одного 330 просто бомба, а вот для двоих это минимум, при чём 360 это просто классный размер, всё что больше это уже другая история требующая и другого подхода к вопросу.
Скажи а вот 17см для лодки это что результат
Тогда нужно оценить свои физические способности. Для двух рыбаков с нормальным и выше физ. способностями спуск на воду 360 не представляет трудности, если лодку собирают у воды.
Однако на мой взгляд, всё, что мы сейчас обсуждаем, вторично по сравнению с безопасностью. Выбирая лодку надо помнить, что дома ждут семьи. А человек сам сказал про КВХ.
+1
Добавлю только, что с 3.6 одному справиться нелегко, лодка для двоих. Но что бы собрать не у воды, а в удобном для этого месте, а потом сбросить на воду, существуют транцевые колёса;) Вдвоём -это вообще легко.
Руслан 35
03.02.2010, 15:33
Скажи а вот 17см для лодки это что результат
Ну как сказать, не всё так просто.Эти 17 см могут быть в кокпите, а могут быть и в длине концевиков.Тут вот ещё что, растояние между банками чем больше тем удобнее, поэтому нужно всё смотреть.Плюс к этому на волне длинная комфортнее и белопаснее.
Вот ссылки Ширина одинаковая длинна на 30 см разнится
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] и
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Игорь Плюс
03.02.2010, 17:13
Вот ссылки Ширина одинаковая длинна на 30 см разнится
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] и
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
17см это внутри ширина больше в бриге на 4 см тоже внутри
---------- Добавлено в 17:13 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:11 ----------
Ну как сказать, не всё так просто.Эти 17 см могут быть в кокпите, а могут быть и в длине концевиков.Тут вот ещё что, растояние между банками чем больше тем удобнее, поэтому нужно всё смотреть.Плюс к этому на волне длинная комфортнее и белопаснее.
Это в кокпите а вот растояние между банками это и мне очень интересно
MMixailSymi1
03.02.2010, 17:18
Получается что Надувная моторная лодка ШМ-350Д ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
длина, см350ширина, см165диаметр борта, см46кол-во гермоотсеков, шт 3грузоподъемность, кг450пассажировместимость, чел4мощность мотора, л.с.15вес комплекта, кг55габариты упаковки, см150х70х55Розничная цена5484 грн.
САМАЯ безопасная при диаметре баллона 46 см??? И она будет полутше БРИГа?!!
Руслан 35
03.02.2010, 17:23
Получается что Надувная моторная лодка ШМ-350Д ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
длина, см350ширина, см165диаметр борта, см46кол-во гермоотсеков, шт 3грузоподъемность, кг450пассажировместимость, чел4мощность мотора, л.с.15вес комплекта, кг55габариты упаковки, см150х70х55Розничная цена5484 грн.
САМАЯ безопасная при диаметре баллона 46 см??? И она будет полутше БРИГа?!!
А ты на фурнитуру глянь и с Бригом сравни, может и разницу увидишь, остальное просто не разгледеть.
Получается что Надувная моторная лодка ШМ-350Д ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
САМАЯ безопасная при диаметре баллона 46 см??? И она будет полутше БРИГа?!!
Можно узнать чем "...полутше БРИГа?!!", (кроме цены естественно ;))
MMixailSymi1
03.02.2010, 17:48
Можно узнать чем "...полутше БРИГа?!!", (кроме цены естественно ;))
У меня сложилось мнение после прочтения Форума что чем больша баллоны и длинна - тем КРУЧЕ и БЕЗОПАСНЕЕ!!!
У БРИГа диаметр баллона 40 см, а ШМ-350Д - 46 см - Преимущество
У БРИГа длина 330см, а ШМ-350Д - 350 см Преимущество
У БРИГа ширина 160см, а ШМ-350Д - 165 см Преимущество
Цена ШМ-350Д меньше Преимущество
Руслан 35
03.02.2010, 18:03
У меня сложилось мнение после прочтения Форума что чем больша баллоны и длинна - тем КРУЧЕ и БЕЗОПАСНЕЕ!!!
У БРИГа диаметр баллона 40 см, а ШМ-350Д - 46 см - Преимущество
У БРИГа длина 330см, а ШМ-350Д - 350 см Преимущество
У БРИГа ширина 160см, а ШМ-350Д - 165 см Преимущество
Цена ШМ-350Д меньше Преимущество
Не ну это не серьёзно, нужно сравнивать сравнимое.А для сравнения нужна В350[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
И всё станет на свои места.А то так можно и поменьше Бриг поискать..... Кроме важного параметра (размер) нужна прочность, а то и до подвига Титаника не далеко, все ведь верили в .....
Э.. не, так не честно :).
Если сравнивать, то тогда лодки одного размера. А значит не Бриг D-330, а Балтик-350.
Дальше без коментов, вот ссылка:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
P.S. Только что смотрел сюжет о лодках ПВХ в рубрике "Мотолодка", на канале "Охота и рыбалка".
Кому интересно, посмотрите следующий выход программы...
Руслан 35
03.02.2010, 18:09
Э.. не, так не честно :).
Если сравнивать, то тогда лодки одного размера. А значит не Бриг D-330, а Балтик-350.
Дальше без коментов, вот ссылка:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Во во и я о том, только ссылочка не активная вышла.А то не чесно.
MMixailSymi1
03.02.2010, 18:17
У меня сложилось мнение после прочтения Форума что чем больша баллоны и длинна - тем КРУЧЕ и БЕЗОПАСНЕЕ!!!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
У БРИГа диаметр баллона 44 см, а ШМ-350Д - 46 см - Преимущество
Разница в 2 см иргает роль или нет.
Или разница 38 и 40 баллона существенна?
Цена ШМ-350Д меньше Преимущество[/QUOTE]
Руслан 35
03.02.2010, 18:32
У меня сложилось мнение после прочтения Форума что чем больша баллоны и длинна - тем КРУЧЕ и БЕЗОПАСНЕЕ!!!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
У БРИГа диаметр баллона 44 см, а ШМ-350Д - 46 см - Преимущество
Разница в 2 см иргает роль или нет.
Или разница 38 и 40 баллона существенна?
Цена ШМ-350Д меньше Преимущество[/QUOTE]
Вы несколько ошибаетесь.Благодаря килекитости лодка может иметь борт выше над водой, не смотря на разницу в диаметре.Вот на примере моей лодки.
У меня сложилось мнение после прочтения Форума что чем больша баллоны и длинна - тем КРУЧЕ и БЕЗОПАСНЕЕ!!!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
У БРИГа диаметр баллона 44 см, а ШМ-350Д - 46 см - Преимущество
Разница в 2 см иргает роль или нет.
Или разница 38 и 40 баллона существенна?
Цена ШМ-350Д меньше Преимущество
Не совсем так.
Если я накачаю камеру от "Белаза", то диаметр баллона будет еще больше, а безопасности "ноль". :D
Точно ШМ-350Д лучше по цене. все остальное надо спросить у тех кто пользовался и этой лодкой и Бриг-350В. Только найдется ли такой человек :confused:...
Объективности ради сравним показатели те что нам известны:
Длинна у лодок одинаковая - 3,5м, пассажировместимость тоже - 4чел.
Ширина: ШМ-350Д - 1,65м, у Бриг-350В - 1,72м
Баллон: ШМ-350Д - 0,46м, у Бриг-350В - 0,44м
Гермоотсеки: ШМ-350Д - 3(?), у Бриг-350В - 3+1
Грузоподъемность: ШМ-350Д - 450кг, у Бриг-350В - 650кг
Вес: ШМ-350Д - 55кг, у Бриг-350В - 54кг
Допуск по мотору: ШМ-350Д - 15л.с., у Бриг-350В - 25л.с.
Упаковка: ШМ-350Д - 1сумка(?!), у Бриг-350В - 2сумки! (переносить легче)
Из достоинств "Балтика"-350: водоотливной бортик, крепление сидушек, качественная фурнитура и материал ПВХ, повышеная килеватость, может еще что-то забыл :)... Цена - это заметный "минус", но тут тоже как знать ...
Наверное кто-то скажет зачем столько париться сравнивая таких разных производителей. Но когда я себе выбирал лодку, именно так сравнивал все понравившиеся варианты, а потом и покупал ;).Сделал это для наглядного понимания разницы а не сравнивая. Бриг - однозначно выше по классу. ИМХО.
Игорь Плюс
11.02.2010, 09:49
Всем спасибо за совет взял Adventure Master II M-360B
Всем спасибо за совет взял Adventure Master II M-360B
Ну вот и чудненько :). Поздравления! Хороший выбор :lodka-n:.
Не совсем так.
Если я накачаю камеру от "Белаза", то диаметр баллона будет еще больше, а безопасности "ноль". :D
Точно ШМ-350Д лучше по цене. все остальное надо спросить у тех кто пользовался и этой лодкой и Бриг-350В. Только найдется ли такой человек :confused:...
Объективности ради сравним показатели те что нам известны:
Длинна у лодок одинаковая - 3,5м, пассажировместимость тоже - 4чел.
Ширина: ШМ-350Д - 1,65м, у Бриг-350В - 1,72м
Баллон: ШМ-350Д - 0,46м, у Бриг-350В - 0,44м
Гермоотсеки: ШМ-350Д - 3(?), у Бриг-350В - 3+1
Грузоподъемность: ШМ-350Д - 450кг, у Бриг-350В - 650кг
Вес: ШМ-350Д - 55кг, у Бриг-350В - 54кг
Допуск по мотору: ШМ-350Д - 15л.с., у Бриг-350В - 25л.с.
Упаковка: ШМ-350Д - 1сумка(?!), у Бриг-350В - 2сумки! (переносить легче)
Из достоинств "Балтика"-350: водоотливной бортик, крепление сидушек, качественная фурнитура и материал ПВХ, повышеная килеватость, может еще что-то забыл :)... Цена - это заметный "минус", но тут тоже как знать ...
Наверное кто-то скажет зачем столько париться сравнивая таких разных производителей. Но когда я себе выбирал лодку, именно так сравнивал все понравившиеся варианты, а потом и покупал ;).Сделал это для наглядного понимания разницы а не сравнивая. Бриг - однозначно выше по классу. ИМХО.
:D:D:D
особенно улыбнуло про водоотливной бортик)
:D:D:D
особенно улыбнуло про водоотливной бортик)
Ну, как он там правильно называется?..
Вообщем думаю о чем речь понятно :D. Однозначно удобная штука, не так на волне заливает.
Да если волна будет заливать, то уже никакая леерная стойка не поможет имхо :)
Да если волна будет заливать, то уже никакая леерная стойка не поможет имхо :)
Ну не скажите, помогает и неплохо. Конечно не в штормовую волну, а вот от брызг и волн проходящих мимо катеров, самое оно.
Ой незнаю, наверное мне какие-то неправильные брызги с волнами попадались. :)
Ой незнаю, наверное мне какие-то неправильные брызги с волнами попадались. :)
Может просто не пробовали без нее? :gan2:
Может просто не пробовали без нее? :gan2:
Да у меня "её" никогда и небыло, для меня "она" так это просто элемент затрудняющий сворачивание лодки и увеличивающий габариты упаковки имхо. Кстати, никогда никакими брызгами кокпит не заливало, почти всегда лодки были внутри сухими, только иногда немного брызги от мотора попадали, так стойка от этого и не спасёт, вот по сильной волне , да в водоизм. режиме, так это да, там забрызгивает так забрызгивает, там разве что ходовой тент поможет. :)
Руслан 35
11.02.2010, 16:45
Да у меня "её" никогда и небыло, для меня "она" так это просто элемент затрудняющий сворачивание лодки и увеличивающий габариты упаковки имхо. Кстати, никогда никакими брызгами кокпит не заливало, почти всегда лодки были внутри сухими, только иногда немного брызги от мотора попадали, так стойка от этого и не спасёт, вот по сильной волне , да в водоизм. режиме, так это да, там забрызгивает так забрызгивает, там разве что ходовой тент поможет. :)
Ты всё своим аршином меряешь , у тебя реки другие, на водохранилищах всё по другому.
Ну всё конечно может быть. Про реки я не спорю, на С.Донце макс. волна - это рябь :). Но на водохранилище там бывает ой как не весело.....
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010