Показати повну версію : Вопрос за Обь1
Добрый день. Вопрос такого характера, имеется комплект ПВХ 3,6 м. и 15 сильный мотор. Вот стал я подумывать преобрести себе дюральку, но двигатель хочу оставить этот что у меня. Выбор пал на Обь1, хотел спросить как она будет ходить под 15, если её нормально сделать (обшить фанерой и т.д.) весу то прибавится ну и два рыбака кг. под 100. Всем спасибо
Громовой Александр
17.09.2013, 20:12
оставить двух рыбаков и сделать легкий ровный пол...перетяжелиш будет грустно...или покупай 30ку...
Did_mazay
17.09.2013, 21:26
Прошу прощения, что пишу в чужую тему, но у меня похожая ситуация.
Имеется Adventure M-330 & Honda 20. Хочу апгрейд до дюрали без смены мотора. Выбираю между южанкой и обью. Хотелось бы услышать отзывы владельцев этих посудин с Х-20, а в идеале, напроситья на тест-драйв со своим мотором, машиной с фаркопом, GPS. Заранее благодарен!
Был в точно такой же ситуации год назад:D
Была ПВХ 3.5 и мотор 15-шка.
Взял сначала Обь 1, мотор правда изначально планировал 30-ку.
Лодка тюнингом не перегружена была - только бакелитовые полы и стекло.
Пока искал мотор пару раз вышли на ямахе 15.
Вдвоем в лодке разогнались максимум до 34 км/ч. Загрузка при этом была около 200 кг.
Ходить на этой лодке под 15-шкой можно, но только первое время.
100% захочется мотор мощнее. И тут главное не наступить на грабли и не взять 20-ку!
Возьмете потом 30-ку и будет самый девке огурец;):)
У меня под 2-х тактной 30-й сузукой при загрузке 2 тела + рыбацкие лахи максималка по GPS 47 против течения, 50 по течению. При этом лодка может вытащить на глис 4-х взрослых мужиков.
Хочу апгрейд до дюрали без смены мотора. Выбираю между южанкой и обью. Хотелось бы услышать отзывы владельцев этих посудин с Х-20
Предыдущий владелец моей оби1 ходил на ней под Х20
С его слов максимальная скорость с 2-мя рыбаками и не большим количеством вещей была 43 км/ч по GPS.
Южанку я так понимаю вы первую рассматриваете.
Думаю она не конкурент оби1 вообще в плане ходовых качеств.
Did_mazay
17.09.2013, 21:49
Я ж не гонять собираюсь ... Чаще всего рыбалка в 2 тушки по 115 кг + барахлишко. Хонду менять жалко как-то, прилип к ней... Дистанцию не хочу - и место съедает и опять же менять мотор. После поклейки кильсона резко мне захотелось дюраль. Вот и присматриваюсь к относительно легким и простым лодкам.
Громовой Александр
17.09.2013, 21:51
ошибаешься...
под 20кой хондой оба парахеда чудесные экономичный и скоростные комплекты...
но для порыбачить в южанке комфортнее-просторнее...
Я так понял, для рыбалки 15 на Обь 1 хватит, но в перспективе лучше 30
Did_mazay
17.09.2013, 22:05
под 20кой хондой оба парахеда чудесные экономичный и скоростные комплекты...
но для порыбачить в южанке комфортнее-просторнее...
Из этого следует, что я на правильном пути? Может есть еще какие-то варианты?
ошибаешься...
под 20кой хондой оба парахеда чудесные экономичный и скоростные комплекты...
но для порыбачить в южанке комфортнее-просторнее...
ну да, ну да...
2 тушки по 115 + рыбацкие лахи...:D:D
а потом возьмут с собой еще кулек пирожков и на глис не выйдут:D
южанка в плане порыбачить удобнее только длинной
обь1 НАМНОГО мореходнее южанки1, думаю спорить тут никто не будет
как вы думаете, какая лодка с намного большим удовольствием перевернется от погодных условий или неумелых действий капитана?:D
ИМХО на обь1 Х20 это самый минимум, а на южанку1 - максимум
Наверняка все это уже читали, но на всякий случай...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Громовой Александр
18.09.2013, 09:09
ну да, ну да...
2 тушки по 115 + рыбацкие лахи...:D:D
а потом возьмут с собой еще кулек пирожков и на глис не выйдут:D
южанка в плане порыбачить удобнее только длинной
обь1 НАМНОГО мореходнее южанки1, думаю спорить тут никто не будет
как вы думаете, какая лодка с намного большим удовольствием перевернется от погодных условий или неумелых действий капитана?:D
ИМХО на обь1 Х20 это самый минимум, а на южанку1 - максимум
не читайте советских газет на ночь...Ты сначала попробуй, а потом про устрицы рассказывай...мореходнее:158: пипец...
Громовой Александр
18.09.2013, 09:13
Я так понял, для рыбалки 15 на Обь 1 хватит, но в перспективе лучше 30
конечно лучше...
Обь, 15 сил в лице М-15, два нелегких тела, ветровое стекло, зашитый пол и борта, рыбацкий скарб - 34 кмч. В одиночку, на румпеле, голый корпус идет 41 кмч...
Обь и Метла лодки несравнимые. Мореходность, а главное "непереворачиваемость" первой перед второй не вызывает никаких сомнений. Метла для спокойной воды и неспешных маневров, просторнее...
Did_mazay
18.09.2013, 10:25
Всем ответившим спасибо! Для себя сделал вывод - тест-драйв. В приоритете Обь.
Кто сталкивался, подскажите примерую ценовую политику на Обь1
У меня Южанка1 под 15-кой (4-хтактный Парсун).
Меня с женой и немного скарба (в сумме наверно 160-180кг) несёт великолепно, мне как новичку - больше и не нужно. Правда лодка "отягощена" рифлёнкой на палубеи самоотливным рецессом.
Лодка достаточно удобна для рыбалки. Рыбачили втроём - отлично, никому особо не мешали + можно было ещё с носа одному ловить.
Но я бы сейчас предпочёл бы более мелкую но мореходную ОБЬ. Ибо если рыбачить вдвоём места должно хватить, а вот мореходность у южанки так себе - я наслышан, посему очень осторожно обращаюсь с румпелем, и то иногда стрёмно на волнах...
Кто сталкивался, подскажите примерую ценовую политику на Обь1
Голые корпуса проскакивают мегаредко. Больше продается комплектом. А в этих случаях все зависит от фантазии продавца...
не читайте советских газет на ночь...Ты сначала попробуй, а потом про устрицы рассказывай...мореходнее:158: пипец...
Что-то не помню чтобы мы на ты переходили.
Я как раз очень даже не мало отходил и на казанке1 и на южанке1, сезон уже хожу на обь1. Так что опыт практический имеется.
Кто из нас теоретик думаю ясно...
а то как в песне: я ему факты, он мне доводы:D:D (с Нагано)
из дискуссии выхожу ввиду ее бесперспективности
P petrovich
18.09.2013, 13:08
Кто сталкивался, подскажите примерую ценовую политику на Обь1
Продал в этом году голый корпус ( в идеале ) с доками за 1600
Did_mazay
18.09.2013, 14:05
Продал в этом году голый корпус ( в идеале ) с доками за 1600
А какая причина продажи? От квока звенела ? (Это не праздный вопрос)
И насколько с нее удобно было квокать?
Прошу прощения, что пишу в чужую тему, но у меня похожая ситуация.
Имеется Adventure M-330 & Honda 20. Хочу апгрейд до дюрали без смены мотора. Выбираю между южанкой и обью. Хотелось бы услышать отзывы владельцев этих посудин с Х-20, а в идеале, напроситья на тест-драйв со своим мотором, машиной с фаркопом, GPS. Заранее благодарен!
И Марин заодно протестируйте [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Лодки и легче и объёмнее и новые со всеми доками)))
Did_mazay
18.09.2013, 16:37
И Марин заодно протестируйте
Спасибо! Но это мой план Б ))) Правда, как вариант я рассматривал UMS 410. Если за зиму не найду приличную обяху буду тестить новье... и морально готовиться к расставанию с денежками.
Спасибо! Но это мой план Б ))) Правда, как вариант я рассматривал UMS 410. Если за зиму не найду приличную обяху буду тестить новье... и морально готовиться к расставанию с денежками.
А, если не секрет, почему Обь? Только финансы?
Did_mazay
18.09.2013, 16:53
А, если не секрет, почему Обь? Только финансы?
Для меня задача выбора плавсредства стоит примерно так:
1. Лодка должна быть румпельной и под мою любимую хонду.
2. На лафете должна помещаться в мой гараж.
3. Должна быть достаточно дуракоустойчивой (история с кильсоном тому подтверждение)
4. Чертовски приятно было бы купить судно на карманные деньги.
Для меня задача выбора плавсредства стоит примерно так:
1. Лодка должна быть румпельной и под мою любимую хонду.
2. На лафете должна помещаться в мой гараж.
3. Должна быть достаточно дуракоустойчивой (история с кильсоном тому подтверждение)
4. Чертовски приятно было бы купить судно на карманные деньги.
С первыми пунктами проблем нет, всё подходит. А вот с карманными деньгами, конечно, проблема)) Но всё-таки, заедьте с мотором к нам, было бы интересно потестить. Нога короткая у Вашей Хонды?
Did_mazay
18.09.2013, 19:27
В том-то и дело, что короткая.
Serhii Kv
18.09.2013, 19:39
Для меня задача выбора плавсредства стоит примерно так:
Все верно, проблема лишь в том, что с каждым годом, говоря словами Голохвастова, "найти бриллиант в куче навоза", все сложнее и сложнее. Плюс Обяшки никогда не были сильно распространенными лодками.
P petrovich
18.09.2013, 20:38
А какая причина продажи? От квока звенела ? (Это не праздный вопрос)
И насколько с нее удобно было квокать?
Голый корпус не знаю звенит или нет не пробовал.
Всё удобно.
Просто было несколько.
Громовой Александр
18.09.2013, 22:20
Что-то не помню чтобы мы на ты переходили.
Я как раз очень даже не мало отходил и на казанке1 и на южанке1, сезон уже хожу на обь1. Так что опыт практический имеется.
Кто из нас теоретик думаю ясно...
а то как в песне: я ему факты, он мне доводы:D:D (с Нагано)
из дискуссии выхожу ввиду ее бесперспективности
да в нете вроде на ты принято...или особенный?:158:
сия навигация под мотором у мну тридцатая...это к возгласу по поводу теоретиков..так чта...пиши еще...умник...и почитай хоть немного(например [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
привет...
Откуда ж та мореходность у более короткого, узкого корпуса и низкого борта...парни вы чего??? или так навскидку???...
переходил на всем совкомаломере кроме сарепты и стрижей с волгами...в плане теории подкован(издания начиная с 50х годов и КиЯ затерты до дыр были еще по молодости, больной по теме лодкомоторной от рождения, потомственный рыбак етить)....
да обь скоростная, потому что плоскодонка с "острым" носом(всего 4 градуса килеватости, как и у южанки) и небольшой вес....НО ТАМ ГДЕ ЕЩЕ СЖАВ БУЛКИ КОЕ КАК МОЖНО ПРОЙТИ=ПРОСКОЧИТЬ НА ЮЖАНКЕ(не надо сравнивать с казанкой!!!), на обяхе даже под страхом смерти умный не выйдет...кто ходит на квх и каневском и пробовал сей парахед в жестких условиях подтвердит, на первую волну вылазишь, вторая через нос в морду, если без стекла лобового, то в кокпит......вот Неман 2 из коротких-исключение...
Откуда ж та мореходность у более короткого, узкого корпуса и низкого борта...парни вы чего??? или так навскидку???...
Прекращай... По сравнению с Обью Метла малоуправляемый опасный тазик, пригодный только для тихой погоды. Это даже не обсуждается...
А насчет "коротистости" и мореходности - ты сам про Н-2 вспомнил. Исключения здесь не при чем - нет полных носовых обводов, но есть умеренная килеватость... Аксиома... Ибо тогда и Гамма исключение, и все остальное, шо короче 4м и не плоское в попе, пардон в корме...
В том-то и дело, что короткая.
Под короткую ногу есть только 14М и 370U. Они под 15-й мотор. Но так как они абсолютно пустые, и вес у них 59 кг и 64 кг соответственно, то добавив палубу и что-то ещё, вполне будут достойно себя вести под 20-й. Вес Оби по разным данным 120-140 кг. (смотрел в инете, может врут), т.е. в два раза больше.
Опять же, надо тестить, тем более это бесплатно))
Did_mazay
19.09.2013, 14:02
Я дико извиняюсь, но лодки Marine мне показались похожими на моделей - худые (тонкий металл) и длинноногими, чем меня немного смутили....
Лично я этот сезон закрою на надувасе, посещу осеннюю охоту-рыбалку, поищу зимой обяху, если не найду - возьмем с кумом дюраль. Благодарю всех за подсказки.
Я дико извиняюсь, но лодки Marine мне показались похожими на моделей - худые (тонкий металл) и длинноногими, чем меня немного смутили....
Лично я этот сезон закрою на надувасе, посещу осеннюю охоту-рыбалку, поищу зимой обяху, если не найду - возьмем с кумом дюраль. Благодарю всех за подсказки.
Металл тонкий, потому, что это не АМГ, а самый крепкий и жёсткий в своём классе алюминиевый сплав, за счёт чего позволяет делать корпус тоньше и легче без потери прочности. Технология была куплена у ПринцКрафт и большие лодки до сих пор по их чертжам делаются.
Громовой Александр
19.09.2013, 19:31
Прекращай... По сравнению с Обью Метла малоуправляемый опасный тазик, пригодный только для тихой погоды. Это даже не обсуждается...
А насчет "коротистости" и мореходности - ты сам про Н-2 вспомнил. Исключения здесь не при чем - нет полных носовых обводов, но есть умеренная килеватость... Аксиома... Ибо тогда и Гамма исключение, и все остальное, шо короче 4м и не плоское в попе, пардон в корме...
Паша, я изложил свое субьективное мнение и его не поменяю, тем более "физику2 не наип..ш...... Всякими параходами владел, но южанка в хозяйстве была есть и будет...из совковых еще прог 4 оставил...
на счет управляемости...просто отлично управляемое судно,НО ТОЛЬКО В РУМПЕЛЬНОМ ВАРИАНТЕ!!! на обяхе в румпельном да ну его...за день ахренеть можно...
короче уметь надо...это как на мотоцикле...не кильнулся за всю жизню ни разу, ни трезвый ни самоизумленный ни на одном из парахедов...южанку люблю за универсальность и кондовость...обь за хорошие скоростные под 20кой...ео обяху чуть пригрузишь и усе...грустно...да и больше чем в два лица в ней совсем некомфортно...да и обяхи разные бывают, вроде визуально похожи, ан нет...это про ЗиЧевскую и Газисо...и разница по ходовым как земля и небо...хотя обе обь...
помню твою аватарку, речной волк в фуфаечке и с папиросой в зубах...и судя по всему за румпелем 20ки вихря и метлы...у мну так молодость прошла, еще на старой уооровской базе возле переправы(потом недалече мост на белорусию построили выше днепровского..., сейчас ее вроде бушники выкупили, ничего не осталось...цуки......от поворота на Славутич прямо):gan2:
ТОлько у меня двое знакомых пересели с Метл на Обяхи, в ущерб более просторному кокпиту. Ходил на обеих лодках как на румпеле, так и на ду, потому также свое мнение хрен поменяю. КОгда то спецом поставил цель перевернуть Обь под Нептуном-23. В итоге повылетали все вещи, что на полу лежали... Лодка не кильнулась. На Метле достаточно крутого переброса румпеля, особенно в волну, и ага...
да в нете вроде на ты принято...или особенный?:158:
зависит скорее от воспитания и интеллекта:rolleyes:
так чта...пиши еще...умник...
спасибо за комплимент:D, обязательно!:D
здесь много кому есть, что сказать и по опыту, а не по журналам
так что не надо тут навязывать всем свое мнение, как единственно правильное:cool:
Громовой Александр
20.09.2013, 08:51
зависит скорее от воспитания и интеллекта:rolleyes:
спасибо за комплимент:D, обязательно!:D
здесь много кому есть, что сказать и по опыту, а не по журналам
так что не надо тут навязывать всем свое мнение, как единственно правильное:cool:
юноша...не говори что мне делать и я не скажу куда тебе идти...то что я изложил подтверждает и теория...включи мозг и почитай немного...интеллектуальный ты наш...я улыбаюсь...
Все что изложено мной все из личного опыта, которым делюсь с народом не только на фишинге...а ты прежде чем писать бред хотя бы умную литературу почитал, хотя бы тоже КиЯ...
Один клоун на форуме у нас присутствует, второго нам не надо...
Громовой Александр
20.09.2013, 09:08
ТОлько у меня двое знакомых пересели с Метл на Обяхи, в ущерб более просторному кокпиту. Ходил на обеих лодках как на румпеле, так и на ду, потому также свое мнение хрен поменяю. КОгда то спецом поставил цель перевернуть Обь под Нептуном-23. В итоге повылетали все вещи, что на полу лежали... Лодка не кильнулась. На Метле достаточно крутого переброса румпеля, особенно в волну, и ага...
Паша, с дуру можно знаешь сам что сломать...Вон Финик тоже непереворачиваемый...а покупали не только манатки, это я про не очень давнишнее приключения Игоря имса энд компани на Десне...когда второй парахед пытались сдернуть и кильнулись в итоге...
Перевернуть можно любой, было бы желание и достаточная мощность пихла...
а обяхи взяли по простой причине, более кузяво смотрятся и проще=лучше в транспортировке=спуске подъеме=хранении в гараже...ну и ходовые ТТХ на легке хорошие...
Но рыбачить в метле гораздо комфортнее и на румпеле в ней нормально=комфортно, имхо...Метла с ДУ=ЗЛО В КУБЕ...КУПАНИЕ (КАК МИНИМУМ) ОБЕСПЕЧЕНО...
Обяха и метла одни из моих самых любимых совкокастрюль...Но на сегодняшний день не обезображенную правильную обяху найти сверхзадача...да и цена будет не совсем адекватная...
а обяхи взяли по простой причине, более кузяво смотрятся и проще=лучше в транспортировке=спуске подъеме=хранении в гараже...ну и ходовые ТТХ на легке хорошие...
Тебе дистанционно виднее почему их взяли? Я еще раз повторю - мореходность и безопасность в целом у ней на несколько голов выше метловской.
П.С. Если интересует мнение реальных пользователей, создай тему на мотолодке, бо у меня уже нет желания доказывать обратное...
Громовой Александр
20.09.2013, 09:49
Паша...ты злой сегодня, будь добрее...:)
и зачем мне эти темы да еще на мотолодке?:158:
доказывать кому нибудь что либо=пустая трата времени...каждый сам себе злобный буратина, и со временем все станет на свои места...
юноша...не говори что мне делать и я не скажу куда тебе идти...то что я изложил подтверждает и теория...включи мозг и почитай немного...интеллектуальный ты наш...я улыбаюсь...
Все что изложено мной все из личного опыта, которым делюсь с народом не только на фишинге...а ты прежде чем писать бред хотя бы умную литературу почитал, хотя бы тоже КиЯ...
Один клоун на форуме у нас присутствует, второго нам не надо...
... что и требовалось доказать:rolleyes:
Не стоит так тратить свои нервы, говорят они не восстанавливаются:opetr:;):D:D
Я вижу мой посыл не был услышан - повторю: не надо тут навязывать всем свое мнение, как единственно правильное.
А если не интересно мнение других, то лучше последовать совету Паши и на Мотолодку. Посмотрим как там получится блеснуть интеллектом не перед юношами:D и доказать, что метла мореходнее Оби1.
Не словом, а делом так сказать:D
Удачи!;):D
Громовой Александр
20.09.2013, 13:03
... что и требовалось доказать:rolleyes:
Не стоит так тратить свои нервы, говорят они не восстанавливаются:opetr:;):D:D
Я вижу мой посыл не был услышан - повторю: не надо тут навязывать всем свое мнение, как единственно правильное.
А если не интересно мнение других, то лучше последовать совету Паши и на Мотолодку. Посмотрим как там получится блеснуть интеллектом не перед юношами:D и доказать, что метла мореходнее Оби1.
Не словом, а делом так сказать:D
Удачи!;):D
дружок,на мотолодке, я присутствую уже лет 8 или больше, не помню за давностью..."пока еще" присутствую...хотя фактически все старожили "разбежались" или перешли в разряд читателей...
на истину не претендую и СВОЕ МНЕНИЕ НЕ НАВЯЗЫВАЮ, ПРОСТО ИЗЛОЖИЛ СВОЕ МНЕНИЕ ОСНОВАННОЕ НА ЛИЧНОМ ОПЫТЕ...у кого-то он другой, причина проста,разные задачи и разная акватория...
обяхе предпочел Неман-2, но в итоге пришел к прогрессу 4, а далее...потому что комфорта хочется и дети выросли, а еще бебехи куда-то паковать надо...плюс на море "иногда" штормит...
мне запомнилась фраза одного из форумчан с мотолодки.ру-о такой лодке(обь) даже Абрамович мечтает, только статус не позволяет...:)
всем удачи на воде и по-жизни:gan2:
Предлагают Неман2, что скажете, как он будет ходить под 15, и как он по ходовым качествам в сравнении с Обь1?
Громовой Александр
25.10.2013, 11:09
Предлагают Неман2, что скажете, как он будет ходить под 15, и как он по ходовым качествам в сравнении с Обь1?
под 15 на немане грустно если не один ходить будешь...минимум 20 надо(2 человека не толстых и нетяжелые бебехи), а лучше 30 двухтакная и легкая...
при сильной загрузке немана 2 проблема одна-выход на глисс по причине короткого корпуса...по тихой воде Обь на 1-2 км в час обойдет с тем же мотором...но чуть волнения и неман2 будет впереди...в непогоду неман2 однозначно предпочтительней=комфортней по причине более высокого борта и лучшей мореходности...но чисто рыбачить в хорошую погоду (постоять на леща=кормаки) с обяхи удобнее...
:gan2:
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010