Выбор лодки килевой "BARK"

[Amigo79]

Мнения о лодках барк?
Хотелось бы услышать мнение бывалых!
Какая из етих лодок лутше на воде?
1)Слева 360 килевая 2)Справа 390 килевая безшовная

[DAS]

Совсем не для рекламы, так как у самого Барк, но думаю менять на Аквастар. По размеру, если это не вопрос места в багажнике, денег или сил на переноску лодки, однозначно больший вариант

[Amigo79]

Нету чтоли некого кто знаком с лодками барк?

[kvsh]

мнение бывалых
1) чем больше тем комфортнее
2) вам самому нравиться лодка? если да то берите

пысы еще чуть чуть и начнут появляться сообщение МАШИНЫ ШЕВРОЛЕ что взять Авео или Лачети? Мнение бывалых.:D

[igorkiev]

Хоть я и не пользователь данной фирмы, но сразу в глаза бросаются некие просчеты производителя...
1. Почему центральный отсек по диаметру меньше кормовых:confused: или и так красиво:D?
2. Нет кормовых ручек на концах баллонов - очень удобно при переноске (при их копеечной стоимости почему не ставить сразу?)
3. Странная форма носа:) - может так и надо:confused:.
4. Левый верхний леер приклеен ниже правого:cool::D
5. Чего сидушки такие ущербно-узкие:eek:.
Имхо...

[Antonio]

хоть и не бывалый :mat:но очень хочу им стать :) тоже сначала хотел купить лодку BARK BT-450S но глубоко копнув инет и сайты всех производителей и прислушался к мнению великих :mat::lodka-n::lodka: понял насколько плох у нас рынок пвх:cool: сейчас после месяца анализа для себя сделал выбор в пользу КЕПТЕНCOMBATCAP-450 :Smile053: так что хорошо подумайте насчет BARK самый большой его козырь это цена остальное будет анти реклама ))) р.с. и вот за все время поиска чуть накипело ПРОИЗВОДИТЕЛИ !!!!! И ПРОДОВЦЫ ВЫ ЖЕ ЧИТАЕТЕ НА СТРАНИЦАХ ФОРУМОВ ВОПРОСЫ ОБ ВАШИХ ЛОДКАХ СДЕЛАЙТЕ УЖЕ Например тест лодок производителей
Adventure .Bark Captain Kolibri Фиорд-Бот Навигатор и т.д не просто по весу и размеру и цвету [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] а в разных ракурсах в нормальных качественных фото а не фото с мыльницы за 150 гривен [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]когда уже они поймут что правильная реклама это очень весомый момент продвижения бренда или типа люди мы не баловные и так купят куда денутся [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

[C-ZAR]

ПРОИЗВОДИТЕЛИ !!!!! И ПРОДОВЦЫ ВЫ ЖЕ ЧИТАЕТЕ НА СТРАНИЦАХ ФОРУМОВ ВОПРОСЫ ОБ ВАШИХ ЛОДКАХ СДЕЛАЙТЕ УЖЕ Например тест лодок производителей
А зачем им это делать? Вы думаете они сами не знают о достоинствах и недостатках своих лодок и лодок конкурентов??? Просто оно им не надо что-то исправлять в конструкции своих лодок. Пипл хавает - бабки капают и всё в порядке.
Это как недавно представителю Колибри тыкнули проблемными местами на днище и он начал говорить, что типа они обратят внимание , исправят и тп... А кто спрашивается мешал им это исправить год, два назад?? Об этом писалось на разных форумах и не один раз....И так у всех... В конце-концов пр-ли лодок любой свой косяк могут превратить в такую себе изюминку - напишут, мол это оригинальное решение, конструкторский ход и тп... Но признать, что мозгов не хватило сделать по-человечески или тупо сэкономили - этого никто не признает. Ну и тп....

[angler1265]

А зачем им это делать? Вы думаете они сами не знают о достоинствах и недостатках своих лодок и лодок конкурентов??? Просто оно им не надо что-то исправлять в конструкции своих лодок. Пипл хавает - бабки капают и всё в порядке.
Это как недавно представителю Колибри тыкнули проблемными местами на днище и он начал говорить, что типа они обратят внимание , исправят и тп... А кто спрашивается мешал им это исправить год, два назад?? Об этом писалось на разных форумах и не один раз....И так у всех... В конце-концов пр-ли лодок любой свой косяк могут превратить в такую себе изюминку - напишут, мол это оригинальное решение, конструкторский ход и тп... Но признать, что мозгов не хватило сделать по-человечески или тупо сэкономили - этого никто не признает. Ну и тп....
Вы абсолютно правы! Но, позволю себе кинуть камень в огород горячо любимых Вами Бригов. Их сайт тоже сделан кое-как и фото желают быть получше. И это беда многих производителей и не только наших. Сладкое слово ,,подешевле или шара" не дают покоя продавцам. Зачем делать хорошо, если и так пойдет! Сваял доморощенный любитель и гут, зато бабла за свою не совсем ликвидную продукцию мы хотим сорвать по максимуму-это святое!

[Оледжан]

Доброго времени суток. Лестные отзывы по "барку" могу дать лишь модели 2.80 - большие баллоны, легкая и ходкая. Кружки, блеснение, джиг и карась на кивок по камышам - самое то! А вот килевые 3.10 под 5 мерком и 3.30 под 15-шкой эксплуатировал 3 и 2 года соответственно. Что вам сказать...дьявол кроется в мелочах! Первыми "погибают" сумка для лодки и пола - ткань и швы, епть! У меня носки дольше живут! Вторыми убиваются леера и прорезаются их держатели. Третьим уходит на свалку ножной насос. Дельфинирование начинается после 23-27 км. в час. И накачивал правильно и рассаживал и распихивал такелаж - один хрен, через бревно все равно переваливать. Как по мне - низко фиксируются сидухи. В итоге в 99% рыбалок при переходах задница мирно сидит на борту и ей там( а не на сидушках) удобно! ПВХ в некоторых местах протерся слегка, но воздух не травит, это плюс. Но! ни одна из лодок с момента покупки у дилера НИКОГДА не держала больше суток! Подкачивал на утро по-любому. Клапан слива воды надо бы доработать, через 2 сезона менял транцевую накладку, прикупил защиту транца, косынки для непопадания воды после режима глисс-водоизмещающий. Приклеивал рейлинги, а сидухи для этих рельсов брал в два раза толще, чем барковские. В основном неприхотлива в эксплуатации, ценник вроде не давит, но... знал бы все это - брал бы Адвенчер 3.60, Бриг -3.50, на худой конец Фиорд-Бот 3.80. Правило - длина бежит- актуально всегда для скоростных комплектов под 15-20 сильным мотором. Но нынешний ценник на вышеуказанные модели пока неподъемный. Поэтому сезон, думаю, еще отходим на 3.30. P.S Лодку свою не хаю, а то прочитает пост и обидится....С ув..

[mikle]

Вы абсолютно правы! Но, позволю себе кинуть камень в огород горячо любимых Вами Бригов. Их сайт тоже сделан кое-как и фото желают быть получше. И это беда многих производителей и не только наших. Сладкое слово ,,подешевле или шара" не дают покоя продавцам. Зачем делать хорошо, если и так пойдет! Сваял доморощенный любитель и гут, зато бабла за свою не совсем ликвидную продукцию мы хотим сорвать по максимуму-это святое!
Замечание весьма справедливое. Но для лодок и их качества - совершенно ненужное. Никакой сайт не заменит живого взгляда - а фотошоп нынче творит чудеса.

[angler1265]

Замечание весьма справедливое. Но для лодок и их качества - совершенно ненужное. Никакой сайт не заменит живого взгляда - а фотошоп нынче творит чудеса.
Не соглашусь:
1.Для лодок их ценовой политики, как раз и нужны хорошие фото.
2.Для фотошопа еще руки правильные нужны и голова, а стоит это нынче тоже не 5 копеек.

[mikle]

Не соглашусь:
1.Для лодок их ценовой политики, как раз и нужны хорошие фото.
2.Для фотошопа еще руки правильные нужны и голова, а стоит это нынче тоже не 5 копеек.
1.Так у Брига они есть и немало. У них выложен PDF-ник со всеми моделями. Очень даже ничего, особенно - девушки ))).
2. Так это же разовая работа - 20-30$ за фотку и все будут довольны. Чи не деньги...

Теперь по сути: взять к примеру тот же Барк. Если лодка не держит воздух больше 1 суток - одозначно в сад, даже без разговоров.
Цена - это хорошо. Потому она и такая. И покупающий такие лодки должен знать, за что платит.

По поводу картинок на сайте - я бы поостерегся только по картинкам покупать себе лодку. И другим не советую. У любого мало майски нормального дилера должен быть продажный экземпляр лодок, чтобы потенциальный покупатель мог все посмотреть сам. И пощупать. Он имеет на это право.И никакие картинки это не заменят.