Показати повну версію : романтика-2 или шторм-330
Ув.форумчане! Пользуюсь лодкой Шторм-330 под Сузуки 2.5,предложили дюралевую Романтику-2(2,7м)Посоветуйте какой лодке отдать предпочтение,как романтика будет себя вести под данным мотором.Штормом своим доволен,но вот начал подумывать о дюралевой. Рыбачу в низовьях Днепра, по протокам,заливам,не редко переходы по Днепру.Может кто-либо пользовал "Романтику-2" в подобных условиях, прошу совета стоит ли ее приобретать или породолжать гонять свой "Шторм".Буду благодарен за толковые и обоснованные ответы.С УВ.
надувас перевозить легче, а в остальном шыло на мыло
comrad600
11.11.2011, 08:26
Ув.форумчане! Пользуюсь лодкой Шторм-330 под Сузуки 2.5,предложили дюралевую Романтику-2(2,7м)Посоветуйте какой лодке отдать предпочтение,как романтика будет себя вести под данным мотором.Штормом своим доволен,но вот начал подумывать о дюралевой. Рыбачу в низовьях Днепра, по протокам,заливам,не редко переходы по Днепру.Может кто-либо пользовал "Романтику-2" в подобных условиях, прошу совета стоит ли ее приобретать или породолжать гонять свой "Шторм".Буду благодарен за толковые и обоснованные ответы.С УВ.
Смена презерватива на кастрюлю - это верный путь к большому прогрессу!!! (с)
Руслан 35
11.11.2011, 08:47
Тем не менее замена корпуса без смены мотора это глупость, так как Романтике для одного нужно 5 лс и тогда это глиссирующий снаряд, а 2,5 лс это чих пых, как и на ПВХ.
Длина Романтики-2 - 3,6 м (4 секции). Если 2,7 м, то это трехсекционная лодка. Или Романтика, или Р-2, но без средней секции. В короткой Романтике на волне очень не уютно. Длинная гораздо лучше, но я и её продал.
Ув.форумчане! Пользуюсь лодкой Шторм-330 под Сузуки 2.5,предложили дюралевую Романтику-2(2,7м)Посоветуйте какой лодке отдать предпочтение,как романтика будет себя вести под данным мотором.Штормом своим доволен,но вот начал подумывать о дюралевой. Рыбачу в низовьях Днепра, по протокам,заливам,не редко переходы по Днепру.Может кто-либо пользовал "Романтику-2" в подобных условиях, прошу совета стоит ли ее приобретать или породолжать гонять свой "Шторм".Буду благодарен за толковые и обоснованные ответы.С УВ.
Имею 14 летний опыт эксплуатации на КВХ 4 секционной "Романтики" под 2,3 лс "Эвинрудом". К сожалению лодка погибла во время пожара:( Сейчас пластиковый "Пеликан" с 15 "Меркурием" и надувастик 3м под тот же "Эвинруд" При сравнении, если решены вопросы с транспортировкой лодки, однозначно выигрывает "Романтика" Намного больший кокпит, а это дополнительные возможности более комфортного нахождения в лодке. Как то поставил шестисильный ПЛМ приятеля, так лодка вышла на глисс с двумя:eek::eek: 100кг людьми плюс снаряга плюс бутылка:) водки.
Удачи :lodka::drill2:
Одно дело для маленьких озер, а другое дело Днепр... Если бы я хотел жить, я бы взял ПВХ, если бы умереть, то Романтику, цинично, но факт!
Да ПВХ у меня есть и лодкой как сказанно выше я доволен,но после того как чуть не пропорол баллон воблером начали лезть в голову мысли о дюрале,а тут еще подвернулся вариант с "Романтикой" вот и чухаю репу,по полезной площади вроде одинаковые,а вот по ТТХ свою то лодку знаю,а с Романтикой не сталкивался.Что-то обоснованных советов маловато все как-то вскользь да около.Понимаю что Романтика плоскодонка, так ведь и Шторм без киля у меня,вес дюраля 45кг,Шторм по паспорту 36кг да я еще сплошной пол смастерил +10кг.Моторчик у меня не для гонок,думаю "потэхэньку" на "Романтике" и порыбачу.(если куплю)
Да ПВХ у меня есть и лодкой как сказанно выше я доволен,но после того как чуть не пропорол баллон воблером начали лезть в голову мысли о дюрале,а тут еще подвернулся вариант с "Романтикой" вот и чухаю репу,по полезной площади вроде одинаковые,а вот по ТТХ свою то лодку знаю,а с Романтикой не сталкивался.Что-то обоснованных советов маловато все как-то вскользь да около.Понимаю что Романтика плоскодонка, так ведь и Шторм без киля у меня,вес дюраля 45кг,Шторм по паспорту 36кг да я еще сплошной пол смастерил +10кг.Моторчик у меня не для гонок,думаю "потэхэньку" на "Романтике" и порыбачу.(если куплю)
Аргументы? Да все очень просто- Романтика тонет, а ПВХ, хоть с килем, хоть без, нет. Вот и все...
ПС Булькнуть на Романтике на Днепре очень просто.
Аргументы? Да все очень просто- Романтика тонет, а ПВХ, хоть с килем, хоть без, нет. Вот и все...
ПС Булькнуть на Романтике на Днепре очень просто.
Булькнуть просто на ЛЮБОЙ лодке,:) если не соблюдать элементарные правила поведения на воде. Блоки плавучести на "Романтике", расположенные в носу и на корме, НЕ ДАЮТ лодке утонуть, даже если она полна воды. Конечно, если их (блоки плавучести) из лодки по каким то причинам изымают,:confused: то тогда появляется и шанс "булькнуть". В то же время и надувная лодка ПОСТОЯННО подвергается риску быть пробитой.:( Все решает качество прокладки между румпелем и сиденьем рулевого:)
Еще раз утверждаю: 14 летний опыт использования 4 - секционной "Романтики" на КВХ показал её преимущество перед надувной лодкой таких же характеристик.
Удачи:lodka::drill2:
pomidorius
13.11.2011, 23:04
А ВАМ СЛАБО?
Теперь по сути. Купил я это чудо (за 3000 грн.), примастырил на другое чудо и вперед на рыбалку. Приехал на место, снял(один), притащил к воде ну думаю клас вот то что мне нужно,и не прокалывается и легкая исам справляюсь и матиз не в напряге, вобщем оно. И тут выход на воду...:158::158::158:оттолкнулся я от берега и ощущение что я на байдарке, мужики! ,честно, кашлянуть боялся. Я не мог подумать, что плоскодонка может быть такая неустойчивая. После первой рыбалки приехал домой и выставил в барахолке на продажу, продал через месяц за 2000 грн.. От такая не дешовая рыбалка вышла. Потом купил себе ПВХ с балоно 46см. и от оно счастье.
Это история из моей жизни,Вам советов не даю, принимайте решение сами. Всеж маленький совет есть- найдите РОМАНТИКУ У ЗНАКОМОГО И СДЕЛАЙТЕ ПРОБНЫЙ ВЫХОД НА ВОДУ:gan2:, после чего будет самое правельное реение.
Одно дело для маленьких озер, а другое дело Днепр... Если бы я хотел жить, я бы взял ПВХ, если бы умереть, то Романтику, цинично, но факт!
Согласен на 100%.
Знакомый,лет 10 пользовался Романтикой,но будучи извлечённым из Днепра вместе с лодкой, продал её и купил ПХВ.
Движок стоял Мерк 3.3.
Сам 2 раза рыбачил этой ванне на Днепродзержинком вдх.
2-й раз в ветренную погоду - ну её в болото.
Булькнуть просто на ЛЮБОЙ лодке,:) если не соблюдать элементарные правила поведения на воде. Блоки плавучести на "Романтике", расположенные в носу и на корме, НЕ ДАЮТ лодке утонуть, даже если она полна воды. Конечно, если их (блоки плавучести) из лодки по каким то причинам изымают,:confused: то тогда появляется и шанс "булькнуть". В то же время и надувная лодка ПОСТОЯННО подвергается риску быть пробитой.:( Все решает качество прокладки между румпелем и сиденьем рулевого:)
Еще раз утверждаю: 14 летний опыт использования 4 - секционной "Романтики" на КВХ показал её преимущество перед надувной лодкой таких же характеристик.
Удачи:lodka::drill2:
Вот что такое пробитая пвх, причем два отсека сразу. А Романтика, с плавучестью и мотором, даже спасательнвм кругом не назовешь. Поверьте, когда-то давно была Романтика знаю, что говорю.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Руслан 35
13.11.2011, 23:49
На тему, что лучше ПВХ или тазик из жести, а Романтика это именно тазик, можно долго, но сидя в пузыре надувном при волнении с неработающим мотором вполне себе не нервничаеш, в отличии от Романтики. Для своих условий типа реки на подобии Псла она отличная лодка, а вот выходить на Днепр я лично не стал бы на ней. Имею и кастрюлю и ПВХ поэтому отлично понимаю, где и какая лодка будет более уместна , и при каких условиях.
сидя в пузыре надувном при волнении с неработающим мотором вполне себе не нервничаеш
Когда-то на своей 330й ПВХке намотал сетку на винт, а на вдхр. штормило немного 0.5-0.7м. волна иногда и до 1м доходила. Ну и ничего - спокойно обрезал сетку и погрёб на вёслах к берегу винт снимать, даже не задумываясь ни о чём плохом, т.к. совершенно не страшно. А на море даже прикольно по большим волнам прыгать и тоже не страшно, а думаешь только как бы не сильно обрызгало...:D
ПВХку даже если полностью водой залить - она на плаву останется. Ну и про спасс-жилет не забывать и чеку - в любом случае и телефон в непромакаемом пакете точно тоже не помешает...
Подберу боль-мень погожий денек,возьму "Романтику"(уже договорился под залог) проеду на ставок,и как посоветовал pomidorius попробую ее на воде,ну а после буду принимать МУДРОЕ командирское решение :) С УВ.
"но будучи извлечённым из Днепра вместе с лодкой, продал её и купил ПХВ.
Движок стоял Мерк 3.3."
Точно такой же случай с моим знакомым произошёл, правда дело было на КВХ. Было это 7марта лет шесть назад, человек сорок минут простоял по грудь в воде под комышом, пока его не подобрали случайные рыбаки, последствия этого приключения он потом долго лечил, но рыбалку не забросил, наш человек;).
Не дай Бог попасть на этой лушпайке под росколбас на Днепре, "романтическое приключение" будет как минимум незабываемым, ну а про максимум даже думать не хочется...:pop:
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010