Конкурс Фотографии 2009 + Обсуждение [Архів]

03.03.2009, 08:32

Объявляется конкурс на лучшую фотографию 2009 года (http://fishing.kiev.ua/vag/browseimages.php?c=246&userid=) (март09-март10)
Условия прежние, но более жестче.
Предпочтения отдаются оригинальным качественным фотографиям о рыбаке и рыбке :). Неожиданные ракурсы, несценарная постановка кадра, юмор приветствуются.
Каждый автор может за год поместить до 20 фоток, в галерее доступны функции редактирования своих работ. Если вам не понравился рейтинг, вы можете удалить свою фотографию и залить новую.

В этом году снимки не соответсвующие условиям конкуса будут переносится в раздел "Зарисовки". Если вы хотите показать природу нашу чудную, закаты-рассветы, можете создать свой альбом в галерее.
Фотографии трофеев на кукане или в руках на кухне также переносятся автоматически в случайные снимки :)

Требуются модераторы. Стучать в мне в личку.

скорпена

10.03.2009, 23:41

Здравствуйте!:)
Подскажите, пожалуйста, как удалить фото:confused:

skywalker

10.03.2009, 23:54

Здравствуйте!:)
Подскажите, пожалуйста, как удалить фото:confused:

Натискаєте на "опции изображения", потім - "редактирование изображения", потім ставите галочку і натискаєте кнопочку "удалить". Все.:)

Добавлено через 7 минут
До модераторів конкурсу (якщо такі вже є), пропозиція. Може жорстко модерувати фото, за яки автори самі собі ставлять 5балів?:) І в умовах конкурсу це оговорити. Це - якщо програмно не можна виключити таку можливість.

скорпена

11.03.2009, 01:07

Вот что у меня получилось:

Опции изображения
Версия для печати
Удалить из избранного
Добавить комментарий
Изображение на e-mail
Уведомлять об изменениях по e-mail
Сообщить модератору

А где же "редактировать"? :confused:

11.03.2009, 07:32

Опции изображения - Редактирование - Сверху галочка удалить
Версия для печати
Удалить из избранного
Добавить комментарий
Изображение на e-mail
Уведомлять об изменениях по e-mail
Сообщить модератору

уже убрал я двойную фотку)

16.03.2009, 08:48

Фотоработы, выкладываемые на конкурс с сегодняшнего дня сперва будут проходить премодерацию) Т.е. - не увидев свое фото в разделе Конкурсные Фото -2009 не спешите буянить, может модератор еще не успел его одобрить. Если вы его и не увидели там в течении суток, значит не правильно прочли условия конкурса :)

skywalker

30.03.2009, 19:31

Dood

31.03.2009, 02:44

Народ, не ображайтеся, але я ставлю одиниці всім, хто голосує за свою фотку 5балів. Тут видно, мабуть, програмно не можна виключити таку можливість. Так що будемо різати вручну:D.
І пропоную всім так робити.

За таких обставин приймати участь у цьому конкурсі немає сенсу... через упереджено-суб"єктивне ставлення до оцінок знімків, тому я - пас... "эх, ребята, все не так, все не так, как надо..."

Lüdwig

31.03.2009, 14:54

до речі, пропоную винести на обговорення, якщо комусь цікаво.
ситуація, коли хтось ставить одиницю, бо цитую:"фотошоп рулить", а насправді людина просто не розбирається в матчастині - повинна бути виключена. так само, як і самооцінювання. це дурість чистої води, нагадує вибори до парламенту.
ІМХО, якщо адміни не запропонують програмного вирішення проблеми, то пропоную ввести Правила оцінювання, які всі будемо дотримувати. Бо власне те, що зараз робиться з оцінками в конкурсі - м"яко кажучи, дивує.

RYUCHA

31.03.2009, 19:09

За таких обставин приймати участь у цьому конкурсі немає сенсу... через упереджено-суб"єктивне ставлення до оцінок знімків, тому я - пас... "эх, ребята, все не так, все не так, как надо..."
Влад, а что ты имеешь в виду? Почему не имеет смысла, по моему очень даже воспитательный момент, не оценивай сам себя, пусть другие оценивают, у меня у самого бывают соблазны влупить себе пятерочку, а так не будет, потому что - "единиц" накидают, и будут правы, и обьяснять не надо...
Вопрос в другом - в мотивации с которой человек ставит оценку "1" или "2".., зачем он это делает, чтобы опустить рейтинг конкурентов.., или действительно настолько не нравится - ну тогда не оценивай, или обьясни хотябы, чем так ужаснуло творчество других, на обоснованную плохую оценку обижатсяь нечего..., а "1" без обьяснений - воспринимается как "личное":confused::(:mad:... Оценил Отрицательным балом (а "1" и "2", как не назови - отрицательные оценки) будь добр объясни почему, вот ежели бы балы сумировались, тогда и "1" и "2" приносили бы очки. Но тогда, более поздние снимки оказываются в проигрошной ситуации, так что тут надо думать...:cool:

RYUCHA

09.04.2009, 20:20

А все-таки, как удалить снимок? Таким способом, как описано, не получается!:confused:

10.04.2009, 10:46

А все-таки, как удалить снимок? Таким способом, как описано, не получается!:confused:

если открыть фотку в полный рост - появится справа в углу - меню Опции изображения, далее Редактировать изображение, далее вверху галочка "Удалить" по-моему должно получатся)

RYUCHA

10.04.2009, 11:16

если открыть фотку в полный рост - появится справа в углу - меню Опции изображения, далее Редактировать изображение, далее вверху галочка "Удалить" по-моему должно получатся)
Дык "Редактировать изображение" в меню "Опции изображения" - нету, во всяком случае у меня.:confused:

10.04.2009, 12:02

Дык "Редактировать изображение" в меню "Опции изображения" - нету, во всяком случае у меня.:confused:

упс) попробуйте снова, там с правами на группу пользователей неувязочка была )

RYUCHA

10.04.2009, 18:01

О! Теперь Гуд!:p

kvn

19.04.2009, 13:21

не спешите буянить, может модератор еще не успел его одобрить. Если вы его и не увидели там в течении суток, значит не правильно прочли условия конкурса :)
Серега, я шось не понял.
Зачем модерировать фотки? Ясен пень, если размер не тот. Хай будет, то шо народ ваяет...

19.04.2009, 19:57

Серега, я шось не понял.
Зачем модерировать фотки? Ясен пень, если размер не тот. Хай будет, то шо народ ваяет...

фотки модерируются только в фотоконкурсе, походу они не удаляются, а перемещаются в раздел Зарисовки, в случае не соответствия условиям конкурса)

Индеец

30.04.2009, 19:15

Не на конкурс, просто рыбачек:D

skywalker

30.04.2009, 22:06

Я так розумію, що фото з ведмедиком було не авторське:(, і його видалили? А я вже подумав....:(

14.05.2009, 12:29

последние 4 фотки добавленные на конкурс теперь будут отображаться внизу форума, для удобства.

кстати, не забываем ставить рейтинг опубликованным фото, конкурс в разгаре :)

P.S.

15.05.2009, 07:19

Когда уже он закончится ?! :D

Somm

16.05.2009, 16:49

Не на конкурс, просто рыбачек:D
Эту фотку стоило бы назвать: "Лучшая рыба - это колбаса".

Индеец

17.05.2009, 00:29

Эту фотку стоило бы назвать: "Лучшая рыба - это колбаса".

Ну тады Андрюха, ты автор названия:)
Бо до сих пор она никак не называлась:D

RYUCHA

08.06.2009, 16:29

В связи с покупкой нового манитора, вдруг увидел огромное кол-во хомутов на своих снимках, поэтому часть придется удалить...:mad:

Yaros

09.06.2009, 16:45

В связи с покупкой нового манитора, вдруг увидел огромное кол-во хомутов на своих снимках, поэтому часть придется удалить...:mad:

Там такое выставляют шо можеш на счет своих косяков вообще не парится... :)

RYUCHA

19.06.2009, 10:42

Ув. модераторы, возникла техническая проблемма - никак не могу оставить коменты под конкурсными снимками, а раньше получалось...

19.06.2009, 10:55

есть такое дело.. разберемся

Yaros

03.07.2009, 12:57

есть такое дело.. разберемся

Чета с коментами под фото продолжает не сростаться... :(

norb

05.07.2009, 18:22

Чета с коментами под фото продолжает не сростаться... :(

по прежнему не сростается...:(

Сергей Маринич

21.07.2009, 11:15

Lüdwig

21.07.2009, 13:46

Нэма мабуть тями завантажити фото,або ще щось:)Потрібна допомога модераторів!!!
с.Хоцьки,Канівське в-ще.Назва-"О.П на пляжі відпочиває,або скоріше хлопці закідуйте вудки":D:D:D
З повагою.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
попробуйте загрузить здесь.

Сергей Маринич

22.07.2009, 07:39

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
попробуйте загрузить здесь.

Ну всё так и делал...не жалает загружаться:(

Вот чё выдаёт: Неверное расширение файла. Просмотрите допустимые параметры: jpg, gif, png, jpeg, bmp, mp3, wma, mpeg, wav, avi, midi, mpg, ram, wmv.
А я в этих параметрах -ДУБ:D
хелп!!!

Lüdwig

22.07.2009, 09:54

Ну всё так и делал...не жалает загружаться:(

Вот чё выдаёт: Неверное расширение файла. Просмотрите допустимые параметры: jpg, gif, png, jpeg, bmp, mp3, wma, mpeg, wav, avi, midi, mpg, ram, wmv.
А я в этих параметрах -ДУБ:D
хелп!!!

там скорее не расширения, а имя файла вызывает ругательства движка - скобки и запятые не очень удобны :)
попробуйте переименовать его в, скажем, 11.jpg
если уж совсем никак - тогда что-то в обход придумаем.

Nemo

27.07.2009, 21:03

В конце то концов! :cool:Включите функцию комментариев под фото!!! Народ обижается:eek::opetr:

Lüdwig

27.07.2009, 22:57

В конце то концов! :cool:Включите функцию комментариев под фото!!! Народ обижается:eek::opetr:

Серега СЛ в отпуске...может мсье Игнатьев соизволит? ;) я б с радостью, но прав не маю :)

28.07.2009, 08:43

я уже не в отпуске, но тоже ниче не могу сделать єто глюк єтой версии галереи, Саша найдет время, если обновит может)

skywalker

18.08.2009, 20:58

RYUCHA

19.08.2009, 17:36

Каменти досі не працюють. Тому може тут тимчасово обговорювати роботи?
Просто не можу утриматися від коментаря щодо цієї класної світлини;)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Трохи не подобається, що модель розвернута на фотографа. Чи так здається? А взагалі -дуже дуже гуд!

Не, не, не, так кажется, это ж силуэт... Он смотрит туда - на удилище, он даже не видел, что я его снимал!:spin: Кстати, я перезалил другой кадр, на мой взгляд поинтереснее...

Partizan

20.08.2009, 21:48

Не, не, не, так кажется, это ж силуэт... Он смотрит туда - на удилище, он даже не видел, что я его снимал!:spin:

Да, Андрей, сфоткал ты меня конечно великолепно!!!
Спасибо!!!

skywalker

20.08.2009, 22:49

Не, не, не, так кажется, это ж силуэт... Он смотрит туда - на удилище, он даже не видел, что я его снимал!:spin: Кстати, я перезалил другой кадр, на мой взгляд поинтереснее...

Вже роздивився:)

Nemo

21.08.2009, 07:39

Да, Андрей, сфоткал ты меня конечно великолепно!!!
Спасибо!!!

Саша это ты? Тогда просится подпись под фото- Городской Партизан:)

Partizan

21.08.2009, 13:43

Саша это ты? Тогда просится подпись под фото- Городской Партизан:)

Да ну что вы, да зачем, я ж не мега звезда, а так, скромный простой Партизанчег....
:D:D:D

To SL:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Сереж, фотка оочень классная, только матрицу мне кажется можно поджечь на таком солнце, аккуратнее.......

RYUCHA

22.08.2009, 01:51

Да ну что вы, да зачем, я ж не мега звезда, а так, скромный простой Партизанчег... НИФИГА! Попал в Супермодели - тяни бремя славы!

:DTo SL:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Сереж, фотка оочень классная, только матрицу мне кажется можно поджечь на таком солнце, аккуратнее....... На таком не спалит, отвечаю!

Саша это ты? Тогда просится подпись под фото- Городской Партизан:)
Ща переименую, страна должна знать своих героев!:D

25.08.2009, 14:45

ушло сюда http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=58

27.08.2009, 09:27

http://fishing.kiev.ua/vag/local/img/2/0/3/4/cda99697b98b22ac3927ed33e05cef48_thumb.jpg

я смотрю у тебя 1 и та же точка участвует во многих сюжетах)) знатное место :rolleyes:

Nemo

27.08.2009, 19:22

я смотрю у тебя 1 и та же точка участвует во многих сюжетах)) знатное место :rolleyes:
При правильном подходе несомненно, мне кажется, в прочем могу и ошибаться,что это ....р

RYUCHA

27.08.2009, 23:43

я смотрю у тебя 1 и та же точка участвует во многих сюжетах)) знатное место :rolleyes:
Точка класная, потому и держу ее в секрете, хотя она и трудно-доступная! Работает в основном весной по высокой воде (апрель - май)! С середины лета хуже, хотя хороших сомов иногда приносит, может выстрелить поздней осенью трофейным судаком или щукой. Поэтому проверяю ее регулярно. Вот жду! На снимке мой друг Сашка Галкин, с которым и делим все тяготы и лишения, иногда подключается супруга, ее тоже можно видеть на моих снимках...
При правильном подходе несомненно, мне кажется, в прочем могу и ошибаться,что это ....р
Если я правильно понял - то ДА! Только очень высоко по течению!

14.10.2009, 11:06

Пока суть да дело.. затишье. Есть предложение обсудить тему для фотоконкурса 2010. Правила, критерии. Высказывайтесь, граждане:rolleyes:

Lüdwig

14.10.2009, 13:39

Пока суть да дело.. затишье. Есть предложение обсудить тему для фотоконкурса 2010. Правила, критерии. Высказывайтесь, граждане:rolleyes:

можно сделать несколько номинаций. например: "рыболов", "улов", "любимое место", "кровавые щуки в ванной" :rolleyes:

Somm

15.10.2009, 10:50

15.10.2009, 11:02

Я предлагаю такой критерий: рыба, изображенная на фотографии, обязательно должна быть живой. К любителям снимать побелевшие трофеи на травке, газетке и в раковине/ванной, применять санкции.

ну, теперь такие фото не попадают в конкурсные, ибо модерация.
на счет номинаций хотелось бы одну- Динамичный кадр с сюжетом (както обозвать красивше)

rosomaha

16.10.2009, 23:52

можно сделать несколько номинаций. например: "рыболов", "улов", "любимое место", "кровавые щуки в ванной" :rolleyes:

в тазике....ведёрке ...корытце..кухонной раковине....иже с ними:o

Home_Spirit

17.10.2009, 15:13

Фото лета, любимый Гранд от Шакала и очередная Щу......

podarina

19.10.2009, 23:18

skywalker

19.10.2009, 23:31

vvl

20.10.2009, 10:29

Ну, в конкурcі жоден професіонал не бере участь. А сюжет і ідею знімку не виправить жоден фотошоп. Якщо у людини є художній смак і трішечки досвіду, то можна і на мобілку робити нормальні знімки для цього конкурсу (тим більше, що сучасні телефони дозволяють). А якщо немає ні першого ні другого, то і Нікон Д300 не допоможе. ІМХО.

А кто в вашем понимании профессионал? Тот кто учился этому делу и имеет корочку, так у меня куча фотографов знакомых, которые без нужного образования, и ничего, пашут как все в серьезных изданиях.
И дорогая техника помогает ох и ах как. У меня на ДР приходили друзяки и профи и нет, брал у них Canon EOS-1D Mark и Nikon какой то навороченый: так я в пьяном виде на автоматических настройках таких фоток наклацал, що моими девайсами даже с фотошопом (в котором работаю каждый день и немножко умею) НИКОГДА не получится, как бы я не старался.
Никого не хотел обидеть или задеть. Высказал свое мнение. Во многих профессиях есть люди которые призваны к этому, и им дано природой то чему нельзя научиться даже за 5 лет вуза.

Home_Spirit

20.10.2009, 10:57

Сюжет и идею все верно, ничем не заменить, но если сюжет и идея сделаны так, что какой бы оригинальный не был, но смотреть мягко говоря не на что, потому что не может камера мобильника передать картинку(сюжет) так, как это сделает зеркалка или пленочный или качественная мыльница. Швабра имеет строй ЕКСТА-фаст:D, но народ предпочитает совершенно другое

20.10.2009, 11:10

вот это
http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=11001&c=43
http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=9534&c=225

снято мобильником :) сюжета мало, но он там мог бы быть))

Home_Spirit

20.10.2009, 17:22

вот это
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

снято мобильником :) сюжета мало, но он там мог бы быть))
Сергей

Как для мобильника, то пойдёт, а будь зеркалка,или плёнка или качественная цифра, то картинка была бы другая.

-=ash=-

20.10.2009, 21:20

podarina

20.10.2009, 22:41

вот это
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

снято мобильником :) сюжета мало, но он там мог бы быть))

По мне, так в каждом этом фото есть свой сюжет. На одном красивый пейзаж, на другом... Зато чувствуется жизненность, не то, что например на этом фото:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
по мне, это красивая художественная картинка, сделанная для какого-то глянцевого журнала.
Не в коем случае, не хочу обидеть автора, мне она нравится, но сюжет избитый и пережеванный (рыбак, увлеченный своим делом, на фоне красивого пейзажа, рассвета или заката или...), как-то уж запозировано...
По мне вот это фото имеет свою жизнь
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
и интересный момент, прямо за душу берет, пусть и не совсем в ракурсе, но так много говорит:
Руки рыбака, бережно дотрагиваются к необычному улову. Для кого-то это была весомая утрата, ведь каждый настоящий рыбак бережно относится к своим снастям, тщательно их подбирает, облавливает, что-то продает, что-то меняет. Но то, что остается в его арсенале, это действительно важно для него: любимый раскладной стульчик, спиннинг, каждый крючочек, каждый воблерок, который уже напоминает пожеваную пластмаску, но работает. И как печально расстаться, пусть и в "бою" с к душе прикипевшей вещи, как настоящему музыканту со своим музыкальным инструментом, а тут...
... такая потеря...
...ТАКАЯ НАХОДКА...

Саша В.

21.10.2009, 16:16

Сложно сказать что-либо по поводу конкурса и кто в нем больше набирает баллов?
Конечно же профессионалы, а еще и те, наверное, фотографии, что отфотошоплены и подмакияжены. Но ведь для них существуют их сайты (мир фото, например).
А как же любители, пусть не с качеством порофессионального фото-художника (фотошопника),пусть со снятыми сюжетами на мобилку, но зато экспромт, душа и жизненность.
Ведь тягаться с профессионалами и профессиональными камерами...
Вообще, в таком случае, должны быть номинации:
-для профессионалов,
-для любителей,
-отснятое на пленочный фотоаппарат,
- на мобилку....
Или нужно менять критерии оценки....

Но это лично мое мнение:cool:

А зачем что то разделять, какие критерии оценки? О чём вообще разговор? Разве у нас есть какое-либо жюри, которое оценивает фото по каким то критериям, технике, которой отснято и т.д.? Оцениваете фото Вы, я,..., да кто угодно, любой пользователь данного ресурса может оценивать фото. Если большинство считает, что должны побеждать любители с мобилами:), то пусть и голосуют за такие фото. Победителя выбирает большинство, всё абсолютно прозрачно. Лично мой глаз больше радуют фото отснятые нормальной техникой ( пусть даже не зеркалками, хорошей мыльницой можно создавать шедевры), с хорошим сюжетом и т.д., чем фото отснятое мобилой, где в кадре куча мяса и обязательно на фоне всего этого человек с окуроком в зубах:D. Или Вам по душе белёсые судаки и скрюченные, задубевшие щуки? Ответ по-моему очевиден.

podarina

21.10.2009, 17:03

... фото отснятое мобилой, где в кадре куча мяса и обязательно на фоне всего этого человек с окуроком в зубах:D. Или Вам по душе белёсые судаки и скрюченные, задубевшие щуки? Ответ по-моему очевиден.

Это уже зависит от самого человека снимающего, я видела как и на профессиональную технику снимают такую лажу, а на мобилки - шедевры. Я здесь для того. чтобы понять по каким критериям и как судится. С одной стороны в предисловии написано, что никаких рыб на руках, того, сего и т.п. и т.д.. а что я вижу на конкурсе?
url=[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]][Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи][/url]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

и т.д. и т.п. если они прошли модерацию на конкурс, то как их оценивать, или зачем тогда предисловие мол то не выставлять, то не выставлять, будет перенесено...

Cov

21.10.2009, 17:15

A конкурсе фотографии должен выигрывать фото с МОМЕНТОМ. Ибо правильно пойманный МОМЕНТ есть залог удачного фото.
А вот кто как ловит МОМЕНТ это уж никто не регламентирует.
Кто-то засыпает конкурс технически качественными но пресными фотографиями, кто-то ставит двойки и единицы всем подряд а кому-то случай улыбнулся и подарил ФОТО! :) Так вот последним может быть и полный непрофессионал с пленочной мобилкой. :D
Хотя, справедливости ради, надо сказать что у хорошо технически подготовленного фотографа с художественным вкусом который фотографирует часто шансов сделать ФОТО намного больше.. В частности некоторые товарищи задали достаточно высокую планку на этом конкурсе, переплюнуть которую можно лишь действительно удачным ФОТО ;)

Так что профессионал ты или новичок - дерзайте и у вас все получится!
Конечно, все ИМХО.
Вот пример ФОТО в моем понимании:

Правильно пойманый момент, это только момент.
А вот фото с Валуевым явная постановка - где же тут момент??? Но в фото есть и идея какя-то, и композиция. Т.е. момента нет, а фото есть. Избитая идея конечно - "урод с прекрастным цветком", писано переписано, рисовано перерисовано. Но для тебя это ФОТО :)
Фото с птичкой - есть подозрение что это фотошоп, очень уж похоже...

Так что считаю что подход "нравиться" - "не нравиться" в данном конкурсе самый правильный.

Саша В.

21.10.2009, 17:38

Это уже зависит от самого человека снимающего, я видела как и на профессиональную технику снимают такую лажу, а на мобилки - шедевры. Я здесь для того. чтобы понять по каким критериям и как судится. [QUOTE]

Так если Вы так считаете, то к чему разделение на какие то классы, предложенные Вами? Тогда пусть наравне в конкурсе участвуют фото сделанные мобилами и фото сделанные зеркалками:D. Как оценивается? Каждый оценивает сам по своим личным критериям, кто то за качество фотографиии, кто то за красоту природы, кто то за размер рыбы на фото:D, кто то за всё вместе. Критериев общих нет, разве не понятно? Или Вас может кто то заставить что то оценивать или нет, не смотря на лично Ваше мнение? Абсурд. Ккакой то процент оценки ставит просто исходя из принципа "нравится- не нравится" не вдаваясь в остальное:)

Добавлено через 3 минуты
[QUOTE=podarina;258641]а что я вижу на конкурсе?
url=[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]][Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи][/url]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

и т.д. и т.п. если они прошли модерацию на конкурс, то как их оценивать, или зачем тогда предисловие мол то не выставлять, то не выставлять, будет перенесено...

А Вы обратите внимание на оценки данных фото, а потом на оценки других:) Помоему вопросы эти просто так, что бы поговорить, ответы очевидны

-=ash=-

21.10.2009, 19:37

Правильно пойманый момент, это только момент.
А вот фото с Валуевым явная постановка - где же тут момент??? Но в фото есть и идея какя-то, и композиция. Т.е. момента нет, а фото есть. Избитая идея конечно - "урод с прекрастным цветком", писано переписано, рисовано перерисовано. Но для тебя это ФОТО :)
Фото с птичкой - есть подозрение что это фотошоп, очень уж похоже...

Так что считаю что подход "нравиться" - "не нравиться" в данном конкурсе самый правильный.
Да, все правильно. В данном случае фото с Валуевым не совсем точно характерезует термин "момент". Но на эту фотографию приятно смотреть. Ее можно рассматривать, думать о чем-то, размышлять.. Это явно постановочная фотография, но снята очень технично. Здесь (на конкурся) таким почти никто не занимается. Уж слишком высокобюджетной должна быть постановка, имхо, чтобы понравится. В нашем деле (рыбалка) реально поймать хороший момент. И заморозить его. Заморозить так, чтобы фотография рассказывала, чтобы при взгляде на нее можно было написать рассказ... Я не писатель, мне тяжело выразить свою мысль в тексте, но, я думаю, понятно что я хотел сказать.

А фото тут так и оцениваются. Нравится-не нравится.. Разве не так? Просто зачастую достаточно тажело выставить градуированную оценку фотографии. Для меня пятерка это действительно для очень удачных фото. Пусть и не ФОТО. но ФОТО и так выиграет так как ему все поставят пятерки :) А если фото так себе то начинаешь замечать технические огрехи, проблемы кадрирования и так далее. И начинаешь ставить 4-3 и так далее :o

podarina

21.10.2009, 20:00

Меченому

Вы наверное меня не совсем поняли
Вначале задана тема конкурса и описание условий:

Если вы хотите показать природу нашу чудную, закаты-рассветы, можете создать свой альбом в галерее. Фотографии трофеев на кукане или в руках на кухне также переносятся автоматически в случайные снимки. Фотоработы, выкладываемые на конкурс сперва будут проходить премодерацию) Т.е. - не увидев свое фото в разделе Конкурсные Фото -2009 не спешите буянить, может модератор еще не успел его одобрить. Если вы его и не увидели там в течении суток, значит не правильно прочли условия конкурса

Но если модератор сам не выполняет поставленную задачу и условия конкурса, то как же "народному жюри" быть в этой ситуации, просмотреть больше ста фото, часть из которых просто замыливает глаз, не отвечая условиям конкурса, а для просмотра другой части уже нет желания, потому, что видишь несоответствия с требованиями, а значит это не конкурс, а просто фикция...

Так кому это надо?

Это фото тоже отвечает поставленным условиям?
url=[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]][Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи][/url]

И какая у него оценка?

Как по мне, здесь больше тема для пейзажа, а не фото, которое раскрывает душу рыбака или жизнь его добычи...
Хотя, бесспорно, фото красивое и профессиональное

Home_Spirit

21.10.2009, 20:03

Вокруг конкурса столько много букАФФ:D, фото бы)))

podarina

21.10.2009, 20:11

A конкурсе фотографии должен выигрывать фото с МОМЕНТОМ. Ибо правильно пойманный МОМЕНТ есть залог удачного фото.
А вот кто как ловит МОМЕНТ это уж никто не регламентирует.
Кто-то засыпает конкурс технически качественными но пресными фотографиями, кто-то ставит двойки и единицы всем подряд а кому-то случай улыбнулся и подарил ФОТО! :) Так вот последним может быть и полный непрофессионал с пленочной мобилкой. :D
Хотя, справедливости ради, надо сказать что у хорошо технически подготовленного фотографа с художественным вкусом который фотографирует часто шансов сделать ФОТО намного больше.. В частности некоторые товарищи задали достаточно высокую планку на этом конкурсе, переплюнуть которую можно лишь действительно удачным ФОТО ;)

Так что профессионал ты или новичок - дерзайте и у вас все получится!
Конечно, все ИМХО.
Вот пример ФОТО в моем понимании:

Фото разные бывают, одни жизненные, другие художественные, третьи монтажные, каждые имеют право на свое существование. У каждого есть свой зритель. Но конкурс, для того и конкурс, что тут фото должно отвечать поставленным требованиям и соответствовать условиям. Наиболее раскрыть тему. Пусть они будут не совсем КАКчественными, с точки зрения профессионализма, но более всего соответствовать заданной теме.

Бесспорно, все фото хорошие, а вот последнее наиболее отвечает заданной теме конкурса фото-2009, хотя по качеству и не ахти, фильтра не хватает..., но такой МОМЕНТ...

Добавлено через 1 минуту
Вокруг конкурса столько много букАФФ:D, фото бы)))

так это ж обсуждение, а фото в другом разделе....:D:D:D

Home_Spirit

21.10.2009, 20:16

Тормознул я однако сильно:D:D:D
Закинул одно своё фото, хотя качество не очень получилось, лично мне не нравится.

podarina

21.10.2009, 20:33

Тормознул я однако сильно:D:D:D
Закинул одно своё фото, хотя качество не очень получилось, лично мне не нравится.

А какое Ваше фото?

Home_Spirit

21.10.2009, 20:34

А какое Ваше фото?

Да мне написалО, что после модерации будет.
"Вперёд заре навстречу")))))))))))))

Nemo

21.10.2009, 20:47

Lopar давай фотки в студию! А то корячимся здесь на манеже со своей безсмысленной мазнёй,понимаешь :D

podarina

21.10.2009, 22:11

А еще вот вопрос, как будет исчисляться победитель? По средней оценке? Но одни фото были помещены в начале года их большее количество людей просмотрело, и соответственно большее количество смогло оценить, а те которые появились позже? Значит и оценка должна быть дифференциированной.
Многие из смотрящих вообще оценку не ставят, дабы: либо не обижать, либо не знают как оценить?
Для меня это большое затруднение, ведь некоторые фото мне очень нравятся, но тему они конкурса не раскрывают.
Как-то не в тему ставить какую либо оценку не зная за что, если по "нравится-не нравится", то 5+, а если - что касается темы - то 1-.
Есть еще заезженный сюжеты на 3, а есть просто красивые пейзажи с участием персонажей на 4, еще какие-то зверушки, объявления и т.д.

Как быть, разъясните мне - блондинке по каким критериям оценивать фотографию?...:confused::confused::confused::confu sed::confused::confused::confused:

Lopar

22.10.2009, 09:26

Lopar давай фотки в студию! А то корячимся здесь на манеже со своей безсмысленной мазнёй,понимаешь :D

Почему Вы так резко "мазней безсмысленной.." это же шедевры:
Вот моя спина на фоне песчаной косы, аэто посмотрите как прекрасно - моя спина на возле воды, а это моя "...ница" возле кустов, а здесь посмотрите какая красота - "моя крутая снасть с никому неизвестного ракурса".....
:mad:
А все голосование за "эти шедевры" только по принципу "кто кого больше любит" банально надоело... :(:(:(:(:(:(

Саша В.

22.10.2009, 10:48

Почему Вы так резко "мазней безсмысленной.." это же шедевры:
Вот моя спина на фоне песчаной косы, аэто посмотрите как прекрасно - моя спина на возле воды, а это моя "...ница" возле кустов, а здесь посмотрите какая красота - "моя крутая снасть с никому неизвестного ракурса".....
:mad:
А все голосование за "эти шедевры" только по принципу "кто кого больше любит" банально надоело... Выставлял в прошлые годы свои фотки - и что, вначале все хорошо, и фото хорошее и балы неплохие, но потом по неосторожности плохо оценил одну из фоток "местного пахана" и как результат - поток 2 от "влюбленных"
:(:(:(:(:(:(

Ну ё-маё, ну просто не признанный гений:D:D:D, обидели художника:D. Посмотрел твои фотки за 2008 год, шедевров не заметил;)( в прошлом году оценки не ставил, особенно тебе:D )

Добавлено через 8 минут

Как быть, разъясните мне - блондинке по каким критериям оценивать фотографию?...:confused::confused::confused::confu sed::confused::confused::confused:

Да по каким хотите, по таким и ставьте, ну чего не понятно. Уже ж говорили, что если б фото оценивалось по каким то критериям, то было б жюри, которое и ставило оценки. Оценки ставятся исходя из ИМХО каждого. Простите, у Вас собственное мнение есть?

Lopar

22.10.2009, 11:07

podarina

22.10.2009, 11:08

Да по каким хотите, по таким и ставьте, ну чего не понятно. Уже ж говорили, что если б фото оценивалось по каким то критериям, то было б жюри, которое и ставило оценки. Оценки ставятся исходя из ИМХО каждого. Простите, у Вас собственное мнение есть?

А зачем тогда это?

Конкурс Фотографии 2009 года Предпочтения отдаются оригинальным качественным фотографиям о рыбаке и рыбке . Неожиданные ракурсы, несценарная постановка кадра, юмор приветствуются. Каждый автор может за год поместить до 20 фоток, в галерее доступны функции редактирования своих работ. Если вам не понравился рейтинг, вы можете удалить свою фотографию и залить новую. В этом году снимки не соответсвующие условиям конкурса будут переносится в раздел "Зарисовки". Если вы хотите показать природу нашу чудную, закаты-рассветы, можете создать свой альбом в галерее. Фотографии трофеев на кукане или в руках на кухне также переносятся автоматически в случайные снимки. Фотоработы, выкладываемые на конкурс сперва будут проходить премодерацию) Т.е. - не увидев свое фото в разделе Конкурсные Фото -2009 не спешите буянить, может модератор еще не успел его одобрить. Если вы его и не увидели там в течении суток, значит не правильно прочли условия конкурса.

Если не соблюдаются правила организатора сего мероприятия, - это элементарное неуважение к делу данного организатора.
Так о каком конкурсе тогда может быть речь? Или "наплевать на всех" и гнуть свою политику?
Это же тогда просто фикция... и опошление самого сайта, а ведь сайт не плохой. Хотя многие сайты начинались хорошо, а сейчас посмотришь, одни сиськи да письки, маты-перематы и разборки полетов, потом нормальные товарищи из них уходят, остается кучка сидящих вечно у компа и флудящих с утра до вечера, лишь бы создавать какое-либо действие, таким образом создавая движение на сайте и поддерживая умирающее "тело" на искусственном дыхании.

Сайт - это часть нашей жизни-это социальное сообщество, живущее по правилам сайта, которые устанавливают администраторы и модераторы и пока в нем есть некий порядок - сайт живет своей жизнью, а когда начинается хаос...:cool::cool::cool:

Это, конечно, чисто мое мнение, но я привыкла уважать чужой труд и поэтому задаю данные вопросы, дабы понять что к чему и не обидеть кого-либо ненароком, поэтому хочу узнать Тему конкурса и по каким критериям его оценивать?

Саша В.

22.10.2009, 11:31

"""Да по каким хотите, по таким и ставьте, ну чего не понятно. Уже ж говорили, что если б фото оценивалось по каким то критериям, то было б жюри, которое и ставило оценки. Оценки ставятся исходя из ИМХО каждого. Простите, у Вас собственное мнение есть

Тогда в чем проблема?:opetr:
Обьясните это ныне действующим гениям и проблем никаких. Просто достают их постоянные письма с тупым вопросом "А пачему такая оценка...???":mad:
Свои фотографии гениальными никогда не считал и не считаю. А вопрос касается местных "кланов" ставящих друг другу "подарки"
Да ни в чём? Сами создали себе проблему, сами и решайте:). И никому ничего объяснять не обязан. Не нравится, объясняйте сами, не хотите, чего тогда пузыри раздувать?:D И ещё интересно, что тут за такие "кланы" и "паханы"???:D Чего то я таких тут не заметил:D. Может у Вас какие то комплексы, мании и т.д., если так, то тогда Вам дорога на профильные ресурсы и к специалистам по маниям:D

Добавлено через 7 минут
А зачем тогда это?

[QUOTE]Конкурс Фотографии 2009 года Предпочтения отдаются оригинальным качественным фотографиям о рыбаке и рыбке . Неожиданные ракурсы, несценарная постановка кадра, юмор приветствуются. Каждый автор может за год поместить до 20 фоток, в галерее доступны функции редактирования своих работ. Если вам не понравился рейтинг, вы можете удалить свою фотографию и залить новую. В этом году снимки не соответсвующие условиям конкуса будут переносится в раздел "Зарисовки". Если вы хотите показать природу нашу чудную, закаты-рассветы, можете создать свой альбом в галерее. Фотографии трофеев на кукане или в руках на кухне также переносятся автоматически в случайные снимки. Фотоработы, выкладываемые на конкурс сперва будут проходить премодерацию) Т.е. - не увидев свое фото в разделе Конкурсные Фото -2009 не спешите буянить, может модератор еще не успел его одобрить. Если вы его и не увидели там в течении суток, значит не правильно прочли условия конкурса.[QUOTE]

Если не соблюдаются правила организатора сего мероприятия, - это элементарное неуважение к делу данного организатора.
Так о каком конкурсе тогда может быть речь? Или "наплевать на всех" и гнуть свою политику?
Это же тогда просто фикция... и опошление самого сайта, а ведь сайт не плохой. Хотя многие сайты начинались хорошо, а сейчас посмотришь, одни сиськи да письки, маты-перематы и разборки полетов, потом нормальные товарищи из них уходят, остается кучка сидящих вечно у компа и флудящих с утра до вечера, лишь бы создавать какое-либо действие, таким образом создавая движение на сайте и поддерживая умирающее "тело" на искусственном дыхании.

Сайт - это часть нашей жизни-это социальное сообщество, живущее по правилам сайта, которые устанавливают администраторы и модераторы и пока в нем есть некий порядок - сайт живет своей жизнью, а когда начинается хаос...:cool::cool::cool:

Это, конечно, чисто мое мнение, но я привыкла уважать чужей труд и поэтому задаю данные вопросы, дабы понять что к чему и не обидить кого-либо ненароком, поэтому хочу узнать Тему конкурса и по каким критериям его оценивать?

Мадам, если Вас что то не устраивает, то есть специальная кнопочка:), жалуйтесь модератору, если он посчитает, что Ваша жалоба правильна, то всё исправит или почистит. Можете просто написать письмо администрации сайта со всеми своими претензиями, жалобами и пожеланиями. Заодно, раз собственного мнения у Вас нет, попросите, что бы лично для Вас объяснили как оценивать фотографии. Такое ощущение, что Вам нетерпится увидеть в Вашей инфе " кол-во сообщений 1000":D

Lopar

22.10.2009, 11:34

22.10.2009, 11:40

Саша В.

22.10.2009, 11:41

О как инетерсно получается - вначале "герой", а как только с вопросом - "принцип страуса"..... :p:D
Да, к Вам никаких вопросов, продолжайте "бузить"

To Zart, Nemo
А в чем собственно вопрос? - оценка есть мое ИМХО и отчитываться за нее не обязан. Выставлять свои фото тоже не имею никакого желания, зачем?

Какой принцип страуса? Обоснуй!!!

Помему я неошибся, Ваше психологическое здоровье необходимо доверить специалистам:) ( просто совет)

Добавлено через 1 минуту
Я думаю, может в следующем году конкурсные фото будем помещать не в галерею, а прямо тут, в форуме..
1 пост - 1 фотка, комменты в соседней теме. По количеству "Спасибо" (понравилось или нет) будем определять лучшего. Т.е. исключим вариант завала фотки. Не голосовал, не понравилось значит :) Таким же образом думаю нужно будет сделать с отчетами.

И это правильно, а то непризнаных гениев и обиженных художников будет становиться с каждым годом всё больше и больше:)

22.10.2009, 11:47

Сайт - это часть нашей жизни-это социальное сообщество, живущее по правилам сайта, которые устанавливают администраторы и модераторы и пока в нем есть некий порядок - сайт живет своей жизнью, а когда начинается хаос...:cool::cool::cool:

т.н. хаос живет на сайте уже 12 лет) такова концепция Домиковского движения).. жесткого и безапеляционного модерированя, также жестких правил тут не будет. А если будут, я первым перестану сюда ходить :)

-=ash=-

22.10.2009, 11:55

Тро́ллинг ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])( от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — размещение в Интернете (на форумах, в группах новостей Usenet, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, оскорбления и т. п. Лицо, занимающееся троллингом, называют троллем, что совпадает с названием мифологического существа.

Home_Spirit

22.10.2009, 13:05

22.10.2009, 13:12

Хорошее предложение, хотя, мне лично не видно смыла что-либо менять, нормальный формат какой сейчас. ИМХе

мало туда ходят 2-15 оценок это реально мало, и голосуют одни и те же, когда как, например, в отчетах количество "Спасиб" доходит до 100 за пост :) Ну, обсудим еще ближе к сроку, а срок - за месяц до весенней выставки)

Home_Spirit

22.10.2009, 13:16

мало туда ходят 2-15 оценок это реально мало, и голосуют одни и те же, когда как, например, в отчетах количество "Спасиб" доходит до 100 за пост :) Ну, обсудим еще ближе к сроку, а срок - за месяц до весенней выставки)

Ходят те кому интересно Сергей, кому нравится фотография.
Ты командир, ты и решай, уверен не ошибешься.:)

podarina

22.10.2009, 20:47

Я думаю, может в следующем году конкурсные фото будем помещать не в галерею, а прямо тут, в форуме..
1 пост - 1 фотка, комменты в соседней теме. По количеству "Спасибо" (понравилось или нет) будем определять лучшего. Т.е. исключим вариант завала фотки. Не голосовал, не понравилось значит :) Таким же образом думаю нужно будет сделать с отчетами.

Спасибо SL сразу виден трезвый и умный подход к делу. Все в жизни течет, все изменяется. Думаю на данном этапе хорошее предложение, главное продумать как его реализовать технически. Может быть разбить оценку на 3 или ...части. там: за качество снимка; за сюжет;за раскрытие темы и т.д.. а потом выводить среднеарифметический результат?:cool:

Добавлено через 6 минут
Какой принцип страуса? Обоснуй!!!

Помему я неошибся, Ваше психологическое здоровье необходимо доверить специалистам:) ( просто совет)

Добавлено через 1 минуту

И это правильно, а то непризнаных гениев и обиженных художников будет становиться с каждым годом всё больше и больше:)

Это, наверное по моей части? Больше 20 лет практической психологии...
но по-моему комплексов у всех хватает, а заранее никому не надо никаких диагнозов выставлять, тем более если в этой области не специалист.

Мальчики, не ругайтесь, пожалуйста, ведь мы то и обсуждаем здесь для того, чтобы прийти к единому консенсусу, чтобы устраивало всех.
В споре рождается истина... но не надо портить друг другу нервы, это оставьте нашему правительству...:D:D:D

Добавлено через 13 минут
т.н. хаос живет на сайте уже 12 лет) такова концепция Домиковского движения).. жесткого и безапеляционного модерированя, также жестких правил тут не будет. А если будут, я первым перестану сюда ходить :)

Я ни в коей мере не имела в виду жесткий тирановский метод, тем более что я здесь человек новый, знаю не многих и только с лучшей стороны. Хотелось бы познакомится со всеми поближе и узнать толком что к чему.
:):):)
Если будут жестокие правила, которые мне не под силу будет исполнять, я тоже как бы и не задержусь на таком сайте.

Пока что мне приятно общаться, не смотря на то, что столько бури в стакане из-за ничего:D:D:D

Возможно извечные комплексы, что "женщинам на корабле не место":D:D:D

P.S.

23.10.2009, 07:12

podarina

23.10.2009, 08:52

23.10.2009, 09:15

многие фотки будут узнаваемы :)
впрочем, можно завести ящик, народ будет слать туда фоты, а модер выставлять в форуме, потом по схеме "спасиб" )

podarina

23.10.2009, 10:45

многие фотки будут узнаваемы :)
впрочем, можно завести ящик, народ будет слать туда фоты, а модер выставлять в форуме, потом по схеме "спасиб" )

По схеме "спасибо" заманчиво, но... те люди, которые изредка просматривают сообщения и то, стараются свежие, до старых страниц доходить и не будут, опять какие-то фото будут "отспасиблены", а какие-то останутся без внимания:rolleyes:

Lopar

23.10.2009, 11:13

Приветствую.
А как Вы относитесь к предложению чтобы голосование происходило не в течении всего года, а например - прием фотографий начинается в "феврале", фотографии накапливаются, а например в октябре становится активным "голосование" по фотографиям и неактивным возможность добавления. Это стимулирует посетителей просмотреть все фотографии и старые и новые и проголосовать по всем...:confused:

Home_Spirit

23.10.2009, 11:24

RYUCHA

23.10.2009, 12:09

По мне, так в каждом этом фото есть свой сюжет. На одном красивый пейзаж, на другом... Зато чувствуется жизненность, не то, что например на этом фото:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
по мне, это красивая художественная картинка, сделанная для какого-то глянцевого журнала.
Не в коем случае, не хочу обидеть автора, мне она нравится, но сюжет избитый и пережеванный (рыбак, увлеченный своим делом, на фоне красивого пейзажа, рассвета или заката или...), как-то уж запозировано... Вам нравится, даже на обложку журнала прокатит? Вы мне льстите!:p... Но Вам же НРАВИТСЯ! :p

Это фото тоже отвечает поставленным условиям?
url=[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]][Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи][/url]Думаю, что ДА! И даже очень!

И какая у него оценка?
Оценки не я ставил.
Как по мне, здесь больше тема для пейзажа, а не фото, которое раскрывает душу рыбака или жизнь его добычи...
Хотя, бесспорно, фото красивое и профессиональное
А Вы, как профессиональный психолог, должны были бы заметить настроение этого снимка, потому что душа этого рыбачка упивается радостью после-грозового одиночества, он в гармонии с красивейшим вечером, дышит чистейшим воздухом, любуется закатом, а если еще и клюнет:eek:! Что хочу сказать? Его величество "Момент" это конечно большая удача! Но существует еще и НАСТРОЕНИЕ снимка, и если снимок его передает, то поверьте - он стоит не меньше чем удачный момент, жаль. что не все это чувствуют!
Для справки - я не профессионал, у меня средненькая мыльница с пржжонной матрицей и поцарапанной линзой, поэтому спасаю снимки фотошопом, в "КЛАНАХ" как считает гн. ЛОПАР - не состою !

Partizan

23.10.2009, 12:41

Выложил фотку, а ее нету :confused:
Модерация?
:confused:

Yaros

23.10.2009, 13:44

Давно уже писал, - фотки на конкурс выставлять без ников.Под номерами. Модератор может это реализовать без проблем.
Запретить в правилах коментировать свои фотки авторам.
Многие вопросы отпадут.Будет больше интриги и объективности.
Каким-то образом реализовать такое правило - выставляешь свою фотку , - проголосуй за любые 10. Лучший вариант , -
открыл для просмотра - голосуй!

1. Выставлять фотки безлико, может в этом чтото и есть... Наверно можно и так.
2.Запретить в правилах коментировать свои фотки авторам... Считаю не правильно (или я не понял что вы имеете в виу под коментировать) Я думаю диалог в коментариях под фото должен быть и чем коментов больше тем четче видно отношение оценивающих фотографию к данной работе.
3. Считаю что нужно запретить автору ставить оценку самому себе, категорически вплоть до снятия работы с конкурса.

Lüdwig

23.10.2009, 13:55

Выложил фотку, а ее нету :confused:
Модерация?
:confused:

Саша, модераторы, кроме того, что ждут с нетерпением новых фотоснимков, еще и работают :) И не всегда могут обработать поступившее фото немедленно, к сожалению.
К еще одному сожалению, твое фото под правила конкурса не попадает, и будет перенесено в "Случайные снимки".

Partizan

23.10.2009, 14:01

Саша, модераторы, кроме того, что ждут с нетерпением новых фотоснимков, еще и работают :) И не всегда могут обработать поступившее фото немедленно, к сожалению.

Понял, спасибо. :)

К еще одному сожалению, твое фото под правила конкурса не попадает, и будет перенесено в "Случайные снимки".

Почему? :confused: Можно ссылку на правила? Я не согласен. :o

Фото было сделано неожиданно для меня, оно оригинальное, юмор тоже присутствует........
Неужто плохое фото???? ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) :confused:

Lüdwig

23.10.2009, 14:17

Понял, спасибо. :)

Почему? :confused: Можно ссылку на правила? Я не согласен. :o

Фото было сделано неожиданно для меня, оно оригинальное, юмор тоже присутствует........
Неужто плохое фото???? ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) :confused:

Предпочтения отдаются оригинальным качественным фотографиям о рыбаке и рыбке . Неожиданные ракурсы, несценарная постановка кадра, юмор приветствуются.

честно? плохое фото. ты хорош, но фото - никакое. к конкурсу оно отношения не имеет. а семейный альбом - всегда пожалуйста.

з.ы. без обид, и с уважением.

Somm

23.10.2009, 14:35

Неее, братушки и сестренки... это не Евровидение... это Домик :)
Никаких советов, за кого голосовать и по каким критериям оценивать фото, вы от администрации не получите... Тут настоящая демократия, с элементами хаоса и анархии, а не та, при которой "все делают то, что скажет Главный Демократ".
Домик в Европу не идет... не дождетесь... По крайней мере, до тех пор, пока сюда еще заходят некоторые реликты :)
ЗЫ: Commandante! No pasaran!

RYUCHA

23.10.2009, 19:34

1. Выставлять фотки безлико, может в этом чтото и есть... Наверно можно и так.. Нельзя! Как Вы себе представляете работу без автора.., и ради чего собственно? Я, например хочу знать чья фотка, особенно если она мне понравилась! Сам же, выкладываю свои снимки не ради рейтингов и призов, я просто показываю свое видение рыбалки, и хочу видеть как это видят другие, и хочу знать этих других! Конкурс "ананимных" фотографий - нет, это не правильно!

2.Запретить в правилах коментировать свои фотки авторам... Считаю не правильно (или я не понял что вы имеете в виу под коментировать) Я думаю диалог в коментариях под фото должен быть и чем коментов больше тем четче видно отношение оценивающих фотографию к данной работе.
3. Считаю что нужно запретить автору ставить оценку самому себе, категорически вплоть до снятия работы с конкурса. А вот с этим и двумя пунктами полностью соглашусь!

Nemo

23.10.2009, 21:18

Мадам, фото с коровой совсем не о рыбаке и рыбке:confused: Надеюсь,что Вы меня поняли..:)

Home_Spirit

23.10.2009, 22:02

Просмотрел сейчас оценки, раньше не обращал внимание на эту опции, не придавал значения, тем более если автор может оценить свою работу, то в чем криминал, он не накручивает ведь.
Ну ладно, проехали.
Теперь следующее, оценивается фотография, а не автор, не так ли?
Просьба будет, если Вы ставите оценку, то прокомментируйте, почему 2 или ниже, по каким критериям оценено. Или просто из вредности, а то когда читаешь, 1 за то что сам себе поставил, а сам снимок на 4.
Обоснуйте тогда, почему 4 какой дефект.
Или еще один "товарищ", ставит 2, согласен, 2 так 2, но хотя бы обоснуйте или покажите свои фотографии, которые выполнены на 5 и посмотрим тогда.
Тот кто занимается фото, тот знает насколько сложно делать снимок в движении, в туман, контровый свет пусть и не полуденный. А так, честно скажу, сквозит какая-то предвзятость.

Ладно, пусть так и будет.

Добавлено через 3 минуты

3. Считаю что нужно запретить автору ставить оценку самому себе, категорически вплоть до снятия работы с конкурса.
Обоснуйте, почему автор не может оценить свою работу, я считаю про своё фото, что да у него есть недостатки я про них знаю, но ПОЧЕМУ я не могу её оценить? Если бы это была накрутка, а так.
Поставить 1 не за работу, а за то, что я посмел оценить свою работу.
Глупость какая-то.
===========
Посмотрел оценки остальных авторов к другим работам.....предвзятость так и сквозит в оценках.

Lopar можно поинтересоваться? Вы ставите 1 и 2 из вредности или Ваши работы были засужены другими авторами? Если ставите низкие оценки, то хоть как-то аргументируйте, и очень хочется посмотреть Ваши работы.

podarina

23.10.2009, 23:14

RYUCHA

А Вы, как профессиональный психолог, должны были бы заметить настроение этого снимка, потому что душа этого рыбачка упивается радостью после-грозового одиночества, он в гармонии с красивейшим вечером, дышит чистейшим воздухом, любуется закатом, а если еще и клюнет! Что хочу сказать? Его величество "Момент" это конечно большая удача! Но существует еще и НАСТРОЕНИЕ снимка, и если снимок его передает, то поверьте - он стоит не меньше чем удачный момент, жаль. что не все это чувствуют!

Как профессионал психолог по поводу цветов и обработки Ваших фото я напишу Вам лично, это не подлежит обсуждению на публике.
а вот, что касается:

Для справки - я не профессионал, у меня средненькая мыльница с пржжонной матрицей и поцарапанной линзой, поэтому спасаю снимки фотошопом

Я об этом уже писала, что обработанная в фотошопе фото становится безжизненным, искусственным (просто картинкой в модных тенденциях современности), по ней как раз не видно настроения рыбака и всего остального, лучше выставите оригинал в его естественных цветах, вот тогда это будет показатель.
А что касается высказываний гн. ЛОПАРа по поводу кланов и т.д. и т.п. я этого тоже не поддерживаю, не приветствую разные разборки и навешивания ярлыков, о чем я тоже уже писала, но я человек новенький и как мне показалось это у Вас на сайте практикуется и не первый год

т.н. хаос живет на сайте уже 12 лет) такова концепция Домиковского движения)..

так это не ко мне.

И еще раз повторю, что как художественные картинки, для оформления некоторых журналов, рекламных проспектов, интерьеров я бы их применила, но для конкурса, они мало раскрывают тему, естественности и жизненности им не хватает и конечно же особого подмеченного момента, который бы и был отмечен, как уникальность фотографии для определенной темы конкурса.

Это без обид и без желания Вас оскорбить...

Добавлено через 10 минут
Мадам, фото с коровой совсем не о рыбаке и рыбке:confused: Надеюсь,что Вы меня поняли..:)

Фото о рыбаке и рыбалке, оно живое не заангажированое и с юмором без обработки в фотошопе, такое какое есть. Было снято фотоаппаратом человека, женщины, которая в два с гаком раза старше Вас, не профессионалом, не лишенного чувства юмора и который умеет подметить момент.

Да и это фото не я выставляла на конкурс, как вы НЕ заметили, а человек, изображенный на этом фото.

С искренним ув. Марина.:):):)

RYUCHA

24.10.2009, 01:18

RYUCHAКак профессионал психолог по поводу цветов и обработки Ваших фото я напишу Вам лично, это не подлежит обсуждению на публике..
Жду с нетерпением!

...обработанная в фотошопе фото становится безжизненным, искусственным (просто картинкой в модных тенденциях современности), по ней как раз не видно настроения рыбака и всего остального, лучше выставите оригинал в его естественных цветах, вот тогда это будет показатель.
Мы вот эту фотку обсуждаем [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] "После грозовое одиночество" да? Ну так это - практически "исходник", из фотошопа - удаление сгоревших пикселей матрици, царапин на линзе, подравнивание горизонта, сжатие до приемлимых для размещения на этом сайте размеров; а цвета, тональность и свет в данной фотке как раз натуральные, я их не трогал.

И еще раз повторю, что как художественные картинки, для оформления некоторых журналов, рекламных проспектов, интерьеров я бы их применила,... ...
Жаль, что Вы не редактор "некоторых журналов"...:D...ух мы с Вами бы развернулись;)!
...но для конкурса, они мало раскрывают тему, естественности и жизненности им не хватает и конечно же особого подмеченного момента, который бы и был отмечен, как уникальность фотографии для определенной темы конкурса.
Ваше право так считать, жаль только что Вы в них не видите как раз того о чем говорите, думаю, это из-за малого опыта ловли хищной рыбы спинингом.:spin:
Это без обид и без желания Вас оскорбить... ГОСПОДЬ с Вами, какие обиды!:p
А если интересно, пройдите по ссылке [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] может поймете, что фотошоп совсем не "страшный", и не "убийца" живой фотографии...

Nemo

24.10.2009, 07:36

Да и это фото не я выставляла на конкурс, как вы НЕ заметили, а человек, изображенный на этом фото.

С искренним ув. Марина.:):):)

Марина, все я заметил..:) Если это фото сделано человеком за 90 лет!!!, cнимаю шляпу,- однозначно "5" баллов,я же не знал..:eek::confused: Спорить с Вами не намерен,ибо с Женщиной спорит только глупец:)

С искренним уважением Петр.

podarina

24.10.2009, 12:48

RYUCHA ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

Понравилось Ваше фото: "Поросло травой место наших встреч...", ро это не подходит под репортаж, потому, что репортажная сьемка ведется с места каких-либо действий, а вот из репортажных мне очень понравилась
не Ваше "Спортивное фото", остальные нужно время, чтобы все пересмотреть.
У меня тоже есть своя страница:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]__id40

Но я предпочитаю не фотошопить, как получилось, так получилось, а сжимать можно и не в фотошопе.

NEMO

А как Вы думали, некоторые бабушки еще нам, молодым, могут ФОРУ дать!!!:):):)

И еще, что касается темы конкурса:
О фотографии,которая бы полностью раскрыла жизнь рыбака и его улова, при этом с юмором, жизненная и с моментом... и т.д. и т.п.,
Я думаю, все со мной согласятся победило фото, не выставленное на конкурс из отчета Жени Славутича.
Вот за такое фото я бы поставила все 12+ баллов.:):):)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Yaros

25.10.2009, 17:39

Просмотрел сейчас оценки, раньше не обращал внимание на эту опции, не придавал значения, тем более если автор может оценить свою работу, то в чем криминал, он не накручивает ведь.

Накручиваете, работа 5 не заслуживает.

Теперь следующее, оценивается фотография, а не автор, не так ли?
Просьба будет, если Вы ставите оценку, то прокомментируйте, почему 2 или ниже, по каким критериям оценено. Или просто из вредности, а то когда читаешь, 1 за то что сам себе поставил, а сам снимок на 4.
Обоснуйте тогда, почему 4 какой дефект.

Почему 4 написал под вашим фото.

Обоснуйте, почему автор не может оценить свою работу, я считаю про своё фото, что да у него есть недостатки я про них знаю, но ПОЧЕМУ я не могу её оценить? Если бы это была накрутка, а так.
Поставить 1 не за работу, а за то, что я посмел оценить свою работу.
Глупость какая-то.

Вы сами признаете что у вашего фото есть недостатки и при этом ставите себе оценку 5... :confused: И при этом говорите что не накручиваете себе балы и "искренне" удивляетесь почему нужно запретить автору оценивать себя самого! Не это ли есть, как вы выразились "Глупость какая-то".

Dood

25.10.2009, 17:57

О системе оценок:

ИМХО, существующую систему оценок - Отлично, Хорошо, Удовлетворительно, Плохо, Ужасно - надо переделать на +5; +4; +3; +2; +1.

Согласитесь, что получить не очень-то высокую оценку "+1" гораздо приятнее (все-таки "+..."!:D), чем "ужасно":158:!!!

Тогда никаких комментариев к выставленной оценке +1 (или +2, +3...) не потребуется.

Home_Spirit

25.10.2009, 18:16

Накручиваете, работа 5 не заслуживает.

Почему 4 написал под вашим фото.

Вы сами признаете что у вашего фото есть недостатки и при этом ставите себе оценку 5... :confused: И при этом говорите что не накручиваете себе балы и "искренне" удивляетесь почему нужно запретить автору оценивать себя самого! Не это ли есть, как вы выразились "Глупость какая-то".

Честно говоря, но НИЧЕГО толкового Вы выразить-написать не смогли(прочитал Ваше "экспертное заключение-спасибо)))), кроме моей личной оценки, недостатки своего фото я знаю как автор, Вы же ставите 1 мне за мою оценку, при этом пишите, что само фото 4, где логика?
Если бы я хотел накручивать, то зашел бы под разными никами, просил бы друзей, но ни того, ни другого я не делал и не собирался.

Глупость или просто ущербность, писать автору, что у него фото на 4, при этом ставить 1, за то, что автор посмел сам себя оценить.

Мои моральные качества, знают те, кто знает меня лично.

Для особо моральных....чтобы по себе про других не думали.
Фото я удалил.

Yaros

25.10.2009, 19:29

Честно говоря, но НИЧЕГО толкового Вы выразить-написать не смогли(прочитал Ваше "экспертное заключение-спасибо)))), кроме моей личной оценки, недостатки своего фото я знаю как автор, Вы же ставите 1 мне за мою оценку, при этом пишите, что само фото 4, где логика?
Если бы я хотел накручивать, то зашел бы под разными никами, просил бы друзей, но ни того, ни другого я не делал и не собирался.

Глупость или просто ущербность, писать автору, что у него фото на 4, при этом ставить 1, за то, что автор посмел сам себя оценить.

Мои моральные качества, знают те, кто знает меня лично.

Для особо моральных....чтобы по себе про других не думали.
Фото я удалил.

По пунктам.
На счет того толково я написал или нет... Чтож вы не оставили мой коментарий чтоб его могли прочесть другие. Ну это так мелочи. На счет "экспертного заключения" вы попросили обьяснить почему я оцениваю ваш снимок на 4 а не на 5, я написал свое мнение, согласны вы с ним или нет это ваше дело.

На счет накручивания и всего остального... допустим я такой гад взял и оскорбил достойного человека (кстати если вы действительно оскарбились, прошу прощения, не собирался) но обьясните мне один момент. Почему вы сами признаете что у вашей работы есть недостатки и ставите при этом себе пятерку?

Глупость или просто ущербность, писать автору, что у него фото на 4, при этом ставить 1, за то, что автор посмел сам себя оценить.
Данное заявление расцениваю как банальное хамство. Без коментариев.

Для особо моральных....чтобы по себе про других не думали.
Фото я удалил.

О, а вот это действительно высокомаральный поступок... Напакостил и быстренько удалил... Зачем чтбы кто-то видел. Если считаешь что прав зачем удалял?

На этом дискуссию по данному вопросу прекращаю. Далеко можем зайти.

Home_Spirit

25.10.2009, 19:35

Удалил, потому что раз последовали обвинения в том, что я занимался накруткой, именно поетому.
Пакостят те, кто говорят, что 4, а ставят 1, это да , из разряда пакостей.
Как автор я знаю недостатки своего фото, они связаны не с тем, что Вы написали, а именно из-за одной своей ошибки. Если бы Вы это отметили, то никаких вопросов бы не было, а всё что Вы написали, набор букв которые никак не связанны с фотографией.

Пакостите и далее. На этом я тоже закончил бессмысленную дискуссию.

Cov

26.10.2009, 16:20

Я попробую описать, что значит "нравиться-не нравиться" лично для МЕНЯ.
Простейшие требования, минимум эмоций:

- предметом кадра может быть: рыболов, рыба, процесс (т.е. ловля как таковая), то что нас окружает на рыбалке (и не попадает в предыдущие перечисленные) но помогает поймать (или передать) настроение рыбака. Все что перечислено должно органично соответствовать кадру, не быть искусственным, надуманным.
Поэтому вот эта фотография
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
в моем понимании выпадает из конкурса, убери воблер - от этого снимок только выиграет, а вот это
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
очень надумано, постановочно, банально и пошло

- отношение к предмету съемки, а также к рассматривающему снимок должно быть уважительным (поэтому как мертвая рыба, так и грязная майка или волосатая грудь над приспущенными портками для меня неприемлемы), например вот тут явно видно что окуню плохо
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
ну и вот это ....
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
а вот тут мне жалко рыбу,
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

- композиция кадра должна либо отображать естественное состояние вещей (пропорции, перспектива, горизонт и вертикаль), а если ракурс съемки необычен - так это должно быть в "задумке", поэтому кадры с падающим горизонтом - вычеркиваем
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

- уж если фото пошло на конкурс, то автор должен либо "от природы" чувствовать композицию, либо прочитать пару страниц о том, что это такое. В моем понимании в композиционном построении вот это
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] (стульчик бы убрать)
просто хорошо
а вот это
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
ерунда

- фотография в конкурсе, она должна быть достаточно резкой, без шума, бликов (если блик не есть частью замысла фотографа), с правильной цветовой гаммой, например вот это ерунда
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Ну и просто замечания:

Снимок м.б. не резким, шумным, с плохим кадрированием - если в нем есть какая-то изюмина...что-то чеВо я никогда не видел, или наоборот - видел много раз, но не замечал. Или условия съемки просто не позволяли сделать лучше. Но! Это должен быть шедевр, а такое бывает редко. Это [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] не шедевр.

Снимок м.б. хорошим, но! сделан в условиях которые дают такую фору автору в сюжете, что для других изобразить нечто подобное просто невозможно
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
выбрасываю. Хочется увидеть необычное в обычном, очень хочется.

Что касается техники и постобработки. Вот Вы приходите в фотоателье, снимок на память с женой, первенцем. Маэстро достает мобилу, говорит - улыбнитесь.... Потом, через минуту сгоняет вам по блютулзу - в вашу мобилу
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Наверняка не оплатите заказ, еще и в книгу жалоб напишите.
Ну психологи конечно могут убедить заказчика что именно так и только так можно передать бурю эмоций, отобразить красоту !!! естественную (т.е. не отфотошопленую) красоту.

Островитянин

26.10.2009, 20:13

Салют:)!!! Объясните,почему :mad:когда выкладываю на конкурсную ветку сразу три фото, то в конкурс идет только одна,а остальные в случайные кадры???:confused::)

26.10.2009, 21:37

Салют:)!!! Объясните,почему :mad:когда выкладываю на конкурсную ветку сразу три фото, то в конкурс идет только одна,а остальные в случайные кадры???:confused::)

не проходят модерацию, как не соответствующие условиям конкурса (см. 1й пост этой темы)

Cov

27.10.2009, 12:48

Снимок м.б. не резким, шумным, с плохим кадрированием - если в нем есть какая-то изюмина...что-то чеВо я никогда не видел, или наоборот - видел много раз, но не замечал. Или условия съемки просто не позволяли сделать лучше. Но! Это должен быть шедевр, а такое бывает редко. Это [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] не шедевр.

вот это шедевр
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

P.S.

28.10.2009, 06:39

In My Humble Opinion ? :)

RYUCHA

30.10.2009, 15:52

...уж если фото пошло на конкурс, то автор должен либо "от природы" чувствовать композицию, либо прочитать пару страниц о том, что это такое. В моем понимании в композиционном построении вот это
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] (стульчик бы убрать)
просто хорошо! Ну уж нет, трогать стульчик НИИИЗЯ! Без него не клюет!:D:D:D см. ссылку [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] Ну и вся страничка [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Yaros

20.11.2009, 11:26

Написал сначала под фото потом решил вопрос здесь продублировать.
Просвятите за что народ ставит этой фотке 4 и 5... [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Може я чего не вижу или не понимаю... :confused::confused::confused:

Lopar

20.11.2009, 12:26

Оригинальная фотка. :)
Резко отличается от других, где только "хвастовство" самим собою...:o или крутостью своих снастей...:(

Yaros

20.11.2009, 13:36

Оригинальная фотка. :)
Резко отличается от других, где только "хвастовство" самим собою...:o или крутостью своих снастей...:(

Не ну то, что она резко отличается от многих выставленых это да... А вот с резкостью у неё по моему не сложилось... :(
Потом какая то художественность кроме оригинальности должа быть?
В отчетах о рыбалке подобное фото с соответствующими коментами допустимо но не на конкурсе фотографий. ИМХО.

Lüdwig

20.11.2009, 14:56

Оригинальная фотка. :)
Резко отличается от других, где только "хвастовство" самим собою...:o или крутостью своих снастей...:(

"а что ты сделал для хип-хопа?! еу!" (с) Звездные Войны: Буря в стакане
:D
Лопар, когда мы уже дождемся фото от вас? ;)

Nemo

20.11.2009, 18:48

Оригинальная фотка. :)
Резко отличается от других, где только "хвастовство" самим собою...:o или крутостью своих снастей...:(

Крутыми бывают только яйца,:confused: Что касается снасти, (на моих фото) прошу в личку;)

Lüdwig

20.11.2009, 22:37

Lopar
Я сделал вид, что ничего не было ;) зря старались, оригинал вы эдакий ;)

Lopar

21.11.2009, 09:23

Lopar
Я сделал вид, что ничего не было ;) зря старались, оригинал вы эдакий ;)

Сие есть Ваше право ;)
:mat:

Lüdwig

25.11.2009, 13:56

просьба обратить внимание на комментарий
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Lüdwig

25.11.2009, 14:20

просьба обратить внимание на комментарий
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

уже неактуально. человека ввели в заблуждение. вопрос закрыт. фото удалено.

Индеец

25.11.2009, 20:31

А ткните плиз люди добрые, куда мона фотку на конкур вывесить:)

Lüdwig

25.11.2009, 23:31

А ткните плиз люди добрые, куда мона фотку на конкур вывесить:)

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Индеец

26.11.2009, 00:08

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Спс за подсказку, Андрей, но шото меня этот движок все больше раздражает... - Неверное расширение файла. Просмотрите допустимые параметры: jpg, gif, png, jpeg, bmp, mp3, wma, mpeg, wav, avi, midi, mpg, ram, wmv.

п.с. шо за бред не понятно... и файл jpg и ужать не забыл... нехочет фотку пропускать... впрочем как и дозволенный размер видео... непускает...
враги?

Lüdwig

26.11.2009, 00:47

Спс за подсказку, Андрей, но шото меня этот движок все больше раздражает... - Неверное расширение файла. Просмотрите допустимые параметры: jpg, gif, png, jpeg, bmp, mp3, wma, mpeg, wav, avi, midi, mpg, ram, wmv.

п.с. шо за бред не понятно... и файл jpg и ужать не забыл... нехочет фотку пропускать... впрочем как и дозволенный размер видео... непускает...
враги?

тут я ничего поделать не могу. доступа, равно как и опыта работы с кодом данного типа движков я не имею. может, Алекс что-то подскажет.

ВанО

26.11.2009, 09:42

а у меня на работе стоят ограничения и не пускает по ссылке загрузки, видимо изза слова аплоад в тексте ссылки :(:(
Вопрос - можно ли кому то скинуть фотку, чтобы ее залили от моего имени? :)

26.11.2009, 09:54

P.S.

26.11.2009, 09:56

Взглянув на аватару , невольно задаешься вопросом , - А те ли это фотки? Не попутан ли фотоконкурс?:D
P.S.Тут жЕстокое , если не сказать Жестокое модерирование. Так что - бди.:)

Индеец

26.11.2009, 23:58

Взглянув на аватару , невольно задаешься вопросом , - А те ли это фотки? Не попутан ли фотоконкурс?:D
P.S.Тут жЕстокое , если не сказать Жестокое модерирование. Так что - бди.:)

:D:D:D

А Вы сами, поняли шо хотели сказать?:D

п.с. Доброй Ночи!:)

P.S.

27.11.2009, 12:41

А Вы сами, поняли шо хотели сказать?:D
Прочитал раз пять - все понятно.[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Индеец

30.11.2009, 17:54

Спс за подсказку, Андрей, но шото меня этот движок все больше раздражает... - Неверное расширение файла. Просмотрите допустимые параметры: jpg, gif, png, jpeg, bmp, mp3, wma, mpeg, wav, avi, midi, mpg, ram, wmv.

п.с. шо за бред не понятно... и файл jpg и ужать не забыл... нехочет фотку пропускать... впрочем как и дозволенный размер видео... непускает...
враги?

И все таки... не могу понять, почему в отчеты например мне удается фотку разместить, а на конкурс нет? движок то один и тот же

Lüdwig

01.12.2009, 00:07

И все таки... не могу понять, почему в отчеты например мне удается фотку разместить, а на конкурс нет? движок то один и тот же

насколько я понимаю, у галереи и у форума движки немного рознятся. по крайней мере, БД разные.

Индеец

01.12.2009, 12:20

насколько я понимаю, у галереи и у форума движки немного рознятся. по крайней мере, БД разные.

Мдя... мне то от ентого не легче, но за ответ спс, хоть какая то определенность:rolleyes:

01.12.2009, 12:29

Мдя... мне то от ентого не легче, но за ответ спс, хоть какая то определенность:rolleyes:

а что пишет?

зы. трай эгейн нау :)

Индеец

01.12.2009, 12:32

а что пишет?

зы. трай эгейн нау :)

Так вот это -

Просмотрите допустимые параметры: jpg, gif, png, jpeg, bmp, mp3, wma, mpeg, wav, avi, midi, mpg, ram, wmv.

и пишет...
п.с. шо за бред не понятно... и файл jpg и ужать не забыл... нехочет фотку пропускать... впрочем как и дозволенный размер видео... непускает...

01.12.2009, 12:35

Так вот это -

Просмотрите допустимые параметры: jpg, gif, png, jpeg, bmp, mp3, wma, mpeg, wav, avi, midi, mpg, ram, wmv.

и пишет...
п.с. шо за бред не понятно... и файл jpg и ужать не забыл... нехочет фотку пропускать... впрочем как и дозволенный размер видео... непускает...

глянь на всяк чтоб не было кириллицы в названии файла и недопустимых знаков, типа і ї % ;
не получится бум смареть

Индеец

01.12.2009, 20:29

глянь на всяк чтоб не было кириллицы в названии файла и недопустимых знаков, типа і ї % ;
не получится бум смареть

Упс... так я его и переименовал с абракадабры на название кирилицей...
Ща попробую переименовать в "111" и попробую:)

---------- Добавлено в 20:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:16 ----------

Упс... так я его и переименовал с абракадабры на название кирилицей...
Ща попробую переименовать в "111" и попробую:)

Ура! Получилось:)

03.12.2009, 13:13

В обсуждении фотографии почему то не вставляется каринка...

потому что там не форум, а комментарии...

03.12.2009, 13:17

Та я не возражаю... просто человек попросил показать где он сам себе пятерку поставил...

дайте ему в комментах ссылку на свой пост тут :)

03.12.2009, 13:18

дайте ему в комментах ссылку на свой пост тут :)

а ваще вы спутали Дода и Dood разные пользователи

Yaros

03.12.2009, 13:52

а ваще вы спутали Дода и Dood разные пользователи

Упс... Недоразумение... извинения принесены вопрос закрыт. :o

13.01.2010, 08:05

Прием работ на конкурс 2009 года завершен.
Время активно голосовать - ставьте оценки каждой фотке (http://fishing.kiev.ua/vag/browseimages.php?c=246&userid=) :) По истечении месяца двадцать фотографий отберем и выложим в этой теме для окончательного определения победителя ;)

Сергей Маринич

22.01.2010, 13:44

Неожиданные ракурсы, несценарная постановка кадра, юмор приветствуются...

Сереж ,а где все это????????????????????????????

:( Не...просто взгляд со стороны.Маловато на мой вгляд ты фоток выложил.Не подумай ,что про себя парюсь.НЕТ!Даже не претендую.А рамки обязательно???Просто остальной народ в следующий раз плюнет на этот конкурс.
Никого не хочу обидеть,просто мысли вслух.

RYUCHA

22.01.2010, 15:08

Маловато на мой вгляд ты фоток выложил.Не подумай ,что про себя парюсь.НЕТ!Даже не претендую.А рамки обязательно???Просто остальной народ в следующий раз плюнет на этот конкурс.
Никого не хочу обидеть,просто мысли вслух.
На мой взгляд, тоже маловато, думаю надо было все, которые набрали "4,5" балла как минимум 10-тью голосами. (ИМХО) И еще: фото №7 "Одиночество" - по-моему абсолютно не отвечает условиям конкурса "... о рыбаке и рыбке..."

Lopar

22.01.2010, 16:47

(ИМХО) И еще: фото №7 "Одиночество" - по-моему абсолютно не отвечает условиям конкурса "... о рыбаке и рыбке..."[/QUOTE]

ИМХО - а чем фото №13 лучше №7 ??? :eek:
просветите пожалуйста. Нет ни явного рыбака, ни рыбки...... лишь неявная тень на горизонте.
Количество фотографий считаю достаточным, даже больше чем необходимо.

RYUCHA

22.01.2010, 17:51

...а чем фото №13 лучше №7 ??? :eek:
просветите пожалуйста. Нет ни явного рыбака, ни рыбки...... лишь неявная тень на горизонте.
А тем, что на №13 "Одиночество" - все-таки РЫБАКА, а то что он мелковат, так это как-раз приемущество - объем увеличивается!

22.01.2010, 20:16

Тема и описание/правила конкурса не без изъянов, уж как есть. Помогите придумать тему и правила на этот год. Я уже пытался подключить коллективный разум :)
А отобраны лучшие фотки, как я уже писал по рейтингу/к-ву голосов/просмотрам. 18, по-моему не мало. В прошлом году было 20 :)
Да и никто не хочет браться за такую работу, как модерирование/отбор фотографий. Я тоже предлагал неоднокрантно ;) Так что, вот как есть, и я не претендую на роль "последней инстанции"
Все обсуждаемо. В первую очередь, нужна тема и правила конкурса 2010 :( Думайте. Можно рамки расширить, а можно сузить :)

RYUCHA

23.01.2010, 01:28

Сережа! В голосовалке есть ошибка - №6 называется "Подельник", в общем списке правильно, а в голосовалке почему-то "понедельник"?

23.01.2010, 18:17

Сережа! В голосовалке есть ошибка - №6 называется "Подельник", в общем списке правильно, а в голосовалке почему-то "понедельник"?

ой) исправлю

Островитянин

25.01.2010, 00:06

:confused:А как и где ГОЛОСОВАТЬ???:)

RYUCHA

25.01.2010, 00:26

:confused:А как и где ГОЛОСОВАТЬ???:)

Вот тут [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Partizan

29.01.2010, 14:20

А как по мне, на фото № 17 нету ничего уникального.
Обычная фото рыбалки.
:)

vvl

29.01.2010, 15:55

А как по мне, на фото № 17 нету ничего уникального.
Обычная фото рыбалки.
:)

А какая тогда по-вашему уникальная? Лично я голосовал за нее, но если бы можно было, то отдал бы голос и паре других.
Может на следующий конкурс давать право голосовать за 2-3, а то действительно трудно определиться.
И от настроения еще, наверное, зависит выбор. Сегодня мне по душе вываживание щуки, а завтра собачьи задницы или затопленая лодка :)

Lüdwig

29.01.2010, 16:24

ИМХО, голосование еще раз доказывает, что в нем нет смысла :)

из всего списка фото-претендентов только фото №1 и Рюхины фото - действительно являются Работами.

но все же, считаю, что качество фото заметно выросло, по сравнению с прошлыми годами. и если этот фотоконкурс преследует художественные цели - я бы оставил жесткое модерирование и дальше. если ктото против модератора(ов) лично - давайте проголосуем за других.

з.ы. мнение я выражал, как фотолюбитель, а не рыболов. знаю, что многие относятся к фотографии исключительно, как рыболовы, и это их право.

hunt3

29.01.2010, 17:08

Меня удивил выбор фото финалистов :confused:
Из 18-ти фото одна (7) не относится к рыбалке, восемь - постановочные (4,5,9,12,14,16,18) и в том числе 2-ве (5,14) дети - как говорится "коленкой на слезную железу"...
Итого 8-мь фото, с моей точки зрения, не совсем отвечают на вопрос - что же такое рыбалка? Осталось только 10-ть... Можно было бы и добавить...
Хотя настоящими условиями не оговорен запрет на постановочные фото, мне кажется, такой запрет нужно установить на следующий конкурс.
С моей точки зрения, фото о рыбалке, это прежде всего динамика, как на фото 2, 3, 17.
И потом, в условиях не оговаривалось, что фото обязательно должны быть сняты практически на профессиональную камеру. А в финал вышли только такие. Например я на рыбалке делаю фото только мобильным и считаю большой удачей, если удается снять моменты вываживания, особенно когда рыба еще в воде. А в руках или на берегу с воблером в зубах, что такого особенного в таких фото?... Разве что демонстрация возможностей техники профессиональным фотографом. Ну не за фотографиями я езжу на рыбалку и такие "полезные" девайсы как хороший цифровой фотоаппарат, кантор и т.д. у меня не предметы первой необходимости на рыбалке.
Как то в этом вопросе демократичнее бы надо...
ЗЫ. Мнение выражал не как фотограф любитель или профессионал, а просто как рыболов, поскольку ну форуме рыболовов, все таки должны доминировать рыболовы.

Serhii Kv

29.01.2010, 17:10

1 - да, Работа. Но много обработки и, имхо, неправильно, если лучшим фото года станет картинка, где на переднем плане взяты в фокус мохнатые йайца :D

Рюха, тоже да. Жаль в конкурс не вышла фотка с рыбасом у кромки воды, к которому стремится рыболов - "Рабочий момент", кажись.

Островитянин

29.01.2010, 21:42

;)Не скрываю,что отдал голос за №13,15и17!!! :eek:№13- РЕДЧАЙШАЯ ФОТКА! Полная НИРВАНА...!!!:rolleyes:

RYUCHA

29.01.2010, 22:31

А как по мне, на фото № 17 нету ничего уникального.
Обычная фото рыбалки.
:)

Саня, ты понимаешь, 17-я фотка уникальна удачным ракурсом, хорошим кадрированием, динамичностью момента... Собрать все перечисленное в один снимок, поверь - не просто, но есть один недостаток - она некачественная, к сожелению! Хотя, я всеравно за нее проголосовал!:D Кстати, была еще одна фотка с подобной динамикой, и по качеству получше, называлась - "Чичас уйдет", по непонятным причинам автор ее удалил, на мой взгляд - это был претендент на призовую тройку!

Nycolas

29.01.2010, 22:34

RYUCHA

29.01.2010, 23:40

А какая тогда по-вашему уникальная? Лично я голосовал за нее, но если бы можно было, то отдал бы голос и паре других.
Может на следующий конкурс давать право голосовать за 2-3, а то действительно трудно определиться.
И от настроения еще, наверное, зависит выбор. Сегодня мне по душе вываживание щуки, а завтра собачьи задницы или затопленая лодка :)

Такая возможность была на конкурсах пршлых лет, есть и сейчас, просто надо было отметить все понравившиеся, а потом проголосовать.

---------- Добавлено в 00:40 ---------- Предыдущее сообщение было написано Вчера в 23:35 ----------

Меня удивил выбор фото финалистов :confused:
Из 18-ти фото одна (7) не относится к рыбалке.100%
, восемь - постановочные (4,5,9,12,14,16,18) и в том числе 2-ве (5,14) дети - как говорится "коленкой на слезную железу"....Фото с детьми, конечно подкупают, дети, как правило, прекрасные модели, они не позируют и в кадре выглядят непосредственно, хотя в данных случаях обе фотки мне не понравились построением кадра...
Хотя настоящими условиями не оговорен запрет на постановочные фото, мне кажется, такой запрет нужно установить на следующий конкурс.
С моей точки зрения, фото о рыбалке, это прежде всего динамика, как на фото 2, 3, 17...
Не стоит так категорично. Конечно, динамичные кадры смотрятся здорово, но и постановочные тоже имеют право на существование в таком конкурсе, да и грань между постановкой и непостановкой уж очень размыта... А кроме динамики, очень здорово передают суть рыбалки снимки где читается состояние природы, настроение, курьезные жанровые сцены, ну и как обойтись без красиво запечетленного "ТРОФЕЯ" - это и есть суть рыбалки, то ради чего собственно... (ИМХО)!

И потом, в условиях не оговаривалось, что фото обязательно должны быть сняты практически на профессиональную камеру. А в финал вышли только такие. .
Не оговариволось, но оговаривалось, что предпочтение отдаются "КАЧЕСТВЕННЫМ фотографиям..." А вот, например лидер на сегодняшний день - фото №17 снято КПК (Я общался с автором по этому поводу, а представте, если бы у него в руках оказалась, хотя бы средненькая мыльница - БОМБА!)
Например я на рыбалке делаю фото только мобильным и считаю большой удачей, если удается снять моменты вываживания, особенно когда рыба еще в воде. Считаю, что даже очень хорошей мобилкой сделать КОНКУРСНЫЙ снимок сложно,хотя и возможно, однако уже средненькая "цифромыльница" это позволяет!
ЗЫ. Мнение выражал не как фотограф любитель или профессионал, а просто как рыболов, поскольку ну форуме рыболовов, все таки должны доминировать рыболовы.
Такие и доминируют, например если у меня получился какой-нибудь "пИйзажиГ" типа "Послегрозового Одиночества", или "Подельника", значить не клевало!:D

Partizan

30.01.2010, 00:27

А фото 1 - ваще, чистейшей воды фотошоп..........
Даже невооруженным взглядом видно, собаки "вставлены" в картинку, которая до безобразия отфотожоплена.
Как по мне, самая лучшая фотка - Послегрозовое Одиночество №13.
Небо не пересвечено, вода не недосвечена, отличный ракурс, передача тонов, отличное кадрирование.......
поистине шедевр......

RYUCHA

30.01.2010, 00:39

Моя думка - на жаль багато в сучасному фото "фотошопа"...
Все обробляється в редакторах...
А все-таки було б цікаво "позмагатись" в реальних умовах, коли просто фото без всяких програмних фільтрів, плагінів та кропів :)
Не соглашусь, хотя раньше сам так думал. Ну во- первых: "кроп" это всего лишь - обрезка кадра, что вэтом неправильного, или выравнивание чуть заваленного горизонта..? Правильная обработка, как хорошая косметика - ее не замечают, но она подчеркивает достоинства и скрывает недостатки, главное не переборщить!

В снимках 4; 5; 7; 10; 11; 12; 14; 17 - я фотошопа не увидел. Снимок 18 - думаю слегка подтянуты яркость и контрастность, и снимок 1 - на мой взгляд першоплен.
Теперь, что косается моих снимков: 2; 3; 8; 13; 16 - из обработки рамка, изменение разрешения и размеров снимка (сжатие по требованию сайта) - только и всего..! Вы считаете это "Фотошопом"? Снимок №6 - не скрою обработан конкретно (подняты тени, добавлена резкость на заднем плане, убраны шумы, выведены полутона, использовались цветофильтры, подчищен передний план, поправлена экспозиция, выровнены уровни, в общем свет "вылизан" до той картинки, которую я видел глазами когда захотел "ЭТО" снять!), но на мой взгляд очень тонко, без перебора. Поверьте, на стене, в рамке, размером 30 на 40 см. смотрится великолепно. Я считаю этот снимок очень удачной работой, ну не просто так он в финале, значить многие оценили...:spin:
Ну и 15 - легкий "макияж" + рамка, фактически ничего делать не надо было...

---------- Добавлено в 01:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:36 ----------

А фото 1 - ваще, чистейшей воды фотошоп..........
Даже невооруженным взглядом видно, собаки "вставлены" в картинку, которая до безобразия отфотожоплена.
Как по мне, самая лучшая фотка - Послегрозовое Одиночество №13.
Небо не пересвечено, вода не недосвечена, отличный ракурс, передача тонов, отличное кадрирование.......
поистине шедевр......

Саня собаки не вставлены, я просто знаю Олега (автора) он этого не умеет, но снимок перешоплен - это есть!

Lopar

30.01.2010, 10:04

Относительно будущего конкурса фотографий в текущем году.
Предлагаю проведение конкурса в несколько этапов:
1 этап
Предлагается анкета на заполнение, с целью выделить "избранных" сего сайта и производится отбор "избранных" которым разрешено размещать фотографии (предлагаю не больше 6 избранных)
2 этап
На страничке, закрытой для доступа "неизбранным" размещаются фотографии и пишутся хвалебные оды друг другу
3 этап
Все "избранные" собираются в конце года в одном месте, по центру ставится приз и звучит свисток. Через час выбирается самый "избранный" устоявший в разборке.:D:D:D

Для всех других участников, считаю существование такого конкурса нецелесообразным. Слишком много "обиженных гениев" получается в конце года:(

RYUCHA

30.01.2010, 12:51

Относительно будущего конкурса фотографий в текущем году.
Предлагаю проведение конкурса в несколько этапов:
1 этап
Предлагается анкета на заполнение, с целью выделить "избранных" сего сайта и производится отбор "избранных" которым разрешено размещать фотографии (предлагаю не больше 6 избранных)
2 этап
На страничке, закрытой для доступа "неизбранным" размещаются фотографии и пишутся хвалебные оды друг другу
3 этап
Все "избранные" собираются в конце года в одном месте, по центру ставится приз и звучит свисток. Через час выбирается самый "избранный" устоявший в разборке.:D:D:D:
Вот, ты ДЕМОН!

Для всех других участников, считаю существование такого конкурса нецелесообразным. Слишком много "обиженных гениев" получается в конце года:( Так считаешь? - не учавствуй, тем более, что не выставляешься!

Lopar

30.01.2010, 13:58

:opetr:
А вот и первый обидевшийся гений....
;););)

hunt3

30.01.2010, 13:58

...Для всех других участников, считаю существование такого конкурса нецелесообразным. Слишком много "обиженных гениев" получается в конце года:(
Я так понимаю, к "обиженным гениям" Вы себя первого относите :D:D:D, хоть и не выставлено ни одного Вашего фото.
Конечно, отсидеться в окопе или блиндаже намного удобней и комфортней..., да и за другими понаблюдать можно, находясь в безопасности...
Во всех Ваших слишком категоричных постах явно не хватает сноски, что это всего лишь Ваше in my humble opinion...

Lopar

30.01.2010, 14:09

:opetr:
Еще один обиженный гений....
Продолжаемс, кто следующий?

hunt3

30.01.2010, 14:18

2 Lopar ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Я надеюсь, модераторы оценят в должной мере Ваше очень "уважительное" отношение к коллегам...
Вас не вижу и не слышу :D:D:D :pivanet:

RYUCHA

30.01.2010, 14:46

:opetr:
А вот и первый обидевшийся гений....
;););)

Гением себя не считаю, тем более обиженным, просто надоело читать твои, в высшей степени, ЦИНИЧНЫЕ посты! Тебе не нравится как организован конкурс? Так не учавствуй и не посещай эту страничку, тут никто, никого, никуда не тащит и не зовет, не нравится - не ешь! Если тебе не подходит сообщество, то это проблемма не сообщества, а твоя! Хочешь покритиковать - пожалуйста, но конструктивно и по делу! ДОСТАЛ!

hunt3
Сергей, я вежливо и уважительно с ним уже пробовал - он так не понимает, он может только хамить и "ГАДИТЬ"!
Или так: "Вас не вижу и не слышу!"

---------- Добавлено в 15:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:18 ----------

Простите глубокоуважаемый dood, но я не есть мастер фото-шедевров и никогда не пытался им быть.
В данной фотографии главными выступают именно "кладоискатели" но никак не горизонт.................
А фотошопом не пользуюсь принципиально - если не можешь качественно сфотографировать, бросай фотоаппарат. Вот где обиженный "ГЕНИЙ" появился!:D:D:D
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
В данном случае съемка велась с очень шатающейся лодки, и при максимально-возможном приближении к воде.
Что касается подобных критических выражений, у меня сформировалось только одно желание - переслать Вас на какой нить сайт проф-фотографов, вот там и критикуйте неправильный (по Вашему мнению) горизонт............и искривление пространства
Вот как он умеет критику воспринимать!:D:D:D
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Nycolas

30.01.2010, 14:58

прохання не реагувати, та не відповідати на подібні месаджи
адекватні дії будуть...
для побажань є кнопка - ПОЖАЛОВАТЬСЯ

sbodnya

30.01.2010, 21:21

А как по мне, на фото № 17 нету ничего уникального.
Обычная фото рыбалки.
:)
Саня! У ты какой привередливый:D:D:D. На №15 правильный рыбацюга, на не правильном озере:cool::D:D
ЗЫ. Проголосовал за 18.

Островитянин

30.01.2010, 21:32

:opetr:
Еще один обиженный гений....
Продолжаемс, кто следующий? ;)Смотри как бы обиженным самому не стать-после разборки,которую сам же и предлагаешь:mad:!Я смотрю с личного послания выводы небыли сделаны:confused:??? А жаль! Время ещё есть!Давай-ка повежливей,коллега!!!

P.S.

03.02.2010, 12:54

Столько текста! Не осили.:D
Админ,инновационные предложения принимаются?
Обязуй, на следущий конкурс, победителя - распечатать и выслать за свой счет - свой шедевр форматом А4 , каждому форумчанину, проголосовавшему за нее.:D С автографом и словами благодарности.
Это будет справедливо.

sergo

03.02.2010, 13:44

Фото с детьми, конечно подкупают, дети, как правило, прекрасные модели, они не позируют и в кадре выглядят непосредственно, хотя в данных случаях обе фотки мне не понравились построением кадра...

2 RYUCHA
В принципе согласен с вашим мнением, однако, поскольку вы, как я понимаю, являетесь не только активным участником конкурса, но и своего рода экспертом, объясните мне, чем обусловлена ваша "3" фотографии, предшествующей вашему "Рыбачку" (Папа отдохни) и почему эта оценка появилась как-раз накануне отбора 18? Ну ладно три балла от Lopar, известного критика:),это даже в некотором роде похвала, но уд. от вас, да еще в последний момент не совсем мотивировано. Или наоборот?
Ни в коем разе не претендовал на участие в финале, просто казалось, что фото соответствует вышеперечисленным вами параметрам.

Partizan

03.02.2010, 15:12

На №15 правильный рыбацюга......

:Smile048:
Таладна......можно было и не говорить шо это я........
:Smile048::Smile048::Smile048:
Терь афтографы просить будут все как увидят.....:D

RYUCHA

04.02.2010, 22:16

2 RYUCHA
В принципе согласен с вашим мнением, однако, поскольку вы, как я понимаю, являетесь не только активным участником конкурса, но и своего рода экспертом, объясните мне, чем обусловлена ваша "3" фотографии, предшествующей вашему "Рыбачку" (Папа отдохни) и почему эта оценка появилась как-раз накануне отбора 18? Ну ладно три балла от Lopar, известного критика:),это даже в некотором роде похвала, но уд. от вас, да еще в последний момент не совсем мотивировано. Или наоборот?
Ни в коем разе не претендовал на участие в финале, просто казалось, что фото соответствует вышеперечисленным вами параметрам.
Охотно обьясню! Ну во-первых "эксперт" это громко сказано, но приятно :p, спасибо! Мотивация такой оценки одна - "BMP" файл, не формат - не конкурсное качество! Это оговорено в правилах - "...предпочтение отдается КАЧЕСТВЕННЫМ фотографиям...", поэтому кадр, вполне заслуживающий оценку "хорошо" (за сюжет, за построение кадра, а за настроение вообще можно было бы и "отлично" поставить...), к сожелению выглядит блекло.:(! Поздно оценил..?, так я его раньше и не видел, как-то пропустил.., а накануне отбора включил опцию просмотра по рейтингу, вот тогда и увидел. Если бы я даже и "отлично" поставил, он бы все равно не прошел бы по колличеству голосов, как кстати и мой "Рыбачек". Надеюсь, без обид?:spin:

sergo

05.02.2010, 10:04

Теперь ясно, спасибо. Вся беда, что правила я читал невнимательно (или вобще не читал??:D), отсюда и качество. В другой раз исправлюсь. :)

Муля

05.02.2010, 11:59

№17 в наибольшей степени отражает суть фотогафии, как способа отображения действительности, а в №7 есть настроение.

Леон

10.02.2010, 23:19

А где там номер отображается.

Мне понравилась "В ожидании клева".

Ои... Это прошлый год_)))

Serhij

17.02.2010, 00:02

2 Леон - номера отображаются здесь
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

2 RYUCHA - вы лукавите на счет легкого "макияжа" №15 ;) ИМХО

Понравились многие работы. Хорошо, что можно отдать голос нескольким фото в финале, т.к. выбрать какое-то одно очень трудно, они все разные и здоровские.

Что хотелось бы видеть в новом конкурсе
1. Качественные фотки насколько, насколько это возможно получить на рыбалке подручными средствами. Сам, чаще снимаю цифромылом или на мобильник. Народ по голосованию сам отдаст голоса более качественным работам.

2. Запретить любой мейк-ап в фотошопе.
Из дозволенного оставить а)горизонт б)кроп/ресайз. И то и другое можно сделать в любом просмотрщике, например picasa.

3. На конкурсе представлены фото с трофеями и это нормально. Да они постановочные, но и среди них есть отличные, удачные и другие.

4. Разделить подачу фото к конкурсу и процесс голосования за конкурсные фотки. После начала голосования новые фотки не принимать, поданные не удалять до окончания отбора.

5. В финал выводить фотки с максимальным кол-вом голосов и балом.
Финальное голосование можно разделять на категории: Детки; Природа; Экшн; Рыба; Другое по результатам предварительного отбора всех фото поданных к участию.

6. Призеров можно выводить как по категориям так и в абсолютном зачете.

RYUCHA

19.02.2010, 00:14

2 RYUCHA - вы лукавите на счет легкого "макияжа" №15 ;) ИМХО.
Ничуть, под "легким макияжем" имелось ввиду - уровни, яркость, контрастность, уменьшение шумов.

Что хотелось бы видеть в новом конкурсе
1. Качественные фотки настолько, насколько это возможно получить на рыбалке подручными средствами. Сам, чаще снимаю цифромылом или на мобильник. Народ по голосованию сам отдаст голоса более качественным... "Подручными" - это от мобильника до крутой зеркалки.., у каждого свои "подручные средства", я выбрал "серединку" - компактную цифромыльницу. Видал очень неплохие снимки сделанные мобильником, хотя возможности у мобилок конечно ограничены...

2. Запретить любой мейк-ап в фотошопе.
Из дозволенного оставить а)горизонт б)кроп/ресайз. И то и другое можно сделать в любом просмотрщике, например picasa. Не соглашусь!!! Ну почему многие так настроены против фотошопа? "Адоба-Фотошоп" - это такой же фоторедактор как "Корел-Драйв", "FastStene Image" или таже "picasa" - просто мощнее и с более широкими возможностями, так почему нет? Вот расскажите мне: на каких из моих фоток пост-обработка испортила снимок? И уж поверте - плохой кадр никакой фотошоп не спасет.., а вот хороший можно испортить.., тут главное чтобы было В МЕРУ!

3. На конкурсе представлены фото с трофеями и это нормально. Да они постановочные, но и среди них есть отличные, удачные и другие. Я уже об этом говорил - весь "капиталлистический" рыболовный Мир занимается рыбалкой еще и для красивого снимка с трофеем, и если он удачный - то почему не на конкурс?:spin:

Serhij

19.02.2010, 00:40

Ничуть, под "легким макияжем" имелось ввиду - уровни, яркость, контрастность, уменьшение шумов.
Не хочу развивать дискуссию на эту тему, думаю как человек знакомый с шопом вы меня прекрасно поняли.
У вас много отличных работ, и в тоже время я их скорее назвал бы картинами, чем фотографиями, слишком много постобработки.

Не соглашусь!!! Ну почему многие так настроены против фотошопа? "Адоба-Фотошоп" - это такой же фоторедактор как "Корел-Драйв", "FastStene Image" или таже "picasa" - просто мощнее и с более широкими возможностями, так почему нет?
У нас ведь фото конкурс а не картинная галерея ;) не так ли? Поэтому нужно хоть какое-то равенство в шансах. А то что за "гонки" у одного литровый двиг, у другого v8, а у третьего v8 да еще закись азота в виде фотошопа. Как соревноваться?

Вот расскажите мне: на каких из моих фоток пост-обработка испортила снимок? И уж поверте - плохой кадр никакой фотошоп не спасет.., а вот хороший можно испортить.., тут главное чтобы было В МЕРУ!
Чуство меры, также как и чувство прекрастного у каждого свое.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Общее впечатление от работы и от сюжета - супер. И в тоже время эта фотография превратилась в компъютерную картинку, в ней пропало чувство глубины пространства.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
специфическое тонирование близкое к сепии. однако эта работа ближе к фото чем к картинке.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
опять из фото получаем картинку. красивую, с отличным сюжетом, но картинку. от нее чуть ли не веет маслянными красками и андреевским спуском :)

Все впечатления ИМХО.
P.S.
Знаю, художника может обидеть каждый... Без обид. :)

Yuriy S

19.02.2010, 08:37

Да чего вы паритесь?!
Раздать всем одинаковые мыльницы с одной кнопкой, и выпустить в сектора, хай снимають... :D

----------------------------------------------------------------------

Мир таков, какой он есть, с мобилками и зеркалками, фотошопами и индивидуальным чувством прекрасТного...
Речь ведь идет о конкурсе, а не соревнованиях...
И судьи не искусствоведы, кому-то нравится лубок, кому-то реализм...
На то оно и конкурс... :)

----------------------------------------------------------------------

Фотошоп, такой же инструмент, каким раньше была тёмная комната, и является неотъемлемой частью процесса... Тем, кто по разным причинам не желает им пользоваться, остаётся полагаться на режим "авто", аналог приемки негативов в ближайшем овощном магазине... ;)

ИМХО

Муля

19.02.2010, 09:03

19.02.2010, 09:10

Можно устроить конкурс фото, я бы предложил тему которая научила бы людей правильно фотографировать свои уловы. Чтобы на фотографию было приятно смотреть
например
http://fishband.ru/register_images/e72a57f2c53e6101e842773266d1f3e8.jpg
http://www.rybalka.com/images/Image/Publics/Ribolovnuj%20mir/R%20Mir%20%233-2008/окунь.jpg
http://www.fishing4fun.co.uk/wp-content/uploads/2008/08/bream-779017.jpg
http://proribalku.ru/shop/filestore/articles/art1/Pic1.jpg
http://www.fishlovlya.ru/_bl/0/79383.jpg
Только нужно правильно изложить условия. Поможете?
за основу можно взять статью
http://www.rybolov.ru/lib/biblio_rybolov-elite/9.html
http://www.rybolov.ru/lib/biblio_rybolov-elite/32.html
Но сжать ее и обработать для конкурса.

...............

vvl

19.02.2010, 09:31

Не один раз при помощи шопа вытягивал ТАКИЕ фуфельные фотографии. Люди увидев потом на страницах журнала себя звонили в редакцию: "А где вы взяли такую фоту, можете мне дать?" "Да вы же и давали!?!" "Не, моя была не такая?" :eek:
В умелых руках это убойная весч. Видел люди такое творят.
Но все же, думаю, совсем без него тоже нельзя.
ПС: Надо будет спросить своих фотографов как они снимки на выставки готовят.

Yuriy S

19.02.2010, 09:47

за основу можно взять статью
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Но сжать ее и обработать для конкурса.

Честно говоря не совсем понял...
Статьи эти безусловно полезно прочитать, но какое отношение они могут иметь непосредственно к УСЛОВИЯМ КОНКУРСА?

Думаю кнкурс нужно расширить в тематическом плане...
Несколько параллельных...
Например что-то вроде:
1. Пейзажи с водоёмами где ловим рыбу.
2. Рыбак с трофеем.
3. Динамичный кадр.
4. Дети/женщины на рыбалке...
И т.д.
Если снимок по сюжету попадает в несколько тем, то пусть участвует в каждой...

19.02.2010, 09:56

Честно говоря не совсем понял...
Статьи эти безусловно полезно прочитать, но какое отношение они могут иметь непосредственно к УСЛОВИЯМ КОНКУРСА?

Думаю кнкурс нужно расширить в тематическом плане...
Несколько параллельных...
Например что-то вроде:
1. Пейзажи с водоёмами где ловим рыбу.
2. Рыбак с трофеем.
3. Динамичный кадр.
4. Дети/женщины на рыбалке...
И т.д.
Если снимок по сюжету попадает в несколько тем, то пусть участвует в каждой...
Да мне хоть 50 тем, с призовым фондом 100к уе) тока спонсоры не очень активны)) А победа означает - награда ;)
Пока ищем одну тему на 2010 год, еще раз прошу вашего участия в ее названии и требованиям к фотографии (правилам)

Yuriy S

19.02.2010, 10:07

тока спонсоры не очень активны)) А победа означает - награда ;)
Как по мне, так достаточно и морального поощрения/удовлетворения...
Например подпись какую нибудь под ником, или зачек какой туда-же...
Лауреат мол... :)
Зато будет больше интересных снимков, и не прийдётся выбирать между ребёнком и рыбой...

Муля

19.02.2010, 10:11

Тема - рыбалка.
Категории:
- репортаж
- пейзаж
- портрет
Победитель - лучшее фото 2010.

Лучшее фото - независимо от категории.
Тогда при появлении спонсоров, возможно отметить победителей в категориях. Или просто отметить народным признанием.

Dood

19.02.2010, 20:36

...Пока ищем одну тему на 2010 год, еще раз прошу вашего участия в ее названии и требованиям к фотографии (правилам)...

Все - страшное ИМХО:

Фотографический процесс можно смело сравнить с написанием песни - никогда заранее не знаешь, что получится, а если и получилось что-то стоящее, то не факт, что понравится большинству.:D

Какие-бы ни были правила, окончательное решение по выявлению победителей должно быть за компетентным жюри - общественное мнение всегда отражает закон единства и борьбы противоположностей - как любое демократическое общество - поэтому на последнем этапе конкурса понадобится "диктатор с волевым решением" - жюри.
А вот членов жюри можно избрать при помощи голосовалки, демократично.:lodka1:

Название одной темы на 2010 год предлагаю такое: "Рыбалка - дело клевое!":spin: (по аналогии со всем известным слоганом "Стамбул - город контрастов!":D:D:D)

RYUCHA

20.02.2010, 01:06

У вас много отличных работ, и в тоже время я их скорее назвал бы картинами, чем фотографиями, слишком много постобработки.
Спасибо за мнение!

У нас ведь фото конкурс а не картинная галерея ;) не так ли? Поэтому нужно хоть какое-то равенство в шансах. А то что за "гонки" у одного литровый двиг, у другого v8, а у третьего v8 да еще закись азота в виде фотошопа. Как соревноваться?.
Дело в том, что я ни с кем не соревнуюсь и не гоняюсь, я просто показываю свое видение процесса рыбалки.

Чуство меры, также как и чувство прекрастного у каждого свое.
Ну, вот, - у меня такое!:D Для этого есть этот конкурс, чтобы кто-то оценил, кто-то толково покритиковал, кто-то посоветовал чаво-нибудь.., с чем-то соглашусь, с чем-то - нет! И это хорошо! Совокупность разных мнений - рождают ИСТИНУ! (Вот, я умный!:D:D:D!)

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Общее впечатление от работы и от сюжета - супер. И в тоже время эта фотография превратилась в компъютерную картинку, в ней пропало чувство глубины пространства.
Ну, в данном конкретном случае есть техническая проблемма: при такой освещенности, да еще и с кантровым светом, достичь глубины (объема) можно с помощью хорошей зеркалки со "свето-сильным" обьективом + виртуозное владение не только этой камерой, но и все темже "фотошопом"! А у меня в руках всего лишь "Цифромыльница" с прозженной матрицей, и поцарапанным объективом:(. И все-же, глубина там есть... (на глянцевой бумаге и в темной рамке, размером 20 на 30...)

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
специфическое тонирование близкое к сепии. однако эта работа ближе к фото чем к картинке.
Нет, все было не так! Такой эффект получен с помощью высокой точьки сьемки - раз; отраженного от воды кантрового света - два; и удачного кропа - три! Фильтры не применялись, из обработки: яркость, контрастность, насыщенность - ВСЕ!

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
опять из фото получаем картинку. красивую, с отличным сюжетом, но картинку. от нее чуть ли не веет маслянными красками и андреевским спуском :) ;) ключевые слова: "... красивую, с отличным сюжетом" :p ну так почемуж не на конкурс:D, и что плохого в масляных красках..?:D ...и на Андреевском веСЧи, бывает - попадаются! Вот надо ее напечатать, и посмотреть в бумаге...

Знаю, художника может обидеть каждый... Без обид. :)
Никаких обид!:p С Вами приятно общаться, в дальнейшем предлагаю на "ТЫ"!

Serhij

20.02.2010, 20:43

предлагаю на "ТЫ"!
Предложение принимается!
Взаимно!

И возвращаясь к конкурсу. Конкурс - это соревнование в котором обязательно есть победители, и при этом никак нельзя обойтись без проигравших.

ИМХО без желания стать первым и участвовать не стоит.

О фотошопе, под давлением аргументов я склонен скорее согласиться с его применением, только из названия нужно убрать фотоконкурс. Пусть это будет конкурс работ на тему о рыбалке.

RYUCHA

20.02.2010, 21:58

Конкурс - это соревнование в котором обязательно есть победители, и при этом никак нельзя обойтись без проигравших.

ИМХО без желания стать первым и участвовать не стоит. Я в этом конкурсе уже четыре сезона, еще не выигрывал, хотя вторым уже был, и по ходу опять буду второй. Так что этой болезнью я уже переболел!:p Моему самолюбию хватает того, что в финале из 18 работ - 8 мои!:158:, а в прошлом году 9 из 29. Такая стабильность говорит о том, что народу все-таки нравятся мои работы!:p

О фотошопе, под давлением аргументов я склонен скорее согласиться с его применением, только из названия нужно убрать фотоконкурс. Пусть это будет конкурс работ на тему о рыбалке. Хорошее предложение, но я бы сказал - ФотоРабот! А "перешопленные" снимки сами отсеются! Единственное, что бы я запретил - это фотомонтаж.:spin::spin::spin:

Yuriy S

21.02.2010, 00:34

О фотошопе, под давлением аргументов я склонен скорее согласиться с его применением, только из названия нужно убрать фотоконкурс. Пусть это будет конкурс работ на тему о рыбалке.

Напишите в адоб, и потребуйте убрать из названия это самое слово...
А тут, масштаб не тотс...
Не поймутс...
:)

Serhij

21.02.2010, 01:39

Напишите в адоб, и потребуйте убрать из названия это самое слово...
А тут, масштаб не тотс...
Не поймутс...
:)
Не логично называть фотоконкурсом мероприятие где оцениваются не только фотографии.

Lüdwig

21.02.2010, 13:41

Не логично называть фотоконкурсом мероприятие где оцениваются не только фотографии.

тогда, возможно, запретим фотографии с фотоаппаратов с микропроцессорами? ;) ИМХО, уж очень консервативная точка зрения. фотография не стоит на месте. и мастерство фотохудожника заключается не только в умении поймать или скомпонировать кадр, и снять его, но и в умении презентовать этот кадр общественности. почему нельзя доработать кадр в приложении пост-обработки, если кадр от этого только выиграет? мне кажется, если человек проявит мастерство именно фотографа, то это будет видно за любой доработкой снимка. а если человек коряво снимал, то это никакой пост-обработкой не скроешь.
то, что вы называете фотографией - называется фотоснимком. а фотография, если уж говорить об этимологии термина - это искусство, следовательно, понятие намного более широкое.

естественно, все это ИМХО, выбачте, если что не так.

з.ы. кстати, как быть с постановочными кадрами? :rolleyes:

RYUCHA

21.02.2010, 18:48

:Dз.ы. кстати, как быть с постановочными кадрами? :rolleyes: Как быть..? - Ставить! (Любое действие "Модели", когда она знает о том, что она - "Модель" - т.е. она знает что ее снимают, по сути - постановочный кадр!)

Cov

22.02.2010, 13:56

про Фотошоп (и любую программу по постобрботке) - предлагаю снимки выкладывать в RAW, или обмениваться негативами :D

сразу убиваем два зайца:
1-й, удовлетворяются все запросы тех которые вААще не хотят обрабатывать фотграфии...ну вААще
2-й, сразу отсеиваються те которые снимают голимыми мыльницами, телефонами, смартфонами....только зеркало (ура!) ;) ну в крайнем случае проддвинутый компакт

следовательно!!! в конкурсе будут участвовать только т.н. "настоящие фотографы" (по аналогии с "настоящими рыбацюгами")

:D:D:D

Муля

22.02.2010, 14:25

про Фотошоп (и любую программу по постобрботке) - предлагаю снимки выкладывать в RAW, или обмениваться негативами :D

Да, и создать отдельный конкурс для этих работ типа "нетронутые грязными руками картины жизнеописания рыболовства"...:D

Хотя всё же лучше снимать на светочувствительные пластины...

Паштет

26.02.2010, 09:04

Я вот хочу спросить у админов, а можно увидеть кто за кого голосовал, типо как спасибо под постами? Очень интересно было бы:).

alex

28.02.2010, 20:00

Моему самолюбию хватает того, что в финале из 18 работ - 8 мои!:158:, а в прошлом году 9 из 29. Такая стабильность говорит о том, что народу все-таки нравятся мои работы!:p
Нужно придумать приз за победу в коммандном зачете ;)

RYUCHA

01.03.2010, 18:22

Нужно придумать приз за победу в коммандном зачете ;)
Не в призах дело!;)

P.S.

10.03.2010, 05:49

Ну,что? - закончилась эта вакханалия?
Поздравляю победителей.:D
Модератор,ты хоть какие-то уроки выносишь? Если нет - на вилы таких модераторов.
Я , - сознательно не участвовал в этом действии. Грустно, когда обыденный фотоконкурс на сайте , посвященном рыбалке , превращается в яблоко раздора,выяснения отношений, поводом для неприязни и сомнений.
Вот,что следовало бы сделать:
-Анонимное выставление фоток на конкурс.В курсе должен быть только модератор.Запретить рамки на фотках и прочую херню , которая может идентифицировать автора.
-Во время обсуждения,голосования, автор фотки не имеет права идентифицировать себя.Нарушение - дисквалификация фотки.
-Чтобы уменьшить влияние "мертвых душ" на голосовалку , ее надо проводить в два этапа
1.Победителей выбирают модераторы путем принудительной голосовалки по всем фоткам по 10-ти бальной шкале, к примеру.Информация об авторах, тоже не должна быть им известна.Этой голосовалке отдается 50 процентов в приоритете выбора победителя.
2.Победителей выбирают форумчане.(тоже, 50 процентов - в выборе фаворитов)
На основании этих данных , путем нехитрых математических вычислений - получаем более-менее объективную картину.
Информацию по голосовалке сделать открытой после ее завершения.
Если, конечно, объективность на этом форуме востребована.
Чтобы не было трения по качеству фотографий - можно провести конкурс по двум номинациям - любительское и на пути к мастеру.
Автор фото - сам решает куда тыкать свой шедевр.
Это все нетрудно ,вообщем, сделать.