Показати повну версію : Лодка ПВХ
Уважаемые форумчане,встал вопрос покупки лодки ПВХ,нашел ребят в Ремточмеханике,на Урицкого.Может кто имел опыт общения с ними и их лодками,если да интересуют отзывы об их продукции.Материалы,фурнитура такая же,как и у остальных,достаточно известных брендов,визуально,тоже очень достойно смотрится,во дворе стояла готовая лодка.Может кто юзал?
Уважаемые форумчане,встал вопрос покупки лодки ПВХ,нашел ребят в Ремточмеханике,на Урицкого.Может кто имел опыт общения с ними и их лодками,если да интересуют отзывы об их продукции.Материалы,фурнитура такая же,как и у остальных,достаточно известных брендов,визуально,тоже очень достойно смотрится,во дворе стояла готовая лодка.Может кто юзал?
Юзал, юзаю и доволен, Сделано добротно. Делал на заказ в аналогичной конторе, по другому адресу. Думаю качество у всех одинаковое
Уважаемые форумчане,встал вопрос покупки лодки ПВХ,нашел ребят в Ремточмеханике,на Урицкого.Может кто имел опыт общения с ними и их лодками,если да интересуют отзывы об их продукции.Материалы,фурнитура такая же,как и у остальных,достаточно известных брендов,визуально,тоже очень достойно смотрится,во дворе стояла готовая лодка.Может кто юзал?
если не регить такую лодку в гимсе, то почему-бы и не взять если дешевле :) а если регить, нужен сертификат, которого скорей всего у них нету).. хотя некоторые производители тут же предлагают свои услуги :rolleyes: за цену которая перекрывает стоимость лодки известного бренда и регистрации... эт так для инфы, из собственного опыта
если не регить такую лодку в гимсе, то почему-бы и не взять если дешевле :) а если регить, нужен сертификат, которого скорей всего у них нету).. хотя некоторые производители тут же предлагают свои услуги :rolleyes: за цену которая перекрывает стоимость лодки известного бренда и регистрации... эт так для инфы, из собственного опыта
Мне дали кучу документов, включая налоговые накладные. Но дают, только, ежели попросишь. Я свою не регил, но доки забрал
Мне дали кучу документов, включая налоговые накладные. Но дают, только, ежели попросишь. Я свою не регил, но доки забрал
в куче доков должен быть сертификат судна с серийным номером лодки и мокрой печатью гимса, нового образца.
в куче доков должен быть сертификат судна с серийным номером лодки и мокрой печатью гимса, нового образца.
А без сертификата не регистрируют? А то у миня лодке лет 5 и с ней тогда кажись ввобще такого не было.......А в этом году думал зарегить......
в куче доков должен быть сертификат судна с серийным номером лодки и мокрой печатью гимса, нового образца.
У меня его не было и зарегистрировали лодку без проблем. Даже не спросили. А серийный номер лодки написан шариковой ручкой на вклееном шильдике из ПВХ. Лодка Sportex Шельф 310.
ЗЫ. Регистрировал в мае 2008 года.
У меня его не было и зарегистрировали лодку без проблем. Даже не спросили. А серийный номер лодки написан шариковой ручкой на вклееном шильдике из ПВХ. Лодка Sportex Шельф 310.
ЗЫ. Регистрировал в мае 2008 года.
попробовал бы в июне :)
Господа,тогда вытекающий из вышесказанного вопрос,чем мне грозит езда на незарегистрированной лодке с мотором?Могут ли мой скарб отобрать и отогнать на подводную штрафплощадку?:mat:
Господа,тогда вытекающий из вышесказанного вопрос,чем мне грозит езда на незарегистрированной лодке с мотором?Могут ли мой скарб отобрать и отогнать на подводную штрафплощадку?:mat:
читаем соседнюю тему Регистрация лодки, там и спрашиваем
Лодке выпуска до июня 2007 не требуется такой сертификат. А лодку отобрать могут, были уже случаи.
Поэтому покупать нужно лодку у тех кто имеет такой сертификат. "Кептен" лодки например, можно купить на оружной возле Жулянского моста...
Лодке выпуска до июня 2007 не требуется такой сертификат. А лодку отобрать могут, были уже случаи.
Поэтому покупать нужно лодку у тех кто имеет такой сертификат. "Кептен" лодки например, можно купить на оружной возле Жулянского моста...
упустил что-то.... кто может отобрать лодку? за что?:confused:
Лодке выпуска до июня 2007 не требуется такой сертификат. А лодку отобрать могут, были уже случаи.
Поэтому покупать нужно лодку у тех кто имеет такой сертификат. "Кептен" лодки например, можно купить на оружной возле Жулянского моста...
Эт наверно страшилка такая.:)
А где возле Жулянского моста???
grigorij
03.02.2009, 17:35
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Забыл спросить, лодка как изделие,при условии нормальной эксплуатации и хранения,в среднем сколько может прослужить?При условии конечно качественного материала и фурнитуры.Если эта тема обсуждалась,ткните где.
Тут появилась возможность взять Haris H250s [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] отговорите или убедите в обратном.:)
В основном ловить буду с нее на озерах с использованием электро-движка.
Думаю для этих целей она сгодиться;) но вот есть один вопрос - смогут ли в ней разместиться два человека средней комплектации и довольно комфортно махать спинингом? Слыхал, что при одинаковой длине - лодки с жестким транцем просторнее (но могу заблуждаться).
Святовит
19.02.2009, 16:29
На сколько я понял речь идет о лодке длиной 250 см, для двоих человек ,если вы конечно хотите более ни менее комфортно рыбачить , она маловата, кроме того дно у нее - слани это тоже не очень удобно. мой ,Вам, совет рассматривайте вариант длины не менее 290 ,а лучше 340 см.
На сколько я понял речь идет о лодке длиной 250 см, для двоих человек ,если вы конечно хотите более ни менее комфортно рыбачить , она маловата, кроме того дно у нее - слани это тоже не очень удобно. мой ,Вам, совет рассматривайте вариант длины не менее 290 ,а лучше 340 см.
Да, это все хорошо... вот только ценник у 290 и 340 совсем другой.:(. А эту предлагают за 1500грн. б/у малость. Да и ловить в 70% буду один - очень редко в двоем.
А как сами по себе лодки - как материал у них, швы?
Да, это все хорошо... вот только ценник у 290 и 340 совсем другой.:(. А эту предлагают за 1500грн. б/у малость. Да и ловить в 70% буду один - очень редко в двоем.
А как сами по себе лодки - как материал у них, швы?
У меня HARIS H285S - 4года.
К швам вёслам и фанере претензий нет.
Но ткань тонкая.Прокалывается колючками,прожигается пеплом.
Необходимо повышенное внимание при подходе к берегу.
У меня HARIS H285S - 4года.
К швам вёслам и фанере претензий нет.
Но ткань тонкая.Прокалывается колючками,прожигается пеплом.
Необходимо повышенное внимание при подходе к берегу.
да уж :(
не уж то настолько тонкая что пеплом на раз-два?
Вот вот, про пепел поподробней бы :confused: ... вредная привычка, понимаете ли :( ...
Шо у них ткань потоньше "плотностью 627г/м2" ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) чем применяющаяся чаще всего (ну например тотже Кептен "PVC 900" ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])) и на сайте написано, но неужели до такой степени :eek: ?
У меня HARIS H285S - 4года.
К швам вёслам и фанере претензий нет.
Но ткань тонкая.Прокалывается колючками,прожигается пеплом.
Необходимо повышенное внимание при подходе к берегу.
+1.. тут уж или вес, компактность и цена, или практичность, удобство, к-во :)
..прокурить можно и проколоть баллон умеючи можно орехом и на 1100:D
да уж :(
не уж то настолько тонкая что пеплом на раз-два?
Про пепел написал так как был случай у мну.
Курю много (судя по бабкам которые трачу на курево).
Так вот, однажды,заглушив двигло,послушав пенье птиц,услышал тихое шипение.
Поиски источника заставили заглянуть под весло,лежащее на борту.
Есть !!!:mad:. Упавший пепел прожёг,нет нет дыры не было, была прижаренная поверхность,т.е. нанодырочка.
Лечил на воде.С тех пор стараюсь контролировать поверхнось под левым веслом при курении.
Про пепел написал так как был случай у мну.
Курю много (судя по бабкам которые трачу на курево).
Так вот, однажды,заглушив двигло,послушав пенье птиц,услышал тихое шипение.
Поиски источника заставили заглянуть под весло,лежащее на борту.
Есть !!!:mad:. Упавший пепел прожёг,нет нет дыры не было, была прижаренная поверхность,т.е. нанодырочка.
Лечил на воде.С тех пор стараюсь контролировать поверхнось под левым веслом при курении.
Спасибо! Возьму на заметку..:) Благо, что я не курю.
Ну вот моя эпопея по выбору мотор+лодка закончены!!!В итоге получилось Ямаха 15л.с 2 такта о короткой ноге+лодка Navigator 360.Всем откликнувшимся спасибо,жду первого в своей жизни самостоятельного выхода на воду.))):lodka:
Про пепел написал так как был случай у мну.
Курю много (судя по бабкам которые трачу на курево).
Так вот, однажды,заглушив двигло,послушав пенье птиц,услышал тихое шипение.
Поиски источника заставили заглянуть под весло,лежащее на борту.
Есть !!!:mad:. Упавший пепел прожёг,нет нет дыры не было, была прижаренная поверхность,т.е. нанодырочка.
Лечил на воде.С тех пор стараюсь контролировать поверхнось под левым веслом при курении.
извините за скудность моего русского, но подобная ситуация заставляет выразится не иначе как "материал лодки - ГУАВНО"...
извините за скудность моего русского, но подобная ситуация заставляет выразится не иначе как "материал лодки - ГУАВНО"...
Тогда остается только жалеть о таком явлении как ПВХ лодки в целом.Потому как в Украине все производители делают свои кораблики из ПВХ двух производителей.Valmex Германия и Unisol Mirosol Юж.Корея.И плотность материала никак не влияет на его плавкость;-(
Тогда остается только жалеть о таком явлении как ПВХ лодки в целом.Потому как в Украине все производители делают свои кораблики из ПВХ двух производителей.Valmex Германия и Unisol Mirosol Юж.Корея.И плотность материала никак не влияет на его плавкость;-(
Уважаемый Дарк... дело в том, что Unisol и Mirosol это два разных производителя, есть еще Технолен, LG, Sioen... Да, плотность материала никак не влияет на его плавкость, плотность материала определяет его толщину и плотность плетения корда. 600ая ткань в свободном состоянии это чуть больше 0,5мм, что тогда говорить о ее толщине если изделие из нее напыжено до 0,25 атм? Тут и ежу понятно что "достаточно одной таблэтки" чтобы лодка потеряла герметичность...
извините за скудность моего русского, но подобная ситуация заставляет выразится не иначе как "материал лодки - ГУАВНО"...
В принципе,согласен.Но есть другие аргументы:
- Вес лодки 24кг.
- 4 года на воде, 1прокол,1прожиг.И проживёт ещё... т.к. ремонт не заморачивает и практически не отвлекает от рыбалки, а только её (лодку) усиливает:cool:
- Цена сего гуандона самая низкая в своём классе:D.
А безопастность - так все мы под богом ходим.
Решение вопроса - лодка из хайпалона (и гвоздь не помеха), но ценнна,вессс,да ну её в болото.
В принципе,согласен.Но есть другие аргументы:
- Вес лодки 24кг.
- 4 года на воде, 1прокол,1прожиг.И проживёт ещё... т.к. ремонт не заморачивает и практически не отвлекает от рыбалки, а только её (лодку) усиливает:cool:
- Цена сего гуандона самая низкая в своём классе:D.
А безопастность - так все мы под богом ходим.
Решение вопроса - лодка из хайпалона (и гвоздь не помеха), но ценнна,вессс,да ну её в болото.
Если главный вопрос веса, цены и возможности быстрого ремонта, тогда не стоит поднимать вопрос Тогда остается только жалеть о таком явлении как ПВХ лодки в целом
:)
Вельми шановне панство! А дайте-ка, пожалуйста, немного инфы по виниловым лодкам, не ПВХ, а именно виниловым. Интересует качество и возможность беспроблемного использования не более 5 лет (считаю, что любая лодка, если это не яхта :) и не должна служить больше 5-8 лет, т.к. она и морально и физически устаревает и возникает необходимость или ее приличной модернизации, или замены). Первоначальное мое мнение (окончательное может появиться с вашей помощью) - для неэкстремальной рыбалки в условиях умеренно-спокойной воды (например Краснооскольского водохранилищща без мотора) такой лодки хватит надолго, если ее не кромсать крючками, не тушить о борта бычки :) и т.п. ... Основная причина внимания к данному типу - при незначительной цене имеет вполне приемлимые габариты (более 3 м.) и незначительный вес. Одна просьба - если есть фактаж недостатков либо положительных моментов - это хорошо послушать, а если только лишь мнение, что все произведенное маленькими желтыми узкоглазыми людишками - есть фуфло и не достойно внимание - тогда лучше промолчать :).
masik_i_Ko
25.02.2009, 15:50
Одна просьба - если есть фактаж недостатков либо положительных моментов
Лодочки SeaHauk 200 (вроде так), покупалась по цене около 600 грн., и при длине 2,40 имела вес 9 кг., материал на основе ПВХ - винил Супер там какой-то.
Со слов знакомого, пять выездов на рыбалку две латки. Абсолютно этот материал не стойкий к механическим воздействиям.
Первый случай – холостая поклевка возле лодки, излишне резкая подсечка на эмоциях, силиконка отбивается от борта лодки и через минут 15 внимание привлекает легкое шипение. После этого он прикупил защитный чехол на борта, еще порядка 150-200 грн.
Второй случай – рыбалка прошла успешно, сборы домой, вымытая лодочка со снятыми чехлами сохнет с упором на весла, порыв ветерка ее опрокидывает на травку и … легкое шипение.
Лодочка до сих пор в эксплуатации, плавает и полностью его устраивает для пляжного купания/катания детей и супруги.
Уточнения: модель - SaeHawk 200, длина - 2,36, вес - 9,1 кг, материал - винил марки Super-Tough на основе высокомодульного ПВХ
Вельми шановне панство! А дайте-ка, пожалуйста, немного инфы по виниловым лодкам, не ПВХ, а именно виниловым. Основная причина внимания к данному типу - при незначительной цене имеет вполне приемлимые габариты (более 3 м.) и незначительный вес. Одна просьба - если есть фактаж недостатков либо положительных моментов - это хорошо послушать, а если только лишь мнение, что все произведенное маленькими желтыми узкоглазыми людишками - есть фуфло и не достойно внимание - тогда лучше промолчать :).
+1 Masik і Co
ПВХ - это поливинилхлорид сокращенно. Винил - это обиходное название того же ПВХ. Чистый ПВХ в лодки не суют, добавки, потому и "на основе".
Очевидно, речь идет о неармированном ПВХ, таком тонюсеньком (из него раньше мячи надувные делали?;) )
Пользовал лодку из такого материала - Каравеллу 55 - рыбалок 15-20, пару сезонов. Такая, желтого цвета, грузоподъемность 140 кэге.... Вещь, в принципе, стремная:) Дырки было всего две-три за все время, но одна из них... :eek::D.
Использовал для переправы через Десну. В целях осторожности переплывал:) строго перпендикулярно, потом удаление от берега не более 20 м + ремкомплект всегда с собой.
Если хотите спокойную рыбалку и недорогой девайс - возьмите резинку или из армированного ПВХ (хоть и б/у). Надежней значительно (хоть и вес в два раза больше минимум). Потому что проколы, пропалы могут случаться на каждой рыбалке.
Плюс у нее только один - масса около 3 кг. Можно положить в рюкзак и переправляться через водные преграды, после чего спустить воздух, и...снова положить в рюкзак. А так - для пляжа, водных забав, рыбалки-отдыха на спокойных водоемах (не на искусственные приманки), с удалением от берега не более 15 м, при условии, что выход из строя девайса ни при каких условиях ничем, кроме мокрой одежды, не грозит.. (т.е, в човныке нет фотокамеры, еды, запасной одежды, дело происходит в теплое время года)
И все же этой лодчонке я благодарен. Раз в такую волну вышли с ней:eek: Спина $$$ мокрая от брызг, в човныке полно воды, греб шо... и выдержала.
masik_i_Ko и Крошка Енот - спасибо! Ответили на мои вопросы по сути и без флуда! У самого уже ле 8-10 "Чайка 2", вроде нормально все, просто хочется обновить. А брать что-то новое только ради брэнда или понтов - нет желания.
Эххх... понты, понты... :D :Smile053:
masik_i_Ko
26.02.2009, 09:56
Эххх... понты, понты... :D :Smile053:
+ 1 А без них то, без :lodka-n: (понтов), и не рыбалка вовсе :D:D
Эххх... понты, понты... :D :Smile053:
Это - не понты... Это - кайф!;)
Konstant
02.03.2009, 23:43
Вельми шановне панство! А дайте-ка, пожалуйста, немного инфы по виниловым лодкам, не ПВХ, а именно виниловым. Интересует качество и возможность беспроблемного использования не более 5 лет (считаю, что любая лодка, если это не яхта :) и не должна служить больше 5-8 лет, т.к. она и морально и физически устаревает и возникает необходимость или ее приличной модернизации, или замены). Первоначальное мое мнение (окончательное может появиться с вашей помощью) - для неэкстремальной рыбалки в условиях умеренно-спокойной воды (например Краснооскольского водохранилищща без мотора) такой лодки хватит надолго, если ее не кромсать крючками, не тушить о борта бычки :) и т.п. ... Основная причина внимания к данному типу - при незначительной цене имеет вполне приемлимые габариты (более 3 м.) и незначительный вес. Одна просьба - если есть фактаж недостатков либо положительных моментов - это хорошо послушать, а если только лишь мнение, что все произведенное маленькими желтыми узкоглазыми людишками - есть фуфло и не достойно внимание - тогда лучше промолчать :).
Ув. Нота, ну не знаю как Вас там, Вы про виниловые лодки , но ПХВ - это паливинилхлорид . Лодки из этого материала имеют минимальный вес и максимальную грузоподъемность. Они рекомендованы для одиночек туристов. Регистрация не нужна, по причине отсутствия ущерба реке.
ПС: ктото спрашивал как чинить микродыры на ПХВ. Ищешь на обочине разбитое лобовое стекло - дуплекс или триплекс. Растворяешь его в ацетоне или дихлорэтане (не помню). Процэживаешь. Этой жидкостью промазываешь спущенные баллоны. Будет тебе щастя, поверь:lodka-n:
Ув. Нота, ну не знаю как Вас там, Вы про виниловые лодки , но ПХВ - это паливинилхлорид . Лодки из этого материала имеют минимальный вес и максимальную грузоподъемность. Они рекомендованы для одиночек туристов. Регистрация не нужна, по причине отсутствия ущерба реке.
ПС: ктото спрашивал как чинить микродыры на ПХВ. Ищешь на обочине разбитое лобовое стекло - дуплекс или триплекс. Растворяешь его в ацетоне или дихлорэтане (не помню). Процэживаешь. Этой жидкостью промазываешь спущенные баллоны. Будет тебе щастя, поверь:lodka-n:
промазать лодку раствором на основе ацетона или дихлорэтана?!:rolleyes:
Слава, ты не понял задумки - "и будет счастие в виде последующей покупки другой лодки" :D
Ну и шуточки у Вас тут :стекло, ацетон, потом всё это поджечь и медлено перемешивая..:helpme:
Konstant
03.03.2009, 17:47
промазать лодку раствором на основе ацетона или дихлорэтана?!:rolleyes:
Ув. Слава. Речь идет О ПВХ материалах
Повторю для непонятливых. Лобовое стекло автомобиля состоит из двух (дуплекс) или трех (триплекс) стекол, склеенных специальным клеем. Шоб его добыть надо растворить разбитое стекло в растворителе, удалить осколки. Оставшимся клеем промазать СПУЩЕННУЮ поверхность лодки. Попробуйте, а потом посмеемся вместе:D:D:D
Шоб его добыть надо .... Попробуйте, а потом посмеемся вместе:D:D:D - а зачем его добывать? Проще иметь с собой ремкомплект из небольшой заплатки и клея (думаю, что при обилии множества отечественных производителей ПВХ лодок вопрос "добычи" клея не есть неразрешимым :)). Зачем самому себе создавать дополнительные трудности (например поиск обочин со стеклами, расстворителей и т.п) :helpme:, что бы с высоко поднятой головой их потом преодолевать?
Уважаемый Konstant, дело в том, что очень хорошо представляю себе, что такое пвх материал для лодок и если травление происходит по площади, то это говорит в первую очередь о том, что материал не лодочный, а подходящий для изготовления лодок в эконом варианте. Также имею полное представление, что происходит с материалом ПВХ после пятиминутного воздействия ацетоном или дихлорэтаном... и дело не в клее на который собирают триплексы, а в количестве растворителя, который очень долго (будучи в смеси с клеем) будет испаряется с бортов лодки.. и изничтожит ту хлипкую адгезию между покрытием и текстилем.. а смеятся думаю не придеться, за такими экспериментами стоят вполне реальные человеческие жизни
Konstant
03.03.2009, 18:54
Уважаемый Konstant, дело в том, что очень хорошо представляю себе, что такое пвх материал для лодок и если травление происходит по площади, то это говорит в первую очередь о том, что материал не лодочный, а подходящий для изготовления лодок в эконом варианте. Также имею полное представление, что происходит с материалом ПВХ после пятиминутного воздействия ацетоном или дихлорэтаном... и дело не в клее на который собирают триплексы, а в количестве растворителя, который очень долго (будучи в смеси с клеем) будет испаряется с бортов лодки.. и изничтожит ту хлипкую адгезию между покрытием и текстилем.. а смеятся думаю не придеться, за такими экспериментами стоят вполне реальные человеческие жизни
Слава, а ты пробовал таким образом восстанавливать лодки:confused: Я это делал потому и знаю. Попробуй - поймешь:D:D:D
ПС: без личного, приходи чы завтра чы в четверг на выставку - поговорим:)
я их реанимировал, на сколько это было возможно, после подобных восстановлений... начиная от лисичанок и уфимок покрашенных серебрянкой, завулканизированых и стянутых металическими пластинами на М10, заканчивая пвхашками, в которые наливали клей через клапан чтобы не травила
Konstant
03.03.2009, 19:19
я их реанимировал, на сколько это было возможно, после подобных восстановлений... начиная от лисичанок и уфимок покрашенных серебрянкой, завулканизированых и стянутых металическими пластинами на М10, заканчивая пвхашками, в которые наливали клей через клапан чтобы не травила
Одно скажу - уважуха. С меня ну скажем, пиво;) Но вопрос открыт. Слава, ну скажи, нафига мне морочиться со стеклами. Проще обратиться к знающим, заплатить денег и получить результат. Так я проехал шо ты говоришь. А то шо кажу - на той свет мне не надо. :)
Одно скажу - уважуха. С меня ну скажем, пиво;) Но вопрос открыт. Слава, ну скажи, нафига мне морочиться со стеклами. Проще обратиться к знающим, заплатить денег и получить результат. Так я проехал шо ты говоришь. А то шо кажу - на той свет мне не надо. :)
проще - сразу покупать прпавильное, дабы потом не открывать кружок очумелых ручек)
Konstant
03.03.2009, 21:04
проще - сразу покупать прпавильное, дабы потом не открывать кружок очумелых ручек)
Таки да, но пойми, дружище, лет 30 минус это ж какой дефицит был на надувахи. А щас слово дефицит исчезло с оборота. Отакэ:D:D:D
Нужна помощь в вопросе движка .На выставке приобрели лодку фирмы
"ФИОТ-БОТ"
ДАННЫЕ лодки
длинна 360
ширина175
диаметр баллона 45
грузо под. 575
рекомендуемая мощность двигателя 20 макс30
киль надувной
Вопрос какой марки двигатель купить ;меркури , маринер, селва, хонда, ямаха,сузуки и т.д и т.п.
и если можна кратко описать его предпочтение перед другими заранее благодарен:alc:
Нужна помощь в вопросе движка .На выставке приобрели лодку фирмы
"ФИОТ-БОТ"
ДАННЫЕ лодки
длинна 360
ширина175
диаметр баллона 45
грузо под. 575
рекомендуемая мощность двигателя 20 макс30
киль надувной
Вопрос какой марки двигатель купить ;меркури , маринер, селва, хонда, ямаха,сузуки и т.д и т.п.
и если можна кратко описать его предпочтение перед другими заранее благодарен:alc:
Это вопрос личных предпочтений. Сейчас такое может начатся:D:D:D.
Это вопрос личных предпочтений. Сейчас такое может начатся:D:D:D.
И всётаки хотелось бы услышать ответ на заданный вопрос
И всётаки хотелось бы услышать ответ на заданный вопрос
Поднимал аналогичный вопрос,и не только на этом ресурсе,самый конкретный ответ выглядел примерно так,Японцев можно брать всех,одинаково надежны,разница в весе не критична,тягая 60кг лодку,как правило с напарником,мотор в 41кг(Тоха)совсем не проблема.Либо,все вопросы снимает лафет.Ну и конечно откликнулись поклонники Меркури,их аргументы выглядели следующим образом(удобство управления и меньший в своем классе вес,я рассматривал 15 сил,2 такта.)Я в итоге приобрел Ямаху 15 2такта,короткая нога.Жду,первого спуска на воду.Лодка аналогична Вашей,только от Навигатора.:lodka:
Что тут выбирать из пятнашек, есть два достойных внимания мотора :Мерк15 - самый легкий и удобный в управлении мотор. Ямаха15 - самый тихий и стабильный в работе мотор, лучшее качество среди япошек. Тут нужно смотреть на мелочи и потом уже выбирать. У обоих (Меркури и Ямаха) проблем с сервисом нет, у Мерка очень удобная ручка для переноски одному, у Ямахи после тролинга можно просто перегазовать мотор и порядок, у Мерка из-за его автомата нормальная прогазовка невозможна, нужно выходить на ход. у Мерка много полезных приколов, но всё это, как по мне, перекрывает отличное техническое исполнение Ямахи.
Выбор за Вами, любой из этих двух моторов считаю достойным выбором.:)
Дальнейшие высказывание не по теме топика будут преследоваться с пристрастием. Тем паче, что подобных обсуждений по поводу выбора 15_шек тут пруд пруди, достаточно озадачиться поиском. ШАН_у же советую заглянуть в тему про тоху 9,8, там парочка вопросов к нему осталась без ответа:cool: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010