Показати повну версію : ТЕСТ-ДРАЙВ удилищ, катушек, лесок, приманок - ТОЛЬКО ОТЧЁТЫ
Тема предназначена для отзывов о спиннинговых удилищах, катушках и лесках, применяемых в спиннинговой и джиговой ловле.
Ваши мнения. Без Обсуждения. Оффтоп удаляется.
При использовании материала с данной ветки, ссылка на Дом Рыбака обязательна.
Norstream DY-90HF (2.7 м до 50 г)
Палка сама по себе очень интересная. Очень жесткая, строй чисто быстрый, но кончик тоже жесткий, подсечка получается чумовая такая. Не буду скрывать, сегодня обоих судачков забагрил за грудак офсетными крючками №3! Малейшее подозрение на поклевку - только кистью двигаешь чуть - и уже крепко сидит.
Забрасывает очень хорошо, ручка у палки длинная, берешь за комель - рычаг большой получается, палка нагружается и очень хорошо пиз..чит. Отводной 20 г воще как пуля, джига 15 г с соплей метров на 40 точно летит, ну а 30 г под все 80 м только так.
Чуйка "в руку" граммов с 25-30, по кончику уверенно с 15 г отбивает, если ветра нет.
Классное удло, такое можно вообще одно брать в лодку или на береговую джиговую рыбалку на наших больших реках.
Добрый день. Моя пытливая натура не давала мне покоя в отношении к джигу спина Норстрим Динамик 2 Твич спешиал (2,03м, 5-25 грамм).
Два выезда – оба неполноценные в плане времени по 3 часа на воде – арбайтен, плин – куда деваться!! С собой взяты только джиги – дабы уйти от соблазна повоблерить.
Условия ловли – водоемы закрытого типа. Глубины от 1,5 до 12 метров. Ветер до 3 м/сек. Катушка – Дайва Экзист 2500 (с большей – баланса нету – спин то 87 грамм весом) + шнур Варивас СиБасс 15 лб. Применяемые веса – от 5 до 25 грамм (с учетом веса силикона).
Заброс – 5-7 грамм – бросает неплохо НО! забрасывать надо очень резко, как бы выстреливать приманку, доразгоняя кончик спиннинга в последний момент - метров на 25-35 кидалось – спин то жесткач!!
9-12 грамм – уже намного интересней. Дистанция в 30-45 метров без напряг – и точность хорошая. С легким доразгоном кончика тулил и под 45 метром.
12-18 грамм – ШИКАРНО!! – без комментариев. 15грамм голова с 3,5 дюма силиконом – 50 метров – не думая. – учитывая длину – 2,03 – это ОГО!!
18-25 грамм – ОТЛИЧНО. – те же 50 метров – но чем ближе к 25 – бланк ужо грузится чуть больше – но очень комфортно (кидал сидя в лодке – схватил межреберное что-то там – стоя – стреляло у бок ) - посему – отличные результаты.
Чуйка – 5-7 грамм – Никакашка – на грани чувствительности – еле –еле слыхать – по провису шнура только определишь дно – не его веса!!
9-12 грамм – Хорошо до 10 грамм, после – Очень Даже хорошо (после 5-7 грамм) – твердое дно четко, падение на траву или в ил – не совсем четко. Кончик уже отрабатывает.
12-18 грамм – чем больше вес данного диапазона – тем лучше!! В целом в данном диапазоне – Я бы сказал – Отлично и очень комфортно!!
18-25 грамм – ОТЛИЧНО – на все виды грунта – на траву падение – четко. На ил – четкость смазана – но слышно очень достойно!
Что хотелось отдельно отметить – Феноменальнейшая чуйка рыбы – взято за 2 выезда 10 хвостов счуки от 0,9 кг до 3,8 кг и десятка два окуней от 100 до 400 грамм. Окунь в 100 грамм взял на общем весе граммов в 6 – поклевка настолько четко отбилась – просто офигел – взял не как обычно Бум-Бум – а скорее всосал силиконину – тут же услышал и засек за край губы – удивительно – но факт!! Из 10 щуков 7 взяты за край губы на весах от 12 до 21 грамма – щука брала очень интересно – бросал от стены камыша в ямку в 6,5 метра – с пологим свалом метров 35 длинной – сопровождала на расстояние метров 3-6 от лодки после чего еле в теле тюкала силикон. – Было 9 таких клевак – 7 подсеченных, 7 выведенных- к чему я это – это к тому, что эти микро тычки были четко слышны – мгновенная короткая подсечка – есть результат !!!!!!!– Джиг головки Гамакатсу крючки № 4/0 и 5/0. – сам удивлен. После клеваки щука тут же разворачивалась и жала в глубину. Спин ВЯЖЕТ и Останавливает рыбу – лучше я не видел. – Просто прилипает! – рывки гасит мягко и очень «вязко». Вываживание – ШИКАРНОЕ!!! – щуку в 3,8 уговорил меньше чем за минуту(хотя и взяла в метрах 7 от лодки – но тут же попыталась рвануть в глубь – но остановлена и выведена! Мощность – поражает. – с весом до 100 грамм – откуда она там???
Вывод – Очень хороший Джиговик на весах от 8 до 25 грамм. С феноменальной чуйкой на весах, для него предназначенных. Чуть при забросе, может быть, нужно учитывать повышенную жесткость бланка. На подсечках и вываживании – ИМХО – то шо для судакевича и надо!! По чуйке – как по мне – ПРОСТО ОТЛИЧНО!!!
С Уважением!!
Начнём с того, что данная модель разрабатывалась для твичинга больших и упористых воблеров и миниджерков. Я же палку брал в первую очередь для ловли джигом. Сейчас считается правильным подбирать спиннинг под конкретный вид ловли, а нормальные производители всегда указывают предназначение их изделия. Но меня это не остановило. Подержав палку в руках, отдавать назад её не хотелось. И через какое-то время я стал счастливым обладателем данного изделия. На первом же выезде спиннинг качественно обмыли ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]):D. Первая рыбалка была на красивой, быстротекущей реке. Заброс немного разочаровал, дальность посредственная, но уже к концу первого дня я привык к спиннингу и с дальностью заброса всё наладилось. Конечно не 3-х метровая лососёвая катапульта, но вполне достойно, претензий нет никаких . На данный момент самая крупная рыба, пойманная на этот спиннинг, бодрая осенняя щука на 4 кг. Оказалась очень злобной, несколько раз уходила под лодку, с поверхности уходила в глубину и т.д. События я не форсировал, выводил рыбу аккуратно, ибо это было во время «Козы» и спускать по горячке рыбу не хотелось. Спиннинг отлично вяжет рыбу, отработал на ура, щука зацепилась за краешек, держалась, чуть ли не на плёночке.
При ловле судака, спиннинг просто замечательно себя показал на подсечке. Она получается очень резкой и жёсткой, не оставляет рыбе шансов. Минимум, что приходилось забрасывать - это воблер Hardcore JB-65 SP, а из джиговых приманок- 3-х дюймовый твистер с 8-ми граммовым ушастым. Заброс вполне удовлетворительный, не смотря на совсем не тонкий шнур. Спиннинг начинает раскрываться в джиге при весах от 14-ти грамм, заброс и контроль приманки на высоте, но всё же моё глубокое ИМХО: оптимальные веса для данного спиннинга в джиге это 18-35 грамм, кому нужно работать с весами 10-20 грамм, лучше взять спиннинг с меньшим тестом.
Что касается воблеров. С твичингом мелководных воблеров в 6-7 сантиметров проблем никаких нет, комфортно, рука не устаёт, хоть это и не стихия данного спиннига. Истинное удовольствие от работы удилищем получаешь при ловле более крупными и(или) глубоководными воблерами. На одной из последних рыбалок попробовал джеркать этим спиннингом. Напарник выдал мне Слайдер весом приблизительно грамм 30 ( сори, в джерках не силён) , ловил я им не много, но понравилось, спиннинг вообще не проваливается, скорее с проводкой нужно было быть даже «нежнее», т.к. постоянно слышал от напарника указание мягче работать удилищем.
В целом спиннинг получился очень удачный, чувствуется, что разработчики над удилищем долго трудились. Есть конечно свои небольшие эстетические пожелания, но кому они нужны? Да и боюсь что это повлияло б сильно на стоимость.
Это мой второй спиннинг от Норстрима, оба очень "фартовые" в плане рыбы. К тому же смотрю, что у других такая же ситуация:D
Norstream AR 60LGunslinger, длинна 1,83м, тест 2,5-8гр
Итак, вторая моя палочка от Норстрима. Хотел я её долго, а купил быстро. Такой себе симпатичный коротыш, который попадает в нижнюю границу лайта. Что чувствуешь, когда берёшь этот спиннинг в руки? Первая мысль: да я его поломаю на первом же забросе. Была и у меня такая мысль. Первая долгожданная рыбалка, береговая, цель окунь. Сразу был удивлён дальностью, лёгкостью и точностью заброса. По дальности спиннинг не уступал более длинным. С анимацией приманок проблем не было, не смотря на изящность спиннинга. Подсекать рыбу нужно кому то будет привыкать, но не мне, кто знает как я подсекаю поймёт. Вяжет рыбу на ура, в принципе это понятно даже когда просто берёшь спиннинг в руки. Вываживание получается очень эмоциональным, лёгкая снасть, на финальных стадиях можно согнуть спиннинг чуть ли не в бублик, углы критические, но на спиннинге это никак не сказывается, а контроль над рыбой не теряется. Не смотря на свою кажущуюся хлипкость , мощности в спиннинг заложено много. Максимальные трофеи(ну как для этого спиннинга) были: щука 2кг, окунь 1.2кг, судак 1.5кг. карась 1.5кг. Были ещё голавли, жерешки и ещё много всякой и разной рыбы, но размеры не трофейные. Эмоций с этим спиннингом пережито много, хоть и ловил на него не так часто.
Что касается приманок. Джиги: всё в пределах теста идеально. И заброс, и анимация, и чувствительность. Воблера: от самых мелких и до 6-7-ми сантиметровых не упористых мелководных всё идеально. Воблера крупнее или 6-ти см дипы уже твичить проблемнее, если делать не резкие смыки, то ещё можно, а если делать агрессивную проводку, то уже проваливается. Вывод: со всеми поставленными задачами в пределах теста справляется замечательно. Всё что заложено, отрабатывает на ура.
Отдельно хочется сказать об эстетической части. Если б я не знал этого спиннинга, и на нём не было б надписи «Норстрим», то я б сказал, что это чистокровный «японец». Качество исполнения, отделка, фурнитура очень высокого уровня.
Я немножко успокоился и на такие лёгкие веса меня не тянет, хочется взрослого лайта., грамм до 15, поэтому выставил данный спиннинг на продажу. Но постоянно терзают сомнения, и возникает желание оставить этот спиннинг себе, что, скорее всего, и произойдёт.
Эта суббота, самая шо ни на есть середина КВХ, в руках - Major Craft Terrier 9`0 10-38 гр и 10-20 Лб.
Первое впечатление. Хороший, добротный японец, хоть и сделаный на заказ Москвы. Очень похожие впечатления от Ультиматума были в свое время - все на своих местах, бланк идеально ровный, классно отшлифован (весь в один тон!), лака подтеков нет, кольца - все в струночку, катушкодержатель - класика, но "со вкусом", обмотки колец - в тон, и "в тему". Кольца - СиК в Титане, расстановка - "модернизированная" классика, первое - однолапая "30-ка". При этом - глянца, по`цоватых цветов и прочей "японистости" - лишен. Идеально-аскетичный американец, но со всем качеством японской сборки. Короткий передний форгрип - еще один "нюанс" в плюс (для меня лично). В целом - даже мне не нашлось к чему придраться по части эстктика-сборка-удобство. Респект МиДе.
Рабочие св-ва.
На прут навесилась Дайва Салтига Гейм 3000 (360 гр, на секундочку!), на шпуле - банальный Варивас Авани СиБасс 16 Лб-ов. Первая боязнь - что на столь легкой и изящной удочке катуха будет "как корове седло" - не оправдался: стала, как родная! Рука за 7 часов джига не устала.
Заброс. В кратце - перфектно! Строй Терьерчика - регулар-фаст (все больше и больше склоняюсь к нему, джиговые бомбометы в длине от 86 и выше дОлжны таки быть Регулярами!), комлистость явно не выражена - и уже 20 гр на данном шнуре он пуляет ну очень далеко! Максимум ставил 30 гр + БигХаммер - кидает, не валиццо и запас еще есть. Больше - не ставил, так стояла цель ловить рыбу, а не тестить снасть. Меньше 18 грам, впрочем - тоже, по тем же причинам...
Чуйка. С визуальной - проблем нет, она выражена, причем из-за регуляра - на большОм рабочем участке бланка. А вот тактильная - я ожидал большего: просто хороший средний уровень, ничего "экстра". Но при этом важно понять два момента: я ловил восновном на 9-14 м и мягком (илистом) дне, без струи. Нужно еще потестить на фарватере Днепра, по песку и ракушкам. Второй - абсолютно одинаковая чуйка и на 18, и на 30 грамма. Тоже самое - и с броском. Нет эффекта "нарастания" и того, и другого - с ростом веса головы - по крайней мере на весах 18-20-24-28-30 гр. Такое качество (стабильность в диапазоне) - довольно редко встретишь, а потому - ценно!
Ну и вываживание.
Ничего крупнее полкила не попалось, а тесту 20 Лб по леске - это как слону дробина. При этом даже такой вес спин отрабатывает бланком, а не "верхней третью второго колена":), "липучесть" к рыбе - на очень хорошем уровне.
Бум смотреть дальше, добавлять инфу. Если интересно:).
С ув
Спасибо коллеге Зандеру за отзыв о моем Терьере 10-38 :D:D:D:D:D
Добавлю свои уточнения, но по результатам около 10ти рыбалок они не отличаются от первичных:
Ровная характеристика и броска и чувствительности по всему тесту ( ну, правда, скорее таки от 12-15гр, никак не от 9ти).
Сам по себе бросок - на ПЕ 1.5 Ультра Джигман за 90м с грузом 33гр (паровозик), на ПЕ 1.0 ...ну оччень далеко. И что важно - комфортный бросок.
Ну, можно закопипастить, но просто дам ссылку на отчет месячной давности
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
там дальше на полтора десятка страниц доп. обсуждение....где-то до 153 стр.
---------- Добавлено в 01:41 ---------- Предыдущее сообщение было написано Вчера в 21:23 ----------
К слову, Терьеры 9фт унцовка и 10фт 15-50 произвели не менее акуительное впечатление....особенно та, что до 50ти. Не по чину легкая и сбалансированная.....
---------- Добавлено в 01:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:41 ----------
2 Zander
(все больше и больше склоняюсь к нему, джиговые бомбометы в длине от 86 и выше дОлжны таки быть Регулярами!)
Растем!!:D:D Добавь еще " и быть японцами"....:D:D
Serg_Nikol
08.11.2010, 12:15
Заскочил по случаю к Андрону и поинтересовался - а что современная индустрия предлагает закостенелому джигиту под лёгкие веса - 8-12гр. Основным критерим выбора была чуйка на указанных весах. Бродили мысли насчёт Г.Л. Но Андрон ткнул пальцем в Норстрим Кандо 4-15 кажется грамм, остальные либры-дюймы-футы не помню... Хочу сказать Андрону, спасибо за классную вещь! Я получил именно то, что хотел. 10 грамм стучат по дну - как дятел по дереву. Чувствуется каждая травинка на дне. Попервах так звонко стучало, что аж подсекал на шару Рыбы крупной не поймал, но от щучьей клеваки чуть за борт не вылетел - это даже не 220, - а 380 вольт (срезала силикон вместе с куском поводка)... Но кидабельность, конечно, чуть слабовата - не может же быть всё идеально.
Можно я тут вклинюсь со своим недолумисом и отчОтик напишу про сабж как обещал? По итогам четырех тестовых рыбалок. Было всякое, и штиль и сильный ветер. Сравнивать буду с тем что у меня было до сих пор, а именно с катаной 2,4м 5-25 (поручик, малчать! ©) и с Флагман Сенсор 2,1м 2-12. Сначала о плохом: нет копеешной "цеплялки" для приманок, неудобно; ручка сильно мягкая, при силовом забросе весов от 15гр шнур проскальзует, появилась фобия порезать палец, мотал палец изолентой - плохо. Чуйка в руку сопоставима с Флагманом, где-то от 7гр. Верхний предел - 22гр с силиконкой уже не силовым... Кто сказал что палка хорошо швыряет? Катана швыряет так же. При идеальных условиях отыгрывание вершинки видно от 7гр, чуть ветер - уже 15. Твичит средне. Игру воблера с небольшой лопатой слышно плохо. Замечен один отстрел вершинки от комля. О хорошем: тюльпану зачет - перехлестов нет. В руку чует мельчайшие поклевки. Отличный баланс, исполнение и фурнитура. Запас по мощи есть. Вобщем спин в руку не лег, я ожидал от него большего. Может я чего-то не понимаю в концепции джига, но на данный момент в качестве джиговой палки мне больше нравится Флагман - вершинка показывает четче. Все вышесказанное - имхо начинающего джиговика.
ЗЫ. Сначала написал, потом увидел тему с тестами - просьба модераторов перенести.
Итак, продолжим.
Воскресенье, Изя, благодаря хорошим людям(;)), на тесте – Норстрим Норвэй Спешиал 9-ка (2,74 м), 10-60 гр, 10-25 Лб.
Первое впечатление – моща! Она во всем – в усиленном стыке и трехлапом первом кольце, в реакции бланка на статическую нагрузку, наконец – 25 Лб по леске, это не шутка! Второе – эстетика: черный бланк, темно-зеленые обмотки колец, эх – ностальгия по ДР от Кроя... А серьезно – все супер: палка крайне сильно напомнила легендарную Симу-Х, и типажом, и растановкой и количеством колец, и наконец рукоятью и катушкодержателем! Дежавю какое-то, в хорошем смысле. Предполагаю – Норстримовцы, как бывшие сотрудники Мира Рыболова кое-что хорошее таки позаимствовали:). Правда, мелкие огрехи в сборке присутствуют – лака на кольцах с большим избытком, и катушкодержатель, на мой личный взгляд, не очень – металическое кольцо оного сразу поцарапало ножку катушки, чего никогда не происходит с классикой от Фудзи – там кольцо изнутри покрыто пластиком, либо изначально пластиковое... Все эти же недостатки были и у Симы в свое время замечены. Может, так и надо:)? Справедливости ради, у других людей, с более мелкими катушками (2500 по Дайве) такого не произошло, а вот с моей Дайва Салтига Гейм 3000 – все именно так. Катушка, кстати, стала аки влитая – нималейшего дисбаланса.
Рабочие свойства.
Бросал от 18 гр + 3FG и до 35 гр + Предатель3 включительно. Первое опасение, вспоминая старый добрый Вискер:) - до 25-30 грам будет ниочем – не подтвердилось: 18 грамм бросает и показывает спин хорошо. Начиная от 24 гр + приманка – бросок и, особенно, чуйка – заслуживают эпитета великолепно. При увеличении веса приманки, но опять таки – 50 гр не ставил:), а 35 летят не далее (визуально) 24-х, т.е. рабочий диапазон по броску – вери гут. Опять таки – за счет строя Регуляр-Фаст; начинаю все более «проникаться» и «взрослеть» (с, КЛМ):p. За счет строя, все рывковые джиговые анимации выполняются на ура и с легкостью, рука не устает – а это все –таки 9 футовик, а не «зубочистка»...
Вываживание.
Тут тоже все хорошо. Рыба более 1,2 кг не попалась, но даже 700 гр агапченка спиннинг уже отрабатывает, что при его моще – подкупает. Одного пистона вывел за край кожицы, с раздолбаным гаком отвором диаметром в двадцать диаметров жала – т.е. малейшая, мельчайшая слабина – и гудбай. Но шанса не было:rolleyes:. Единственный нюанс – подсечка: к ней нужно после «колов» подстраиваться, она должна быть уже не кистевой, а «от плеча» - иначе можете не просекать: кончик спина достаточно не легкий, что дает ощутимую инерцию... Но это концепция всех трофейных лососевиков, так и должно. Да, чуть не забыл – на комле можно в лодку двушек вкидывать сходу, без церемоний и подсак:D...
С ув
ST.Croix LTES76MLXF2
Две рыбалки в пользовании такой девайс.
Что понравилось
Чувствительность.В рабочем диапазоне - она прекрасна)). Комфортный рабочий диапазон – 7-15 грамм. Меньше 7 не кидал, больше 12+ Шеврон Ворм(гдето 2-3 грамма) – тоже. Все стучит уверенно,
Заброс- с 2500 катушкой и ниткой 0,1 от Драгона впечатлил, все летит далеко. Цифры озвучивать не буду, замеров не делал. Неплохо бросает поводковые оснастки- бросал ради интереса. Нормально – воблера, начиная от 70 риджа и заканчивая 90 Агароном, опять таки других не бросал.
Проводка. Все хорошо, все подбрасывается, подкидывается,протаскивается на уровне. С твичем нормально,но не бесподобно, хотя это дело привычки, вон люди рокфишевыми палками нормально твичат.
Вываживание- опробывал только на небольших- до 1,5 щуках и одном килушном судаке.- все нормально, отрабатывает ))
Отличная пробка, хорошая фурнитура(К-кольца, мой любимый скелетный катушкодержатель, с вставкой красивой). Красивый.
Что не понравилось: отсутствие свободных 300 с небольшим баксов что бы его оставить себе.)))
тестил в єти выхи єту паловку 3.5-14грам...
впечатления
тот же роксвипер 5-25 тока цельник и ручка короче...никакими 3.5-14 там не пахнет... правда он легче(чувствуетса)... и кидабнльность лучше...
кароче хорошая рабочая паловка в реальном тесте 5-25...
зы: наверно буду продавать...мне второй випер наверно не нужен:)
greyushka
29.11.2010, 17:25
Спины уложены на зимнее хранение:(, можно поделиться впечатлениями. Итак.
Ранней весной 2010-го старый приятель провел ликбез по джиговым снастям, за что ему спасибо и огромных рып:spin:. Результатом стали углубленное изучение темы и активный поиск кандидатов на место в арсенале на замену недорогим китайцам. Правда, щуки по болотам и сазаны в быстрых реках и ими ловились:rolleyes:.
Rocksweeper MH (270см, 15-50гр) понравился как-то сразу. Легкий, мощный, бросает за горизонт, чувствительный. Всю весну ловил им с берега. Веса тогда применял от 10гр до 16гр., не больше.Реальный тест от 10гр(головка 7гр+мелкий виброхвост,шнур ФЛ 0,12мм,струи нет,ил,ветер 0-3м\с).
Лето и почти всю осень я им не ловил. В октябре (как струя поперла) он снова понадобился. Тут выяснилось, что 30гр летят дальше 16гр., 40гр дальше 30гр, 50 дальше 40гр…:D В общем, силовой заброс в пределах его теста никаких опасений не вызывает. Больше 50гр не кидал, просто нет в наличии. Но очевидно, что и 70гр для этой удочки не предел.
К сожалению, ничего крупнее щуки 4кг пока им не поймано. Одна взята с берега, с огромной дистанции. Все рывки спин прекрасно отрабатывал. Строй очень нравится – благодаря ему выяснил для себя, что анимировать приманку можно не только катушкой, но и спином. При этом особых усилий не требуется, как и для подсечки – легкого движения кистью вполне достаточно. Баланс с катушкой 310гр отличный.
Rocksweeper ML (213см, 5-25гр) был приобретено в конце весны. Захотелось что-то полегче и покороче, для лодки. Но так понравился, что MH надолго лег на антресоль. Дальность заброса при хорошей плетенке не пострадала, до всех своих точек добрасываю и им. А вот управляться с 213см гараздо удобнее. Джиговать можно от 2-3гр (+ силикон), так ловил окуня с результатом не хуже, чем у товарищей по лодке, ловивших УЛ. Верхний тест, на мой взгляд, больше указанного. По струе кидал и 45гр, опасений не возникало (ну,совсем:-)). Рыбы весом 3-4кг им поймано много, вяжет отлично. Проводка приманки ограничена только фантазией – спин очень легкий. Привык держать кистью, легко и удобно. Как 16гр отрывал от дна кистью, так и 45гр отрываю. Короткая ручка и строй позволяют твичить безо всяких ограничений. Оказалось, что спин и для этого прекрасно подходит (минохи 50-100мм).
За этот сезон так и не увидел ничего, что мне понравилось бы больше. Рыбачу я много, и удочки брал не для коллекции:D. Они у меня работают во всю, и в самых разных условиях. И сетки вытягивал, и кирпичи, и психовал на зацепах. Такой запас прочности подкупает, ибо в азарте лова спиннингов я сломал с десяток уже. Реально - дури в палках немеряно (может, поэтому не указан тест по леске?). Недостатков в сравнении с другими для себя не нашел.
Alexzender
30.11.2010, 10:14
Заскочил к Андрону с целью разжиться чем-то таким эдаким, что бы понравилось и осталось удовлетворение :D . Несмотря на конец сезона, что-то подсказывало - вперед!
Зайдя в обитель гуру, я спросил - что посоветуешь грешнику? :D "Покайся, изверг! Тогда и подберем тебе, по заслугам... В смысле - чего надо!?!?" - прозвучало в ответ!!! :D
Долго рассматривали и обсуждали две разные модели, но я остановил свой выбор на Kando KDS-832MH. В принципе, для ловли с лодки многие советуют брать что-то не длинное, ибо махать шестами как бы некузяво по отношению к напарнику и уюту в лодке :rolleyes: :D , с другой стороны, как ни крути, а физику никто не отменял, посему чем больше рычаг тем дальше заброс (что осенью, при ветрах, течении, дугах шнура и т.д. имеет определенные преимущества). Подбор по тесту веса шел исключительно "и выше 24-28", с возможностью заброса 40гр. В это воскресенье спин был разловлен зачетным соменком с глубины около 15 метров на джигу 28 гр.
Ощущения и наблюдения: спин отлично работает в диапазоне заявленных весов, джига стучит ярко, отдача хорошо ощущается. Все тычки мелочи, любые посягательства на джигу внизу, все это хорошо чувствуется наверху в лодке. По толчку воды, при больших весах спин ведет себя даже лучше (имхо ессно).
Заброс и дальность: 24-40 гр. швыряет смачно, без особого напряжения, что в принципе и ожидалось.
Подсечка и вываживание рыбы: так как пока на этот спин был вытащен один рыб, говорю о следующем - сильно подсекать даже не пришлось, обычное резкое движение рукой вверх, после/, понимание, что "оно уже там", контрольный подсек еще раз вверх - все... При вываживании, приятно удивился еще раз, спин играет в такт движения рыбы, при этом играя всем бланком, как бы помогая рыбаку при подмотке шнура, не знаю, может показалось, но бланк самостоятельно отыгрывал по всей длине, что явно облегчало задачу (может как раз из-за пресловутой конусности!?!?) без потери удовольствия от процесса.
Предложения: как мне показалось, я ловил на несколько толстый шнур, т.е. подбор более тонких шнуров должен увеличить как чувствительность так и другие параметры. Но учитывая возможный коряжник, хз, может я был и прав
В целом, спин весьма достойный, что не может не радовать. :spin:
Обладание сим спиннингом началось с негатива.
На первой рыбалке,на втором судачке при подсечке была сломана верхняя часть пополам.Спустя две недели мне заменили вершинку бесплатно-разукомплектовали со спиннинга бывшего в наличии.Но предупредили,что будет проведена экспертиза,и возможно признает мою вину:158:-тогда следует заплатить денюжку.
Вобщем неприятный осадок остался,и на рыбалку на всякий случай беру пока запасной.
Ну а теперь о приятном.Норстрим был приобретен взамен Avid AVS86,унцового,который не лег в руку.Замена мне очень понравилась.
Норстрим звонче,легче.Качество изготовления,фурнитура на высоте. С 12 грамм по кончику,14 грамм бьет в руку на мягком дне.Ставил до 35+силиконина,больше не было нужды.На камнях грохот.Рыбу вяжет отлично.Подсечка отлично.Заброс отлично.Сейчас стоит толстый шнур,представляю что будет когда поставлю потоньше.
За рыбалку несколько раз приходится закручивать гайку катушкодержателя,но правда у меня это происходит и на других спиннингах с таким держателем.Наверное пальцы не правильные.
Поймал себя на том,что продолжал ловить Норстримом когда условия позволяли ловить на удилище с меньшим тестом.
Вообщем резюме-отличный джиговый аппарат.
Докладываю:
Каждый отпуск (октябрь, ноябрь) от первого до последнего дня (с перерывами) я посвящаю рыбалке. И так 11 лет. Рыбачу на Родине (Полтавская область, Кобеляцкий район). Сом, судак, щука, окунь. В этом году только щука и окунь (так решил);).
Ловил только на джиг (10 лет). Последние годы, по щуке и окуню, с упором в лайт, ультралайт. В этом году решил освоить рывковую проводку воблеров. Использовал под воблеры до 2,5 – 3 гр. 68-ю Лунакию. Хотелось большего. Пришел к Мастеру и попросил собрать спиннинг под эту задачу, но с выходом до массы воблеров 5 – 6 грамм (не сильно упористых). Сели обсудили детали, потом еще неделю уточнялись. Работа пошла. Появился Спиннинг Matagi Ryoma SWR - 662L (тест по приманкам - от 3 до 11 грам, по шнуру до 7 лб, вес 78 ! грамм). Когда взял в руки - сразу понял – мое, но привыкал долго, в плане проводок, да и многому приходилось учиться заново. Впечатления от спиннинга, который от комля до тюльпана собран под тебя, со знанием вопроса, со стороны Мастера – это не передаваемое чувство. Качество работы 5+. Цвет черный с серебром, аскетичная рукоять, кольца титан, ничего лишнего;
Отпуск отловил 80 процентов на Ryoma и оставшуюся часть на Финезу Прототип 702 S. Поэтому сложилось определенное впечатление, хочу поделиться:
- самый большой воблер, с которым он справлялся на рывковой проводке это Ридж 70 Деп (нежно розового цвета – другого не было). Мне показалось, что справлялся. Как по ощущениям - рабочая глубина 1,5 – 1,8 м.(с 0,4 шнуром). Ридж стал лучшим воблером отпуска (это не новость). По поводу цвета были сомнения. После отпуска их нет. Щука ловилась и в хорошие дни и в плохие (по клеву). Проводка, в основном, агрессивная хаотичная с паузами. Щука до 3 кг. и реже окунь, не крупный;
- более комфортным для спиннинга оказался Сквирел 61. Проводка агрессивная хаотичная с паузами, но на рывках «летал» получше Риджа. Щуку и окуня (нормального) ловил очень хорошо, но только щука, в основном, до 1 кг. – не крупная. Под окуня лучше работали мягкие короткие рывочки. Это если находил стаю;
- ловил на джиг. Джиг 6 гр. + твистер 2 дюйма, при силовом забросе, летит хорошо, 8 грамм. – тоже, не плохо, но Мастер просил не перегружать. Больше 8 гр. не бросал. Дальность заброса хорошая, но это не его конек, не для этого собран. Чувствительность в руку очень хорошая, слышно как окунь жует силикон. Тычки звонкие, не пропустишь. Хотя, бывал клев - Финеза слышит, а Ryoma….. скорей всего нет (слишком они разные), но параллельно не испытывал. Но скорее джиг это его не основная задача. Хотя самая крупная щука поймана на джиг J. Окуня не сливал, щуку тоже;
- по мощности. Ловил с лодки. Щука 5 кг. - самая большая. Упиралась, но прут отрабатывал исправно. Нельзя сказать, что было легко, но справился, в смысле прут:drill2:;
- катушка Биомастер 08 С2000S. Шнуры Варивас 0,4 и Санлайн ПЕ 0,6. Понимаю, что катушка не для него – маловата, из-за этого и дальность заброса страдала, но баланс был отличный. С 0,4 шнуром иногда были петли, с 0,6 – великолепно. Одну рыбалку отловил с Сефией СІ 4 С3000S, работают хорошо, но визуально - Сефия немного великовата для него Думаю поставить после зимы новую Соарэ 30 СІ 4 2000НGS – нравиться все новое;
- обрывов на рыбе не было. Снасть отработала отлично. Был один срез с поводком 18 см. – прощай Сквирел 61. Друг после этого еще два подарил J.
- основная задача рывковые проводки, с ними он справляется на очень хорошо. Чуть лучше разберусь - будет отлично.
- в общем - мой спиннинг:spin:.
И теперь самое главное: Игорь Григорьевич (Inor), спасибо Вам большое за Спиннинг и за то удовольствие, которое от этого получено.
С ув.
Итак, спиннинг Tail&Scale Attraction 9', 2-4oz, 20-40lb, кодовое имя "Ацкий Громобой хеви джиг спешл":D:D:D
Немного повторюсь:
Изначально Tail&Scale это морские палки, есть и тролловые, есть и для морского джига. Известная команда российских хэви джигеров(Савин, Капитанов, Шорин) поставила конкретные задачи изготовителю, касаемо палки, и под себя сделали заказ. Опытные образцы тестировали, дорабатывали и т.д. Т.е. не на существующую палку прилипили название "Этрекшн", а палка разрабатывалась и делалась под контретные условия и задачи. В итоге получился Этрекшн. Этим не ограничились, есть ещё несколько серий от хэви до лайта. Вроде и УЛ есть, но я не интересовался. У меня был открыт вопрос по тяжёлому джигу, я его закрыл. Савин утверждает, что Этрекш допускает силовой заброс веса 150 грамм. Заказывал практически в слепую, по нескольким отзывам Савина, Капитанова, Кузьмина и обычных юзеров. Были конечно переживания, что приедет такой себе дрын, вырубаный топором, тяжёлый, глухой. Переживал, что меньше 40-50грамм не будет бросать. Но из-за нормальной цены ( в российских инет магазинах цена порядка 4800 рублей) решил рискнуть. В итоге был очень удивлён. Палка оказалась сравнительно лёгкой, прилично легче любимого Вискера, нереально жёсткой, такое ощущение, что при забросе 40 грамм палка вообще не гнётся. При этом кидает не хуже того же вискера. Чуйка как для такой палки отличная, 23 грамма тарабанит в руку. Поклёвка пистоля настолько передаётся...такое ощущение, что отдаёт в ...пятую точку опоры:D. В общем завтра постараюсь её посношать по полной, хочу пройтись по весам от 16-ти и до 150, тогда будет все ясно.
Сложилось такое впечатление, что сильно много колец, но бланк они не перегружают. Кольца все Фуджи Сик. Единственное что не понравилось, так это классический катушкодержатель Фуджи, немного я разбалован, привык к более удобным:). А ещё были эстетические переживания:D, но они сразу пропали. Конечно не гламурное чудо японского палкостроения, ни понтовый роксвипер:D, но всё очень душевненько, красиво и органично:)
Сегодня супермарафон не сложился, но несколько часов в темноте отмахали с берега. Спиннинг мега чувствительный. Ясно передаётся момент, когда судак давит приманку лежащую на дне. Хотел побрасать от 16-ти до 150, но не удалось. Забыл лёгкие веса, самый лёгкий был опять 23грамма, который уже пробывал. Всё так же с таким весом заброс идеальный, по кончику всё видно, в руку тарабанит и это при совсем не идеальном шнуре (Корморан Зум 7, диаметр не помню уже, да и не важно, на вид где то 0.3:D) Максимальный вес бросал 100грамм. Как и говорил ранее, тест оценил бы не 2-4унции, а 20-80 грамм. 80 грамм кидает идеально, за горизонт, сотку со всех сил за горизонт пулять уже не комфортно, как то не так. Может ещё не привык, может не поверил до конца, но больше 80-ти кидать не понравилось. С лодки, где не нужны такие экстримальные забросы, можно хоть пол кило кинуть:D, с берега не то. В общем палка до конца не раскрыта. Сезон не закрываем, эксперименты продолжаются.
Для себя сделал вывод: очень мощная, нереально жесткая, кидучая и относительно не тяжёлая палка для хэви джига.
ЗЫ: Кирилл Kara под впечатлением:D Обещал от себя добавить:)
Я про эту модель знал уже достаточно давно, еще год назад тряс в Москве трехметровый и решил что рано или поздно наверно куплю такое удилище себе.
Если взглянуть более трезво на эту палку, если убрать из описания эпитеты "ацкий", "страшный" и т.д., то в сухом остатке имеем следующее.
Палка стоит относительно недорого, я бы даже сказал дешево. Сделана она в Китае, но сделана добротно. Палка - не фантом, ее делали конкретные спиннингисты, команда ПНРК во главе с К. Шориным, под его ТМ. Кто читает такие журналы как "Спортивное рыболовство", тот знает что это за команда, круче только яйца.
Везде, где приходится про нее читать, можно встретить слово "тяжелая". Так вот, как для такой комплекции и хар-к - то она очень даже не тяжелая. Повторюсь, она раза в полтора легче Вискера и по массе на уровне Ламиглас Сертифай Про до 70 г, например. Т.е. я бы вопрос массы вообще не ставил бы.
Строй у нее не выражен. Я бы определил как средний, при беспрецедентной жесткости.
Стык усилен металлическими кольцами, пропускных колец много, кажется 9 с тюльпаном, все трехлапые и недецкого размера. Рукоять длинная, эргономичная, из качественной пробки, катушкодержатель классика, Фудзи.
Для чего и для кого она? Для меня - это береговик, на который действительно можно что-то поймать с берега. Основное преимущество - можно добросить до рыбы достаточно тяжелый (40, 50, 60 г) груз, четко зафиксировать момент его падения на дно на выбросе под 100 метров, а за счет жесткости удилища - даже сделать красивую и живую проводку приманки. При условии подходящей по массе и размеру катушки, при не очень старом и лохматом шнуре (например ПП 0.15), с грузом от 30 г и твистером - заброс на 100 м может стать вашей нормой жизни.
Меня удивила сенсорика, я не ожидал услышать 25 г на таком дальнем выбросе на Днепре, но слышал и видел четко! Повторюсь, с этим удилищем поймать хорошую рыбу с берега легко.
Надежность. Говорят, никто не знает ломались они или нет, во всяком случае в Интернете информации о поломках нет. Надеюсь и не будет.
О целесообразность таких спиннингов можно долго спорить, но есть два аргумента за: такие спиннинги есть и на них ловят очень крупную рыбу. Я тоже хочу ловить крупную...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Интересно а бланки отдельно такие продаются.
Взял бы себе .Но именно для трола.
Такой убивачечкой:D,меня с моей комплекцией хватило бы забросов на 10.
Вот решил холодными зимними вечерами немного над спиннингами поиздеваться :). Попалась под руку перебитая дверкой вершинка от норстримовского Дискавери 76М, попробовал "на изгиб".
103072
Прикольно, что на такое способно недорогое удилище ;) Да, кстати, там кое-кто рассказывал басни, что сломал вершинку такой удочки на "ровном месте". Этот тест подтвердил мои слова, что так просто спинниги на "ровном месте" не ломаются ;)
Пока получилось более-менее хорошее фото, мне пришлось таким образом согнуть выершинку раз с десять:)
ЗЫ1. Не рекомендую проводить подобное со своими спиннингами
ЗЫ2. Данный тест - тест на излом, категоричски не советую так насиловать удилища на рыбалке. Так делать нельзя! :):spin:
метровский
16.01.2011, 13:13
вот наконец-то более-менее нормально получилось провести тест-драйв спиннинга...один минус - рыб не клевал;)
Заявленный тест спиннинга совпадает с реальным,по крайней мере,по моим ощущениям...катушку повесил Дайва И-Джи 2506,вес 255 грамм...очень неплохо...
При забросе бланк включается с 3-х грамм,максимум бросал 9 гр+Копыто 2 дюйма...палочка средне-быстрого строя и сначала было немного непривычно бросать(я привык к колышкам),но после 5-6 пробных забросов всё встало на свои места:) ...можно кидать и 1-2 грамма,но это не его веса...хотя если приспичит,ловить можно...
Теперь по воблерам...начал с Дуел Хардкор минноу 50 - бросает хорошо и твичит также отлично(воблер поразил очень интересной игрой на твичинге)...Тини фрай 50 , Пойнтер 65 СР и ДР , Сквад шэд , Степ Кэт ДР , Сквиррел 61 , Сквиррел 67 , Орбит 80 , Кольт 80 , Эскарда и др. похожие воблера - твичатся отлично,бланк не проваливается ...
Бросковость спиннинга оценил бы как 4+...
Спиннинг очень понравился ...и с теми задачами,под которые его брал,справляется отлично....
К покупке такого специфичного удилища меня "надоумил" опыт прошлого лета.
Я очень неплохо отловился легкими снастями с берега на Десне в первой половине лета, но потом из-за жары вода конкретно упала и рыбы в берегах просто не стало, нужно было перебрасывать легкой приманкой косы, стараясь достать до их границ, а с моей 66-й это не всегда получалось.
Короче появилась idee fixe бросать далеко именно легкую приманку, при этом чтоб удилище было не просто дальнобойное, но и функционально, которое позволило бы работать с разными приманками хорошо и очень хорошо.
Нужно немного отступить от конкретной модели и подумать, почему вообще мы перестали ловить длинными палками.
Бытует мнение, что прогресс дошел до того, что короткие палки (семерки) уже бросают так же далеко как и девятки-десятки. Мне кажется что это верно, но все же не полностью и не однозначно. Здесь все зависит от того, какого класса и какого уровня удилище мы имеем. Грубо говоря, если спиннинг сделан с умом, из соответствующих материалов и правильно "заточен", то такая "девятка" будет действительно далеко забрасывать и ловить на разные приманки ей будет не менее удобно, чем коротким спиннингом.
Еще, мы и вправду наверно просто разучились забрасывать длинными спиннингами, поэтому не чувствуем разницу.
Изначально я и планировал купить Ультрасенс девятку, так как уже хорошо знал что это за удилище, но цена кусалась. Начал искать альтернативные варианты, но вдруг звезды сложились в правильном порядке и палка переехала жить в красный угол моей квартиры :spin:.
За пару тестовых выходов с ним можно сделать некоторые выводы.
Первое впечатление: удилка очень легкая и "тындитная", колечки соотвествуют полностью - титановые оправы. По старой норстримовской традиции :) катушкодержатель выбран замысловатый винтовой, ручка так же традиционно чуть длиннее, чем мы привыкли. Чехол жесткий, из искусственного нубука, с таким чехлом при таком тонком хлыстике нужно быть осторожнее, ненароком можно и сломать, поэтому Ультрасенс переедет в мягкий чехол от Динамика, это, кстати, не только мое замечание, уже видел что этот вопрос поднимался, и думаю что-то здесь изменится, гораздо разумнее продавать такое удилище в мягком чехле и жестком тубусе, пусть даже чуточку дороже.
Тесты по приманке и по леске соответственно 12 г и 10 фунтов. Сразу распишем по этим параметрам:
- Кузьмин пишет что ловит таким удилищем на джиги вплоть до 12 г с маленьким твистером или 10+ с твистером побольше. Я лично больше 7+маленькая сопля на отводном его не грузил. Максимальная дальность заброса, ИМХО, будет достигаться именно с грузиком примерно такой массы, т.е. 7 г, а если это будет что-то типа кастмастера, то не вижу препятствий на соответствующей нитке запустить его метров на 80, а это, согласитесь, для лайтовой снасти результат выдающийся.
- тест по нитке: верхние 10 лб, как можно понять, это как минимум Varivas Avani Seabass 0.8, реально толще нитку на это удилище ставить нельзя, я, скорее всего, намотаю под него varivas long cast avani eging 0.6 8lb - вот это будет то что надо. Так же допускаю в качестве основной лески хороший тонкий 3-4-х лбовый флюрокарбон, тоже будет очень кошерно, в случае если приоритетом стоит белый хищник.
Дальше шо воно таке и зачем оно надо. Я брал конкретно под летнюю рыбалку на две основные темы: ловля окуня на все типы приманок и ловля белого хищника не все типы приманок. Как ни странно это звучит, но US-90L может это делать, причем с каждым из типов приманок будет работать бескомпромиссно хорошо.
Я попробовал: джиг в моем любимом размере, т.е. 5-7 г в твистером 3FG, отводной поводок, крэнк-бейт, твичинговый окуневый минноу, кастмастер. Если честно, наибольший восторг, как ни странно, вызвал твичинг. Это поразительно, но твичить воблеры "девяткой" оказалось не просто удобно, а очень здорово, ну а про дальность заброса я вообще молчу, это при том, что еще нитка толстовата и я еще не приловчился действительно далеко кидать. Джиг и поводок - великолепно, палка очень сенсорная (КК пишет, что для него она - именно под легкий джиг оптимальная), ну и опять же быстрый строй при средней жесткости - кто знает, то меня поймет. :spin: Короче, чтобы понять где это удилище раскроется лучше всего, нужно представить себя летом стоящим по колено в реке, перед нами дальний перекат, на котором что-то периодически плюхает, на поводке у нас Ужгородский стик или Чаббик, кастмастер или твистерок, ну и так далее, в таком духе. Чтобы легче было представить, даю иллюстрации:spin::
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Отечественное ГрафитЛидероведение, и прикладное Аргентостроение.....
Собственно, серии Аргенто и Аргенто Прототип мне более-менее знакомы, долго были в пользовании Аргенто, сейчас есть Прототип 5-24 8.6., и активно используется.
А вчера - довелось отловить день Аргенто Прототип 9фт 7-28г.
Каковой произвел сильное впечатление..... Итак:
Если говорить о тесте – абсолютно соответствует. Запас по верху - есть, а не силовым - дважды есть, но стоит ли? :D
Т.е – 8гр чебурашка четко бросает и отслеживает по кончику.
О чувствительности в руку на 8 гр говорить сложно, т.к. ситуация была практически идеальная – слабое течение, твердое дно с камнями, ФайрЛайн нитка. И в этой ситуации (на 8гр) дно регистрировалось и кончиком и «в руку».
О чувствительности вообще – я могу утверждать, что она перфектна. Именно так, особенно , если говорить о «обобщенной» ( позвольте назвать это так) чувствительности.
По кончику – во всем диапазоне весов, «в руку» -тоже, и, что заметно – (как пример)на ФаерЛайн Брейд 0.14, 15гр головка +копыто 3 , на выбросе четко чувствуется работа виброхвоста на падении. Отчетливый «зуд» , прерывающийся в момент касания дна. Могу предположить, что и в менее благоприятных погодных условиях дно будет внятно регистрироваться , т.к. кончик хорошо информативен.
Т.е. повторюсь, для этой палочки чувствительность – не тема для обсуждения. Каким образом удобно-таким и чувствуй. ИМХО
Бросок-далекий , и , что важно – комфортный. Ровный, упругий, но без рывков, «щелкающих» экзерсисов и сложных техник. В общем- не заставила палочка под себя подстраиваться.
Коллега, который собственно и принес ее на тест, увлечен ( в частности) береговой ловлей жереха.
И делает это знатно, я так пока не умею. По его отзывам ,по результатам осенних охот на ядреных жерехов – бросок отменный ( при его то требовательности, и умении делать дальний заброс даже посредственными палочками).
Работа бланка. Вот тут интересная штука.
Практически всегда есть разница в том, как палочки выглядят при тряске\гнутии и …на воде. С этой - интересная штука , при всей своей породистости и отточенности она не производит «вау-эффекта» при всяческих «трясках».
Типа - красиво…кузяво..ну и что…? Как бы «не цепляет»… ( это моя первая реакция, и даже не первая, я эту палочку и раньше щупал\тряс)
Но вот на воде, как оказалось…полный «вау» !!!
Это таки жесткий регуляр с «подигрывающим» кончиком. Нижнее колено при очевидной мощности – не создает эффекта «тупления» как у конусных «power butt», но и «завалить» его практичеки нереально, крупный рыб плотно «увязает» в тугой пружине с большими запасами.
В общем – проявились в этой палочке добротные, классические черты топовых жапанских сибасовых палочек ( к коим я питаю определенную слабость, и вообще считаю палочки этого типа лучшими универсалами)
По применению (ИМХО):
- Классический джиг - во всем диапазоне весов, с анимацией- ИМХО до 20гр (хотя больше зависит от сопротивленя в воде приманки).
- Кастмастеры, колебно – очень ОК
-Тяжелые вертушки.
-Твичь. Да, да,твичь!! Японы как бы этими палочками именно твичат , что нам мешает7.
По крайней мере , Има Фарина улетала с этой палочки в неведомую даль и красиво твичилась, а Има Флит 120сп можно пробивать насквозь в броске проходящие моторки, и …зело красиво твичить.
В общем , если провести параллель с автомобилями – дорогой, техничный, комфортный , мощный и вылизанный кроссовер.
К слову, вообще о комфорте - ИМХО, за дизайн ручки и общий баланс ( да и вообще за эргономику) у Аргенто Прототипов медаль давать нужно.
9ф (!!) палочка, честно до унции (!!), с короткой , забродочной ручкой ( вообще не мешает), при установленной Сертэйт 3000 имеет практически идельный баланс и твичить\дергать и всяко по иному манипулировать ею так же удобно и не нагружает кисть как и с какой-нибудь коротышем.
ЗЫ: При том, что мне очень нравится моя Аргенто Прототип 8.6 до 24гр, склонен признать, что в общем и целом модель 9фт 7-28гр даже как-то более собранна и гармонична.
Вотъ!
Сказанное относится только к данной модели, ибо , например, самая младшая АПрототип вообще радикально другая.
На днях попала под руку вершинка от Partner 80MH (тест 12-38гр), которая когда-то крякнула у Miko_zp, дай, думаю, поиздеваюсь над ней :). Поиздевался :), вот фото издевательств:
113317
ЗЫ1. Вершинку так и не сломал (нужно было конкретно приложится), но, как по мне, смысла ломать нет - картинка и так получилась весьма симпатичной ;)
Прикладная Аргентология, или «Пестня ап разведчеге» :) :)
Про Аргенто Прототип, а именно ту, что 8.6 фт 5-24гр, и ту, что просто Аргенто 8.6 (9.0) 6-25гр...
Почему в паре….потому, что сначала была у меня Аргенто, а потом , в поисках «следующей игрушки», а именнно для берегового лайтового «сталкинга» ,пришла ей на смену Аргенто Прототип.
Ловлено было ими с берега и с лодки, джиг, воблеры, катмастеры, вертушки, в общем – всем, что в воду можно бросить :) . Должность такая – «разведчег»..:cool::cool:
Если попытаться провести параллель с А.Прототип 5-24 с просто Аргенто 6-24, то как бы оказалось, что это достаточно разные палочки.
Просто Аргенто заметно покладистей и дружелюбнее и в броске и на вываживании, прощает максимум ошибок броска и вываживания,Прототип - удобнее для интенсивной анимации и несколько чувствительней. При этом , сказанное вовсе не значит, что просто Аргенто недостаточно чувствительна (вовсе нет!), но Прототип в этом смысле – кузявее.
Нужна ли эта кузявость – вопрос, по крайней мере ни та, ни та палочка не выглядят недостаточно чувствительной.
Разве что – Прототип на 3гр+младшая Сандра на стояке дает вибрацию хвоста на падении «в руку», а просто Аргенто –уже нет. Но это- уже ловля блох, ИМХО.
Бросок - как сказал выше, Прототип менее дружелюбна нежели просто Аргенто, но тем не менее ИМХО - бросок достойный, в то время как просто Аргенто-катапульта. Можно проверять, но, кажеться, 90м на 22гр на плетне 0.8 Санлайн Суперкаст - совершенно реально, по крайней мере я это делал.
По верху АПрототип бросал 25гр с толстым Ямамотьевским твистером, оно конечно бросалось, но ИМХО - 25гр комфортный предел. По низам - головка 3гр+малая Сандра , не эталонно, но достаточно ( на плетне 1.2 Санлайн Суперкаст, фриковство, но так вышло....:) ).
С 5 гр + приманка и адекватная плетня – нихт вопросов. По крайней мере, Ридж 70ф у меня был и есть нижней штатной приманкой для этих палочек, и все весьма комфортно ( по низам просто Аргенто покомфортней). Воблерный верх – минохи сибасового типажа гр до 14 ( длинные, узкие – вплоть до Мегабасьевый Х140, Вижн 110 - -ок, мордатые минохи – до сквода 95, пойнтера 100). Швыряет то он конечно и Рудру и Магсквад, но проводка – ясное дело только мяккая. Но – это лайт, а не агрессивно-дрыкальник для мегадипов. По анимации (учитывая 8.6-9фт) проблем нет, но эти палочки и проектируются для ловли воблерами скаженного сибаса всякими дрыго-воблерами.
Джиг классический- до 25гр ( суммарно приманка+голвка) бросает, чувствует, позволяет делать анимацию ( ну там - подбросы и.т.д) в стояке и слабом течении.На течении анимация– гр до 15+немордатая резина. Бланки и той и той хоть и выглядит деликатными , но мощща таки есть , как и написано.
И вот еще - я как то так, выняв АПрототип первый раз из чехла и собрав ее на воде, засомневался - а не жестковат ли девайс, а как будет с вываживанием? Ведь бралась палочка именно в качестве "разведчега" а не судакового колдыря. Однако , как оказалось - все ок с вываживанием, на вываживании (да и на броске ) палочка работает всем бланком. Ну, правда, все приманки были с нормальными крючками, никакой микрухи . С другой стороны - Просто Аргенто может создать иное обманчивое впечатление – не деликатноват ли?. Но и там и жесткости и мощности достаточно.
ЗЫ: Мега удобная удобная ручка в Прототипе!!!!!, при любом хвате не выступает за локоть, удобна даже при ловле сидя в лодке или взабродку. Баланс - тоже ок, ловленно было с Экзистом 3000 т Цыртатой 3000.
С Экзистом 3000- комплект вообще "визг самурая".:D:spin:
По крайней мере, по совокупности качеств –удобств я сейчас считаю ( ВСЕ ИМХО) эти две палочки самыми универсальными береговыми «разведчегами»-лайтами. Т.е. – палочка одна, приманки разные, рюкзачек, и…пошедши искать по незнакомым ( а и знакомым) берегам приключений. Слава «Монах» как-то назвал это сталкингом .
Выбор между ними… вопрос интимный. Если кто-то способен считать разницу между Финезой и Финезой Прототипом существенной, и важна эргономика ручки – то АПрототип, если это несущественно- просто Аргенто рулит. У меня смена Аргенто на АПрототип была вызвана скорее «сменой пасочек» нежели необходимостью.
Вотъ вамъ!!
ЗЫ: Аргенто 6-24 9фт -если заброс по верху теста в приоритете, Аргенто 6-24 8.6 фт - если в приоритее анимация и забродка. ИМХО
Скопировал сюда по шнуру Berkley Fireline Braid Kara
По ФаеруБреду 8х ( почему так -просто не уверен , что Трэйс тоже 8х)...
Ну, после очередной "посадки" 70м ПЕ на одной рыбалке, решил что хватит такого :), стал искать что-то под берег\выброс, джиг палочку до 38гр.
Взял на пробу 110м 0.14 ( внешне понравился), гладкий, жесткий, круглый, тонкий. Отловил пару рыбалок- еще больше понравился. Летит, чувствует, при зацепе и попытке разорвать ,чувствуешь, что плетня не резинит ( это к КастЭвэю :)), т жестко стоит до разрыва . Не превращался в пучок ваты. Отлично держит узел и без Нотэкнота.В общем - был по хорошему удивлен. Задал себе вопрос - это я один такой довольный?. Инфы 0, шнур новый на рынке....
Нашел на ДАМ "ГрфИт"а, он в основном его на хэви на употреблял, тот подтвердил, что полностью соскочил с ПП на этот новый Фаер и мегадоволен.
Ну , всю осень отбросал этой ниткой - и решил, что нужно покупать такой опять, но в размотке около 300м. И не могу найти....
Как-то так....
А вот это подтвердило :
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Давно был интерес добыть себе джиговую палку с тестом грамм дэсь до 40-50, максимально легкую, жесткую и чувствительную. С прошлого года круги наматывал вокруг норстримовского Партнера 70-ки с тестом 15-45гр, длиной 7футов. Очень уж строй понравился и моща (по леске до 20Лб :rolleyes:) и это при весе удилища 150 грамм. Единственно, что не нравилось в этой палке это своеобразный катушкодержатель и длина, как по мне, маловата для лодочного джига, но то на любителя ;):(. В принципе, с малой длиной при ловле с лодки мириться при таком тесте вполне можно, а вот катушкодержатель....:( В общем, не выдержала душа поэта и решено было длинными зимними вечерами слепить из этой палки то, что хотелось. Получив пару советов и наставлений от Борисыча и вооружившись ножом, бормашинкой, нождачкой, какой-то матерью и прочим инвентарем, неподобавшийся катушкодержак в течение одного вечера был удален:). Ну а уже дальше мастер поставил симпатичный пиндосовский держак и навел марафет. Получилась довольно симпатичная удилка:). Есть, конечно, пару ляпов с моей стороны, но на то он и первый блин :) В эту субботу наконец-то удалось потестить удилку. Спиннинг оправдал все ожидания. Максимальный вес, который забрасывал - 40гр плюс силиконина (большего веса в коробке не было) - силовой бросок, бланк не проваливался. При проводке подбросом вершинка не клевала. Дальность броска - вполне приемлемая для такой длины. Минимальный вес джиги - 18гр - вполне нормально и заброс и проводка. Что касается вываживания, то, к сожалению, большой рыб клевать не захотел, ну а щучка под кило для этого спиннинга - просто пушинка, была нагло вытащена с глубины и поднята на борт удилищем. Но, и то гуд, обрыбил таки удилку. :)
Пару фоток
114233 114234
114235 114236
В общем, недавно появился у меня новый лайтик от Norsstream - Areal 66. Первое впечатление о нем было приятное - довольно симпатичный на вид и относительно легкий спиннинг. Смущало только одно - запас мощности. Но об этом позже. ;)
На первой же рыбалке я был удивлен его кидабельными свойствами - вобики в 2-3г летят на нем просто отлично :) Но лучше всего им твиччить минохи до 7г. Максиум, на что ловил им - хамсинг 70, но на твиче єтой приманки спин уже проваливаеться. Попперы большого размера(типа джакаловского Ск Поп) без проблем можно реанимировать єтим удилищем. По кренкам Черри или дайвер Чаббик - его верх, а лучше всего им работать простым чаббиком, большим головастиком или камионами магнумами, в т.ч. и Др - ками.
При вываживании как раз и проявляються все свойства снасти. Жереха на 1,5 кг можно без проблем вытягивать с затянутым фринкционом, спиннинг все терпит. Вчера с этим спиннингом на небольшой воблерок у меня покусился неплохой жерешок.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Вываживание велось на очень сильном течении и заняло порядка 5-ти минут, но все-же рыба была доставлена на борт лодки.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
В целом, спиннинг очень понравился, буду продолжать ловить на него дальше :)
Давече юзал сей девайс. Друг купил в качестве начинающего джигита за 480.00 грн. За свои деньги очень даже. Низ от 7 гр чувстуется верх не пробывал. но 25 гр без провала. Сказал Что есть там де он покупал такиеже 2,10. Скорее всего куплю се для лодки.
Попробовал NorStream Stage SG-76-L (длина 2.29, по приманке 3-21, по шнуру 6-12).
Попрбовал в комплекте со старым Лувиасом 2000 и Варивасом 8 лб, только джиг.
По впечатлениям:
- комфортный бросок от 3 до 12 грамм (+ твистер Экшен Пластик 3FG), поставил 15-16 грамм, не комфортно, палочка явно за спиной проваливается, т.ч. до 21 по приманке - перебор. Но в диапазоне от 5 до 12 можно вложиться очень хорошо, и полетит далеко.
- реальный экстрафаст, живой кончик и крепкий комель, но если сравнить с 76 Авидом до 14 грамм, Авид намного "BASSовитее" и глуше на весах до 10 грамм
- сборка аккуратная, вот только достал все время откручивающийся катушкодержатель
- Луивас 2000 для этого Stage маловат, надо что-то потяжелее, но Твина 2500 вроде было явно много.
Вообщем неплохой лайтовый универсал, да еще с претензией на "гламурность" :D
ЗЫ: даже обрыбил сразу, три судачка, умерли на подсечке
В последнее время увлекся ловлей на съедобный силикон, в принципе для этих целей я использую Finezza 732-S, но давно возникало желание попробовать что–то еще, волей судьбы появилась возможность половить пред серийным образцом удилища Norstream Provokator 732 1-9gr. которое Кузьмин привозил на весеннюю выставку.
Когда удилище берешь в руки, оно не кажется хрупким, ощущается запас мощности, вершинка не пугает своим экстремально тонким диаметром, что вселяет уверенность при ловле в местах с нависшими ветками деревьев. Бланк Провокатора показался более медленным по действию, нежели у финки, это и не удивительно, поскольку удилище создавалось для форелевого микроджига.
Оснастил удилище ктушкой Shimano Rarenium C3000S и шнурком Varivas Lite Game Maberu #0.3., из приманок - силиконовые вкусняшки. На воде палочка показала себя с наилучшей стороны заброс с шнурком 0.3 такойже как и финкой. Чуйка в руку от 1.5гр. (меньше нет)+ Javastick по твердому дну в штиль. Начиная с 2гр. вообще идеал. Ставить больше трех не позволяла глубина. Вершинка Провокатора цельная, не вклейка, несмотря на свою толщину отрабатывает даже 1.5гр, также отлично себя ведет при двойном подрыве с указанными весами, не проваливается и в тоже время мягко пружинит, раннинги хоть и не наклонные но захлестов, отстрелов не было.
Крупная рыба не попадалась, клевали в основном мелкие щурята. Поклевки как током в руку. На вываживании отрабатывает рывки, даже такой мелкой рыбешки просто великолепно, сходы были только при перекусывании флюрика 0.156мм.
В общем, впечатления от Norstream Provokator 732 1-9gr. только положительные, удилище все свои достоинства в полном объеме раскрывает на воде. Финку выбрасывать не собираюсь, но короткую версию Провокатора обязательно приобрету для рыбалки в местах с нависающими кустами и ограниченным пространством для заброса. Потому-что в таких условиях отбил финке вершинку, у провокаторов вершинка кажется более крепкой, а на чувствительности и гибкости это ни как не отразилось.
Итак ,обьект тестирования – Norstream Provokator 742L 2-10гр 3-8лб
Тестировалась в комплекте: Катушка – Дайва Экзист 2506, нитка ПЕ Санлайн Суперкаст 0.4.
Палочка заинтересовала в первую очередь заявленным позиционированием «универсал», ибо, по опыту прохождения через мои руки большого количества палочек– изваять хороший универсал дело очень непростое.
В первую очередь – тестировалась в дисциплине "легкий джиг".
Минимальная приманка – Релакс Копыто 1 и мормышка 3гр. Заброс не вызывает вопросов, кончик показывает касание грунта, подброс контролируемый, при волочении чувствуется грунт и кончик не «соплит» при прохождении донных неровностей, что важно.
2гр мормышка и твистерок 1дюйм – заброс достаточен, но контроль проводки – только по нитке, кончик почти не включаеться (да и по правде –нельзя требовать от такой палочки отработки 2гр, это скорее был тест на «крайности», да и ветерок присутствовал) .
По верху – бросалась головка 10гр+ЭкшенПластик3FG. Чувствовалось, что палочка уже загружена, но бросок осуществлялся без проблем и снижения дальности не было. И бросок был реально ДАЛЕКИМ… Т.е. – это был явный перегруз, но палочка его отработала. Факт, что в реальной ловле этого делать не стоит, просто теперь знаю – запас есть. :)
Но насилие над палочкой закончилось отстрелом монтажа, и закончив тестирование тестового диапазона,я перешел к просто ловле… :lol:
(Да, к слову - пустая джиг-головка 7гр – около 60метров. Заброс не столь комфортен как у Ультрасенса, но дальность –присутствует.)
ИМХО, предел уверенно анимируемой приманки ( ну там – акцентированные подбросы и подволакивания) – 7гр+приманка, если приманка твистер 2” – все ок, если приманка Копыто 5см – предел. Классический джиг –ИМХО 8гр+небольшая приманка.
Чувствительность.
Тестировал сначала на достаточно мягком дне, так что сначала не мог «вкурить», что у меня в руках, но вот когда приманка (4гр) два раза попала на камешек\ракушку – я как вьюноша зеленый всадил две мощные подсечки….
В общем , как выяснилось – и «в руку» и в «ногу» и в прочие органы. Далее, когда сменил место ловли, и попал на смешанное дно – весь рельеф читался замечательно. Итого – чувствительность есть, и она очень хороша.
Достаточно вялые поклевки окуней на дистанции около 40-35метров зарегистрировались четко в руку, и в этой дисциплине 5+ было тоже поставлено. Щучьи неспешные потяжки – и кончик и «в руку».
Вываживание.
К сожалению, голавлей и прочей бели не упымал, но окуньки от 50гр до 300гр на мормышечном крючке были выважены спокойно, без схода и разрывов губ. А вот щучка на 1.2 кг доказала состоятельность палочки и при более сложных условиях. С одной стороны – она не «тупила», и не дала жабке перерезать флюриковый поводок, с другой стороны – на нагрузке комель не «завалился». При том, что палочка производит впечатление деликатной, ИМХО – там есть заявленные 8лб.
Далее – воблеры.
В палочке присутствует некоторая «концевитость», да и заявлена она как экстрафаст, так что изначально у меня присутствовала изрядная доля сомнений в ее твичевых кондициях.
Но, в итоге: SR минохи от 45 до 70мм – замечательно. Дипы типа Риджа 70, Сквирела 61 сп-без вопросов.
По верху ставился Шакаловский Кольт 80сп , с коим палочка справилась уверенно, и легкий Stoop 90F SR.
«Мордатые» минохи тоже ИМХО совершенно нормально, в частности Понтуновский ГредиГатс 65сп ср уверенно коротким тычком удавалось практически разворачивать на месте.
(Уточню – для меня критерием пригодности был не способность палочки изобразить «аргессивный твичинг» или «депрессивный кексинг», а возможность четкой пунктуации рывков и комфортного управления минохой, ибо заставить легкую миноху тацевать практически на месте для палочки более сложная задача, нежели просто быстро молотить приманкой.) Ну, в общем – зачет.
Меньшие размеры минох не пробовал, да и нет их у меня давно.
Кренки – ставил Чабика, очень приятно.
Поверхностные приманки поганял попридирчевей.
Попперы от 5см – в самый раз, предел – Мегабасьевый поппер, все ОК, но, правда, это не тот поппер, который требует жесткой анимации. Норисовский меньшой поппер удалось заставить крутиться практически на месте.
Стики – от Ужгородского стика 5см до Мегабасьевого СлайдСинкера – замечательно.
Товади тоже вешал, тоже ничего так, вполне можно, но лучше с небольшим флюриковым поводком ( он немножко гасит "передоз").
Итого – понятно, что по дороге от прототипа до серийного изделия что-то может измениться, но на момент тестирования получилась очень достойная палочка и с чувствительностью, и с броском, и с комфортной управляемостью приманками.
Если задачей было создать качественный универсал (кроссовер в автомобильной терминологии), то ИМХО-задача выполнена.
Замечания есть, но ИМХОшного плана :
- тюльпан можно было-бы и «облитой поставить», мягкие тонкий плетенки – штука капризная.
-входное кольцо – хорошо бы несколько большего диаметра. По сути , штатной катушкой к этим палочкам просится легкая Шимана 3000, или Экзист 2506.
Но это ИМХО….. Разработчегу виднее...:D
Андрону - пасиба за палочку на тест.:):spin:[COLOR="Silver"]
Отчеты по сабжу уже были, но как говорится эмоции переполняют…
Началось все на весенней выставке «Охота-рыбака 2011». Задался я целью найти спининг с тестом 5-15 для легкого джига, так как существующий NS Favorite FA-70M, которым я с успехом закрывал указанный диапазон, отдан в руки подростающему поколению.
Не буду обременять читателей долгими мытарствами и муками выбора :) но в итоге был выбран NS Kando 732ML. Катушка Daiwa E-GEE. Шнур SUNLINE SUPER PE 10LB.
И вот знаменательный день – первая рыбалка с вышеописанным комплектом. :udo4ka:
Тест с малыми весами (5гр+резина) приятно удивил чуйкой что называется « в руку». Затем плавно выходя из заводей на течение увеличивал вес приманки… Ну шо сказать, по началу с непривычки, падения джиги (10гр.+резина) на твердый грунт воспринимались как поклевки :drill2:. В итоге дошел до заявленых 15 гр. которые силовым забросом уверенно летели на 50-60 метров.
Результатом тестирования стал судак весом 3100 гр. Поклевка спином была прередана в самое сердце. С вываживанием удилка тоже справилась на отлично. После подсечки и первых, достаточно сильных жимов выяснилось, что фрикцион на катушке затянут наглухо. Настройка фрикциона в этой ситуации заняла около минуты. Честно признаюсь – пришлось понервничать пока рывки не стали сопровождатся долгожданным звуком срабатывания фрикциона. В общем и это испытание КАНДО пренес с успехом. Показалось шо вяжет слабовато, но пока что им изловлена всего одна рыба – выводы делать не буду. И чисто субъективно – было бы лучше если ручка сантиметров на 10 была длинее.
В общем спинингом доволен аки слон… Осталось попробовать на твичинге, о чем обязательно отпишусь.
Отдельный респект Андрону за вовремя и правильно данные советы по выбору удилки.
- «Андрон с мя паляна…»:Smile054:
Добрый день. Раз уж ссылка на "Тест-Драйв" появилась в "Спиннингисте" - то выложу обзор по твичу. :spin:
NorStream Dynamic II TWITCH SPECIAL DY-68M (2,03 м, 5-25 грамм, по шнуру 8-16 Лб).
Спин легкий, мощный, чувствительный. Катушки Корморан Хронос 11 ПиФ 2500 +Варивас СиБас 15 Лб 8 нитей и Шимано Нью Стелла 2500S + Векстер 14 Лб(по памяти) 8 нитей, поводок - 20 см сталька 0,25мм, застежка Смит №1. Теперь подробней
Заброс - Воблеры - в 5-7 грамм бросает несколько некомфортно (Бент Минноу с его почти 6 (5,9) граммами летает не ахти - хотя Гриффон СР-Х - очень хорошо. Но уже ДидФлоат 80 летит хорошо и точно. Орбит 80, ТрикДартер 80, Дог-Х - Очень хорошо. Вобы от 9-10 грамм и до 21 (изумовский свимбейт и Х-POD) - Отлично!!!! :)
- Блесна - колебалки от 6 грамм - хорошо, 9-22 грамм - Очень хорошо.
Вертухи не бросал - лень было вертлюги вязать :D
РАБОТА - Воблеры - На твиче - пробовал Х-70 :D:D - вроде дергает - а шо дергает - не слыхать( ну так и веса ж не те). Ридж 70 - хорошо, но на спинах полегче - лучше. но Начиная с ДидФлоата 80, Сквад Минноу 85, Орбита 80 - Очень-Очень Хорошо. На уокерах - Гиант Дог-Х, Ямато Джуниор, Самми 128 - ПРЕВОСХОДНО!!! уокеры от 5 до 8грамм - Хорошо. на воблерах от 9-10 грамм и до 21 грамма - ПРЕВОСХОДНО.БентМинноу 106 (10грамм) - можно чудеса анимации вытворять!!!! Составники типа Магаллона, Биллов Имакатсовских всех типов - лучше не встречал. Риджик 70 СР - ну.. можно смыкать, а 70 ДР - очень достойно. Для больших минох - начиная с Вижна95 и до Рипризера, Рудры, Бализонга 130-х - Великолепен!! Без особых проблем Х-Рап 120 Рапалловский (ишшо та буратина) - но Х-Рап уже "сильно агрессивно" проблематично дергать - в отличие от Бализонга 130, который превосходно анимируется. Управляемость и чуйка - просто феноменальные - можно дать любую анимацию воблерам от 8 до25грамм. - ИМХО.
Подсечка и вываживание - для моего стиля - короткий резкий рывок - идеально. (засеклась щучка где-то в 2 кг на Обрит 80) - но дело было рядом с корчем - воб посажен на корч и рыб сошел - но в принципе - моя вина - уже понятно, что можно было смело ее выдергивать - спин для этого и сделан ИМХО - но тех 5 секунд пока приходило это понимание рыбе хватило на рывок в полметра до корча - Сам Дурак!! В последующем 3,7 кг на той же точке меж двух корчей - выдернул шо уклейку!;)
Общие ощущения - Бланк показался несколько "Суховатым" в начале. Потом понял - эта "сухость" - особенность и неплохая!!! На Магаллоне, Киллер и Повер Биллах (да и наСквадМинноу, Вижне 95 и 110, Орбите110, Рудре 130, Бализонге 100) - то что надо!!!! позволяет рываки в пару сантиметров делать. Но ощущение сухости присутствует - но то не более чем мои тактильные ощущения!! Спин легкий - рука за 7 часов на воде не напряглась вообще. Для баланса,в принципе, подойдет любая катуха до 3000 весом до 280 грамм. При 300 - уже баланс "плывет". Идеальный вес катухи - от 230 до 270грамм. Вот тут и может чуть возникнуть ОГО!! Спин то для твича немелких и часто упористых воблеров. Все-ж таки катушка должна быть с запасом мощности!! Я укомплектовал Daiwa Fuego 3000 - американский рынок, вес 235 грамм - компактный Лувиас в легком корпусе. Компактная катушка с нагрузкой (max drag) 7 кг т всеми наличиствующими прибамбасами -баланс случился идеальный. Нашел таки замену Нью Стелле 2500S с ее тяговым усилием в 4 кг (надо было брать просто 2500 с тягой в 9кг:cool:) или Хроносу2500 (хронос мелковат Как для меня) - баланс случился идеальный. (по поводу катушек - это мой личный персональный Таракан Амфибрахий, живущий у мя в голове - но мне так на душе лагидно!!:D:D;))
МОИ ВЫВОДЫ - Отличный спин для твича воблеров весами 7-25 грамм, однако наиболее превосходно раскрывает себя на воблерах от 10 грамм. Для тех, кто любит твич немелкими минохами, топ-вотерами - ЗЕ БЕСТ!!
Во, переделал....:D
Песня о джиговом береговике, или о береговом джиговике.
Невзирая на всеобщее увлечение лодками\эхолотами\зубочистками , для меня джиг на 80% это береговая ловля.
Было и есть. И в арсенале всегда есть палочка, которая ориентирована именно на этот вид ловли. Соответственно – периодически происходит «смена караула» и выбор, в процессе чего ищеться именно то, что хотелось бы именно сейчас. Берется палочка, рыбалка-другая и либо оставляеться …либо следующая…
То что описано ниже –не есть попытка найти идеал джиговой палки ( ибо – такового НЕ СУЩЕСТВУЕТ, все мы разные, вкусы разные, да и джиг как метод -достаточно многообразен), и не описание серии тест-драйвов ради тест-драйвов..
Просто – впечатление от ряда палочек…
Итак начнем с Tenryu Cierry NortsLand 9.6 фт 7-28 гр и 9.6 фт 12-42гр. Они верой и правдой служили мне на джиговом поприще пару лет , и по правде – попытка заменить их чем либо оказалась достаточно не простой.
Ибо – перфектная отделка, достаточно недлинная ручка (удобно!), комфортный и дальний заброс, тесты по низу – честные, а по верху и та и та допускали перегруз.
Запас мощи – огромнейший, бланки жесткие и быстрые в динамике, но в статическом изгибе-близкие к регуляру. Т.е.-присутствует и чувствительность по кончику и в то же время можно уверенно анимировать практически во всем диапазоне весов. Чувствительность – безупречная.
В общем – достаточно редкий типаж у «породистых» японцев. На мой взгляд-палочки абсолютно стоящие своих денег.
Пешные кольца, как оказалось , НИКАК не влияют на заброс, но дают много преимуществ в ветреную погоду. В общем, первые палочки, которые тогда доказали мне что народ совершенно напрасно стремаецца малых Пешных колец.
По рождению – трофейные лососевики для ловли тяжелыми тонущими минноу на течении в северных реках ( отсюда и кондиции, по сути – могучий твичер).
Единственным ( и весьма субьективным) недостатком можно было считать то, что на этих кольцах бюджетная плетня шумела ( ПП, Фаер и прочие стелсы ) , но в паре с скользкой Пешкой ( а лучше 8х) – песня без слов.
Спрашивается – а чего решил поменять?
А просто уже и чего-то другого хотелось, да и решил что одной палочки с тестом где-то 35-40 мне более чем достаточно, лишь бы по низам 10гр более-менее вменяемо отрабатывала….
И начался поиск, который оказался не простым..ибо даунгрейда не хотелось…..
Первый, кто попал «под раздачу», оказался Дайко-Москанельский Абсолют 10 с копейками футов и тестом до 40гр (или 42? , лень лезть в каталоги).
Один полный день на воде – и палочка возвращена…не мое. Ну просто – не то искал
Т.е.- у нее есть практически уникальная особенность –при тесте до 25лб(!!!!) она совершенно замечательно чувствует дно и в руку и по кончику от 10гр до 40гр! В этом – полный зачет.
Но вот бросок… Палочка дико мощная, и эта мощность сконцентрирована в комлевой части. Как следствие – во второй половине теста, при броске, комель сильно упирается, и бросок становится очень некомфортным, такое впечатление , что он не включается. Т.е.- забросить то можно, но напряжительно… И вообще – жесткая.
По крайней мере , пытаясь выжать максимальный заброс, я умудрился пару раз отстрелить 40гр с ПЕ 1.2 Суперкаста. И – на весах от унции, при силовых забросах, без напалечника лучше не экспериментировать. Так что – если бы мне нужна была трофейка с замечательной чувствительностью, и дикой мощью, а комфорт заброса можно было бы проигнорировать – был бы очень неплохой выбор.
Далее – пришел черед Норстримовской Ультиме 9фт до 38гр.
Благородное изделие, да, и таки качественно сделано, «сытая» такая , красивая палочка.
ИМХО – от 10гр чувствует и в руку и по кончику, все честно. Дно читается замечательно, в общем по чувствительности – самое оно.
Да и вообще – «лежит в руке». Заброс до 20-24 гр абсолютно комфортный, выше – начинает сказываться комелистость, и нужно несколько изменять технику заброса. По верхам , ИМХО , 28 гр +приманка комфортный потолок. Сие вовсе не значит, что полные 38гр нальзя бросить-вполне можно!
Но на самых верхах работает в основном комель, и силовой заброс – во первых требует коррекции техники, во вторых ИМХО – лучше с напалечником. Но следует отдать должное – комель не «тупит», и особенно при статической нагрузке (вываживание) его работа все же видна.
Как по мне хороший вариант для лодки, или лодка\берег. Та самая комелистость позволит хорошо сдержать крока ( ежели клюнет) , ну , или например даст рычаг (и возможность сдержать) если тот самый крок ломанет под лодку. С другой стороны – не кол. По анимации – имхо до 20гр комфорт, хотя некоторые будут спорить …..
Несколько слов по Партнеру 9фт до 38гр.
Так получилось, что в тот день, когда я тестил Ультиму (но взяв все же с собой и Тенрю) рядом оказался и этот Партнер. И вполне получилось побросать им, а заодно посмотреть, как работает подобный бланк на максимальной нагрузке, каковой оказался сомег этак около 30-40-кг, клюнувший на течении.
Да и половить получилось разными спинами, но в одних условиях, с одними и теми же приманками , катушками и шнурами…
Посему и пишу, что бланки типа Партнера 9фт до 38гр и Ультимы 9фт до 38гр ( у них общий типаж, но разные материалы и еще.кое что) реально хороши при силовом сдерживании, комель явно может держать солидный трофей.
И…. принимая во внимание общий типаж (ну-архитектуру бланка) Партнера и Ультимы то, что касается Ультимы, можно с определенной долей достоверности сказать и о Партнере, естественно-с поправкой на радикально другой ценовой уровень, что не могло не сказаться на дизайне\отделке, и в определенной степени ( вопрос – на сколько кому это важно) –на чувствительности. Но за свои деньги Партнер безусловно хорош..
Но мне нужен был чисто береговик ( в моем понимании)…
И …следующим стал Кандо 9фт до 38 гр.
Вот он оказался гораздо ближе к моему представлению о БЕРЕГОВИКЕ…
Да и типаж оказался гораздо более близкий к бланкам 9фт Ультрасенса, нежели к Ультиме и Партнера.
Лучше он или хуже? Сама постановка вопроса не верна…они РАЗНЫЕ.
Но, по порядку…
Первое – тест. При плетне ПЕ 0.8, или там Фаер XDS 0.13, при отсутствии сильного ветра – 10 грамм вполне реальны, и если кончик «отбивает» послабее чем у Партнер и Ультима, то вот с чувствительностью в руку – все очень ок.
Далее вопрос о чувствительности не стоит, т.е – она вполне достаточна, но и нитку ИМХО уже нужно ставить другую, потолще, так что на самых низах уже чуть снизиться. Но – это не свойство палочки, всегда легкий груз+толстая плетня не есть хорошо…, а в общем случае – с12-14гр все без вопросов.
Верх, тоже честный, 38гр бросаються очень ровно, без намека на перегруз.
Что видно сразу – и более комфортный заброс, и что важно – на верхах никаких «киваний», ровный, простой заброс, ИМХО дальше , чем у ПАРТНЕРА и Ультимы. Бланк включаеться весь и практически сразу, и как следствие – прощает ошибки техники, миролюбив на вываживании, и в общем можно даже с претензией на дальнобой фуговать какие-нибудь кастмастеры.
Но, есть и другое следствие – при необходимости форсированного вываживания рывком, или вообще в коряжных делах, ИМХО Партнер и Ультима как-то уместнее.
В общем – Кандо оказался ближе к моему пониманию именно береговика…..
На тот момент единственно сдерживающей причиной ( пусть и не серьезной) стала только ручка, рука у меня короткопалая, ну вот захотелось потоньше ручку…..
Ну, как-то так, в общем – нема идеала джигового, есть здесь и сейчас, есть то, что нравится именно тебе и подходит именно под твои условия ловли и техники проводки….
Что, в общем......радует......:D
Тут все пишут тест драйвы о дорогих спинингах, напишу ка я о дешевом комплекте цена которого пределах 600 грн.
Исходя из своего скромного бюджета выбрал себе для берегового Джига такой комплект - Спининг FLAGMAN Invader NV90FX 2.7 10-35 + катушка Flagman Attract Spin 3500
Комплект дважды тестировал на Днепре на НН и уже разловил двумя судаками один 1,1 кг второй 0,6(рыбу подсекать и выважить клево). Чувствительность спининга на высшем уровне(чувствуеться малейшее прикосновении приманки к дну и подводным предметам и пощипывание ее мелкой рыбой, из-за этого стало гораздо меньше обрывов снастей на НН), дальность заброса с шнуром 20 LB маловата с грузком 28 грам где то метров 60 (35 грам еще ближе почему то))), может потому что боюсь пока со всей силы им кидать еще) Спининг перегружал ставил бородку с грузом 50 грам. Все ОК. На Днепре с берега на фарватере глубина метров 10-12 отбивает дно 28-35 грам когда воду дают отлично. Вобщем комплект стоит своих денег. Жду с неперпением когда с лодки его испробую.
UpDate: С комплектом уже больше чем рыбалок 20 провел и доволен. В подтверждение тому фото. 2х килограмовый судак словленный на данный комплект на НН.
позавчера решил повторно потестить абу-гарсия веритас...но в береговом режиме... итак...чуйка реальная на шнуре варивас макспауэр 8 пе 11лб+флюроповодок 5 лб 2 метра ...вес ушастика 6 грамм+приманка...чуйка "в руку" на забросе примерно на 15(+\-)м...даже при условии слабого течения...на той же дистанции чутна поклёвка стеклянного крандаша породы судак абнакнавенный... заброс 10-12грамм - пушечный...выше не пробовал...небыло надобности...единственный минус(как по мне),возможно дело привычки- это короткая ручка...причём при самом процессе рыбалки она мне "мешать" перестала...привык...к стати попробовал делать заброс одной рукой...намного удобнее чем двымя пр такой ручке...на небольшие дистанции с небольшим весом удобно....правы были "уважаемые люди" говоря: - ручка короткая? привыкнеш:D...а вот сделать силовой заброс когда обе кисти находятса на растоянии 15см- мне трудно...первых пару раз чуть не закончились плачевно- чуть не улетел прут в воду:eek:...компоновка колец понравилась...ставя поводок из флюра 2-2.5 метра часто сталкивался с проблемой захлёста места связки флю-шнур за кольцо...как правило первое входящее...сдесь -то ли карта колец такая толи форма(как по мне не стандартная лапка и наклон- хотя возможно тупо согнулось- везли ж из штатов)....были попытки захлёста но как то лояльно..петля с кольца сама слетала...кароче впечатления пока позитивные...опробую ещё раз с лодки...
Напишу и я отчет об использовании своего удилища. Думаю многим будет интересно услышать субъективное мнение о довольно-таки редком у нас в Украине спиннинге Gamakatsu Luxxe Saltage 96M.
Сразу оговорюсь, что к сожалению, данный спиннинг пока не был опробован мною на территории Украины, а там где я ловлю (Япония) «джиг» мною не используется из-за специфики объекта ловли, поэтому опыта применения его в качестве именно «джигового» нет.
Для чего покупался этот «прут». Во-первых, для береговой ловли – в связи с этим и обусловлен выбор длины – 9,6 футов – 288 см. Во-вторых, требовалось жесткое удилище, потому что само место ловли (точнее ареал обитания хищника) представляет собой устланное достаточно большими камнями дно, поросшее ракушечником, в которые постоянно рыба норовит скрыться. Именно жесткое удилище не позволяет дать волю рыбе, а направить ее туда – куда необходимо именно мне. Ранее в этом же месте ловля производилась бюджетным MajorCraft Crostage 862L, который был достаточно хлипким и не давал возможности управлять рыбой крупнее 1,5-2 кг, что в тех местах есть постоянным объект ловли. В-третьих, поскольку объектом ловли является сибасс (seabass), он же Suzuki, основными приманками для него остаются достаточно крупные минноу (10-15 см., 12-25 гр.), раттлины в том же весовом диапазоне.
Исходя из этих трех причин выбор пал именно на Gamakatsu Luxxe Saltage 96M. В этой длине и жесткости, удилище меня полностью устраивает и выполняет возложенные на него задачи.
Теперь о самом удилище. Характеристики самого удилища можно взглянуть по ссылке сайта-производителя [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Что сразу бросается в глаза: строгий, я бы даже сказал простецкий/простоватый, дизайн – бланк в лаке черно-белого цвета, равно как и рукоять. Сама рукоять довольно короткая как для удилища такой длины. Поначалу я думал, что это недостаток, но далее это оказалось только лишь преимуществом. Лично для меня управлять рыбой с короткой рукоятью намного удобней нежели с длинной (имею в наличии еще MajorCraft Saltic ST-892SC, MajorCraft Salthya SL-902L, Gamakatsu Luxxe Saltage 96XH, в принципе есть с чем сравнить), конец рукояти как раз находится под локтем – не больше не меньше.
Теперь по самому бланку. Бланк в меру жестковат – я бы назвал Moderate-Fast с перевесом в сторону Fast. Вяжет рыбу отлично, не дает уйти в камни, в общем отрабатывает полностью. Одним из плюсов можно считать наличие титановых колец: тюльпан и следующих три кольца по направлению к входному, остальные обычные SIC в металлической оправе черного цвета. Я предполагаю, что облегчение верхней части удилища за счет титановых колец может сыграть в пользу любителям джига, особенно тех, кто будет использовать приманки в нижнем тестовом диапазоне удилища.
Тестовый диапазон. Тест забрасываемых приманок указан на бланке производителем как 7-35 грамм. Фактически, я бы сказал, что нижняя граница теста немного занижена – думаю грамм 10 самое то. Верхний тест – как раз то что нужно, Sticks, Topwater, Rattling (Vibration) до 30 грамм бросает легко и очень далеко. Все зависит от «летательных» способностей приманки (наличие системы увеличения заброса и т.д.). Перегружать удилище не пробовал, да и нет необходимости.
Удилище используется с двумя катушками: Shimano Twinpower `02 4000PG (Power Pro #1) и Shimano Twinpower `08 4000s (Berkley Power Extra #1.5, #1).
Видео о "работе" удилища (на видео рыбка немного подбагрена, но так получилось, прошу сильно ногами не бить): [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Немного фото:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Решил написать сразу два отчета.
1. Favorite II FAS-II-902MH (10-38 g)
Воспользовавшись предложением тов. Andron-а, приобрел ету удочку с целью, берегового весеннего джига, потестить половить, написать отчет, если понравится – оставить. :).
Условия ловли – береговой джиг, веса 17-25 г., катуха- Ексия-3000, шнур Стрен 8-лб.
На сегодняшний день прошло 4 тестовых рыбалки. В целом спин мои ожидания оправдал, хотя и есть некоторые минусы, которые наверное в большей степени обусловлены сравнением с NorwayNW-80-H (15-60g). Ну по порядку.
Заброс. На первой рыбалке вызвал некоторое недоумение тот факт, что длина заброса сравнима с Норвеем, хотя тот на фут короче, но вскоре стало понятно что причиной тому стал встречный ветер, который и гасил весь посыл приманки в последней фазе полета.
Когда условия слегка наладились, то заброс оказался очень даже. Попытка забрасывать приманки весом 30 г +2’ твистер оставили очень приятные впечатления – летит к горизонту, спин не проваливается, заброс силовой. Забросы весов близких к нижнему тесту – надо прилагать определенное усилие (не забывая о технике) и все получается.. (Хотя справедливости ради пришлось после Норвея немного подстроится в плане методики заброса). Заброс кастмастера весом в 21 г – надоело выматывать обратно
Ловля. Баланс оставил очень приятное впечатление – как раз на верхним грибке ручки. В результате к концу дня неприятной усталости в кисти нет. Материал ручки мне понравился даже больше пробки. Чувствительность. На весах около 30 – стучит в руку так что хочется отвернуть голову в сторону и смотреть на облака, уток и т.д. на средних – просто хорошо. Причем ни встречный ни встречно-боковой ветер (на моих рыбалках порывы доходили до 8-9 м/с) особо не влияют, касание дна отслеживается четко. Поклевка – если и не до пятки то по самую спину :). Подсечка – вроде бы без особых проблем, пробивает пасть нормально. Хотя у меня она не то чтобы кистевая, но и без задачи смерти рыбы на подечке путем отрывания головы. Вываживание – мне случилось от 0,3 кг до максимального 6,7 кг. С малышами все понятно – акуратненько и не спеша достали, поцеловали и за родителями. Большие – все происходит спокойно. Каждый жим отработан, выплюнуть шансов не много, хотя повторюсь - впечатления всего после 4-х рыбалок, при достаточно активной весенней рыбе.
Ну и ложка дегтя. Постоянно проворачивается вокруг оси верхнее колено. Попытка напарафинить стык особого результата не дала, так что если у кого есть какие либо рецепты устранения етого еффекта – буду сказать спасибо.
2. NorwayNW-80-H (15-60g).
Спину год, взял на прошлой весенней выставке, спасибо все тому же Андрею Коротченко.
Если сказать одним словом – мощь. Если добавить – мощь и чуйка. Мощь и чуйка и заброс. Из особо приятных впечатлений – забрасывает приблизительно одинаково и 16 гр. (что особо удивило) и 45. То же самое могу сказать и о чувствительности, что 16 гр, что 40. Хотя 40 – оно и понятно, но вот 16 – это да. Поклевка ощущается от кисти до пятки в едином порыве, не прощелкаешь. Со слов Andron-а им рыбку весом до 1,5 кг можно в лодку поднимать бланком, верю, но сделать эксперимент устройством за такую цену – ну не могу:), но верю. Рыбы им выловлено достаточно – всего и не вспомнишь, самая – судак ок. 4,5 кг. Справился с ним без нареканий. Из минусов – не очень нравится верхняя часть рукоятки – все время хочется проверить не раскрутился ли катушкодержатель, ну то такое. И слегка присутствует описанный выше ефект поворота вершины удочки, хотя нанесение парафина на стык сильно уменьшило эту проблему, хотя и не до конца.
Ну, все что знал – выдал. Благодарю за внимание, до новых встреч :).
Зы: За качество 2-ой фотки прошу пардону, но более нет ничего.
В субботу довелось потестить Graphiteleader Argento GOAS-862L-F, любезно предоставленный СКВ. Задумался о покупке длинного лайта, но никак не мог понять, нужен ли он мне или нет:). К сожалению, во всём диапазоне весов не удалось испытать всё, т.к. в том месте основные веса 5-6 грамм, ну 10 с натягом. Но ради интереса просто пульнул блёсенку весом в 15 грамм. Но всё же по порядку.
3 грамма+2-х дюймовый твистер летит в принципе не плохо, ловить можно, но не хватает комфорта в забросе, не нагружается спиннинг. В безветренную погоду по кончику отслеживать падение без проблем, проводка абсолютно контролируема. Так что при надобности можно.
Далее 5-6 грамм + меньшенький Предатор ( или 2-3-х дюймовые твистера) вот тут уже песня. Заброс, проводка, очень достойно, в безветренную погоду в руку чётко слышно колебание хвоста приманки. Поклёвка передаётся не то что в руку, а в пятую точку опоры:D. При таких весах уже ощутима разница в забросе, по сравнению с моим 6.6 футовым лайтом, данный Аргенто бросает метров на 10 дальше, а при береговой рыбалке это порой очень важно.
Потом 10 грамм плюс те же приманки. Всё так же великолепно. Всё так же замечательно, но ещё более ощутимый прирост в забросе.
Как уже говорил, пробовал бросать блёсенку весом в 15 грамм, такая себе самопальная узенькая колебалка. Сказать, что заброс порадовал, всё равно что не сказать ничего. Просто великолепно, даже стоящий рядом СКВ спросил: « Что это было?» Расстояние трудно определить. Но судя оставшемуся шнуру (шнур новый) не меньше 70-75 метров. Я себе только могу представить на какое расстояние полетит кастмастер…
Потом были воблеры и попперы. Конечно, я не расчитывал на них что то поймать, клевало на джиг, но проверить нужно было. Несмотря на длину, можно вполне сносно твичить. Проводка что воблеров, что попперов получалась совсем не хуже, чем более короткими прутами, вопрос привычки, хотя мне на привыкание хватило пары забросов, так что можно об этом не думать.
Бланк работает идеально, на забросе гнётся, пуляет как катапульта, на проводке, всяких смыках и подбросах, на твиче , достаточно жёсткий, абсолютно не проваливается, излишней жёсткости тоже нет. Но вываживании даже 300-х граммового окуня прилично отрабатывает, так что можно не переживать за окунёвые губы. Мощность чувствуется, можно бороться с хорошими трофеями.
Эстетика??? Тут можно даже и не обсуждать. Всё на очень высоком уровне, всё очень красиво, а главное мега-удобно.
Резюме: очень хороший дальнобойный лайт, мега-удобный и мега-чувствительный, с замашками на универсальность. Джиго-вертушечно-колебалочные вопросы в пределах теста закроет идеально. Возможно у кого то будут претензии по твичу, но у меня их не возникло. Теперь задумался ещё больше, но тут вопрос скорее не в пруте, а в кол-ве монет:D.
Уже по всякому половить им успел, так что пришло время отчитаться.
В грустный период нерестового запрета встает вопрос о дальнобойных удочках. И тут наткнулся на предложение Андрона о тесте спиннинга в обмен на отчет по нему, ну писать умею, легкий береговик – нужен, скидка в случае покупки существенная, к тому же я еще с осени струбцину у него никак забрать не мог. Спиннинг с момента получения прошел штук семь рыбалок, пять из которых пришлись на сильнейший ветер. Вобщем попробуем по порядку.
Палочка сделана качественно, фурнитура фуджи, обмотка акуратная, потеков лака нет, стенка бланка средней толщины. Рукоятка из этилвинилацетата, катушкодержатель банальный и архаичный но таки фуджи и достаточно удобный в сочетании с длинной и толщиной рукоятки, кстати, по длинне, хотелось бы ручку чутка подлиннее, но это мелочи, причем субьективные. На первый потрях фаворит показался хлипковатым и перегруженным кольцами. В процессе рыбалок ни то ни другое меня не беспокоило. Строй в статике средне быстрый, в динамике ближе к параболическому, на забросе весами верхней половины тестового диапазона – гнется от комля, благодаря чему имеет отменный заброс без приложения особых усилий. По тесту... Низа занижены, нет, можно конечно и три грамма бросить что я и делал, но в заброс бланк начинает нормально включатся грамм от десяти+приманка,: так что пять – это не то с чем комфортно работать. Верха указаны честно, я перегружал до 35ти бородкой, летит ого-го, но уже стремно кидать, да и проваливается он на забросе с такими весами. Злючим броском 20г+2.5 предатор на 10ти либровом супербрэйде летят за горизонт. А бросок был действительно злючим, спиннинг то выдан на тест, и его тест по приманке я не превышаю (каков каламбур :D), сломаю – значит брак... Со всей пролетарской ненавистью я свистел бланком выжимая все что получалось из, на первый взгляд, суптильной удочки. Выдержала с честью (во избежание вопросов, 35 грамм я метал уже после того как оставил спин себе). И лучше на мой взгляд такого не делать, ибо верх указан честно, просто я попал в такую ситуацию. Так как большая часть рыбалок выпадала на сильный ветер, смею заверить, веса от 14ти грамм + приманка ветер что встречный что поперечный пробивает на ура. Спин не имеет какой-то ярко выраженной направленности, скорее претензию на универсальность, я использовал его восновном в качестве джигового, справляется полностью, в руку стучит с десяти грамм, по кончику можно контролировать от пяти. Поклевку передает так как нужно, не буду рассказывать про удары током и выпрыгивание из штанов, но даже слабый тычек отлично чуствуется потными ладошками. С вертушками (аглия тройка) рабоет тоже недурно, рукой чуствуются вибрации лепестка. Под кренки тоже пойдет. Удочка очень легкая, но изза длинны для оптимального баланса катушечку ей надо грамчиков под 300 - 320. Эксия 2000 весом около 280ти грамм малость легковата. Рыбы крупной увы не было, вся до кило, оттого по поводу вываживания трофея – сказать нечего. Думаю справится без проблем.
Спасбо Андрону за удочку :).
evgenko08
29.05.2011, 19:55
Хочу поделиться своими впечатлениями от ловли на такую интересную палку как colmic laris 270/20-50. В самом начале сразу отмечу, что данная снасть недешевая, а отсюда и обилие позитивных моментов, о которых речь пойдет ниже… )
Спиннинг этот позиционируется как чисто джиговый. Собственно хорошая жесткость этой модели - лучшее тому подтверждение. На практике палка работает отменно. И если говорить в целом, то удочка является довольно изящной снастью. Как по мне, джиг-головки 32 г – оптимальный для нее вес. Чувствительность – очень высокая. Касание приманки о дно отлично передаются в руку, не говоря уже о поклеве... Несмотря на всю свою жесткость, спиннинг хорошо гнется, рыбу держит нормально. В плане дальних забросов - также очень неплох.
greyushka
19.06.2011, 00:04
Нужна была легкая короткая быстрая палка под джиг на Днепре. Что-то вроде RS 702ML, но с гуманной ценой. Мы люди смелые, экспериментов не боимся, новинка от Favorite, старшая в линейке, была приобретена:cool:.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
При длинне 210см и кастинге до 32гр вес чуть больше 120гр выглядит привлекательно. Взвесил - 123гр., отлично. В том, что такое Nano Carbon можно разбираться долго и нудно, опустим:connie_23:. Собрано все довольно аккуратно, дизайн тоже на высоте - смотрится удочка очень неплохо. Ручка разнесенка, довольно короткая, но быстро привыкаешь. Катушкодержатель понравился, легко зажимается, уверенно держит, не раскручивается. Толщина стенок бланка беспокойств не вызывает. Соединение колен плотное, к прокручиванию не склонное. Кольца неплохого качества, изящные. Несколько удивило их количество - аж 10 штук, из них 7 ранингов:confused:. Бланк не колбасит совершенно. Видать, легкие.
Строй Fast. Спиннинг жесткий, подсекать легко. Вершинка подвижная, ориентироваться по ней удобно. Чувствительность "в руку" мне понравилась, после Rocksweeper'а дискомфорта не ощущал. Хотя говорить об этом сложно, ибо руки у людей разные. У гитаристов-пианистов сенсорика выше обычной. Мне,вот, и на флюре всё в руку стучит:D:D:D.
В данном случае использавался шнурок Super PE 8Lb + лидер флюровый двухметровый 8lb. Заброс нормальный от 7гр (Smith Pure 7гр), бланк уже работает. 20гр за горизонт. 28гр+средний виброхвост(на фото,Super PE 8Lb:eek::D) тоже отлично летят и "подрываются" со дна без провалов. Мне кажется, тест 7-32гр довольно честный. Превышать не пробовал. Твичил минохи 80-90мм, вполне комфортно. Рыбов изловлено немного пока, но уже ясно, что нормально вяжет. Крупнее подкилошного судачка ничего не было, а жаль. Очень интересно, как поведет себя удочка на чем-то посолиднее. Есть что-то необычное в бланке, какое-то ощущение упругости.Шо резина,тока "звонкая". Продолжая посильное сравнение с любимой Абушкой - не такой "сухой", поживее.
Вобщем, спиннинг не разочаровал пока ни в чем. А дальше будет видно:udo4ka:.
128540128541
P.S. О сравнении - оно вполне возможно.Это не Роки, конечно. Но к Роки я привык - этот мне и летит не туда, и вот поклевку прозевал, и ручка не на месте, и вобще отдайте мою палку, я ловить пошел, времени мало...:D Но это всё придирки и привычка. Вспоминая четырехкратную разницу в стоимости, смотришь на удочку намного благосклоннее. Очень достойно. Всем НХНЧ:udo4ka:
greyushka
21.06.2011, 13:45
Некоторое время назад заинтересовали мелкие воблерки.Приятно с собой почти ничего не таскать - небольшая коробченка да
спиннинг с легкой катушкой:spin:.Имеющийся в арсенале Rocksweeper с тестом 5-25гр позволял ловить тем же Pointer 48SP или Tiny
Fry 50SP,но от этой удочки пришлось отказаться:opetr:.Главная причина - разогнутые крючки на этих козявках.Обидно.Длинна,вес,строй
- все тоже мало подходит для такой рыбалки:cool:.
В мой бюджет укладывался целый ряд неплохих удочек,подсказанных или показанных людьми,за что им спасибо:mat:.Но на выставке
увидел прототип,не имевший тогда названия,и стало любопытно.В принципе,все понравилось на первый взгляд:).
Недавно спиннинг этот появился в продаже,и я его приобрел.
Восторг от нового спиннинга не слишком способствует объективности,а скромный опыт твичинга - полезности этого отчета для товарищей по диагнозу. Не судите строго,все нижеизложенное - просто личное мнение.Со временем что-то пересмотрится,что-то дополнится.
Модель: Action Art (AAS-66L)
ДЛИНА - 198см., КАСТИНГ -3-10гр.,ВЕС - 83гр.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Вес подкупает сразу. Очень легкий, весы показали 80 граммов. Поставил катушку весом 210гр, и ушел в нирвану:RUSSIAN:.
Ручка разнесенка, пробка:rolleyes: - несомненный плюс, из рук выпускать не хочется. Все удобно.Катушкодержатель один из лучших.Собрана ручка хорошо,но не идеально.Об этом ниже.
Кольца в титановых рамах, однолапые - тоже чуть ли не лучшее решение. Собрано аккуратно, избытка лака не обнаружил.
Соединение колен плотное, сидит хорошо, не крутится, не вываливается. Никаких лишних звуков в спиннинге не рождается:cool:.
Намотал оставшийся с зимы флюр. Должен оговориться - ни джиг, ни дальний заброс мне от этой удочки не нужны даже
гипотетически, и сказать об этом я почти ничего не смогу:imsorry:. Интерес джиговать микробоподобными приманками и весом 1-2 грамма
для меня совершенно непостижим, да простят меня гуру. И бросать воблер в русло Десны мне тоже совершенно не нужно. А
интересно и нужно мне лазать по кустам и поваленным в воду деревьям, и класть приманку недалеко, но с точностью до
нескольких сантиметров.Образива предостаточно, и флюр тут поживучее шнурка будет.Спасибо уважаемому ИНЕ за этот совет:119:.
Заброс хороший даже на флюре. Колебалка 1,8гр уже летит неплохо. "Хорошо" начинается со смитовской пюрешки 2,7гр.,5гр вообще
летят как из пушки. Мне показалось, что 5 грамм - оптимальный вес для этой удочки.7 грамм еще хорошо, 10 грамм бросать мне
уже не комфортно, точность заброса страдает. Но бросал и 15гр,если кому интересно:avtarwwot:. МДЖ головкой 4 грамма+твистерок в руку
слышно, ловить таким образом вполне комфортно.С чувствительностью все в порядке,все касания слышны и
различаемы:Smile019:.Поклевки очень яркие,звонкие,даже бычка или верховодки.Мепс №1 рычит:Smile017:.Вертушки по 2-й номер включительно,№3 на струе уже не по феншую,хотя можно и 4.
По воблерам. Мидж - минимум, полет приемлемый, контроль и в руку,и по кончику тоже.Салмовская миноха 5см ставится чаще
других,ловить одно удовольствие.Максимум,на мой взгляд,Crackjack 58,YO-ZURI Pin's Minnow(супер под этот спин!!!),YO-ZURI Crystal Minnow F9,Jackall Squad Minnow 65(самое оно!),River2Sea Sock Minnow 85 и 90, - короче,твичить минохи дюже увлекательно.Из кренков ничего крупнее чабика и Марии МС-1 не имею,как и претензий к забросу и проводке этих воблеров.
Favorite Action Art красив. Но такой же дизайн имеет еще ряд спиннингов.Строй указан производителем как Moderate. Жесткий,не сопливый.В
комеле упирается уверенно.
128853128854128855128856
И главное - сходов почти нет.Удочка липнет к рыбе - и усё.Как подушка,любые рывки тонут в перине.Килошного голавля вывел за
краешек губы,а водил долго.Удоврольствие от этого,сами понимаете,непередаваемое:Smile048:.На
воблеры вернул облегченные тройники,теперь в усиленных нет нужды.
Что причислить к минусам и как покритиковать - толком не знаю.Отсутствие тубуса,в комплекте только
чехол.Непорядок,господа:cool:.Старались же,и удочка получилась замечательная.А тубуса не удостоилась:ukr:.
Между корпусом катушкодержателя и пробкой есть щели, куда будет попадать грязь(с)...
128950129262
Щели небольшие,но факт. Хоть это и придирки,не слишком существенно.
Основной плюс - легкость и изящество,это же и минус.По неосторожности ударил о камушек - и отбил 2см кончика:(:(:(. Купил еще
один,не хотел ждать,пока отремонтируют.
Подведем итог.Ничего нового,никакой революции.Правильная фурнитура+правильный бланк+аккуратная сборка=отличная лайтовая
удочка.Я спиннингом полностью доволен.И пусть их будет побольше - так цены на них потихоньку приближаются у гуманным.
P.S.Сори,рыбных фото нету.Сидя на ветках,снимать слегка не с руки:D:D:D.И рисковать фотоаппаратом тоже.А пойманная этой удочкой
рыба практически сразу плывет восвояси.Всем НХНЧ:udo4ka:
130057
Алексей(Снегирь)
05.07.2011, 21:02
И я тут чуть-чуть потестил... в драйве :spin:
На украинском рынке спиннинговых удилищ почему-то так мало предложений в сегменте «мощных коротышей». Ведь это направление весьма востребовано и популярно на сегодняшний день — тема твичинга стремительно набирает обороты. Чаще всего (при ловле щуки) в этом направлении используются воблеры минноу от 4–5 до 17–18 г. И вот в чем парадокс: Специализированных коротких спиннингов для твичинга относительно легких воблеров (до 10–11 г) вполне достаточно. Рынок насыщен, есть из чего выбрать совершенно в разных ценовых сегментах. Но если речь идет о твичинге 13 — 20 г. воблеров, подходящие под данный тестовый диапазон удилища можно пересчитать буквально по пальцам. Именно поэтому я с радостью согласился протестировать новинку от американской компании American Rodsmiths, удилище Limit Stix модель LS-MS длинной 6,6 фута с заявленным тестом 1/4 – 5/8 унций, разработанную в первую очередь для твичинга средних и крупных воблеров, а так же средне-тяжелого джига.
Теперь пару слов о самом тестировании
Ввиду увеличения скорости тестирования испытания производились на воде, непосредственно в боевых условиях – Рыбалке на р.Днепр. Для тестирования выбиралась максимально комфортная погода, но как говорится : « Не так сталося, як бажалося» Практически полное отсутствие хорошей погоды: ветер иногда шквальный, берег водоема открытый или закрытый камышом в больших заливах, дождь и вообще максимум не комфортные условия для рыбалова. Все броски производились в два дня, с надувной лодки и соответственно с одинаковой физической подготовкой, настроением с глубинами от 1,5 метров до 9 метров.
Теперь о предназначении этого спиннинга
Т.Е. для чего (на мой взгляд) он создан.
Это удилище с большим запасом мощности, в меру легкое, отлично подходит для всевозможного твичинга воблеров. Второе направление — это лодочный джиг. Удилище хорошо работает с джиговыми приманками, особенно с весами, попадающими в середину и верх его тестового диапазона. Третье — это небольшие и большие реки, где в первую очередь есть прямая необходимость в форсированном вываживании на закоряженных участках или среди заросшего лилиями водоема. Благодаря жесткости и мощности, ни с подсечкой, ни со скоростным вываживанием проблем не возникает. Четвертое — это ловля на незацепляющиеся колебалки и вертушки в траве.
— Дизайн: Классический, выдержанный. Темные тона придают солидность этому удилищу. Все подогнано и аккуратно сделано. Лака ровно столько, сколько нужно, подтеков нет. Хотя название Limit Stix смотрелось бы немного красивее на блестящем фоне. Скобу (для крепления блесен и джига) возле ручки я бы сделал отстегивающейся или хотя бы развернул: крючки, при навешивании на скобу, цепляют сам бланк спиннинга и процарапывают его.
— Сбалансированность удилища (насколько приятно им ловить): На мой взгляд, удилище сбалансировано идеально. При постоянной ловле в течение многих часов даже не замечаешь, что в руках у тебя столь мощное оружие.
— Джиг: от 6 - 30 г . на маленьких глубинах с маленькими весами (и это понятно) хорошо прощупывается дно. Очень комфортно и очень далеко бросаются Джиг в диапазоне от 15 -28 г. с хорошим ощущениями простукивания дна. На глубинах 4 - 6 метров можно было различить илистое дно или песчаное. Вес в 28-30 г. спиннинг делал уверенные забросы и довольно далеко. При верхней границе джига неуверенность ощущал я, а не тестируемый. И скорее всего 28 – 30(исходя из личных ощущений) это не все на что он способен, веса больше 30 грамм я не использовал т.к. в этом не было необходимости. При лодочном Джиге удилище хорошо подходит под данный вид ловли, максимально широко раскрывая свой потенциал после 15г.
— Воблеры: от 7–8 (например, Liberty Pitty 75SP, Jackson Dead Float 80, ZipBaits Orbit 80SP) до 18 — 20 г. (Cultiva Ripn Minnow 112 °F, Liberty Mystic 130SP).
— Вертушки: от 5 до 14–15 г. — опять же… из-за «повышенной упористости» во время проводки изменений не наблюдалось. Уверенные забросы с не менее уверенным вываживанием. Спиниг неплохо подходит для вращающихся блесен. Особенно при ловле на течение, когда поток воды создает дополнительное сопротивление. Именно в этом случае и нужен запас мощности.
— Колебалки: от 5–6 до 20 — 22 г. При проводке колебалок спиннинг передавал все изменения в поведении колеблющихся блесен так, что я (можно сказать) представлял все движения блесны под водой. Рыбу из травы и с травой выдирает на раз - два.
— Мощность (возможность силового вываживания): Исходя из этого критерия, удилище и разрабатывалось. Оно просто создано для силового вываживания. Запас прочности колоссальный.
— Универсальность: Удилище можно назвать универсальным, но для ловли твичингом оно идеально. В джиге (с весом 12-25г.) на глубинах , и для колебалок с вертушками в траве... оно превосходно.
— Соотношение цена — качество: Сочетание отличное, уверен, удилище на все 100% отработает свою стоимость.
— Общая оценка: После проведения тестирования я себе такой купил...
CD Rods XLS Concept 8'0 3-14 gr Fast
Спиннинг старой серии (до переноса производства в Китай), приобрел я его в 2008 году. Ввиду стесненности бюджета требовался спиннинг позволяющий закрыть дальнобойную джиговую и воблерную ловлю в диапазоне 6-12 грамм с лодки и с берега. Проштудировал матчасть про нахлыстовый бланк и бла-бла-бла на оф. сайте, редкие отзывы в Инете, побросал немного после соревнований чужими и купил. Вес удилки 113 грамм в заводском исполнении.
Подружиться получилось не сразу. Хотя спиннинг и брался осознанно, первые рыбалок 20 категорически не ложился в руку, мелькали мысли о продаже. Пока я его не понял.
Спиннинг и по сей день является одним из любимчиков. Великолепная дальнобойность и просто феноменальная чуйка вкупе с универсализмом.
Просто факты:
- комфортно работает что с 35 Риджем, что с 80 Орбитом SR. Дальше уже валится
- Падение 7 грамм кастмастера на шнуре 6 lb Sunline Super PE слышно в руку
- Джиг от 3 грамм и до 12 на проводке никаких проблем. Силовым забросом бросал максимум 12 грамм + Keitech Swing Impact FAT 3,8, т.е примерно 18 грамм. Хотя перегружать не советую
- Отлично работает на рыбе, как на мелкой..так и на более крупной.
Мой любимый спиннинг для ловли щуки
К сожалению, после переноса производства в Китай, эту модель сняли с производства, заменив на другую линейку. Бланки стали заметно другими и уже не то пальто...Хотя найти еще можно.
С 2011 вся моя команда вооружена такими:rolleyes::D
Продолжим:
Любимая окуневая колупалка Graphiteleader Trenta 30 GOFTS 832 L-T 0.6 - 10 gr.
Приобреталась под спортивные нужды: ловля мелкого окуня весами 5-8 грамм на максимальном выбросе и, главное, минимальное количество сходов на вываживании. Выбирал между сопливеньким чисто окуневым Airrockom от MajorCraft и ее сестры той же Trenta, только в версии Прототип. В данном случае вопрос цены не играл.
Так Прототип показался мне чересчур жестким для спортивного окуня, а Аиррок очень уж сопливым (вяжет окушка отлично - слов нет, бросок великолепный, но щуку на выбросе не просекает, да и ветер его в колбасу гнет), выпал пал на среднебюджетную обычную Тренту.
В пользовании она у меня уже почти год. Впечатления самые положительные. Бросок очень приличный, хотя вышеупомянутый CD 3-14 ее перекидывает на любых весах. Все таки колечки там для заброса более правильные.
Брал чисто под джиговые заморочки. Комфортно мне бросать этим удилищем веса 2-10 грамм + приманка. Комфортная анимация 2-8 грамм + приманка. На 10 валится на подрыве, что иногда при работе с червями крайне пагубно сказывается на проводке (результате). Потому, если предвидится работа с весами 8-10 грамм и 3х дюймовыми червями, беру что-то более жесткое, тот же CD 3-14 или Tiro 792 ML 4-22 gr. Но на весах 4-7 грамм аппарат просто отличный. Очень чувствительный, достаточно комфортно ловить даже в сильный ветер. Даже в ветер все поклевки замечаются четко. На вываживании окуней разного калибра работает просто отлично, обычно работает 1/3 бланка, но если на крючке оказался окунек значительно покрупнее, то в работу включается мощный комель, с которым рыбе тягаться сложно. Главный плюс - губы окуню удилище не рвет, тщательно отрабатывая все рывки. И с выброса даже с достаточно тяжелым грузилом одинаково успешно достается что окунь на 20 грамм, что на кило. Топ-5 моих закилушных окуней были все пойманы именно этим удилищем. При этом сопливым я его никак не назову. Щучку на выбросе она тоже вполне успешно засечет и достанет.
Если еду на новый водоем и неизвестно какими весами джигов там прийдется работать, ул и лайтовыми, или неохота тащить с собой несколько удилищ, то беру с собой этот спиннинг.
Так как мой CD 3-14 логично не тянул все возлагаемые на него задачи, то дабы не чрезмерно его насиловать в помощь ему прикупил еще одно удилище. После НГ 2010 сошкрябав по сусекам все заначки, оставшиеся после праздников, решил что на еще один спиннинг мне как раз хватит. Муками выбора не мучился, пребывая под впечатлением от XLS 3-14, я сразу полез изучать модельный ряд того же производителя. Выбор пал тоже на 8 футовый XLS правда уже новый 8'0 8-32 gr MH либо на 76 Blue Rapid либо на 79 Extrasense. Почитал отзывы в Интернете, позвонил дилеру в Украине. И через неделю я уже на незамерзающем водоеме с небольшой вязанкой новых сидишек. Новый 2010 Blue Rapid показался мне чрезмерно колобразным, больше заточенным под твич, потому я таки выбрал опять XLS, который мне показался более джиговым. Хотя при этом и он был явным экстрафастом, что в принципе значилось и на нем самом. Очевидно китайцы (а этот уже был made in China) любят экстрафасты :). На своего собрата 3-14 версии 2008 новый 2010 был абсолютно не похож. Качество сборки повыше, хотя огрехи тоже есть. Если 3-14 я выбирал из трех и везде находил изъяны (расстановка колец, потеки лака, микротрещины), то в этом все было практически идеально, колечки стояли ровно. Весит спиннинг 136 грамм.
Заброс требуется совсем другой, если CD 3-14, как и Trenta, сглаживает финальную часть заброса, что позволяет мне бросать им 12 грамм со всей дури на 0.3 Small Game, то новая восьмерка с шнурами менее 0.8 дружить не будет. Так как техника заброса им уже другая, бросать нужно хлестко..со щелчком..тогда летит за облака. Бросает и в самом деле здоровски. Чуйка мне показалась похуже чем у 3-14 на сопоставимых тесту весах, но тоже неплохая. С берега на глубине 3-4 метра 6 -8 грамм начинает отбивать по концу, в руку естесно инфига. С "чуйкой по концу" вопросов нет, она отличная у этой модели, а вот чуйки в руку хотелось бы побольше. По верху 28 грамм + приманка предел. Превышать не советую.
В принципе неплохой дальнобой, под лодку-берег, можно и воблер от 80 более-менее внятно продернуть, и щуку из травы выдернуть и в коряги не пустить, и судака хорошо просечь. Неплохо показывает себя и на разнесенках. На мелкой рыбе работает плоховато, льет. Начинает включаться в работу на рыбе ну хотя бы от 0,7, а лучше от кила.
Alexzender
02.08.2011, 11:58
Так вышло, что пришлось постоять на леща с лодки. А арсенал лещовых удилищ у меня исключительно дальнобойно-береговой. Ситуация накалялась еще тем, что брать в лодку что-то короткое - лишить себя (как по мне) чувствительности и амортизации бланка при нагрузке. Пришлось брать с собой именно этот спин, хотя конечно смущало его использование не по назначению :o ;) . Аккуратный заброс кормаков от 60 до 100 грамм на дистанцию 30-40 метров проходит на "ура" (не учел вес корма :) ). Поклевки даже мелочи отлично видны, а работа бланка при вываживании без нареканий. Так что если вы попали в аналогичную ситуацию :D - выход есть!
Алексей(Снегирь)
16.08.2011, 07:39
Что бы нормально протестировать шнур нужно время или хотя бы пару-тройку рыбалок. Но все же кое-какие соображения по поводу шнура от Cortland есть. Размотки бывают на 137 и 274 метров. Тест 9.1 килограмм. Толщина приблизительно 0,27 мм. – сравнима с прошкой 0,19 мм., хотя, как мне показалось – прошка даже толще. Шнур мягкий. Цвет дали мне бронзу.
Полностью мой шнурок для его тестирования звучит так:
- Cortland Masterbraid Bronzeback brown 20 lb (США)
Прочность нового шнура реальная. Использовал его в основном для ловли на джиг на средне - тяжелого веса на большой воде, а также вертушками для ловли щуки среди кувшинок и травы, чередуя вертушки с воблерами.
Следов эксплуатации после одной рыбалки, кстати говоря, довольно активного, практически не видно. Есть пару затесов и первые метры шнура чуть-чуть потеряли свой изначальный цвет.
Шнур действительно мягкий и это имеет плюсы и минусы. Плюсы в том, что такой шнур позволяет совершать более дальние броски. Я оценил увеличение личной дальности броска. Мягкость шнура — это также и повышенная склонность его к запутыванию, хотя ни каких петель шнур не выкидывал и переплетений не было. Шнур в целом позволяет прекрасно вести и контролировать практически любую приманку. Со временем, в течение эксплуатации, возникает стойкое чувство уверенности, что именно эта плетенка не подведет ни на зацепе, ни тем более на серьезной рыбе.
Шнур от Cortland может и станет моим основным шнуром.
Теперь немного о катушке, которая тоже попала под тест-драйв. И так : Катушка – Quantum Tenacity 2500 (Немцы). Новая модель. Ручка для кручения-верчения очень удобная. Дизайн катушечки - симпатичен. Первые впечатления:
- Ход мягкий, уверенный.
- Без люфтов
- Всё слаженно и гармонирует
В процессе ловли на шпуле катушки был намотан шнур Cortland. Кстати ни одной петельки на шнуре так и не получилось мне сделать. Очень ровненько укладывает шнурочек. Эту катушечку тоже для себя подкупил.
Да и воблерков мне подкинули для тестирования. Чуть ниже дам их фотографии. Щуку ловил на них прекрасно. Да и судачок поклевывал на воблер : – кренк – цвет- bubble gum , серия (модель) 200, заглубление на броске до 2,5м, на тролле до 5м, вес 7г, длина 80мм. А летом в самую жару воблер:
– цвет – Hot tamale , серия(модель) 500 , заглубление на броске до 1,5м , на тролле до 2,5м , вес 7г, длина 95мм щуку доводил до самого борта лодки, потом она его молниеносным броском проглатывала или пыталась придавить своим хищным телом. Все крючки на воблерах стоят eagle claw (c лазерной заточкой) . Думаю что все воблеры этой серии очень даже рабочие…
Итак Graphiteleader Vivo 792 6-25
В первый же день , приняв утром палочку с поезда , к вечеру пошел на воду. Уж в любом случае ну очень интересно было почувствовать то, что дает симбиоз технологических возможностей Graphiteleder с опытом и видением джига тех людей, кто был постановщиком задачи на изготовление серии.
Немного суетливый вечер получился, хотелось и отводной попробовать и джиг и 5гр и 25 и то и сё…Отводной не пошел ( т.е. – не клевало) но в джиге удалось оценить кондиций. Получил пару взрослых поклевок, вынул несколько «спортивных» окуней, да и вообще пришлось бегать, бросать и делать проводку под разными углами к течению и ветру. Первое впечатление – «интересно!!!», решено было продолжить тестирование уже в «лодочном» режиме и несколько позже.Но, увы , и-за травмы, до начала августа не мог махать спиннингом, и палочка «отсыпалась» у углу. А к началу месяца и в кондиции вроде пришел, и с десяток дней ничем не занятых образовалось, и вот тут уж я «оторвался» как мог….:)
Пара береговых рыбалок, по знакомым и насквозь «пробитым» точкам, дабы оценить в сравнительном режиме как работает палочка в местах с уже знакомым дном, течением, рыбой и более 7 лодочных ( и большая лодка и ПХВ) по разным местам с разным течением, рельефом и разными предпочтительными проводками. Часов 70 махания, анимации, подсечек и вываживания, поймано окуня – много, от шпротного до 700-800гр, 3 щуки, набольшая 3,2гр, судак – много разного наибольший 3кг, сомик -1шт 1,3 кг, жерешок 1.8кг -1шт. А забыл – бычки!!, много, что-то они озверели в этом сезоне….:):D:eek:
И вот уже можно кое-что сказать не только на основании эмоций, но и опираясь на некоторый опыт реальной ловли палочкой.
Сразу скажу, что собрав палочку первый раз , тут же вооружился некоторым предубеждением ,ибо то, что оказалось в моих руках , при первичном пальпировании напоминало классический комелистый «концевичок», сухой и жесткенький. Сугубо субьективно я к этому типажу отношусь с подозрением, т.к. в общем-то понимаю, в чем могут быть плюсы такой архитектуры бланка, но редко вижу действительно гармоничные палочки, так чтобы и кончик не «валился» на верхах , комель на броске и вываживании тупо не заявлял о своем существовании, и чтобы части бланка не жили каждый своей жизнью, и сборка..... И бросок, да бросок!! Ибо ленив я , и лишний раз лодку переставлять , дабы «достать» еще одну точку при ограниченном броске – ИМХО зря калории тратить…:)
Поставил Экзист 3012, намеренно зарядил 0.8 ПЕ ( ну-ну, и посмотрим, как с такой жесткостью 25гр с 0.8 запулим без отстрела) и пошел на воду.
Начал с 10гр+2,5 дюйма G-Saturn. Бросок пошел сразу, несколько более резкий,чем А.Прототипом до 25гр или Рестафайном до 25гр, но по дальности – все очень даже ОК, без скидок на «джиговость». По чувствительности вопрос отпал сразу – вибрация на падении такой комбинации груза\приманки на выбросе чувствовалась «в руку», а для той точки (течение\ глубина\направление заброса) такая чувствительность палочки есть эталонной. Дно также оценивалось внятно (правда, я до сих пор не знаю, что такое 7 градаций дна) , но можно было четко различить песок\ил\ракушечник\камни.
В той точке 95% поклевок случаются на выбросе, и палочка четко отработала все окуневые «щелчки», не говоря уже о двух злых судачьих ударах.
Далее перешел на выход из залива, там 5гр – это максимум, что можно ставить.
5гр+ G-Saturn 2,5 – бросок тоже пошел, потребовал хлескости, но дальность (как для такого веса и толщины нитки) разочарования не вызвала. Чувствительность «по кончику» - на грани, идентификация дна – тоже, но ракушки\камни «тыркали» в руку отчетливо, и окуневые поклевки регистрировались очень отчетливо.
Собственно, на этом закончился первый выход на воду с палочкой, потом, к сожалению-месячный перерыв..
Второй выход уже был с лодкой, на хороший рельеф , на течение…Сложный свал с 4м на 10-12м ,идущий вдоль фарватера. Дно на 12м тоже непростое, с углублениями и ракушечными гребнями. Забросы от поперек течения с проводкой сносом под бровку, до забросов на 4м и коротких ступенек по свалу «облизывая» стенку свала под очень малым углом к течению.
Веса от 7гр +4” Curly-Curly на офсете, до 25гр+3” Relaks Kopyto на шарнире с двойником ( да,суммарно почти 30гр, прошу не казнить, тест – так тест…да и обстановка требовала). Течение – от еле заметного, до сильного. И, на этой точке в дальнейшем было не менее 4 рыбалок, так что многое оценивалось именно в этих условиях
В результате , достаточно уверенно можно сказать следующее:
1. Бросок.
В диапазоне до 10-12 гр требует несколько более акцентированного, «щелкающего броска». Но при этом включается практически весь бланк, и дальность заброса очень хорошая для такой длины палочки. 5гр – на грани,6-вменяемо, 7-все супер.
ИМХО, начиная с гр этак 15 бросок не требует каких-либо акцентов, достаточно ровный и короткий. Дальность – очень хорошая. Специальных забросов на дальность не производилось, но, хорошо зная т.ск. баллистику своего»джентльменского набора» приманок у меня не возникало ощущений, что я куда-то не добрасываю.
Верхний предел по весу приманки….тут я бы сказал, что предполагаемые 25гр там точно есть, и запас – тоже есть.По крайней мере, забросы 25гр чебурашки с приманкой (суммарно до 30гр) делались совершенно ровно, очень комфортно, без малейших силовых телодвижений, но и без специального смягчения броска. И, что показательно , при таком весе приманки дальность все еще увеличивалась, что говорит о том, что перегрузка еще не наступила.
При броске, сидя в ПХВ лодке ( совсем не лонгкастовая поза) с упористой и «лопухастой» приманкой (Kopyto) легко бросалось на метров 75.
25гр с 3”YUM твистером - ушло за 80 м, но приманка тут же села в зацеп, а вторую такую же монтировать (дабы точнее замерить выброс) смысла не было , точка требовала более крупных приманок, и рыба поклевывала.Так что, с броском все более чем….
2. Тест по приманкам.
Все честно, и ИМХО, по верху еще грамм 4-5. Возможно, архитектура бланка и толстая стенка просто провоцируют на перегрузку, но субьективно – запас немалый.
3. Подсечка.
Безупречно. На всех дистанциях, во всем диапазоне весов, с джиг-головкой, с офсетом (в.т.ч – достаточно толстым), с двойником на шарнире . Четкое, короткое, жесткое движение кистью..и пробивает на все жало. Давать кивок вниз перед рывком для акцентирования подсечки, или заводить палочку «за ухо» при подсечке нет необходимости.Что несколько удивляет , кончик то живой.
4. Вываживание.
Не могу абсолютно точно сказать, что с окуньками будет все хорошо, так как окунькового размера приманки применял только на офсетном монтаже, а там –если окунь сел, то никуда не денется. Окуни же нормально размера без проблем вываживались на нормального размера крючках с любым монтажем.
Околокилушного размера судачки – вынимались очень спокойно, даже на течении бланк еще не включался полностью, но нормально гасил рывки. Щучка околокилошная при вываживании против течения – норма, офсет немного разрезал пасть , но бланк погасил остальное. Реальным тестом стало вываживание на течении судака 3кг, и с интервалом 40мин – еще и щуки 3кг с копейками. Работал, причем очень ровно грузился, весь бланк, комель тоже хорошо включился, никаких точек перегиба не появилось. И, ИМХО, это был еще не предел, тем более, что течение реально нагружало процесс вываживания, т.е в стоячей воде запаса поболее будет.
5. Анимация.
Приятно, но мои предубеждения против концевого строя были безосновательны. В рамках своих субьективных привычек анимации джига никакого дискомфорта я не ощутил.Я бы сказал так – на течении той силы, которая еще позволяет делать нормальную ступеньку против течения с грузом в рамках теста, проблем с анимацией нет.
И, ИМХО, если ограничить приманки размером 4” c прогонистым телом, а вес груза – ограничить граммами 20ю, то проблем не будет даже с самой агрессивной анимацией.
6. Чувствительность.
Чувтвительность палочки более «в руку» нежели «по кончику». Вот эта самая тактильная чувствительность позволяет в подавляющем большинстве случаев не обращать особого внимания на кончик. По крайней мере «зуд» от вибрации приманки на падении отчетлив, и в тех случаях, когда нет отчетливого момента касания дна (ну ил, к примеру) можно спокойно по прекращению вибрации фиксировать касания дна. ( ну правда, поролонки не зудят). В остальном , касание твердого дна, прохождение шнура по ракушкам, осторожные поклевки – все очень четко, сухо и резко передается в руку. Гулких ударов ,ревербраций , подскакивания кончика нет – сухая и четкая передача даже в нижней части теста.
Кончик тоже отрабатывает, но тактильная чувствительность ИМХО превалирует.
7. Применяемость.
Ну конечно же – джиг, хороший судачий джиг. Я могу долго расписывать детали, однако важно то, что совокупность этих деталей дает в результате очень гармоничную джиговую палочку , которая делает именно то, что нужно в рамках заданного теста, и делает очень хорошо. Специализированная в рамках наших традиций джиговая палочка , с перфектной японской продуманностью в деталях, и соответствующем исполнении.
Отводной – в силу тактильной чувствительности, не сопливого кончика, ИМХО – до 20гр, отрабатывает все, что нужно. По крайней мере, с грузом такого веса и с формой сильно вытянутой оливки (шарики не люблю), все анимировалось и чувствовалось замечательно. А больше не ставил..
Пробовал воблеры твичить, но Риджем 70 окуньков рвал пополам, а вот Халука (15гр дальнобойная миноха) летала очень далеко и твичилась красиво.
8. Сборка\дизайн\эргономика.
О дизайне говорить нечего, прототип , почти голый еще, но как по мне ,просятся туда матово\черно\графитовые с серебром тона Виттории, Аргенто, Арг.Прототипа…
Эргономика – ручка вполне удобная и привычная как на Аргенто 76, анимация, вываживание, бросок из любой позиции абсолютно не напрягают.
Вот по кольцам – там был вопрос, с ПЕ 0.8, 1.0 проблем не возникало, а при попытке поставить FireLine Exceed 0.12 ( та еще проволока, и совсем не 0.12) возникло ощущение, что колечки подтормаживают. Но, насколько я знаю, к серии кольца уже поменяли, следовательно как бы и придраться не к чему, разве что тюльпанчик бы «обливной».
Стенки бланка толстые, и это уже не гламурный универсал, внешность обманывает...:)
И, наконец, последнюю неделю я просто много и с удовольствием ловил этой палочкой на джиг, несмотря на то, что вроде и своего добра в арсенале хватает....
Как мне кажется, хороший спиннинг - это тот, который не напрягает на рыбалке фактом своего существования, а ненавязчиво и точно служит продолжением твоей руки и намерений...
Этот-и не напрягает и точно служит.....:spin:
Удалось заполучить на тестирование удилище Major Craft KG-Lights S702 A J I тест 0.6-10гр., а поскольку нравятся мне удилища с вклеенными вершинками, ручки зачесались моментально.
Итак, паспортные данные образца - длина 2.10, строй реальный Extra-Fast, тест до 10 грам., по шнуру(РЕ) 0.3-0.8., вес – 85гр. Палочка действительно злая, как для удилищ такого класса. Надежные источники подсказали, что и более длинные модели данной линейки такие же быстрые. Вклейка короткая, цельная (Solid), тонкая и жесткая. Отдельного уважения заслуживают кольца новой концепции Fuji K-Series, качественная рукоять Fuji, и легкий бланк с графита Torаy c низким содержанием связующего. Производитель Major Craft позиционирует данную модель для ловли ставридки – Ajing (не путать с кальмаровыми удилищами EGI).
Испытать KG-Lights благодаря хорошему человеку получилось в самых благоприятных условиях. Ловили с лодки на Днепре в окрестностях Украинки. Основным объектом охоты был Окунь, но попутно попались пару мелких судачков. Ловил на джиг, исходя из условий самыми ходовыми весами были 3 - 7 грам. В этом диапазоне весов спиннинг работал просто великолепно, никаких нареканий на провалы при 7 граммах и трешку пуляет отлично, по ощущениям с 10гр. бланк тоже должен справится. При проводке все отлично, вклейка мягко амортизирует излишне резкие движения и отчетливо показывает падение на дно. Даже самые нежные окуневые пощипывания прекрасно передавались в руку. Рыбалка была трудовой ,Окунь клевал очень аккуратно, лишь легонько пощипывая силикон, акцентированных ударов практически не было и лишь к полудню был кратковременных выход с резкими поклевками почти на каждой проводке. Данное удилище не колбасит на сильном ветру, и я думаю что на течении жесткая вклейка даст возможность осуществлять проводку да и протащить джигу через негустые водоросли KG-Lights-ом тоже возможно. Пробовал погонять мелкий Поппер, вполне нормально получалось. Словил я в этот день около десятка неплохих окуней. Получил огромное удовольствие от хорошей компании и классного спиннинга.
В общем, отличный инструмент для тех случаев, когда нужна чувствительная снасть для ловли не совсем спортивных Окушков.
метровский
01.09.2011, 12:50
Досталась мне на тест катушка Quantum Escalade 1120FD.11 шаров,вес 210
грамм. Шпуля по размеру практически идентична дайвовской 2000-ке. В
комплекте идут две алюминиевые шпули,одна облегчённая,с большой выборкой
металла. Буртик шпули почему-то выполнен из чёрного пластика,не знаю,что
хотел сказать этим производитель.Вторая шпуля обычная,без напыления
нитрида титана. Обе шпули достаточно глубокие,я наматывал Санлайн Супер
Пе 8 лб и бэкинга подмотал порядочно. Было бы неплохо делать одну шпулю
мелкую,вторую обычную. Намотка получилось симпатичной,ровненький
цилиндр,шайбы я не трогал,оставил заводскую настройку.Ход катушки
достаточно плавный и тихий,впечатление приятное производит.Рукоятка без
кнопки,что для меня важно( не люблю кнопочные рукоятки ).Люфтов особых
не обнаружил.Для себя катушку я определил как УЛ-Лайт. Катушка нормально
работает без стуков и т.п. на весах : по джигу до 10 грамм,воблера до 7
см и вертушки до 2-го номера по Меппс включительно. На более тяжёлых и
объёмных приманках катушка начинает постукивать.Но насиловать тяжёлыми
весами её и не надо,не её это предназначение. Петли ни одной не
было,хотя чередовал и твич и джиг и вертушки.В общем и целом , неплохая
катушка для УЛ-Лайта за свои деньги ( около 1000 грн. ).Если сравнить с
ближайшими конкурентами Шимано Нью Наски С2000S и Дайва Реврос МХ
2004,то Квантум будет явно помощнее при одинаковом весе,что может
явиться решающим фактором при выборе катушки.
Holy_Dragon
10.09.2011, 22:11
Спиннинг FavoriteAbsolut 732ML.
Привет всем! Недавно обзавелся очередным спиннингом, а именно бюджетной палкой от производителя Favorite – Absolut. Хочу поделиться своими впечатлениями...
Строй удилища быстрый (fast), заявленный тест 5 -21 г, длина 220 см, вес 119 г, довольно жесткое, кольца Sic, ручка из неопрена (EVA). Основное предназначение – ловля воблерами и попперами. Средняя цена – 320 грн (40,2 usd). На бланке есть аббревиатура – ML (Medium Light), что указывает на возможность применения приманок легкого и среднего веса. Очень красивый, спортивный вид удилища с современной разнесенной рукоятью, что меня, признаться, частично и «купило».
Два дня рыбачил им на старице Десны. Палка действительно очень легкая и хорошо сбалансирована. В комбинации с катушкой Salmo Grand Majestic 20/25 центр тяжести удилища находится прямо в руке. Весь день твичил, а рука абсолютно не устала, честно говоря, думал, что такое возможно только с дорогими спиннингами…
Кольцо тюльпана сделано так, что абсолютно предотвращает перехлесты за него, в чем я смог самолично убедится. Ловил я не только воблерами, а практически всем, кроме джига: колебалки, вертушки, попперы, уокеры, спиннербейты, цикады. Поразило, что, зачастую, нижняя (да и верхняя) граница теста не соответствует действительности, в большинстве случаем она просто на просто завышена. Но, в данном случае, самый легкий из моих воблерков весил всего 4,2 г (Maria – MJ-1 D50sp), а летел он добрых метров двадцать и все рукой ощущалось! Благодаря быстрому строю удилища, приманки предельно точно ложились в окна кувшинок, где и стояла щука.
Твичить воблеры, дергать попперы и уокеры было само удовольствие. Настолько точно приманки слушали каждое движение спиннинга, как музыканты национального симфонического оркестра каждого мановение дирижерской палочки.
Правда, в начале рыбалки у меня было подряд три щучьих схода, причем щуки были, примерно, от 2 до 2,5 кг. С начала я ничего не понял, так как стояла нерастяжимая плетенка от Power Pro, с диаметром 0,15 мм, крючки качественные, острые, а строй то палки быстрый… Но, видимо строй бланка, как сейчас очень «модно» стало использовать словосочетание, был «смешанного типа». То есть, при броске он ведет себя, как спинниг быстрого строя, посылая точно приманки в цель, а при подсечке и вываживание, как Medium (среднего строя). Так и было: при следующей поклевки щуки, спиннинг был изогнут, как палка среднего строя. Чтобы двухкилограммовая зубастая не сошла, я сделал более резкую повторную подсечку, чем обычно, что не прошло безрезультатно.
Я также намеренно перегружал спиннинг свимбейтом от Izumi весом 22,5 г и колебалкой 25 г, и к моему удивлению, спиннинг прекрасно справился с этой задачей. Максимальная дальность заброса приманок была в пределах 13 -15 граммов. Прекрасная чувствительность: когда тащил щуку на двушку, я думал, что в ней как минимум 5 кг!..рука чувствовала поклевки даже 50-граммовых полосатиков. Удилище оказалось одновременно и мощным и чувствительным.
Единственный минус, как у всех двухчастных палок – пару раз, при силовых забросах, вылетала вторая часть спиннинга. Тут нужно либо периодически поправлять бланк, или перед каждой рыбалкой скреплять его изолентой (так делают многие спиннингисты).
«Книга» оказалась не только с красивой обложкой, но и с чудесным содержанием…
В общем, обновкой я остался очень даже доволен, чего, как сами можете убедиться, не скрыть эмоциями!
Выводы! Возможно, кто-то не согласится, но мое субъективное мнение таково: спиннинг Favorite Absolut 732ML – очень достойная, бюджетная, прежде всего твичинговая палка, для ловли на озерах, старицах с лодки, и для ловли на небольших и средних речках с берега. Удилище зарекомендовало себя с хорошей стороны, как при ужении воблерами, попперами, уокерами, так и при использовании вертушек, колебалок, спиннербейтов, цикад, среди своей ценовой категории. Тест 5 -21 г позволяет охватить, по моему мнению, наиболее широкий весовой спектр использования приманок. Данный бланк я бы также порекомендовал тем, кто не имеет толстого кошелька и привык обходиться одним «универсальным» спиннингом на «все случаи жизни».
Доброго всем времени суток!Вот решил с вами поделиться своими впечятлениями от тестирования на днях спининга Flagman Squadron 662ul.Удилище выполнено очень красиво-так сказать во всех японских традициях:).Очень легкая и звонкая палочка.Несмотря на свой заявленный тест 2-8гр. очень четко отстреливает по кончику вершинки 2.5гр.и в руку передает четко 3 гр.Верхний тест удилища слегка занижен! Вот 10гр. не стесняясь с шагом так сказать... но не смотря на это- 12гр.уже требует аккуратного заброса!Рыбку вяжет просто на все сто-ни одого схода(вся фиш была окунем-так получилось:lodka-n::) не смотря на то что губы этого бойца рвутся на ура!)Так же удилище на мой взгляд просто созданно под легкий твичь!!!Воблера до 50-го размера(включая) просто можно забивать как гвозди:drill2::p очень не плохой запас мощности!:spin:Подводя все выше сказанное хочется отметить - очень хорошее средне бюджетное удилище которое идеально подходит для рывковой проводки и легкого джига!
На выходных удалось трошки потестить удилище American Rodsmith Limit Stix UL, шнурок MasterBraid 10 lb, и резину Skippy Fish 2 дюйма.
Удилище это из той же линейки, что было на тесте у Леши Снигиря, только немного полегче.
Удилище выполнено в американском стиле, и недаром на нем красуется звездно-полосатый флаг. Характерная избыточная мощность как бланка, так и колец, одночастность, наконец, цельная короткая рукоятка... Судя по надписи на бланке, это специализированное удилище для ловли краппи. Напоминает других "американцев" - Беркли, Сент-крой.
Все выполнено очень добротно и стильно. По весу приманок (заброс) тест начинается где-то от 2 г, и до 17. На вываживании работает весь бланк. Бланк звонкий, чувствительный. Приманки "в руку" ощущаются где-то от 5 г.Палка придется по вкусу любителям американского стиля жизни и ловли с лодки - это самая "американская" палка из тех, что я держал в руках, и не только по названию или оформлению. А если у них еще имеется машина… Длина удилища - 6 футов 6 дюймов, или 1,98 м.
Бросает хорошо, раннингов только пару, остальное - нормальные кольца, что не может не радовать в свете дальности заброса. Пробка на рукоятке качественная, катушкодержатель, судя по надписи на нем - выполнен из графита, что, по идее, должно добавить чуйки удилищу. Рукоятка цельная, короткая.
Удилищем можно нормально твичить, попперить, джиговать, а также бросать вертушки - летит все это хорошо.
Шнур Сortland MasterBraid 10 lb качественный, мягкий, круглый. Заявленная прочность соответствует реальной. Цвет интересный. Напоминает сухую травинку, и в воде малозаметен. Приятели, регулярно рыбачащие в Сорокашах, в последнее время перешли на шнур белого цвета, но бронза, думаю, им понравится еще больше.
Резина Skippy Fish - пахнет анисом, расцветки хорошие (Пампкин грин, пампкин сид - на снимке и вотермеллоун рулят), по форме на первый взгляд больше подходят для дропшота, но на практике и на обычный джиг окунек поклевывал.
Всем НХНЧ:spin:
метровский
22.09.2011, 12:40
отпишусь и я про палочку American Rodsmith ...этот прутик был подарен мне на Берег-2011 в качестве приза:)...палочка заявлена ка медиум-лайт тест по приманкам 4-14 гр , по леске 6-12 лб...это мой первый одночастник и хочу сказать,что в такой длине 5'5" со спиннингом абсолютно комфортно ездить в общественном транспорте при наличии тубуса;) ...4 кольца,2 раннинга и тюльпан - все приличного диаметра...очень короткая цельная пробковая рукоятка и графитовый катушкодержатель...вешал катушку весом 260 грамм - это максимальный вес,более тяжёлая уже будет дискомфорт...строй быстрый,кидает палочка очень даже хорошо как для своего роста...меня поразила звонкость этого бюджетного спиннинга:eek: , начиная с 4-х грамм джига отлично отстукивает в руку на вменяемом дне...как мне показалось,удочка больше заточена под джиг,хотя и с твичингом некрупных воблеров справляется неплохо и вертушками-колебалками ловить тоже хорошо...ещё интересная особенность этого американского спиннинга - честный тест по приманке:eek: :) ...нет,я бросал и 20 грамм - кидает,куда он денется;) ...но вот комфортная работа с джиговыми приманками начинается именно с 4-х грамм и заканчивается на 14-ти граммах...рыбу вяжет просто изумительно,щучки 500-700 грамм просто не имеют никаких шансов...сомик на 3 кила с 7-ми метров был выдран за пару минут:cool: ...этим спиннингом вполне комфортно ловит мой 8-милетний сын;) ...
Недавно приобрел PONTOON 21 SEVEN & HALF SH763F 3,5-12,5.
Бралась как палка под отводной... Палка сразу легла в руку. Легкая, звонкая. Ручка разнесенка, пробка. Дизайн весьма веселенький. Пока опробовал только под отводной поводок. Поймал бычка и окуня грамм на 25... Поклевки етой мелочи отчетливо как удар в руку. Также передается даже сопротивление етой рыбешки. Бросает просто отлично, привыкать долго не пришлось... Баланс супер. Анимация отводного просто порясающая. Ощущаются все неровности на дне, а также характер дна... При забросе работает весь бланк. По ощущением верх слегка занижен. Палка минимум до 15гр. Твич и джиг не пробовал пока. Но можно заранее сказать что и там дела обстоят неплохо. В общем получил то что хотел... Как для своей ценовой категории просто супер.
которые ненадолго попадали в руки.
1.Norstream Spiker, SPS-752ML, 7'5" в длинну, или 2.26 м по нашему.
Тест по леске – 6-10, по приманке 4-14.
Производителем палка позиционируеться как усрал с уклоном в ждиг :D
Полностью с ними согласен. Строй у нее фаст, даже может чутка регулар, при офигенной жесткости, при этом она не комлистая ни разу. Кольца фуджи алконит, нижнее кольцо – здоровенное, тюльпан обливной, вобщем как нужно. Дизайн довольно строгий, все серо-черное но при этом не скучный. Катушкодержатель фуджи, такой как на Эриалах стоит. Пробовали ее в джиге до десяти грамм, и с вокерами. Вокеры летят хорошо, но проводочка на мой неискушенный взгляд излишне дерганная из за жесткости, вот для твича не сильно упористых минох грамм до 12ти думаю будет самое оно. По джигу, на 0.6 нитке, на пяти-шести метрах с песочком и слабенькой струей, четыре грама+микруха уверенно в руку, по верхам – по ощущению, 14+приманка – будет вполне комфортно и по забросу и по аннимации, думаю при желании и надобности до двадцати работать можно не парясь (но не пробовал, это так, по ощущениям потенциала.) По сути при покупке такой палки – она перекроет большую часть вопросов пэрэсичного спиннингаиста по ловле с лодки, от микрушенья окуньков, до твичинга щупаков, и вжиканья судаков, из за жесткости – последних наверняка отлично будет просекать, жаль не попались чтоб испробовать. По рыбе – уверен будет достойно бороться с немелкими экземплярами, сдерживающий ресурс по ощущениям - очень достойный, 200+ грамовых полосатых выводила не сильно-то и сгибаясь.Вобщем впечатления самые положительные. Летит далеко, анимирует легко, по деньгам – качество выше цены ;).
Favorite Exclusive EXS-732UL-S
Один день ловли с лодки – палка очень прикольная. Хорошая, дорогая фурнитурка, помоему титан, однолапый, сборка – отличная, если брать для сравнения аналогичную финезу которой довелось ранее немного помахать, эксклюзив вполне сравним с ней, будучи процентов на 30 дешевле. Довольно живучая, держит неплохие отридцательные углы, ггг. С счуком на 2 кг справилась на раз-два, не в коряжнике правда. По сравнению с другим украинским мдж твореньем – кингфишером микроджигом – огромный отрыв от него в эстетике и качестве. А хлыст лично мне и у кингфишера нравился.
Это конечно в ультралайт ветку уместнее, так что простите, это конечно микро, но все же джиг.
абориген
30.10.2011, 20:48
У меня эта палка год, но я ею ловил всего пару раз на отводной (окуня и окунята). Сегодня посвятил ему полноценную рыбалку и разловил свой SUPER SHINOBI ADVANCED / SSSA902MHS cast 9-38g двумя щупакабрами на колебло. Впечатление следующее: заброс - главное достоинство удилища, 18-ти граммовая джига летит метов на 60 моими "двумя левыми" и на бюджетном жестком 24-либровом канате. Будь у меня тонкий мягкий шнур да кастмастер на 21 или 28 граммов..., улетел бы тот кастмастер метров на 100, как пить дать. 18 гр. голова отбивает дно "в руку", правда дно у нас в заливе песочек и не заиленное. Поклёвок не слышал, да их и не было по-ходу. Спин для джига годится, но видали и по-лучше, для твича не подойдет, а вот жереха долбить тяжелыми кастмастерами или другим компактным "железом" в самый раз, заброс зачётный. Кстати, на столь популярный нынче отводной, тоже то что нужно. Короче, в хозяйстве сгодится :)
Да, и ещё, это удилище не боится отрицательных температур, все кольца на лапках (шнур к бланку не липнет), колец всего 6+тюльпан тоже на лапке и все они большого диаметра, короче можно и в Арктике рыбачить.
генадьевич
31.10.2011, 10:55
Довольно интересное удилище длиной 2.29, тест 7-28, полеске 6-14lb, пробовал джиговать с силиконовыми приманками 8-35гр., шнур 0,13 катушка дайва Экселлер 2500, свой тест удилище отрабатывает полностью до 35 позволяет делать силовой дальний и довольно точный заброс, на проводке ведет себя без никаких проблем, чувствуется жесткость. Вываживание комфортное (при тестировании пойманы экземпляры от 900 до 1300гр.), поклевки слышал четко в руку, 900 гр. удилищем свободно в лодку, бланк неплохо отрабатывал рывки рыбы.
svRUBACHOK
31.10.2011, 22:31
Переделал под свои требования,ну нужно с чего то начинать.Вростил солид вершинку,переставил кольца,сделал разнесённую ручку(убрал пару лишних грамм) и получилось довольно неплохо.
Тестом 5-20
Ростом 2.47
Строй средне быстрый
включается в работу с 6 грм,а для более комфортного 7,8,9 грамовые джиги.
Твичил им зурик 44-тоже нормально,карася джексоновского тоже хорошо.
Вертушки мепс 3 лонг номально.
За 150грн я думаю пойдёт.
Norstream Spiker. Весной этого года в Москве мне удалось наряду с другими норстримовскими новинками подержать и парочку прототипов серии Spiker. К сожалению, сформировать какое-либо мнение, держа в руках полуспиннинг-полумакет, я так и не смог:(. С другими моделями картина была куда яснее, а тут:( … В общем, получилось так, что еще при создании вокруг этой серии уже витала интрига – новый, загадочный и модный материал TORAY, хитрые фуджи- кольца, рукоятка, ну и, конечно, большущий выбор моделей:rolleyes:. И всё это по какой-то народной цене :eek:…Очень хотелось попробовать половить новыми моделями еще в разгар сезона, но огромная куча всяких проблем оттянула долгожданный момент аж до самой середины осени:o. Тем не менее, лучше поздно, чем никогда:udo4ka:.
Спайкеры получились даже лучше, чем я ожидал :)– легкие, жесткие, без лишних модных дизайнерских понтов, с симпатичным интересным строем и привлекательными показателями «по шнуру»:rolleyes:. Сразу захотелось схватить охапку Спайкеров и убежать на речку, но рутина зарабатывания куска хлеба несколько остудила мандраж желаний, пришлось дожидаться долгожданных выходных. Ограничения во времени и возможностях вынудили меня ограничиться несколькими моделями. Итак, на сегодня …
1. Spiker 732L, тест 2-10гр.. Это удилище я выбрал как альтернативу 66-му Ареалу, просто захотелось попробовать что-то длиннее, бросковее и удобнее для отводного. Немного смущал довольно мягкий кончик (да еще и рекомендация производителя «не для течения»). Удилищем я ловил на небольшой речке, объект ловли – окунь, приманки – «съедобный» и не очень джиг 3-8гр, отводной, подгруженный грузиками 8 и 10гр.. При ловле удилище оказалось вполне комфортным, заброс – гуд, жесткости вершинки с головой хватало и на «джиговые дёрганья» и рывково-потяжечные извращения при ловле отводным. Пойманные среднестатистического размера окуни до 200гр вываживались на ура, ну а бонус в виде щучки килограмма на полтора, клюнувшей на отводной (флюр 0,21мм), был нахрапом вытащен с противоположного берега мне под ноги, где ей таки удалось грызануть поводок и свалить с приманкой в пасти:). В общем, удилище не разочаровало и заняло место Ариала, благополучно перекочевавшего к новому владельцу;).
2. Spiker 902МН, тест 10-38гр. Это удилище я взял с собой на Десну, цель – судак, метод – береговой джиг. Не знаю, как кому, а мне еще никогда не приходилось ловить удилищем такой мощности, длины и тестом, но с таким легким весом:158:. Комфортный диапазон весов, по моим ощущениям порядка 15-30грамм, при 40граммах удилище не проваливалось ни при проводке, ни при забросе. Заброс, кстати, очень неплохой, а строй удилища совершенно не требует каких-либо «спецподходов» и привыканий при забросе. Вялые поклевочки пистолей вполне четко передаются и на вершинку и в руку.
3. Spiker 782MH, тест 10-35гр. Это удилище я брал на КВХ для джиговой ловли щуки. В позапрошлом году нам удалось суперово оттянуться по крупной (от 4 до 11кг) щуке;). Очень было интересно потягать крокодилов именно этим удилищем, очень уж оно внушает уважение своей мощностью и бросковыми показателями в сочетании с изяществом и весом. К сожалению, времена меняются к худшему, и ни один крокодил за целый день так и не клюнул. Единственная щучка-полторушка была вытащена на глиссере:cool:. В общем, потенциал удилища пока не изведан:)
4. Spiker 702M, 7-25гр..Пожалуй, это удилище понравилось мне больше остальных в серии. Хотя производители рекомендуют это удилище больше как твичевое, но, опять таки, не зная, как кому, а мне такой такой строй больше симпатичен именно для джига. Удилище я потестил при джиговой лодочной ловле на Десне. Были, конечно, некоторые сомнения, а именно: а) достаточно ли будет такой малой длины для выполнения «неблизких» бросков в диапазоне 16-20гр? ; б) хватит ли у удилища жесткости для ловли весами верхнего диапазона – 20-25гр?; в) достаточно ли будет мощности для силового «выкорчёвывания» судако-щук при ловле в сложных условиях?:confused: На позавчерашней рыбалке я таки получил ответы практически на все свои вопросы:). Удилка вполне комфортно позволяла выполнять силовой заброс приманками до 33грам (больше не стал пробовать), бланк «катапультировал» джиги довольно далеко, ну и форсированная выкачка щук из леса корчей также удалась на славу:). Ну и, кроме того, получил доп бонус в виде возможности точного приводнения приманки в требуемую точку:).
Хочется еще отметить некоторые особенности всей серии, это – легкий вес удилищ, хорошая чувствительность, очень удобная рукоятка уменьшенного диаметра (просто супер-находка для многих людей с узкой ладонью).
Вот где-то такие первые впечатления. Конечно, хотелось бы поюзать и другие модели этой серии, при других видах ловли, и т.д., но пока маемо тэ, шо маемо, уверен, что мы здесь еше не раз прочитаем отзывы об этих удилщах;):spin:
151785 151786
151787 151788
151789
Предводитель, Spiker 702M и деснянская щука-злюка, которую я до конца рыбалки называл чудесной, т.к. он ее из таких хащей вытащил, что кроме как чудом это и не назовешь :).
Alexzender
12.11.2011, 22:02
Господа... Вы не пожалеете. Яркий, динамичный, приятный прут за разумные деньги. Ловил на КВХ , Вишнях. Ведет себя преотлично, отдача джиги, тычки-поклёвочки, все это тонко и звонко отдается вам в руку. На море, веса 20-22 идут просто прекрасно и при волне. Вываживание даже килушного судака превращается в неплохую мелодию для сердца и души. 35 гр. бросал осторожно, думаю сильно нагружать бланк не стоит, тем не менее летит отлично, далеко. Очень хорошие впечатления.
PS: извините за качество фоток.
Serhii Kv
15.11.2011, 14:22
После многих лет "творческого застоя" вновь появился интерес к пробе новых снастей. В прошлом сезоне такой пробой стал 86-й Graphiteleader Argento, тестом 5-24. О нем есть в этой ветке (отчет Саши - Серебро). Однако он практически полностью продублировал имеющийся в арсенале Daiko Desperado. А два хороших, но похожих, сибассовых удилища в наше время - это роскошь :o Поскольку джиг в приоритете, оставил Десперадо, который моим рукам показался в джиге чуть лучше, хоть он и Minnow game selection :) и хотя эргономика в нем проигрывает Argento.
Но 9 футов этого счастья, имхо, не самый удобный вариант в лодке, да и по тесту душа бажала чуть меньшего, чего-то типа 5-15. Долго косился в сторону 792 Тиро, но представляя моменты умиротворения на рыбалке и, тут же, постоянство оранжевой фигни перед носом, отложил эти мысли в сторону. Плюс не люблю я эти кольца, а спин "должен нравиццо"!
Все эти приятные раздумья длились, пока на горизонте не появилось "бассовое удилище длиной больше 7 футов". Вот это уже было интересно - бассовичок до 3/8 при леске 10 в длине 78. При первой же возможности агрегат был не только ощупан, но и оставлен себе :) Любовь с первого взгляда :)
В первый же день на воде спин удалось потестировать даже больше рыбой, нежели приманками и проводками.
Общие ощущения: жесткий чуткий бросковый "не кол"
Заброс, тест: по ситуации на первых рыбалках с его участием юзались только чебуры 9 г с сиськами в 3-4 дюйма. На 8-прядевой единичке все это хозяйство очень здорово уходит вдаль. Бросает легко, привыкать не нужно. При броске означенного хозяйства есть ощущение, что в заброс можно вложиться (мне это просто было не нужно - ловили с лодки).
Тогда предположил, что его джиговый верх 14 + твистер до 3"; комфортный низ - 5 г + приманка.
9 г + 3 дюйма можно комфортно исполнять любую джиговую проводку, вплоть до самой агрессивной.
Чуйка: про стук в дно пока говорить нечего, дно было мягким. Однако спин фиксировал даже слабый интерес рыбаса к приманке - судак подбирал приманку со дна и очень нежно.
Вываживание: при отрыве судака 2+ ото дна включается большая часть бланка, но нет никакой неуверенности, полное спокойствие; ни одна подсеченная рыба не сошла, хотя вся садилась за край.
Баланс: я ставил свой старенький TD Sol 2500. Моим рукам полный фен-шуй, хотя большинству, наверное, захотелось бы чего-то полегче. Но и сам спин нелегкий, как для 3/8 - некороткая ML-ка все-таки :)
Эргономика, внешний вид: хват выше всяких похвал - указательный и большой пальцы лежат на удобном, особенно, для небольшой руки, бочонке из ЕВА.
Да и весь держатель очень удобный и красивый - понравилось сочетание пробки и евы.
Внешний вид всего аппартата мне тоже очень понравился, разве что, все же, чуть переизбыток декора. Зато есть надпись Soul inside :rolleyes:
Судя по прилагаемой бамажке, кольца на вершинке в титановых оправах, на комлевой части (входное) - в нерже.
Все, конечно, ИМХО :)
Дополняю :) Как и ожидалось, чебур 5 г + твистерок - это низ комфорта. Меньше явно можно, но удочка не будет ни грузиться в забросе ни работать при проводке.
Снова дополняю. Отловил "Приехалом" еще. Только джиг. На 8-жильной единичке от Varivas самый комфортный диапазон для заброса и игры - грузики 7-17 г + приманки в виде нетолстых твистеров и червей 3-4".
И еще одно имхо: эта удочка в наших условиях лучше всего подойдет тем, кто ловит крупную, сильно сопротивляющуюся рыбу на приманки среднего веса, например, щуку на воблеры, колебло, джиг. Очень высокий сдерживающий ресурс. При ловле судака такая мощь может быть востребована только при выдирании батосиков из коряг.
Добавлю еще своих ощущений (из переписки в ЛС):
Строй цієї вудки задає геометрія бланка - він має малу конусність, тобто це не "магнум" із товстим комлем та чуткою вершинкою. Бланк живий, але не ковбаса - жорсткий по всій довжині. На мій погляд, такий і має називатися регуляр-фаст.
Шо це дає на практиці? Заброс на відмінно (кращий діапазон 7-15 г + невелика силіконка). Чутливість дна добра, але не зразкова. На твердому грунті бумкає добре, але на м'якому програє вудкам з більш м'якими кінчиками, тому що бумкання все одно немає, а "по кінчику" краще відстежується на м'якому. Проте чутливість торкань риби, навіть обережних, дуже добра. Там, де я його використовую, частіше за все судак підбирає силіконку із дна, удару немає, але момент кльову відчувається. Із т.з. "стримуючим ресурсом" все теж дуже добре плюс тут також на допомогу приходить регуляр-фаст - мінімізуються сходи.
Анімація, ергономіка і якість збирання - як не відмінно, то теж дуже добре.
В цілому зараз я б дав йому таке визначення - "універсальна вудка для крупного хижака або силової рибалки легкими приманками". Воно не є чисто джиговим, і 5 г + силіконка добре чути тільки в ідеальних умовах. 5-17, на мій погляд - це його повний діапазон, а найбільш комфортний 7-15.
Новым открытием стали возможности этого спиннинга по работе с воблерами и блеснами. Что еще добавить - универсал он и есть универсал.
Лучший воблерный диапазон оказался в пределах 7-12 г - заброс и анимация, если не на отлично, то очень близко; можно и 5 и 14, но уже менее комфотртно.
Работа с колеблющимися блеснами стала еще большим открытием. На 0,8 Kureha Seabass даже мелкое колебло от 3,5 г уходит в дальние, как для такого веса, дали.
А с использованием прогонистых блесен типа Acme Trophy или Даиговских Фартов/Джетов от 7 г, Over 7 становится отличным инструментом доставания рыбы с большой дистанции. Если что-то и называть катапультой, то Overseven обязательно должен быть в этом списке.
Добавлю еще :)
В начале сезона 2013 в комплект к этой удочке был взят Shimano Vanquish 4000 + доп. шпуля. По балансу, эргономике и ощущениям - кайф запредельный. Ну и чего скрывать, просто красиво :) На шпулях 8-жильная Kureha Seabass 0,8 и 1,0. По результатам летних рыбалок в который раз спин подтвердил звание отличного универсала в диапазоне 5-20 с претензией на ловлю крупной рыбы. Наконец-то пригодились скрытые мускулы этой удочки, хотя несколько паровозов даже не удалось сдвинуть с места :drill2:
Дополнение, осень 2014
Что такое для меня OverSeven 782 ML по прошествии трех сезонов...
Практически основное удилище. Похоже, по времени нахождения в руках, в крайние времена он превзошел даже бессменного фаворита GLoomis SJR 783. Средними весами ловить приятнее, вариативнее и интереснее в плане проводок. Да и нитки становятся тоньше - часто больше 20 грамм просто не нужно. Максмальную комбинацию, которую я использую без опаски - 23 ушастый + 4" G-tail Saturn, правда, не вкладываясь в заброс - летит все равно за горизонт.
Ловил им судака воблерами и окуня легкими джигами, метал колебло в дальние дали при ловле жереха по косам вслепую и ковырял судака джигами в корягах, дергал поверхостники и таскал кренки.
Универсал. Катапульта. В чуйке проиграет самым образцовым удочкам, зато мускулист. Когда увесистая щучка или сомик будут носится под лодкой в поисках спасительных коряг, эти мускулы пригодятся. Да и просто красивая удочка, хотя не блондинка :rolleyes:
В гонке за новым решил приобрести себе новое удилище класа медиум-хеви. Под судака и щуку в крепких местах. Приоритет джиг. Долго ломали муки выбора между уже заезженными (но хорошими:)) Легендами. И таки решил взять что-то новое.
Выбор пал на Tiro 812MH-MR Monster Rock. 14-40 грамм по приманке, 8-25 лб по шнуру. Я уже год плотно ловлю 792ML и очень доволен, потому решил опробовать и этот аппарат.
При покупке долго чухал репу какой вариант взять, японский или адаптированный для российского рынка (короче ручка на 3см, диаметр входного кольца больше, другая маркировка теста по приманке) и таки взял японский.
Спиннинг собран добротно, я никаких изъянов не заметил (впрочем не эстет). Понравился усиленный стык. Непривычен слегка катушкодержатель с верхней гайкой. Такие меня обычно напрягают, раскручиваются, да и привык к классике. Но по результатам первых рыбалок этот меня не разочаровал. В ходе ловли нигде ничего не раскрутилось, к хвату привык почти сразу.
Собственно ловить пришлось с берега ввиду запрета. Ловил на участках с течением и без такового. Веса от 4 грамм :D до 20 грамм. тестил в комплекте с 06 Daiwa Certate 2500R custom и плетней Varivas Seabass 0.8. Баланс идеальный как по мне.
С грузиками до 10 грамм заброс не фонтан. Начинает просыпаться с весами от 12 грамм. 20ку шпурляет очень хорошо. Спиннинг впрочем я брал как лодочный джиговик и предельные забросы мне там не очень актуальны.
Вот в чем доволен, так это в чувствительности. Стукает и отрабатывает по концу веса даже ниже своего минимального теста по приманке. Собственно на выбросе с берега по концу отбивает 5 грамм. :rolleyes: Хотя таких задач этому спиннингу не ставилось и не будет ставиться, но приятно. Спиннинг жесткий и думаю судака им колбасить будет одно удовольствие. Проверить на достойной названия рыбе, к сожалению, не удалось. А то, что клевало, нагрузить спиннинг на вываживании не смогло. :D
Потом менял плетню на D-1 Hybrid (17 лб вроде бы) и гонял воблера. Воблера продергивает в любом ритме, все какие были в наличии из крупных (Балисонг 130, Рудра 130, Магсквад 128, Вижн 130).
Первые береговые впечатления сплошной позитив. Как раз то, что и хотел. Осталось еще с лодки погонять и на монстрах.
Прикупил новый Абу-Гарсия роквипер нано 5-25 2.10... в магазе(повезло) стояли обе модели..мой(который старый) и новый..так шо потрусить\сравнить очень удобно получилось... решил таки преобрЕсть... вчера и сёдня тестил на реке...
очучения
"нано" сухой... чёткий кол... очень звонкий... ручка относительно длинная - то шо мне нравицо... изначально как то непонравилось входное кольцо... маленьким показалось...и низким... ан нет...при сиртейте 2500 -нормально...кидабельность - отдельный разговор...конечно - к каждой паловке надо привыкнуть..понять её...так и с этой получилось...первые 5-6 забросов - я был в шоке... заброса тупо нет!!!!... потом понял...10грам +приблуда+ флюроповодок - кидабельность на уровне... по "чуйке"... ошшшень гут... любые поползновения на приблуду - в руку... экстерьер тоже на уровне... убрали наконецто этот пластик аля "слоновая кость"с катушкодержателя... бланк сделали чёрным...довольно аскетичная паловка получилась... фурнитура фуджи...фся...катушкодержатель, кольца...кольца в титане( ну во всяком случае так написано на них;))... вобщем паловкой доволен на 99%...первое кольцо фсё таки покоя не даёт:(
а! ешё...удилка продаёцо в полужёстком тубусе , ну и в мягком чехле ессессно... тубус ,непонятно зачем так сделано, с внутренними карманами\перегородками...зачем оне нужны - при условии шо есть мягкий чехол - загадка;)...но ежели воспользовацо карманами;) то в тубус запросто мона впаковать ДВА спина:D...ну ессесно не длиннее 2.10;):D
Serhii Kv
12.01.2012, 17:49
Два неполных дня попользовал для джига Spiker 782 MH.
Заявлено 10-35 г при леске до 20 лб.
Вводные: ловля на течении, катуха TD Sol 2500, нитка ПП 10 лб, грузики 27-33 + приманка. К сожалению, ноль поклевок :)
Катуху, имхо, можно и чуть больше/тяжелее, грамм эдак до 300-320, т.е. вполне подойдут, а для некоторых рук может и будут лучше катухи типа Эксселлер 3000, Страдик/Сустейн 4000 и т.п.
В остальном - хорошие чуйка и бросок, но при 33 + Басс Асассин вкладываться в заброс уже нет желания. Предположу, что это по причине небольшого веса удочки, т.е. просто пока "бздошно" (с) Казбичь :) Т.е. в отличии от Андрюхе мне пока удочка не кажется мощной.
Монтаж 30 г + 5FG допускает любую, даже самую резвую анимацию. Поэтому предположим, что для вжика тест, как выробнык прописал :)
По низам прояснить на практике не удалось, но есть ощущение, что 10 + приманка и полетит и будет "слышно" в условиях "аквариума". 14 + приманка, скорее всего, будут комфортным "низом" в реальных условиях. Очень кратко (порядка 10 забросов) был использован монтаж чебур 17 + 5FG, дискомфорта ни в забросе ни в ощущении проводки.
Очень удобная рукоятка: как захват для людей с небольшой ладонью, так и общая длина для любителей всяческого дрыг-дерга. Похоже, как и позиционирует производитель, неплохой вариант для твича вобов размера "средний +". Хук-кипер, тем кто их не любит, таки мешает :) Хотя здесь он складной. Что еще приятно - минимум декора, если б не "мраморная попса" возле держака - был бы вообще очень строгий с виду инструмент.
Для полного джигового фен-шуя мне опять не хватило чуть длины; в этом тесте надо было таки брать 832 MH :D
Фотог сделать не додумался (слишком был погружен в медитацию :)
только здесь видна его вершинка :) Пингвинов прошу не обижаться :D
Леонидыч
22.01.2012, 19:52
LTES 70MLF2 – специализированное удилище St.Croix в линейке Legend Elite IPC, ростом 213 см, fast-ового строя, маркированное фирмой-изготовителем как "Twitch & Jerk", в тестовом диапазоне от 4,5 до14 гр.
Тестовая рыбалка показала, что удилище предназначено изначально для твичинговой ловли.
И действительно спиннинг очень хорош для твичинга воблеров начиная от Rigge 70 до «95-го вижона» от Megabass. Бланк удилища позволяет легко выполнять желаемые проводки воблеров в заявленном диапазоне, а также приманки тестом повыше (пробовал Salmo Slider F- 7 см.,17 гр., иных не тестировал ). При этом чувствуется солидный запас мощности, позволяющий справиться с достойным трофеем. Анимация воблеров - эффектная и эффективная.
Разнесенная ручка. Катушкодержатель, ИМХО, уступает японским брендам по комфортности обхвата и удержанию бланка. Однако, если "ляжет в руку", -то один из лучших твичинговых спиннингов в своей ценовой категории.
метровский
31.01.2012, 16:42
Nemesis S732UL 2-7gr 2-4lb
чехол...он реально классный,за это отдельная благодарность разработчикам
сборка аккуратная,сама удочка очень красивая...да и кто сказал,что спиннинг обязан быть чёрного цвета ???
кольца...на Немезис поставили колечки стальные Фуджи Сик ...
для улучшения тактильной чувствительности в рукоятку вставлена металлическая трубочка...удочка эта с вклейкой,хотя если не рассматривать спиннинг и не знать,что она там есть - то её как бы и нету...кончик получился не сопливым,но сей факт абсолютно не мешает изображать всякие микроджиговые проводочки-извращения ...
что мне безумно понравилось - так это жёсткость палки...эта самая жёсткость позволит буквально выдирать рыбу из травы летом...хотя некоторые рокфишевые палки грешат именно мягкостью в средней части и не позволяют провести форсированное вываживание той же килушной щучки из травы...
тест честный,начиная от ушастика 2 гр+твистерок дюймовый удочка включается в заброс...хотя я кидал и граммовый ушастик и до рыбы добрасывал...по верху бросал максимум 7 грамм+червяк 2 дюйма,провалов не было ни на забросе ни на проводке с подрывами...
кидает удочка просто замечательно!!! кастмастер 3-5 грамм улетает хз куда ...для ловли на дальних дистанциях это очень актуально...я повесил на неё катушку весом 230 грамм и размером 2506 со шнуром 0.3 - пресловутый баланс идеален...
тактильная чувствительность...поскольку тест проходил на Обводном канале с илистым дном - с чуйкой в руку были проблемы...только под мостом на твёрдом дне 4 грамма просто щёлкали в руку...по кончику падение двухграммовой джиги видно...
но нежные поклёвки-подбирания приманки со дна удочка фиксировала "в руку" без проблем...
воблера...несмотря на наличие вклейки,удочка отлично продёргивает всякую мелочёвку начиная от Ридж35 и заканчивая Тини Фрай 50 и Чирфул 40 дип...
рыбу отрабатывает отлично,хоть клевали щучки в р-не 500 грамм,но они вели себя довольно неадекватно...спиннинг ни одного шанса рыбе не дал...
по итогу могу сказать,что получился замечательный УЛ-универсал с уклоном в микроджиг...удочка позволяет комфортно ловить всеми типами УЛ-приманок...
Eugene_Goroh
05.02.2012, 15:51
Faforite Extreme 702-14 gr + Ryobi Zauber 2000 vs Norstream Areal 7" "Sharpshooter" + Mitchell Mag Pro Lite 500
Сразу хочу сказать следующее. Я - не очень опытный рыболов, а более-менее приличными снастями начал ловить совсем недавно. Если любознательный читатель ожидает найти здесь взвешенные экспертные оценки и аргументированные заключения, основанные на глубоком понимании автором принципов современной ловли и богатом опыте сравнения различных снастей в различных условиях - не тратьте свое время и нервы. Здесь – просто мои личные ощущения, не более того. Совсем недавно я каких-то вещей не понимал, а теперь – понимаю, но еще помню, каково это – не понимать таких элементарных вещей :) Может быть, это чем-то поможет людям, которые находятся примерно на той же фазе своего спиннингового развития, что и я-вчерашний. А не поможет – ну ладно, писал для собственного удовольствия, чтобы скоротать межсезонье ;)
Пару лет назад я внезапно понял, что могу и хочу потратить какую-то сумму денег на новый спиннинг, и в этот же миг обнаружил, что все это очень непросто. До того ловил себе иногда щук китайскими дрынами, при чем классифицировал их исключительно на "длинные" и "короткие". Однако способность закидывать в лодку килушных щук и использовать спиннинг в качестве рычага при очистке русла реки от затонувших стволов - считалась безусловным бонусом для снасти. Для начала я зашел сюда на форум и начал читать, чем нынче люди ловят. В голове моментально образовалась каша из производителей, способов ловли, тестов, строев и т.п. Поняв, что для таких, как я, в тот момент "выбором клуба" было нечто под названием Беркли Черривуд, я записал себе это название на бумажку и отправился в ближайший "продвинутый" магазин. Черривуда с записанными характеристиками в наличии не было, а тот, который был - мне внезапно... не понравился. Уже не помню, чем. "Не лег в руку", как говорится. Может, просто разбежались глаза от увиденного разнообразия.
В конце концов подошел консультант и поинтересовался моими предпочтениями. Я хотел "спиннинг для щуки", но уже не черривуд. На логичный вопрос - каким способом ловить будем-с?... - я, естественно, назвал "джиг", а потом, слегка подумав, еще этот... как его... ну, воблеры дергать - ааа, ТВИЧИНГ - я на тот момент такого еще не пробовал, но уже был уверен, что это - мое... Не то чтоб я не собирался больше никогда не ловить вертушками и колебалками - просто я где-то прочитал, что для джига и твича есть "специальные" палки, а уж чем таскать вертушку, мне в принципе всегда было пофигу. Путем пары наводящих вопросов выяснив мою платежеспособность (500 грн за палку были в тот момент "психологическим барьером"), продавец подвел меня к стенду Фаворитов, представив их как сверхмодный и новый бренд, шаровая цена на который объясняется исключительно желанием завоевать новый для себя украинский рынок, при чем начав, естественно, с меня (этим объяснялось и отсутствие отзывов в интернете - когда они появятся, цену на эти палки моментально поднимут раза в три минимум!).
Спиннинги сразу же понравились - ничего настолько легкого я раньше в руках не держал. Дизайн тоже глянулся - разнесенка, а вставки из красного дерева (ну... пластмассы аналогичного вида) на катушкодержателе меня просто убили... Фаворит Экстрим оказался первой палкой, которая не застремала меня "на потрях" - у остальных палок в желаемом тесте кончик гнулся так, что я даже не представлял, как он поведет себя при выполнении таких неотъемлемых на мой взгляд элементов современного спиннинга, как, скажем, выкачивание коряг. А этот - давал какое-то подсознательное ощущение надежности моему неизбалованному гламурными снастями организму... Осталось определиться с тестом и длиной. Изначально я настраивался на что-то сугубо универсальное, типа 2.40 5-25. Буквально уже по дороге к кассе решил взять "лайт" - до 14 грамм. Это было для меня в тот момент очень смелое решение - примерно такого веса были в среднем те головы и вертухи, что я кидал до этого китайскими дрынами, меньшие - просто не летали. Но... Я ж собираюсь и катушку модную купить, и шнур потоньше - может, можно и меньшим весом тулить будет?... А как, наверное, будет приятно ловить легкой снастью... Гулять, так гулять - длину тоже взял 2.10, с учетом свежекупленной лодки (по наивности, предполагалось, что ловить буду в основном именно с нее).
Как только мой "новый, сверхлегкий и гламурный" Фаворит попал в лапы более-менее опытному человеку, он сходу заявил, что нихрена это не лайт, и реальный тест в нем где-то 10-30... Я не поверил. К этому моменту я успел убедиться, что швыряет он даже веса 7-10 грамм намного дальше, чем мои старые дрыны кидали 15-20, и что этими весами чувствуется под водой много такого, о чем я раньше и не подозревал. Выявилось, что в наших водоемах довольно много мелкой рыбы, и она даже клюет на спиннинг... наверное, клевала и раньше, но я не чувствовал, а тут - поперло, можно сказать...
Первая рыба на этот спиннинг: :D:D:D
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
На всякий случай я переспросил, "можно ли перегружать" - и в том магазине, где мне его впарили, и еще в каком-то мне это строго-настрого запретили, сказали, что 14 грамм и ни-ни, спиннинг очень хрупкий, именно в этом состоит обратная сторона его легкости и чувствительности... Чем дальше, тем больше я подозревал, что здесь имеет место некая перестраховка продавцов... Впрочем, острой необходимости в перегрузах не было, посему пытался держаться в заявленном тесте. Уже буквально в этом году производитель подтвердил, что реальный тест этой палки 7-35, и именно это значение будет писаться на следующих поставках этого бланка. Нафига на бланке написали "14 грамм", трансформировавшееся во всех точках продажи в "... до 14"?... Типа, максимально комфортный вес?... Где-то согласен, логика есть, но... Зачем еще эта буковка "L", и вообще, предупреждать надо!
Получив "официальное разрешение", я убедился, что 20-24 грамма летят аж гай шумить, и подрываются со дна без проблем. Больше не пробовал, таких голов в арсенале не держал даже. Теперь держу и жду подходящего случая. Кидал максимум 60 грамм - когда пользовал этот "гламурный лайт" на Буге в качестве сомовьей донки... Ниче, справлялся :eek: Хотя - "с осторожностью", ;) и джиговать таким весом, конечно, не стоит – скажем так, некомфортно :cool:. Джиговал максимум 30 грамм плюс оттакенный силикон — на Козе-2011 — спиннинг работал нормально.
По низам - "новозаявленные" 7 грамм честно стучат в руку (т.е., я определял касания дна и мог сделать проводку с закрытыми глазами). Проверял не раз, в Гидропарке на песочке. Меньше – уж совсем идеальные условия должны быть. Воблеры летят грамм от 5: Л-44 еще прилично летала, а вот меньшие - казалось, что вообще не грузят спиннинг. Твичится... Все, что у меня есть - оно дергает. Небольшие воблеры - дергает сколь угодно жестко. Йо-зури Л-66 у меня ловит, почему-то, только с этой палки. Видать, правильно дергается. Не берусь указать личные ощущения от "комфортного верхнего предела" по воблерам, в частности потому, что и твичить-то как следует пока не научился. Но палка - реально жесткий кол (или бильярдный кий, по другим классификациям). Производитель на оф.сайте сказал, что сквад 95 дергать будет нормально, а все, что больше — уже нет... т. е. Для Рудры, наверное, лучше брать следующую градацию по мощности.
Кол-то кол, но кидает он тоже ого-го. Конечно, смотря с чем сравнивать. Как-то я взял с собой на берег свой старый, чтоб еще не стеклянный, дрын, с ростом 2.70, и "среднебыстрым" строем - был уверен, что бросковость была его единственным (кроме цены) достоинством, и по-любому кинет намного дальше. Увы - с тем же шнуром-катушкой Фаворит экстрим ростом 2.10 перекидывал дрына 2.70 на всем диапазоне весов метров на 5-7 минимум. Я был в шоке, и природу феномена объяснить до сих пор не берусь. Неужели ЭТО я действительно когда-то считал "далеко бросающим спиннингом"? :confused:
Кроме того, несколько раз я пробовал разными спиннингами кидать на дальность легкие приманки (чабби минноу, мидж, джиги 2-3 грамма) - то, с чем у меня сложилось впечатление, что мой Экстрим кидает его просто себе под ноги и оно с него вообще не летит. Увы - несмотря на субъективные ощущения, что "с экстрима эта козявка не летит, а с банакс ультры, айко маргариты и т.п. - летит ого-го", замеры показали, что при одинаковом шнуре и длинне спиннинга дальность заброса одинаковой приманки не отличалась совсем. Я опять-таки был в шоке и не верил своим глазам, пока не прочитал статью, в целом подтверждающую это шокирующее (для меня) наблюдение : [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] (К.Кудинов, РсН 2009 №9).
Катушка на моем Экстриме стоит Риоби Заубер 2000. Пожалуй, к этому спиннингу лучше было бы размер 3000, как мне изначально и парил в магазине консультант. Все "заочные" советчики советовали взять 2000, ну я и взял, и не их вина, что палка оказалась нихрена не лайтом. Тем более, в принципе нормально по ощущениям. Шнур стоял Spiderware Stealth - 0.17 (канат реальный, пуд держит, с лодки рвешь - можно лодку перевернуть). С ним вообще не было никаких проблем. Стоит до сих пор, никак не убью, хотя уже понял, что можно и потоньше. Купил запасную шпулю и намотал на нее того же спайдера 0.12 - иногда кидало петли. Нечасто, но... факт. Возможно, из-за того, что либо жесткий, либо ворсится... Мотать что-то более тонкое я просто постремался. Наверное, та же Риоби Эксия была бы поуниверсальнее за счет "крестообразной намотки", и позволила бы пользовать более тонкие шнуры. Во всяком случае, слышал такие мнения. Сейчас, с переводом этого комплекта в ранг "средне-тяжелой артиллерии", считаю, что тоньше туда и не надо, посему - неактуально :)
Резюмируя по этому комплекту - он полностью справился со своей ролью "Первой снасти" (как ни смешно мне говорить об этом после чуть ли не 30 лет ловли спиннингом) :D. "Отталкиваясь" от него, я смог лучше понять, что да как вообще, чего хотеть, чем, где и как приходится ловить - и прийти к тому, что мне таки нужен "правильный лайт". Когда я шел покупать снасть 2 года назад, такая мысль мне в голову, очевидно, прийти сама не могла, но тем не менее - Экстрим + Заубер с честью справлялись с ролью "универсала с лайтовым уклоном" почти 2 года. Хотя "правильное" применение этого спиннинга – это, действительно, джиг 10-30 грамм, твич немелких воблеров, выдирание рыбы в стесненных условиях, - и на свои деньги, насколько я могу теперь судить - он просто великолепен. Хрупкостью там и не пахнет, чувствительностью он не уступает значительно более дорогим моделям, попадавшимся мне в руки (справедливости ради - действительно "топовых" палок среди них пока не было). Считаю такой диапазон применения для себя "закрытым" этим спиннингом еще на долгое время вперед, просто потому, что пока не знаю, чего еще хотеть ;)
"Звездный час" этого спиннинга - в прошлом году на Южном Буге, когда взявшего из-под куста закилушного голавля одним рефлекторным движением я по воздуху, продрав сквозь куст, закинул на обрывистый бережок, даже не успев испугаться... К сожалению, для основной массы рыбы, ловленной мною на этот спиннинг, демонстрация его лучших качеств не требовалась. Да и приманка, на которую тот голавль взял — воблер чабби минноу 2.5 грамма весом, явно не гармонировала с этой снастью и в целом работала, скажем прямо, плохо. Надеюсь чаще попадать-таки в более подходящие для этого спиннинга условия, потвичить им какой-нибудь немелкий щучий воблер, попросекать пасти крупных судаков, повыдирать мордатых щук из коряжника, и т.д.
Окончательно убедившись, что львиная доля рыбалок и приманок, не говоря уж об уловах, проходит у меня в диапазоне намного меньшем, чем подобает этому Экстриму, я начал думать о каком-нибудь лайтике ему в помощь. Из требований смог внятно сформулировать для себя одно - "универсальность", просто потому, что знаю себя :D. Крайне маловероятно, что я заранее спланирую тактику на предстоящую рыбалку и буду ее в дальнейшем неуклонно придерживаться, и еще менее вероятно – что буду бегать и менять спиннинг каждый раз, меняя приманку. Также хотелось не сильно перекрываться тестовым диапазоном с имевшимся Фаворитом, при том уходить в махровый ультралайт мне как-то тоже не собирался.
Подержав при случае в руках пользующиеся заслуженным уважением бюджетные лайты типа банакс ультры, как-то я не проникся ощущением, что открою для себя что-то новое в сравнении с нынешним Экстримом. Потому не спешил, начал думать в сторону снасти классом повыше, но стремался... Дело, ясен пень, в бюджете. Даже не в деньгах как таковых, а в пресловутом "психологическом барьере". Как-то так сложилось, что у нас в семье при планировании бюджета по статье трат "на игрушки" я где-то пятый в очереди :) Потому брать что-то, в чем не уверен, что оно мне вообще нужно, или до чего еще тупо "не дорос", я считаю для себя недопустимым. Потому с выбором не спешил, балансируя где-то между Favorite Professional и Aiko Margarita. Пока не увидел вживую норстримовский Ареал :cool: Шо сказать - это была любовь с первого взгляда. По отзывам у меня уже сложилось мнение, что Ареал - это что-то такое, что в принципе может мне подойти, но всерьез я эту палку не рассматривал, не очень понимая, какими тактико-техническими преимуществами перед остальными рассматривавшимися "соискателями" можно мотивировать вдвое большую цену. В отзывах часто упирали на его "надежность", запас мощи, позволяющий справляться с достаточно крупной рыбой, но я это для себя преимуществом не считал, и переплачивать за это не собирался: в имевшемся Фаворите не то, что мощи, а дури сокрыто немало, но воспользоваться этой мощью на тернистом пути "современной рыбалки" мне как-то почти не доводилось :o. От нового спиннинга хотелось, скорее, "остроты ощущений" при ловле запиписочных окуней. Увы. Любовь - чувство иррациональное, и, взяв Ареал в руки, я просто понял, что Я ЭТО ХОЧУ. Все разбросанные по отзывам Ареаловские завлекаловки - "бросковость", "чувствительность", "универсальность" и т.д. и т.п. - обрели плоть и зазвучали в моем сердце сладкой музыкой, наполняя душу предвкушением праздника...:rolleyes:
Беда была еще и в том, что Ареалов оказалось трое в линейке, и хотел я всех троих, но понимал, что гарема себе позволить не могу :D.Пока :rolleyes:. Нужно было сделать нелегкий выбор, чем я и убивал себе мозг еще несколько месяцев. Общая логика линейки где-то понятна, за грамм в низах (2.5 у 6" против 3.5 у 7") платим 4 граммами в верхах теста; короткий удобнее в кустах, длинный позволит дальше кинуть... А вот что нужнее лично мне?... Усугубляло непонятки то, что "средний" из Ареалов, тот, который 6.6", и который я был готов взять по принципу "и нашим, и вашим", по некоторым отзывам якобы не являлся "средним арифметическим", а отличался по строю и был "заточен под твич" (хотя нащупать и оценить эту разницу в специализации путем потряхивания мне не удалось). В конце концов на выставке я спросил прямым текстом у Андрона - какой лучше взять. Получив ответ на уточняющий вопрос, чего же я хочу - "остроты ощущений", Андрон, ниже сумняшеся, сказал брать младшего, "шестерку". Позже, усомнившись во "вводных", я зачем-то переспросил еще и на норстримовском форуме. Где и удостоился ответа самого К.Кузьмина, который высказался за "Семерку", при чем выразился в том стиле, что ощущения "по низам" практически идентичны, а вот дальности несколько метров заведомо не лишние. И вообще, "Семерка" это именно "универсальный лайт" в самом широком понимании этого слова. До сих пор, если мне удавалось получить какой-то совет у Андрона и хватало решимости им воспользоваться, я убеждался, что это был очень правильный совет... Но К.Кузьмин это вроде как "старший козырь" даже в сравнении с Андроном, и его "советы", если считать книжки и статьи за таковые, тоже до сих пор ложились на мое мироощущение очень неплохо...
В конце концов оказалось, что семерка в продаже в пределах досягаемости оставалась последняя, при том уже "тестовый образец", слегка б\у-шная, и мне ее готовы отдать чуть ли не дешевле той же шестерки (к которой я уже готов был склониться еще и по принципу "не уверен в выборе - бери то, что дешевле, а на разницу - пару воблеров")... Сочтя это за Знак Судьбы, я, так сказать, наконец стал счастливым обладателем аккурат к началу летнего сезона-2011...
Визуальный осмотр палок показал, что, при одинаковой длине, у Ареала более короткая ручка, а комель чуть не вдвое тоньше, чем у Фаворита, при близкой толщине вершинок.
Следующим же утром, встав ни свет ни заря, я схватил обновку и двинул на ближайшее озеро. Поймать там что-то я и не надеялся, но испытать новизну ощущений "правильного лайта" - хотелось. Увы. :cool: В первый выход я был, как бы, озадачен - бросок не шел, а легкие приманки плюхались в воду на все том же, промерянном десятки раз, расстоянии, что и со старого Фаворита... Тпакого чтоб аж совсем прорыва в ощущениях не заметил; ни 3, ни 5, ни даже 7 джиговых грамм "стучать в руку" на илистом дне не спешили... Вдобавок, несмотря на манипуляции с шайбами, в очередной раз порадовала петлями комбинация "Заубер + Спайдер 0.12", и я решил, что мотать туда уже купленный 6-либровый Санлайн СуперПЕ не стоит, и придется разоряться на новую катушку (кстати, с этим, возможно, я и погорячился: знаю людей, которые пользовали такой шнур на Заубере и проблем не имели - возможно, причина в том, что хотя спайдер и толще этого санлайна, но ощутимо жестче и к тому же изрядно поворсился...) Как бы там ни было, я уже перестремался, и пришлось искать еще и катушку.
Не забываем, что Ариал позволяет нам получать удовольствие при ловле на тонкие шнуры. Таким образом, мало того, что при использовании Эксии, мы лишаем себя удовольствия ловить невесомой снастью, так еще мы и ограничиваем себя в удовольствии ловить на деликатные приманки тонкими шнурами. Вопрос - а на кой тогда Ариал нужен?
Сообщение от Andron
Эксия + Ариал = деньги на ветер
А почему? Спасибо.
Ну, во-первых, вес Ариалов от 78 до 89 грамм, в зависимости от модели. При его мощности при подборе катушки существует проблема аналогичная подбору катушки для ГЛ 842ГЛХ. С одной стороны, катушка должна быть достаточно мощная, с другой стороны, максимально лёгкая (в идеале грамм 180-190). Ну а Эксия самая лёгкая под 300 грамм , в общем, как корове седло :eek:
Во-вторых, удилища Ариал совсем не из бюджетного класса и ставить на неё такую катушку, как Эксия ... не то, что не по Феншую, а ... напрашивается вопрос о смысле приобретения этого удилища , по сути, многие его достоинства просто теряются
Эти и другие "голоса" звучали в моем сознании, когда я приступал к нелегкому делу выбора катушки. Из первого прохода по форумам я понял только то, что выбрать правильную катушку на Ареал – это еще посложнее, чем выбрать бюстгальтер для Верки Сердючки :o. Сначала я от катушки вообще ничего особенного не хотел - согласуясь с принципами "минимальной достаточности", готов был взять какую-нибудь экусиму или катану, и покантоваться с нею сезон-другой, лишь бы работала с пресловутым 6-либровым санлайном. Но этой-то гарантии, как раз, для дешевых катушек никто мне давать не собирался.
Далее, возникла проблема "лишнего веса".
В материалистическом плане как раз собака и зарыта - легкое удилище+лёгкая катушка= правильно-сбалансированная снасть, доставляющая максимум положительных эмоций от рыбалки.
Если вспомнить о феншуе, то и тут в плане Ариал + лёгкая красивая катушка = масса кайфа
Кайфа я хотел, и уже ощутил, что с Заубером его недостаточно, потому склонен был прислушаться. Сначала хотел решить проблему какой-нить шимановской тысячкой или С2000. Однако "мельчить" с катушкой меня отговорили, опять-таки из соображений высшей гармонии. А если не мельчить - то "минимально подходящая по классу" Наски 2500 весит, считай, как тот же заубер. Комбинация желаемых характеристик на минимально приемлемом уровне стекалась куда-то к Шимано Рарениуму 2500, но при этом резко выходила за "психологический барьер" отведенного бюджета. Кем-то насоветованный в качестве "идеального выбора на Ареал" дайвовский Сол оказался, во-первых, тоже не пушинкой, и во-вторых, был вроде снят с производства и резко пропал с рынка. Вообще, меня бесит "маркетинговая стратегия" Дайвы и Шимано, тщательно следящих за тем, чтобы клиент, не дай бог, не удовлетворил все свои тайные стремления до тех пор, пока не выложит кучу баксов за топовую катушку - во всяком случае, я понял эту "стратегию" именно так. :cool:
В поисках "несимметричного ответа" я надыбал фигуранта данного обзора – Mitchell Mag Pro Lite 500. По лежащему на поверхности "комплексу характеристик" она мне подходила:
- вес;
- размер (хотя было много непоняток из-за каличной нумерации размеров и ее "инкарнаций" для разных рынков)
- цена (хотелось, конечно, еще дешевле, но...)
- ручка ввинчивается, и переставляется на правую сторону (я – левша, держу спиннинг левой, кручу правой). Сначала я этих хитрых винтов стремался: чтобы "сложить" ручку в компактный вид, ее надо выкрутить до половины, - но быстро привык. Сейчас мне эта система кажется очень приятной и надежной.
Главная особенность – то, что катушка скоростная, с передаточным числом 6.2:1, но я решил, что это даже неплохо.
Вызывали сомнения ее способности по работе с тонкими шнурами, но, пошерстив интернет, эти опасения я в целом снял. По крайней мере, в нише "за эти деньги..." – отзывы были вполне доброжелательными. Бесконечника нет, но есть "прилично сделанная кулиса", и еще неизвестно, что лучше для твича. Оставался еще вопрос общей надежности.
Так как катушка сравнительно новая – все отзывы этого плана охватывали сравнительно небольшой временной отрезок, а у нас их почти вообще и не было. Что-то нашел, спасибо гугель-транслятору, у каких-то румын, австрийцев, итальянцев, испанцев и т.п. И то, большинство найденного – не ответы, а именно вопросы типа моего: хочу купить, подскажите, как оно...? :confused: Но пару человек, отписавшихся, что в целом неплохо – все-таки нашлось. Кто-то вообще марлинов "за двадцатку" на нее тягал якобы, и все ок... :rolleyes: Так далеко мои аппетиты не простирались; тем более, ловлю я не так часто, как мне хотелось бы, размерами улова тоже не избалован, и как раз за "надежность и долговечность" переплачивать не собирался.
Впрочем, все эти рациональные рассуждения меркнут опять-таки перед одним: когда я ее увидел вживую, я вдруг понял, что я ее ХОЧУ. Просто – хочу, и все. Они с Ареалом – созданы друг для друга, и обое вместе – для меня... Эти ободочки, это золото, на черном, с дырочками – такое впечатление, что одно и второе лепил один сумасшедший дизайнер... Короче, практически повторилась история с Ареалом. А шо делать... Можно констатировать, что я в итоге "повелся на гламур", а можно выразиться и более возвышенно ;) В конце концов, женился я когда-то тоже "по любви", и, кстати, до сих пор об этом не жалею.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
По работе катушки у меня никаких нареканий нет. Ну то есть совсем. Укладка – ровная, как по мне так и красивая. На мелкую шпулю влезло 150 м. шестилибрового Санлайна СуперПЕ, можно попробовать намотать и 8-либровый, но не уверен. Надо проверять. Петель не видел до сих пор ни разу. Вернее, пару раз "привез" их себе сам, не глядя начав мотать при выдутой петле ненатянутого шнура – не было привычки к мягкому шнуру. Люди вполне успешно пользуют на этой катушке и шнуры #0.3, и нанофил 2Lb. Отловил уже полгода, при чем как для меня – довольно плотно (пара серьезных многодневных выездов на Буг и Десну плюс десятка полтора локальных выходов) – никаких проблем, ощущения, как в первый день. Похоже, что "загерметизировано" в ней все правильно: часто ловил под дождем, иногда и водой мочил... На Буге как-то хряпнул ее об камни очень жестко – полет нормальный. Краска только скололась, убедился, что корпус, слава Богу, таки металл :) Под нагрузкой работала отлично, в том числе под рыбой, и даже под Бужским сомиком: у меня сложилось впечатление, что все, что держит этот шнур, можно спокойно вымотать, вращая ручку катушки. "Повышенная передача" мне в этом ни разу не мешала. А большего – мне, как бы, и не надо.
Намотка (Санлайн Супер ПЕ "0.6):
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Кстати, о скорости. На оф.сайте производителя проскочила опечатка, которую, наверное, оттуда растиражировали все инет-магазины и обзоры, и из-за чего я долго не мог сложить соотношение размеров катушки и вообще понять, что к чему. Параметр "сколько сматывается лески за 1 оборот ручки" и там, и даже на коробке приведен порядка 86 см. – так вот, это не так. 500 размер катушки – линейно практически полностью соответствует "дайвовской" 2000 и тому же 2000 зауберу. Диаметр шпули - 44 мм. За один оборот моя катушка мотает 74-75 см. лески, т.е. примерно как привычные многим 2500. Тот же заубер мотает 60-61 см. (см. фото). Сколько там той разницы.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Следующий размер - Mag Pro Lite 1000 – там таки да, верю заявленным 88 см., он чтоб не больше размером, чем обычные 3000, весит 240 грамм и показался мне уже ну слишком большим для моего Ареала (учитывая то, что входное кольцо на ареале – сравнительно небольшое).
Отдельная путаница присутствует с размерами аналогичных катушек Phlueger и даже тех же Mag Pro (которые не лайт). Они там опять другие. Кстати, желающим сэкономить: по большому счету, простой Маг Про тоже был бы мне, пожалуй достаточен, механика там, говорят, та же, и стоит вдвое дешевле... Но – увы: он не черный, он без этих золотых дырочек, и вообще :D Из "реальных" преимуществ Мag Pro Lite можно выделить, разве что, несколько сэкономленных грамм веса, более "продвинутый" узел лесоукладывания (я понял так, что его форма "заточена" под тонкие шнуры), и повышенную передачу. Слышал отзывы типа «лучше общее качество исполнения» и т.п., но сам я Маг Про "не-лайтом" не ловил, а по тому, что крутил в магазине — выводов сделать не могу. Стоит ли за все это переплачивать – глядите. Я был изначально теоретически уверен, что не стоит, но... :o
Мне лично более высокая передача катушки понравилась: быстрее можно убрать слабину, ускорить проводку и т.д. Каких-то "непривычностей", сложностей при переходе с митчелла на заубер и обратно я не заметил. Возможно, у меня еще нет такой развитой "мышечной памяти", чтоб это причиняло какие-то неудобства. Скорость проводки я регулирую скорее ощущениями от работы приманки, а так как меняю приманки довольно часто – какого-то "привыкания" нет. В общем, до сих пор не вижу, что бы я мог купить на сравнимые деньги из катушек "ведущих производителей", и получить сравнимое удовольствие. Долговечность?... Когда добью свою, обязательно отпишусь здесь. А гадостей про "одноразовые" неметаллические дайвы и шиманы среднего класса тоже успел наслушаться.
Итак, что же мы имеем в результате. В результате всех перипетий я стал счастливым обладателем двух прутов одинаковой длины, класса "лайт" и близкого (до недавних пор :)) заявленного теста, и двух катушек практически идентичного размера. Тем не менее, ощущения от этих снастей, и, так сказать, "показания к применению" кардинально различаются.
Поставив на Ареал легкую катушку и намотав туда сравнительно мягкий и тонкий шнур (в сравнении с тем, что было раньше) – я, можно сказать, прозрел. Легкие приманки "полетели", при чем – даже те из них, которые весят 1.5-2-2.5 грамма, такое ощущение, что летят "правильно" и грузят бланк. Возможно, бланк "грузит" сам себя из-за особенностей строя, но результат мне очень нравится. Вообще, я очень быстро пришел к тому, что техника заброса Ареалом и Фаворитом Экстрим кардинально отличается: если Ареалом нужно более плавно "разгонять" приманку, то с Экстрима оптимальным выходит эдакий хоккейный "щелчок". По крайней мере, весами грамм до 16-20. Возможно, именно за счет особенностей броска можно отнести воспетую рекламщиками "точность заброса" Ареала. Во всяком случае, я эффект пронаблюдал наглядно, и вдруг начал попадать теми же воблерами в окошки и вплотную к урезу кувшинок. По дальности, у меня возникло ощущение, что, начиная грамм с 8-10 "при прочих равных", мой Экстрим тулит ушастиков не хуже, а то и чуть подальше Ареала. Возможно – опять-таки за счет "щелчковой" техники, и того, что я не так стремался вкладываться в заброс этим удилищем. Нужно будет повторить эксперимент в новом сезоне.
У воблера Чабби минноу при бросках Ареалом почему-то начала срабатывать магнитная система, и он реально полетел в полтора раза дальше, чем со старого спиннинга – при том, что с Фаворита я пытался "выщелкнуть" эту приманку сколь угодно резко, и чисто по законам физики (как мне кажется) эти шарики должны иметь намного больше шансов сработать именно при резком броске.
Изначально я позиционировал спиннинги, как "Фаворит – под Щуку (судака и т.д.), Ареал – под Окуня (голавлика и т.п.)" Первые ладошечные окуньки на Ареал доставили море кайфа и укрепили в этом убеждении. Он такой тоненький, и так адреналиново под ними гнется и вибрирует... Потом оказалось, что он не только гнется, но и вполне пристойно твичит не только крекджеков и чабби минноу, но и джиба, а также таскает хардкора-единичку не хуже, чем чаббика. Полукилушная щука, севшая на Ареал, дала ощущение интересной борьбы, и казалось, что если больше — то уже будет стремно... Но, когда на Десне воблер впервые хапнула щучка покрупнее – я прозрел. Ощущения от работы спиннинга на этой полторушке оказались почти такими же, как и на намного более мелкой рыбе: бланк РАБОТАЕТ. Надежно и уверенно. Куда надо – тянет, куда не надо – не пускает. А что гнется – ну дык. Непривычно поначалу, но – очень прикольно! На этот адреналин я "подсел" очень быстро, и, если условия по приманкам позволяли, пользовал Ареал. За что, правда, поплатился на Бужских порогах – слил пару где-то полукилушных окуней, пустив их в траву возле струи... и сомика. Впрочем, в утрате сомика виноват не столько спиннинг, (он как раз сделал все, что мог), а шнур, и – особенно – стоявшая на пути браконьерская сетка. А с такими окунями Ареал отлично стал справляться, когда я убедился в ненавязчивой мощности этого спиннинга и перестал за него стрематься, форсируя вываживание там, где надо :) Хотя, конечно, выведение горбачей на глиссирование через эту струю в исполнении Фаворита Экстрим выглядело намного надежнее и эффектнее.
Килушных голавлей в достаточно сложных условиях Ареал держал вообще без проблем. Вот выбрасывать их через голову на берег, как Фаворитом – это да, стремно ;) Резюмируя – рыбу в кило-полтора... пожалуй, кил до двух, а то и больше, если не в корчах - Ареалом можно ловить смело и получая от этого максимум удовольствия!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Также у меня возникла своя теория о "природе чувствительности" Ареала. Я постараюсь не применять характерных для обзоров эпитетов – типа "8 градаций твердости дна", "ощущается касание каждой травинки", "тональности вибраций хвостика дюймового твистера", "слышно в руку как окунь пукнул" и т.п. Также не берусь оценивать в этом контексте роль модульности графитов и прочие высокие материи. Для меня просто достаточно очевидно, что Ареал таки почувствительней Фаворита Экстрим, вернее, даже так - Ареал позволяет что-то почувствовать с меньшим весом приманки. В любом случае, прорыв в ощущениях при переходе к Фавориту от стеклянных дрынов был для меня намного более осязаемым.
Изрядную долю ощущения "прироста тактильной чувствительности" при ловле Ареалом я бы отнес не к бланку как таковому, а к тому, что оно все – легкое! Я держу систему "спиннинг+катушка" в расслабленной руке, фактически за центр тяжести, и все это в сумме весит чтоб не меньше одного того заубера. Вообще, с таким смычком, ощущаешь себя, в натуре, Паганини. То, что говорили здесь на форуме опытные товарищи, и чего я не понимал – таки имеет место. Вплоть до общей эстетики ;)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
С точки зрения баланса как "центр тяжести по бортику шпули", мне показалось, что на Ареале этому требованию удовлетворяет чуть ли не любая катушка: с тем же заубером, баланс тоже был идеальным. А ощущения - уже нет. Чем легче - тем приятней. Это таки факт.
Ради чистоты эксперимента, я попробовал Маг Про Лайт и соответствующий шнур и на Фаворите – сам по себе бланк там тоже довольно легкий, заявлено 115 грамм, т.е. разница с Ареалом не такая большая. Не, таки уже не Паганини. Бросает дальше, за счет тонкого шнура, 15-20 грамм так ваще "за горизонт", дно стучит, рука, после заубера-то, намного легче, но ощущения – все равно не те. Вот тут уже вступает в дело пресловутый "баланс" – центр тяжести выходит вперед, за пределы ручки, и "расслабить руку" уже не получается, спиннинг идет вперед-вниз.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Вот так для меня лично обрели реальность понятия "гармонии снасти", о которых мне когда-то говорили и которых я тогда не понимал. Действительно, этот Экстрим – намного более "суровый" инструмент, и Заубер, или там Эксия – на нем самое то, при чем размер лучше бы 3000. Ну да ладно, и так неплохо, апгрейдить пока не буду. Намотал туда на новый сезон PoverPro 10 lb, вошло в тютельку, снасть обрела внутреннюю гармонию и с нетерпением ждет подходящих условий и достойных рыб, чтоб себя проявить. А вот Ареал, точнее,все вкупе: Ареал, плюс Маг Про Лайт 500, плюс соответствующие шнуры и приманки - для меня стали воплощением "Лайт-идеологии". Именно от слова "Легкий". При чем одного Ареала для этого ощутимо не хватило, понадобилась еще и катушка в 200 грамм. Лайт по факту "отъел" у Экстрима изрядную долю даже "щучьих" приманок и рыбалок, в 80% случаев, если не больше, я пользую сейчас именно этот комплект.
В какой-то момент мне в лапы попался Лумис 842, про которого я читал, что это «Эталонный Универсалный Лайт» , когда-то его трусил в магазине, и, наверное, мог бы купить вместо Ареала, если б не жаба (верней, установка «не платить за то, чего не понимаешь». Что сказать. Хороший спиннинг, половил им с полчасика... Мы бы с ним, пожалуй, тоже подружились. Поставил на него тот же Маг Про Лайт 500 – возникло ощущение, что и для 842 эта катушка тоже самое то. Но в остальном – "качественного скачка" не ощутил. В "тактильной чувствительности", если и есть преимущества перед Ареалом, то, наверное, за гранью моего нынешнего восприятия и понимания. Тест у Лумиса ощутимо меньше, строй отличается и заброс был слегка непривычен. Козявки в 1.5-3 гр. летели с него так же, как и с Ареала, хотя ощущались при проводке таки получше. Ареал, пожалуй, чуть пожестче, и позволяет более тяжелые и упористые приманки. Для себя я сделал вывод, что не дорос пока до лумисов, копить и переплачивать за 842 не стоило. На том и успокоился :)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи];
Вот, накатал много букв, перелистал старые фотки – вроде как и полегчало! В общем, желаю вам, чтобы ваши снасти дарили вам столько же радости, сколько мне – мои! Ну и, почаще ходить на рыбалку! А с какой конкретно снастью – это, на самом деле, глубоко вторично!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Partizan
01.03.2012, 22:55
Может не в ту тему, но посколько я всегда джигую, пишу сюда.
При необходимости перенесите.
Некоторое время с Кириллом обсуждали катушко Abu Garcia Soron STX, и он, подбодрив меня, порекомендовал залезть в "кишки", дабы посмотреть, что же там внутри. Катушко стоит не более 100 долларов.
Итак, начнем:
1. Внешний вид.
Внешний вид довольно привлекателен, все выполнено красиво и четко. Шведское качество.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
2. Корпус катушки и ротор выполнены полностью из металла, окрашен в синий цвет.
Производитель комплектует данное изделие двумя металлическими шпулями разной глубины. Одна типа под обычные шнуры, вторая - под тонкие типа ПЕ. Ручка полностью металлическая, удобная в работе. Вкручивается в посадочное место как справа так и слева.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Шпули и гайка фрикциона, + вид шпули изнутри.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
3. Дужка лесоукладывателя и шток выполнены из нержавеющей стали, на последний одеты 2 подшипника, герметизирующая прокладка, чтобы в подшипники не попала вода и грязь и, традиционно "трещетка".
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
4. Лесоукладыватель. Он мне здесь нравится честно говоря даже больше чем в Дайвах среднего класса типа Экселлер, Фримз, Калдия Кикс...
Как по мне - очень качественно и надежно сделано.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
5. Производитель указывает,что в катушке применяется 11 закрытых коррозиустойчивых подшипников. Скажу сразу, так как я "до последнего винтика" девайс не разбирал, всех не увидел. Но наверное они там есть. :D
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
6. Кишки. Открыв корпус сразу видно что он действительно выполнен из металла, излишней смазки нет. Ну а поскольку я не шибко силен в механике, дальше смотрите сами. Коментировать ничего не буду.
:)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Диаметр ведущей шестерни ровно 30 мм.
Как я ни старался выставить линейку дабы заснять размер - у меня не это не вышло. Линейка стоит длиже к камере и создается иллюзия, что шестерня меньше в диаметре.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Дальше разбирать не стал, так как когда то давно, лет 10 назад, смазывал катушку Шимано, и после "смазки" оставил ее на НЗ, или для какого нибудь "турыста" :D:D:D
7. Намотка. Вот так мотает эта абушечка. На глубокую шпулю в аккурат влезло 300 ярдов 10 либрового шнура SpiderWire, доставленного "оттуда" (Валера, спасибо за доставку ;)).
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Ну а для сравнения, вот так мотает Daiwa Freams KIX 3500. Чуть лоханулся с бекингом, можно было бы еще где то на 1 мм шнур поднять.
Нитка - FireLine XDS 12 lb. Ровно 300 ярдов.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
ЗЫ:Кому понравился мой пост - клацаем на спасибку.
Готов к конструктивной критике.
Год назад, так уж случилось, пришлось продать, к сожалению, свой любимый лайт Norstream AR-70L Sharpshooter. C приходом весны, стал вопрос о покупке лайта, с кастингом до 12гр. Честно говоря Фавориты как вариант, вообще не рассматривал. Но однажды забрел в магазин Ибис, на Леси Украинки, где рассматривая новинки от Фаворита, и увидел серию Professional. В принципе я всегда долго и можно сказать очень нудно, подбираю себе снасти, такой уж характер, могу по 5 раз приезжать в магазин, крутить в руках спиннинг, решая покупать или не покупать. В случае с Professional, все было наоборот, взяв спиннинг в руки, я уже через минуту знал, что куплю его. Что называется «лег в руку» как влитой. Знающие люди подсказали что кастинг на удилке занижен и 1-7гр это как раз то что мне нужно, т.е 3-12гр, что в принципе и подтвердилось на воде. К сожалению, в то время вывихнул колено, пришлось на месяц отложить первое тестирование спиннинга. Но как только нога позволила, выбрался на НН, именно с ним, где он и был обрыблен на первой рыбалке щучкой в 800гр. На спин поставил катушку Daiwa Revros 2000-2004. На 2000 шпуле шнур Daiwa Tournament Super PE 15lb, на 2004 шпуле тот же шнур, только 10лб.
К дизайну спиннинга никаких вопросов, опять же, это более относится к личным предпочтениям, но мне очень нравится, в строгих черных тонах, катушкодержатель Fuji VSS, любимая моя форма, сужающаяся к бланку, мне удобно держать в руках такой катушкодержатель. К тому же иногда люблю ложить палец на бланк. В начале бланк покрыт глянцевым лаком, после чего идет матовое покрытие мне понравилось такое решение. Ручка короткая, для меня это большой плюс, я длинных ручек не люблю, даже на тяжелых спиннингах. Очень удобно ловить с такой ручкой, например на Десне, когда прорываешься вдоль берега над нависшими кустами и корнями деревьев, забрасываешь одной рукой…
Со сборкой проблем нет, к удивлению в таком ценовом диапазоне, все собрано толково, лишнего лака на кольцах нет. Спиннинг производителем позиционируется как воблерно-твичевая палочка со строем Ex.Fast, но мое мнение, что воблерно-джиговый, строй Fast. Все-таки для Ex.Fast, он не такой коловатый. Паразитных колебаний у вершинки нет, она быстро возвращается на место.
Если говорить о джиге, то «слышимость» на твердом дне от 3гр. Совсем комфортно от 5гр. Кстати на джиге от 5 до 12гр. мне Professional, очень понравился, вершинка отрабатывает очень четко, джиговать одно удовольствие. Проваливаться спиннинг начинает на голове 14гр + приманка. Заброс уже более плавный. Было опасение как спин будет просекать судака.. пока что без проблем, только подсечку делаю более размашистую. Правда более 1кг на него судаков не ловил. Минимальная по весу примнка которой пользовался, это блесна «Малек», по моему 1,7гр. С таким весом блесна перелетала, где то на метр первую опору Пешеходного моста, с левого берега.
Так сложилось, что практически все основные рыбалки я провел в Окуниново, а там достаточно частый гость крупный окунь, ну и щука. Вот там я основательно поиздевался над спиннингом…. Спиннинг стонал и пел, но свое дело, делал исправно. Максимальный окунь 840гр., щука 3,4кг. Тактильные ощущения, когда вываживаешь крупного окуня, просто непередаваемые, адреналин зашкаливает… Спиннинг отрабатывает 2/3 своего бланка, даже на крупной щуке. Нахрапом вывести крупную рыбу не получится, но я, во всяком случае никаких проблем или опасений не испытывал. Даже на самой крупной для него щуке в 3кг, хотя может хая была не в ударе… Кстати это единственный пока у меня спиннинг, с которым у меня не было ни одного схода. Делаю вывод что «отрабатывает» рывки на вываживании рыбы, он великолепно. В общем спиннинг получил у меня прозвище «окунёвого вбивцi» :D Что еще сказать… основные воблера которые использовал: Шакаловские Чабики, Черики, hama-ku-ru r, и даже jackall 10cc . И вертушки до 12гр. По твичу, ничего не скажу так как практически не твичил, но по моим ощущениям, он справится с воблерами до 80мм. В итоге спиннинг пока в основной обойме. Спиннингу ставлю твердую пятерку, особенно с учетом его стоимости. Соотношение цена/качество на высоте. Favorite Professional пока настолько нравится что хотел бы, что бы выпустили такой же, только в длине например 2,52 – 2,7м. Для дальнобойного метания воблеров с берега, на таких реках как Ю.Буг и Днестр.
megadzilla
11.03.2012, 13:40
Сегодня тестил палочку. Катуха стояла Daiwa E-GEE 2506 с двойной ручкой
Что вам сказать - это лучший береговик, который я держал в руках.
На 9-ти грамовой вертушке Daiwa SilverCreek я сразу понял, на сколько сильно у меня выцвел шнур :) вылет такой, что я замахался сматывать обратно.
на 7-ми грамовой чебурахе 3-х дюймовый парамакс вылетал так, что я сам себе завидовал.
шикарно летит и 5 грамм ... ловил на новой набережной ... чуйка от 5 до 10 грамм - просто шикарная ... меньше проверить не смог - ветер был крепкий. проверю позже на озере.
бросал своего любимчика ZB Orbit 65 Slider - очешуел просто.
твичем полноценным это назвать нельзя - не та эта палка, но вот не очень резкие рывочки отрабатывает на 12 баллов. и работу воблера "слышно" в руку очень четко.
На днях пришлось тестировать два спиннинга на предмет возможности твича минох таких как Рипрайзер, рудра, балисонг и в этом же духе..думаю перчислять не надо. Длина минох от 12 см до 15см, и весс от 15 грамм до 28 (30)гр. Под эти задачи были взяты два спининга Norstream Partner PA70H 15-45gr и Major Craft Райзер RZS-702H 10-42 . По Норситриму скажу, что с твичем справляется на ура представленных воблеров, анимация получается такая как хочется в голове, бросает очень неплохо. Одно но, немного неудобный катушкодержатель, но не настолько думаю, что это может повлиять уж очень сильно на выбор спининга. В общем забрал я его себе, по своим ощущениям все же дал бы пользу 60 на 40 в пользу джига. 40% твича-думаю цифра весьма неплохая. Мажор по весу идентичен, более удобна рукоятка. В забросе разницы не увидел, но более мягче мягче кончик чем у партнера. По специфике тут мне кажется наоборот 60%-это твич а все остальное джиг. Как мне кажется более универсальное удилище. Забрал себе мой товарищ Саша Ниссан. Цена Маджорика...повыше чем Норстрима. Поэтому полностью ставлю равенство между эти двумя спингами по соотношению цена качество и то что от них хотят в принципе.
В любом случае словли кайф от заброса приманок эти спинингами а о ловли можна будет поговорить позже.
Удачи всем.
Обзор в прикрепленном файле - написан в виде статьи в журнале Рыболов Украина.
Так по нанофилу --- так никто ничего и не скажет:(:rolleyes:???
Заказывал себе Nanofil в Штатах, когда его на Украине ещё не было. Брал размотку 150 ярдов (125 метров), разрывная нагрузка-8lb. 4 месяца юзания показали свои плюсы и минусы, которых оказалось достаточно.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
О плюсах : Шнур потрясающе гладкий, больше напоминает леску, нежели плетёнку. При рассмотрении под микроскопом видно, что огромное кол-во волокон спаяно (склеено) вместе. Конкретно тот, что взял я - перекатывается под пальцами, то есть не идеально круглой формы, но работе с ним это абсолютно не мешает. Возможно будут некоторые проблемы с кручением материала при использовании вращающихся блёсен - я не пробовал. Новый Nanofil заявленную нагрузку держит великолепно, вылет приманок даже небольшого веса - за горизонт, однозначно дальше , чем тот же Super PE или Super Cast от Sunline ( последний снят с производства, вместо него выпускают Cast Away ) . Очень понравилось использование шнура при температурах близких к нулю градусов. До -6ти (ниже испробовать не было возможности) - шнур практически не примерзает к кольцам и не смерзается на шпуле по причине полного отсутствия гигроскопичности. Для зимы - идеальный вариант !
Минусы: Буквально после первых двух-трёх рыбалок оказалось, что последние два-три метра материала изменили свой внешний вид, став похожими на необработанную древесину - "стружка" торчала со всех сторон ! К слову, на разрывные характеристики сей прискорбный факт не отразился никоим образом (проверял лично), хоть визуально выглядит очень некрасиво, НО! - если шнур стал бы таким по длине 10-15 метров, падение дальности заброса произошло бы катастрофически из-за потери первоначальной гладкости. В итоге - каждые две-три рыбалки Nanofil начал "таять" на 2-3 метра (тупо отрезал и выбрасывал). Камыш, камни, ракушки - так же пагубно влияют на внешний вид, а соответственно, при покупке следует учитывать этот факт, прежде всего тем, кто увлекается джигом. Им же нужно обратить внимание на низкую информативность материала, по причине некой растяжимости, что абсолютно не так критически при использовании воблеров и блёсен.
Крайне высокая избирательность к материалам колец. Johnny Morris от BPS - неплохо, кроевский Avid - такое ощущение, что всю рыбалку трут над ухом пенопластом по стеклу ! Звук, прямо скажем - на любителя !))) К тому же износ последних метров шнура на Avid -е оказался выше. Так же капризен материал к узлам - единственный подходящий для него оказался двойной паломар, значащийся на упаковке, как Nanofil Knot. Узел, в общем-то абсолютно несложный, падение прочности на узле при правильном завязывании происходит на 10-15% от заявленной производителем разрывной нагрузки, что сопоставимо с любым другим аналогом. Я вяжу его прямо в воде, полностью опустив место связывания в воду.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Итог:
Общая оценка материала Nanofil для пользования круглый год - 3, есть гораздо более удачные шнуры за эти деньги, как на мой взгляд .
Оценка для использования при температурах близких к нулю - 5
Взял в прошлом году шнурок от Penn International . Поскольку отзывов по нему в нете практически не было, пришлось брать вслепую. Очень рад, что шнур в действительности оказался весьма хорош за свои более, чем гуманные деньги. Брал в двух размотках 125 метров -за 145 гривен и 270 метров - гривен за 220-240 (не помню). Заявленная толщина 0,12мм (это минимальный диаметр, который был доступен). заявленная разрывная нагрузка - 9,6 кг. Сразу оговорюсь, что ни первый, ни второй параметр я не проверял - тупо лень, но деревья и старые раколовки с килограммами ила со дна им вытаскивал. Шнур красивого голубого цвета, абсолютно не подвержен к выцветанию - последние метры не поменяли свой цвет после многих рыбалок, так же как и не замечено малейшего распушивания этих последних метров. На ощупь очень гладкий , круглый и мягкий , вылет шнура - выше всяких похвал, растяжимость минимальная, а отсюда - хорошая информативность. Никаких негативный звуковых ощущений при использовании на спиннингах с разными типами колец не ощущал. Откровенно удивлён, что этот очень хороший по соотношению цена-качество девайс обделён вниманием и продавцов и пользователей. Общая оценка плетёнки - 4 с большим плюсом. Хотелось бы чтобы фирма имела в своём ассортименте и меньшие диаметры этого, несомненно, очень удачного шнура.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Уже давненько торкала меня мысля приобрести себе паловку дабы комфортно джиговать с лодки весами 20-60гр. За последние лет пять перепробовал несколько удилищ, но так и не успокоился, потому что, каждый раз что-нибудь да было не так, как хотелось :(. А именно - лумисовский Форслайт 1021 - суперудочка, но для лодки, как по мне длиновата, бросать ей не супер, да и строй чересчур "концевой" для моих проводок :(; лумисовский одночастник СЖР 843.. одночастник, он и есть одночастник, к нему в комплект хотя бы Лунд нужен :); норстримовский Партнер 9-ка - ну слишком длинный для лодки; норстримовский Норвей 80-ка - отличное удилище с великолепным забросом и запасом мощи ... но нет у нас уже рыбы для него :(, посему терзала мысль, что удочка может быть и полегче и покороче :rolleyes:; норстримовский Партнер 70-ка. Казалось бы, стоп..., но, слишком уж колообразная :( и длины трошки не хватает для комфотного броска :(....
В марте этого года, будучи в Москве на выставке, удалось пощупать на стенде у Шабалина кучку симпатичных сд-родов и херти-райзов :), ну и, таки запал на одну симпатишную удочку ;). Прошёл месяц - не попустило :( .... и вот уже удочка поселилась в моём арсенале :). В субботу удалось её обкатать на рыбалке по полной программе. Бросок. Боялся, что 7,3 маловато будет, оказалось, удочка вполне нагружается уже от 18-ти грамм, сороковку можно со всей силы, полтинник - вполне комфортно. Щучки-килошки вываживались "на глисе", а вот судачок под трёху уже явно оказался нашим клиентом ;) - удочка приятно гнулась, но запаса явно хватало, если бы даже судак был под десятку :). Ну и чувствительность. Были опасения, что глуховат будет:confused:, но, глухости я в нем так и не нашел, суперчуйки тоже не ощутил, но и мне она здесь ненуна. Что касается проводки, то легкий вес удочки в 148 грамм (и это при тесте по приманкам до 50гр и по леске до 22 Лб :eek:) позволял вполне комфортно "мормышить" джигами в 20-30 грамм:), больше не пробовал.
Цена удочки при таких характеристиках и фурнитуре - более, чем демократичная. Вобщем, пока я доволен :) Ну а там, как Бог даст :rolleyes::D:spin: Остальное в картинках:
179436 179437
179438 179439
179440 179441
179442
Дмитрий Корзенков
30.03.2012, 02:13
В течение сезона 2011г тестировал удилище Favorite Breeze BRS 762 M с тестом 10-30г как на обычных рыбалках, так и на соревнованиях. Честно говоря, впервые взяв в руки это удилище был приятно удивлен его прекрасными рабочими характеристиками, сопоставимыми с удилищами гораздо более дорогого класса. Можно даже сказать, что я не заметил никакой разницы между Бризом и именитыми американскими или японскими "палками". Прежде всего отмечу высокую чувствительность бланка,а это в джиге немаловажно. Заброс также на уровне благодаря средне-быстрому строю удилища. Держит рыбу и отрабатывает на вываживании также очень хорошо, сходов не припомню. В основном использовал для ловли на джиговые приманки размером 3-4 дюйма на головках весом 15-28г. В комплекте с удилищем использовалась 3000-ная Дайвовская катушка со шнуром Sunline Super PE 15Lb. Считаю Бриз отличным выбором для лодочной джиговой ловли щуки и судака, поэтому смело рекомендую его всем знакомым и друзьям. Сейчас тест данной модели изменили на 7-32.
Недавно прикупил эту палочку, тэстировал две рыбалки, производитель позиционирует как дропшотовый, Скажу так; джиг супер, чуйка, броскость от 5гр. на высшем уровне, для твича немного жестковатый.
в принципе инструментом остался доволен.
Из недостатков это тюльпан, уж какой то он обычный из дешевых, хочу заменить, может кто подскажет где в Киеве можно это профессионально сделать.
Буду краток, т.к. отзывов в Интернетах хватает.
Всё действительно на уровне, хвалебным отзывам можно верить.
Касательно нюансов:
1. Рабочие характеристики - крайне удивила бросковость - швыряет на ура, я не ожидал от него такой прыти, учитывая его рост. По ощущениям - не хуже, чем мой Argento GOAS 902 L-F (если речь идёт о "классическом" броске).
Остальное - на уровне, не разочарован.
2. Качество сборки - тут сложнее. Всё, что влияет на рабочие характеристики - на уровне, а по внешнему виду - на моём образце на одном из колец нанесли недостаточное кол-во лака, - выглядит не очень. Также золотистые нитки-украшалки не везде ровно намотаны. Но это заметно только при внимательном изучении.
Несмотря на эти недостатки - мой товарищ после тестовой рыбалки сразу заказал себе такой-же, дал прозвище спину "Пинцет"
Теперь дефект лакировки кольца регулярно пригождается - таким образом отличаем свои спиннинги.
3. Удобство использования - товарищ доволен на 100%, я на 90%, т.к. слегка натирает руку при броске тыльная часть рукоятки (нижняя часть). Мне хотелось бы, чтобы она была потолще.
Личная оценка, учитывая стоимость - 4,9 из 5.
Порекомендовал бы в качестве подарка/покупки: Да.
megadzilla
07.04.2012, 15:31
Выбрался сегодня на один платник, на пару часов погулять ... взял с собой доведенный до ума Norstream Ultrasence US90L
Доставил на него хуккипер, пропитал пробку (что очень понравилось по ощущениям в руке) ... ну и там небольшой ремонт рукоятки ...
что сказать по пруту ... полный штиль ... вертухан дайва сильвер крик 6 г (круглый) ... вылет порвал мозг !
когда поставил 9 грамм, то катушка, которая с прошлого года лежала с намотаным шнуром, начала издавть щелчки при броске - шнур до такого уровня еще никогда не сбрасывался - как был намотан мокрый, так и слипся ... но потом все стало на свои места ...
по чуйке в руку при поклевке - был небольшой шок :) судак хоть и мелкий, но долбанул не хило !
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
вываживание такого мелкого рыба не очень интересное занятие с этим прутом - просто рррраз - и на берегу :)
позже заработал нехилую клеваку ... даже попросил друга взять подсаку :) "отдай спиннинг" имел место быть :) боец, пока не показался из воды, реально радовал борьбой (или это прут так преувеличивает ? :) )
был жутко удивлен, когда вынул - окунек 300 грам всего, но такой кайф получил, когда тащил - класс
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
в общем - я обзавелся той палкой, которой мне нехватало для ловли с берега в нужном мне весе.
расстроил первый выход на воду с ним, но то такое :) Сергей Борисыч все идеально забацал.
с вашего позволения и в отчеты брошу ;)
Выбрался таки побродить по берегу за одно и протестировать новоприобретённый шнурок от "момои" [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] (номер поста не помню)
впечатления...реально тонкий...указанное сечение 0.06...не промерял но он реально тоньше варивас си бас 8ка который 11лб( на глаз ессесно)...но кардинально другой...момоя не гладкий...но крепкий... фсе попытки рвануть его на забросе груза 14грам + приблуда,пару зацепов в траве - не увенчались успехом...вылет довольно не плохой...только шумит он в кольцах...варивас ВАЩЩЕ не слышно:rolleyes:...этот трохи таки "поёт"...но это не критично...кароче -шнурком доволен- зачем покупал -не знаю;)...ни чем не лучше вариваса....но и не хуже...если не чеплятса к шуму в кольцах - достойная альтернатива....и дешевле:cool:
Аккурат перед запретом выбрался потестить Okuma Safina Noir. По их классификации 2500, по дайвовской - 1500 примерно. Шнурок 10 lb.
Приятно порадовало отсутствие люфтов, что в катушках данной ценовой категории ранее не встречал, и неплохая укладка шнура (с завода шел легкий прямой конус, что для твича не есть гуд, пришлось путем регулировки изменить на обратный, трохи переборщил, но особо не заморачивался)
В ролике - честный подшипник, качество изготовления - на высоте. Единственное - ход поначалу кажется как бы туговатым (видимо, "плата" за эллиптическую шестерню - то самое отсутстве люфтов).
Резюме - хорошая бюджетная катушка.
Тоже кстати тестил, только 40-вку, на фидере, остался доволен, тем более за такие деньги:D
Надо бы, наверное в УЛ-ветку... Но так как я не понимаю принципиальной разницы между "весовыми категориями" спининговой ловли (и даже считаю такое разделение махровым расизмом :)), пишу здеся.
Удилка понравилась еще в магазине. Особенно подкупила надпись: "Made in China", а не отстойное "Dsigned by Japan" - значит "честный" Китай...:)
"На потрях" 7-футовое удилище показалось приятнее, чем 7'6". Брал еще во время осенней выставки, но все недосуг было поганять на воде. А тут "плотВоядные" (© Yury) устроили истерию по поводу то ли "хода", то ли "прихода"... В общем, психанул, и выскочил на пару часиков к одному из "домашних" водоемов помокать приманки. С выбором приманок долго не мудрил: похватал горсть мелочевки, которой насыпал из крайних в шкафу коробок. Брал только "приличные" приманки, а не какой-то там сЕликон. :) Хотел еще "железок" зачерпнуть немного, но слишком большую перестановку коробок пришлось бы делать...:)
Итак, что касается удочки. Катушкодержатель весьма удобный. Как именно "лежит в руке", не обратил внимание - значит, лежит правильно, не напрягает ни разу. Кольца - РЕ-концепт не самого малого диаметра, узел должен проскакивать легко. Обмотка верхних колец - со светонакопителем... Не знаю, зачем, обычно я в темное время суток уже... в общем, совсем не ловец...:)
Вес удилки, кажись, 82 грамма... Вот тут возникла было проблема: всю жизнь ловил и не заморачивался весом катушки. А тут начитался на свою голову УЛётной ветки и что-то меня перемкнуло по этому поводу. Сперва было примерил Aerlex-2500 от Shimano - показалось, не по феншую... И действительно, в ней же весу аж 270 грамм! Самую легкую, что нашел у себя - это Chronos-2500 11 PIF от Cormoran, там, кажись весу грамм 250. В общем особого дискомфорта не почувствовал... Намотал обычный монофил 0,12.
Лучше всего удилка проявила себя при работе со стиками и мало активными миношками. Крэнки, а тем более глубоководные их версии уже значительно нагружают бланк. Даже Jade MD 43F уже заметно напрягает. На "стоячке" это еще терпимо, но на течении, думаю, будет совсем не комильфо. Зато всякие МасуМастеры, Миджи, ТиниФраи и им подобные твичатся "на ура" (я имею в виду "нормальный" твичинг, а не тот злобный "миниджеркинг", которые демонстрируют расейские "гуры" в своих "роликах ужаса" :158::)).
Как для 7-футовика, швыряет приманки довольно далеко. По крайней мере, мне дальше и не надо. Особенно далеко пуляет Бассдеевский тонущий стик, и не удивительно: у него ведь вес под верхний тест удилища.
Самое крупное, что бросал, это дайвовский T.D.Popper. Извращение, как для такой удилки конечно, но, даже несмотря на монофил и то, что явный перегруз, удавалось даже извлечь с его помощью какие-то звуки и "плюхи".
Сперва, было, напрягался по поводу малого теста по шнуру (всего-то 4 фунта). Но теперь понимаю, что более толстые лески для такого удилища - совсем ни к чему.
В общем, удочка приятная. Но для троллинга однозначно не годится. :)
В следующий раз погоняю ее с дроп-шотом... и мелкоджигом... возможно. :)
Sborisych
15.04.2012, 03:09
Выбрался таки побродить по берегу за одно и протестировать новоприобретённый шнурок от "момои" [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] (номер поста не помню)
впечатления...реально тонкий...указанное сечение 0.06...не промерял но он реально тоньше варивас си бас 8ка который 11лб( на глаз ессесно)...но кардинально другой...момоя не гладкий...но крепкий... фсе попытки рвануть его на забросе груза 14грам + приблуда,пару зацепов в траве - не увенчались успехом...вылет довольно не плохой...только шумит он в кольцах...варивас ВАЩЩЕ не слышно:rolleyes:...этот трохи таки "поёт"...но это не критично...кароче -шнурком доволен- зачем покупал -не знаю;)...ни чем не лучше вариваса....но и не хуже...если не чеплятса к шуму в кольцах - достойная альтернатива....и дешевле:cool:
Вчера тестил точно такой же шнур только диаметром 0.1 мм ( передан Богданом, за шо тебе набулькаю при случае ). По вылету немного хуже вариваса си бас , но как мне показалось, он покрепче. Не такой скользкий на узлах, можно вязать обычными способами без дополнительных петель. Бросал в крепком месте и на границах с большим струем. Летели бородки с 50 грамами за горизонт. Вылет по сравнению с варивасом меньше где то на 15%. Джиги на очень приличной струе и дальнем расстоянии с берега отлично стучали. За счет большей жесткости чуйка в руку получше вариваса. Для КВХ летом будет самое оно. Бросалось эвидом береговиком, который после одночастника лумиса менее привычен. С лодки бы побросать...:)
Как показалось форма более плотная и круглая чем у сибаса. Осталось, что бы торкало на другом конце клыкастое. Все выводы на уровне личных ощущений. Будем посмотреть на этот шнур в конце сезона. А варивас он и в африке варивас:D - пока живучий гад. Буду 0,08 под новую катушку брать. Если посчитать на сколько сезонов его хватает, так не такой он и дорогой выходит.
18.04.2012 Зарецкому Дмитрию Евгеньевичу(то есть мне) исполнилось 30 лет.В этот светлый день моя жена поработала доброй феей и исполнила одно из моих давнишних желаний-подарила StCroix Legend Elite(LES86MF2)
длиной 8'6 фт(2,59 м) кастингом 1/4-3/4 oz(7-21 гр).Что сразу произвело впечатление-так это малый вес удилища.По сравнению с моим Avid Легенда казалась просто пушинкой!Стой я ожидал,как бы получше выразиться,более колообразный,но первая треть палки была довольно мягкой.Хотя "быстроты" от этого удилище не потеряло.Так что строй у этого Кроя ближе к "фаст" чем к "экстрафаст".Вобщем,так как и заявлено.Немного смутил размер первого кольца-показалось маловатым(как потом оказалось,что это не беда).А в целом удилище очень понравилось и сразу же легло в руку как влитое.
Далее стал вопрос какую катушку на него поставить.Целился на Daiwa Certate(старую модель),но после того как сын посмотрел на меня взглядом кота из м/ф "Шрэк" и сказал:"Папа,у тебя же есть денежки?Я так хочу себе новое Лего..." я понял,что прийдётся повременить с Сертейтом и взять себе что-то побюджетней.Выбор пал на Daiwa TD R4 в размере 2508.Ну и что,что на 15 гр тяжелей Сертейта...Зато все 5 подшипников антикоррозийные(CRBB).К тому же,у меня уже есть катушка этой модели,только в размере 3012(под Эвид-идеально) и впечатления от неё самые лучшие.
А вот с чем пришлось посушить голову так это со шнуром.После долгих мучений и раздумий приобрёл Yamatoyo PE FLASH 0,8.Слыхал о нём много положительных отзывов и решил попробовать.Ну и напоследок решил сделать себе уж совсем современную снасть и раскошелился на бобину флюра Daiwa Hyper Clear.
Итак,выезжаю на залив за Ашаном,чтоб протестить свой комплект на стоячей воде.Ведь и брал-то я его в большинстве своём именно для водоёмов без течения...Т.к. небольших весов джиг-голов(от 7 гр) не имею,то начал тест с 12-граммовой чебурашки.Первый заброс.Джига улетает довольно далеко.По крайней мере,Эвидом я бы так не закинул.Но заброс был выполне даже не в полсилы,а в четверть.Новая палка всё-таки...Да ещё и такая изящная.Страшно...Делаю второй заброс(посильнее)-летит,чёрт побери,далеко летит!!!Правда дно на дальней дистанции отстукивалось так себе(падение джиги на дно отслеживал в основном по кончику),зато на половине проводки и на ближнем расстоянии всё довольно чётко отбивалось в руку.Далее пришёл черёл весов в 16 и 18 грамм.Как по мне,то для этого удилища данные веса оказались самыми оптимальными с точки зрения чувствительности и дальности заброса.Потом решил немного перегрузить прут и прицепил 23 грамма голову и рыбку под названием Bass Assassin.Я знаю,что Кроя можно смело перегружать вдвое,но так насиловать удилище не захотел.Да и шнур как по мне тонковат для бОльших весов.Итак,23 грамма+Bass Assassin.Заброс...Да-а-а...Появился небольшой провал да и дальность полёта сразу уменьшилась.Так что для таких целей у меня есть Эвид.А Легенда пусть работает на весах поменьше...Вобщем,впечатления от работы этого удилища на стоячей воде остались самые положительные."Стреляет" далеко и чуйка на уровне.
Но хотелось увидать как палка будет работать на Днепровской струе.На всякий случай взял с собой и старый добрый Эвид.Как оказалось,зря.
Вобщем,прийдя на водоём собираю оба удилища.На Легенду ставлю 16 гр,на Эвид 23.Делаю забросы с одного и с другого спиннингов и выясняется,что с разницей веса голов в 7 грамм эти палки бросают на одинаковое расстояние!!!Эвид даже немного ближе(всё-таки шнур Power Pro 0,13 стоит).После обрыва в цепе поменял голову с 16 на 18 грамм и ловил ею до самго финиша.Даже после того как толкнули воду.Благодаря более тонкому шнуру этот относительно небольшой для Днепровского течения вес сносило довольно сносно(каламбур однако) и ловить было вполне комфортно.Смущало одно.Кончик всё же казался мягковат.Я не знал как он поведёт себя на подсечке такой рыбы как судак-смогу ли я просечь его костистую пасть.Поклёвка решила всё.Крючок таки впился в судачью губу и небольшой представитель семейства агапьих заворочался по ту сторону шнура.Палка амортизировала его рывки идеальнейшим образом,а чётко настроеный фрикцион не дал оборваться тонкому шнуру.Вобщем,на берег я его выволок и после непродолжительной фотосессии благополучно отпустил домой.
Так что и от работы моей Легенды на течении я остался в глубочайшем удовлетворении и восторге.Теперь очень хочется побороться с достойным противником и окончательно убедиться в том,что этой палочкой я смогу ловить не только полкилошных судачков,но и просечь губу товарному агапу.Насчёт вываживания я не переживаю-знаю,что прутик с этой работой справится на "отлично".Ещё раз убедился,что влюблён в удилища StCroix и хочу ловить ТОЛЬКО этими палками.
ЗЫ.Ещё раз спасибо любимой супруге за такой классный подарок на мой юбилей.
7Александр7
23.04.2012, 22:10
Спин собирался в Харькове,ребятами из MMM Rods.Все кольца в титане,в остальном без особых наворотов но красиво и качественно.Палка не похожа ни на что из того чем раньше довелось рыбачить.Ну очень легкая ,такой себе легенький жесткий кол.Примастырил к ней 06 Сефию ,потом Заубер 3000(с Заубером комфортней),нитка Дайва Сенсор 8 либровая и поехал тестить на секретное место в черте города.По тэсту спин до 25, ,но у каждого свое понимание этого самого тэста.Начал с 14гр. пули + 4 дюймовый твистер,но такой вес и весенняя струя на Днепре не совместимы.Ставлю 18 гр., потом 24 , потом 28 и совсем обнаглев 32 и 38 - спокойно добрасывал куда нада(по началу побаивался,уж очень хрупкой палка казалась,но это быстро прошло ,мощи в ней предостатоно).Ни в коем случае не призываю перегружать спин ,мне нравится так рыбачить,другим нет.С чуйкой все гуд,дно в руку ,понятное дело, слышно и все такое ,а вот поклевка -просто фантастика(сложно описать).В общем протестил,разловил и доволен как слон.Спасибо Роману Митюричу и всей команде MMM Rods.Теперь это моя любимая палка!!!
Искал себе шота под микруху...пользуюсь микрухой ну може 5-10 раз в году...весной с берега - пасему шото элитное\дорогое не искал:cool:... а тут как раз пришла тестовая партия микрух от салмо...потрусил:rolleyes::cool:..понравилось...а тут с оказией и на водоём выбрался:cool:
резюмирую..
палока легкая - 110 грам при росте 2 м... кольца "сик" но грят будут стоять "дайнафло"... и катушкодеожатель будет фуджи...тест до 8 грам(такую и хотел)...строй как по мне - быстрый ,хотя позиционируетса как среднебыстрый...кидабельность на уровне...8 грам с юм 4 летит ...прилично:cool:... метры указывать небуду - это не коректно паскоку "глазометраж" - дело индивидуальное :cool:...тактильные очучения - мне гуд...правда ручку сделали не разнесённую:cool:...3-4-5грам "отбивает" в руку( шнур -момои 0.06)..2 г грама уже на дальней дистанции - некомильфо..тока по шнуру...но кидает их прилично:cool:
кароче...оставляю:D...за "эти" деньги - хай лежит;):cool:...тем более шо обрыбился на первой же рыбалке:cool:...мабуть фартовый:cool:;)
В прошлом году стал "счастливым обладателем" катухи Okuma Trio 30. Успел обкатать ее на пяти рыбалках : ловил легким джигом окуня с берега, но в основном - ловил с лодки до запрета судака (тяжелый джиг до 45 граммов). Использовал только плетеные шнуры (Момой и Прошку 10 лб). Несмотря на отсутствие в катушке "бесконечника" никаких проблем с укладкой и запутываемостью шнуров у меня не возникло (даже когда ловил с берега на 5 гр. джиги при сильном и порывистом боковом ветре). Второй момент, который порадовал - мощность (тяга). Поначалу очень опасался, что она не сдюжит против мартовской днепровской струи таскать унцовые джиги. Оказалось, что без проблем и даже более крупные (до 45 гр) и с упористыми виброхвостами в комплекте... При этом и ход у нее легкий и приятный. Короче, был приятно удивлен. Передатка 1 к 5. Подшипников 10, включая роликовый в обгонной муфте (мгновенный антиреверс присутствует, естественно). Ролик большой, крутится легко, не шелестит. Люфты небольшие. Ход легкий. Пока ни разу меня не напрягла (тьфу, тьфу, тьфу)...
Из приколов : шестилучевые шлицы на головках винтов, закрепляющих крышку (у меня такой отвертки нет, с ходу и не открутишь). Одна шпуля в комплекте (нет запасной). Ручка крепится-фиксируется винтиком (рукой его откручиваешь-закручиваешь) с противоположной от ручки стороны корпуса, а кнопочной (быстрой) системы фиксации не предусмотрено - это не совсем удобно (слегка напрягает после рыбалки на морозе). В остальном все гуд. К сожалению, не удалось обкатать катуху на вываживании крупной и\или резвой рыбы. Было пару шансов, но не судьба. А так судачки около килограмма. "Батонов" (привет СВК) не было. Но в руках фрикцион работает нормально, плавно, не клинит, гайку самопроизвольно, вроде бы, не закручивает.
РЕЗЮМЕ: Okuma Trio 30 - достойный конкурент Ексиям и Зауберам от Риоби,Банаксам (СИ шкам итп), Тикам и прочим относительно бюджетным девайсам. Поскольку и те и другие у меня есть (и не в одном экземпляре) - могу с уверенностью об этом говорить. Соотношение цена-качество у Окумы мне понравилось. Правда, период ее эксплуатации у меня пока что небольшой. Но инструмент весьма рабочий.
Aleksandr
28.04.2012, 19:15
Есть в наличии несколько "шнурков".
Глянул их под микроскопом. Описывать плетение не буду, только диаметр.
На днях выкину разрывную нагрузку в вариациях.
МБС-10. Увеличение - 56х. Линейка окуляра откалибрована по микрометру, на 2,00 мм, точность микрометра 0,01 мм.
Stren 10 Lb - 0,29 mm
PP 10 Lb - 0,25 mm
Sufix 10 Lb - 0,25 mm
Sufix 6 Lb - 0,20 mm
Указанные диаметры усредненные по максимальным значениям на отрезке шнура 1 м. Разница в диаметре при максимальных значениях составляет +-0,005 мм.
Вместе с приходом весны захотелось что-то новенькое, и решил впихнуть в относительно свободную нишу, между Аргенто и Этрекшеном, ещё один спиннинг. Заглядывался конечно на что-то не совсем бюджетное. Но ввиду наличия множества других статей расходов поумерил запросы и стал рассматривать бюджетный сегмент.
Выбор был остановлен на Норстримовском Спайкере 832 МН.
Почему Спайкер…, хотелось что то новенькое, времени ездить трусить палки отсутствовало напрочь. Заказывать нужно было по-любому в инет-магазине, а я, наверное старомоден, привык сначала потрогать то что заберу себе. Да и не отслеживал я их. Не знаю как у кого с репутацией и т.д. Поэтому заказывал в Интернет магазине, в котором не мог сомневаться, потому что в нём работает один «старый Домовой». Заказывал спиннинг здесь:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Так как в последнее время опять проснулась тяга к спиннингам подлиннее, заказал 832МН.
Доставили быстро, в наилучшем виде. Я, не зная, ещё попал под акцию и получил бонусом воблер Sebile. Мелочь, а приятно:).
С лодки опробовать как то толком не сложилось, пришёл запрет, но одна лодочная рыбалка успела случиться. Тут же был проверен тест по приманке, который полностью соответствовал заявленному. 30грамм плюс относительно крупная приманка, как по мне разумный предел, который не мешает наслаждаться ловлей. Возможно больше тоже осилит, но мне не хотелось, да и не нужно было, после 30-ти грамм у меня работает другой спиннинг.
Так же порадовала чувствительность, которая конечно у каждого своя. Пару раз при падении приманки на ракушняк рефлекторно делал подсечку. На мягком дне неплохо отрабатывает, на твёрдом вообще без вопросов.
Потом ещё было 2 береговых рыбалки. Спайкер брал только с целью попробовать, как он кинет, т.к. привык ловить с берега более длинными палками. Но после первого заброса стало понятно, что и тут он остаётся в «теме». Приманки из середины теста спиннинг уверенно отправлял на 70-80 метров. А 28-30 грамм стремились улететь под сотню, причём всё это на не совсем тонком и хорошо летящем ПП 10Лб. С чувствительностью и анимацией приманки опять проблем не возникло, всё было хорошо. На вываживании отлично отрабатывает, но расслабляться рыбе совсем не даёт.
За две рыбалки было поймано (и отпущено) порядка 30 судаков и судачков, которые дали в полной мере прочувствовать спиннинг.
Порадовало то, что за 1000+ещё немного грн, я получил очень хороший спиннинг. Наконец то наступило то время, когда бюджетные спиннинги могут порадовать своими рабочими характеристиками. С эстетической точки зрения тоже всё хорошо.
Спиннинг брал исключительно как кратковременный промежуточный этап к более дорогой удочке, но после этих рыбалок я решил, что он у меня задержится на более длительный срок. Спайкер - отличная рабочая лошадка, которая даёт всё что нужно, при этом не напрягая ничем другим. Не скажу, что оставлю его у себя навсегда, рыболовный фетишизм конечно возьмёт своё, но ловить этой удочкой хочется.
Пы.Сы.: не знаю в чём дело:confused:, но все Норстримы, которые у меня были…необычайно уловисты, на них клюёт:drill2:. Причём данное наблюдение не только у меня;):D. Может конечно забобоны, но результат есть.:D:D:D
Принесли мне на днях на ТО катушенцию - Кормаран Блэк стар 2500, а параллельно с ТО попросили высказать пару ласковых в её адрес. Может кому еще интересно будет, поэтому решил скинуть сюда небольшой обзорчик.
189227
Итак, катушенция на первый взгляд довольно интересная, так сказать, с претензией на успех, по слухам чуть ли не Сертейт – металэвый корпус с металэвыми накладками , металэвый ротор, мэталэвый рычаг лесоукладывателя, в общем сплошной хэви метал:).
Рассмотрим этот хэвиметалл поближе.
189206 189207
Корпус (включая щечку корпуса) – действительно металлические. Качество металла, правда, невысокое, как и самого литья, есть даже какая-то загадочная дырка-щель. Качество покраски, увы, также далеко от Дайвы. Как и во многих кормарановских катушках, выступ в корпусе под паразитку имеет вверху тонкие стенки из-за чего они при закручивании винта само-развальцовываются и паразитка от этого снимается с матом и превеликим трудом.
189205 189212
Главная пара. Ведущая шестерня – как и у Дайвы, довольно мощная, сделана из алюминиевого сплава подозрительного светлого цвета, тяжелая. Установлена на двух простеньких недорогих шарикоподшипниках. Ведомая – якись желтый сплав яркого цвета. На концевике пластиковая втулка , установлена, в отличии от Дайвы не на 2-3 шарах, а только на одном, и это немалый минус. Внутренняя конфигурация ведомой шестеренки аналогична дайвовской , вот только чистота обработки довольно низкая.
189213
Паразитная шестерня – достаточно мощная, сделана из того же люминявого сплава, что и ведущая, имеет резиновую юбку (гасящую паразитные колебания и это хорошо), на корпусе установлена через фторопластовую шайбу (наверняка, подсмотрели в Экзистах). Если бы не сложность её (паразитки) выкорчёвывания, то можно было бы сказать, что узел получился удачный.
189214
Шток – правильного диаметра (аналог – Сертейт Р-кастом 2500), имеет «бронзовое» покрытие. Каретка на одном подшипнике и "амортизаторе".
189215 189228
Ротор – металлический, упрощенной конструкции с примитивными пластиковыми крышечками . Привод рычага лесоукладывателя по конструкции аналогичен дайвовскому – просто и надёжно.
189216 189217 189225
Обгонная муфта - очень простой конструкции, имеет шесть роликов. Подобная муфта установлена на куче дешевых моделей катушек и не только корморановского посола. Впрочем, работает надежно и не капризна к смазкам, хоть солидолом её мажь (ну разве что только не зимой). Рычаг привода муфты – металлический, но то ли металл низкого качества, то ли облой на корпусе, то ли пружина фиксации чрезмерно жесткая …. покоцана вся, есть следы выработки, в общем, китайская халтура наружу вылазит.
189218
Подшпульный наборчик – по типу сертейтовского, плюс «улучшили» дополнением копеечного подшипника. В гайке крепления ротора установлен подшипник. При внимательном рассмотрении детали подшпульного узла всё таки каструбаты по сравнению с оригиналом.
189228
Ролик лесоукладывателя. Разочаровал своей примитивностью (фото ниже). Почему-то даже под шпулю установили подшипник, а в ролике стоит втулка, причем, крайне примитивной конструкции и странных размеров. Терзают сомнения, что туда вообще можно установить подшипник. Объективности ради таки стоит сказать, что после многих рыбалок замечаний к втулке не было.
189220189224189234
Ручка. На первый взгляд внушает положительное впечатление – красивая, закручивается (а не вставляется) на ведущую шестерню, имеет удобный кноб. Но…. стоит только более внимательно рассмотреть, как тут же первое впечатление меркнет. Похоже, что на ручке сэкономили – сделали её путем нехитрых переделок из предыдущих модификаций. Две части ручки соединяются внутри и фиксируются маленьким винтиком, который оказался наполовину раскрученным, отчего ощущался довольно сильный люфт. Винтик закрутил по-новому, люфт ушёл, но, наврядли, надолго. Кноб – тоже симпатичный, из ЕВА. Хотел разобрать дабы посмотреть установлен ли он на подшипники и обслужить, но…увы, как ни старался, крышку кноба снять не удалось, не хотелось её угробить приложением силы. Так что секрет кноба остался нераскрытым.
Шпуля. Симпатичная, перфорированная, с бортиком покрытым нитридом титана. Непонятно только к чему такая глубина у неё ? Вместительность по леске – 0,25мм – 160метров, а на взгляд и того больше. Фрикционный пакет состоит из кучи шайб небольшого диаметра. Материал шпули и куча металлических фрикционных шайб делают шпулю довольно тяжелой. Непонятно , как можно было такое сделать ? Стоило бы только уменьшить глубину, и можно было бы и фрикцион сделать не хуже, и шпуля получилась бы гораздо легче.
189230 189229
После мойки деталей в ванночке осталась жменька металлических опилок.
Вес катушки порядка 290 грамм.
Резюме. Довольно сложно сделать однозначный вывод, тем более, человеку «измученному нарзаном» , но разве что в двух словах – пожалуй это одна из лучших корморановских катушек, вот только с Дайвой , даже среднебюджетной , состязаться ей сложно. Хотя…., в свете перехода катушек Дайвы в разряд одноразовых, вследствие глобальной «пластматизации», у таких катушенций, как данная, есть шанс.
ПС. Как ни старался расставить фото по тексту, всё равно не получилось :-(
greyushka
13.05.2012, 20:54
Катушка отходила десятка полтора рыбалок в течении двух месяцев. В основном твич, в связи с сезоном - легкие мелкие кренки и минохи. На одной шпуле СуперПЕ 10лб, на другой Кастэвей 10лб. Петель не было, и это гуд. Джиги от 10гр до 35гр. Ход пока приятный, без рокота, хоть и чуть тяжелее дайвовского. И это тоже гуд. Люфтов почти нет, тоже гуд. А вот что не гуд - это ложь в описаниях на сайтах о применении только стали и латуни особой твердости в ГП.
Причиной отдачи катушки на ТО стали отяжедевший ход и заедания, твичить вдруг стало невозможно. Очевидно, дело было в той стружке, о которой сказал Andron.
Более подробно об эксплуатации катушки можно будет сказать в конце сезона. Пока все выглядит очень неплохо, как для 130 удавленных енотов, которые за нее просят.
Andron"у огромное спасибо за работу и за подробную инфу о конструкции, побольше бы таких обзоров не только о катушках за полштуки уе и выше:):):)
P.S. После настройки катушки Andron"ом приобрела мягий и гладкий ход, сравнимый с недорогой Дайвой. Золотые руки:Smile053:
191091
Так получилось, что большую часть Майоровско-Мидовской ОЕМной программы я перепробывал в реале. Что-то понравилось очень, что-то просто понравилось, некоторые палки не понравились вообще. Очень приглянулась вся серия Райзер, но из них удалось плотно попробовать только 702Л, 702Н, 742М и 792М. Все палки разные(не только по длине и тесту)) но в целом впечатление сложилось хорошее и ровное.
Поэтому, когда появилась возможность попробовать RZS-802 M, я, понятное дело, не отказался.
Чем палка подкупает - это универсальностью. Джиг и кастмастер -прекрасно, отводной -анимация замечательно, на вываживании окуней немного жестковат, но не критично. Позволяет работать с твичем и топ-вотерами, непритязателен к ниткам.
Очень звонкий, как ко дну,так и к рыбе.
Джиговый тест - я бы обозначил как 6-24, т.е верх честный, низ немного выше номинального.
Из субьективных минусов - не хватает хук кипера.
Более подробно свои мысли выложил на сайте, упоминать который тут не принято, но, если кому интересно -читать тут ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]).
НАМАСТЕ..
Первые впечатления.........
данный спиннинг выбирал долго, конечно в первую очередь под твиччинг средних и крупных минох. Но как бывает, после нескольких тестовых рыбалок с целью проверить его рабочие качества именно как твичинговой палки. Весной провел две тестовые полурыбалки (точнее времени уделил часа по три), твичил такие воблерки- на рудры сп и всплывающие, балисонги..т.д. Перечислять не буду, воблеров испробовал много различных, но миновчики от десяти грамм и до 30 твичаться и забрасываются данной палочкой просто великолепно. Очень понравилось имеено то, -что написано на сайте о данной модели спиннинга "RZS-702H Big Bait Animator – разработана для ловли крупными рывковыми воблерами и небольшими джеркбейтами"- полностью себя оправдало, именно поравдало все мои ожидания данной модели. Чуствительность и сенсорика все на высоте. Чуствуешь любой рывочек воблера или травинку , которую он подцепил на один с тройничков, заброс выше всяких похвал. В общем ждем осени, как бы сказать..что бы проверить его по зубастой хищнице. На джиг данным спинингом покаместь не ловил- отпишусь позже, после полноценых рыбалок на Десне, где он покажет надеюсь лучшие свои рабочие стороны.
Но все же не это "спокусило" меня написать небольшой отзыв по данной модели, а то как он себя проявил на последней рыбалке на Южном Буге. Товарищ забрасывал им - что крупные воблера-мыши для ловли сома грамм 10-12, что совсем небольшие воблерочки грамм..пять и что бросал не абы как, а так, что даже словил два красавца жереха по 2 кг на совсем небольшие модельки воблеров. А вываживание, где чуствуешь что спиннинг справляется с рывочками крупной рыбы, не гнется при проводке упористого воблера в струе и т.д. Тоесть оказалось много позитивных качеств в такой вот палочке, которая смогла себя показать в очень неординарных условиях ловли на порогах быстрой реки. Причем небольшоя длина, очень как оказалась пригодной для именно точного заброса под камешки и нависающих над головой кустами....различных воблерных приманок..
Очень доволен покупкой - думаю с выбором попал в точку.
Продолжение по данной модели напишу после осенних рыбалок..на Десне..
Удачи всем..
Начиная ловить безинерционными катушками, всё больше и больше убеждаюсь в том, что тратить большие деньги на именитых производителей реально не имеет смысла. Я понимаю, что есть рабочие «лошадки», а есть эсетически ценные «индивидуумы», при ловле на которые получаеш именно кайф, но как по мне, то это кайф не от самой ловли и работы данного «агрегата», а больше именно от «имения» такового и возможности похвастаться перед другими рыболовами. Поэтому я предпочитаю покупать недорогие, но вполне надёжные катушки, которые никогда не собираюсь обслуживать, тратя на это дополнительные деньги, а просто выкидываю их, как только появляются какие-либо поломки. Поверьте, все катушки, прошедшие через мои руки, выдерживали не менее года интенсивной эксплуатации, при этом, в не очень простых условиях.
Чаще всего я пользуюсь недорогими Дайвовскими катушками или Риоби, ценовая категория которых не более 500 грн. И не из-за того, что у меня нет денег на приобретение более дорогих катушек, а именно из-за понимания, что эстетика не всегда является для меня приоритетной в ловле рыбы, хотя тут можно и оговориться ...
Если говорить о тех же спинингах, то высококачественный материал, изготавливаемый на данный момент многими иминитыми брэндами, это та «чуйка в руку» и «вылетание из башмаков» при поклёвке, которые и желает получить и прочувствовать каждый рыбак. Но это уже и соответствующая цена, которая как раз и обосновывается вкладыванием немалых средств в разработку и производство совершенно новых материалов бланков удилищ.
Не так давно мне дали на тестирование катушку Okuma Safina Noir (SFR 40)... Оговорюсь, первый раз я познакомился с данным производителем ещё лет 8-10 назад. На тот момент у меня была катушка от этого производителя, но, к сожалению, я от использования таковой получил очень много негатива, а именно: самой большой проблемой той катушки была ручка. При «установке» ручки из положения «хранение» в «рабочее», через пару забросов приходилось поджимать гайку-фиксатор, так как она постоянно раскручивалась, а так же, через десяток рыбалок появились люфты как в самой ручке (соединении), так и в месте «вхождения» ручки в корпус катушки. До данного момента этот бренд перестал для меня существовать. И так, повторюсь, новая катушка данного производителя была дана мне на тестирование. Пока что я не могу с полной уверенностью сказать что это то, что реально лучше и надёжнее других имеющихся в моём распоряжении катушек других производителей, но то, что в данной модели нет тех проблем ( пока не провёл полного тестирования), которые были в раннее произведенных – это точно.
Намотка шнура прошла без проблем. Что удивило: не пришлось подкладывать регулировочные шайбы, намотка была очень ровной и радовала глаз. В данной модели очень понравился материал из которого сделан корпус. На вид обыкновенный пластик, а на самом деле это металл с напылением, очень приятным на ощупь. Не так много подшипников (6 штук), а ход очень лёгкий и без каких либо вибраций. О весе пока ни чего сказать не могу, так как тестирования с разными удилищами не проводил, а тест на вылет показал – нитка «сходит» с шпули «как по маслу» не создавая ни каких петель и перекрутов.
Дальнейшее тестирование по полной программе данной катушки начну с окончания действия запрета на ловлю рыбы, а уж тогда и дам более полную информацию о данной модели Окумы.
Может быть кто пользовался одними из последних разработок катушек выпущеных в серию , тогда поделитесь своим мнением что и к чему , а так же, что можно ожидать от данной катушке этого производителя.
метровский
31.05.2012, 17:20
Encore Nemesis NMS-S682UL (Solid Tip) 2,03 м 2-7 грамма
по моей просьбе Илья любезно предоставил мне на УЛ-фестиваль Киевский Окунь-2012 эту удочку...за что ему отдельное спасибо !
я давно на неё смотрел и вот получилось испытать в боевых условиях...
забегая вперёд,скажу,что удочка мне очень понравилась...
на спиннинг я повесил катушку размера 2506 весом 230 грамм со шнуром Санлайн Рокфиш 0.3 6 лб...пресловутый баланс - в норме...
удочка довольно жёсткая с несопливой вклейкой,что лично мне очень нравится...
по забросу...ловил грузиками от 1-го до 4-х грамм,большие веса просто не нужны были...
граммулька и есть граммулька - далеко она не полетит...да и не требовалось это,заброс нужен был под ноги...2 грамма летело уже очень неплохо,4 грамма вообще замечательно...но всё же удочка не для заброса за горизонт...ближняя и средняя дистанции - это самое то для неё...
по чуйке...дно водоёма было мягкое и илистое,поэтому падение джиги отслеживалось по шнуру и по кончику...в некоторых местах на дальняке 4 грамма уже отчётливо стучало в руку...НО ! любое касание приманкой травинки-веточки-ракушки-коряжки немедленно фиксировалось тактильно - звонкость отличная ! естественно,все поклёвки ощущались замечательно...
что удивило и порадовало - ни ОДНОГО схода рыбы...всё,что было засечено,всё было доставлено на берег...рыбу вяжет отлично,губы окуню не рвёт,я выловил окунька на 24 см - удочка не дала ни единого шанса рыбе на спасение...
greyushka
07.06.2012, 19:32
Однако, продолжим:palatka:
Некоторое время назад отличным выбором для рыбалки на Десне мне казался лайт с тестом до 10гр. Был приобретен
Favorite Action Art AAS-66L, отчет об общении с которым заинтересованные найдут здесь ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]).
Но со временем понадобилась удочка с бОльшим тестом:cool:. Обилие коряг и поваленных деревьев зачастую требуют
форсированного вываживания, для которого AAS-66L слишком нежен:). К тому же, мне стали интересны более крупные
воблеры. Но и с УЛ-воблерами на Десне лайта часто недостаточно - попробуйте отпустить Чабик по весенней деснянской
струе хотя бы метров на 70... :D
На сей раз мой выбор пал на Favorite EXST-662M, так как предыдущий спиннинг этого производителя оставил
положительные впечатления. Рассмотрим:mat:
Длинна 198 см., тест по приманке 5-21гр., тест по леске 8-14лб.
193772
Толщина стенок бланка опасений не вызывает
193773
Катушкодержатель Fuji, короткая и очень удобная рукоятка EVA. Вообще говоря, именно рукоятка и "купила":rolleyes:. Очень понравилась, хорошо сделано и аккуратно.
193774193775193776
Кольца также Fuji, K-Type, новая концепция. Захлестов в самом деле намного меньше, кольца понравились. А большое входное кольцо понравится поклонникам американских шнуров. Впрочем, я к ним не отношусь:).
193777193778193779193780
Поставлены кольца ровно и аккуратно, за исключением одного - второго. Избыток лака и потеки на опорах. Дрогнула рука корейца...:cool:
193781
Обидно. Однако отмечу, что больше придраться мне не к чему.
Строй умеренно быстрый. Очень жесткий бланк. В комеле практически не гнется. Последнее фото - еще немного, и порвется шнур.
193782193783193784
Спиннинг я укомплектовал катушкой весом 290гр., и баланс мне нравится. Намотан шнур #0,8. С такой снастью и вышел:fishing:.
Начал с воблеров, они у меня от 2,5гр. Уже такой вес бросается вполне нормально, меня устраивает. Проблем в работе с самым легким из моих любимых воблерков не выявил. На проводке даже с дальней дистанции работа воблера отлично чувствуется, севшая грязь сразу определяется. Поклевка на удалении около 40м - четкий и звонкий удар. На вываживании понял, что цель достигнута и спиннинг для моих целей вполне подходит - форсировано провести мимо коряг можно без опасений за снасть. При этом бланк работает и рыбу "вяжет", сходов пока не было.
193785193786
Продолжил твичем минох. О спиннинге уже не думал, увлекла рыбалка:spin:.
193787
Производитель указывает верхний предел для минох - 90мм. Видимо, так и есть. Я превышал до 115мм МагСквад. Наверное, уже перебор.
Теперь о джиге. Конечно, спиннинг не для этого и есть намного более подходящие удочки. Но джиговать можно:udo4ka:. 7гр уже четко стучат в руку на песке. 10гр., 15гр., 20гр., - отлично. 25гр.+ приманка - уже предел. А вот с "чебурашкой" 14гр. мне было вполне комфортно. Были несколько условно-зачетных судачков, все поклевки реализованы. Затем сместился к небольшой протоке у острова, у тут меня ждал сюрприз. На середине проводки резкий удар, подсечка - и фрикцион взвизгнул, хотя был затянут под ловлю судака джигом. Стало ясно, что засеклось что-то поинтереснее докилошнных судачков... Ниже по течению валежник на глубине около 2м., и важно было не дать рыбе уйти туда. А у берега заросли кустарника. С менее мощной снастью мои возможности на вываживании были бы куда скромнее. Но сейчас спиннинг позволял мне контролировать рыбу, и шансов у нее было немного. Щучку за двушку просто выволок спиннингом на берег:fish-predator:.
193788
Вот таким вышло мое знакомство с этой удочкой. За исключением мелкой детали, всё понравилось. Современный спиннинг для воблерной рыбалки по нормальной цене.
Всем НХНЧ.
Partizan
14.06.2012, 09:10
Итак, начнем.
Ждал я эту палочку с февраля месяца.
Думал как раз в аккурат к запрету приедет в Киев, успею отловиться. Но не тут то было. :( На заводе не оказалось в наличии моей модели и с Экстрахевиджигом в запрет мне пришлось воздержаться.
:(
Но от своего заказа я не отказался и терпеливо продолжал ждать. Уж очень хотел длинное, жесткое моцное удилище, способное грузы от унции и до "соточки" без проблем посылать за горизонт.
Итак, позавчера приходит сообщение по Skype - "Саня, палка приехала, приезжай".
Сразу хочу поблагодарить этого человека, который помог мне в приобретении данной палочки, Огромное ему спасибо!!!!!
Скажу сразу - палка типичный экстрафаст, строем чем то мне напоминает Лумисовский Форслайт. Не такая дубовая и жесткая как Этрекшен.
К тесту был любезно привлечен Мастер Хеви Джига - Меченный.
:D
Я сразу втулил ему паловку - тесть, так как сам начал фотосъемку.
Буду краток.
Заброса за "соточку" нам так и не удалось достичь. :( Максимальная дальность заброса, которую нам удалось "выжать", это 94 м. Это с Саниной катушкой Эксейдж 4000 и шнуром Варивас Хай Павер 30 лб. С моей катушкой Daiwa Freams KIX 3500, мне удалось послать ушастик в 2 Oz на 121 оборот катушки (естественно при выбраной слабине). Как заявляет производитель ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) - 1 оборот катушкой такого размера равен 83 см. При пересчете это выходит 100,43 м, хотя эта цифра я не думаю что будет точная.
Палка собрана прекрасно, черный матовый "пацанский" бланк, никаких излишек лака, ни кривых колец - ничего такого нет. Ручка - Ева, достаточно длинная. Катушкодержатель - самый обычный.
По чуйке.
1 унция очень звонко тарабанит в руку. По большим весам - все пропорционально.
Мой вердикт:
К палочке нужно привыкнуть, понять ее. То же самое сказал и Саня - "За соточку будет ложить".
Вывод: Я получил то что хотел. Не тяжелое, довольно звонкое быстрое удилище, для ловли джигом от унции и выше, а так же метания судаковых бородок и тяжелых жереховых оснасток.
Саня - если есть че дополнить - Велкам.
;)
По фоткам:
1) -"Здарова, чуваки"
2) "Вяжусь"
3) "Йооооууууу-хуууууу!!!!!"
4) ............
5) ............
6) ............
7) "Входное кольцо"
8) "-Щас я ее сломаю!!!!!" :D:D:D (Паравоз 4 Oz)
9) "Ииииииииии-хаааааа!!!!!" (Паравоз 4 Oz)
10) ............
11) ............
12 ............
13) Название палки
14) Саня дал мне попробовать забросить. :D
15) Саня зачем то фотографирует мост. :D:D:D
16) "Собако"
17) "Опять Собако"
18) Кольца
19) ..........
20) ...........
21) ............
22) Материал бланка и название сериии палки
23) ...............
24) Толщина стенки довольно солидная.......
25) Baltic Sea 165 VS RockSweeper 3.05м 15-50 гр
26) ............
27) .............
Скажу сразу - палка типичный экстрафаст, строем чем то мне напоминает Лумисовский Форслайт. Не такая дубовая и жесткая как Этрекшен.
К тесту был любезно привлечен Мастер Хеви Джига - Меченный.
:D
Я сразу втулил ему паловку - тесть, так как сам начал фотосъемку.
Буду краток.
Заброса за "соточку" нам так и не удалось достичь. :( Максимальная дальность заброса, которую нам удалось "выжать", это 94 м. Это с Саниной катушкой Эксейдж 4000 и шнуром Варивас Хай Павер 30 лб. С моей катушкой Daiwa Freams KIX 3500, мне удалось послать ушастик в 2 Oz на 121 оборот катушки (естественно при выбраной слабине). Как заявляет производитель ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) - 1 оборот катушкой такого размера равен 83 см. При пересчете это выходит 100,43 м, хотя эта цифра я не думаю что будет точная.
Палка собрана прекрасно, черный матовый "пацанский" бланк, никаких излишек лака, ни кривых колец - ничего такого нет. Ручка - Ева, достаточно длинная. Катушкодержатель - самый обычный.
По чуйке.
1 унция очень звонко тарабанит в руку. По большим весам - все пропорционально.
Мой вердикт:
К палочке нужно привыкнуть, понять ее. То же самое сказал и Саня - "За соточку будет ложить".
Вывод: Я получил то что хотел. Не тяжелое, довольно звонкое быстрое удилище, для ловли джигом от унции и выше, а так же метания судаковых бородок и тяжелых жереховых оснасток.
Саня - если есть че дополнить - Велкам.
Пожалуй немного дополню.:)
За Мастера спасибо, но это не про меня, не перегибай:D
Начальное впечатление непонятное, напотрях в палке нет достаточной жёсткости, первая мысль - на весах больше 50-60 будет проваливаться. Но это не подтвердилось, даже сложилось такое впечатление, что палке всё равно сколько бросать, не важно 56грамм или 112:) Что ещё отпечаталось, так это то, что при увеличении веса от 56-ти до 112-ти практически нет прироста в дальности заброса. Палка уверенно кидает под 100 метров. Уверен, что привыкнув и поняв, палка будет кидать дальше. По эстетике, чуйке(меньше унции не кидал), весу и т.д. у меня вопросов вообще нет, хорошая добротная палка. Произвела вполне положительное впечатление. Лично мне в палке не хватает жёсткости и первые 2 хитросделанных кольца я таки поменял на обычные круглые, большого диаметра. Но то такое, делать это не долго и не дорого, да и решать хозяину:).
Большего сказать не могу, т.к. 30 минут очень мало для полного представления всех характеристик и возможностей.
До весны 2011 ловил всеми стандартными шнурами, часто упоминающимися в Домике. Весной 2011, перейдя на более деликатную снасть, начитавшись отзывов, взял себе 0,8 11 Lb Max Power от VARIVASa. Что и говорить-цена чумовая, но реально он стоит своих денег, как уже неоднократно писали-реально тонкий, мягкий, скользкий и абсолютно бесшумный (я после этого прозрел-сколько разных шумов издает моя катушка). Отловил шнуром весь 2011 год-он был у меня единственным (и неповторимым!). Расход шнура очень радовал, несмотря на отзывы по РЕ-шнурам-очень живучий, надеялся, что при моем количестве рыбалок и на этот год хватит. Но, учитывая сколько «подарков»:cool: оставили нам наши коллеги при весенней «битве»:eek: с плотвой-не вышло. На прошлой неделе на рыбалках трижды вытаскивал сталеварные снасти с полной оснасткой и остатками по 10-20 метров стальки из воды. В последний раз это не удалось, и метров 35-40 шнура ушло. Остатков на шпуле хватает на полный заброс (правда метров 5 бэкинга уходит) – но запаса нет.
Выход-купил бобинку 0,6 11 Lb от KUREHa (восьмижильный)-надо же пробовать новое, да и цена погуманнее. По ощущениям (мое личное мнение)-он чуть толще VARIVASa-хотя может визуально так кажется за счет яркой зеленой флуоресцентной окраски против абсолютно нейтральной серой(у VARIVAS). KUREHA имеет более плотную структуру плетения-и соответственно, более жесткий, чем VARIVAS (не факт-нужно пару рыбалок, чтобы шнур вошел в рабочий режим).
Оба шнура рвутся на шок-лидере(или на узле). Сегодня после рыбалки KUREHA высох, и вместо ярко-зеленого цвета приобрел светло-салатовый.
Мой вывод-для перфекционистов и любителей ловить мягкими шнурами-VARIVAS, а мне больше понравился KUREHA-в первую очередь за счет большей жесткости. Вылет у шнуров практически одинаковый (ну не могу я на воде заметить разницу), оба абсолютно бесшумные, цвет для меня не играет роли (как и для рыбы-подтверждается двумя стандартными сегодняшними судачками).
Спасибо за внимание, может кому-то информация будет полезной.
собрал у пана Инора удилку от кроя на бланке легенды...на "старом" бланке...ну думаю про саму "легенду" наверно нет смысла расказывать а вот про компановку бланка кольцами КР концепт - думаю стоит...
итак
сами кольца типа разработаны под мягкие шнуры...по типу прописанного выше варивас макс паур 8 пе...плюс типа система антизахлёста...мне как пользователю ДЛИННЫХ флюропавадков это критично..пасему решил пойти на риск и опробовать КР концепт...ну шо вам сказать...вылет- атличный несмотря на то что кольца практически лежат на блане - шо на мультовых удилках..."факел" шнура даже визуально - минимальный...захлёстов НЕБЫЛО ВААЩЕ:eek:- даволен шо слон...единственные захлёсты были за холдер эксперементальной :D формы...Игорь поставил зная мою любовь к всякого рода иновациям... к стати очень удобный:cool:...при пользовании просто шнуром- ни одного захлёста... а флюроповодки 2-3 метра- это не у всех:cool:...щя завёз - переделает на стандартный
кароче - я доволен:udo4ka:
СПАСИБО МАСТЕРУ:spin:
madlodger
19.06.2012, 12:08
Решил поэксперементировать в поисках бюджетной катушки для удочки до 15-17гр.
Данная катушка подкупила наличием бесконечника,второй мелкой шпулей и собственно ценой (550-700гр.).
Оф сайт: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])Намотал Super PE 6LB. на мелкую шпулю поместилось ровно 150метров без бекинга.
Размер шпули (45мм) почти равен размеру 2500(46,5мм) по Shimano
Погонял на рыбалке часов 5.Сброса петель замечено не было.Но за ниткой после защелкивания дужки нужно следить -))
Впечатления больше позитивные...пока.
Руки чесались очень сильно.Разобрал ...
Порадовало:
1.Ход легкий,чистый(для катушки в ценовом диапазоне (550-700гр.)
2.Мелкая дополнительная шпуля
3.Наличие 2 подшипников на бесконечнике.
4.Наличие 2 подшипников в шпуле ( хотя зачем целых 2 ..хватило бы и одного и шпуля была бы полегче.) ИМХО
5.Отсутствие пластика в механизме катушки.
Огорчило:
1.Все таки присутствуют люфты в главной паре
2.Неразборный кноб на ручке(есть поперчный люфт)
Вот что увидел:
Valdemar
22.06.2012, 11:41
В очередной раз мы с Андреем выскочили потренироваться. С наспуплением жары на пляже разраслась трава и людей прибыло в разы, то есть половить с 18:00 уже не удается, очень много недовольных. Ну, это не беда, беда в другом - орех. Эта зараза так разрослась, что даже сложно себе представить что будет в Киеве через несколько лет. Ковры ореха сплошняком покрывают береговую линию, сводя к минимуму количество мест, где можно половить. Вообщем с 19:00 и до упора полавливали все, что есть. А были как всегда окушки, с подачей воды - судачки. Как-то в этом году по судачку грустновато, да и по спортивному размеру тоже, но зато окуня хватает. На ракушнячке проявил себя исключительно с хорошей стороны флюрик Sunline V-Hard, по сравнению с другими обрезов на ракушке не было вовсе, преимущество V-Hard-а очевидно. Я много флюров юзал, этот очень хороший. Вобщем тренировка удалась, две 45-минутки провели, ну, естесственно, всю рыбу после взвешивания отпустили домой в Днепр.
метровский
23.06.2012, 19:16
Пару недель довольно плотно отловил данным спиннингом. Сразу скажу - удочка понравилась.
Сборка аккуратная,лишнего лака не замечено. Рукоятка короткая разнесёнка с необычным форегрипом (как на последних Эвергринах ). Катушкодержатель Фуджи,в их моделях я не разбираюсь - оно мне не надо. Мне главное,чтобы в руку ложилось. А рукоятка очень удобная оказалась. Прижимная гайка передняя. Колечки однолапый титан,что позволило максимально разгрузить бланк.Раннинги мелкие,стоят под углом к бланку для предотвращения захлёстов,соответственно,захлёстов и не было.
На потрях бланк практически не гнётся,такой себе очень изящный колышек джиговой направленности. Строй заявлен мод-фаст,при этом спиннинг получился довольно жёстким,что мне очень нравится.Поначалу возникли сомнения по поводу верхнего теста.Как-то мне казалось,что 20 грамм для этой удочки будет перебор.Но,как выяснилось в ходе тест-драйва - тест 5-20грамм честный. Можно бросать и 3 грамма,но не то. А вот от 5-ти грамм + твистер 2 дюйма уже при забросе бланк включается в работу. Максимально бросал 18грамм с червём АР Шеврон Ворм 4 дюйма.Не суперсиловым забросом,но из-за головы. Как мне показалось - это предел. Хотя тихонько "из-под юбочки" можно и 20 кинуть и чуть больше. Но зачем же насиловать хорошую удочку:) . 16 грамм с Роквайб шед 3 дюйма кидал не стесняясь. Но одно дело забросить,а другое дело - потом эту заброшенную приманку анимировать. Поскольку мой метод ловли джигом предполагает работу удилищем,а не катушкой,то мне важно, приманку какого веса удочка сможет качественно подорвать-подбросить. Ну и 20 грамм она конечно не продёрнет,но 14 с твистером-червём подрывает хорошо. Катушку я поставил весом 255 грамм и шнур Варивас Авани Сибасс 0.8 10 лб - по пресловутому балансу самый девке огурец. Заброс на 4+. С длиной 2,24 мне удобно было ловить и с берега и с лодки. Хочу отметить отличную работу на вываживании,рыбу хорошо вяжет и не сливает. И даже мелким матросам губы не рвёт,сходов практически нет. Килушную резвую щуку отработала на ура,судачка на выбросе просекает без проблем.По чуйке "в руку" вопросов нет - удочка реально звонкая,поначалу пару раз подсекал при падении джиги на камушки:) . С буратинками работает также хорошо. Особенно мне понравилось булькать Ю-Зури 3Д поппер - можно чпокать практически на месте. Минимальный воблер дёргал Рыжик35,максимальный Агаррон95. Тини Магаллоны,Орбит80,Ридж56 и 70,Сквад65 и тому подобное дёргает отлично.
Из минусов - рукоятка всё же чуть коротковата,ещё сантиметров 5 не помешало бы . И мелкие раннинги - при ловле с флюровым поводком надо узел вязать аккуратный,стучит по кольцам.
В общем,как я уже говорил,удочка оставила самые приятные впечатления. Получился такой себе универсал с уклоном в джиг. Возможно,он даже появится в моём арсенале:)
K.G.Lights – KGL-S762AJI
С осени к нему присматривался, после того как своего кастомизированного кингфишера разбил в дребезги о камни.
Но торопиться было некуда, и вот, к началу сезона, после весенней выставки у меня появилась эта замечательная, на мой взгляд, удочка. И так по порядку, почему именно она:
Больше всего я люблю ловить окуня, более того, мордатого окуня, и больше всего я люблю это делать легким джигом, до ортодоксального ультралайта я никогда не опускался (вру опускался, но не вперло), да и как то не тянет, слишком все там козявочно. Мой легкий джиг это дета от 3.5 до 8ми грамм, изредка падая до 1-1,5 грамм (на меляках со стоячкой). Причем от 10 грамм до 20 пользую крайне редко. И для этого есть другая удочка, которая и работает в таких условиях, но обычно если не хватает 8ми грамм на тонком PE шнурке, то я не стесняясь вешаю унцию. Так же очень люблю удилища с вклейкой, да, да, начинайте бросать в меня тряпками. Но на мой взгляд вклейка – она таки очень полезная для джиговых дел штука, информации больше, жесткости там где она мне нужна – тоже больше.
Более подходящего джигового (преимущественно лодочного инструмента) в необходимом мне тесте я не нашел.
Относительно КГЛайта – я не встречал столь жестких удилищ данной концепции. В этом они имхо уникальны, хотя не исключаю что не единственны, я не держал в руках других ажинговых удилищ, не возят к нам, а в Япониях не бываю.
Имеющийся 7ой ареал – очень нравится, но он более универсален, и пользую я его как разведывательный, на изначально непонятных рыбалках. А если я знаю что ловиль буду окуня на джиг, причем приманками 3-7 грамм, то есть смысл в узко специализированном инструменте. Но вернемся туда откуда свернули.
Первое впечатление: странно, раннинги прямые а не скошенные, которые мне больше по душе, но одновременно с этим их в два раза меньше, потому и верхняя часть бланка выходит более сбитой и жесткой. Попервой боялся захлестов, но понадеялся на то что разработчики в курсе того что делали, и таки да – знали, захлестов по сравнению с наклонными раннингами если и больше, то это незаметно. Ручка – оченно нравится, хотя я больше люблю чистый этилвинилацетат, но комбинация его с пробкой тоже вполне сойдет. Удобная, но я бы не отказался если бы форгрип был чутка подлиннее, потоньше и с более плавным сходом к бланку. Приблизительно такие-же ручки я видел на постоянно появляющихся в отчетах ультралайтовых энкорах. Так-же бы не отказался от маленького хук-кипера в правильном месте, но это все при желании решаемо. Кольца к-тайп – что истекает из названия удочки, хоть не титан, но большой разницы я не вижу, удочка все равно легкая (менее 90грамм). Очень нарядная отделка.
Работа удочки: Заброс – хороший, но выдающимся его не назовешь, впрочем мне больше и не нужно, 5 грамм+ средняя приманка (к примеру роквайб 2.8) на 0.3 нитке с с2000 шимано шпули вылетает метров на 40. Позже понял что вероятно хотел бы ее-же но в 802 ом росте, но пробовать нужно (Юра, ку-ку, нужно будет как нить, встретиться с ними при случае), но та и потяжелее будет. Причем больший рост интересен скорее не для заброса а для анимации.
Чувствительность – оу-йеее, там как будто стоит фильтр, я чувствую только то что мне нужно, то что не нужно - не чувствую (проплывающая травинка как например в конгере микросе), а чувствую я – дно, ракуху и поклёвку, и все это крайне отчетливо, так сказать в руку. Тактильная чувствительность как раз такая как мне нужно, не много не мало. Визуальная не отстает, белые кончики rulez!!!
Подсечка и вываживание: за счет жесткости – подсечка бомба, судаков просекает в кость :D отрабатывает все окуневые дергания, гнется от комля и не дает ни рыбехе ни единого шанса, впрочем за счет той же жосткости при форсированном вываживании а так-же благоприятных для мордастого-смугастого обстоятельствах, иногда рвет губехи, но тут чудес не бывает, или жестко, или губы. :eek:
НА удивление живуча, побывала в нескольких очень экстремальных для деликатного удилища ситуациях, я даже не надеялся что после этого у меня останется одна а не две-три или более удочки, как случилось с кингфишером.
Вобщем я крайне доволен, а такие мелочи как отсутствие хуккипера и коротковатый форгрип - это семечки, по сравнению с пряниками удовольствия от работы этим инструментом.
Вспомню чего – допишу. :)
Favorite Receptor RCS772MH.
Не буду повторять каталожные данные, их легко найти. Просто личные ощущения.
Нет так давно убедился, что в настоящее время хорошая удочка, не всегда должна быть дорогой.
Неброский, но довольно симпатичный спиннинг, без лишних понтов, сразу вызвал интерес своим «истеричным» кончиком, который должен давать волю в различных анимациях. Погонять получилось вполне прилично, от самых лёгких весов, до верхов, всеми возможными методами, добрался даже до поводковых оснасток.
Но вернёмся к истеричному, окрашенному в серый цвет кончику. Ощущения подтвердились на рыбалке. Предела вариантам проводки просто нет, от банального подброса, до различных «мормышечных» проводок. Тестовый диапазон полностью соответствует заявленному, лишь с одной поправкой - тест не просто джигового груза, а груза+приманка. Низа уверенно начинаются от 5-6-ти грамм плюс небольшая приманка, верха 23+ нормальная приманка, типа Басс Ассасина и подобных. Это не значит что он больше не бросит, наоборот, есть уверенность, что 28-30 грамм плюс силикон не приведут к поломке, но лично мне больше 23+ приманка забрасывать не хотелось. Будет просто не комфортно. Самый идеальный заброс грузов в пределах 14-20 грамм.
О забросе: на грузах до 10-12 грамм заброс очень достойный, можно вложиться, что доставляет приятные ощущения. При увеличении веса приманок сложилось впечатление, что спиннинг забрасывает сам, рыбаку и делать особо ничего не нужно. Дальность заброса позволяет очень комфортно ловить с берега, не смотря на небольшую длину, как для береговика. С лодки вообще без вопросов, самое оно.
Живой кончик создаёт обманчивое впечатление, изначально думал, что энергичные, жёсткие подбросы будут смазываться, но на практике оказалось, что это не так, так как комель обладает достаточной жесткостью и провала не происходит. Зато имитации всяких микродрожаний, микроподёргиваний, с помощью которых можно раздраконить «сонную» рыбу, происходят идеально.
С колебалками спиннинг дружит ещё больше чем со стандарным силиконом. Тот же «живой» кончик, при падении блесны на дно позволят выполнять чуть ли не «зимнюю дрочку», но по тем же кастмастерам, и заброс, и проводка комфортна при весе блёсен до 18-ти грамм, но это лишь моё ИМХО. С вертушками тоже всё хорошо, только стоит учесть поправку на их упористость, я надеюсь, ни у кого не возникнет желания, тягать подобным спиннингом вертушки 5-6-го номера.
Что же с воблерами? Тоже были вопросы. Самый маленький воблер из моего аресенала, 65-й зуриковский хардкор твичился просто идеально, от лёгких дрожаний, до интенсивного джеркинга, по верхам мне было комфортно работать до 86-го Риджа. Более крупные, но не упористые минохи тоже пробовал, но спиннинг позволяет делать лишь плавные потяжки и очень короткие рывки. Очень понравилось играть поверхностниками. Опять же, благодаря кончику, поппером можно чуть ли не «плясать» на месте, возле какого то кустика травы, вынуждая рыбу на поклёвку.
Рецептор оказался очень универсальной удочкой. Этому он обязан своему строю. Именно своей универсальностью он мне напомнил добрые старые дорогие лососёвые удочки, на которых выросли многие «джигиты». Но это только универсальностью. Вес, чувствительность, дизайн, удобство катушкодержателя и рукоятки, фурнитура и прочее, всё это перевешивает чашу весов в сторону Рецептора. Для своего тестового диапазона отличное сочетание цена-качество, особенно для любителей «живых» удочек и ценителей большого количества вариантов проводок и анимаций.
Valdemar
27.06.2012, 14:24
Как и говорил, вот вам тест-драйв.
Этот флюр попал в мой арсенал в конце марта, но в виду событий предстоящего Кубка Украины по спиннингу и подготовки к нему не было времени его протестировать. И вот с апреля я на него во всю маслаю. Сразу было ясно, что флюр превосходит остальные по качесту. Он во-первых тверже других, из-за этого более абразивоустойчивый, щучьи зубы кусают его гораздо реже, а ракушка практически не перетирает. В случаях зацепов во всякую хрень, поросщую ракушкой, скорее всего оборвется шнур на узле с флюром или шнур в слабом месте. Как уже отмечали В-Хард во время использования не имеет памяти и практически сразу же выпрямляется. Единственное - цена, а цена выше чем, скажем у Гамакатсу, Овнера или Дайвы, но качество - очень. За лучшие вещи беруться большие деньги. любимые диаметры 0.16, 0,26, 0,37. Выбор за Вами.
С уважением ко всем, Владимир Воротняк
+1 за хард.
Однако, щучьи зубы его все-равно кусают :).
О.285 - 4 среза на 60 пойманых щук до 2 кг.
0,33 - 2 среза за 1 рыбалку, набираю статистику.
С ув.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Вспомнил внезапно о наличии в "закромах Родины" сего чудного девайса и взял с собой на рыбалку в качестве жерехового удилища.
Впечатления разноречивые, но в целом положительные.
К вопросу о т.н. "реальном тесте". Заявленный верхний тест по приманке в 30 грамм полностью соответствует по забросу :158:. Если руки не испорчены джигом, то при плавном с ускорением забросе позволяет зашвырнуть унцовое грузило неведомо куда за горизонт. А вот с анимацией приманок такого веса (блесны и "взрослые" поверхностники) уже возникают проблемы: чувствуется явный дискомфорт. Нормально работает на "береговом" дроп-шоте (который сам по себе уже является неким извращением :)). Заявленный строй - regular, хотя в статике гнется лишь примерно 1/8 вершинки. При вываживании - действительно regular: удилище включается в работу практически по всей длине.
Удилище абсолютно не годится для "русского джига", так как ни о какой "звонкости" и речи быть не может... наверное, из-за особенностей строя (или материала). Не знаю, как на счет сибасса, для которого создавалось это удилище, но мелких (300-400 гр.) жерешков "вяжет" отлично. К сожалению, до "взрослых" особей пока дело не дошло, но... "будем искать..." © :)
Оптимальный вес неджиговых приманок, которыми комфортнее всего манипулировать этим удилищем - от 1/2 до 3/4 унции. Если легче - страдает дальность заброса, если тяжелее - проблемы с анимацией.
Заявленный немалый вес удилища в 184 грамма как-то и не ощущается совсем: после многочасового махания удилкой спина совсем не болит.
Рукоятка удилища - цельная из неопрена. За неделю плотного использования в местах хвата появился некий кламурный блеск. :) Кольца Fuji SiC. На расстановку колец внимания не обратил, но, кажись, по "new concept".
В общем, как по мне, отличная дальнобойная береговая жереховая удилка.
Начиная ловить безинерционными катушками, всё больше и больше убеждаюсь в том, что тратить большие деньги на именитых производителей реально не имеет смысла. Я понимаю, что есть рабочие «лошадки», а есть эсетически ценные «индивидуумы», при ловле на которые получаеш именно кайф, но как по мне, то это кайф не от самой ловли и работы данного «агрегата», а больше именно от «имения» такового и возможности похвастаться перед другими рыболовами. Поэтому я предпочитаю покупать недорогие, но вполне надёжные катушки, которые никогда не собираюсь обслуживать, тратя на это дополнительные деньги, а просто выкидываю их, как только появляются какие-либо поломки. Поверьте, все катушки, прошедшие через мои руки, выдерживали не менее года интенсивной эксплуатации, при этом, в не очень простых условиях.
Чаще всего я пользуюсь недорогими Дайвовскими катушками или Риоби, ценовая категория которых не более 500 грн. И не из-за того, что у меня нет денег на приобретение более дорогих катушек, а именно из-за понимания, что эстетика не всегда является для меня приоритетной в ловле рыбы, хотя тут можно и оговориться ...
Если говорить о тех же спинингах, то высококачественный материал, изготавливаемый на данный момент многими иминитыми брэндами, это та «чуйка в руку» и «вылетание из башмаков» при поклёвке, которые и желает получить и прочувствовать каждый рыбак. Но это уже и соответствующая цена, которая как раз и обосновывается вкладыванием немалых средств в разработку и производство совершенно новых материалов бланков удилищ.
Не так давно мне дали на тестирование катушку Okuma Safina Noir (SFR 40)... Оговорюсь, первый раз я познакомился с данным производителем ещё лет 8-10 назад. На тот момент у меня была катушка от этого производителя, но, к сожалению, я от использования таковой получил очень много негатива, а именно: самой большой проблемой той катушки была ручка. При «установке» ручки из положения «хранение» в «рабочее», через пару забросов приходилось поджимать гайку-фиксатор, так как она постоянно раскручивалась, а так же, через десяток рыбалок появились люфты как в самой ручке (соединении), так и в месте «вхождения» ручки в корпус катушки. До данного момента этот бренд перестал для меня существовать. И так, повторюсь, новая катушка данного производителя была дана мне на тестирование. Пока что я не могу с полной уверенностью сказать что это то, что реально лучше и надёжнее других имеющихся в моём распоряжении катушек других производителей, но то, что в данной модели нет тех проблем ( пока не провёл полного тестирования), которые были в раннее произведенных – это точно.
Намотка шнура прошла без проблем. Что удивило: не пришлось подкладывать регулировочные шайбы, намотка была очень ровной и радовала глаз. В данной модели очень понравился материал из которого сделан корпус. На вид обыкновенный пластик, а на самом деле это металл с напылением, очень приятным на ощупь. Не так много подшипников (6 штук), а ход очень лёгкий и без каких либо вибраций. О весе пока ни чего сказать не могу, так как тестирования с разными удилищами не проводил, а тест на вылет показал – нитка «сходит» с шпули «как по маслу» не создавая ни каких петель и перекрутов.
Дальнейшее тестирование по полной программе данной катушки начну с окончания действия запрета на ловлю рыбы, а уж тогда и дам более полную информацию о данной модели Окумы.
Может быть кто пользовался одними из последних разработок катушек выпущеных в серию , тогда поделитесь своим мнением что и к чему , а так же, что можно ожидать от данной катушке этого производителя.
Ну что ж ... Теперь можно и чуток написать , так как тестирование было проведено далеко не на одной рыбалке.
Катушка была установлена на "штахетину" под название Легенд Элит с тестом до 17 грм ( отдельное спасибо Сане Овчаренко за отлично собранную палочку), и намотанным шнурок Стрен Соник брейд 8 ЛБ. Веса которые приходилось швырять в пучину Днепра, это от 12 до 28 грм.
Катушка для этой паловки оказалась чуток тяжеловата ( это и предполагалось) , но это не беда. За то и джиговая проводка с "поддрачиванием" и обычная ступенчатай проводка получались очень даже не плохо. Катушка вела себя очень даже отлично, шнур укладывался очень ровно. Не было замечено НИ ОДНОГО перехлёста на кольцах и сброса петель с шпули.
Ни хруста , не каких либо подозрительных звуков катушка за время тестирования не издавала. Рыбы выловлено было очень и очень много , но как и писалось в огромном кол-ве отчётов , розмер рыбы был "неберибелен" и лишь иногда попадались зачётные экземпляры.
Вывод: катушка очень и очень хороша, а именно тем , что стоимость её совсем не велика. Т.Е соотношение цены и качества , как по мне, то просто супер.
Ну и выставляю форту одного "трофея" выловленного на данную штахетину с данной катухой. К сожаления фотка с удочкой, "экземпляром" и катухой получилась слишком расплывчатой и я её не выкладываю...
Женя Славутич
03.08.2012, 09:08
Просто для статистики
Эйвид AVS66MLF2, который до 10,5.
Использую при ловле окуня в основном.
Чуствительность прилично выше среднего из того что мне приходилось пробовать.
Дури не меряно в плане завязать приличную рыбину
По верху при джиге 21 грамм + 3-4 дюймовая силиконина - силовым спокойно.
24 уже не комфортно.
На низах хорошо джигуется от 8 гр., при любых условиях...
при хорошей погоде можно от 4... но заброс не айс...
Твичу, попперю...
Хорошо летят воблерки гр. от 5 и с системой дальнего заброса.
В целом удочкой очень доволен.
Субъективно для воблерной ловли ему не хватает длинны.
Сейчас-бы брал 7-ку или 7,6...
Дмитрий72
03.08.2012, 11:18
...
Кто все таки скажет, исходя из своего опыта конкретного применения, до скольки комфортно грузить Легенду до 17,5гр?
В прошлом году писал про такую легенду St.Croix Legend Elite 70MF2 L=2.13 ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Недавно специально отловил рыбалку Эвидом товарища, который до 10,5гр в длинне 2,10. Хотел для себя понять разницу со своей Легендой, которая Элит.
Что сказать. Рыбу Эвид дубасит будь здоров. Чуйка ессно хуже, но на вполне достаточном уровне. Проводки действительно более мягкие получаются. Хорошо это или плохо? ХЗ, просто другие проводки и все. Палка тяжелее, что сразу заметно после продолжительной ловли Легендами. Ну и в конце дня про себя отметил, что не смотря на продуктивную рыбалку, морального удовлетворения от работы с палкой не получил. Може конечно то я Легендой такой разбалованный :D.
В общем для себя сделал ИМХО вывод - Эвид палка вполне достойная, тем более за свои деньги, но не мой типаж. Имея Легенду, Эвида себе не куплю никогда.
Ну и пару слов о Легенде которая Экстрим. Так, може кому будет интересно.
Ростом она почти 2м и тестом до 17,5г. Заводское исполнение.
Ессно одночасник, бо других пока нет. Хотя уже на некоторых форумах появилась инфа, что через пару недель появятся и двухчастники с какойто офигительно хайтековской рукоятью.
Так вот Экстрим по сравнению с Элит более тендитная палочка. Имеет весьма и весьма интересный кончик, что по моему мнению является изюминкой этой палки. Проводки получаются очень мягкими, плавными и разнообразными. А уж как она удерживает рыбу на вываживании - это просто песня. Раньше, читая обзоры по палкам, часто встречал коментарий "палка хорошо вяжет рыбу" и не сильно понимал, что это такое. Ну вяжет и вяжет, мои палки тоже особо не сливают рыбу. И только после того как попробывал легенд Экстрим осознал, что такое реальное удержание рыбы работой самого бланка.
Что еще. По чуйке огонь. Но не скажу что круче Элита.
По тесту дам примерно от 10гр до 25гр. Будет работать и 8, ежели на не больших глубинах. Тридцатку тоже метает будь здоров, но моментально падает дальность, а главное точность. Приманка улетает совсем не в ту сторону и проводка конкретно страдает. Да и не нужны такой тендитной девушке такие перегрузки :).
Кольца рекоил. Нормальные кольца. По началу психологически эти проволочки меня как бы смущали. Сейчас нормалек. Удобно ложить в узкий тубус - большое колечко просто сгибается без особых последствий. очень удобно ловить на морозе. Одно движение руки вдоль бланка и кольца чистые. Единственным недостатком таких колец является их весьма и весьма повышенная шумность на жестких шнурах. А вот с ПЕшками дружат без проблем.
Хуккипер никакущий. Совсем не удобный.
Рукоять - пробковая разнесенка. Разнесенки люблю. Под мой хват все очень комфортно. Нареканий нет. Впрочем как и к катушкодержателю.
Для себя сделал такие выводы. Легенд Элит - универсал. Можно тягать эту палку с собой везде и в любых условиях она не подведет. Легенд Экстрим - палочка для души. Более узкоспециализированная. Как не крути, но одночастность тоже добавляет свои ограничения при транспортировке. Но продавать ее не буду. Нраааавится :p
Попала в руки интересная паловка, пару строчек хотелось бы сказать.
EDGE ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) 762-2 3-12 тест. Материал HM next gen.
Я успел достаточно половить обновленными Лумисами, но в материале IM next gen. Сам Дед его позиционирует выше ГЛХ, я не буду с этим соглашаться или оспаривать, восприятие - дело субъективное, да и в карбонах Герри явно побольше меня хавает)) Удочки понравились,не могу сказать что Вау, это что то невероятное - нет, т.к. таких эмоций я давно уже не испытываю ни к одной удочке, но то что палки Еджи хорошие, сомнений не осталось, и только усилило желание при возможности пощупать топовый карбон.
Итак.
Сама удилка 762-2 крайне редко встречаемый класс магнум лайтов. Мощнейший комель, большая конусность, и достаточно живой, хоть и не мягкий кончик. Запас мощности - просто запредельный. Из общеизвестных удочек палка больше всего напоминает HSR9000 , но легче, и лайтовей.
Если говорить о джиге, то в моем понимании тест 4-12 грамм, + резинка изящного профиля 3-4 дюйма, например Мейсон Стингер теил, редкий C.A.L. Curl Ta ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])il, или любимчик АП Шеврон Ворм.
Эти веса на тонких нитках летят далеко, и даже очень далеко, а с учетом не самого броскового строя- так вообще шикарно. Для достижения максимально дальнего броска, удочка, как и многие американские магнумы требуют слаженной работы обеих рук при броске, но освоившись - прибавите в дальности изрядно.
Чуйка - на уровне, никаких проблем в распознавании поклевки, касания дна,или улавливания чувства приближающегося зацепа выявлено не было.
С воблерами интересно было бы посмотреть на работу с крупными, упористыми кренками, но пока небыло необходимости.В остальном - удочка и кидает, и проводку позволяет делать, например H6F салмовский -без проблем вообще.
Вот где действительно зацепило - так это в отводном. И бросок, и чувствительность, и работа на анимации - в лайтовом отводном -действительно классно,во всяком случае, для меня лучше палки под эту задачу не видел.Разве что в АйЭм ее бы не мешало посмотреть.
Кольца от Альпс, нормальные такие кольца, без изысков, все аккуратно и радуют вставки тонкие.
Ручка - разнесенка, причем пробка -хорошая, не скажу что какая нибуть супер-пупер,но косяков нет.
Катушкодержатель -фуджи, с передней гайкой. Не помню модель, но похож на гайку от SKSS, только с пробковым форегрипом. Очень удобно в руке лежит, понравится и тем кто палец на бланк кладет, и тем кто просто рыбу ловит)
Сборка - аутентичная, американская, по ней сразу видно, что путь Эджа направлен на истинных ценителей Хенд Мейда, а не на попсятников, япономанов). Если серьезно -огрехи в сборке есть, но лак нанесен ровно и тонким слоем, и подтеков нет, и кольца ровно стоят, и не скрипит ничего. И декол ровно пролачен, для меня это важно).
В целом -классно и не попсово. Понравилась удилка.
ПС
на фото - миниатюра "Сход крупного окуня"))
Попал ко мне на попробовать в конце июня. Ощущения: очень удобная ручка полностью заполняет ладонь, указательный палец легко достает до бланка(кому нравится), бросок хороший,высокая чувствительность,отлично вяжет рыбу. На него было поймано два сомика +/- 2кг на сильном течении. Вываживание длилось несколько минут с стравливанием шнура фрикционом,уходом рыбы под лодку. Удилище гнулось от рукоятки,но справилось. Приманки от дипового Чабби до 46-го Риджа,соответственно проводки от равномерной до твича.Несколько раз использовал для МДЖ,на 3-х граммах касание дна на 2-х метрах видно по кончику,хорошая чувствительность.Заброс 8-ми гр. ушастика - без провала,подбросы при проводке тоже без проблем. В уловах жерех,голавль,окунь,судачки,язики.
ИМХО:Минус - коротковат для лодки: дважды на забросе не проконтролировал свис приманки - удар приманки о баллон лодки у меня за спиной ( хорошо что на носу лодки тент -чехол) и - прощай приманка( Камион и Джейд от Смит).
Вообще впечатления самые положительные.
метровский
12.08.2012, 17:41
Golden Mean JJ-MACK R JMS-68-R 2.04м 0.5-5гр ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Я давно искал себе удочку для микроджига с честным тестом до 5-ти грамм и без вклейки.Увидев и потрусив её в Ибисе,решил взять потестить и так не отдал её;) . В общем,нашёл то,что искал:)
Удилище лёгкое,весом 75 грамм,с разнесёнкой . Рукоятка комбинированная - пробка и ЭВА,удобно лежит в руке. Естественно,рукоятка и кольца Фуджи,раннинги наклонные для предотвращения захлёстов. И что для меня было важно - раннинги с нормальным диаметром,узел "морковка" из Рокфиш 0.3 и флюра 0,18 абсолютно свободно пролетает сквозь колечки и не стучит.
Строй быстрый,но не кол,вершинка гибкая и позволяет всячески изгаляться с анимацией приманки;) Комель и средняя часть достаточно жёсткая,что позволит побороться с неожиданными бонусными рыбками и выйти победителем . Отлично вяжет рыбу,не рвёт губы даже мелким матросам.
Дальность заброса хорошая.Бросал минимум 1 грамм+твистер дюймовый,а максимум 4 грамма+Сатурн 2,5 дюйма. Это максимальный вес,который удочка позволяет качественно подорвать со дна.А больше мне и не надо. Маньячки и колебалки кидает и анимирует хорошо,воблерами ловить даже не пытался.
Чуйка отличная,всякие неровности дна,ракушки-камушки-травинки отлично передаются в руку. Поклёвки чувствуются самые нежные и не пролюбливаются;)
Вот и я дорвался до этой удочки.
Последние несколько недель она была у меня основной рабочей лошадкой, мой Аргенто с приблизительным тестом это время простаивал. Плюс эта удочка съездила со мной в отпуск на Десну и отслужила верой и правдой, переловив не одну сотню разных рыб, доставив массу удовольствия.
ТТХ повторять не буду, это легко можно посмотреть в каталоге, да и на Домике не один раз писалось, в том числе и в посте данной ветки от Саши Метровского. В принципе он достаточно подробно расписал, но всё же у меня есть своё мнение, и с чем то немного я не согласен.
Synapse, только попав в руки, сразу вызвал положительные эмоции и блеск в глазах. Я не люблю мягковатые палки, а данный спиннинг даже на потрях впечатлил своей жесткостью. На практике это и подтвердилось. Заброс в пределах теста допускается силовой, при приближению к "верхам" никаких провалов, максимум что забрасывал, так это кастмастер весом 21 грамм. Никаких "жим-жим", полная уверенность в спиннинге. Дальность заброса при таком росте более чем удовлетворительная. Заброс полностю контролируемый.Причём я на столько сросся с этим спиннгом, что стал поражаться точности забросов. Положить приманку вплотную к корчу или под нависший над водой куст, не составляло никаких проблем. У меня не всеми спиннингами так получается:). Что касается анимации, то не возникало никаких вопросов. Проводку очень часто я использую достаточно агрессивную, подрыв приманки в 20 грамм не составлял для спиннига никакого труда, жесткость своё давала. Но это лишь заброс и проводка...На вываживании же спиннинг достаточно хорошо отрабатывает, отлично вяжет рыбу, даже не крупную. При этом Synapse мне позволял упереться и буквально выдирать на течении из корчей голавлей и язей. Максимальный же трофей, нагрузивший данный спиннинг, был матёрый деснянский судак, весом порядка 4-4.5 кг. Правда я его спустил, возле самого уреза воды, но в этом была только моя вина, т.к. ловил с обрыва и когда спускался вниз не успел быстро выбрать слабину. Так вот, судачинка был взят из под самого завала, на выходе из ямы, уже на прямой струе, что придавало и без того сильной рыбе дополнительное преимущество, но тем не менее спиннинг мне позволил форсировать вываживание и просто выдрать из под завала такого достойного соперника. Так что при всей изящности, спиннинг позволяет контролировать ситуацию, не давая крупной рыбе творить что угодно. Так же меня порадовала феноменальная чувствительность, которая позволяла даже не на совсем тонком шнурке, контролировать проводку и понимать всё что происходит с приманками, которые попадают с нижнюю границу теста.
Не возникало у меня проблем и с поводковыми оснастками, тот же отводной, с поводком до 1.2-1.3 метра, вполне комфортно забрасывается, при длинне поводка 1.5 метра уже могут возникнуть трудности, но я обычно на столько длинные поводки не использую, поэтому для меня это не минус. Это всё рабочие характеристики, которые оставляют только позитив. Но нам же подавай ещё эстетику:)
С эстетической стороны тоже всё замечательно. Спиннинг смотрится не броско, но достаточно солидно. Непривычный катушкодержатель удобно ложиться в руку, плюс при проводке указательный палец элементарно ложиться на бланк, что для некоторых рыболовов очень важно. Длинна рукоятки неудобств не доставила, при моём росте 180см. В общем один сплошной позитив. А учитывая стоимость спиннинга...просто отличный вариант для "махрового" лайта.
Удилище с заменой и новой расстановкой колец от Inor'a.
Два полных дня посвятил тестированию данного девайса...
Не знаю, сколько было колец у оригинала, но Мастер поставил 8 + тюльпан. Ручку пока оставил "родную" - я не прихотлив в этом смысле.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Далее - мои личные впечатления, т.к. особого опыта в пользовании такого типа удилок (за исключением 1141-го) у меня как бы и нет...
Тест по шнуру - до 8 либров, тест по приманке - 3/8 унции (что соответствует 1141-му, моему любилому :) удилищу).
Т.к. тест по приманке на бланке не указан, тестировал приманками различного веса, от 3 до 18 грамм.
Наиболее комфортный заброс и анимация приманок весом от 4 до 14 грамм. 18 грамм летит никак не дальше, но напрягает ... не столько само удилище, сколько меня самого. Приманки - преимущественно поверхностники и воблеры.Думаю, с вертушками будет работать аналогично. Попперами данного диапазона весов работает вполне удовлетворительно, а мелкими стиками - вообще выше всяких похвал. Я и не подозревал, что тонущий стик весом в каких-нибудь 3,6 грамма (Sprat Stick от Strike Pro) может такое вытворять. :158:
С первого же заброса с этим стиком какая-то неадекватная счука (не менее двушки на глаз) лихо с ходу с разворотом срезала приманку на самой границе прибрежной растительности. :eek:
По поводу "просекаемости" пасти судака ничего сказать не могу. Хоть я и не сторонник данной "теории", но думаю, что учитывая "сопливость" строя данного удилища, рыба при подсечке не умрёт... :D Зато за два полных дня рыбалки ни один окунек и жерешок не сумели избежать своей участи быть доставленными на берег.
Особенно понравилась реакция "зрителей" при вываживании 400-граммового жерешка, когла удилище буквально "свернулось в бублик". :)
2500-тый Exceler-Z для этой удилки оказался несколько тяжеловат... Впрочем, возможно, это последствия моей впечатлительности после прочтения УЛ-ветки. До сих пор я как-то и не обращал внимание на пресловутый "баланс"...:)
Теперь вместо двух удилищ буду держать на берегу сразу три...:)
Partizan
12.09.2012, 09:28
Впереди Тест-Драйв.
Далі буде.
greyushka
27.09.2012, 11:33
Favorite Breeze BRS 762 MH
216650
Приветствую уважаемых спинингуев:)Дабы не отсылать на поиски характеристик удочки, приведу основные. Длина 230см, вес 110гр, тест по приманке 10-45гр, строй ExFast, вся фурнитура пр-ва Fuji, рекомендованная стоимость 1010грн. Доступны вершинки на случай повреждения этой части спиннинга, рекомендованная стоимость 370грн.
Все нижесказанное является моим личным мнением, осонованным на собственных субъективных впечатлениях:mat:. Сразу хочу оговориться, что из всей линейки спиннингов этого производителя именно Бриз мне кажется самой удачной:rolleyes:. И дело не в моих симпатиях к соотечественникам, патриотизме и заангажированности:D. Просто удочка отлично вписывается в мои представления о ловле рыбы на джиговые приманки:udo4ka:, а немногочисленные обнаруженные недостатки выглядят незначительными на фоне ее достоинств:129:.
Хорошую удочку следовало бы сразу комплектовать тубусом, а не предлагать его отдельно:cool:.
216653
Впрочем, маркетологам виднее:cool:.
Спиннинг хорошо ложится в руку. Очень удобная правильной длины разнесенная рукоятка, под ладонью ничто не выступает и дискомфорта не доставляет. Если с вываживанием рыбы приходится повозиться – такая рукоятка очень кстати:drill2:.
216654216655
Катушкодержатель с верхней гайкой, лично мне такая нравится больше нижней. В недавно вышедшей модели BRS902MH катушкодержатель уже другой и гайка нижняя. Вероятно, со временем это распространится на все Бризы:(.
Наивно ждать от удочки с таким ценником идеальной сборки, она и неидеальна. Где-то капля лака на кольце или на ножке. Где-то небольшая трещинка на пробке. Но все собрано ровно и довольно аккуратно. Кольца крупные, что хорошо для рыбалки в заморозки и для жестких нетонких шнуров. Стенки бланка достаточной толщины.
216657216658216656
Мой экземпляр весил 118гр. Вообще, легкость спиннинга – а в руке удочка ощущается очень легкой, у многих вызывает опасения. По-видимому, напрасно. Спиннинг на рынке уже давно и, за исключением случаев заводского брака, ломается Бриз очень неохотно. Лично я подвергал спиннинг весьма серьезным нагрузкам, и неоднократно:Smile021::rolleyes:. Мои сомнения в выносливости бланка не подтвердились.
Комплектовал удочку разными катушками, весом от 270гр до 320гр. Со всеми неплохо, но остановился на более выносливой. Намотал ПП 10лб(приобретенный у ИНЕ, за что ему спасибо:Smile053:). Кстати, на шпулю размера 4000 как раз все 270м и уложились. В таком виде и пользовался снастью. Вполне гармонично вышло, на мой взгляд. Думаю, улучшать тут нечего.
216659216660
Гнется спиннинг неохотно,исключая самый кончик Строй концевой, самый что ни на есть ExtraFast. Легкого кистевого движения достаточно для уверенной подсечки. Рыбоидов до килограмма извлекать из воды можно не особенно церемонясь. При этом заброс не разочаровывает. Можно было бы померить, какой груз как далеко летит, но не стал. На моих «грядках» есть пару мест, где нужно очень далеко бросать, и Бризом добрасываю. Оптимальный вес навскидку 20-25гр.+силикон.
На вываживании бланк хорошо отрабатывает, сглаживая рывки. Ни одной рыбы не слил за десяток рыбалок. Естественно, речь идет о рыбке соответствующего размера, не стОит брать этот спиннинг для ловли ладошечного окуня.
216662216663216664216665
Нижний тест честный. Бросается и чувствуется уже 7гр плюс небольшая крякозябра от Салмо. Идеальная работа с чебурашками 15-25гр плюс практически любой силикон. Максимум, который я ставил – 30гр плюс 4”, больше уже не хочется:cool:. Практически тоже самое по анимации. Верхний тест, на мой взгляд, немного завышен[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
216666216667216668
Звонкость спиннинга – параметр и субъективный, и сомнительный. Но не только мне показался Бриз звонким. Чуйка поярче многих моделей с существенно бОльшим ценником. Во всяком случае, Бриз чувствительнее, например, Тандера, и не ничуть хуже Эвида, с которыми сравнивался напрямую. Неожиданно, но приятно. При ловле воблерами тоже не лишне, любое изменение игры сразу чувствуется. Комфортно дергать минноу от 65мм до 105мм(Сквад\Магсквад), с поправкой на упористость и заглубление. Во всяком случае, диапазон применимых воблерков достаточно широкий, и этому спиннингу явно джиговой направленности воблеры совсем не противопоказаны. Правда, на мои воблеры почему-то цеплялись «шнурки»:D.
216669216670216671
В общем, спиннинг исключительно удачный, как для наших околокиевских грядок:). Не знаю, на сколько он потеснит признанные зарубежные модели джиговой направленности, но многие из них выглядят уже не столь привлекательно:crazy:. Бриз можно смело рекомендовать, как один из лучших в своем ценовом диапазоне - мегаправильный джиговый аппарат(с). Легкий, чуйкий, жесткий, с хорошей статистикой.
216672216673216674
Спасибо всем осилившим столько букв:) НХНЧ:spin:
метровский
28.09.2012, 13:07
и всё-таки мечты сбываются:)
ещё зимой я первый раз взял в руки эту удочку и понял,что сильно-сильно хочу её:rolleyes:
и вот наконец-то я стал её счастливым обладателем:cool:
итак,длина 2,21 м тест по приманкам 1-7 гр тест по леске 4-8 лб...
когда первый раз взял в руки её,сразу отметил жёсткость при малой конусности бланка - именно то,что я очень люблю для всевозможных рывковых проводок...спиннинг заявлен производителем как Long distanse - для дальних забросов и оно так и есть...кидучесть просто отличная...
кольца Фуджи Сик в стали,раннинги и тюльпан Фуджи Сик в титане...входное кольцо - 30 мм,раннинги достаточно крупные,если ловить с флюровым лидером - узлы пролетают со свистом...рукоятка разнесённая,комбинация пробки и ЭВА...как по мне , длина рукоятки оптимальная...катушкодержатель Фуджи с верхней гайкой,короткий форе для любителей класть палец на бланк...
вес удочки 103 грамма,стенки бланка достаточно толстые...
удочка заточена под джиг,но воблерки от Ридж35 вплоть до Орбит80 твичит неплохо...
заявленный тест 1-7 грамма,я бы сказал,что реально 3-10...абсолютный комфорт на весах от 3 гр+твистер 1,5 дюйма до 8 грамм + непарусящие резинки твистера-червяки до 4 дюймов...
катушку я повесил размером 2506 и весом 255 грамм с шнурком 0.6 - полёт нормальный,но в идеале было бы катушка 220-230 и 0.4 шнур...
бросает удочка очень замечательно и главное - очень точно...я брал её с собой на 2-хдневные соревнования в качестве основной и ни капли не пожалел...ловил при необходимости на граммовую голову с червячком 2 дюйма и поклёвки окуня весом 14 грамм :D удочка передаёт в руку замечательно...если волочить джигу по ракушке - впечатление в руке как по металлу скребёт...были случаи,что окунь 400-500 грамм просто тихонько подбирал приманку со дна без поклёвки , так при последующем подрыве за счёт жёсткости бланка он без проблем засекался...также для меня стала неожиданностью способность удочки не рвать губы мелкому окуню и не сливать его и это при такой-то жёсткости бланка:cool:
особых трофеев не было,но окунь на полкило на выбросе и судак на кило накоротке удочка отработала на ура,не дав рыбе ни единого шанса и мне повода усомниться в удочке... случайно забагренный толстолобик под 2 кило на выбросе дал возможность насладиться работой бланка на вываживании...
в общем,отличная удочка для любителей лайта с хорошим запасом мощи и способностью при случае побороться с весомым трофеем:cool:
Женя Славутич
28.09.2012, 15:56
NORSTREAM Spiker SPS-902MH
Удочка отловила весь весенний запретный сезон и теперь планируя осенние береговые рыбалки нахлынули приятные воспоминания которыми решил поделится.
Покупал специально для берегового джигинга, основная задача ловля судака, которая сопровождается метанием джиг, оснащенных 14-33 гр. головами, максимально далеко.
Думал заморочиться на что-то более изощренное и дорогое. Но подержав данную удочку в руках решился... Последней точкой в принятии решения стало оснащение данной удочки Хук-Кипером в отличии от других моделей Норстрима, т.е. шаг на встречу пользователям и я его оценил.:D
Сразу прозвал эту удочку Спикером:D Первый взгляд напомнил мне мой второй в жизни спиннинг - Флагман Легенда - куча блестяшек на бланке и колечек на рукояти не идут ни в какое сравнение со старшими моделями Норстрима, лаконично и скромно выдержанными в своем стиле.
Вообще это был своего рода эксперимент. Я никогда не имел удилищ с ручкой из ЕВА и разнесенкой. Все разнесенки которые я пробовал, мне категорически не нравились и ЕВА на ручке тоже...
Но повторюсь, ощущения на потрях, рекомендации товарищей и гуманный ценник убедили.
Использовал с Дайвовской Тиеррой 3000, шнур Соник Брэйд Стерн 8 и 14 фунтов.
Первый же заброс удивил и поразил, никогда прежде мне не попадались удочки с которыми все сросталось с первого заброса. Получилось очень хорошо приложится, вторая рука четко автоматом попала на нижнюю часть разнесенки, бланк отработал мощно и коротко и приманка улетела... дальше чем я ожидал!!! Касание дна огнь! Сравнимо с аналогичным Эйвидом. Подсечка - можно камень пробить.
Комфортный диапазон приманок 14-33, больше не грузил не было необходимости.
Вот собсно так коротко получилось, сам не ожидал. В итоге под мои задачи лучшей удочки сложно придумать, ЕВА понравилась, разнесенка удобная, блестяшки не нравятся...
По рыбалке.
Судака просекает даже на короткой смазанной подсечке(было пару раз зеванул). Судаку трехе нечего противопоставить этой удочке. Аналогичный жерех пытался что-то предпринять, но у него не сильно получилось. На жерехе с его бешенными рывками и попытками ухода прочувствовал как удочка вяжет рыбу - оценка 5.
Мощность оценил, когда клюнул сом. Сом клюнул большой и к несчастью после 15 минутной борьбы я уже начал подбирать по несколько метров, но он стал скатываться вниз по течению. А берег в том месте устроен так, что пройти дальше нельзя. Короче эта махина пользуясь струей, своей массой и силой ринулась просто вниз по течению. Настрой у меня с одной стороны решительный на шпуле 300 ярдов 14 фунтового шнура, с другой стороны неудобное место и непроверенная(довольно деликатная) удочка. В итоге все решилось быстро, сом вдруг что есть дури пошел по течению и я поставив удилище почти параллельно воде и притормаживая шпулю рукой, пытался его остановить, но это не помогло, а шнур заканчивался. В итоге решил применить крайнюю меру зажал шпулю намертво и начал нагружать спин, основная часть бланка осталась параллельно воде, а рукоять встала градусов под 60:D. Нужно сказать еще, что бегство этого зверя сопровождалось бешенными рывками. Вообщем мысль была одна - что моему Спикеру сейчас придет известный орган и я пытался угадать где он луснет. Но он не сдался, а животное остановилось и мне удалось отвоевать метров 10 шнура, а потом все по новой, на втором подходе лопнул шнур. Короче мощностью удочки я остался удивлен и доволен. В правой руке потом была несколько дней крапатура или потянул что-то...
Сорри за многа букв - эмоции нахлынули.
Фоток многа нету, на береговую все чаще сам хожу...
Получили на днях посылочку от ипонских друзяк-партнёров с образцами новинок воблеров Дуэл/Юзури и шнурочков от них же. Так как было всего два экземпляра -восьмижильный и четырехжильный, то разделили их по "справедливости" - восьмижильный (0,6) шефу, ну а мне - "единичку" четырёхжильную :) Но, в общем-то, на осень, да на мою ловлю, "1" - саме то. Не долгая думая, намотал на сертейтик и в субботу на рыболовлю :) Шнурок показал себя очень хорошо. В принципе, вот те плюсы и минусы, что мне в нем удалось увидеть и понять на первой рыболовле:
- при толщине "1", имеет реально тонкий диаметр и хорошую нагрузку. Написано, что 18Лб:eek:, хез, не мерял, но оторвать от корча было ненамного легче 0,15ПП;
- не скажу, что не сатается на корчах, ибо для этого ставил специально поводок из флюра, длиной дэсь 40см, но следов "лохматости" не обнаружил;
- не плоский ни грамма. Кстати, по виду и 0,6х8 тоже нифига не плоский;
- летабельность - на ура. Думаю, что х8 бу еще краше, но, в принципе, и этот хорош;
- чувствительность - на отлично. Есть такая фигня, что некоторые новые шнуры трохи расстягиваются и оттого проигрывают в "чуйке" :(, с этим всё гуд;
- размотка. Шнуры идут в размотках по 200 и 300 метров. Как по мне, молодцы ипоны, услышали наши молитвы :) Кстати, 200 м "единички" легли на 2500 сертейтовскую шпуля с запасом, т.е. пришлось таки домотать немножко лески "Chernigov Ebani Sea Schuk" диаметром 0,2мм :D
- шнур маркирован по одному метру, не знаю, правда, на кой :confused::rolleyes:
- жаль, что не такой гладкий и скользкий как х8, но, в принципе, минус здесь разве что в дальности заброса;
- если всё бу так, как ипоны обещали, стоимость в рознице х4 за 200метров будет ненамного больше, чем стоиомсть оргинального ПП за 150ярдов (137метров) ;)
Вот, где-то так вкратце :) Остальное - в картинках ;) :spin:
218103 218104
218105 218106
greyushka
02.10.2012, 16:09
И снова здравствуйте:D:) И снова Фаворит в этой рубрике, и снова от меня:rolleyes::D Мне уже говорят, уж не ангажирован ли я этим производителем и, следовательно, не предвзят ли:cool:? Отвечаю - нет:cool:. Просто удочки интересные. Попадутся неинтересные - доложу общественности и об этом:connie_23:Сори,отвлекся от темы.
Favorite RCS772M «Receptor»
Длинна 2,32м, вес 111гр., тест по шнуру 8-14lb. Рекомендованная стоимость 1450грн. Доступны вершинки на случай повреждения этой части спиннинга, рекомендованная стоимость до 700грн. Тест по приманке указан как 6-24гр., но что означают эти цифры, мне не очень понятно. Для себя определил тест как от 5гр и максимум до 20гр.
Спиннинг громко назван. Ищущий чувствительную удочку рыболов, скорее всего, обратит внимание. Обратил и я. Первое впечатление при осмотре - собрано всё отлично. В самом деле.
Имеем короткую разнесенную ручку, катушкодержатель Fuji с нижней гайкой, самовольного раскручивания не отметил. В руке лежит удобно, ничем не напрягает, в ладонь не врезается. Материал ручки – EVA отменного качества. Форгрип удлиненный – выкачивая рыбу, можно взять удочку выше катушки, что меньше утомляет. Правда, при обычном хвате до бланка пальцем дотянуться непросто. Некоторым это, видимо, зачем-то очень нужно.
218107
Внешний вид строгий, неброский, в черном и темно-сером цветах. За тюльпаном 20см бланка окрашены в пепельно-серый, вероятно для большей заметности. Кольца Fuji K-type, модные нынче, в тонких стальных рамах, размер предполагает использование PE-шнуров. Ранинги некрупные. И узел лидера вязать следует аккуратно, и тополиный пух им противопоказан. Тюльпан не самый удачный, захлесты случаются. Соединение колен плотное, к прокручиванию не склонное. Хук-кипер отсутствует – ну, и Бог с ним, не пользуюсь. Стенки бланка на вид довольно тонкие, но и удочка не для хэви-джига - реальный вес 111гр. Очень легкая удочка. К ней бы еще и катушку полегче… Что ж, переходим к практике.
С оглядкой на свое определение теста по приманкам, катушки типоразмера 2500 по Shimano будет достаточно. Учитывая силовые возможности спиннинга, легкие углепластиковые 4000 тоже отлично станут, но следует помнить, что спиннинг ориентирован на работу с довольно тонкой плетенкой. Тест по шнуру – от 8lb, такой и намотал. Привязал лидер диаметра 0,23мм длинной 2м – всё, удочка готова. Этим предлагается джиговать.
3гр+мелкотвистер – контроль только по шнуру. Но уже бросает, и неплохо.
5гр+мелкотвистер – есть и работа кончика, и стук в руку. Бросает намного лучше. Прямо скажем - отлично бросает.
Комфортно бросать и контролировать джиги весом от 6гр и максимум до 14гр+некрупный силикон. Оптимальный вес головки будет 7-12гр. Заброс приятный, легкий, бланк хорошо грузится. Чувствительность выдающаяся – информации от удочки в руку поступает столько, что одним этим можно надолго увлечься. И даже самые осторожные поклевки прозевать нереально. Думаю, свое имя удочка оправдывает. Необозримые возможности анимации, даже имеющий самые начальные представления о рыбной ловле человек легко джигует семиграммовым кастмастером.
218113
Я упорно старался быть объективным, но мне надоело. Не моё это. Примерно на четверть длинны бланк представляет собой крайне подвижный «хлыстик», ассоциирующийся с вклейками МДЖ-удочек. Дальше, до середины бланка, жесткость быстро растет, и второе колено уже мощное и жесткое, гнется крайне неохотно. Да, инерция минимальная из-за легких колец – но уж слишком «живая» вершинка.
218115218116218117218118218119
Бросать можно до 20гр., за спиннинг еще не страшно, но на подрывах приманки вершинка проваливается уже на 14граммовой джиге. «Релакс Копыто» 4 дюйма, мой самый ходовой "Релакс", - уже великоват для удочки, комфортными будут Копыто до 3 дюйма или Свинг Импакт до 3,5 дюйма. Подсечка нужна длиннее и резче обычной для меня. Крючки при этом крайне желательно тонкие и идеально острые, двойник поставить я бы не рискнул. Джиг для меня - это судак и щука, и пробивать их пасти совершенно необходимо. В общем, эксперименты с применением этой удочки в джиговой ловле я решил прекратить, для этого есть Rocksweeper. И правильно сделал – удочка раскрылась в другом.
В первую очередь это отводной поводок. Вяжет мертвой хваткой любого окуня независимо от размера. Бросковость и чувствительность Рецептора тоже очень востребованы, а длинна позволяет вязать отводы по 1,5м. Вес грузов – граммов до 20. С таким кончиком можно изобразить просто любую проводку.
218128218129218130
Забавляться – так забавляться. Что может быть увлекательнее ловли на поверхностники! – подумалось мне, и дело пошло веселее. За несколько часовых рыбалок было выловлено невероятное количество окуня, мелкого жереха и голавля. Благодаря подвижному кончику можно неспешно выгуливать ужастик, шлепать мелким поппером почти на месте – промахов минимум. Диапазон приманок от самых мелких и аж до 90мм.
218131218132В общем, ловить можно массой приманок, включая воблеры–миноноу примерно до Сквад65, если не слишком увлекаться агрессивным твичем. Кренки бросаются с большой точностью. Мне особенно понравилось ловить небольшими блеснами и вертушками до №2. В одну из таких рыбалок на Smith Pure 5gr был пойман вот этот монстр, чехонь таких размеров я видел впервые
218133
Ну, и доразвлекался…
218134218135
На этом баловство закончилось, я нашел применение этому спиннингу – охота на белого хищника в сложных условиях. Бросает далеко и точно даже очень легкие и парусящие приманки. Засекается все легко – нужна чуть более акцентированная подсечка, чем та, к которой я привык, и острые крючки. Кстати, о крючках
218137218136
Впереди Daichi, на хвосте Owner. На фото видно, что держали рыбу оба. Похоже, один из крючков жерех весом 1,6кг просто пожевал…
В итоге, имеем легчайший и очень мощный прутик для лайтовой ловли. Были пойманы несколько довольно крупных экземпляров, и я практически перестал опасаться сходов или потери контроля над рыбой. Очень бодрого осенью жереха весом 3,6кг спиннинг держал восхитительно. Работала половина бланка, для включения в работу комеля, думаю, вес рыбки нужно утроить. У меня фрикцион по-джигитски зажат почти под разрывную шнура, и сработал лишь дважды – шнура рыба забрала не больше метра. Огромный плюс спиннинга – способность и мягко держать рыбу, связывая любые рывки, и мгновенно останавливать, когда это нужно. При этом даже мелочь практически не травмируется, приятно отпускать рыбу без рваных ран. В общем, не совсем я понял Рецептор как джиговую удочку, но для меня это отличный спиннинг под деснянских голавля и жереха. Жаль, когда поплывет тополиный пух, придется ловить чем-то с более крупными кольцами.
Всем увлеченным и не браконьерам - НХНЧ:spin:
Сегодня наконец-то полноценно порыбачил новой удочкой G.Loomis GL2 804S JWR. Длина 6' 8", тест до 3/4 по каталогу, назначение - джиги и черви. Брал ее себе под лодочную джиговую рыбалку на Десне.
Очень красивое удилище, собрано без изъянов, одна только разнесенка на Лумисе - это стоит увидеть :). Удилище не самое легкое. В руках ощущается как древко боевого копья, чувствуется что туда заложена максимальная мощность и надежность. Жесткая и не особо живая вершинка. Что интересно: взяв впервые эту палку в руки я как-то сразу понял что она будет из себя представлять на воде и прогноз совпал с реальностью на 99%.
Если коротко, то удилка очень понравилась, она очень хорошо соответствует требованиям, которые для себя определил.
Рыбачил я трошки с перепою и спал от силы часа три, так что без церемоний первый груз повесил 30 г и швырнул его почти со всей дури. Отлично бросает такой вес, страха что будет "хряпсь!" никакого вообще. Я больше не вешал, мне больше не надо, но думаю по забросу там предел граммов 35 комфортно, думаю нет оснований опасаться поломки на забросе. Вообще это очень условно все...
Нижний тест, как для Десны, я определил бы 18 г, ставил 14 г - палка на этот вес никак вообще не реагирует, релаксации нет. А вот 18 она уже и в руку, и по вершинке показывает хорошо.
Чуйка на отличном уровне. Судак сегодня не успел поймать, но поклевики были, очень хорошо все слышал, подтверждались следам зубов на свинце.
Успел поймать одну щучку, закинул в лодку аки басса :). Подсаку можно не брать, я б поставил на то, что так же можно и в 2 раза крупнее рыбку в лодку, главное чтоб леска не лопнула.
К сожалению, потом поднялся такой ветер и волны, что мне уже не хотелось ни щук, ни судаков, ни новых спиннингов, а хотелось только домой, желательно в целости и сохранности.
Фото некрасивое, рыбачил сам, снимал телефоном, но палку и рыбу видно :):drill2:
Добавил фото по итогам дальнейших изысканий. Палка - огонь!
Sunline Hitotsu Tenya PE #0.7 11 LB
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Данная нитка отслужила у меня более года, посему решил черкануть о ней пару строчек.
Новое поколение гибридных шнуров, в которых ПЕ волокна совмещены с флюорокарбоновой жилой.
Производителем она позиционируется как утяжеленная за счет флюрика, и от этого очень быстро тонущая. Мне кажется что на родине она используется для ловли в отвес, для того и такое подробное маркирование всей поверхности, по метрам, по пяти метрам, и по десяти метрам разным цветом. Практического применения такой окраске в моих условиях не очень много, так как ловлю с эхолотом, но иногда пригождается, особенно для удовлетворения интереса в дальности заброса, ну и просто радует глаз. Вылет приманки с ней отменный, где-то на уровне кастэвэя.
О минусах.
Толщина моего шнурка была 0.7, почему была? Потому что за год я его практически убил, из 210 м осталось метров 40 :(, причины скоропостижной гибели пожалуй кроются в четырех факторах:
1. В эксии, которая нет-нет, да кинет петлю.
2. В моих руках и глазах которые часто не контролировли этот момент :RUSSIAN:
3. В том что я 0.7 шнурком ловил взрослых рыб на взрослые гирьки (теперь под эти задачи наверное возьму #0.8-1), вес ушастых доходил до сорока грамм, а 28 был нормой (ох и струя этой весной перла :eek:).
4. Ну и тем что нитка довольно нежная и очень не любит абразива, (да, да, флюр там не для этого). Несколько раз срезал на ракушечных горбиках значительно выше лидера.
Теперь о достоинствах:
Чуствительность – супер, 5+, за счет нерастяжимости и супер тонущести :D, он очень быстро входит в прямое натяжение с приманкой (без дуги). И сигнализирует уже тогда когда рыба эту приманку только нюхает. Про бросок уже писал. Ну и основное преимущество этого шнура в том, что я могу комфортно джиговать 14тью граммами в то время, когда напарник, чтобы нормально отстукивать дно, ловит унцией. В стайках на фарватере, в ямке на 14 метров, во время толчка воды (за лодкой буруны от течения еще те были) комфортно работал 18тью грамами.
Прочносные характеристики – вполне и вполне на достойном уровне, двухкилошный агап из корчей, выкачивается без особых церемоний на приподзажатом фрикционе. Небольшие коряги и тряпки со дна тоже поднимались без вопросов. Заявленной разрывной смело можно верить.
Вывод: шнур летучий и чуствительный, за счет веса хорошо тонет и противостоит ветру и течению, очень нежный и требует к себе повышенного внимания. Стоит дофига денег, но за счет своей высокотехнологичности пожалуй их таки стоит.
Сейчас стоит вопрос в приобретении новой нитки для джига, и такую-же нитку сейчас я себе не куплю.
Почему? Потому что у меня сейчас персональная финансовая крЫза :D, и покупать я буду нечто раза в два дешевле.
Собрал себе УЛовый бюджетный (как для меня) набор на базе Favorite Synapse SYS-662UL с тестом 1-5 гр. Катушка DAIWA New Legalis 2004, шнур Sunline Rock Fish PE. Это мой первый по настоящему УЛовый спин, потому все впечатления от работы с ним очень субъективные.
ТТХ спиннинга: длинна 1,98 м, тест по приманке 1-5 гр., тест по шнуру 4-6 lb, строй умеренно быстрый, вес 80 гр.
На бланке имеется наклейка, которая говорит, что спин спроэктирован и разработан в Украине, что в общем то приятно. Качество сборки отличное, кроме нескольких минусов но о них ниже. Ручка разнесенка, покрытие EVA высокого качества, это сразу видно по плотности материала. Катушкодержатель Fuji с передней гайкой, ручка анатомической формы и сразу, как говорится ложится в руку. Форгрип и прижимая гайка украшены латунными кольцами, что придает спиннингу эстетики и узнаваемости. Тем, кто любит класть палец на форгрип или бланк не будут испытывать неудобства. А вот кто привык крепить крючок при переноске спиннинга на хук кипере, как и я будут обделены. Но если совсем невмоготу, можно купить съемный хук кипер. Пропускные кольца Fuji AT в титановых оправах. Входное кольцо малого диаметра, что предполагает использование тонких PE шнуров. Кольца установлены на одной оси без видимых отклонений.
Тест по приманке я бы определил скорее как 1,5-5 гр. С грамовой головой и дюймовым твистером на 59-м овнере проводка выполняется скорее интуитивно, падение только по шнуру. Начиная с двух грамм с небольшой крякозяброй проводка по шнуру, по кончику и в руку, в зависимости от условий дна. Верхний тест честный, голову в пять грамм с джавастиком забрасывать нужно без фанатизма, проводка без провалов, но чувствуется, что уже на пределе. При ловле МДЖ, его стихия это 2-3,5 гр. плюс приманка не более 2". Вертушки - отлично вплоть до первого номера по мэпсу. Колебалки - пяти грамовый кастмастер не вызывает дискомфорта. Можно и тяжелее но нужно ли. Колебание блесны на паузе отрабатывается по кончику спиннинга. С воблерами так же все в порядке. RAIDEN Bubble Popper 35 булькает на ура. Твич миношек до 50 мм легко и удобно. 44-й юзурик - скорее всего его комфортный предел.
В общем как и заявляет фирма изготовитель, палочка оказалась всеядным универсалом.
Отдельно о забросе. Грамовая голова легким движением кисти улетает метров на 12-13. При более жестком забросе добавляем еще метра три. Три грамма например при усилии летят уже метров на 25-27, что для палки класса УЛ вполне достаточно. Обратная связь на высоте. Даже на максимальном выбросе со шнуром вытянутом в дугу спокойно определяется подбор приманки спортивным окунем. При нагрузке бланка работать начинает верхняя четверть, которая ведет себя относительно живо, что положительно влияет на самоподсечку рыбы и при этом не рвет губы окуням. Сходов единицы и то скорее из за спешки подсечки или совсем нано размера рыбы, которая не в состоянии раскрыть свою "пасть".
Теперь о минусах. Их я отметил три. Первый - что бы вставить катушку в катушкодержатель нужно полностью открутить гайку вплоть до схода её с резьбы. Второй - где сходятся ножки тюльпана, получилась небольшая ступенька за которую иногда цепляется шнур после того, как спиннинг был в вертикальном положении. Третий - на прижимной гайке слетело декоративное кольцо, вылечил каплей суперклея.
В принципе минусы не существенные и не портят всех положительных моментов от использования спиннинга.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Виленович
23.10.2012, 15:07
Недели три тому назад принесли мне протестировать прутик. Собранный на бланке производства Гарри Лумиса North Fork CB 661-1S Ex-Fast U-Light 6FT 6in 8-15 LB 1/16oz-5/16oz. Вот здесь [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] и здесь [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] речь идёт уже о готовых изделиях. Мой прутик был сработан в Штатах на фабрике зятя Гарри.
При тестировании в течение 10 минут был пойман на джиг окунь грамм 200, на стик был выход, но промазал, на 56 Ридж влетела хаичка, грамм 400. Прутик мне прилип к руке. Я сказал, что он МОЙ, и мы поехали к Великому на лодке. Там я на джиг и на кастмастер с догонялками поймал мало- мало окушков!!! К этому прутику мне дали протестировать катушку, которая мне очень понравилась. Теперь у меня уже есть своя: PENN ATLANTIS 2000, передаточное число 5.1.1, вмещается шнура 8lb/250 yds, 10lb/210 yds 15lb/180 yds. Вес 281 грамм. Вроде бы тяжёлая, но с выше указанным прутиком изумительный баланс под указательным пальцем.И ни одной петли! Шнур использую Berkley FireLine Crystal 110m 0.06mm 4.40kg - очень нравится!
Теперь об ощущениях. Прутик указан как очень быстрый. Я бы охарактеризовал его как жёсткий медиум. Джиг головки от 2 грамм анимируются на ощупь в стоячей воде. Чётко в руку дно отдаётся с 4 грамм. Прекрасно отрабатывает поверхностники. Сегодня зацепил голавлика, грамм на 600, а ранее щучку на 1кг. А ещё ранее судака 800 грамм и форель на кило – сходов нет! Клебалочки от 3х до 7 грамм – без проблем, И воблеры с вертушками! Миношки твичит прекрасно! Бланк обозначен как Crank Bait. Что это значит, я не очень понимаю.
раз в месяц-другой я получаю просьбы рассказать о довольно неоднозначном спиннинге аka Favorite Zander, каждый раз лажу по форуму и ищу те места где я о нем писал, чтобы больше не подвергаться таким временным затратам решил скомпилировать все сюда. Все написанное ИМХО. Если не лень можно поискать и прочитать доводы оппонентов.
сначала хотелось бы о достоинствах или точнее чем он отличается от одноклассников а еще точнее в чем фишка?Фишка в том что зандер в некотором роде сделан по принципу рокфишевой удочки с цельной вклейкой, или если совсем офигеть то фидера :eek:. Строй его каким то одним словом описать сложно, сам он совсем не кол, но достаточно жесткий, с мягким кончиком вклейкой. Вот собственно в нем и вся фишка, помните олигофренических братьев Щербаковых, с их джиговым кивком? У них он выступал как эдакий чит для ловли на легкий джиг не легкими снастями. Вот здесь где-то тот же принцип только культурно воплощенный, кивок отрабатывает касания дна даже если дно мягкое а груз легкий. Очень удобно (по крайней мере мне), информации получаю больше о происходящем там, под водой. Вместе с тем – в руку тоже очень все чувствуется, в комплексе, мне как новичку все становится еще понятнее. А еще мне нравятся удилища ярких цветов с нестандартным дизайном, этим во многом он меня тоже подкупил. Выводы: для меня в нем важно
1. Комфортная работа в очень широком тестовом диапазоне 7-30, тоесть в двое большем чем у среднестатистического спиннинга и соответственно экономия места в лодке.
2. Опупенная, как для меня, чувствительность, как тактильная так и визуальная.
3. Яркий, нестандартный дизайн что лично для меня довольно важно, та еще сорока :D.
Для меня главный минус Зандера - физическая непереносимость им относительно толстых шнуров. Плюсы - широкий рабочий диапазон, отличная чувствительность, хорошая работа на вываживании, нестандартный дизайн. Ну раз пошли про минусы, то помимо требовательности к шнурам, что я таким уж минусом не считаю, ибо шнуры в продаже есть, хотя подходящие к нему действительно стоят нормально денег и ПП тут не обойдешся. Правда ПП и не ставил, но с десятифунтовым супербрэйдом веса меньше двадцатки не летят как должны, а больше – да, но гирьки весом от двадцатки летят на чем угодно и как угодно, и увы с толстенькой ниткой большую часть тестового диапазона мы теряем.
Для меня же главный минус – это баланс. С 280т граммовой катухой спиннинг клюет носом (на всякий случай у меня 79тый, 68 - вполне возможно лишен этого недостатка). 14!!! колец пять из которых находятся на кончике, не могут не сказатся на этой характеристике. С другой стороны оно не так чтобы особо и парило. Причем что-то внутри подсказывает что повесь я более тяжелую катуху – картина не сильно изменится. Сейчас постоянно посещют мысли вкрутить в торец ручки тяжелый шуруп :o, но чета ссыкотно, вдруг сломаю там чего внутри .
Шуруп так и не вкрутил, нитка у меня сейчас #1 – все работает без вопросов, так что про 0.6-0.8 не обязательное условие.
Если Бог даст, попадешь на хороший клев судака от двухи - задолбешься плеваться!
В ловле товарного и трофейного агапа мягкие кончики - ЗЛО: хрен просечешь, даже с лодки...
Попадал уже ;), просекал, причем метров с тридцати пяти от лодки и с 12ти метров глубины, без вопросов, и не особо размашисто при этом дергать было нужно. У напарника с жесткой шваброй беркли пульс, реализация поклевок от моей не отличалась. В этом спиннинге, помоему, кончик в подсечке участия не принимает.
Все обсуждение можно прочесть здесь. ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
greyushka
17.11.2012, 23:47
Stage SG-76L, 229см, 3-21гр.
Представилась возможность половить этим спиннингом, хочу поделиться ощущениями:palatka:.
Он великолепен:w00t:. Ловля этой удочкой - непрерывный восторг и безграничное удовольствие:dan::D.
Нижняя граница теста честная, бросает чудесно. Легко, почти сам. Описать заброс этой удочкой невозможно, нужно попробовать:rolleyes:.
Верхняя граница - безбожное враньё:RUSSIAN:, не больше 15гр., лучше 12гр. Кончик отрабатывает в этих границах, но нужды в этом нет -
тактильная чувствительность высочайшая:udo4ka:.
Воблеры - от Чирфула и до Сквада 80. Всё это кидается и продергивается. Поведение минох на твиче - отдельная песня. При
любом стиле твича буратины танцуют завораживающе...
Вертушки до №3, блесны до 12-15гр., отводной поводок - всё на отлично. Один из лучших универсалов, что я видел:Smile053:. Если не
лучший:Smile048:.
Теперь о конструкции. Рукоятка-неразнесенка, пробковая, катушкодержатель скрыт в ней, гайка верхняя. Рукоятка просто такая,
какой должна быть рукоятка спиннинга. Говорят, есть вопросы к катушкодержателю. Я не заметил. Твин 2500 сидел уверенно,
раскручиванием не отвлекал. Кольца просто огромные:crazy:. Такие же по размеру у меня на Роксвипере, а ведь тест у него минимум
вдвое больший:eek:.Тюльпан и раннинги даже больше на розмер. Входное гиганское, привычнее видеть такое на спиннингах с
тестом грамм до 50-ти...
229027229028
Расстановка та же, "Нью-концепт". Видимо, такова была цель - поставить крупные кольца, и поэтому они в титане.
Бескомпромисное решение - хотим здоровые кольца, берем самые легкие, и пофигу, сколько они стОят... :Smile020:При ловле в
отрицательных температурах это существенно облегчит рыбалку. Тополинный пух - аналогично.
Бланк окрашен в темно-синий цвет, собрано все отлично. Строй быстрый, в меру жесткий. На потрях есть ощущение некой
"лапшеватости", все-таки кольца... Но через 10 минут ловли забываешь об этом - бланк успокаевается сразу после заброса,
инерция минимальная. При анимации тоже никаких паразитных колебаний. Подсечка легкая, просекает отлично, непривычно для
такого лайтика. Вываживание доставляет огромное удовольствие - без шансов и для окушков спортивного размера, и для вполне
солидных рыбок. Вот только забрасывать рыбу в лодку этим спиннингом я бы поостерегся. Хотя стенки бланка заметно толще, чем
на том же Роксвипере, в сети достаточно сведений о поломках. На мой взгляд, дело тут в неаккуратной эксплуатации.
229029
Нужно понимать, что такой спиннинг - блюдо для гурманов:imsorry:. Одна из лучших удочек, которую может позволить себе искушенный (и
небедный) рыболов:). И она требует соответствующего отношения;). Всем НХНЧ:udo4ka:
229030
Богдан (RS)
22.11.2012, 21:44
Favorite EXS-792UL-T
Тех. характеристики:
Длина: 2.40м
Тест по приманке: 0.6-8g
Вес: 88g
Длина в сложеном виде: 121см
Строй: Extra Fast
Данная палочка позиционируется производителем , как микроджиговая , о это свидетельствует надпись на бланке «Micro-Jig Series» . Действительно , спиннинг заточен под микруху . Строй Extra Fast и высокомодульный графит способствуют хорошей как визуальной чувствительности ( по кончику ) , так и тактильной – все хорошо передается на указательный палец . Этот спиннинг при нормальных условиях , ну естественно с хорошим шнуром , к примеру , Small Game 0.3 от Sunline позволяет уверенно работать с джиг-головками от 2 грамм . При этом все хорошо будет видно по кончику . Как по-мне , комфортной верхней границей является 6 грамм + 2 " резинка . Твитчить тоже можно , но небольшие и неупористые воблерки . Идеально Rigge 35F от ZipBaits , нормальный предел Rigge 56F\S от того же ZipBaits . Все-таки для твитча нужен Moderate строй и жесткости по-больше . Спиннинг имеет Extra Fast строй в статике , в динамике я бы сказал помеделенее . При нагрузке гнется от комля , при забросе тоже хорошо работает . Тем самым позволяя не рвать губы окуням , и далеко бросать легкие приманки . Вершинка – разгружена , благодоря титановым колечкам . И это огромный плюс так как пропадают колебания при подбросе . Также «+» в ветренную погоду. Окрашеный в белый цвет кончик для еще более хорошего визуального контроля . Стык , правильный – «put-over» . Немаловажно частью является комель , он тут довольно мощный. Докилушная щучка через крапивку смело протаскивается . Нужный для это спина запас мощности присутствует . Понравилась ручка. Удобный неопрен , нижняя гайка , элементы пробки – все красиво и практично. Палочка собрана акуратно , прикольный деколь , к тому же легкая получилась . Хорошо сочитается с Shimano Sephia 06 2500SDH , отличный баланс . И красивенько получилось:)
Нуу , где-то так...
С уважением , Богдан :)
greyushka
29.11.2012, 19:45
В новом Бризе предлагается видеть дополнение к этой удачной серии. Спиннинги серии Бриз являются вполне добротными джиговыми инструментами со скромной внешностью, недорогой качественной фурнитурой и парой незначительных недостатков, вроде неровно примотанного хук-кипера и не слишком надежно сконструированного форгрипа. Но эти спиннинги - реальная альтернатива многим именитым и более дорогим маркам, не уступая им в рабочих характеристиках, и при этом имея цену вдвое-втрое меньшую (в зависимости от модели от 1000 грн до 800грн, и даже ниже). Конкурентов у этих удочек немного.
Теперь появилась девятка, а вся серия претерпит ряд изменений. Новичок называется "Neo Breez", в длинне 270см с тестом по PE от 12lb до (на секундочку...) 25lb! Тест по приманке 15-45гр. На нем другая ручка, другие кольца, другое соединение колен, бланк тоже другой. Даже хук-кипер другой. Цена, как и длина, выросла. Что же общего с другими моделями серии..? А ничего. Кроме назначения - ловить рыбу на джиговые приманки. Это другой спиннинг, хотя изготавливается тем же заводом по заказу той же торговой марки "Фаворит". Но все остальные Бризы во всех тестах и длиннах скоро станут такими же во всех деталях, кроме бланков. На новом бланке собран только этот, все остальные нововведения касаются всей серии.
Гайка теперь нижняя, форгрип удлинненный - такая же ручка на модели "Рецептор", но тут применена пробка вместо EVA. Качество пробки на фото.
230575230576
Ручка удобнее, собрана аккуратней и в целом выигрывает в сравнении со старой. Возможно, она коротковата - спиннинг позволяет хорошо вложиться в заброс, и чуть более длинная ручка была бы кстати.
У комеля больший конус, нежели на прежнем бланке. Гнется так же неохотно, входное кольцо с тем же диаметром. Но кольца теперь более дорогие, "K-type", более легкие, противозахлестные, более прижаты у бланку.
230577
Тюльпан теперь правильный, захлестов за него не будетбудет меньше. Вообще, нужно сказать, что захлесты на К-type случаются, хоть и реже. И основной плюс новых колец в том, что снимается шнур с кольца намного легче.
230580
Зато теперь будут захлесты за хук-кипер, при быстром выматывании в момент выхода приманки на поверхность. Мне приходится быть очень внимательным, чтобы их избегать.
230582
Вреда от установки хук-кипера на такие спиннинги, пожалуй, больше чем пользы. Зацепить приманку можно и за стойку кольца, а вот стук тяжелой джиг-головки по бланку точно пользы не приносит. Кто и зачем его туда прилепил, и почему при тестировании на это не обратили внимание - для меня большая загадка...
Новая расстановка колец и бОльшая длина, по идее, способствуют дальнему забросу. На практике заброс 40гр+червяк4" за 80 метров на шнуре PP 10lb. С хорошим PE, думаю, полетит и дальше. Но бланк другой, менее "дубовый", поживее и побыстрее, на забросе это сразу заметно. Сперва даже кажется, что есть просадка. Но со второго-третьего броска понимаешь, что провала нет даже на 50гр силовым. Строй концевой, колышек, подвижна самая вершинка, дальше спиннинг злой.
230583230584
По анимации - подбросы в рамках теста не смазанные, без провалов. Больше 50гр не ставил, для Десны и этого более чем достаточно.
230585230587
Летом, когда вода ниже и течение медленнее, более привычные веса джиг-головок в этих местах от 12гр, спиннинг уже включается в заброс, 60м даже на "народном шнуре", дно регистрируются и тактильно, и по вершинке. С ростом массы "ушастого" заброс ростет, дальше всего у меня летали 40-45гр. Наиболее комфортными в рыбалке будут джиги с весом грузила 20-35гр., дальность заброса страдает несильно.
230586
Кастмастер 14гр улетает примерно на 70-73м. Чудес ждать не нужно, джига 10гр+Копыто 3" будут нижней границей.
При своей длинне спиннинг не "валится" вперед, как часто бывает, и весит 134гр - один из самых легких в этом классе, легче Легенды от Кроя. Вес верхнего колена с этими кольцами 20гр., комель весит 114гр., соединение "put-over" (верхнее колено надевается на нижнее). Выглядит новый Бриз симпатичнее старого - лучше продуман, лучше собран. Дизайн, как на мой вкус, очень удачный, детали хорошо проработаны. Все аккуратно, без потеков, щелей и трещин. Пробка посредственного качества, шпаклеваная, но все-же это пробка. В целом, спиннинг изящный и чувствительный. Тест по приманке указан честно.
Обловить не удалось, почти вся рыба уже скатилась в более глубокие места на зимовку. Две холостые поклевки, с небольшими следами на свинце - видимо, совсем мелкие судачки. Но тестирование продолжу, о работе спиннинга с рыбой расскажу позже.
В общем, новый Бриз выглядит очень интересным береговиком для околокиевских грядок, и пока в минусы можно записать только выросшую цену, бестолковый хук-кипер и, возможно, коротковатую ручку. Такой же дизайн, такие же кольца, ручку и такой же хук-кипер получат все модели серии. Цена тоже немного выростет в сравнении с прежней. Но бланки всех спиннингов серии останутся прежними.
Продолжение следует... Всем НХНЧ:spin:
Samosval
04.12.2012, 12:05
Появился только в этом году на нашем рынке.
и по простой случайности знакомого со студенческих лет попал мне в руки этот спиннинг.
Zemex BASS ADDICTION s-602ML ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
ДЛИНА - 1.80 м
ТЕСТ - 3-12 гр
СТРОЙ - EXTRA FAST
КОЛ. СЕКЦИЙ - 2 шт
БЛАНК - IM9
ФУРНИТУРА - KIGAN 3D
ВЕС - 114 гр
Инструмент хорошо подходит под твиччинг, но и с джигом от 4 грамм тоже работал уверенно и чуйко. Реальный тест вполне соответствует заявленому.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Хотелось бы обратить внимание на нормальную посылистость, как для коротковатого бланка. Но такая длинна предназначена больше для лодки или мест где не обязательно нужен дальний заброс. Строй чистый екстра фаст, что, как по мне, хорошо сказалось на чувствительности.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
На серии BASS ADDICTION установлена фурнитура Kigan 3D – впервые с ней столкнулся, и думаю не в последний раз, по отзывам из сети - остальные пользователи тоже хорошо отзываются. Верхние кольца установлены на коротеньких «лапках», что позволяет не обпутываться шнуру вокруг бланка. К холоду устойчив, на работу бланка низкая температура не повлияла.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Сборка аккуратная: удобный и красивый катушкодержатель, лишний лак на кольцах отсутствует. В общем естетическая составляющая тоже не мало важна и оставила приятные впечатления.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
. За два полных дня ловли на него было словлено полтора десятка окуней и до десятка не больших щук 600 гр -1,5 кг, с которыми спиннинг комфортно справился, и не оставил шансов на «побег». Приятные ощущения от вываживания и чувствительный запас мощи.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Со спокойной душой мог бы рекомендовать даный инструмент для ловли на малых реках и с лодки приманками как под окуня так и под более крупную рыбу.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Ddimon_86
07.12.2012, 20:39
Тест - драйвов этого спиннинга уже хватает, поэтому не буду заниматься повторением характеристик и выкладыванием фоток внешнего вида, а изложу только свои впечатления от него.
Палочка появилась у меня где-то в конце августа. Успела побывать на Десне, на Днепре, на озёрах.
При покупке его ставил себе цель найти недлинный универсал для относительно лёгкого джига и воблеров. В принципе нашёл!
Лично для меня Синапс подошёл отлично. Я бы его определил как легкий джиговик, но с возможностью половить и твичингом и на крэнки-блёсны (не успел в этом году половить на него голавля и жереха, думаю в следующем году на Ю. Буге обкатаю и по этим рыбам).
Итак, что получилось…
Удобная разнесённая рукоятка (сразу казалась мне коротковатой, но очень быстро привык). Вызывали опасения такие маленькие раннинги, потому, что до этого прутов с такой фурнитурой у меня не было. На практике всё очень гуд! Но при разумном подходе. Маркировка по шнуру вполне честная – 8-12лб. С полиэтиленовыми шнурами вылет отличный (по моим ощущениям при шнуре Дайва Тоурнамент 10лб 16-18 грамм + твистер 3 дюйма метров под 70 можно спокойно запустить).
Заброс, как уже сказал вполне нормальный. Бросал джиги в рамках теста + приманка в 2,5-3,5 дюйма.
От 5 граммов бросать можно и даже летит не плохо и кое-как по кончику видно… но не оно. Лучше всего у меня получалось от 8 до 16 граммов. Тут всё гуд и в руку и визуально.
Твичинг… ловил на следующие воблеры: Понтун 21 Крек Джек 58 СР, Зип Бейтс Орбит 80 СР, Джиб, Моретан 95 от Дайвы, Сквад 95, Орбит 110, Хама Минноу 109.
От Крек Джека 58 до Моретана 95 без проблем любая проводка и агрессивная и умирающая. Остальное тоже твичиться (и рыбка отзывалась), но уже помягче. Больше размеры даже не пробовал, не его это.
Остальным приманкам времени почти не уделял, так что когда попробую, буду знать и допишу.
Мощность. Не успела у меня эта палочка познакомиться с большими монстрами. Но щучек до кило-полтора вообще без проблем. И запас вроде как чувствуется.
В то же время окуню губы не рвала, мягко отрабатывая на вываживании.
Вот такой обзор у меня получился. В общем, увидел в этом прутике фактически одни плюсы (ИМХО). Единственное что вызывает опасения, это те же раннинги если придется ловить при чуть минусовой температуре. Мне кажется, что шнур в них вмёрзнет моментально. Но пока не пробовал. А попробую – допишу.
Лично мне показалось, что отличный за свою цену вариант в качестве универсала с уклоном больше в лёгкий джиг.
П.С. По минусовой температуре попробовал - при смазывании шнура и колец силиконом (обычный автомобтльный аэрозоль) всё отлично получалось. Так что всепогодный универсал получается!:D
Сегодня по случаю (заехал забрать аттрактант) купил то, что давно хотел попробовать - топовый поводковый флюр от Сегуара - Fluoro Premier ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]),
Ценник - конечно ломовой, реально штука не на каждый день, а только на очень ответственные рыбалки, или даже скорее на соревнования. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Заявленный диаметр - 0,235. Микрометр показал 0,24, даже чуть меньше. Микрометр собственноручно калиброванный, можно верить.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Разрывную мерил рапаловским безменом. Девайс конечно не лабораторный, но в вранье пока уличить не удалось. На 3 килограммах - погрешности не более 50 грамм, в сторону уменьшения веса.
В описании значится, мол самый прочный из всех 100% флюров на узлах и на 40% крепче на узле чем ЛЮБОЙ ДРУГОЙ флюрокарбон любого производителя. Заявка не слабая))
Из пяти попыток - все пять - не на узле, но около, там где леска немного перетянута при завязывании. Средняя разрывная - 4840, максимальная 5030. Как для такого диаметра - цифры высокие.
Без узла не пробовал, итак жаба давит)
Тест на напильнике считаю не корректным -будем ждать камушки и ракушку, бо хороший напильник моментально порвет любой флюр, если правильно приложить силушку богатырскую.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Очень прикольно тянется - вначале довольно податливо, хоть и требует сил, а потом упруго останавливается, и стоит до разрыва практически на месте. Очень похоже тянется "титановый" шок лидер BOA No-Kink
Резюме. Судить пока рано, но разрывная, эластичность и стойкость на узлах -ИМХО просто отлично.
Пришло время написать.
Сезон прошел, как эксплуатирую данный спиннинг (около 60 - 70 рыбалок). Шпиготная версия. Укомплектован: Экзист 2506, шнур Санлайн 0,3. Условия ловли: песчаные и торфяные карьеры. Объект ловли: окунь до 1 кг., щука до 2 кг. (в прилове).
1. Собран в феврале 2012 MMM rods. Качество сборки очень высокое.
2. Заявленый тест 1 - 8 гр. Рабочий тест 2 - 6 гр. На одном граме приходится "напрягаться" [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] а если ветерок еще сложнее, но работать можно. По верху 6 гр. + 2 дюйма приманка, допускает практически любые проводки. Идеальный коридор весов 3 - 5 гр. При применении более крупных приманок, например виброхвост 3 дюйма, бланк перегружается и на забросе и на проводке. На проводке, бланк, просто тащит приманку.
3. Заброс дальний, комфортный. На 5 гр. + 2 дюйма вкладываюсь по полной. На 6 гр. вкладываюсь, но акуратнее, учитываю объем приманки.
4. На вываживании. Окунь больше 1 кг. и щука под 2 кг. берутся без проблем рукой. Без проблем - это если есть свободный простор. Если простора нет и если есть водоросли, корчи и всякая другая неприятность, то дело худо. Спиннинг прекрасно гасит рывки, но не обладает сдерживающим ресурсом. Поэтому не рекомендую им ловить в стесненных условиях, крупной рыбой там управлять крайне тяжело, наверное, невозможно. Если под ногами есть водоросли - поднимайте рыбку побыстрей. Потом, если она упрется на дне в водоросли, прийдется лезть в воду. Спиннинг предназначен для ловли не очень крупной рыбы на средней дистанции, в УЛ на дальней [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
5. Много было разговоров, что шпигот хуже, чем путоверная версия (я ее только в руках держал, не бросал). Отловив сезон, понял вот что. Наверное путоверная версия будет бросать нижний вес 2 - 3 гр. подальше. Но за счет своего большего прогиба будет проигрывать в броске 5 - 6 гр.. Да и на вываживании, гнуться будет больше, а это уже слишком.
6. Я доволен спиннингом. Именно поэтому весь сезон (90 - 95 %) отрыбачил на него.
Все вышеизложенное, мое личное мнение. Если что еще нужно - спросите.
МММ rods, спасибо за спиннинг.
С ув.
Этот спиннинг целенаправленно покупался дяде на подарок, так сказать переманит к числу спиннингистов( он заядлый карпятник до умопомрачения) Честно сказать получилось, и так мой личный Тест - драйв данного девайся!!!!
Спиннинг с заявленный тестом от 4 до 16 грамм, отлично справился с 3-мя граммами + 2 " Fat G-Tail Saturn от Reins`a, регистрация поклёвок просто отличная, по бланку и в руку все как положено, что не много приятно удивило, лично у меня спортивный инструмент Graphiteleader Finezza Prototype за 500 баков, у Receptor за 1.500 грн, чуйка особо не проигрывает.
Очень приятно порадовал кончик покрашенный в серый цвет, очень удобно отслеживать проводку и "Шить" дно!!!!
Так же хочу отметить что спиннинг очень мне понравился своей бросковостью, очень четко и аккуратно отправлял приманки в нужную точку, когда выбирал для дяди прут лично мне он сразу попал на глаза так сказать любовь с первого взгляда, и удалось пару деньков им порыбачить и сделать выводы!
Ещё хочу отметить что данный прут отлично просекает судака, пока удалось поймать судака около 500 грамм, щуку без проблем, бланк очень гибкий и при вываживании не дает рыбе не малейших шансов сойти, с лодки не много не удобно с ним рыбачить а берег это его синоним....
Вывод сделан такой, что за такую не значительную сумму спиннинг очень достойный, очень понравились колечки Fuji K-Guides Alconite, что сейчас очень популярно на спиннингах элитных классов!!!
Спиннинг Favorite Receptor ML 2.32m 4-16g Fast, достойный внимания как спортсменов так и простых рыболовов, так сказать такой себе универсал и по джигу и по воблерам, вертушкам и кренкам!
Максимальный вес который бросал 8 грамм + Reins Bubring Shaker 3" справился на 5+!
И не много фото для подтверждения сказанного!!!!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Vavrukoff
22.01.2013, 14:10
немного о нанофиле :
в начале прошлого сезона решил немного обновиться и к новому прутику
приобрел новую ниточку , новейшую разработку фирмы Беркли : Нанофил.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
на упаковке производитель пишет о достоинствах:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
1.если прочность да ,то с диаметром немного приврали.
2.очень скользкий материал,то есть заброс превосходит все ожидания
3.по поводу памяти производитель немного приврал,на ощупь материал похож
на скользкую проволоку - как согнул ,так и осталось :) ,после заброса пока нет
нагрузки шнур похож на спираль,хотя каких-то минусов в этом не заметил,может
даже и плюс в том что позволяет применять бюджетные катушки с не самой лучшей
укладкой лески.
4.ну чувствительность на уровне шнура , эт правда
от себя
5.совершенно не впитывает воду
6.износостойкость на высшем уровне - за сезон на шпуле конец с концом местами
так и не менял
7.нет у этого шнура понятия борода ,была РЕ помню - не дай бог борода(а на
твиче легких воблеров ее не избежать) и
"кусочек" выкинул
теперь о минусах:
1.не каждый узел подойдет к нанофилу!
как не упирался ,пришлось освоить безузловку. Ну не любит этот шнур узлы,
такое впечатление узел сам себя перерезает
2.в месте соединения с поводком образуется лишняя деталь,которая
не проходит через кольца бланка.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
итог:
сезон открытой воды , у меня это : 1-на серьезная рыбалка и
2 - 4 микрорыбалок (тоесть до или после работы) в неделю ,если
придет пора менять нить то возьму нанофил.
ЭТО НЕ РЕКЛАМА !!!
Купил даный девайс весной в мае месяце когда просто надоело гонятся за чемто трофейным и хотелось для души
До етого мучал Shimano catana bx 270 mh тест 15-45
Естественно в первую рыбалку блесен не было куплено и я ловил на то что было а было мепсы 2 номера и различный неперевариваемый силикон
Прикрутив на палку Line Winder EP 1000 был очень довольный балансом шнур использовал беркелей фаерлайн 0.1 и был приятно удивлен
1)Не смотря на длинну в 213 см очень бросковый
2) Нижняя граница теста неоднозначна- бросается и самое маленькое копыто на полутораграмовой джиге но падения видел только по шнуру
3) верхняя граница гдето 12 грам не более- при броске 12 грамового джига аж зубы сводило
4)цена в куче получилась 650 гривен так что мы имеем не плогой бюджетный спининг.
При ловле использовались
1)maps aglia long 1+ gold
2)Тот же мепс но бронза но правда переделаный(кисточка на тройнике)
3)разнообразный силикон(манс релакс и другие) минимальных размеров
Воблера не пробовал по причине тогдашнего их отсутствия
после заброса первой блесны я был приятно удивлен проводкой-чуствовал как за траву задевает
к концу рыбалки я научился ложить приманку под определенный куст или ветку
ВЫВОД:
Если вам нужен лайтовый спининг но большими финансами не распологаете-берите етот не прогадаете
Рибацюга_
12.02.2013, 09:21
раз в месяц-другой я получаю просьбы рассказать о довольно неоднозначном спиннинге аka Favorite Zander,
1. Комфортная работа в очень широком тестовом диапазоне 7-30, тоесть в двое большем чем у среднестатистического спиннинга и соответственно экономия места в лодке.
2. Опупенная, как для меня, чувствительность, как тактильная так и визуальная.
3. Яркий, нестандартный дизайн что лично для меня довольно важно, та еще сорока :D.
Попадал уже ;), просекал, причем метров с тридцати пяти от лодки и с 12ти метров глубины, без вопросов, и не особо размашисто при этом дергать было нужно. У напарника с жесткой шваброй беркли пульс, реализация поклевок от моей не отличалась. В этом спиннинге, помоему, кончик в подсечке участия не принимает.
Все обсуждение можно прочесть здесь. ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Имею тоже этот девайс :),все сказанное Зёбой,истинная правда.Долго присматривался и выбирал...НЕ ПРОГАДАЛ
Насчет теста 7-30,я бы его начал с 5 гр ПРОВЕРЕНО.
В меру жесткий,рыбу засекает хорошо,поклевки четкие !!! Главное - не втыкать :D:cool::D
А насчет сходов рыбы,скажу так : покупайте качественные крючки и забудете эту проблему,в принципе...:)
Сегодня состоялось первое очное знакомство с новыми для меня моделями удилищ Graphiteleader – VIVO 792ML тест по приманке 5-24 гр, по шнуру 5-14 либров, которую выпустили специально по заказу Миды под российский рынок и Graphiteleader Tiro 762M тест по приманке 5-28, по шнуру 6-16 либров, которая расширила уже существующую линейку Tiro, хорошо известную украинским рыболовам.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Для начала о Vivo. Как только получил данный спиннинг, сразу отмел напрочь существующую теорию о том, что Vivo 792ML это перекрашенная Tiro 792ML. Как давний владелец последней, могу уверенно сказать, что спиннинги совершенно разные.
В первую очередь, несколько отличается рукоятка. Как формой, так и размерами.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Как и у другой модели под российский рынок – Tiro Monster Rock, система OSS отсутствует (во всяком случае ее обозначения, которые есть на удилищах Graphiteleader для японского рынка).
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Отличия есть и в кольцах, их типе, расстановке и количестве. Входное кольцо на комлевой части удилищ:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
У Vivo 792ML на вершинке на 2 кольца меньше. Другой угол их наклона относительно бланка, но их внутренний диаметр больше чем у Tiro792ML.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Отличаются также и тюльпаны (верхний Виво):
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
На потрях Виво кажется еще более сухой, жесткой, чем Тиро. Спиннинг легкий как для своей длины, злой на потрях. Первое знакомство на воде состоялось совсем не в тех условиях, что хотелось. Боковой ветер, волна и +2. Но тем не менее откладывать на другое время не хотелось. Дно в месте тестирования – песок с ракушкой и водорослями. Глубины 3 метра с резким свалом в глубину до глубины 8м. Течение. Низы в такой ветер проверить не удалось. Катушку для тестирования взял Shimano Exsense BB C3000M со шнуром Unitika The Rock #1.0.
Начал с нижнего теста. 5 грамм + силиконина. При таком ветре внятно контролировать проводку не получалось ни Тирой, ни Вивой, но более живой кончик Тиро отыгрывал более внятно. Потом увеличивал веса 10 – 14 – 18 – 20 – 24. В заброс Виво включается с 10 грамм. Заброс немного подальше, чем у Тиро. Вероятно за счет меньшего сопротивления шнура в кольцах. Начиная с 10 грамм в таких условиях можно было уже комфортно отслеживать проводку. На таких весах разницы с Тиро в чувствительности не ощутил. В безветренную погоду комфортный низ, уверен ниже. По верху Виво свой заявленный верх в 24 грамма пуляет легко и уверенно. Подрывает их тоже легче, сказывается более злой кончик. Для ловли судака 792 Виво будет ИМХО предпочтительнее 792 Тиро, а вот для щуки и окуня я подсознательно взял бы все равно Тиро. Мои любимые проводки она исполняет лучше, а может я просто больше к своей привык.
После джига начал твичить. Опробовал 3 модели воблеров: Ima Flit 120, O.S.P Rudra 130SP, Tsunekichi Hama Minnow 109SP. У Vivo комфортный диапазон воблеров побольше, хотя Рудру агрессивно ей твичить уже жалко. С крупным, но неупористым Флитом и Цунекиши никаких проблем.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Резюмируя, можно сказать что Виво стала удачным дополнением для «мидовской» серии Тиро Монстер Рок, которая получилась непривычно для японских удилищ от Графитлидера злой и колообразной. У меня есть такая в пользовании уже год и Монстер рока я бы охарактеризовал как чисто судаковый спиннинг или для ловли на продир в траве, где нужен спиннинг с не проваливающейся на рывках вершинкой. Для ловли щуки, окуня я бы предпочел удилища другого типажа. И вот именно такой и предстала новая Виво.
Первое впечатление которое оставляет от себя данная катушка, довольно положительное. Небольшой вес 245 грамм, пластиковый корпус и восемь подшипников, в общем, довольно приятный набор свойств за вполне вменяемые деньги для снасти лайтового класса ( а именно под такие цели и приобреталась данная катушка). Упакована в приятный на ощупь матерчатый чехол. Металлическая шпуля, довольно большой емкости, при намотке на нее восьмилибрового шнура Sunline Super PE , пришлось израсходовать довольно приличный запас бекинга в виде стометровой бобины монолески диаметром 0,20мм., осталось довольно немного, метров 15. И здесь, стоит отметить сразу же, первый положительный момент данной катушки- очень аккуратную и приятную укладку шнура.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g.html)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g.html)
Без всяческих дополнительных мытарств с подкладками и уборками шайб- катушка сама ложит аккуратно легкий обратный конус. Сразу это показалось несколько странно, ведь в катушке не применяется ни каких сложных технологических решений в системе лесоукладки, все упирается в довольно примитивный кулисный механизм, который, при детальном рассмотрении, очень близок конструктивно к аналогичному у катушек Дайва. Также, стоит отметить довольно аккуратную сборку и минимальные люфты в конструкции, все это, гармонично дополняет весьма приятный и легкий ход катушки. После полусезона эксплуатации- ход не изменился. Ни каких лишних шумов и рычаний.
В боевых условиях, катушка продемонстрировала четкую и безотказную работу фрикционного механизма, возможно, по причине того, что использованы тормозные шайбы большого диаметра, фрикционный механизм- реально большой, особенно с учетом общего размера катушки, на общем фоне, размер узла- впечатляет. Подтвердились и предположения касательно хорошей укладки лески. Твичинг, джиг, вертушки, колебалки, крэнки, поверхностники- со всеми типами приманок, катушка справлялась весьма легко. За все время, был зафиксирован лишь один случай сброса петли, при ловле миниатюрным воблерком твичингом в условиях сильного встречного ветра, что в принципе, можно считать более чем удовлетворительным показателем. Единственный узел, с которым была легкая проблема- ролик лесоукладывателя. Данный механизм работал не очень надежно, и проблемы подклинивания ролика преследовали регулярно. Решилась данная проблема, просто заменой подшипника в механизме данного узла. Возможно, это не общая проблема всей линейки, а лишь дефект присущий конкретно моему экземпляру, ибо, как уже и сказано выше, после замены подшипника- проблема устранилась окончательно, а это явно свидетельствует о том, что конструктивного просчета небыло. Тяговые характеристики у катушки, не выдающиеся, катушка явно не предназначена для суровых условий эксплуатации с тяжелыми приманками и борьбы с матерыми хищниками. Однако, все-же, с дотрешечными жерехами, поработать ею довелось, форсировать события было довольно сложно с нею. Но, в целом, катушки таких параметров, для того и не предназначены, их удел- лайт и ультралайт снасти и приманки, ну и трофее подобающие. И здесь, у нее, все в полном порядке, по своему прямому назначению, катушка отрабатывает без нареканий.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g.html)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g.html)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g.html)
Взгляд изнутри.
Итак, внешне осмотрели, рыбку половили, настал черед и вовнутрь заглянуть. Ротор катушки – пластиковый, с довольно простенькой, но, в то же время, эффективной системой лесоукладки, случаев самосброса зафиксировано не было. Крышка- также пластиковая, снимается путем отвинчивания четырех саморезов, после чего, нам открывается доступ к весьма примитивному, но эффективному механизму, заключенному в пластиковый корпус. К слову сказать, внутренности чем- то близко напомнили аналогичные у катушек Дайва. Все собрано очень компактно, механизм сжат в миниатюрном и узком корпусе.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g.html)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g.html)
Ведущая шестерня: из алюминиевого сплава мелкого размера но довольно внушительной толщины, опирается на два открытых шариковых подшипника.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g.html)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g.html)
Ведомая шестерня- латунная, собрана так же на двух подшипниках и обгонной муфте мгновенного стопора обратного хода.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g.html)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g.html)
Механизм привода укладки лески- примитивен, но весьма удачен, шестерня привода и шток с S – образным кулачком. Странновато, но этого, более чем достаточно оказалось для эффективной работы данной системы. Хотя, чему тут удивляться, если у Дайвовских катушек, он весьма схож.
Общее же впечатление от катушки- довольно положительное, особенно, с учетом ее стоимости. Полагаю, у нее, есть все шансы стать хорошей альтернативой в сегменте лайтовых катушек в бюджетной нише, особенно, с учетом того, что в данной нише, по- настоящему хороших альтернатив то и не много. Все упирается либо в низкое качество либо же, в громоздкую конструкцию с избыточным весом. Здесь же, по ходу, все карты таки совпали воедино!
Первые впечатления.
На прошлогодней,весенней или осенней выставке,на стенде «Ибиса»-потрусил в руках,занимательный спиннинг.Предложил ребятам,купить прямо там:)
Не согласились.Говорят:»Прототип-не продается.»:cool:
Уже,на этой весенней-тот же бланк,но с другими кольцами.
И опять:»Прототип»
И вот сегодня побросал,уже серийником.Впечатления-не обманули.
Спиннинг,в длине 6 футов-очень кидючий.Не скажу,что перебрасывал мой 842-й,но ложил очень близко.Чувствительность-хороша.Поклевка рыбы(правда это был жерешок)-как кувалдой по голове.Работа с блеснами и воблерочками,приятственна.Приманки управляются-на ура.
Не удалось пока,попробовать половить джигом.Так что,пока впечатления еще не полные.
Но -весьма положительные.
Вот теперь думаю-нужна ли мне,еще одна удочка:)
После этого лайта,очень захотелось половить,уловой.
Попала мне в руки эта удочка перед запретом, на воду с лодки не успела, да и не для лодки 9-ка, ИМХО.
На момент "сегодня" - удочка прошла 4 береговых, полноценных рыбалки (1 - Обводной, 3 - Днепр, разный). Что можно сказать? Не ожидал от удочки за эти деньги столь позитивного В ЦЕЛОМ впечатления. Ну да ладно. Далее "сухие" цифры и "не сухие" эмойции, хоть и субъективные.
Удочка все рыбалки прошла в комплекте с Шимано 2006 Твин Повер 3000S Mgs (285 гр). Шнур - Понтун 21 х8 жил 1.0 РЕ 18Лб.
Сначала недостатки:
1. Идиотское, не меньше, решение по рукояти! Тут 2 варианта - либо при текущей длине рукояти менять тип катушкодержателя, либо - удлинять рукоять на 5-7 см при текущем держаке. Проблема - невозможность нормально замахнуться ДВУМЯ руками при стандартном хвате за катушкотрымач - вторая рука у меня, далеко не Гулливера (1,77 м росту), интуитивно хватает "воздух" - катострофически не хватает длины ручки.. А человеку с ростом от 185 и выше - этот спин будет казаться одноручным! Имхо - это наибольший негатив от спина, я бы и тип катушкодержака поменял (ненавижу длинные фор-грипы, даже на длинных "хэвиках"!), и длину рукояти увеличил! Но если первое - вкусовщина, то второе решение - просто "просится". Иначе - полностью раскрыть потенциал удочки на забросе (а он, этот потенциал, явно присутствует!) не возможно - нечем "разгонять" бланк, одна рука - не то...
2. Сборка. В моем экземпляре - третий раннинг от тюльпана поставлен не просто криво, а просто - не в тему. На "процесс" - не влияет, а глаз - режет:).. При том, что общий уровень сборки неплох -потеков лака нет, треска колец нет, цветовая гамма - строго и в тему, ни какой "попугайщины"..
Теперь достоинства
1. Как для палки такого ценового уровня - просто отличнейшая тактильная (в руку) чуйка дна и поклевки! Неожиданно отличнейшая! При этом бланк - далеко не супер-комлистый, что дает надежду в получении сего эффекта хорошими свойствами материалов бланка, а не просто "геометрией" оного..
2. Просто очень хороший бросок. Возможно - даже более, чем хороший. Убедиться в последнем не дает ручка (туда ее!). Но и так - я ожидал худшего, а тут все хорошо..
3. Тест. Мое, подчеркиваю - сугубо мое мнение: честный низ, завышенный верх. При заявленном низе в 15 гр спиннинг отлично бросает и чувствует визуально и тактильно (!) 16 гр на Обводном при слабом ветре. 14 гр - четко показывает по кончику, но бросает существенно ближе, чем 16 (приманка одна и таже - Акшен Пластик 3fg).
Верх - моя оценка: унция + Предатор-3 (7 гр), т.е. 35 грамм суммарно. При увеличении веса головы до 33 гр - нет прироста дальности заброса, чувствуется легкое "проседание". 36 грамм - заброс ближе, чем унция. Приманка - таже. ИМХО - предел..
4. Эстетика - все аккуратно, строго, без выпендрежа. ИМХО, хорошая и бюджетная удочка - должна быть именно такой, восприятие - целостное.
5. Стенка: достаточно толстая. Выглядит все надежно. Я удочку специально перегружал несколько раз (ставил 45гр + приманка) - все прошло хорошо.. При этом всем - спиннинг действительно в руке кажется легким. Именно такое ощущение оставляет. Сколько реальный вес - хз, у меня весов нет..
Ну и "на закуску" - один не однозначный момент отмечу, кому плюс, кому минус - строй спиннинга. Все-таки, на мой взгляд - это экстра-фаст, хоть и не магнум, с излишне "живой" (на мой взгляд!) вершинкой. Это дает нам хорошую работу на низах, но хуже - в верхах теста.. Но это субъективно, я просто люблю в длинах от 8 футов и выше удочки фаст и регуляр-фаст, при этом "злюки", но - с равномерной жесткостью по всему бланку..
P.S. Удочкой пока выловлено десяток судаков от 500 гр до 1,5кг, 1 кокунь грамм 70 и 1 лещ на кило за бок. С подсечкой судаков на всех дистанциях, вплоть до "на выбросе" - проблем не увидел, поклевку мормышечного кокуня на Обводном - почуял, а вот сопротивления на вываживании - нет:D:D.
Запрет еще идет, надеюсь - удастся еще потестить на чем-то вменяемом (жду сомка в своих местах, обосцаная НН не интересна) - допишу..
С ув
Tarik Ferz
25.04.2013, 14:42
Это спиннинговое удилище я купил на свои первые заработанные деньги. Помню этот момент, как сейчас: отправил свою статью в российский рыболовный журнал, редактор внес минимум изменений в мой труд и вознаградил меня, на то время, хорошим гонораром.
Куда потратить свои кровно заработанные на рыбалке деньги я долго не думал. Катушка у меня уже была, не доставало только удилища. Тогда я не задумывался про строй, фурнитуру, тест по леске. Просто пришел в магазин и сказал уже хорошо знакомому продавцу: "Саш, я пришел купить спиннинг!" Благо человек порядочный не стал впаривать залежавшийся товар, лишь спросил про вес используемых приманок и длину спиннинга. Короткие палки я не люблю, а более склоняюсь к джиговым береговикам. Так мне в руки попало удилище Daiwa PROCYON 902H (длина 274см, тест 10-35г).
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
PROCYON это довольно звонкое и посылистое джиговое удилище, отлично подходит для швыряния колеблющихся блесен и силиконовых приманок, уверенно продергивает небольшие твичевые воблеры.
Внешний вид и эргономика удилища выполнены на твердую четверку. Длинная пробковая ручка весьма хорошего качества, правильный hook keeper, симпатичная заглушка (БатКап) внизу удилища в виде фирменной эмблемы фирмы.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Удилище находится в средней ценовой категории, поэтому не оснащено фурнитурой Fuji, но колечки стоят добротные. Есть одна претензия к катушкодержателю - резьба с бегающей шайбой расположены неудобно, а именно выше катушки. Истинным джигитам это ни к чему, палец упирается в резьбу, что не есть хорошо.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Вместе с Daiwa PROCYON 902H мы прошли огонь и воду, этот спиннинг ловил действительно монстров – толстолобик за десятку, держал, насколько это получалось, двоих сомов явно за полтора метра (которые так и не показали себя), а количество выловленных им щук, окуней, судаков и жерехов вообще не поддается исчислению.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Удилище обладает отличной сенсорикой, на 10lb шнуре отлично чувствует 7г джиг головку на 5м глубины при 30 метрах выброса приманки. При всем этом Daiwa PROCYON 902H не замечает перегрузки по приманкам даже в два раза! Лично я много раз облавливал русла рек паровозом из двух чебурашек весом 30г скрепленных через заводное кольцо + твистер. Общий вес приманки равнялся 65г (это при верхнем тесте удилища в 35г!!!). Причем заброс делал абсолютно не плавный, а хлесткий, по всем правилам спиннинговой рыбалки.
Бесспорно, конструкторы фирмы Daiwa вложили лучшее из своих технологий в бланк. Пару раз я даже думал перебрать удилище, вдохнув в него новую жизнь. На этом спиннинге у меня уже «умерло» две катушки (преимущественно от тяжелых приманок), а сама палка остается и по сей день в полной боеготовности.
И если вы действительно не знаете, какой бюджетный вариант удилища выбрать для спиннинговой ловли, советую остановиться на удилищах PROCYON.
Иногда я задаю себе вопрос – когда же умрет это удилище!? Но всякий раз, делая силовой заброс этим легендарным спиннингом я сомневаюсь, что он когда-нибудь сломается.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Всем правильным рыбакам НХНЧ!
С уважением, Тарас Рычка.
Serhii Kv
07.05.2013, 15:51
Эта мясорубка хорошо известна нашим спиннингистам. Обладает рядом достоинств и недостатков, сопоставление которых часто становится предметом дискуссий. Я же хочу поделиться с коллегами реальным практическим опытом использования этой катухи в течение 7 лет.
Приобрел я ее к началу сезона 2006 года в паре с Caldia Kix 2500. Идея состояла в том, чтобы обладать двумя катухами с тремя взаимозаменяемыми шпулями (разные шнуры в зависимости от условий ловли). В 2006 году катухи использовались приблизительно поровну. Весной 2007 года, поняв, что двух шнуров тогда было достаточно, я продал Кикс, и Сол стал основной катухой практически для всего. Только для весов до 10 г использовался SR842 + Luvias 2500.
Основной вид ловли - джиг. Наверное, 80-90% времени. Воблерами я ловлю очень редко, немного балуюсь поверхностниками и колеблом.
Основные веса, с которыми трудилась катуха, 14-35 г + приманка. Не часто, но и нередко, особенно в первые годы эксплуатации, видела грузики 40-60 г. Правда, катушкой я джигую очень редко, в основном - подъем/подброс грузика удочкой и выборка лески катушкой.
Не буду скрывать, видела катуха также и тролл, правда, не большими буратинами, а воблерами средних размеров.
Интенсивность нагрузок, я полагаю, можно считать средней. На рыбалку получается ходить не каждые выходные, но, частенько на 2-3 дня. Бывают также выезды по 4-7 дней. Рыбы катушка видела не то, чтобы много, но достаточно. Плюс один-два раза в год случается бонус в виде сомика или толстолобика с длительным нервным вываживанием.
При всем этом и регулярном обслуживании у Андрея Коротченко (Andron), некий дискомфорт в работе катухи я начал ощущать только в 2011 году. Подразбилось посадочное место кноба рукоятки (кноб посажен на пластиковые втулки) и стопор обратного хода стал не совсем уже мгновенным. Единственная проблема, которая всегда проявлялась на первой рыбалке при температуре около 0 град. - некорректная работа обгонной муфты (Андрей лечит это). Несмотря на неновое состояние и покупку новой джиговой катухи осенью 2011 года, в 2012 году Сол все равно оставался основной катухой. Да и первую лодочную рыбалку 2013 я с удовольствием отловил им.
Когда Сол в прошлом году вновь появился в продаже, я даже прикупил новый экземпляр - про запас. Но потом возможности чуть поменялись, и решено было попробовать чего-нибудь покруче. И "новенький" был продан, хотя Андрей уже поставил в нем один подшипник в кноб вместо втулки (для установки второго нужны были танцы с бубном). И если честно, я, теперь немного жалею.
Но вернемся к "ветерану". Знаменитого рокота мое ухо не слышало, хотя, когда катуха стала не новой, ролик звучал с некой периодичностью, но я так и не мог уловить закономерности в появлении этого звука - он то появлялся, то пропадал. Проблем с петлением практически не было, за исключением рывковой ловли в ветренную погоду (когда выдувает дугу). Укладка всегда была отличная, независимо от шнура. Самый тонкий из использовавшихся - 1,0 8-жильный Авани Сибасс, самый толстый - ПП 10 лб. Отдельно следует отметить корректную работу тормоза, что позволяет нормально пользоваться им при вываживании крупняка.
Масса катухи, в целом, средняя - 265 г с намотанным шнуром. Т.е. хорошо сочетается с широким диапазоном удочек - от 2 метровых зубочисток ML, M и даже MH до 86-90-х лайтиков, до которых я большой любитель. Хотя, справедливости ради, для цельнометаллической катухи средней цены, без применения "эирметал" и прочих облегченных сплавов, я читаю этот вес очень хорошим показателем.
Поначалу немного раздражал цвет катухи, но быстро привык. А вот к форме "зада" привыкнуть не удалось, хотя ощущение от него с лихвой перекрывает изящный, компактный и красивый ротор.
Итоги подведем: 5 лет (07-08-09-10-11) в режиме основной катушки для джиг-спиннинга весами 15-40 (иногда до 60 + иногда блесны, воблеры, тролл) + еще два сезона доп. пробега (06 и 12). Полагаю, при использовании до унции (груз+ приманка в сборе), она и сейчас по прошествии семи сезонов оставалась бы в хорошем техническом состоянии. В общем, как точно сказал Андрей: правильное использование и регулярное ТО - рецепт долголетия. Хотя и сейчас списывать ее не собираюсь - уходит на скамью запасных с периодическим включением в игру.
Итак, плюсы:
- металлический корпус, металлический ротор
- живучая пара, не склонная к рокоту
- две легкие (как для металлических) шпули
- отличная укладка
- хороший тормоз
Минусы:
- не вкручивающаяся ручка, а шестигранник (не критично)
- конструкция стопора обратного хода (лечится)
- отсутствие шарикоподшипника в задней опоре ведомой (практика говорит, что можно прожить и без него)
- алюминиевый шток (хотя, как оказалось, чтобы его "запилить", нужно еще крепко потрудиться).
В общем и целом, с моей точки зрения, эта катуха является очень удачным представителем эпохи даивовских "хардбодизов" (цельнометаллических изделий), не без недостатков, но и не за космические деньги, особенно учитывая полноценную вторую шпулю на борту.
С Мира рыболова причитается :D
Спасибо Андрею за техническую часть!
Насчет "запизднывся", думаю, дело в том, что детали, имеющие износ, "пылят в смазку" больше, т.е. по мере износа нужно делать ТО чаще. Я же сдал катуху мастеру "как обычно".
paranoid
08.05.2013, 22:01
Сегодня тестили Shikari 662 ISB 66 8-15lb 5-17гр ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Мне понравилось ОЧЕНЬ !
Борисычу больше похож на GLX, мне ближе к NRX, т.к. кол с живым концом.
Может быть хочется выдавать желаемое за действительное, но во всяком случае IMX глуше.
Диапазон используемых грузов был от 8гр до 45гр. Малые веса уверенно (!) стучат в руку от 10гр. Кидючесть 10гр очень !
Борисыч при Варивасе не докидывал 10м до противоположного берега на Изе. Кидючесть поразила. 8гр стучит на грани фола. Но летит ....
Понравилось как работает кончик. Стреляет- всё видно на малых весах.
45-ку потянул без провала. Радует. Больше не ставил, т.к. даже не планировал его под такие веса. На то IMX раздену и переберу.
Резюме- сам от себя такого не ожидал.
ЗЫ. К деревянному держаку привыкнуть надо. Очень жесткий в руку.
Плюс при "пролетарском" забросе можно запустить удочку за приманкой. Но то уже дело привычки. Думаю со временем мышечная память расставит всё на место. За-то чуйка в дереве !!!! :eek:
Много есть катушек, хороших и разных.... Некоторые как-то незаметно появляются на прилавках магазинов и/или страницах "паутины" и так же незаметно исчезают, некоторые становятся популярными и о них говорят, со временем у них появляются клоны, иногда они становятся базисными для шага вперёд. Вот так где-то и с Тим Дайва Сол, наверное, получилось :):rolleyes:. Много я об этой моделе разных мнений выслушал - одни плюются, мол, за сезон-два умирает, другие годами ловят и довольны, неоднозначно всё как-то ... :confused: Ну а так как десятки солов прошли через мои руки, то и мнение кое-какое сформировалось собственное;), скрывать его не имею намерения, как по мне, то всё до противности просто - лови Солом аккуратно, транспортируй бережно, делай ТО хоть раз в году и бушь доволен :). Жутко не любят Дайвы "Реал Фо" неаккуратного обращения - попадания песка, грязи, пыли, воды. Некоторые удивляются - а шо ж это за катуха, шо ей в дождь ловить низззя и в песке покупать страшно? :), но тут уж дело каждого :)
Возвращаясь к Солу.... Честно говоря, мне эта модель очень симпатична. И конструкция у неё простая, и подшипника на опоре ведущей нет, и ручка не вкручивается, и с кнобом не всё гуд, но, несмотря на это, годами может работать плавно, тихо, без рокота, приводя владельцев "цыртат" и "цыртат-финесс" в расстройство нервной системы :D
Пару фоток с коментами по серёгиной катушке:
Таки трошки запuзднился Серёжа с ТО :(:
266853
Труженица ведущая, зубки пообточились, но кусать еще могут :):
266854
Ведомая - ранена, но еще живая :):
266855
Шток - типичная история люминявых штоков :cool:, был бы железный - был бы еще как новый. Называется "покращення веса", что сэкономили и чего добились - хез:confused: :cool: :
266867266861
Рычаг л/у - живее всех живых, за семь лет только красочка потёрлась:). У какого-нить Экселлера рычаг уже раза три поменять бы пришлось :)
266856
"Ухо" ротора - картина аналогичная, зализяка есть зализяка :rolleyes:;):
266857
Шток кноба. Судя по шрамам, явно напрашивается два подшипника.
266860
В общем, потрёпанная катушенция уже, но списывать рано, еще не одного рыбоида заарканить сможет ;):), тем более, что кое-какие травмы удалось таки залечить ;)
Резюме. Как часто случается в этой жизни - начинаешь ценить что-то достойное, когда уже становится поздно :( Но, лучше поздно, чем никогда - мне лично жаль, что уже не выпускают такие катушки :(. А ведь логика настойчиво задаёт вопросы - а почему бы не взять за основу вот такой вот Сол, да шестерню главную и ручку модернизировать как в Р-кастоме в плане чтобы закручивалась? А почему бы шарик не втулить в опору ведомой? А почему бы кноб на два шара не поставить? и т.д.. эх....., скольким рыбацюгам была бы радость :rolleyes:. Вместо этого, увы, нате вам "маг-сиалид" в картоном корпусе, визжите от радости ... :(:cool::mad:
Samosval
14.05.2013, 12:15
Zemex Viper VR-264
Тест: 5-28 гр
Длина: 264 см
Вес: 141 гр
Транспортная длина:135 см
Бланк: IM8
Кольца: Kigan 3D
Строй: быстрый
Так как передо мной открылся пробный стенд Земексовский спиннингов, то продолжаю тестить- самому интересно да и может вам будет интересно. Коммерческой заинтересованности не имею.
Первые впечатления- приятный дизайн, пока единственная линейка с «разнесенкой», излишка лака на кольцах не заметил.
Катушкодержатель фуджи думаю знаком большинству рыбаков, кольца Киган противозахлестные уменьшили проблему, когда перед забросом, приманку крутишь вокруг спиннинга дабы раскрутить шнур, хотя проблема более присуща джиговым спиннингам.
Прикольный катушкодежатель с «золотистыми» вставками, не знаю какое в них практическое предназначение вложили разработчики , но эстетически выглядит кошерненько )).
Заброс на уровне, кидал в паре с tica splendor 2000.
Строй не екстра-фаст, но фаст чистый, собственно как и заявлено. По джигу ловил от 6 грамм (+ приманка) ловить вполне комфортно. По верхнему тесту максимум пробовал на ямке в 9-11 метров весом 20 грамм + 3 дюйма твистер (больших чебурах у меня не было так как не ловлю ними- страшно) – тут вообще все гладко и понятно и в руку и в ногу если хотите ))) запас мощи ощутим. Так, что с верхним заявленным тестом в 28 грамм проблем не будет. По троллингу пробовал от салмовского перча до таилденсера с заглублением на 7 метров (модель не помню)- полёт нормальный. На вываживании ощущениями я более чем доволен, вяжет за счет не супербыстрого строя тоже на ура. Фотки мои, просто друг помог с зерколкой, вродь даже симпатично получилось
Розничная цена приблизительно 1400 грн.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Дмитрий Корзенков
17.05.2013, 12:00
С удилищами Zemex я познакомился во время весенней выставки «Охота и рыбалка – 2013», которая проходила в Киеве на Броварском проспекте. Там ко мне обратились представители этой торговой марки с просьбой протестировать несколько удилищ от Zemex. В качестве тестируемого образца я выбрал два удилища – это бюджетный Zemex Spider, длиной 2,4 м с тестом 7-35 г и более дорогой. В конце марта, когда стало известно о поездке в Ирландию на тренировку перед предстоящим в октябре Чемпионатом мира по ловле хищной рыбы спиннингом с лодки, я для этих целей попросил еще одно более мощное удилище Zemex Spider, длиной 2,4 м с тестом 10-50 г.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Удилища данной серии разрабатывались с целью получения максимально высокого качества и надежности по доступной цене. Они изготавливаются из высокомодульного карбона IM 7, оснащаются высококачественными корейскими кольцами со вставками SIC. Рукоятка удилищ изготавливается из пробки, длина рукоятки подбирается оптимальным образом для обеспечения максимального комфорта рыболова во время ловли с берега и с лодки. Удилища Spider выпускаются в четырех длинах 2,1м, 2,4м, 2,7м и 3,0м. Тестовые диапазоны данных удилищ также разные, начиная от класса «ультралайт» и заканчивая классом «хеви». Особенностью серии SPIDER является то, что удилища в разных тестах отличаются по строю. Так, модели с тестом 0,3-5г и 2-7г имеют средний строй. Они хорошо подходят для ловли некрупной рыбы на воблеры и блесны с использованием преимущественно равномерной проводки. Нужно отметить, что благодаря среднему строю эти удилища отличаются выдающимися бросковыми характеристиками. Удилища серии Spider с тестом 3-15г обладают средне-быстрым строем, который делает их универсальными по сфере применения в данном тестовом диапазоне. Удилища с тестами 5-28г, 7-35г и 10-50г обладают выраженным быстрым строем, что говорит об их джиговой направленности. В длине 2,10м эти удилища могут успешно использоваться и для твичинговой проводки воблеров минноу.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
И вот мы в Ирландии, первый выход на воду. Собираю Spider с тестом до 50 г, комплектую его катушкой Daiwa Infinity Q 3000 со шнуром Sunline Super PE 15lb. Более мощную модель выбрал исходя из того, чтобы можно было без боязни бросать крупные парусящие приманки. Начинаю рыбалку с виброхвоста 3,5 дюйма на джиг - головке весом 14 г. На забросе удилище работает отлично, бланк выстреливает приманку далеко и точно. Чувствительность также на высоте, несмотря на сравнительно небольшой вес приманки, касания дна при джиговой проводке отслеживались очень четко. Даже с головкой в 14 г я четко различал все неровности дна и плотность донного грунта. После получаса рыбалки произошла первая поклевка, килограммовая щучка клюнула на самом «выбросе», где-то в 40 м от лодки.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Даже на таком расстоянии поклевка ощущалась внятно, что еще раз подтверждает высокую чувствительность бланка удилища. На вываживании также я не почувствовал проблем, мощный комель позволил мне применять силовое вываживание, полностью контролируя поведение попавшейся щуки и исключая возможность схода. Хочу отметить, что за все дни рыбалки в Ирландии с удилищем Zemex у меня не было ни одного схода. Холостые поклевки, конечно, были, но к ним удилище никакого отношения не имеет. В дальнейшем я продолжал рыбачить на Spider с тестом до 50 г. Часто мы ловили у самой кромки камыша, и приманка цеплялась за стебли. При ее освобождении дополнительная мощность удилища не была лишней, да и вываживать щуку на мелководье удобнее мощным удилищем. Ко всему прочему в любой момент нужно было быть готовым к поклевке трофейного экземпляра, которые встречаются в местных водоемах гораздо чаще, чем у нас. Забегаю вперед, расскажу, что нашей компанией за время пребывания в Ирландии было поймано несколько трофейных щук весом 5, 6 и 10 кг.
Прибыв в Украину, перед самыми майскими праздниками, под влиянием одного из своих знакомых я отправился на днепровскую набережную с надеждой поймать судака. Над выбором удилища для этой рыбалки я думал не долго и взял с собой Zemex Spider 2,4 м с тестом 10-50 г. Зная о том, что течение этой весной очень сильное, и условия ловли могут потребовать применения джиг-головок весом до 40-45 г, да еще и с применением дальних силовых забросов, было выбрано самое мощное удилище из моей коллекции. На этой рыбалке пришло время испытаний Спайдера в комплекте с тяжелым джигом. Катушку и шнур на этой рыбалке я использовал все те же, что и в Ирландии, а вот приманки использовались в сочетании с головками весом 25-40 г. В качестве приманки чаще всего выступали различные виброхвосты и твистеры размером 2,5-3 дюйма. Могу сказать, что и в тяжелой джиговой ловле Zemex Spider также меня порадовал. Заброс головками весом порядка 30 г + приманка получался весьма дальним, по крайней мере, среди рядом стоящих рыболовов ни у кого забросить дальше не получалось. Чувствительность также порадовала, бланк Spider оказался довольно звонким и хорошо передавал информацию о структуре и плотности донного грунта. Поклевок на той рыбалке было всего три или четыре, и принадлежали они мелким судачкам – «пистолетам», поэтому сделать выводы о том, насколько хорошо удилище справляется с подсечкой и вываживанием судака не получилось. Но я почему то уверен, что и с этими задачами Spider успешно справится!
После испытаний в боевых условиях удилища Zemex Spider 2,4 м с тестом 10-50 г я уверенно рекомендую его для джиговой ловли щуки в сложных условиях (заросли камыша, кувшинки, коряжник и т. д.), а также для ловли тяжелым джигом судака на речных русловых бровках с сильным течением.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
fura_fura
17.05.2013, 23:12
St.CROIX LEGEND XTREME LXS70MLF2- личные впечатления.
Рост 2.13 вес 113 г. - тест 3,7г.-10,8г.
Да,! еще раз убеждаюсь, что удочку надо брать в живую покрутив, повертев, потрусив и все равно без тестирования на воде (в разных условиях), мало что можно понять, как работает бланк. Благо есть интернет и по отзывам и видео все же можно купить то, что хочешь. Вот и я брал в темную, но конкретно зная, что именно я хочу от бланка (забегу на перед, в чем и ни капельки не разочаровался). По описанию в инете все сходилось с моими пожеланиям, но все равно рулетка (особенно когда удочка не совсем дешевая).
Первое впечатление :
1. Для элитной кроевской серии спиннинг идет без чехла ЖАХ!!!, я уже про тубус молчу, именно так становятся миллионерами (а где престиж фирмы).
2. Внешний вид космическо-кричащий «купите меня!», очень красивый дизайн, цвет моря греющая душу «бирюза», ручка короткая в новом материале очень удобно лежит в руке (не отторгает, хоть и не пробка) и указательный палец получается на бланке – полюбляю такой хват (с бланком сливаешься). По строю мое ИМХО «хитро-мудрый» фаст (от я дал…) ну, где то так. Моща лайтовой удочки потрясает, завораживает, комель мощный кончик чувствительно-тонкий ради чего и брался этот красень. Относительно легкая. Все по хун-шую фурнитура и качество сборки нет смысла описывать на высшем уровне (ВИП-ТОП). Взявши удочку в руки был шок, я даже сказал бы стопор - верхний ряд колец ну просто игольные ушки, я не когда не ловил удочкой с такими маленькими кольцами (даже в NEO Breeze переделал тюльпан и первое кольцо на большие, для нормального вылета шок-лидера и рыбалке при минусовой погоде, в ущерб точности). Сюрпризы, продолжались - завал бланка вперед (клевание носом) ну просто ужаснуло, честно я так и не очень понял, пока не поставил катушку (хочу заметить 240 гр. для палки мало), вот тут все стало на свои места баланс идеальный и распределение веса чуть на бланк для твича (при тестировании шо доктор приписал). Бланк стал, как перышко, руки не устают после много часовой рыбалки.
Если сравнивать с Эвидом AVS70MLF2, то это просто две разные удочки и дело не в графите и жесткости (хотя в этом тоже), все другом я только теперь понял разницу в классе (это долго описывать, тут надо половить). Legend EliteLES70MLF2не было, для сравнения.
3. Ну а теперь тестирование. Только получив удочку, внутри бушует корамболь, не смог удержаться, все равно не заснул бы. Пошел на водоем, благо вода рядом. Вечер, закат.
Катушка не известного походження, но идеально подходящая для баланса с крошей. Нитка Sunline Super PE 10 Lb. Начал с верха по тесту первым полетели уокеры не маленького веса Giant Dog-X и т.д., полет за горизонт без напряга, спокойно можно кидать и одной рукой ручка позволяет. Конец отрабатывает с отдачей и широкие и короткие галсы. Укрупняюсь, ставлю магсквад 115, продергивает – мягким красивым твичем, но это его край (хотя!!??). Вершинка работает удивительно мягко и твичить просто задоволення. У меня без приключений не бывает, ставлю сквад 95 (т.к. упористый - для теста) на поводке 0,35 флюрик. Вылет без напряга одной рукой концом удочки (не описуемо), третья проводка «висит», звонкий удар, как током два жима и срез (ХАЯ негодяйка) . На волне адреналина от удочки, даже не завыл о потере приманки. Что меня удивило в этой удочке, она позволяет делать мягкие красивые проводки, казалось бы такой жесткой палкой. Ну, теперь по низам, что меня нуууу очень сильно тревожило:
Начал с пантуновского легкого Сheeky 5гр., летит не дурственно, шевелишь кистью любые проводки и протяжки. Да и еще тестируя Сheeky, пришло в голову что удочка будет идеальна для ночной рыбалки на агапа (шнурок об удочку не путается вообще), мощь и кидучесть мелких букашек. Ну и дошло дело до моего любимого Tiny Fry 50 мм (вес 2,7 г) летит !!!, очень чувствительно проводит, такую маленькую буратинку. Ну и как без мелких новомодных колебалок SV FISHING LURES в весах 4 гр. меньше у меня не было улетают за горизонт и очень чуйно джигуют. Что еще надо.
Теперь коротко о джиге. Палка, уже можно сказать классный «универсал», хотя если честно, то чуть (самую малость) больше заточена под твич, хотя и звонкости ей не занимать. Тут у меня осталось двоякое впечатление, 5 гр. с твистером (хочу заметить на не совсем тонкой плетне) очень прилично летит (подумал если бы шнурок приличный и потоньше, дистанция вдвое). По концу дно ловит великолепно, комфорт, как для меня начинается с 7 гр. (думаю с этого веса его золотая середина), дно слышно идеально, веточки, травка. Чуйка дна просто потрясающая. Вяжет рыбу хорошо, правда больше килограмма не ловил(килошный жерех и щука – на майских) пиписечных окуней ни одного не спустил. По верхам думаю грам 18-20 полный комфорт, 15 отводной просто балдел, от чуйки.
Осталось проверить удочку в «экстремальных» условиях, на что и намекает название XTREME, в плавнях, камыше и вываживании зачетных трешек из корчей. Судя по исполнению, думаю не разочарует.
Недостатки: для минусовой температуры и во время пухо-пада я думаю можно зачехлять (из-за колец), дисбаланс для легких катушек, и то !!! , на подсознательном уровне кажется задумка не просто так. Отсутствие хук-кипера, очень не удобно без него. Как по мне, чуток длинее ручку и чуток живее кончик (даже во вред твичу), но это уже раскатал я губу (хочется и червей с подыгровкой и пулю в корчах...).
Из плюсов: больше всего мне понравилась точность забросов, легкость попаданий куда задумал, для твича это очень нужный параметр один из главных и все это одной рукой.
Когда говорят о удочке универсал, сомневаешься, а для LEGEND XTREME самое то, на высшем уровне что твич, что джиг. Но всеравно не береговой, больше для лодки зато...
Общее впечатление : Б О М Б А!!! Крой рулит:mat: !!! Респект и уважуха!!!
Все написанное мое ИМХО, далеко не самого опытного рыболова (но впечатление об инструменте с таких отзывов и складывается). Все написанное только первые впечатления, после рыбацкого сезона можно сделать более существенные выводы.
Раз уж зашла речь об этой удочке, добавлю и я по гарячим следам свои впечатления, пока многим они могут быть актуальными. Впечатления эти может еще не до конца окрепшие, но все же …
Приглянулась эта удочка еще зимой, но по картинкам и описаниям сложно делать какой-то выбор. «Вживую» удалось пощупать только в апреле – потрусил и сразу понял, что куплю – понравилась не то слово :158::). Пока читал сегодня обзор fura_fura, словил себя на мысли, что многие его выводы/впечатления, как говорится, «с языка сняли». Соглашусь, наверное, процентов не менее, чем на 80%. Может где-то повторюсь (сорри, если что :o), где-то чего дополню, ну и немного фото.
Иногда для наглядности и «контрастности» буду сравнивать с Эвидом 7MLF2 (старый бланк – матовый), которым отловил порядка 6 лет и который достаточно хорошо знаю. (Надо же, у предыдущего автора та же история :)) Может для кого-то (кто ловил этим Эвидом, как минимум) такое сравнение будет как раз не лишне.
Начну с главного – удочка действительно бомба ! Очень понравилась, что сказать … Если в двух словах – мОцна и тендИтна одновременно. Но это субъективно, конечно, поэтому теперь поподробнее.
Бланк, Строй
Материал бланка у каждой секции разный. Как указано на офсайте – SC6 (нижняя секция) и SC5 (верхняя). Возможно поэтому, ИМХО, удочка и чувствительная и мощная одновременно, тонкий кончик позволяет вполне комфортно работать как с относительно легкими приманками (например, джиг 5-7гр., Чаббики и т.д.), так и с достаточно тяжелыми для этой удочки (джиг до 17 гр. так точно).
Несмотря на бытующее мнение (недавно озвучивалось на Домике), что бланки Кроя всегда крашеные, этот, вроде, не крашеный (поправте, если ошибся). Бирюзовый цвет, структура вся четко просматривается. Выглядит симпатично. Ручка с катушкодержателем короче, чем у Эвида, за счет чего «чистый» бланк длиннее на 55мм.
Строй быстрый, но в отличие от Эвида (который, ИМХО, ближе к средне-быстрому), более «концевОй», т.к. комель толще, чем у Эвида, а кончик – тоньше. Очевидно, бланк значительно более конусный, чем у Эвида. Как я понимаю, это и есть озвученная производителем технология «ТЕТ», состоящая в увеличенной конусности, позволяющей добиться «улучшенного строя/action» и «увеличенной чувствительности» (по крайней мере так это описано на офсайте). Чувствительность действительно на уровне, что в руку, что по кончику (насчет последнего и не удивительно, принимая во внимание его толщину).
Ручка, Кольца, Катушкодержатель
Посмотрев еще зимой на фото на офсайте, сомневался, что ручка понравится, уж очень необычная как по форме, так и по материалу. Спросил на Домике – мнения противоречивые, но те, кто видел/щупал «вживую» как правило были в восторге. По факту оказалась действительно просто супер, во много раз лучше/удобнее/приятнее на ощупь/эстетичнее/гармоничнее с удочкой, чем я мог представить исходя их фото. Жаль только, что при ловле именно ручка «не в руке», - часть удовольствия утеряна :D.
Торцевая заглушка на ручке металлическая, но с микро-«резьбой», может поэтому опасения, что поставленная на этот торец удочка будет скользить на поверхности и падать, слава Богу, не оправдались в полной мере, хотя устойчивость на скользких поверхностях все же не идеальная (если сравнить с пробковой, например).
Катушкодержатель «скелетный» - специфический конечно. Очень короткий, поэтому хват удобен с лапкой катушки между безымянным и средним пальцами. Указательный палец можно на бланк, можно на держатель, как кому нравится, - и так и так удобно. Если же лапка между мизинцем и безымянным (а я практически все удочки до этих пор держал именно так), большой и указательный пальцы будут уже на бланке. Привык очень быстро, т.к. действительно удобно.
Кольца KR-concept, их на одно больше чем у Эвида, «лишнее» на последних 20см кончика. Сначала небольшое замешательство: и вид у удочки с такими кольцами несколько необычный (особенно это касается первого - входного кольца), и сомнения в «пропускной способности» мелких колец. Три первых создают резкий конус (при этом входное не широкое, значительно Уже чем у Эвида), а потом малюсенькие кольца практически на бланке. Тюльпан тоже малюсенький, меньше чем у Эвида. Но я быстро привык. Разве что с лидерами нескладуха (у меня, по крайней мере) – уж очень сильно стучит узел :(. Ну и да, соглашусь с предыдущим автором, в мороз ловить будет вряд ли возможно.
Странно, но действительно нет хук-кипера. Не принципиально, конечно, но все же …
Мощность, Тест
Медиум-лайт, т.е. позволяет справиться уже с достаточно серьезной рыбой, которую при этом можно ловить на достаточно легкие приманки. Серьезные рыбы на него пока не попадались (пока только голавли до кило и судаки до кило с копейками), но запас мощности ощутим.
Сначала были опасения, что при забросе 15+ гр. и подсечке (судака, например), кончик будет «хлипковат», но оказалось, что все в порядке, кончик хоть и тонкий, но достаточно жесткий: с засечкой судака проблем не было, а при забросе техника заброса просто нужна несколько иная (чем с Эвидом, например) – более силовая и размашистая, ИМХО, т.к. вся/бОльшая часть удочки в заброс не включается. Комфортный верх теста по забросу определил бы в 17-18 грамм. (у Эвида, ИМХО, 20-22). Двадцать силовым мне уже не комфортно, но чуть аккуратнее вполне можно. (Хотя допускаю, что с накопленным опытом использования этой удочки и совершенствованием техники заброса с нею, тест может и повыситься ;):), как у меня это было с тем же Эвидом). Проводка же (катушкой) достаточно комфортна и при 20-22гр. (больше пока не пробовал).
По низам, ИМХО, джиг от 5гр. вполне нормально (ловил с PE 0.8), как заброс так и проводка.
По способам ловли, ИМХО, универсал с джиговым уклоном (хотя, наверное, кто во что больше гаразд, туда и уклон :). Это я в основном про себя, если что ...). Джиг, твич - супер. Судак на воблеры (50-й, 56-й, 70-й Риджи, например) тоже очень хорошо. Был удовлетворен возможностями удочки и при ловле голавля на ЮБ – может, конечно, и не идеал для такой ловли (да и пристрастия у всех разные), но и заброс небольших кренков в порядке, и проводка, и вываживание в перекате.
Баланс
Пробовал с катушками 245 и 270 гр. – как по мне, очень хорошо. Думал сначала обзавестить катушкой полегче, теперь и не знаю, а нужно ли. Хотя за счет относительно тяжелой ручки думаю и более легкие катушки будут гуд. По размеру, ИМХО, 2500 по Шимано в самый раз.
Ну, вроде все ... :spin:
Добавлю чуток новых/свежих впечатлений, накопленных/прояснившихся уже после написания поста:
- строй (а если еще точнее, то тонкий и жесткий кончик в паре с мощным комлем) этой удочки, наверное и есть ее изюминка. Удочка меня очень радует на вываживании: с одной стороны кончик сам по себе на удивление очень хорошо вяжет некрупную рыбу (окуня в т.ч.), а с другой - если рыба покрупнее или вываживание против достаточно сильного течения, то включается уже и мощная средняя часть бланка. Сходов практически нет :eek:. Да, не могу еще раз не сказать и о "выносливости" кончика - терпит очень многое (тфу-тьфу-тьфу) - и "в бублик" и заброс на первый взгляд великоватых для него весов;
- чем больше ловлю этой удочкой на воблеры на течении (умеренное течение - Днепр в Киеве в основном, в основном твич - от потяжек и мелко-спокойного до агрессивного), тем все больше в нее влюбляюсь - легко и комфортно изображает любые проводки, что только в голову прийдет;
- как оказалось, "скелетный" катушкодержатель (по крайней мере этот) для твича - лучшее, чем я ловил :eek:. Ни капли не преувеличиваю. Держи хоть тремя пальцами - удобно :D. И длина ручки для такой ловли в самый раз;
- чувствительность в руку при проводке небольших джигов правда ожидал чуть бОльшую :(. Возможно это из-за строя (тонкий кончик может немного гасит :confused:). Хотя поклевки - огонь :). Совершенно не критично, но все же ... А может это пресловутый эффект завышенных ожиданий. А может просто джигом последнее время мало ловил да не распробовал до конца ... :) посмотрим еще ...
- ну и судака от 2-3 кг сечет джигом все-таки не очень :( За сезон было несколько очень обидных сходов судаков за 3 ... Просто не просек ... Хотя до 2-х вроде все норм.
ЗЫ Все ИМХО, конечно.
Bigslon2007
22.05.2013, 22:46
Привет всем домовым .Закончил я свои мучения в выборе спина под джиг. Моделей и фирм производителей осмотрел и передержал в руках много ,перечитал кучу статей и отчетов,но свой выбор остановил на случайно подвернувшийся палке Pоntoon 21 GAD Chaser 2.59 м (10,5-35гр).Палка уже была в нескольких походах,что можно о ней сказать.Реальный тест чуйки в руку начинается с 18-20 гр.По кончику спина с 16 гр.Запас по мощности колосальный.Спин по строю extra fast это соответствует действительности.Бросковость хорошая ложит туда куда послал приманку.К стати чуйка в руку очень на весах от 18 грамм очень достойная.Спин брался под судака для Днепра. У нас глубины от 3 до 15 метров.Кратенько пока все.Закончиться нерест будем тестировать дальше.:fish-predator:
ихтиолог
25.05.2013, 22:58
На днях местный домика дал потестить сие детище всеми знакомой фирмы Favorite.
Сообствеххно характеристики :модель :LGS662UL , клас Ultraligh рост 1.98м,тест 0-7гр строй Fast.
В комплекте применялась катушка Екусима Руоби 1000 + шнур Павер Про 6 лб
Ощущения спорные)Так как я предпочитаю джиг...тест проводился на чебурахах от 1 гр до 6. На которых висела вкусная резина от LJ. Реальный нижний тест 3-4 гр. До реального УЛ-та ооочень далеко. Мне кажется если бы была модель с ростом 2.4 то может бы и получилось.
Еще несколько раз бросал мепсоввские вертухи ( единицу), по кончику и в руку все отлично передавалось.
Очень понравился дизайн спиннинга:)
Вообщем советую палочку для простого джига:spin:
На выходных протестил новый УЛ комплектик.
Спин: Team Salmo Tioga, длина 2,25, тест 1-8 гр.
катушка: Okuma RTX-30.
шнур: Team Salmo Light Game X4 Ultra PE, тест 4lb
Сразу скажу, что получился довольно хорошо сбалансированный комплект, очень легкий(дочка 4 года смогла им ловить, забрасывал папа :)), джиг в 2гр. летит довольно далеко, без сильного ветра слышно даже в руку, от чего был удивлен, очень хорошо вяжет рыбу. Единственный негатив это пух на шнуре.
Небритый
30.05.2013, 23:18
Предыстория. Дорогая сделала подарок на 23е февраля: заехали в "Баркас" и там уже на глаз ляжет (с учетом "задавить жабу").
Долго колебался между тестами 3-12 и 4-18, поморочил голову продавцу, в итоге все же взял более тестовую. Там же к палке взял Fortis 2004. Но придя домой и сравнив мой штатный Team Dragon FD720 грамм, оказалось что последний (на глаз) на 25-30 легче, да и баланс с ним был приятнее. Так что Фортис лежит с новой плетней в ожидании.
Итак по палке. Легкая, сухая, ИХМО специализация - твич. Исполнение на уровне: подтеков лака не заметил, петли для транспортировки приманки нет, поверхность бланка ребристая, но грязь не пристает. Лак бланка нежный: пару раз чебурахой зацепил по-касательной и остались следы.
На Днепре (в черте Киева) и Десне (в Черниговской области, после снятия запрета) больше пользовался джигом. Плетня не помню марку, но что-то около 10 либров, из дешевых. Пробовал в заливах бросать чебурахи (+резина 3 дюйма) от 5 грамм. Не отбивает, но бросает. На Днепре под снос от 7 грамм, бросал до 14 грамм. На хорошем дне и 7 грамм в руку, если ветер, волна и течение неровное - то только по кончику. 7 грамм летит в хороших условиях метров на 30, с 14 где-то под 50 (техника заброса у меня та еще). Лучше всего выстреливает 10-12 грамм. Больше 14 не ставил - продавец не рекомендовал перегружать, хотя голову грамм в 16 можно, думаю, ставить, палка не проваливается на 14.
Да, что еще касаемо броска. Палка одноручная, хотя мне удобнее при забросе комель немного рукой доводить.
Рукоять разнесенка, материал имеет память. То ли не досмотрел в магазине, то ли где прижал, но на нижней части осталась небольшая вмятина, на функциональность не влияет, но эстетика...
Колец не много, диаметр не зимний.
Из интересного накидная гайка катушкодержателя верхняя, сделана из карбона с металлической вставкой сверху с насечкой (катушку можно затягивать мокрыми и замерзшими руками). Наверное для повышения чувствительности. Хотя поклевку чувствую как-то серединой ладони (где лапка катушки).
Чехол не особо удачен. Ткань не маркая, но после месяца пользования начала на сгибе просвечивать, вместо тесемок лучше бы была липучка (как на последних Катанах Шимы). Чехол на два отделения.
Пробовал дропшотить разок, не понравилось. Глуховато. Но буду продолжать эксперименты.
Воблеры особо негде было использовать. Три грамма (заявленный вес) уже бросает, пробовал [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] и отлично твичит на днепровских меляках по окуню, летит метров на 15-17. Не сильно упористые 7-граммовики от СтрайкПро суспендеры с заглублением до полутора метров уже концом отыгрывает при твиче, полет метров на 20-22. Думаю что-то более упористое уже будет тяжело дергать (правда, на Десне этот воб пробовал с ее нынешней струей).
Негативный момент(ы). От раза до семи за четырехчасовую рыбалку случаются перехлесты шнура вокруг бланка между тюльпаном и первым кольцом, хотя распутать при длине спина не составляет труда (может ветер, может шнур и наверняка - руки из ...). Второй момент - при забросах разбалтывается стык колен. Может приработается, заметив это, прикладываю силу при сборе.
Хочу написать пару строк об этой новинке.Можно провести как на полутора метрах,так и на глубине меньше метра,легко выходит на поверхность.Игра яркая,широкий коридор проводки с разворотами на 180 градусов,легко анимируется,менее упорист чем рудра,да и игра больше понравилась.Своей игры нет,только твич.Качество покраски на высоте,по крайней мере после щупака на 5750 осталось целым,а поводок покупной тросик перерезала на половину.Крюки качественные,держат хорошо.Да забыл сказать летит далеко(дальше рудры) и точно,перехлёстов практически нет
greyushka
04.06.2013, 02:33
Однако, здравствуйте:val:
Недорогих китайских катушек в магазинах великое множество, и большинство для ловли рыбы годятся весьма условно:Smile044:. Но встречаются, хоть и редко, вполне приемлемые варианты. Один из них предлагается торговой маркой «Фаворит» под именем 13”Regza:palatka::):cool:.
272437
Название вызывает скупую слезу умиления, по аналоги с катушками японского рынка имеется в виду модификация 2013г. Модификация действительно имела место – прежняя Regza и была неплохой катушкой, а теперь получила шток из нержавейки, устойчивые к коррозии шарикоподшипники, более удобный кноб ручки, адаптированную к тонким шнурам шпулю и запасную пластиковую шпулю большей лесоемкости. На мой взгляд, интересна 13”Regza 2000S, она легкая и хорошо работает с тонкими мягкими шнурами. Размер примерно соответствует Симановскому 2500 и весит всего 245гр., что для недорогой катушки просто отличный вес. Небольшая глубина лесопроема позволяет наматывать тонкий шнур прямо на шпулю, без подмотки. Укладка широким крестом, ровная и в целом очень неплохая
272438
В комплекте имеется запасная пластмассовая шпуля, при установке которой вес катушки уменьшается до 226гр.:rolleyes: Крутится катушка довольно легко и гладко, без рокота и других посторонних звуков «в руку», имеет неброский дизайн в «правильном» цвете:SECRET:. Лапка катушки достаточной длинны, в месте крепления к катушкодержателю не слишком толстая и удобно располагается между пальцами. В общем, на первый взгляд все выглядит интересно, и вызывает желание познакомиться поближе:Smile022:. Одна катушка была предоставлена производителем для вскрытия и всестороннего ознакомления. Смелый шаг, за что ему спасибо:Smile053:. Для полноты картины был приобретен второй экземпляр:SECRET:. Из этих двух катушек вторая крутится гладко, первая чуть шероховато:cool:.
Открываем катушки. Первое, что видим – смазки явно не пожалели...
272439
Удаляем лишне, толку от нее там нет. Собираем в шприц, получилось больше 1мл. Пригодится, катушку можно будет еще пару раз смазать таким количеством. Одна из двух катушек будет бегать на родной смазке, потому после осмотра и перераспределения смазки катушку закрываем. Попутно исправляем первый из обнаруженных недостатков – у обеих катушек зазор ГП слишком велик. Добавлением шайбы минимизируем зазор. Таким образом увеличивается пятно контакта зубьев шестеренок, и их износ идет медленнее.
Корпус изготовлен из жесткого черного пластика, покраска отсутствует, сформированы усиливающие ребра.
272440
Качество изготовления неплохое, подшипники сидят в посадочных плотно. Скреплены половинки корпуса четырьмя шурупами, для соосности имеются два направляющих штифта. Колесо главной пары небольшого диаметра, из белого алюминиевого сплава, с валом и вращающей паразитку шестеренкой отлито одной деталью.
272441
Вращается на двух шарикоподшипниках, и это первый серьезный плюс – во многих бюджетных катушках шарикоподшипник установлен лишь с одной стороны. С другой установлена пластмассовая втулка, довольно быстро «съедающая» вал ведущей шестерни. Здесь же этой проблемы нет. Паразитка изготовлена из того же светлого металла, вращается на шарикоподшипнике, что так же нечасто встречается в бюджетной катушке. Каретка с s-образным пазом перемещается по направляющим в корпусе. Какие либо демпферы, смягчающие работу механизма, не предусмотрены.
272442Для бюджетной катушки это и неудивительно, и постукивания каретки в крайних точках слышны ухом – в каком-то экземпляре громче, в каком-то тише. Шток ходит непосредственно в теле ведомой шестерни. Сама ведомая изготовлена из желтого сплава и установлена на двух шарикоподшипниках – один перед обгонной муфтой, другой за нею. Опора ведомой шестерни на два подшипника так же относится к весомым достоинствам этой катушки и редко встречается в бюджетных моделях. Вообще, следует сказать, что в отличии от многих бюджетных моделей все 8 заявленных подшипников в этой катушке действительно установлены, и установлены именно там, где они нужны.
272443К недостаткам их установки следует отнести не слишком плотную посадку пластмассовой обоймы подроторного подшипника в корпусе, да и саму обойму лучше бы сделать металлической.
272444 Кроме того, на мой взгляд, и на ведомой, и на валу ведущей подшипники сидят недостаточно плотно. Впрочем, подобная картина наблюдается и на последних катушках Daiwa. Обгонная муфта обычная для многих китайских катушек, в том числе и недешевых Митчелов, Корморанов и др. Работает неплохо и некапризна.
272445Выключатель муфты расположен снизу, пользоваться им не слишком удобно, хотя это и мало кому нужно. Ротор аккуратный, хорошей формы. Его вес всего 28гр., это очень немного по любым меркам и для любой ценовой категории. Отлит из того же черного жесткого пластика, что и корпус, и так же не покрашен. Формой и размерами напоминает роторы японских катушек.
272446Однако при проектировании сбалансирован не так идеально, как «японцы», поэтому под ротором и в одном из рогов имеются два балансировочных грузика, исправляющих ситуацию. Справедливости ради нужно сказать, что грузики эти совсем маленькие и вес их невелик.
272447 В результате ротор стартует легко, крутится без биения и с минимальной инерцией. Однозначно неплохой ротор, а для бюджетной катушки просто великолепный. Механизм сброса дужки простой и надежный, хорошо известной и распространенной конструкции, смонтирован в одном роге ротора. Подтормаживатель ротора не предусмотрен, но и самопроизвольного сброса дужки я не заметил. Дужка лесоукладывателя полая, диаметр 2,5мм, легкая. Вся конструкция ротора собрана без люфтов, работает хорошо, хоть и с некоторым усилием – пружина сжатия, пожалуй, чересчур мощная. Переход к узлу ролика лесоукладывателя выполнен аккуратно, для тонких шнуров вполне подходит. Сам ролик вращается на подшипнике Симановского размера, несколько шумноватом. Ролик имеет защитное покрытие, хоть и не лучшего качества. Здесь отметим еще один момент – узел ролика обильно смазан густой смазкой, что несколько тормозит вращение. Для легких неупористых приманок лучше смазать чем-то пожиже.
Теперь о шпулях. Их две – основная металлическая и запасная пластиковая. Основная шпуля мелкая, лесоемкость указана по японской классификации – можно намотать 170м шнура РЕ #0,6 или 105м шнура #1,0. Примерно так оно и есть.
272448Тормозной пакет сконструирован грамотно, состоит из двух мягких прокладок и двух металлических дисков.
272449Однако работает не лучшим образом – недостаточно плавно, с рывками. В чем же причина столь странной работы правильной конструкции? Очевидно, она в том, что мягкие прокладки девственно чистые и совершенно сухие, их следует смазать специальной смазкой. В теле шпули произведена выборка металла, вес шпули 48гр., и это хороший результат.
272450 К примеру, шпуля соразмерной Симано Биомастер на 8-10гр тяжел ее. И даже шпуля моего любимого магниевого Твина всего-то на 8гр легче. В целом, шпулю следует признать сильной стороной катушки, не смотря на упомянутые мелкие недоработки. Запасная же пластиковая шпуля просто находка, хоть многие этого и не знают. Обладая полноценным фрикционным механизмом, хоть и несколько меньшего диаметра, она весит смешные 30гр.! Это исключительно малый вес для катушек любой ценовой категории. Нет никаких противопоказаний к ее использованию не только с монолеской, но и с любым шнуром! Единственный нюанс – пластмассовый борт недостаточно гладкий. Но, отполировав бортик этой шпули, я намотал на нее фторуглеродную монолеску диаметром 0,2мм., столь востребованную в период полета тополиного пуха, и общий вес катушки составил всего 226гр.! Упомянутая выше моя любимица в этом размере, 06 TP Mg2500S, легче всего на 16гр., и это при болеем чем десятикратной разнице в стоимости! Получившаяся снасть уже поучаствовала в битве с двухкилограммовым голавлем и деснянским течением – 150м лески и хороший фрикцион позволили получить изрядную порцию удовольствия, контролируя процесс вываживания, и не упустить редкий по нашим временам трофей.
272451
Гайка фрикциона в стиле «аля Стелла», низкая и зализанная, шнур за нее не цепляется.
272452 Защищающей от попадания во фрикцион воды и грязи манжеты, увы, нет.
272453 Ручка катушки выполнена хорошо и весит скромные 33гр. Судя по конструкции, со временем не разболтается. Торцевые зубья на ручке и валу колеса призваны бороться с люфтом ручки, что с успехом и делают. Кноб из этилвинилацетата, удобный, вращается на двух шарикоподшипниках. Люфт отрегулирован фторопластовой прокладкой. К сожалению, полноценному обслуживанию не подлежит – конструкция кноба неразборная.
Подытожим. Насколько живуча и вынослива эта катушка, покажет время, но опасений ее устройство не вызывает. Технически конструкция чуть ли не самая продвинутая среди бюджетных моделей. Весовые показатели так же одни из лучших, выходящие за рамки бюджетного сегмента. Работа с тонким шнуром без проблем, что так же необычно для катушки за 50 «убитых енотов». Катушка вполне пригодна для столь требовательных ответвлений спиннинговой ловли, как сверхлегкий и легкий класс. Ход катушки очень неплох, но надо помнить, что от выбора конкретного экземпляра в магазине он тоже зависит – ищи, и обрящешь. Влияние на общую чувствительность снасти самое положительное, вследствие минимальной массы подвижных частей и гладкости хода. Пару недостатков, вполне ожидаемых от дешевой китайской катушки, легко исправляются путем смазки и регулировки. Никакого серьезного вмешательства в конструкцию катушка не требует, а возможности для тюннинга присутствуют в любой катушке любой ценовой категории. Посему склонен считать, что катушка удалась – претендующей на звание «народной» ТМ «Фаворит» удалось предложить очень недорогую катушку, удовлетворяющую достаточно высоким требованиям. Хотя катушка еще нуждается в доработке, ее выпуск устанавливает довольно высокую планку конкурентам. И это отнюдь не рекламный слоган – очень любопытно, кто и чем на это ответит. Придется ведь…:Smile020:
У тех же, кто не участвует в «битве за покупателя» и просто получает удовольствие от ловли рыбы спиннингом, появился еще один хороший и недорогой вариант катушки для лайта и даже УЛа. НХНЧ всем нам, господа!:spin:
Выражаю благодарность компании «Ибис» за предоставленную катушку, а так же домовым Паше «Daiwer», Ване «Phreon» и Илье «Красный» за помощь в подготовке материала.:999::):D
Momoi. О существовании такого японского бренда узнал лет десять назад, когда практически наобум взял зимнюю леску для «безмотылки». Качество лёски тогда мне понравилось, отловил ей не один сезон. Потом как-то так получилось, что Momoi на пару лет исчез с поля моего зрения и с прилавков магазинов, а может я просто недостаточно всматривался в эти прилавки, не знаю:confused:. Следующая встреча с Momoi произошла пять лет назад, в этот раз я увидел Momoi в ипостаси «четырёхжильных» шнуров «Jig line». В памяти всплыли неплохие впечатления от лёски, да и на глаз и на ощупь шнур был неплох. Купил и отловил пару сезонов, как бы жаловаться не на что. В прошлом году на выставке узрел аж несколько моделей этих шнуров:eek:, но приобретать не стал, своих девать некуда. А вот давеча зашёл на Флагман и любопытство взяло вверх – затарился для лайта шнурочком Momoi Jig line МХ8 толщиной 0,6:). Кстати, розничная цена как для восьмижильного шнура вполне демократичная, это не может не радовать;):).
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Первые впечатления следующие:
1.Домашние впечатления.
По толщине наобум сравнил его с 0.8-ым четырёхнитевым Варивасом Авани Сиа Басс. Насколько я знаю, те же Варивас и Сан лайн в восьмижильном варианте обычно тоньше четырёхжильных и реально тонкие. Momoi Jig line МХ8 0,6, ИМХО, где-то аналогичной толщины как указанный 0,8-ой Варивас. Было бы интересно померять тем же измерительным микроскопом:rolleyes:, ибо так сравнить сложно – цвета шнуров разные, а тёмный шнур завсегда «на глазок» толще кажется. В общем, для данного шнура в плане реальной толщины лучше делать поправку. Кстати, аналогично и с обычным Джиг-лайном было. Мои прикидки насчёт толщины в достаточной мере подтвердились при намотке шнура на шпулю – 130 метров шнура заняли где-то столько же места как и 0,8 Варивас.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
При указанной толщине заявленная разрывная нагрузка – 15 Либров, нехилая заявка как для лайта:). Шнурок на ощупь довольно жёсткий, плотный, круглый и очень скользкий. Сфоткал его зумом, даже при фотографировании домашней мыльницей структура шнура очень даже симпатичная.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Что не сильно обрадовало, так это короткая размотка – 130метров (хорошо хоть не европейская в 110) и грустный выбор цветов, есть только зелёный «грин смок» и еще зелёный «грин смок»:(.
2.Впечатления на рыбалке:udo4ka:. Отловил шнуром на прошедших выхах две довольно жесткие и плотные рыбалки. «Летает» шнурок очень достойно, по кольцам идёт тихо и как по маслу, никакого ощутимого растяжения (позже, при переходе на 4-ёхжильный шнур ощущения были не очень приятные, по ходу, пора на «восьмёрки» перестраиваться;):rolleyes:). Ловил на джиг окуней, а вместе с окунем клевали щуки и судаки:drill2:, причем, первой клюнула немелкая щука кила на два. Шнурок всё-таки довольно деликатный, десятисантиметровый проволочный поводочек 0,25, «копытце-двоечка» на девятиграммовой джиге 1/0, сильное течение… думал, что щупокабр поиграется немного да и оборвёт все нафиг, еще и свечи крутила…. ан, нет, довёл до лодки, где крючок таки не выдержал и разогнулся:D. В принципе, моя вина, можно было фрикцион попустить и поиграться, но, во-первых, я еду из щук не люблю, а, во-вторых, шнурок испытать на прочность хотелось:). После таких испытаний судачка на кило вывел уже в наглую. Следов «лохматости и сатаний» на шнуре после рыбалок не заметил, впрочем, корчей особых в местах ловли не было, даже не перевязывался. «Гринсмоковый» цвет шнурка немного полинял, но шнур остался плотным и скользким.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
В общем, первые впечатления довольно неплохие, думаю, будет работать и радовать. Есть мысли попробовать этот 0,6-ой в более взрослой ловле, а на лайт смело брать 0,4-ый. :spin:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Недавно стал обладателем сего чуда в размере 2.40 с тестом 5-21, для джига на Днепре, как первый мой спининг для ловли хищника. Прожил ровно 2 рыбалки. Сломался кончик на cредней проводке воблера Salmo Hornet. Не знаю с чем связано, но теперь негативно буду относиться к т.марке Favorite. 20 грамовый джиг, на порядок хуже отдает чем на 14 гр.
метровский
08.06.2013, 20:37
последнее время всё чаще в отчётах мелькают удочки AZURA и у меня возникло непреодолимое желание самому выяснить,что это за зверь:)...
ценой невероятных усилий;) я таки заполучил одну модель на потестить...
итак , AZURA SOLIUS SLS 76ML 0.5-7.5gr
чехол обычный бюджетный,хотя для удочки стоимостью выше 1000 грн можно было бы и получше сделать...
сам спиннинг производит приятное впечатление,сборка достаточно аккуратная,кое-где присутствуют небольшие наплывы лака - но не критично...рукоятка разнесённая ,форе и средняя часть из ЭВА,бат пробковый... катушкодержатель Фуджи с верхней гайкой типажа Салти Сенсейшен и Синапс,удобно лежит в руке...кольца Фуджи,верхние раннинги противозахлёстные,с наклоном к бланку...в процессе ловли захлёстов не наблюдалось,хотя иногда ветерок был приличный...
удочка довольно комлистая с живым кончиком...как по мне - основное назначение джиг во всех его проявлениях...но очень неплохо работает с маньячками и колебалками и также вполне пристойно справляется с твичингом мелочёвки до 50 мм...
заявленный тест 0,5-7,5 гр , но я бы оценил как 2-10 гр...при 2-х гр + твистер 1,5 дюйма бланк на забросе уже включается в работу...и без проблем со всей пролетарской ненавистью кидает и подрывает 8 гр+Свинг Импакт 3...
заброс хороший...ловил со шнуром MOMOI JIGLINE TAKUMI 0,05 мм...я привык к более мягким шнурам,а этот довольно жёсткий...но первые впечатления неплохие,после более длительного юзания можно будет сказать что-то более конкретно...
чуйка - в руку стучало от 3-х грамм на вменяемом дне,с регистрацией поклёвок проблем не возникало - всё под контролем...
удочка отлично вяжет рыбу , не рвёт губы окуню и при этом без проблем просекает судачишек на выбросе...самая крупная рыба - судачок 35 см , был извлечён на течении легко и непринуждённо , запаса мощности хватит и на бОльшую рыбку...
в общем - получился хороший универсальчик УЛ-Лайт с джиговым уклоном за небольшие деньги...у которого уже есть поклонники и , думаю , появятся ещё;)
Неделю назад попал мне в руки на тестирование интересный прутик Azura Neos AZNS 602 ML, длиной 6 и2 фута и указанным кастингом 3- 12 грамм.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Первые «домашние» впечатления – простенький чехол и отличная фурнитура спиннинга (кольца Fuji SIC и катушкодержатель Fuji), очень аккуратная сборка, по строю – типичный «бассовик».
Первый выход на воду с этим спиннингом был на залив Днепра со стоячей водой, задача была испытать спиннинг в нижнем кастинговом диапазоне. Тестировал джиговыми приманками (от 3 до 10 грамм) и воблерами минноу лайтовой серии. Джиг, в практически идеальных условиях (песочный пляж, без ветра, близкий заброс), начал показывать дно от 4-х грамм и то, на грани восприятия. 5 грамм – четко в руку. 7 и 10 грамм – также четко в руку, как и 5 грамм. По дальности заброса – 5 грамм нужно вкладывать силу в заброс (забрасывал только двумя руками) и то, не достигается такая дальность как с 10 граммами. Забегая наперед скажу, что максимальная дальность заброса была именно 10 граммовый грузом, хотя в испытания принимали участие головки весом от 3-х до 18 грамм.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Заброс воблеров – это не самая сильная сторона данного удилища. Зато твич и всевозможные рывковые проводки – просто замечательно (в том числе и проводка стика 60 мм). Что больше всего меня поразило в этом удилище на данной рыбалке – это возможность делать резкие и точные забросы из-под нависших практически до самой воды деревьев, притом все забросы очень точные, джига 4 грамма летела как пуля, параллельно поверхности воды и без малейшего «паруса».
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Окуня, как оказалось, спиннинг также «вяжет» очень хорошо, палка отрабатывает все рывки рыбы (если не фанатеть с форсированием вываживания).
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Следующие тестирования проходили уже на берегу Днепра, на умеренном течении. Задача – испытать спиннинг на верхних границах кастинга, немного превысить его (привычка, оставшаяся от ловли американскими удилищами) и проверить отработку удилища на более крупной, чем окушок рыбе.
Как и писал выше, использовал груза от 3-х до 18 грамм для выявления оптимального веса для полной нагрузки бланка.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
По Днепру (ветер, волна) комфортный вес начался с 7-ми грамм и до 15 грамм. Все что выше 15 грамм – не комфортный заброс и анимация удилищем (палка проваливается).
Сам спиннинг очень «звонкий», все поклевку сразу «током в руку», в указанном мне тестовом диапазоне – касание дня и других препятствий сразу же передается в руку.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Стенки бланка довольно толстые, что говорит о запасе мощности. Кольца, их размер и расстановка такова, что проблема тополиного пуха (как раз тестирование проводилось в пик вылета пуха) не существовала как таковая! Это же будет полезно любителям зимнего спиннинга (меньше обмерзать кольца будут за счет крупного размера внутренних вставок).
Благодаря длине спиннинга с ним просто прекрасно управляться в лодке, особенно если вы вдвоем.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Мое мнение такового: отличный лайт для ловли джиговыми приманками с берега в стесненных береговых условиях (кусты, деревья, обрывистый берег за спиной, малые реки). Также отлично подходит для ловли с лодки, когда не нужно далеко бросать и работать с весами указанного диапазона. В тестировании использовалась катушка со шнуром YGK G-Soul PE #0,8.
В продолжение затронутой темы о бюджетных катушках от отечественных производителей, решил выложить в раздел обзор конструкций спиннинговых катушек производства компании Флагман. Для сравнения взял три модели катушек, две – это новинки этого года – FORTIS, INVENTO и модель 2011 года – SQUADRON. Ценовой сегмент – 350-420грн. Поехали…….
Театр начинается с вешалки, а спиннинговая снасть с упаковки. С упаковкой всё гуд – симпатичный дизайн коробок, сами катушки находятся в тряпочном мешочке и полиэтиленовом пакете. Неплохо выглядят и сами катушки, особенно шпули, сразу видно, над дизайном поработали неплохо;).
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
У всех вышеназванных катушек корпуса и роторы из пластика… говорят, что это графит, вполне вероятно, ибо корпуса на самом деле лёгкие:). Основные шпули – металлические, с буртиком покрытым нитридом титана, запасные – графитовые. Вот интересно, кто-то вообще пользуется этими графитовыми шпулями?:confused::eek:
Начну, пожалуй, с INVENTO, примем её за базовую.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Берешь в руки, впечатления неплохие – ход довольно плавный и тихий, стуков и люфтов нет, довольно неплохо сбалансирована, лёгкая – в размере 2500 весит 240грамм. Механизм подачи шпули - самый тривиальный «локомотив», всё просто и, наверное, надёжно:). Передаточное число - 5.0:1. Заметьте, кол-во масла на шестернях ГП в норме :D. Ведущая шестерня установлена на двух подшипниках, ведомая – на одном, который установлен до обгонной муфты, благодаря чему, ротор «сидит» довольно жёстко и не болтается, как это часто бывает на бюджетных катушках.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Паразитная шестерня установлена также на подшипнике, хотя сама к корпусу не прикручивается:(. Всего в катушке 5 закрытых подшипников. Правда, мне удалось насчитать только четыре :eek::confused:, наверное, еще один в кнобе, но о кнобе ниже… Качество подшипников? Ничего особенного, абнакавенные. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Обгонная муфта традиционной конструкции – просто, дешево и надёжно. Кстати, чем мне такие обгонки нравятся – они совершенно не капризны к смазкам, работают пока совсем не заржавеют (это если ТО не делать ваще;)). Слабое место у них – пружинка, иногда просто идёт погулять, иногда растягивается, но такое бывает нечасто:).
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
По ротору. Как это и бывает в бюджетных катушках, механизм фиксации ротора при отбрасывании дужки лесоукладывателя отсутствует напрочь :opetr:, т.е. при ловле нужно уделять побольше внимания на забросах, дабы не было отстрелов приманок:o. Лесоукладыватель – удобный и надёжный, люфтов, как таковых нет, пружина в рычаге качественная, упругая, сам привод рычага – простой, как в сотнях подобных катушек.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Узел ролика. Сам ролик покрыт нитридом титана, имеет увеличенный размер, но установлен не на шарикоподшинике – на втулке:opetr:.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Ручка у катушки очень симпатичной конструкции - просто, но надёжно и удобно. Вкручивается барашком, при этом не люфтит в соединительном «многограннике» и в соединениях плеч. Еще и дополнительно есть «зубатая» фиксация ручки напрямую с ведущей шестерней. Но, как говорится, в бочке мёда не обошлось без ложки дёгтя – кноб завальцован на штоке намертво, то бишь, узел неразборной – ни обслужить его толком, ни подшипник поменять:(. Сам кнобик выглядит куцо:(, есть небольшой люфт.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Шпуля. Кроме того, что сказано выше насчет красоты и правильного буртика, могу добавить – тормоз работает плавно, без заеданий и паразитной инерции. Фрикционный пакет довольно грамотный – ни металлических шайб ни фетра не пожалели, и это хорошо.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Кстати, есть вариант катушки с мелкой шпулей 2506 для тонких шнуров.
Укладку шнура смотрел на 0,6-ом восьминитевом Момои. Идеальной укладку не назовешь, но укладывает тонкий шнур вполне сносно.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Наверное, многие могут задать вопрос – чем же эта катушка лучше тех, которыми завалены прилавки рыбацких лавок? В двух словах – реально аккуратнее сборка, приятнее дизайн, отсутствие люфтов, возможность вполне комфортно ловить тонкими шнурами, удобная ручка, толковая шпулька и всё это мало весит. Разница – на лицо. Ну а как она поведёт себя на рыбалке – время покажет.
Следующим пациентом зашла катушка Flagman FORTIS 2500
Из трёх катушек, она мне понравилась больше остальных. Как по мне, то дизайн у неё получился прикольный, такая себе Сефия/Аэджис во флагмановской версии. Это я о внешних сходствах, не о внутренних:).
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Кроме дизайна, конструкции корпуса, крепления крышки и пары других мелких отличий от INVENTO, у FORTIS есть зачётное очко в активе – полноценный подшипник в ролике лесоукладывателя:rolleyes:, размером 4Х7Х2,5 (т.е. такого же размера, как у среднестатистической Шимано;)). Жаль только не додумались хотя бы с одной стороны обеспечить фиксацию подшипника в ролике:cool:.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
По ходу FORTIS мне тоже больше понравилась, но это, скорее, субъективные ощущения, ибо никаких принципиальных отличий от предыдущего пациента я не обнаружил. Вес катушки 250гр. Остальное в картинках.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Ну и третьей катушкой была Flagman SQUADRON. Размер мне достался 3500, поэтому я её рассматривал в ключе «для более взрослой ловли». Модель 2011 года. Могу ошибаться, но то ли от качества сборки, то ли это особенность конкретно-взятого экземпляра, то ли по каким-либо другим причинам, но ход у катушки почему-то не такой приятный, как у двух предыдущих, рокотит ощутимо, хотя и подшипников туда не пожалели сыпануть – целых восемь:eek:. По конструкции я, опять таки, не увидел каких-либо принципиальных отличий от предыдущих моделей – ведущая шестерня диаметром 27мм, немного усилен механизм привода подачи шпули, передатка та же – 5:1. Весит катушка 285 грамм, что для такого типо-размера совсем не плохо. В отличие от ранее описанных катух, у SQUADRON целых два шарика в шпуле, Стеллы с Экзистами в этом плане просто меркнут:D. А вот в ролике лесоукладывателя явно не хватает одной фторопластовой прокладочки, а она там необходима:cool:. Модный удобный кноб из "евы" с закручивающейся крышечкой, да на двух подшипниках;), добавляет ей баллов. Но!Опять таки - взяли и завальцевали на штоке! :mad: Как такое можно было сделать? АУ, конструкторы Флагман!!! :spin: Неужели непонятно, что узел кноба - это очень важный узел в катушке, который постоянно находится под нагрузкой, в наше время разборным он быть просто обязан! :mad: Пусть даже за счёт удорожания изделия!!!
С укладкой, как по мне, тоже есть вопросы... Я мотал на неё ПП 10лб, легла не очень :cool:, возможно, стоит попробовать шнур более жёсткий, типа ФЛ :confused:
Ну и фотозарисовки:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Недавно стал обладателем AZURA KENSHIN KSN 70 0.5-8G. Первое что бросается в глаза это современный дизайн.. Второе это довольно малый вес для своего роста. Удобная разнесенная рукоядь. Все детали миниатюрны но собраны качественно. Заявленный тест соответствует действительности но только для джиг-приманок, в остальном можно юзать немного выше веса..
Если брать в общем то впечатления позитивный-изящная палочка с запасом мощности. Комфортно вываживать как окушков весом в 50 гр. так и небольших сомиков:D:D:D:D:D
С уважением;)
Недавно стал обладателем AZURA KENSHIN KSN 70 0.5-8G.
Хотел бы немного добавить своих первых впечатлений по более длинной версии этой модели - АZURA KENSHIN KSN 76 0.5-8G;)
Исходя из стоимости данного спиннинга, поначалу я отнёсся к нему скептически, но от предложения попробовать его на воде не отказался. Есть в этой удочке некая интрига ;) - сделать подобное удилище так, чтобы оно было жестким, чувствительным, лёгким, бросковым и не ломанулось при первой же серьёзной нагрузке, да за такие деньги – задачка непростая и смелая:rolleyes:.
Относительно дизайна, то тут, честно говоря, на любителя – кому-то нравится чтоб «вся рубаха в петухах»:D, кому-то суровый аскетизм фрака с бабочкой, но то, что дизайн привлекает взгляд, как минимум, неплохой маркетинговый ход для продавца.:mat:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Что касается других моментов.
1. Длина. Редко встретишь удочку для УЛ-лайта джиговой направленности в такой длине да за недорого. Обычно, удилища при подобной длине и тесте (речь о реальном тесте) обладают чрезмерной лапшистостью бланка и недостаточной жесткостью вершинки, что не позволяет производить требуемые рывковые анимации в желаемом диапазоне весов приманок:udo4ka:. Выход из ситуации известен – вклеенная жесткая вершинка а-ля «рокфиш»:cool:. Но, как по мне, «рокфиш с вклейкой» слишком уж загоняет удилище в жесткие рамки специализации.:( Для спортсменов это, хорошо, а вот для аматоров, думаю, не очень, ведь хочется комфортно ловить одним удилищем и на микроджиг, и на поппер, и на твичевые минохи, и забросить подальше, да еще чтоб кошелек при этом сильно не похудел:fishing:. В общем, первое, что мне понравилось в удочке – это достаточная жесткость вершинки при анимации и поведение бланка при забросе-вываживании. Вершинка вполне комфортно позволяла «смыкать» джиги в 3-8грамм. По забросу сначала были опять-таки сомнения :confused: - не будет ли заваливаться вершинка?:confused::o Кстати, на шпульке катушки стоял шнур Varivas Eging Long cast 0,6. Первые полдесятка забросов несколько разочаровали:(, не смог сразу подобрать правильный подход к забросу, «щелчковый» заброс не позволил включать бланк, заброс получался корявым и недалёким. Кроме того, тут же заработал бороду:mad:. Начал бросать по-другому, более размашисто. Получилось:spin:. Причём дальность порадовала, даже не ожидал, что при таких маленьких колечках можно так неплохо бросать:). По поводу забросов можно еще добавить, что конструкторы вполне угадали в отношении длины ручки, вернее, её задней части – длины хватает для удобства броска и при этом не мешает «дёргать» в плане цепляний за одежду.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
2. Чувствительность. Похоже, что настало время крушения стереотипов, даже не ожидал, что пятиграммовая джига на подобной удочке будет так отчётливо «отдавать» в руку не на бетонном дне:eek:. Даже интересно – за счёт чего удалось добиться подобного эффекта? :confused::158: Касания корчиков, поклёвки - аналогично.
3. Фурнитура. Фуджи?:confused::eek: Да на удочке за 700грн?:confused::eek: Уже хорошо! :spin: С рукояткой довольно удачно получилось. Катушкодержатель удобный, небольшого диаметра, что само по себе комфортно для ул-лайта, ну и обладателям малых ладоней в кайф;). Форгрип вполне комфортен. Колечки вот только не супер:o, хоть и под наклоном, но форма не очень. Тюльпан – туда же. Понятно, что сэкономили, а что делать? :o
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
ПС К сожалению, обкатать это удилище по полной программе не получилось, слишком поздно попало в руки:), ибо пришло время лодки и ловли иной рыбы на иные веса:rolleyes:, но для любителей «Стрит-фишинга» и ловли окуней с берега на небольших диких речках удилище по-любому привлекательное :spin:
Azura NEOS AZNS 602ML 6'2'' ft 3-12 gr.
Шо я имею Вам сказать.
Попал мне в руки такой спиннинг на «потестить».
Попал в компании с набором новых воблеров, остальное доставалось из «набережного» рюкзачка...
Честно скажу — доехал домой и лишь тогда раскрыл чехол и собрал...
Первые впечатления..
Сам чехол — нормальный, функционалу соответствует, завязки нормальные — бантики держат, не развязываются, прут помещается с запасом, ну и слава богу. С другой стороны — я никогда не покупал конфеты ради оберток)..Это Вам не жвачки «Турбо»)))
Бланк.
Сразу скажу — был заинтригован.
И длинна его меньше моего роста...и сам бланк, звонкий, легонький, но не без уверенности в себе...
Фурнитура — как на мой непритязательный вкус — на отлично. Ветер боковой, шквальный, в спину и в лицо — без перехлестов. Все от Fuji, кольца достаточно большие, чтоб ловить и зимой, и летом. Что и было доказано тополиным пухом, думаю, и с намерзающей водою они бы справлялись в разумных пределах. Особо порадовало металлическое кольцо с насечками на катушкодержателе — такое спокойно и в перчатках можно закрутить.
Единственный минус, но это лично для меня — отсутствие хук кипера. Не привычно цеплять приманку за ножку нижнего кольца, но не смертельно.
В общем, ощущения «нежной зубочистки», которую боишься сломать, даже просто проверив прут «на потрях» - не возникло. Скорее наоборот — стало интересно, как же Азура Неос справится с рыбой...в голове стали появляться картинки в стиле «старик и море»...
И тут...в общем, я понял, что я готов к проверке на 75%....так как имеющиеся катушки, ну, скажем так — не совсем подходящего размера....Впрочем, не беда... «Звонок другу»(Куме — привет и снова спасибо!)...Договорились о прокате новой катушки Energo Team Extreme Spin 2000 со шнурком Sunline 6 lb.
Но договорились-то на завтра....а прут уже у меня в руках...Короче, с мыслями — а чем я не летчик-испытатель, проверим-ка в нетипичных условиях...Прицепил я катушку Balzer Sindikate Light feeder, шнурок Stren Sonic Braid 8lb и пошел с улыбкою на залив...А чо, нармально смотрится — и прутик нарядный, и катушка блестит) и плевать, что катушка весит минимум в 2,5 раза больше спиннинга.
Первые впечатления после заброса...Не буду врать, что испытал восторг смешанный с оргазмом)....Причина — ну, как всегда...знакомство с палочкой с первых аккуратных забросов..по чуть-чуть наращивая силу и резкость броска...Наверняка, вы меня понимаете, если хоть раз выходили с новой удочкой на берег)...Да и катушка не доставляла бонуса удобства...
В общем, разбросался..Первые впечатления положительные...Особенно радовало с первых же забросов что бланк включается полностью при весе приманки от 4-5 грамм.
Но катушка...в общем, я быстро закрыл глаза на это несоответствие и постарался просто ловить..
По приманкам.
Анимация воблерков минох(на фото)...
Минохи поверхностные, маленькие и прогонистые, с маленькой лопастью..твичить мне было некомфортно. Совсем. Не, умом я понимал, и видел — что твичит, но ощущений в руке не было никаких...стою, просто дергаю кончиком спиннинга в произвольном ритме...миношка танцует, выписывает па, но нет ощущения контроля над приманкою...Может, его и не должно быть, но — для себя решил отложить миношки и с данным прутиком их не мучать....
Вторым пошел в бой полосатый толстунчик с хорошей лопастью и заглублением до 2 метров, расписанный под форельку весом в 3,5 грамма(на фото и он есть)
...Ну, я ожидал, что он тоже плюхнется в воду метрах в 15ти и ничего особенного из себя не покажет. Я ошибался...Наверное дело в системе дальнего заброса и шариках, что внутри оного...или в том, что я уже не боялся вкладываться в заброс...в общем, полет — 25 метров(посчитано по оборотам катушки)...и игра в руку...колебания, касания травы, дна...удары рыбы...Приятно стало...забылся неадекватный размер катушки, забылись странные впечатления от проводки миношек...я начал получать удовольствие....Как показатель - первый окунь взял накоротке...я стоял по колено в воде..и забрасывал из под дерева...при окончании очередной проводки уже вынимая воб из воды увидел атаку и полосатый засекся за последний тройник...для меня подобная ситуация является индикатором работы удилища. Не фрикциона....не мастерства рыболова...а именно бланка спининга..когда от приманки до тюльпана сантиметров 40 шнура..и резкий удар...я был уверен, что окунь порвет губы и уйдет...отнюдь...
Neos справился. Отыграл всем бланком...Ставлю плюс.
На очереди были вертушки..я не стал открывать Америку и повесил Аглию Лонг 2...застегнул застежку..подмотал..заброс...я охренел....я не ожидал от палочки под два метра длинною такого...вылет — смелых 35 метров. В полете вертушка шла ровно, точно пуля...задумался...и решил попробовать прицельные броски...поизвращаться …..а вот в ту точку.., а вот так...а если боковым забросом...А ведь получается...проводка...биение лепестка — в руку...касание травы — в руку...дно — аналогично...и как всегда желанный и неожиданный удар и биение рыбы на том конце шнура...сразу стало ясно — таки окунь...и опять — разбойник никуда не делся, и практически неповрежденный поплыл после фотосессии.
На этом первая рыбалка закончилась...
Впечатления были простые — мне стало реально интересно, каково будет ловить с более подходящей катушкою, более тонким и скользким шнуром...в общем, я шел домой не разочарованный, а озадаченный и предвкушающий...
Через несколько дней, забрав катушку с Кумом пошли на озеро...Дождило:)....а все равно..будем пробовать...по клеву стало ясно, что шансов маловато...
Поставил катушку...понял, что это ОНО, большего не нужно...может и имеет смысл катушку взять подороже..понавороченней..но размер...размер подошел...
И начались эксперименты...джиг, воблеры, попперы...волкеры...блесенки...
Честно. Мне было в кайф...я не привычен к таким легким и снастям..но это было в кайф...Как и удивленное лицо кума при забросе его колебалки весом в 2 грамм...я и сам был уверен — ну так, пульнет метров на 15ть....Щаззз...заброс...шелест шнура сквозь кольца... и блесенка падает метра в 35 от нас..первая мысли — не застегнул карабинчик и улетела, где я возьму такую, чтоб отдать...движение ручкой катушки...сопротивление есть — ахха...значит...все же...не отстегнулась...Переглянулись с кумом...В глазах вопрос — А еще раз? - А пожалуйста! Помня как некузяво летели миношки в два раза больше весом..Проводка — тоже чувствуется в руку..Удивленно ставлю плюс...Блесенка на фото на фоне пенька.
Настало время джига..мне показалась комфортной работа с весами от 5ти грамм. Меньшие веса тоже пуляет без проблем...Но касание дна — по шнуру...Характер дна — в руку, при волочении по дну приманки понимаешь — песок, ил, трава..ракушка...в общем — опять интересно,но хочется рыбы...
Распрощавшись с кумом рванул на набережную...Ниже моста метро..и не прогадал...Непогода — наплевать....
Поставил колебалку от Меппс 7 грамм весом, и вперед...вылет — потрясающий) как для меня...
Медленная проводка, чувствуешь как эта раскрашенная железяка увиливает от струй воды...и на расстоянии метров трех от берега - удар, визг фрикциона и рывки...
По струе....это было вкусно...прут отрабатывал на отлично...опасений, что рыба уйдет не было....голавль принял участие в фотосессии и тоже уплыл восстанавливать веру в то, что он может попробовать съесть все и ему за это ничего не будет).
Потом были и судачки с окунями в перемешку на джиг с отфсетником в перекатах...Там, где я раньше ставил 25 грамм...я спокойно работал(каюсь, с превышением теста) с головкой в 14 грамм+ приманка...
В струе, на камнях..поклевка даже небольшого пистолета была в руку, инстинктивная подсечка...скажем «легким движением руки»..потому что..ты просто чувствуешь, что там происходит и понимаешь, что это он..а бланк спина сделает все остальное)...
В общем...был еще ряд рыбалок...с теми же результатами..и клевало, и игнорировало...
Для себя понял:
С неупористыми воблерами — не его профиль.
Волкеры( на примере Уж. Стика 55 мм и ЗипНЗигги) — легко и непринужденно рисовать и быструю и расслабленную елочку по поверхности...Да и заброс — на ура...
Вертушки и колебалки— на отлично. Ощущения приятные, и ты понимаешь, что происходит Там..
Джиг — на отлично, ощущение в руку с 5 грамм и аналогично вертушкам с колеблом. С «вынужденным» превышения теста(что не рекомендуют, но все же случается) — прут справится...но без фанатизма..я больше 1,5 раза не пробовал. 20 грамм — уже не комфортно бросать.
Поклевки в ногах — бланк справится. Не знаю, удержит ли он стартовый рывок рыбины в несколько кило...Но с рыбой до килограмма на коротке — справится.
При забросе и вываживании работает весь бланк. Да и при анимации поверхностных приманок — тоже, и волкер и поппер завести проблем не составляет, надо лишь приноровиться.
Зацепы показали, что гнется весь бланк, гнется равномерно. Хоть и было изначальное ощущение сухости палочки.
Итог — хорошая, добротная вещь с учетом довольно многостороннего профиля — я заинтересовался в покупке....Хочется проверить на просторах, в лодке, на хорошей рыбе...или жереха под три кило)....нет сомнений, что палка справится, просто хочется изящной и красивой снастью побороть достойного соперника...побороть и отпустить....
Спасибо представителям сети магазинов «Флагман» за предоставленные спинниг и воблера для проверки)
Mihasi83
13.06.2013, 14:30
Так как я не попал под шаровую раздачу замелькавшей со всех сторон Azura, то отпишу немного про свою новогоднюю обновку:D.
Veloce Neo GLVNS 642-ML
Думаю уже накопилось достаточно ощущений о моей палочке, чтоб сделать небольшой обзорчик. С продукцией Graphiteleader я познакомился еще в 2008 году, купивши тогда себе первую их палочку Bosco GLBS-642L. С ней было все в порядке, но эта гонка вооружений и постоянный поиск чего то новенького сделал свое дело и я стал обладателем Veloce GLVS-642UL. Второй мне прослужил год, хотя я и думал, что уже остановился)))). Когда я его продал то даже пожалел - спиннинг, то мне нравился и много приятных моментов принес. Поиск чего то нового длился осень и всю зиму и вот я узнал, что выходит новая линейка Veloce Neo. При первой же возможности я поехал в магазин потрусить нового зверя. Как только я взял в руки спиннинг, почувствовал сразу, что это то, что мне нужно. По сравнению с старой моделью, новая более утонченная, еще более жесткая, что я очень люблю. Рукоятка разнесенка с передней гайкой, на этом спиннинге палец достает до бланка, что тоже нравится мне. Кольца стоят К-Series от Fuji, входное меньше чем было на старой серии. Но на сколько я осведомлен, здесь расстановка колец идет по новой концепции, что должно повлиять на дальность заброса в большую сторону. На новый год я приобрел себе этот спиннинг. И так Graphiteleader Veloce Neo GLVNS 642-ML:
Вес, гр 96
Длина, m / ft 6'4" / 1.94
Мощность Medium-Light
Спиннинг / Кастинг Спиннинг
Строй (Action) Extra-Fast
Тест по леске (Line), Lbs 4-8
Тест по приманкам (Lure), гр 1.75-7
Число колен 2
Мой комплект полной готовности выглядит так:
- спиннинг Graphiteleader Veloce Neo GLVNS 642-ML;
-катушка DAIWA Exist Hyper Custom 2508;
-шнур Daiwa Gekkabijin Super PE 8лб.
Джиг
Первый раз я его взял на воду еще зимой, когда были оттепели. Вышли мы на воду, глубина была метров 6-7 и еле выраженное течение. Поставил чебураху 12 гр и какой то слаг, спиннинг нормально бросил без каких либо намеков на перегруз. Проводку тоже можно придать любую. На рыбу в том месте я особо не рассчитывал, поэтому смотрел только куда делаю заброс, а при проводке лялякал с другом о том, о сем. Но вдруг на втором или третьем забросе уже у самой лодки почувствовал удар током в руку и на автомате сделал подсечку. На том конце шнура повисла приятная тяжесть, минута вываживания и щучка на двушку уже в лодке. Хоть и рыба в это время еще вялая, но я вам скажу в спиннинге мощи хватает.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Самое малое что я ставил, так это 3гр, меньше это уже не мое. 3 гр на твердом дне отлично стучат, чуйка у нового Veloce Neo поярче чем у старой модели. Таким спиннингом отлично просекать челюсти судака. По джигу я бы оценил комфортный тест этого спиннинга как 3-10(12)гр. Хотя признаюсь честно, что был момент, когда было и больше. Как то по большой воде мы ловили жереха. В том месте было слияние струи и тихой воды заводи из-за чего получались водовороты воды. Под лодкой было метра 3-4 и чуть дальше был свал в яму на 5-6м. После часа полоскания разных жереховых микро колебалок и почти полного игнора, я решил проверить подводных обитателей джигом. То что там обязан был быть судак, я и не сомневался. Но вот при первых забросах 12 гр чебураха с маленьким твистерком вообще не достигала дна и тупо висела в толще воды. Мне стало интересно сколько нужно, чтоб нормально достать до дна, в коробке после 12 грамовых чебурашек была только 20гр. Повесил я 20гр и сделал плавный заброс. Сказать, что я почувствовал жесткий перегруз, не скажу. Джиг таки упал на дно, начал проводку и тоже почти все гуд. А самое интересное, что почти под самой лодкой я почувствовал такой мощный удар, что чуть спиннинг с рук не выпустил, но успел таки сделать размашистую подсечку. Борьба продолжалась минут 5, потом я подвел к лодке сомика на 2,5 кг. На этом мои сюрпризы не закончились, я в течении следующих 20 минут ловлю судачка под кило и еще одного сомика на 2кг. И со всем этим палка справляется на ура, сомикам так пробил челюсти, что еле вытянул двойник. Знаю, что найдутся много людей, которые поднимут «бунт» по поводу 20гр на такую палку, но я же никого не заставляю повторять это)))). В свое время так же про мою легенду LES70MLF2 писал, она жива по сей день и работает в том же режиме, а прошло то уже года 3-4))). Ниже выкладываю несколько фото Veloce Neo в работе.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Волеринг
Это мое любимое направление ловли и в основном под него я и подбираю спиннинг. У меня всегда приоритет на ловлю рывковыми проводками, а для этого спиннинг с надписью Extra-Fast подходит как нельзя лучше. Для моих проводок тест спиннинга указан уже почти точно. Вот несколько воблеров которые работали в верхней границе теста:
- Tackle House Buffet S65 – 4,3гр;
- Imakatsu Riprizer 60SP – 4,6гр;
-ZipBaits Rigge 70F – 4,7гр;
-ZipBaits Orbit 65 – 5,2гр;
-Lucky Craft Sammy 65 – 5,8гр;
-Megabass Coayu Slide Sinker – 7,1гр.
- ZipBaits Orbit 80 – 8,5гр.
Orbit 80 это уже предел этого спиннинга. Если же говорить о нижней границе то тут для меня уже не так важно, так как я этим спиннингом бросаю все что есть в коробке самое мелкое и мне комфортно ним работать. У всех людей просто понятия комфорта разные, кому то вообще фастовые палки не нравятся. Ниже навожу пару фотографий с мелкими воблерочками, думаю многие знают их в лицо и смогут с легкостью идентифицировать.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Ну и самый интересный и значимый трофей пойманный на мой полюбившийся Veloce Neo – это сомик 10,5кг выловленный в р.Южный Буг на воблер IMA Imatetra. Вываживание длилось минут 20-25, но снасть в целом отлично справилась, за что ей отдельное спасибо.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Железо
С железом все еще проще. В нижнем диапазоне у меня самая мелкая была пюрешка 1,5гр и маньячка самая мелкая тоже в этом диапазоне. Я не заморачиваюсь с тем, что для каждой колебалки или вертушки должен быть определенный спиннинг, ато она играть не будет. Мне устраивает эта палка, бросает такие козявки на приличное расстояние. Может из-за жесткости немного хуже рыбу вяжет, я имею в виду при ударах не всегда голавль садится. Но ловил я в свое время лапшистыми палками, ну не могу я никак к ним привыкнуть, там подсечки даже сделать нельзя вовремя, а она нужна часто. Максимум с чем я работал комфортно этим спиннингом это кастмастер 7гр, вертушка мепс аглия лонг 1+. По вертушкам потолок это №2 по типу аглии. Ну и немного фотографий.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
В общем подводя итоги спиннингом я очень доволен. Хотя для береговых рыбалок на того же жераха не мешало бы подлиннее хоть на 20см, но это не критично. Надеюсь хоть на время приостановлю свои гонки)))). Ах да, чуть не забыл – есть один нюанс. Резинка что на фото выделена хреново приклеена, желательно сразу проверить и если что переклеить. У Моего другана Макса она тоже отлетела. Ну вот собственно и все что я хотел сказать.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
greyushka
15.06.2013, 15:00
Спиннинг ненадолго попал ко мне от распространителей на тестирование. Хотелось бы сразу отметить, что для ознакомления и составления сколько-нибудь полного впечатления необходимо намного больше времени провести с удочкой, половить в разных условиях, попробовать на разной рыбе. Тем не менее, некоторое мнение сложилось, чем и хочу поделиться с домовым народом.
Спиннинг не относится к сверхлегкому классу, это выраженный лайтик в отличной длинне – 76-й. Комфортный диапазон примерно от 4гр., и где-то до 10гр. Однако, вполне можно ловить и на микроджиги, и швырнуть полуунцевый кастмастер, если без фанатизма. Кстати, маркировка по рекомендуемым шнурам отчего-то отсутствует. На мой взгляд, диапазон шнуров по РЕ примерно #0,6-0,8. Кончик подвижный, информативный. Верхнее колено не особо жесткое, переходит в мощный, почти негнущийся комель. Сборка без нареканий – чисто, аккуратно и по-уму. Ручка-разнесенка, достаточно длинная, но и на проводке не мешает. Форма очень хороша, держать удобно. Разве что гайку хотелось бы несколько длиннее, но это уже придирки. Хук-кипер отсутствует. Для меня это плюс, не люблю их. И катушкодержатель, и кольца производства Fuji, качественные и надежные - редчайшее явление среди недорогих удочек. При цене в 700 грн., спиннинг, на мой взгляд, одно из лучших предложений в своем классе и однозначно заслуживает внимания требовательных рыболовов с не особо толстым кошельком. Изящный, аккуратный и чувствительный, а насколько ранимый - покажет время.Мне особенно понравился в ловле кастмастерами от 5гр., и до 10гр. Хорошо подходит и для отводного поводка. Им вполне удобно дергать неглубокие миношки где-то до 65мм., водить небольшие кренки, стики и попперы. Вобщем, с универсальностью все в порядке. Порванных губ и сходов не заметил, рыбку вяжет. В качестве окуневой палки спиннинг очень хорош. Может быть, он не самый «звонкий», и рекордов по дальности броска с ним не поставить. Однако и чувствительность «в руку», и заброс даже объемных легких приманок совершенно не разочаровывают. И все известные мне спиннинги, превосходящие KENSHIN по этим параметрам, стОят существенно дороже.
По большому счету, никаких претензий к удочке я предъявить не могу. Обреченная на успех удочка, хорошая, недорогая, удобная, легкая как пушинка, симпатичная, приятная в ловле. Казалось бы, напишите на бланке «Флагман», «Сделано в Китае», и гордитесь собой – отличную удочку сделали. Так нет же, надо обписать удочку всякой хренью, создать у покупателя ложное представление о японском происхождении, о каких-то немыслимо высокомодульных графитах и всё в таком духе. Детский сад, честное слово.
А в остальном – хороших и недорогих удочек становится всё больше, что не может не радовать.
Всем НХНЧ:spin:
275223275224275225
Favorite Vizor 702MH 7-28 гр.
Попала мне в руки сия удочка не далеко от "распрета". Сами понимаете - ловить с берега коротышем Медиум Хэви и тестом до унции - не мой вид спорта. Поэтому ждал открытия.. И оно настало, а удочка отпахала двое суток без отдыха на воде.
Итак, плюсы (все на мой очень требовательный и субъективный взгляд):
1. Бросок. Для 7ми футовика - он, не побоюсь, выдающийся! Шнур стоял - 8 жилка 1.0 РЕ 18 Лб. Вопросов быть не может - удочка бросает "сама" и далеко.
2. Чуйка. Что тактильная "в руку", что по кончику - очень достойно. С "закртыми глазами" все понятно. Вопросов ни по одбитию дна, ни по поклевке - нет. За этот бюджет - почти идеально!
3. Общее впечатление. Отличный дизайн, хорошая качественная ручка НУЖНОЙ длины, классный катушкотрымач Фудзи. И - спорные кольца. Стоит КР- концепт от Фудзи Индастриз, в качестве сомнений нульц, но - в мороз будет плохо, в момент вылета пуха - ужасно, в остальном - без проблемно, но эстетика "концепции" лично МНЕ - так себе.. Но на рабочие св-ва в обычном режиме не влияет - все ок..
Минус один, для кого-то может и плюс (дисскусионно) - удочка имеет довольно "мягкую" (информативную) вершинку. Для меня это минус - я привык к "колам" равномерной жесткости, и моя подсечка "заточена" под них.. Поэтому судака - я имел проблемы и много сходов.. При этом ловя окуня (хорошего, 300 - 600 гр) - сходов ноль!
Резюме.
Удочка просто "заточена" под джиг - это ее основное предназначение. Но - под джиг хорошего окуня и щуки. Любителям "колов" (Лумис SJR 783 GLX, St. Croix Legenda Elite & Legenda Extrem) - придется переучиваться сечь, кистевая подсечка агапа не проканает - замучают сходы.. Зато при ловле окуня и щуки - сходов не будет практически, окуню (и крупному!) губы не рвет, "свечи" хайки - отработает и порадует.. Тест честный - 8 гр бросает и стучит в руку при средних условиях, верх 24 гр + приманка - не валится.. Комель достаточно мощный - сомок 3,5 кг достался без напряга, упралял им я, а не он мной..
За свой бюджет - очень хороший вариант, если не чисто судаковое удло. Реккомендую смело. Как по мне - на порядок удачнее "Бриза" этого же производителя..
P.S. Пару слов о надежности. Бланк в оплетке по всей длине (визуально и тактильно), кевлар это или что другое - не знаю, НО - удочку по тесту не перегружал, но судаков 800-1200 гр закидывал в лодку без подсаки удочкой не единожды (да простят меня производители) - вопросов не было! Да, "двойной подброс" 24 гр + приманка и прочие рывковые джиговые "извращения" - удочка, не смотря на мягкий кончик - выполняет на отлично.. О воблерах - не скажу, не моя "тема", я джигит. Чисто субъективно - твич до 110 Орбита с "обратной связью" потянет, выше - вряд ли.. Да и не ее это.. Голавлиные крэнки - будет бросать хорошо. Вот так. И - "отводные дела". Пробовал, не долго - тем не менее - на отлично: голова 12-14 гр + рак от Лаки Джон - окуни "дурели.. И резко, и плавно - работает, связь с приманкой- 101%!
Как-то так.
С ув
Anders0n
19.06.2013, 09:07
Припал душе фаворитовский,а именно лагуна с тестом 5-28.Выбирал неделю,лазил по форумам,читал отзывы.Короче как только взял его в руки первый раз,я понял!"Любовь с первого взгляда"Очень легкий,стильный!кидает практически сам))в первый же день тянул щучку гдет на 3-3,5 кг.кайф получил неимоверный!!Вообщем палочка то что надо!
Открытие по большой воде в Окуниново.
Сумбурно, но открытым текстом.
Решил продолжить опят с лайтовой снастью в ожидании мордатых окуней и жадных щук.
Получилось поймать порядка 30ти хвостов...больше половины - отпущены...
Ассортимент был разбавлен судаком на вертушку..на глаз в нем 35см не было - ушел обратно....хотя - было как-то неожиданно его поймать на двух метрах в траве по солнечной погоде. Удар...легкое охренение от непонятных рывков и жимов - не окунь...не щука...может сом????"ты хто, ваще"...оказался клыкастый...
Фоток не будет. может, напарник кинет, то, что сделал на свой аппарат - у меня копм со слитыми фотками накрылся полностью, так что...прийдется верить на слово)
Первые впечатления об Азура Неос в лодке.
Начну с длинны - удобно. вот реально удобно. почти два метра...позволяют и справа, и слева и по всякому, не доставляя дискомфорта при ловле вдвоем в одной лодке. Думаю, этот показатель - сам по себе хорош, бзе привязки к этому конкретному удилищу.
Строй, тест, работа бланка...
Начну с того, что...что заставило пересмотреть тактику ловли.
Влетаешь в траву...и...высокая чуствительность сразу дает понять - не рыба...выкачиваешь..Нет, умом я понимаю - более мощная палка и катушка - и можно пучек водорослей на глис вывести...но...В общем, еще привыкну к тому, что класс более изящный и требует понимания.
Броски....:rolleyes:...вкупе со шнурком супер пе 6лб - зашибись. не поменялось - и это радует...против ветра - метров до 20 Мепс Аглия Лонг 1+ летит уверенно.
По ветру - на добрые сорок можно закинуть...это плюс.
Воблера...от 3х грамм до 12ти весом....все так же - приятное биение в руку...чувствуешь как отбивает траву...песок лопастью чиркнул....удар...еще раз...еще раз....Есть!...и начинается взззззз фрикциона, довольная улыбка до ушей и возюканье с рыбой...
Твич миношек, что на Днепре не впечатлил - тут раскрылся по полной...оказалось, это очень хорошо и результативно в Окуниново))...вот так - :fish-predator:...
Окуни - ни один не сошел. от небольших до хорошо заладошечных...
Щука....первая попалась ооооочень бодрая...полторушка...на послабленном фрикционе минут пять...с брызками, свечами, размоткой на метров десять от лодки и тд....да что там рассказывать - палочка отрабатывала уверенно. казалось - там крокодил моей мечты)..оказалось - доигрался, надо было подзатянуть чуток фрикцион....и тогда...или сошла бы раньше...или не успела бы...а так..итог - потянулся рукою взять...тройничек отлепился от челюсти и она ушла...ну и пусть...
через минут десять - вторая...фрикцион подзатянут уже...но все так же - день бодрой щуки продолжался....опять круги вокруг лодки...брызги..мой довольный смех и мат.....чуток побольше первой товарки....угомонил...уговорил...и попробовал поднять на борт удилищем..взбрыкнула...но таки - была поднята....даже такие наглые и не ТТХшные рывки - были погашены...опять Неос меня порадовал...
Поппер...по волне..крупный страйкпрошный...против ветра - булькал уверенно...уже приновровился к палке...
В общем...расписывать могу еще много и разного о той рыбалке - и "мать-мать-мать" о нескольких бородах на ровном месте(видимо, таки пожелания "удачи" перед рыбалкой и катушка не подходили к этой поездке...и удары рыбы за одну проводку до уверенной поклевки по нескольку раз....и это чувствуется...даже влетающие по полной на тройник мордатые окуни при вынимании блесны из воды...
Ощущение от удилища хорошие...
с тонким шнуром...и весом приманок в заявленном диапазоне - справляется уверенно.
Если ниже теста - но не парусящие - заброс на хорошем уровне..
выше теста - тоже спокойно...но без фанатизма...просто будет не комфортно запулить грамм 30ть с этой палочкой. Изящная она. приятная.
Короче - это удилище я себе уже планирую оставить на постоянной основе...и теперь буду подбирать катушку, что с тонкими шнурами справится...
Не думал, что попаду в лайтовый класс - но, таки Азура Неос меня в него привел.
Попал в руки недавно такой шнурок (заглавие). На рынке сейчас, не побоюсь этого слова, валом "восьмижилок" - на любой вкус и цвет.. Тем не менее - всегда интересно чего-то нового попробовать..
Первые впечатления. Визуально - гладкий, скользкий, достаточно мягкий (но не "шелк", как Варивас Авани к примеру). Не идеально круглый на мой взгляд.
На катушке - идеально. На Твин Mgs 3000S - лег полностью, без бэкинга, и лег - как под нее задуман. Заполняемость шпули и качество укладки шнура можно оценить на фото.
Реальная эксплуатация (пока 2 рыбалки, одна - Днепр в черте города, т.е. течение и ракушка, вторая - водохранилище) дала следующее:
Минус один - мне показался немного плоским.
Плюсы:
1. Отличный вылет.
2. Не шумный.
3. Хорошая чувствительность.
4. На первый взгляд - просто замечательная стойкость к ракушке, как для ПЕ. За 4 ч, что я "пылесосил" бровки Днепра - я пальцами и визуально не нашел ни одного поврежденного участка. Поводок стоял флюр 0,44 длиной 25 см. Дальше поглядим, но если первоначальное впечатление не "смажется" - это будет претендент на лидерство среди ПЕ, в номинации "антиракушка".
Да, и немаловажно - цена. При 300 грн с небольшим в розницу - имеет все шансы стать "хитом". Своих денег стоит, и даже более чем, на мой взгляд.
P.S. Размер #0.6 - смущает.. Моя оценка - 1.2РЕ для восьмижилки (Авани Сии Басс Макс Пауэр как эталон).
С ув
метровский
25.06.2013, 14:37
и снова здравствуйте ;)
попала ко мне удочка,уже упоминавшаяся в Тест-драйве,а именно АZURA KENSHIN KSN 76 0.5-8G...
новинки всегда интересны,а если учесть,что удочки с такими ТТХ редкость в бюджетном сегменте - то интересней вдвойне:) ...длина 2,28 м и тест 0,5-8 гр...
удочка получилась довольно лёгкой и хорошо сбалансированной,я ловил с катушкой весом 200 грамм - всё замечательно...для эксперименту вешал 230 грамм - никакого дискомфорта не было...катушка 255 грамм уже на грани,тяжелее уже будет не то пальто...
по сборке даже как-то не нашёл к чему придраться...хотя я и не привередливый очень;) , но тем не менее - всё аккуратно и красиво...
рукоятка , естественно , разнесёнка , комбинация ЭВА и пробки...пробки совсем чуток...катушкодержатель Фуджи с нижней гайкой...короткий форегрип,удобно класть палец на бланк...также есть некая трубочка вроде металлическая,очевидно,резонатор или что-то типа того...а вот реаргрип , как по мне , короткий совсем...парочка сантиметров была бы очень даже не лишней...вроде и мелочь,но вызывает определённый дискомфорт...длина рукоятки - то,что доктор прописал...удобно твичить и можно осуществить комфортный силовой заброс двумя руками...
колечки Фуджи стальные,раннинги не мелкие,узел флюр 6-8 лб - шнур 8 лб пролетает со свистом...
строй заявлен как быстрый,но бланк не сухой,а как бы вязкий и жёсткий,насколько это возможно при длине 2,28 м и заявленном тесте до 8 грамм...лично мне такой типаж нравится...
заявленный тест 0,5-8 грамм , по моим оценкам - 3-10 грамм...8 грамм+Парамакс 3 спиннинг очень уверенно бросает и качественно подрывает...10 грамм всё ещё бросает,но подрыв смазанный получается...на песке твёрдом 4 грамма очень уверенно стучало в руку...поклёвки,подбирания и нависания регистрируются без проблем...
рыбу просекает и вяжет хорошо,судачки 500-600 грамм без проблем выводятся на глиссер;) и запас мощности присутствует...
также удочка очень неплохо справляется с твичингом воблерков до 65 мм , дипы уже твичит мягко,а мелководные версии дёргаются на ура...3Д-поппер и Дог-Х Джуниор проводятся на отлично...
мелкие колебалки и вертушки далеко не фонтан - не его это стихия...а вот кастмастер 3-7 грамм - это просто изумительно...
бросает спиннинг хорошо,только к забросу надо приловчиться...щелчковый не пройдёт,а вот достаточно плавный с ускорением - то,что надо...
в общем,получилась неплохая джигово-твичевая удилка в бюджетном диапазоне:cool:
хотелось бы пожелать компании Флагман в дальнейшем более реально указывать тест на спиннингах...
Немного получилось потестить эти две абсолютно разные удочки.
В основном рыбалки проходили после работы на домашних озерах. Основной улов это спортивный окунь.
В паре со спиннингами использовал регзу 2000 и g-soul x3 0.4 6lb. Сразу скажу что под эти удилки катушку граммов в 200 и шнурок 0.2-0.3 и будет полный феншуй.
У обоих удилищ сборка качественная, аккуратная, с премиум фурнитурой.
По Синапсу тест-драйвы были, поэтому характеристики приводить не буду. Эта удочка – универсал, по ощущениям бланк реально очень звонкий, заброс получается точный, дальность как для его роста хорошая, сама удилка очень легкая – 80гр. По джигу: 1-2гр отслеживались в моих условиях (плоский, толстоватый шнур + мягкое озерное дно) и при ветреной погоде по кончику, от 3гр четко в руку. Верх я бы определил как 4гр + 2 дюймовая резина. Поклевки микро окуней очень звонко передаются на этой палке. Твич: минохи, поверхностники до 50мм очень хорошо. Железо в пределах теста – все гуд.
Не понравилась конструктивная особенность катушкодержателя – для того чтоб установить катушку нужно полностью открутить гайку:confused:
Теперь по Эксклюзиву – характеристики:
- ручка короткая разнесенка материал EVA
- катушкодержатель Fuji с нижней гайкой
- кольца Fuji однолапый титан + наклонные (противозахлестные) ранинги
- монолитная вклейка окрашенная в белый цвет - для хорошего визуального контроля
- рост 2,40м
- вес 88гр
- заявленный тест 0,6-8гр
- строй extra-fast
Эта удочка заточена под микроджиг (эдакий украинский ответ финкам), но с мелкими ужастиками и ужоперами тоже хорошо справляется.
Бланк комлистый, довольно звонкий (но Синапсу в чуйке проигрывает), хорошо вяжет рыбку, на Днепре был изловлен небольшой судачок – получил массу удовольствия.
По джигу: до 3гр контроль по кончику, начиная с 3 и на вменяемом дне в руку. Поклевки, рельеф хорошо читаются. Этот спиннинг намного кидючей Синапса, и как по мне терпит небольшие перегрузы – я бросал 9гр +2 дюймовый силикон (никого не призываю повторять такое).
Не понравился формой и длиной верхний грип – мне было неудобно доставать пальцем до бланка.
Вывод: Синапс удочка под речушки и небольшие озера, а Эксклюзив для ловли на дальняке и большой воде.
Это удилище – второе из ассортимента Azura, которое было любезно предоставлено мне с просьбой протестировать и высказать мнение :). Сразу скажу, что Azura Raiden – это уже не бюджетное удилище ( в рознице порядка 200дол), это удилище, которое по задумке разработчиков претендует на оригинальность;). С этим сложно не согласиться – получилась довольно оригинальная разработка как в плане дизайна, так и в плане исполнения. Ну, обо всём по порядку.
Начнём с «вешалки» в театре, точнее с чехла спиннинга:). Удилище поставляется в модном неопреновом добротном чехле из трёх разделов, два - под вершинку и бат и один - кармашек … не знаю для чего точно, но явно не для баночки с пивом, скорее для каких-нибудь аксессуарчиков:).
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Характеристики удилища: длина удилища – 7,1 фута (2,15м), заявленный тест по приманкам – 1/16 – 1/2 унции (1,75-14грамм), тест по леске – 6-12Лб, катушкодержатель – Fuji, кольца - Fuji K-R concept, строй – Extra fast, вес удилища порядка 110грам. Материал бланка – высокомодульный карбон Mitsubishi, нижняя часть бланка из более высокомодульного графита, нежели вершинка. По характеру удилище напоминает «бассовик» - заметная конусность, придающая мощности при силовом вываживании, «живая» чувствительная вершинка, довольно мощные стенки бланка. По назначению я бы определил это удилище как джиговое и удилище для рывковых проводок. Особенностью удилища является то, что оно представляет из себя, так называемую, «полуторку» :eek: - нижняя часть бланка гораздо короче верхней части, все кольца (их девять) расположены на верхней части бланка. Не сложно догадаться, что при таком исполнении имеется бонус в качестве запаса мощности и придания дополнительной жесткости вершинке:drill2:.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Относительно дизайна удилище довольно привлекательно, ручка - «разнесёнка», интересный «скелетный» катушкодержатель, на фор-гриппе установлена деревянная вставка-резонатор из натурального «благородного» дерева, на рукоятке применена качественная пробка. Что касается «неклассического» вида катушкодержателя, то я поначалу относился к его исполнению скептически:confused::o, но при ловле держак оказался вполне комфортным и удобным:). Что касается качества сборки, то смело могу заявить, что оно безукоризненное. Как мне сказали, выданное мне удилище - из первых серийных, хотелось бы надеяться, что качество остальных удилищ серии будет не хуже данного экземпляра:rolleyes:;).
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Удилище тестировалось мною на нескольких рыбалках, на которых я ловил с лодки: а) судака джигом и б) окуня на джиговые приманки, твичевые воблеры и топвотеры.
При ловле судака. Реальный верхний тест выше обозначенного, что не удивительно для бассовика, джиги в 18-23грамма – еще вполне нормально и по забросу и по проводке. Удилище обладает очень достойной чувствительностью в руку, поклёвки даже небольших судачков вызывают массу эмоций. Не совсем мне понравилась работа вершинки при поклёвке зачётного судака – слишком уж мягкая вершинка - сильно амортизирует поклевку и маловато жесткости для подсечки:(. Возможно, что такое впечатление сложилось у меня исходя из симпатии к удилищам с жесткими вершинками, не знаю… :confused: Что касается вываживания, то, понятное дело, никаких замечаний. По забросу, несмотря на применение колец малых диаметров, тоже всё нормально. При ловле я пользовался дуэловским четырёхнитевым шнуром Хардкор «1». Удилище довольно хорошо балансируется с катушками весом 230-270грамм.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
При ловле окуня. Диапазон применяемых мной джигов – 5-15грамм. На 5-7 граммах удилище уже вполне нормально нагружается при забросе, падения джиги на дно отчётливо фиксируются и вершинкой и в руку, фиксация поклёвок очень достойная. Ловить удилищем на попперы и твичевые воблеры тоже довольно комфортно. Вершинка удилища очень удобна для выполнения разнообразных рывочков, подбросов и подёргиваний. И вообще, поведение удилища при ловле окуня мне понравилось больше, нежели при ловле судака (особенно когда клевали мордастые:) )
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Из того, что мне не сильно понравилось (возможно, в силу непонимания). Кроме мягковатой вершинки при ловле судака, хотел бы отметить расположение элементов рукоятки в передней части катушкодержателя:o. Даже при таком хвате катушки, как у меня (три пальца руки впереди лапки катушки), большой и указательный пальцы не достигают деревянного резонатора:o. Не понимаю, какова тогда его роль? :confused::eek:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Подводя итог сказанному, могу сказать, что с появлением удилищ данной серии, спиннинговый ассортимент пополнился довольно интересной и привлекательной моделью, однозначно, удилище понравится многим. :):spin:
метровский
02.07.2013, 12:33
попал ко мне шнурочек MOMOI JIGLINE TAKUMI (125m) 0.05 mm 4 кг...
первое впечатление - довольно жёсткий,скользский,круглый и тонкий...плетение достаточно плотное...
намотал на катушку и в бой:) ...шнур является лайтовым,при необходимости можно пользовать и на УЛ-снасти...по толщине он идентичен Варивас AVANI EGING LONG CAST 0.6...идеально было бы сравнить его с Санлайн Супер ПЕ,но у меня такого нету,поэтому сравнивал с тем,что было...
я ловлю мягкими шнурами и жёсткая нитка для меня непривычна...судя по надписи на бобине,шнур сплетён из волокна Dyneema 100%...
вылет на весах 2-4 грамма неплохой,с весами 5-10 всё очень даже замечательно:) ...шнур не растягивается,проблем с контролем дна в руку и регистрацией поклёвок не было,всё нормально и прогнозируемо...на первой же рыбалке рабочий участок стал заметно светлее , краска вымывается быстро...а после пяти рыбалок шнур стал заметно мягче,пропала это проволочная жёсткость,на прочность это никак не повлияло...кантором я его на разрыв не проверял,ловил с флюром 6 лб,на зацепах рвался флюрик на узле с застёжкой...не было ни одного обрыва на узле шнур-флюр...
главным достоинством шнурка считаю его хорошую устойчивость к абразиву,то бишь ракушке...спецом гонял его с лодки по ракушечным свалам - результаты отличные...не скажу,что прям вообще не сатается...конечно,потёртости есть,но по сравнению с мягкими ПЕ-нитками - небо и земля...я и оставил его себе именно для таких абразивных;) мест ловли...киевские набережные с ракушкой и камнями - это его стихия...
за свою цену может составить неплохую конкуренцию другим бюджетным ниткам:cool:
плюсы нитки - хорошая устойчивость к абразиву,тонкая и скользская...
минусы - маленькая размотка 125 м и цвет мосс грин , хотелось бы чего-то яркого...
Несколько недель назад мне попало на тестирование очередное удилище Азура, а именно AZURA Finess Master KENSHIN KSN 76L.
Первые впечатления «на потрях» - воблерный спиннинг, со всеми вытекающими. На следующий день отправился на практически суточную береговую рыбалку только с одним этим удилищем. Итак, ловля началась с поверхностников Lacky Craft Bevy Pencil 60 (кстати, почему их не завозит Флагман???). Дальность заброса очень поразила, также как и идеальная отыгровка удилищем твичевой проводки уокера. На первых же проводках – поклевки некрупного окуня. Вываживание прутом – ни малейших шансов на сход окуня, даже при том, что 50% вываживаний приходилось на «вырывание» рыбы, зашедшей в траву. На работе с поппером весом 7 грамм удочка налача проваливаться при проводке (чавканьи).
Следующей приманкой был мини-джиг (веса от 4 до 8 грамм). Идеально заброс, подброс, вываживание. Что касается чувствительности в руку, не скажу что она идеальная, приходилось иногда наблюдать касание дня по вершинке удилища. Наверное, это последствия строя и не самого высокомодульного графита.
Отдельное слово нужно сказать о балансировке удилища – ее практически нет! Хлыст настолько тяжел, что даже установка катушки 240 грамм все равно не могла сбалансировать удилище. Из-за мелких и часто расставленных колец шнур, в провисшем состоянии .иногда заматывался за тюльпан и прилегающее кольцо. Из-за мелкого диаметра колец проблема пуха стоит очень остро.
Уважаемые разработчики Азур, почему вы принципиально не ставите хук-киперы? Мне, как человеку, который привык больше 15-ти лет цеплять приманку именно за него, довольно дискомфортно пользоваться удилищем.
Зато удилище превосходно себя раскрыло при ночной ловле воблерами – это его стихия! Отлично ловил как на Смит Луна 47СП, так и на Кольтминноу 70. Заброс – точный, проводка и игра воблера чувствуется прекрасно, поклевка – током в руку, на вываживании рыбу хорошо вяжет.
Мое резюме по итогам тестирования: хорошее воблерное удилище с уклоном в универсал.
Пожелание разработчикам: сбалансировать удилище за счет добавления груза в грибок, поставить «обтекаемый» тюльпан, добавить хук-кипер, и поменять цветовую гамму, уж больно оно «выразительно» смотрится, к тому же надписи на бланке с характеристиками удилища абсолютно нечитабельны.
Цель сегодняшней рыбалки испытать новый прутик AZURA SOLIUS SLS с тестовым диапазоном 0,3–7,5 г
Лёгенький,удобно лежит в руке.Сначала решил поджиговать ,но на озере на дне много травы и с джигом не сложилось.Поставил воблерок и на третьей проводке лёгкое повисание,подсёк и фрикцон дымится.борьба длилась минут пятнадцать,казалось прут на пределе.но прекрасно справился с выкачиванием.В общем щука на 2930 была подтянута к берегу и взята рукой.После перекурив ,руки восстановились после мандража,решил попробовать вертушки.на одной из проводок за что то зацепился и зацеп начал плавать влево,вправо,оказалось забагрил карпика 1.5 кг. под плавник.в общем прут работает с воблерами и железом на все 100%.забросы точнейшие,лёгок в упралении,работал с весами 2-10 гр.Два грамма бросает нормально и чувствует хорошо.А ещё понравился гламурный дизайн.Жена попробовав прутик сразу забронировала его себе на соревнования ,которые проводились на оз Трофейном и там поймала щучку 1200 на джиг 5 гр..Теперь если выходим на рыбалку то она выбирает именно эту удочку.
Фотки успели сделать при первых забросах.а потом сели батарейки.Ну не за....о:mad:правда на одной видно как упирается рыба.
Цель сегодняшней рыбалки испытать новый прутик AZURA SOLIUS SLS с тестовым диапазоном 0,3–7,5 г
Лёгенький,удобно лежит в руке.Сначала решил поджиговать ,но на озере на дне много травы и с джигом не сложилось.Поставил воблерок и на третьей проводке лёгкое повисание,подсёк и фрикцон дымится.борьба длилась минут пятнадцать,казалось прут на пределе.но прекрасно справился с выкачиванием.Во общем щука на 2930 была подтянута к берегу и взята рукой.После перекурив ,руки восстановились после мандража,решил попробовать вертушки.на одной из проводок за что то зацепился и зацеп начал плавать в лево,в право,оказалось забагрил карпика 1.5 кг. под плавник.вообщем прут работает с воблерами и железом на все 100%.забросы точнейшие,лёгок в упралении,работал с весами 2-10 гр.Два грамма бросает нормально и чувствует хорошо.А ещё понравился гламурный дизайн.
П.Ржевский
07.07.2013, 12:15
...Попала и ко мне данная удочка на тестирование. Написано о ней уже достаточно много и разного, всё вроде бы разобрано "по косточкам " и разложено "по полочкам". Наверное, я тихо отловил бы ей пару рыбалок и ничего об этом не написал, но как часто бывает в жизни "не так сталося, як гадалося".
А "сталося" вот что. В эту субботу в очередной раз выбрались с товарищем на КВХ "погонять клыкастого". Из снастей со мной был мой старый испытанный джиговый коротыш 6" и Азура, которую взял на всякий случай (там поппером похлюпать на меляке... или 3-5 граммов макнуть на ней же).
Часам к 9 утра, имея в активе одного пойманного товарного агапера и дюжину отпущенных к мамке пистолетов, мой любимый спин, устав от нелёгкой жизни приказал долго жить- на очередной забросе сложился в районе нижнего кольца верхнего колена. Домой было совсем рано, а кроме Азуры с тестом до 8 граммов ловить больше нечем. Пораскинув мозгами, мы пришли к такому вот компромиссному решению: уходим с глубоководной части моря на 5-метровые банки, а там уже Азуре придётся малость поднапрячься ;)
Сказано-сделано. Изначально было понятно, что 8 граммами, заложенными в тест удочки, дело никак не обойдётся. Пробные забросы дали понять, что более-менее комфортно (на грани) в тех условиях (от 5 до 8 метров + ветер) ловить можно начиная от 10 грамм. С них и началось экстремальное тестирование (вроде бы ультралайтовой) удочки.
Итак, пару слов об общем впечатлении от девайса. Сделан аккуратно. Отлично забрасывает. По целевой направленности- скорее универсал, чем джиг, т.е. будет работать в равной степени и с воблерами, и с вертушками, и с ним, родимым. Из минусов- во времена тополиного пуха будут изрядно напрягать мелкие колечки, т.е. июньский голавль Азуре скорей всего противопоказан. Ну и отсутствие хук-кипера не радует, как уже неоднократно отмечали коллеги в предшествующих тестах.
...Но вернёмся к нашим судакам. 10 граммов удочка отрабатывала без малейшего намёка на перегруз и т.п. Всё чётко, уверенно и удобно. Поклёвки- как током по руке. Между судачками (которые безжалостно топились) попался окунёвый боцман, весом за полкило, который сначала задал жару, показал себя во всей красе. а затем сошёл возле лодки. Мелочь ловить быстро надоело, и мы переместились на более глубокое место- свал с 4,5 до 8 метров. Тут уже понадобилось увеличить вес головки. Ставлю 14 грамм. Лёгкий перегруз есть, но на здоровье девайса это никак не сказалось. Там поймал пару товарных,один за кило. Такую рыбу удочка поборола, но трохи пришлось повозиться. На следующей точке было ещё глубже... глубоко выдохнув ставлю 16 грамм. Аккуратный без фанатизма заброс...полёт нормальный, хотя перегруз конечно же чувствуется. В итоге здесь был завален самый крупный судак этой рыбалки- 1,2 кг. НЕ трофей конечно, но для удочки с тестом от 0,5 до 8 гр. вполне достойное испытание. И она с ним уверенно справилась. Чувствуется, что потенциал есть, но специально ходить с этим прутиком на хищника больше 1 кг я бы не стал.
В целом, Азура прекрасно справилась с выпавшими на её долю испытаниями. С рыбой до кило справляется легко, с более крупной- нужно быть аккуратным. Перегруз удочка переносит нормально и похоже его не сильно боится, хотя я конечно ни в коем случае никого НЕ призываю повторять мой эксперимент.
Моя оценка удилища- твёрдая "четвёрка" с плюсом, за свои деньги это ОЧЕНЬ хороший вариант. По первому впечатлению я НЕ отнёс бы её в категорию УЛ, скорее это лайт, универсального назначению. Тест (реальный) я бы определил как 2-12 гр. В рамках этого теста ОЧЕНЬ хорошо швыряет. Для окуня, голавля, а возможно и жереха (учитывая "кидучесть") - будет в самый раз. Для судака и щуки есть более специализированные (подходящие) удилища, но в отсутствие оных- Азура тоже справится.
По поводу нижней ("ультралайтовой") части теста - постараюсь провести полевые испытания на этой неделе на "изумрудных" окунях, а если не получится- то на черноморских скорпенах на следующей неделе.
О результатах отпишусь...
твичинг форэвэ
07.07.2013, 20:26
Выбирая очередной спиннинг под ловлю голавля на микроречке, выбор пал на палку которая в магазине на потрях сразу лягла в руку. Подкупил легкий вес, быстрый строй и титановые колечки. До этого для этих целей в эксплуатации уже был Кингфишер УДЫ, нравилась в нем малая длина (1,68 м) и катапультные свойства строя близкого к параболическому (по ощущениям). Зато не хватало более быстрого строя, при анимации рывковых проводок, и тест до 6 гр. был слегка маловат в определенных ситуациях и главное в Удах не хватало сдерживающего ресурса, голавль в 800 гр. скручивает его в бублик, а закилошник делает что хочет. SYNAPSE Twitching 602 UL заполнил пустую нишу среди моих спинов, итак подробней:
Спиннинг очень высокого уровня исполнения, когда его берешь в руку, сразу чувствуешь за что отдал деньги, хотя он и стоит не дорого, как для своего набора фурнитура. Первое на что я обратил внимание, это титановые кольца, раньше они стояли только на очень дорогих удочках, но теперь и до нас дошел прогресс. Эти колечки очень легкие, благодаря чему разгружается бланк, паразитарные остаточные колебания сводятся к минимуму, и как следствие строй спиннинга получается весьма быстрый, но при забросе бланк хорошо нагружается катапультируя приманку. По началу эти колечки казались мне очень хрупкими, и я боялся лишний раз к ним прикоснутся, но потом понял что они весьма прочные, они прогибаются если их придавить, но потом возвращаются в исходное положение, видимо не зря корпуса для подводных лодок делают из этого же материала. Примотаны эти произведения искусства, ровно и аккуратно, без потеков лака. Катушкодержатель весьма не стандартный, передняя часть укорочена, и теперь места еще больше, чтобы положить указательный палец на бланк, мне это очень понравилось. Конечно, не для джига я брал этот спиннинг, но я люблю таким образом чувствовать все что происходит с приманкой на всех спиннингах, которые у меня есть. Также верхняя часть катушкодержателя выполнена из карюона, что еще в свою очередь повышает сенсорику, без утраты комфорта удержания спиннинга. Остальные части выполнены из EVA, материала в последнее время завоевывающего все большую популярность, пробка хоть и приятна на ощупь, но, к сожалению не долговечна. Примененый здесь материал очень приятен на ощупь, и весьма плотный, не продавливается. Рукоять в целом, разнесена, что конечно не может не радовать, ведь веса меньше, а эстетики больше.
Весит SYNAPSE Twitching 602UL - 82 гр., так заявлено, но мои весы показали 81 гр., ну что же, этому факту я не расстроился. На потрях спиннинг очень быстрый, но сгибается до середины, даже чуть больше. Тест по забросу от 2 до 8 гр. Нижняя граница весьма честная, как по забросу так и по качеству анимации, так пределом я бы назвал Rigge 35 F и Strike Pro Midge, на забросе чувствуется что бланк уже загружается, а при проводке в руку отчетливо передается игра. При этом дальность заброса по низу теста, не упала, по сравнению с Kingfisher УДЫ, что меня очень удивило. Верхний предел по забросу на мой взгляд 9-10 гр., но о качественной анимации здесь говорить не придется. Верхний предел комфорта Rigge 70S и Jackall Tiny Magallon MR, это с учетом агрессивной анимации. Если же приманка рассчитана на мягкую анимацию, то можно к примеру, проанимировать Jackson Dead Float 80. Хоть в своих условиях ловлю в основном на воблера, но иногда беру этот спиннинг с собой на водохранилище, для джиговой ловли с лодки. Здесь дальность заброса не важна, поэтому длины спиннинга хватает, зато его легкость и звонкость, в сочетании с тонким шнуром, дает потрясающий эффект при ловле окуня. Различима самая аккуратная поклевка, а уверенная передается как удар током, в руку. За счет быстрого строя, достаточно легкого кистевого движения, для надежной засечки рыбы, с Kingfisher УДЫ такой номер не пройдет, тут надо махнуть за голову, ввиду мягкости бланка. Головки меньше 4 гр. я не ставил, но думаю что и 2-х граммовой, будут чувствоваться касания дна, тяжелее 8-ми грамм, тоже не применял, ввиду того что с шнуром 0.3, по японской классификации, с этим весом, можно комфортно ловить на глубине 8 метров.
Длина спиннинга 1,82 м, что весьма универсально, и не слишком длинно, и заброс в порядке. Кроме высокой чувствительности, очень понравился сдерживающий ресурс спиннинга, если нужно не дать рыбе нырнуть в траву или камыш, то эта палочка позволит вам диктовать условия рыбе, а не наоборот. Самый большой голавль в этом сезоне на 1,5 кг не смог нырнуть в стену камыша, хотя протаскивал я его именно вдоль не пролазной стены.
Теперь о недостатках. Пока один недостаток я нашел в нем, это отсутствие хук кипер, или кольца для зацепления крючка приманки, при переходах оно очень полезно, а за кольца цеплять не хочется. Но ведь нас рыбаков такая мелочь вряд ли поставит в тупик, его можно сделать самому, из тонкой не ржавеющей проволоки, и закрепить на бланке в удобном месте, обмотав старой плетенкой и проклеив эпоксидной смолой. Но это пока в планах, как сделаю выложу фото.
Итог: Достойная палочка, применимая как для ловли на воблера так и на джиг (сдесь чуйка очень высокая), очень удивил заброс по низам.
П.Ржевский
10.07.2013, 14:35
...Как и обещал, на неделе выбрался потестить Азуру с приманками нижнего тестового диапазона.
Для этого выехал рано утречком на ближней Днепр, напротив острова Великий. Отчёт- в профильной ветке [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] а здесь пару свежих впечатлений от снасти.
Итак, моё первоначальное мнение, что данная снасть не может быть отнесена к классу УЛ, нашла массу подтверждений, следовательно- оно ВЕРНОЕ. Это косвенно подтверждает и сам производитель, указавший на чехле удилища класс мощности LIGHT (несмотря на чисто УЛ-товый номинальный тест).
А вот что я для себя открыл новое- так это целевое предназначение данной удочки. Азура- прекрасный твичевый инструмент, в чём убедился и я, и тот десяток окуней и жерешок, польствишиеся на мои приманки.
Твичить этой удочкой оказалось очень удобно, чего я честно говоря не ожидал (ибо раньше для этой цели предпочитал более короткие удилища). При этом вершинка довольно жёсткая, не проваливается при рывках приманки, соответственно анимация делается легко и удобно.
Начинал я с Ужгородского "Флинта" (стика), с него плавно перешёл на Yo-Zury Arms Popper Micro, а затем прошёлся по коробочке с воблерами: Tiny Fry 50, потом 30, Ridge 35, Cheerful... Всё работает отлично, получил удовольствие от процесса. Единственная приманка, с которой не заладилось- это Лаки Крафтовский стик, но я с ним и раньше не очень был дружен - в другой раз уделю ему больше внимания.
Для себя сделал вывод- рывковая проводка- это безусловный конёк и жирный плюс данного удилища.
Но есть и минусы (куда без них).
Мне категорически не понравилось делать с помощью этой удочки любые манипуляции, связанные с равномерной проводкой. Возможно, виной тому не столько Азура, сколько Berkley FireLine Crystal 0,1 , который был намотан на катушку, но факт остаётся фактом- шнур, идущий через первые за тюльпаном колечки маленького диаметра, создаёт ощутимый шум и "шкрябанье" (такое впечатление, что ловишь на наждак :D). Помучившись с равномерной проводкой кренков, вертушек и колебалочек, закончил это процесс при следующих выводах:
1. Вертушки от № 0 до №2 летят и проводятся нормально, хотя 2-ка уже ощутимо напрягает бланк.Швырнуть можно и больше (№3 так точно, хотя я не пробовал), но упористость этой приманки при проводке будет уже превышать разумный предел для данной удочки.
Напротив, вертушки размеров 00 и меньше ( я использовал и Маньячки, и Вьюновки) - летят неважно, при забросе есть ощущение недогруза бланка приманкой, да и проводка не чувствуется совершенно.
2. Та же беда с УЛ-воблерами: если Смитовский Камион и Жакаловский Чабик и летят прекрасно, и прекрасно же "чувствуются", то с их младшими братьями весом 1,5-2 гр. не всё так же хорошо (забросить можно, но бланк не нагружается ими... и игра воблера до вас "не доходит" :(, вы её не ощущаете :o).
3. Колебалки порадовали, даже чего-то там на них поймал (чего не ожидал в данном месте). Но опять же:
Дайга Трёхгранка (самая мелкая- кажется 5 гр.)- летит за горизонт,
Веспа 3-граммовая- тоже всё прекрасно,
а вот смитовские Пюрешки 1,5 гр. - :( заброс себе под ноги и никакого удовольствия от процесса.
Как мне думается, все вышеозначенное твёрдо подтверждает вывод, неоднократно озвученный ранее- данное удилище не УЛ, с приманками меньше 3 гр. не дружит, не его это.
Зато- ещё раз убедился!- в рамках своего реального теста (а это по забросу 3-12 с учётом сделанных мною корректив) швыряет удилище замечательно, не к чему придраться! За всю рыбалку не было ни одного случая, чтобы я не добросил куда мне нужно- например, в котёл, возникший на противоположной от меня стороне переката- без проблем.
Теперь переходим к вопросу о чувствительности. После вертушек/воблеров/колебалок достал я коробочку с джигами. В целом, картина похожая, но не идентичная. С головкой 3 гр. можно работать только при полном безветрии и на твёрдом дне... и то сугубо по кончику. Зато начиная с 5 гр. - всё ярко, наглядно и удобно. То есть, тест по чувствительности я бы определил как 5-15 гр, да простят меня гуру спиннинга. Мне самому несколько удивительно, как эти две характеристики (по забросу и чуйке) могут не совпадать, но факты- упрямая вещь ("що бачу- про те і співаю"(с))
...Ну а поклёвка прекрасно чувствуется этой удочкой при любом ветре, дне и весе головки- тут полный порядок :D
Резюмируя весь высказанный мною в двух "тестовых" постах словесный бардак, хочу отметить следующее:
1. АZURA KENSHIN KSN 76 0.5-8G - хорошая бюджетная твичево-джиговая палочка класса LIGHT, с реальным тестом по приманке 3-12 гр.
2. Сильные, положительные её стороны:
-аккуратное изготовление;
- отличные (местами- выдающиеся) бросковые качества- для приманок, входящих в реальный тестовый диапазон;
- удобная, комфортная работа с рывковыми приманками и джигами;
- не боится разумных перегрузок по весу приманки,
- не хлипкий бланк, рыбу до 1 кг валит без оглядки.
3. Её недостатки:
- мелкие колечки ближние к тюльпану не для всякой ловли подойдут и не всем понравятся;
- не всем также понравится и её работа с приманками, подразумевающими равномерную проводку (вертушки, колебалки, воблера);
- удилище не будет корректно работать с приманками УЛ диапазона, т.е. от 0,5 до 3 гр. (от 3 гр. и выше- всё в порядке),
- отсутствует хук-кипер, после небюджетных удочек напрягает.
В целом, с учётом цены- остаюсь при своём мнении об оценке 4+.
Изделие интересное, буду изучать его (ловить!) дальше. Ждите следующий отчёт после возвращения из мест дислокации ЧФ РФ, города-героя С. Надеюсь, черноморские скорпенчики Азуру тоже не проигнорируют.
Да, еще одно- по поводу баланса. У меня удочка прекрасно себя чувствовала с катушкой весом 230 граммов (см. фото), пробовал ставить легче - "не то пальто". Так что- никакого ультралайта господа, даже и не пытайтесь ;)
Спасибо всем дочитавшим до конца и извините за "многа букав".
Тестировал недавно удочку, размещаю свои впечатления)
Chaser GAD CRS712MLF длиной 7 футов 1 дюйм (они же – 215 см)) с заявленным тестом 3-14 г и строем «фаст».
Сразу обратили на себя внимание колечки новой формы, вот, не поленился посмотреть - да, это , как пишут , «Кольца новейшей революционной KR-серии от Fuji. Небольшой размер кольца на высокой вставке позволяет отлично контролировать прохождение лески через кольца спиннинга. Тщательная полировка вставки позволяет до минимума свести трение лески, особо прочное соединение вставки с рамой, глубокая впрессовка вставки, наклон кольца, защищающий от перехлестов лески» В общем, конечно же, реклама - но по факту не перетяжеления бланка от колец в стальной оправе, ни каких-либо попыток перехлеста я и близко не заметил. Хорошие колечки, современные и выглядят стильно.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Кольца KR-серии
Чехол мне понравился – недорогой, но очень утилитарный. Цвет – серый, не так страшно испачкать. Материал непромокаемый, быстросохнущий и великолепно отмывается. В сложенном состоянии, дождь упаковке не страшен. Зато внутри, при раскрытии – мягкая вставка из неопрена и сеточка. Даже при потенциальных несильных ударах и падении бланку вряд ли что-то грозит. В общем, чехол универсальный – и для тубуса и при самостоятельном использовании будет хорош.
Капли на наружной поверхности моментально высыхают...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Внутри чехла - мягкий неопрен
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Идем дальше. Бланк при махании в магазине показал себя великолепно. Закрепляю катушку. Фиксируется уверенно.
Катушкодержатель Fuji, пусть и не самый дорогой, но...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Забегая вперед, скажу, что даже намека на ослабление или сильное затягивание гайки не было. В работе катушкодержатель показал себя отлично. Да и лежит с катушкой в руке нормально. Никаких признаков «длинной ручки» не заметил, ловить вполне комфортно.
Спиннинг лежит в руке удобно
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Выполняю заброс. Воблер 3 г летит не очень далеко. Правда, уже 48 КрекДжек летит нормально. Миннохи от 6 см и джиги от 8 г летят прекрасно.
Зато чувствительность с непривычки впечатляет. Кажется, чувствуешь не только, как идет воблер, но и на какой глубине, насколько интенсивно играет. Не говоря уже о характере дна при касании того лопатой, силе течения. В общем, по ночному судаку у меня нежданно-негаданно появился «третий глаз», и я впервые, кажется визуализировал, как коты используют свои усы-вибрисы для ориентирования в кромешной темноте. Chaserу, конечно, до вибриса далеко, и все же…теперь есть обилие информации о том, что происходит с воблером.
Например, касания джигой стеблей кувшинки я первое время воспринимал не иначе, как поклевки, и это притом, что рыбачил до того далеко не «стекляхой».
Излишне, наверное, говорить, что осторожные поклевки наносудака великолепно ощущались.
Строй!... о, строй… Это, конечно, опять же, индивидуальное впечатление – но я уже порядком подустал, с одной стороны, от вариаций на тему «модерейт», с одной стороны, и экстрафастов – с другой. Chaser CRS712MLF же – настоящий фаст – как при забросе, так и при вываживании. В меру быстрый , в меру жесткий.
Дальность заброса. Четырехсантиметровые воблерки, тот же Севедж Гир мог бы кидать и подальше, но это плата за «злость». Нет, это я, конечно, же выпендриваюсь – хочется, чтобы палка была не просто хорошей, а идеальной).
Хук-кипер. Мелочь, а приятно)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
В общем, бланк – хорош. «Злой», при этом в меру быстрый, с большим запасом прочности. Кидучесть хорошая, но не феноменальная, особенно, в самом «низу». Впрочем, это характерно для всех удилищ с подобным строем – высокая точность заброса при средней дальности. Реальный тест – наверное 4,5-16. Тут еще вопрос, кто что понимает под тестом вообще и реальным тестом в частности. Мне кажется – так.
Толщина стенок бланка приличная. В мощности сомневаться не приходится
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Стенки бланка достаточно толстые. Запас мощности изрядный.
В общем, резюме – хороший или очень хороший джигово-воблерный спиннинг. Очень хорош для легкого и среднего джига, хорош для воблеринга, ловли на поппер. Нормально справится с проводкой колебалок и вертушек. Мне нравится, что помимо вышеперечисленного, Chaser CRS712MLF имеет нормальный запас мощности и отлично вяжет рыбу.
Недавно ко мне в руки попало достаточно интересное удилище, о котором я пока не готов сделать полноценный обзор, но пару слов сказать хотелось бы.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Бренд Ecooda – кто-то слыхал? )) А он - как суслик, т.е. есть, но только на другом краю земного шарика, в далекой Австралии. Продает удочки, катушки, приманок малеха, под местные нужды. Производство, понятное дело китайское, производитель не выдумывает и не шифруется, дизайн возможно местный, но скорее - потомки мандаринов постарались, благо у них это иногда неплохо получается.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Модель – «Barret», это новинка 2013 года, в продажу еще не поступила, но образцы уже начали раздавать журналистам, спортсменам и прочим заинтересованным личностям.
Удочка в первую очередь заточена под барамунди. Слыхали? Это как басс, только в стотысячмиллионов раз сильнее. И удилка под него нужна соответствующая.
Собственно, я не удивился, когда вместо ожидаемой удочки с тестом до 7 грамм, я получил реальное судаковое одоробло, которым, в первом видении, можно отрывать головы трофеям, и пробивать головы сомам.
Конструкция – необычная. Во-первых, это настоящий полуторочастник. Не съемная рукоятка, а именно 1+0,5. Удобно – удочка 6,2 длиной, с практически цельным бланком (все кольца – на верхней половине), но при этом транспортировочная длина позволяет возить спиннинг даже в маршрутке типа «газель».
Ручка – пробковая разнесенка, пробка обычная, китайская шпаклевка умеренно сыпется. Кое где пробка отходит от виндчеков, что не добавляет «Энкуде» привлекательности.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Катушкодержатель – фуджиевский SK2, со всеми вытекающими. На любителя, в общем. Гайка передняя, собран катушкодержатель на трубке (наверное карбон, но характерные витки просматриваются слабо – может быть краска, а может быть кусок полипропилена))))
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Перед передней гайкой установлен «лже» форегрип из какой-то древесины, с хорошо выраженными годичными кольцами, установленный посредством карбоновой (тут это видно явно) – трубки. Смысл –не понятен. При нормальном хвате пальцы лежат на гайке катушкодержателя, а при «улучшаем тактильную составляющую» - обычно их предпочитают класть непосредственно на бланк. Дерево – это, конечно, не пробка, и чувствительность страдать будет меньше, но все равно это посторонний предмет, и польза от него сомнительна. Да и с точки зрения красоты – хз. Как по мне – не красиво.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Кольца – КR. Зачем они на подчеркнуто мощной, короткой палке, для меня загадка. Рамы колец черного цвета. Ну и тюльпан, за который будет цепляться, уж поверьте, любой шнурок.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Сборка – оставила двойственное впечатление. С одной стороны, как говорится, бедненько, но чисто. Бедность подчеркивается виндчеками белого металла, их много, и они контрастируют с золотыми буквами шрифтов, и золотыми же обмотками в кольцах. Чистота выражается в отсутствии подтеков лака, но при этом на обмотках лака так мало, что видны все витки монтажной нити. Стремно как-то.
Наша модель, EB-S 65 ML ,обладает, как можно догадаться, длиной 6,5 футов, тестом по приманке 1\32-1\4 унций (0,75-7 грамм), и тестом по леске -4-10 фунтов. Забудьте эти цифры.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Фактически в руках кол с реальным тестом минимум 5-15, но мне больше импонирую цифры 7-21. Ниже 5 граммов удочка ничего не кидает в принципе. Ну, кроме тех случаев, когда вы ловите питчингом с катера, с забросом 5-7 метров. Но зачем тогда КР-кольца?! Это самый заниженный номинальный тест, с котором я когда-нибудь сталкивался.
Удочка подчеркнуто жесткая и не подходит ни для лайтового джига (очень резкие подрывы,окунь бьется в истерике), ни для отводного поводка. Т.е. конечно можно, но удовольствия – ноль. Кроме того удочка глуховата. Во всяком случае это первая удочка за последние пару лет, на которой я пролюбил ВСЕ поклевки на Отводном, и большую часть легкоджиговых. Делаешь проводку, отслеживая дно по шнуру, в какой-то момент шнур подбрасывает, или простоначинает вести в строну , в руку ничего не передается.
Какая-то звонкость (и к отслеживанию дна тоже) появляется граммов от 8-9, но все равно не заоблачно.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Я уверен - все это из-за того, что удочка «точилась» под «Бару», когда в ходу короткие забросы, крупная резина на легких головах и базбейты, а дно и рыба меньше 2 кил не интересуют в принципе.
С твичем все хорошо, в диапазоне 80-110. Не плохой показатель для удочки с тестом до 7 грамм))
В общем вот такая вот удочка. Интересный образец столкновения культур наследников Запада (Австралии), и готовых на все китайцев с Шензенской фабрики непродовольственных товаров. Оставлю, пожалуй, для судакового джига, и щучьего твича. Еще сомика можно потроллить, а потом всем рассказывать, что взял его на палку до 7 грамм тестом. Цена удочки – порядка 100 долларов. В Европе удилище вряд ли будет продаваться - снасти,в массе своей, не под нашу рыбу.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Когда-то, много-много лет назад, в одном из "бородатых" выпусков журнала "Рыболов", попался на глаза мне один чертежик приманки с кратким описанием под названием "Шведский ятаган".
Ну, было себе и было, да, вот, подвернулась на глаза фоточка с чем-то явно современным, но в то же время, что- то до боли напомнившим. Уж не знаю, чем именно мне запомнился тот чертеж, но в памяти остался. Позже, я таки узнал, что был прав на счет происхождения новинки. Изменения коснулись размера приманки, ну и по современному раскрашенные, да еще, прописка поменялась, шведский ятаган, превратился в гуркхский кукри.
В целом, новинок в наше время появляется великое множество, но вот, не всегда, эти новинки появляются по разумному задуму. А что же с "Кукри"!? Очередная супер-приманка для тех кто знает толк в извращениях, от тех кто тоже в них разбирается, или же для тех кто знает толк в рыбалке от тех- же??? :confused:
В любом случае, мне подвезло, принять участие в воспевании или же мокании в чан с ... сего "ножика". Итак, перед нами не то "Кукри", не то обычный кухонный нож под его именем?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Внешняя отделка приманки современная, скажем так, ни чего сверх сногсшибательного в них нету, но и назвать корявыми, язык их тоже не повернется, т.е., так и оставим- современный внешний вид. Расцветки разные и симпатичные, в мои руки попали четыре модельки разнокрашенных, с одной из которых, я по ходу тестов расстался, но то, отдельный разговор, об этом чуть ниже.
Итак, на воду с этими ножичками. Изначально, данную приманку, мне позиционировали как созданную для ловли "белого хищника", собственно, почему они и оказались в моих руках. Но, позиционировать на словах одно, а позиционировать рыбе- другое.
Первые забросы, сразу позволили выявить сильные и слабые стороны приманки. Положительным моментом, стоит отметить отличнейшую баллистику приманки. Не смотря на достаточно скромные параметры, приманочка летела хорошо и далеко, насколько это приемлемо вообще приманкам такого веса. Отрицательный момент в этих блеснах, одновременно выявил и второй положительный момент. Блесна определенно пришлась по вкусу жереху, при чем, опять же таки, не взирая на размеры, далеко не всегда мелкому. А тут уж и минус сверхлегкой снасти. Ох уж эта дань моде на всякие козявочные размеры приманок. Ну, не мог, как ни старался, взрослый жерех засечься на легкую снасть. Правда здесь вины приманки особо и нет, окромя той, что ее другой то снастью и не сподручно кидать. В общем, вышло что-то типа : "видит око, да зуб неймет". Конечный итог- 1,7 кг жерех- оказался на сегодня рекордсменом, подфартило, что приманка ушла глубоко в "шахту". Зато, сколько было собрано отребья в районе килушного +- формата и даже меньше! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
В общем, часть всего происходящего, видите сами на фото. Жереха "Кукри" соблазняла исправно и даже на "засиженных" точках. Даже иногда не понимал, откуда тот брался. А вот язя, так и не словил на нее. Для контроля, выполнил несколько забросов "ПантерМартином" и таки выудил одного язька. Значит, все-же не все коту масленица, а может я еще пока чего не понял в том, как работать с этой приманкой. Избиение жерехов и жерешат, происходило на глазах у многочисленной публики, купающихся и ловящих. В конце - концов, один из последних, не выдержал, подошел ко мне и поинтересовался приманкой, ну, а еще спустя два жереха решился подойти снова с непристойным предложением: "у меня есть полтинник- продай одну блесну!" :eek: По глазам было видно, человек настроен решительно уговорить меня на обмен, Грушевский также судя по его взгляду через очки просил меня помочь человеку. В итоге, я таки их обоих осчастливил. Да и не стыдно было нести в массы что-то хорошее. Тем паче, что оно так и есть.
Итак, подытожим результаты первой нашей совместной прогулки с "Кукри" по водным просторам.
Что хорошо:
1) И самое главное- приманка рабочая, очень рабочая, и пусть в прилове покуда только жерех, но зато как она его умеет собирать!!!
2) Достаточно хорошее и качественное изготовление и покраска, после множества поклевок, облезлых мест ни на одной из блесен не обнаружено;
3) Фурнитура- крючки одинарные, качественные, хорошие.
4) Баллистические данные- мне кажется, что кастмастер аналогичной весовой категории должна обставлять.
Что плохо:
1) и единственное, на сегодняшний день, приманка представлена только в одном типоразмере, и типоразмер этот, явно ниже того потенциала, на который претендует "Кукри". А потенциал у приманки ни много ни мало, а находится где-то на уровне №1- №2 в ТОП 10 жереховых приманок.
Но есть и положительный момент для серьезных рыбаков, ожидается появление в свет моделей 7 и 15 грамм, а это, уже, в совокупности с вышеизложенными достоинствами приманки, сулит появлением в кругу жерешатников серьезнейшего оружия массового поражения.
Вывод: конечно, многие могут сейчас упрекнуть меня в поспешности выводов и долго разглагольствовать на тему того, что с одной рыбалки толком ни чего не поймешь, но, все же, решусь взять на себя смелость сделав заявление, что по ходу, зарождается очередной, на ряду с "Кастмастером" "жереховый бестселлер"! Да и жерешок то уже как-то успел подпривыкнуть ко всякого рода срезам, свежая кровь явно нам не помешает.
P.S. И все-таки, меня не покидают мысли о язях и голавлях :) . НЕТ- или все-же ... !? Но для этого еще будут другие рыбалки, там и уточним. А в общем, я под впечатлением от "Кукри"!
Partizan
14.07.2013, 23:24
Честно говоря не думал, что буду что то писать в данном разделе, но поскольку ситуация изменилась, напишу.
Волей судьбы попали мне в руки 2 удочки. Azura Kenshin в длине 7.6 фута, тесте до 8 грамм, и Raidon в длине 7.1 фута, тесте до 14 грамм.
Первое знакомство, естественно, было дома.
Дождавшись, пока мой полуторагодовалый любопытный ребенок днем уснет, я "распечатал пасочки" и приготовился осмотреть и потрусить. Первым открылся чехол Azura Kenshin.
У меня шок. Я никогда не ловил подобными удилками (лайтовыми) и у меня даже нет подходящей катушки с тонкой ниткой, но выход был найден в виде 05 Ультегры 2500 с 6 лб РЕ шнурком (спасибо куму).
На первый взгляд палочка очень легкая и изящная. На потрях конечно не шваброобразная, но довольно быстрого строя при такой длине. Нет вклееных кончиков - вершинка полноценная.
Понравилась рукоятка - в моей руке удилка лежала как влитая, при желании указательным пальцем можно было дотянуться до бланка.
Остальное расписывать не буду - тут и так все ясно несколькими постами ниже.
Вторым открылся чехол с Azura Raidon.
Здесь все оказалось гораздо ближе к сердцу - палочка, конкретный басовичек, с ярко выраженной конусностью бланка, типичный экстрафаст. Понравилось полуторачастное исполнение - все кольца (а их почему-то аж 9 штук) расположены на цельном куске бланка.
Касаемо обеих спиннингов - Идеальная сборка! Никаких лишних наплывов лака, щелей, высыпающейся из ручки шпаклевки - все на высшем уровне.
Вообщем, на этой ноте я сложил все обратно и стал загружать на завтра в машину лодку и все остальные бэбэхи. Естественно время тянулось неописуемо долго, начался "свербеж" в одном месте, хотелось побыстрее выйти на воду.
Обломал поздний звонок родственницы с просьбой помочь с переездом. Отказать нельзя. Настроение ниже плинтуса, лодка перекочевала снова на балкон. Но отступать я не стал, и имея несколько часов на рассвете все же решился выскочить испробовать новые девайсы.
В 5:00 на воде. В руках лайтик до 8 грамм. Поскольку я ловлю только джигом, то по поводу воблеров и блесен сказать ничего не могу.
На конце шнура 3 грамма джиг головка+дюймовый предатор.
Сказывается моя комплекция и отсутствие практики использования зубочисток - в руках не ощущается снасть. Первые аккуратные забросы, подмотки, поддрачивание...
С каждым разом выходит все лучше и лучше... снасть почуял. Вкладываться в заброс совсем не стоит - палка забрасывает сама. Щелчкообразный заброс (который присущих у ловящих шваброобразными экстрафастами) вообще не работает.
Последовала поклевка - и окунь грамм на 200 на берегу. Спустя несколько забросов конкретная клевака с эффектом "отдай спиннинг", рука автоматом делает подсечку, приятная тяжесть несколько секунд на том конце шнура и пустота.........Околокилушная щучка срезала приманку как бритвой - начинаю себя винить что не поставил поводок. Смена нескольких мест и приманок положительного эффекта не дала.
Для себя определил комфортный вес приманок от 5 до 12 грамм. Именно с этими весами палочка начинает нормально включаться в заброс, отрабатывать.
Поймав на Кеншин еще нескольких окуней, выпустил и приступил к сбору Райдона - свободное время оказывалось на исходе.
После Кеншина я честно говоря вообще не смог нормально забросить. Приманка летела куда хотела. Пришлось вспомнить щелчковый заброс, но сильно увлекаться не стал, так как кумовский шнурок честно говоря оказался откровенным г....... (ультралетчики, как вы ловите на тонкие шнуры, или у вас не обрываются приманки? :D)
Клевак небыло, приманка тупо гупала по песчанной косе, безрезультатно.
По началу меня насторожил скелетный катушкодержатель у этой палки, я с осторожностью отношусь к таким инновациям, но он оказался мега удобной штукой. Благодаря ему напрямую возникает контакт пальцев с бланком. Я правда не знаю как в холодную пору он будет себя вести, но сейчас не об этом.
Поскольку свободное время вышло, вторая палочка оказалась неразловленной. Придется брать ее в следующий раз и продолжительно юзать.
Для себя решил - Кеншин буду однозначно покупать, так как палочка полностью соответствует моим хотелками и требованиям. Полностью перекрывает желаемый диапазон, отлично вяжет рыбу.
Придется еще копить денюшку на 12 Ультегру 2500 и какой то тонкий шнурок.
Парочка фот во вложении.
С уважением ко всем.
ЗЫ: Все основано на реальных событиях, чувствах, желания и хотениях.
greyushka
22.07.2013, 14:41
283402
Одной из самых интересных катушек Shimаno считают катушку Ultegra модели 2005 года выпуска. Имея вполне гуманную цену, она заслужила репутацию надежного и приятного в работе инструмента. Размерам 2500 и 4000 уделено достаточно внимания, информации по ним в Сети много. Рассмотрим вкратце катушку в весьма солидном размере 5000.
Шпуля диаметром 53мм., имеет насадной бортик, покрытый нитридом титана. Произведена выборка метала.Роскошная, как по нынешним временам, шпуля. Для своего размера весит немного, примерно 75гр. Рассчитана на шнуры от #1,2(460м) до #3.0(190м). Подшпульный узел без шарикоподшипника, нет его и в шпуле. Тем не менее, фрикционный тормоз работает плавно. Сам тормоз весьма мощный.
283408
Ротор пластмассовый, обычный для катушек Shimаno начала века, такой же ротор на знаменитой 02 TP4000PG.Аналогичен и механизм сброса дужки. Ролик лесоукладывателя крупный,с широкой канавкой для лески, покрыт нитридом титана, вращается на одном подшипнике увеличенного размера(5х8х2). Рычаг дужки металлический, мощный. Отличная SR-дужка, для шнуров то что надо. Размер увеличен, крепкая конструкция.
Подтормаживатель ротора, припятствующий самосбросу, не установлен. Странно, на меньших размерах он есть. Однако, и сюда его можно поставить самому.
283409
Под ротором стандартная Симановская обгонная муфта, ничего необычного или неожиданного. Отличная муфта.
283410
Корпус катушки пластмассовый, крышка-лапка металическая. Крепление винтами, а не саморезами, через корпус к крышке-лапке. Соединение надежное и удобное для обслуживания катушки.
283411283412283413283414
Мощный шток из нержавейки, диаметр 4,4мм. Ходит непосредственно в теле ведомой шестерни. Ведомая шестерня опирается спереди на шарикоподшипник 7х14х5, сзади установлена втулка. Эта втулка при желании меняется на подшипник 6х10х3. Диаметр хвостовика несколько меньше, 5,8мм., в связи с чем следует изготовить коронку. После всех процедур получаем сидящую на двух шп ведомую, этакий самодельный X-Ship. Впрочем, упомянутый 02 TP4000PG так же имел такой подшипник. Вообще, целесообразно продолжить сравнение этих двух катушек, не забывая о двукратной разнице в стоимости.
Ведущая шестерня попроще, отлита одной деталью с валом, метал подешевле, без износоустойчивого покрытия, под ручку на четырехграннике. Зато колесо несколько крупнее - диаметр 36мм. На колесе 37 крупных зубьев. Передаточное число 4,62 - вот вам и PG. Вал опирается слева на шп 7х13х4, справа на пластмассовую втулку, которую следует заменить подшипником того же размера, что и подшипник слева - 7х13х4.
Паразитная шестерня из желтого металла, движение ей передается непосредственно от ведомой шестерни. Системы замедления шпули с дополнительными шестернями нет. Бесконечный винт из нержавейки, опирается на втулки. Переднюю можно заменить на шп., заднюю сложнее. Посадка направляющих каретки усилена.
Ручка складывающаяся, на четырехграннике, торцевые зубья уменьшают люфт. Плече несколько меньше, чем хотелось бы - всего 55мм. 02 TP4000PG имел ручку с плечом 60мм. Кноб неразборной, без шп.
Общий вес катушки 375гр., вполне нормально для такого размера. Катушка производит впечатление реального трактора. Ходит легко и гладко, отлично укладывает плетенку рекомендованных диаметров. Очень неплохой инструмент для тяжелого джига.
Как-то незаметно промелькнул месяц, в течении которого рыбачил новым прутом.
Постараюсь поделиться впечатлениями от этой палочки.
1. Бланк
Самое первое впечатление от прута - это легкость, реально как перышко. Может это потому, что раньше ловил только спиннингами с тестом от 10 грамм, но поначалу впечатление непривычной легкости обескураживало - как этой "игрушкой" ловить?
Зато потом, после целого дня рыбалки, когда рука совсем не чувствует усталости, и не "отваливается" - приходит понимание, что легкость это не просто плюс, а БОЛЬШОЙ ПЛЮС.
Второе - тактильные ощущения от бланка. Если провести пальцами по бланку от вершинки к ручке - он гладкий, а в обратную сторону - шершавый, как чешуя у рыбы. Очень интересное впечатление, и, по-видимому, такое строение бланка имеет и практический характер - если держать прут вертикально (например протягивая нитку через кольца), можно не бояться, что он проскользнет между пальцами.
Ну и третье - качество исполнения. Как говорится: "дьявол кроется в деталях", так вот качество исполнения прута оставляет ощущение полной завершенности, и даже какой-то ювелирной точности в деталях, а в общем остаеся впечатление хорошо сделаной палочки.
Теперь собственно о рыбалке.
Береговая рыбалка.
Из шести выходов на рыбалку с Azura NEOS, два были на берег.
Целью было опробовать "мелко-джиг" от 3 грамм и твичинг "мелко-воблерами" от 4 грамм.
Что здесь можно сказать.
Нижний тест бланка явно "занижен", т.е. комфортное чувствование джиговой приманки начинается с 5-6 грамм. Меньше - на грани ощущения, а при волнении и ветерке 3-4 грамма и вовсе не "слышны".
Что касается твичинга - то здесь без проблем. Игра Ю-зуриковской миношки L-33 о четырех граммах чувствуется замечательно в руку, так-же как и любые касания проплывающих веточек или травы, не говоря уже о поклевках.
Пробовал также ловить на вертушки, начиная с размера "0", и до "3" (в классификации "Мепс"а).
По вертушкам все впечатления в превосходной форме: бросаемость, чувствительность, управляемость - все на высоте. Но больше третьего номера ставить я-бы не рекомендовал, уже 3-й немного "подгружает" бланк.
Рыбалка с лодки.
Здесь задача стояла другая - проверить верхний тест, и, по возможности "нагрузить" прут увесистой рыбкой.
Итак, заявленный верхний тест в 12 грамм также оказался явно занижен.
На деснянском течении и днепровских ямах пришлось цеплять веса и 16 грамм, затем 18 и наконец 20 грамм.
На удивление прутик справлялся с этими весами запросто. Конечно ни о каком "хлыстовом" забросе речи не идет, но и явного перегруза не чувствовалось. Оставалось впечатление, что работаешь нормальным джиговым прутом.
Пару слов о длинне. Раньше ловил с лодки спиннигами не меньше 2,40 м. Ловить прутом менее 2-х метров с лодки - сплошное удовольствие - управляемость приманкой, и рыбой при вываживании - на высоте.
Ну и по рыбе.
Всего было поймано разной рыбы по-немножку: окуньки на мелко-джиг и вертушки, нано-судачки и хищная рыба чехонь на воблер, а также судачки-полкилушки и сомок на двушку на джиг.
К сожалению не удалось подержать только зубатую щуку, ну и ладно, впечатленй и без нее достаточно.
Да, так по рыбе.
Поклевки ощущаются очень четко, хотя и несколько глуховато, что, в принципе, странно, т.к. прутик достаточно звонкий. "Вяжется" рыба хорошо, сходов почти не было.
Особено порадовал двухкилограммовый соменок. Выкачивал его с 10-метровой глубины минуты три. Все жимы прут отрабатывал замечательно, перегрузки не ощущалось вовсе. В общем выхватил его без проблем.
Ну и резюме, или "итоги подведем" (с).
Прут оставил самые хорошие впечатления, как по качеству сборки (исполнения), так и по рыбалке.
Можно смело рекомендовать его для берегового твичинга и джиговой ловли с лодки, причем достаточно большими весами, т.к. тест прута явно занижен.
Благодаря проведенному тесту я для себя уже определился с длинной прута для ловли с лодки (2,10 м. максимум), и приблизительно с тестом (буду искать от 5 до 15-17 грамм.)
Где-то так.
приобрел себе интересную палку... Salmo из серии NEOLIT лайтовая 6-28гр, ростом 2,35. разброс довольно приличный, но при всем при этом повторюсь ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ, первое впечатление то, что искал... тестил на нити 8LB... ИТОГ: довольно звонкая, сравниваю с более дорогими типа Графитлидера МЛ - то ни чем не уступает по звонкости... и более тоньше выполнена работа не так дубово, ЛЯ МИНОР на довольно приличном уровне, только цена в три раза ниже... минимальный вес который довольно комфортно можно бросать от 8гр, меньше только по ветру... максимально подвернулось испытать 25гр... можно с повязкой на глазах, малейший тычок звучал как как ФА в шестой октаве... что касается воблеров и вертушек - то с весом после 10грм начинается комфорт... также обловил и протестил новую катуху АКУМА RTX-40, доволно плавная, без люфтов при остановке, фрикцион довольно тонкой настройки, единственный минус - одна шпуля... в целом приобретением более чем доволен...
вывод: палка из разряда лайта но с запасом под достойное сопротивление, так сказать силовой вариант... думаю для берегового джига один из лучших в соотношении цена - качество...
Женя Славутич
26.07.2013, 22:42
Решил написать короткий обзор своих удочек, что бы немного разбавить «мощный но жидкий поток» (с) Ленинград, который одолел нас последнее время, а про классику стали забывать.
Первая часть этой статьи общая:
За много лет у меня сложилась концепция, что для моих условий ловли с лодки необходимо и достаточно иметь три удочки. Первым толчком в этом направлении стала статья О.Вьюнника в РУ в которой он пиарил удочки ТМ СтКрой, которыми на тот момент торговала СИКО. Делал это красиво не так как нынче принято! Мне понравилось сравнение удилищ с девушками – у одних для привлечения внимания плотный макияж и яркая, броская мишура под которыми скрывается попользованная, прокуренная лярва, у других строгий, выдержанный, настоящий стиль, скромный макияж, подчеркивающий естественную красоту, принципиальность и гордый нрав… Как то так, не помню дословно.
Основной идеей, которую я тогда почерпнул – была необходимость двух удилищ в лодке, так как одним просто не закрыть все необходимости при рыбалке на большой реке. К третьему я пришел потом.
Собственно первой настоящей удочкой в своей жизни я обязан Андрону Коротченко, если бы не он, то купил бы я очередной, популярный тогда, флагман(и дешево и блестит) и еще бы долго не понял истинной сути вещей.
Вообщем стал я и мой напарник обладателями новеньких St.Croix PREMIER PS70MF2 и было это в далеком 2004 году.
Дальше конкретней:
Что поразило сразу, на фоне того чем я на тот момент успел половить – это легкость. Легкость самого удилища, легкость с которой оно отправляло джиги в полет и соответственно дистанция заброса. По забросу это удилище мне до сих пор кажется получше старшего брата - Эйвида. Да и на фоне всего остального, на сегодня, у этого 7 футового крепыша отличный заброс.
Чувствительность на хорошем уровне, вполне достаточном для удочки такого класса, касание дна отслеживается спокойно и без визуализации по кончику, коряги и прочие радости читаются прекрасно. Поклевка не током, но пропустить не получится, если знаешь что это такое.
Рыбу вяжет прекрасно, в отличии от многих удочек схожего класса, которые “включаются” на рыбе от килограмма. Удилище отлично отрабатывает голавлика и окунька от 300 гр., и судачка и щуку от 500-600. При этом имеет огромный сдерживающий ресурс, только сом больше 20 кг. может согнуть его до рукояти.
По отделке и эргономике у меня каких либо замечаний или проблем не возникло, но я и не эстет. Длинна рукояти удобна, к так ругаемому открытому держаку я отношусь спокойно, лучше чувствительность в руку. Удобный, практичный Хук-кипер. Пробка обычная, за время жизни удочки вся шпатлевка отошла, но это не вызвало каких либо проблем с внешним видом.
Самое главное и заслуживающее уважения – это надежность. За 9 лет эксплуатации не было ни одной проблемы, кроме потрескивания лака при забросе со всей дури 30-40 гр. приманок. Что выгодно отличает эту удочку от многих других, насытивших наш рынок, у которых что-то лопается, прокручивается, рассыхается, отслаивается или просто ломаются или расслаиваются бланки в ближайшие пару сезонов эксплуатации .
Как я этот спиннинг использовал и использую… Боюсь начинать писать… по всякому:
В основном это джиг. Уверенно от 14 гр. до 33(вес головки). Меньше (от 8) и больше (до 50) тоже можно но с соотв. поправками. Попперинг не самых мелких попперов, хотя и на Юзури Армс Микро поппер ловил красноперку. Кастмастер от 10 гр., нормально. Воблерки кренки и миноучики(стоп энд гоу в основном), при ловле жереха не самые мелкие, грамм от 5 хотя бы. Как пример Л-миноу 44 и заброс удовлетворительный и слышно его, 66-ой супер… Твич не пробовал, но думаю не совсем уж мелкие воблеры только в путь, хочу попробовать подергать воблерки от 100 мм в т.ч. и глубинники. Довольно часто его использую для троллинга как по неглубоким местам при поиске щуки и стоянок окуня, так и на русле некрупными глубинными воблерами, при плохом клеве судака, что бы четче понимать что на том конце происходит, дубовые троллинговые удочки не дают такой возможности.
Из пойманных трофеев:
Несколько десятков судаков от 5 до 8 кг, до десятка жерехов от 3 до 6, пару десятков щук от 7 до 12, десятка полтора сомов от 8 до 27, ну и много прочей рыбы – окуни, голавли, язи, чехонь, форель, семга, треска…
Катушки на нем стояли Дайва Тиерра и Эксцеллер 3000 размера и Спро БлюАрк 8300. Каких либо замечаний к балансу и прочему у меня нет. Меня все устраивает.
Шнуры - ПП 10,15 фунтов; ТуфЛайн ХП 15 фунтов; Стерн СоникБрейд 14 и 8 фунтов…
Такой же Премьер, брат близнец моего, тоже пожил и живет насыщенной жизнью у близкого товарища и приносит хозяину только положительные эмоции. Каких либо поломок, проблем, замечаний нет, т.к. это надежная, породистая удочка!
Еще пачка таких удочек есть у друзей у кого то дольше, у кого-то меньше – о проблемах не слышал, только позитив под свои задачи
Ну вот вроде и все на что у меня хватило фантазии сказать о моей любимой удочке и старом друге.
В августе прошлого года в моей рыболовной жизни произошло довольно приятное событие - я стал обладателем классного инструмента!!! :rolleyes:
Давно я хотел найти «свое» удилище, которое бы подходило под мой стиль ловли. Работая в рыболовном магазине и имея возможность потрусить немало палок, я так и не смог подобрать себе то, что хотел:(, хотя конечно были варианты и по цене и по качеству, но все-равно каждый раз что-то не устраивало, то строй, то катушкодержатель, то длина, то ручка… По совету Коротченко Андрея (Andron) решил присмотреться к мэджоркрафтовскому Райзеру 742ML ;). К сожалению, на тот момент все 742-ые МЛ повыгребали, поэтому пришлось подождать, но когда спиннинг приехал и я взял его в руки, то понял, что это очень похоже на то, что я искал:).
Первая рыбалка в жизни этой палочки произошла на Черном море возле мыса Фиолент, где было поймано три скорпены.
285217
Ловля происходила на каменистом участке с глубиной до 3 м на выбросе.В основном использовал воблеры крэнки с глубиной погружения до 1,5-2 метров, такие как Jackall DCherry и Jackall Diving Chubby а также использовал техас с пулей весом 10 грамм. Проводка крэнков самая простая, главное добиться того, чтобы воблер лопаткой стучал по камням периодически всплывая:). Проводка техаса рывковая с паузами. А вот что немного удивило, так это сопротивление рыбы.Скорпена к сожалению не боец , видимо из-за своей формы тела. Но все же была какая-то эйфория из-за того,что мне удалось попасть на экзотическую для меня рыбалку:).
Уже на первых рыбалках я понял, что спиннинг меня полностью устраивает - и заброс, и чуйка, и длина…Тогда у меня стояла на ней катушка Заубер с довольно толстым шнуром Ultracast, и я понимал, что удилище полностью не раскрывает свой потенциал с таким «канатом»…
285219
Весной этого года место Заубера на Райзере заняла Ультегра 2500S 12 года со шнуром Sunline0.6 EGI PE. Всё стало на свои места!:) Дальность заброса заметно увеличилась, про чувствительность вообще молчу…в общем, не снасть, а сплошное удовольствие. А очередная рыбалка на Буге подтвердила правильность моего выбора – палочка оказалась действительно универсальной - работает с любыми типами приманок даже на сильной струе!
285220
Также, в июне этого года мне выпала возможность проверить свой спиннинг на выносливость - посчастливилось поймать щуку на 8 кг :eek::). Палка отработала на 5+
Видео здесь – -8KN2dTn7vU&feature=c4-overview-vl&list=PL8pjLC0VmvQh6TVVroX_r-IryHm03_nLR
Вывод таков – отличный инструмент для ловли на многие типы и виды приманок в своем тесте:
Твичинговые воблеры от Rigge 56F, ColtMiinow65 до Orbit 80, DUO Moab 85, X-Rap 80
Джиг от 3,5 до 14гр
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Давно не писал, все работа да работа, но с этой непогодой работа немножко позволила отвлечься, чем я и воспользовался. Мне товарищ на некоторое время дал потестить свою палочку Favorite VIZOR VZR-602UL (рост- 183 см и тест 1-7 гр). Что я могу сказать по своим впечатлениям - тест палочки занижен, но включая мои пристрастия по ловле рыбы именно воблерами, так это для меня огромный плюс, рыбу вяжет отлично, ну, а что касается МДЖ, то здесь дела обстоя немного хуже, возможно потому что с ним как-то не хочется особо связыватся. Дно чувствует от 3 гр нормально, но на струе приходилось ставить и 4 гр, что на малой глубине доставляло не удобства. Очень понравилось ловить микроколебалками, чему раньше не уделял должного внимания, и о чем сейчас сожалею, с вращающимися блеснами работает тоже на ура. Что касается ловли на воблера, то она отлично работает с как с мелкими в 2.5 см, так и с приманками до 56 риджа включая, вот к примеру тини фрая 38 можно подать при небольшом ветре (не попутном, а боковом) где-то около 20 метров, а того же 56 риджа и на все 30 метров смело, микроколебалку в 2 гр можно подать на 20-22 метра на 6 либровом шнуре по санлайну. Отлично визор работает и с поверхностными приманками, ловил ужгородскими стиками начиная с 35 и до 50 и поперами типа чабика, от последнего я был просто в восторге. Выходил с данным спином ловить как ночного судака на Днепре так и голавлика на перекатах, по заросшей местности на микро колебалки ловил краснопера, по заливам ловил мегаЩУКенций и окуня. С данной палочкой протестил свой новый арсенал приманок, но к сожалению лишь его малую часть, хотелось попробовать эксклюзивы такие как Тиемко, Саурус, ДУО, Анрес, Форест и др. Говоря попросту, если кто-то как и я имеет огромное пристрастие к ловле именно воблерами, а не МДЖ, то рекомендую этот спиннинг в свой арсенал. Ко всему выше сказанному немного фото и сори за много букв….
FishingStock
08.08.2013, 14:05
Шаг вперед (тестирование катушки Shimano 13 Nasci)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Безынерционные катушки среднеценового сегмента (если понимать под средней розничной ценой уровень 100-120 USD) занимают стратегическую позицию в каталоге любого производителя этой рыболовной механики. Во-первых, спрос на хорошую, но относительно недорогую катушку велик сам по себе. Во-вторых, довольно часто бла-такие механизмы становятся базовыми, обеспечивая отправную точку для более специальных и более дорогостоящих модификаций в иных материалах, с доработкой тех или иных узлов катушки в соответствии с целевым назначением и потребностями рыболовов. Если говорить о продукции концерна Shimano, то такой базовой моделью уже много лет являются катушки модельной линейки Nasci. Предпоследняя версия этого ряда, увидевшая свет в 2010 году, побила все рекорды популярности и стала безусловным лидером продаж в данном ценовом сегменте, отодвинув на второй план своего ближайшего конкурента, аналогичные по цене и техническим характеристикам катушки Daiwa. Популярность 10 Nasci в оригинальной версии, предназначавшейся изначально только для продаж на внутреннем рынке Японии, оказалась столь велика, что эта модель перешагнула установленные маркетинговыми структурами границы и стала распространяться по всему миру. Не стал исключением и украинский рынок – наши рыболовы знают эту катушку, любят ее, с удовольствием делятся опытом применения и положительными эмоциями от безупречной работы ее механизма на страницах рыболовных изданий и в сети интернет. К 2012му году Shimano 10 Nasci стала у нас безоговорочным лидером продаж, спрос на нее был устойчив и продолжал увеличиваться… но тут сработали неумолимые законы глобального рынка. Его лидеры не могут себе позволить годами производить одну и ту же, пусть даже самую удачную и популярную, модель. Чем лучше она продается, тем больше усилий предпринимают конкуренты, стараясь предложить покупателям свой вариант в данном ценовом сегменте – с еще более мягким и плавным ходом, с еще лучшей укладкой, с конструктивными улучшениями отдельных узлов и применением новых, только что разработанных материалов и покрытий. Процесс этот остановить невозможно – поэтому разработка следующей версии популярных базовых моделей начинается в тот самый момент, когда суперновинка только появляется на выставке в Осаке… известен даже стандартный срок радикального обновления модельного ряда. Он составляет три года – из этого правила есть исключения, но они редки.
Такая гонка рыболовных вооружений - штука неоднозначная. Что греха таить, частенько случается, что модернизация означает не технический (технологический, конструктивный… нужное подставьте), а всего лишь маркетинговый «прогресс», выражающийся в снижении цены изделия за счет качества материалов и (или) предельного упрощения узлов. Всякая новинка, выглядящая достаточно радикально, таит в себе некоторую вероятность такого дутого «прогресса». Угадать тут ничего нельзя – нужно разбираться. В каждом конкретном случае – отдельно.
В 2013м рыболовный рынок в очередной раз убедился, что даже сверхпопулярность не спасает от неумолимого действия маркетинговых законов. Производство суперхитовой Shimano 10 Nasci было безжалостно прекращено. При первом же взгляде на новую версию этой модели, получившую индекс 13 Nasci, рыболовам стало очевидно: речь не идет о косметических изменениях, производитель не пошел по простейшему пути, не попытался воспользоваться коммерческим успехом предыдущей серии, искусственно продлевая ее жизнь на рыболовном рынке. Конструктивные изменения весьма радикальны – достаточно упомянуть распространение на данную линейку чрезвычайно перспективной концепции X-ship, в соответствии с которой главная пара полностью обеспечивается шарикоподшипниковыми опорами, и отказ от «бесконечного винта» в системе укладки. Поначалу это даже пугает – рынок притих, рыболовы не спешат приобретать столь необычно выглядящую новинку, с вполне понятным прагматизмом ожидая информации о практическом применении новых катушек. Их не очень интересуют технологические подробности – ни на теории, ни на концепции шнур не намотаешь. Как работает механизм под нагрузкой? Хорошо ли укладывает плетенку, точно ли отстраивается фрикцион и не допускает ли он неконтролируемых изменений усилия при работе? Вот вопросы, на которые действительно нужен ответ… рано или поздно он, конечно, появится.
Но мы доверяем репутации японских конструкторов и технологов, поэтому решили не пускать процесс познания на самотек. Вооружившись двумя новенькими Shimano 13 Nasci 2500S, любезно предоставленными интернет-магазином FishingStock.ua, команда FishingStock Team отправляется на рыбалку, чтобы добыть требуемую информацию самостоятельно и поделиться ею с коллегами. Полигоном для тестирования избран близкий к нашему городу, популярный среди спиннингистов водоем с разнообразными глубинами и очень интересным рельефом, населенный всеми пресноводными хищниками – карьер «Камплица» в с. Задонецкое Змиевского района. Ловля здесь в последнее время не слишком добычлива, но неизменно увлекательна и спортивна – она требует тактической гибкости, навыка, упорства. Конечно же, и грамотно подобранная снасть очень способствует успеху затеянной охоты. Все это нас устраивает. Едем.
Прогноз сайта gismeteo.ua, к сожалению, оказался совершенно точен. Дождливое утро с заметным ветром вовсе не похоже на августовское – хорошо, что мы по уши задраены в мембрану и можем не обращать особого внимания на погоду. Хотя отключиться от срывающегося дождя и заметного ветра не получится все равно – усложняется сам процесс ловли, работа лайт-джигом по сложному рельефу на предельной дистанции (именно такая техника наиболее перспективна при береговой охоте за хищником достойного размера на этом водоеме) требует высокой информативности снасти и, опять-таки, ее выдающихся кастинговых характеристик. Что ж, рыбалка будет сложной. Но ведь для тестирования – это скорее плюс… если в нашем техническом оснащении обнаружатся недочеты, они проявятся в таких условиях наиболее выразительно. Поэтому мы собираем свои снасти, спрятавшись под навесом от холодного, совсем не летнего, моросящего дождика. В качестве основного «оружия» мы с Алексеем Лисицей выбрали сегодня замечательные лайты Battle Whip от Yamaga Blanks. Я очень люблю ловить на дальних буграх – поэтому монтирую свою 13 Nasci на сверхдальнобойный BW-86MLX. Леша выбрал более короткую BW-TR77M с очень информативной вершинкой, практически не уступающую длинным моделям в дальности заброса, при этом обладающую феноменальной чувствительностью даже при незначительной (от трех граммов) огрузке приманки. Со шнурами решили перестраховаться. Доверяй, но проверяй – не имея достоверной информации о качестве укладки и отсутствии перекручивания нити лесоукладчиком, от применения тонких плетенок топ-уровня мы решили воздержаться. В конце концов, все в снасти должно быть гармонично, нет особого смысла наматывать на шпулю среднебюджетной Nasci суперэлитные нитки от Seaguar или Varivas. Я взял новый YGK G-Soul X3 #0.6, у Алексея нашелся уже бывший в употреблении, но относительно новый четырехжильный YGK G-Soul #0.8. Ну, с богом – первые витки плетенки ложатся на низкопрофильные шпули, тестирование началось.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Вот и первый итог: емкость шпули (150 метров при его плотности #0.8 ) указана разработчиком достаточно точно, в расчете на правильное заполнение ее объема, до самой «фаски» шпуль ARC. Никаких скидок на бюджетность механизма разработчики не сделали – видимо, они абсолютно уверены в адекватности работы механики лесоукладывателя. Я, видимо, не обеспечил достаточного натяжения нити при намотке – мой шнур лег даже чуть выше, чем более мощная плетенка у Леши, вот у него уровень идеальный, как в учебнике. Перематывать лень и некогда – труба зовет, я решаю рискнуть. В крайнем случае, потеряю десяток метров довольно недорогой нитки, после чего ее профиль понизится и займет свое идеальное положение. Кстати, форма этого профиля весьма интересна: это не конус, но и не ровный цилиндр, отчетливо заметны два бугорка у бортиков шпули. Это – явное проявление характера нового лесоукладочного механизма, ушедший в прошлое вместе с серией 2010 года «бесконечный винт» давал довольно ровную цилиндрическую укладку. Но я не буду пытаться отрегулировать профиль с помощью шайб: мне кажется, что отличная плотность намотки нитки (виточек к виточку, тут новая система явно выигрывает у предшественницы) позволяет начать работу с тем профилем, который получился. Ну, а если будут проблемы – будем решать, возможности регулировки намотки у нас есть. Для страховки собираем по дополнительному «микрушному» комплекту – чтобы полностью не лишить себя рыбалки, если новинки окажутся недостаточно хороши для суровых погодных условий на этом непростом водоеме. Удочки оснащены, приманки на крючках – ну, наконец-то, первый заброс.
Нет, в такую погоду восьми граммов явно маловато. На #0.4й нитке я уверенно работаю здесь с такой огрузкой – но применение более толстого шнура и свежий встречный ветер требуют утяжеления приманки. Достаточная мощность удилища позволяет не мелочиться – четырнадцать граммов уходят вдвое дальше, это совсем другое дело. Расположение ракушечного бугра давно известно – но сегодня он молчит, несколько смен приманки и соответствующее изменение анимации поклевок нам не дают.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
рассказывает Алексей Лисица:
Рыбалка стартовала довольно динамично и вдохновенно. Правда, пока без рыбы. Как и всегда, хочется сразу же зацепить что-то покрупнее или хотя бы заработать злющий удар на выбросе. Мой напарник – Олег Сизон к тестируемому образцу весьма строг и, на мой взгляд, чересчур придирчив. Мол, не может классный рыболовный аксессуар иметь такой бюджет. Возможно, и так. Спорить пока нет резона, поскольку рыбалка и тест только начинаются. Спустя какое-то время уже и я начинаю явно строже обычного смотреть на всякие мелочи. Становлюсь слишком критичным, что мне не совсем свойственно.
«Ну, как первое впечатление от катушки?» - спрашивает Олег. Отвечаю, что все в норме, работает, как часы, но тяжелее моей привычной Sephia CI4 C3000S. «А еще, - добавляю – дужка лесоукладывателя слишком тонкая». Напарник ухмыляется: «посмотри на свою Сефию и ее дужку». Да, разработчики новой 13 Nasci ни в чем не повинны. Тонкая дуга лесоукладывателя – особенность всех катушек от Shimano. Как я раньше не замечал? Действительно, видимо, строгость и придирчивость Олега и мне передалась. Может, это для теста и к лучшему. Вперед…
Пока полет нормальный – я очень внимательно слежу за правильностью укладки нити на шпулю, готов в любой момент отреагировать на перехлест через ее переднюю поверхность или сброс петли. Но все идет абсолютно гладко – даже несколько повышенный уровень намотки, при котором нитка чуть наехала на скос шпули, проблем мне не создает.
Надо перемещаться. Мы с Алексеем перебираемся на косу, с помоста на ее оконечности можно облавливать очень широкий сектор водной поверхности – более 180 градусов. Заброс прямо против ветра по-прежнему требует тяжелого груза, но если развернуться – можно очень существенно снизить вес «чебурашки». Существенная смена огрузки в процессе ловли дополнительно увеличивает риск образования петель, я постараюсь не дать захватить себя врасплох, продолжаю постоянно контролировать намотку. Нет, и при переходах с четырнадцати граммов на шесть, а с шести на десять ни малейших поползновений к нарушению качества укладки я не отмечаю.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Как правило, эта точка – бескомпромиссна, достойный трофей либо ничего. Сегодня – второй вариант, ни отработка дальних бугров крупными приманками, ни контрольный облов прибрежной зоны микроджигом поклевок нам не дают. Упираться в «микруху», впрочем, и неохота: в такую погоду удобнее ловить мощными снастями, а необходимости во что бы то ни стало внести в протокол турнира хоть какую-нибудь рыбку сегодня нет. Двинемся дальше, впереди еще очень много разнообразнейших, проверенных мест, где-нибудь нам обязательно повезет.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
В заливе, глубоко врезанном в южный берег водоема, мы совершенно синхронно уходим, наконец, от нуля. Здесь особая дальнобойность не требуется – вся акватория этой тихой заводи перекрывается береговыми забросами, даже без особого утяжеления грузов. Часто рыба стоит очень близко к берегу, поэтому мы переходим на двухдюймовый силикон и немедленно попадаем на «раздачу». Некрупный окунь в прибрежной зоне просто кишит – полосатые хищники массой до 50 граммов набрасываются на приманки, великоватые для такой добычи, азартно долбя виброхвосты Sawamura One Up Shaf и длиннохвостые твистеры Bait Breath Curly Grub. Все это несколько развлекает нас, добываем совместными усилиями с десяток колючих агрессоров – но такая охота очень быстро приедается, сегодня мелочь нас не интересует. Тестирование катушек и удилищ идет полным ходом, мы уже полностью сработались со свежесобранными снастями, практически полностью забыв о микроджиге. Если не обращать внимания на несколько повышенную, относительно привычных (значительно более продвинутых и дорогостоящих моделей) катушек массу, ощущения от их работы совершенно адекватные. Ход мягкий, ровный, никаких проблем с ниткой эти новинки не создают. Но где же наши трофеи?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
рассказывает Алексей Лисица:
С трофеями откровенная незадача. Нет ни их самих, ни даже поклевок, позволяющих на что-то рассчитывать. Немного оживил ритм рыбалки залив, что возле сторожки. Голодного окуня здесь достаточно, но, увы, это экземпляры лишь по 30-70 гр, а они здесь и сейчас интереса не представляют никакого. Только вспоминаем прошлую статистику поимок судаков и щук в здешних местах. А между тем окунь довольно активен. Иногда он устраивает настоящие котлы у поверхности, и там же атакует наши приманки. Иногда ловится у дна на стандартные для такого случая скачкообразные проводки пассивки. В общем, совершенно очевидно – чем тоньше снасть и миниатюрнее приманка, тем выше результат. Создается впечатление, что и сотню полосатых можно запросто поймать. Но опять же, не за этим мы сюда ехали.
Мы сменили уже несколько типов перспективных участков, но рыбу пока не нашли нигде. Не «выстрелил» поклевкой коряжник, промолчали коса и интереснейший щучий приямок. С одной стороны, это крайне плохо, а с другой – тут явный намек на радикальную смену места. Благо в запасе еще полно козырей, да и на часах всего 10 утра.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Подавляющее большинство любимых, проверенных рыбацких «точек» у нас расположено на южном и юго-западном берегу карьера. Это объясняется просто: именно здесь размечаются зоны соревнований, и именно поэтому мы постоянно тренируемся на этом участке. Всего не ухватишь – поэтому северная часть береговой линии «истоптана» нами значительно менее. Впрочем, кусочек ее все же попадает обычно в разметку зон – а, поскольку сегодня он сулит нам комфортную работу с забросом по ветру, ноги сами несут нас в дальний залив. Прошло уже не менее трех часов, мы очень добросовестно отработали массу перспективных мест и пока не заработали ни единой «взрослой» поклевки. Активность крупного хищника сегодня – явно ниже средней (по крайней мере, в доступной нам прибрежной зоне водоема). Поэтому тактику пора менять: от перебора точек ловли мы с Лешей перейдем к упорному, вдумчивому подбору методики. Известно, что рыба здесь есть – нужно остановиться и потратить время на поиск ключика к ее настроению. Понятно, что делать это надо в максимально комфортных для ловли условиях, чтобы от тонкостей анимации и нюансов ощупывания дна на выбросе поменьше отвлекал встречный ветер и забивающиеся под капюшон капельки дождя. Впрочем, погода очень неровная – осадки сменяются солнышком, не утихает только ветер. Стоп, пришли. Работать будем здесь.
рассказывает Алексей Лисица:
Место это мне знакомо. Несколько лет назад я рыбачил здесь с лодки, и на экране эхолота то и дело наблюдал резкие подъемы дна и тут же, расположенные поблизости, заманчивые приямки с ракушечными свалами. Местность очень перспективна также и для ловли с берега – мыс правильно выдается вглубь карьера, и сомнений нет, что продолжение берегового рельефа будет и под водой тоже. Олег, не теряя времени, заходит в своих вейдерах метров на пять в воду – до самой бровки. Еще шаг, и ему будет по грудь. Преимущество забродного костюма впервые проявляется очень четко и сильно. До этого пара метров форы в дальности заброса не решала ничего, но теперь ситуация изменилась. «Вложиться» в заброс с полным усилием мне мешает стена камыша, подпирающая прямо за спиной. Поэтому приходится работать кистевой техникой, практически без размаха. У Олега же есть возможность метать «от души». Правильно подобранная снасть в сочетании с попутным ветром обеспечивают невероятную дальность, груз-«десятка» вонзается в воду так далеко, что всплеск теряется в ряби волн. Сколько здесь? 70, 80, а, может, и все 100 метров. Не буду гадать. Я рассчитываю на мои 6 гр и Fish Tail, которые непременно тоже должны выявить хищника, пусть ближе, но… Со старта поклевок нет. Неужто и здесь нам не зацепить ничего приличного? Моя вера в это место угасает с каждым новым забросом, и каждой новой замененной приманкой. Но напарник тверд в своих намерениях (видимо, что-то знает), а, значит, есть смысл оставаться и мне.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Заброс дальнобойным Battle Whip лучше всего выполнять чуть замедленно, со значительным свесом монтажа, плавно нагружая бланк. Теперь ветер – наш союзник, он подхватывает выброшенную мощной катапультой кальмарового удилища приманку и уносит ее очень далеко, чуть ли не за пределы видимости. Вначале я пытаюсь использовать эти комфортные условия заброса для снижения массы огрузки до восьми граммов – но в первые 10 минут ловли на новом месте не получаю ни единой поклевки. Более того, ощущение от рельефа кажется смазанным, я хорошо чувствую только самый злой ракушняк на вершине дальнего бугра – этого недостаточно, нужно прощупать и его свалы. 10 граммов – вот это то, что нужно. Дальнее плато с глубиной около двух с половиной метров обретает четкие очертания. На нем я уже когда-то нащупывал стаю крупных окуней, может быть, повезет и сегодня? Леша работает Фиштейлом, у меня роль приманки-«разведчика» исполняет универсальный «черветвистер» Saturn G-Tail 2,8”. Наконец-то легкое, но совершенно отчетливое прикосновение к приманке! Рыба есть. Это совершенно не похоже на обычную, четкую и агрессивную атаку крупного окуня. Может быть, шалит мелочевка. Не исключено, что окунь достаточно солиден, но не настроен атаковать всерьез. В любом случае, сегодня это первое проявление интереса рыбы к джиговой приманке на дальней дистанции, именно там, где в большинстве случаев происходят поклевки достойных экземпляров. Может быть, это и есть та ниточка, которая приведет к успеху? Надо потянуть за нее, осторожненько…
Не сговариваясь, приступаем к перебору приманок. Массу груза в 10 граммов я уже определил как оптимальную, теперь надо попытаться нащупать нужный класс приманки и рисунок ее анимации. По науке, активные твистеры и виброхвосты в такой ситауции неоптимальны – чтобы закрыть вопрос, я пробиваю точку трехдюймовыми Swing Impact и большими Grub 4” от Yamamoto. Поклевок нет. Немедленно назад, к «пассивке». Радикальный вариант – волочение по ракушке Keitech Sexy Impact. Ни малейшего отзыва. Значит, нужно пробовать более хитрые разновидности пассивных силиконовых приманок. Конечно, это время Bait Breath Gottu 2,7” – несколько раз на таких подводных возвышенностях меня выручала именно эта слага с «бобровым хвостом».
Но тут - незадача: по моему недосмотру, запас этих (без преувеличения, стратегических) приманок не был вовремя пополнен. В ячейке коробки всего три слаги – но при ближайшем рассмотрении оказывается, что они уже крепко потрепаны в прежних боях. У одной оторван хвост – держится на «честном слове», даже нет смысла пытаться монтировать ее на двойник. Вторая выглядит чуть бодрее – но разваливается в руках при насаживании, ее срок службы тоже давно вышел. Зато последняя с крючком еще не знакома, быстро собираю монтаж и запускаю его за горизонт. Такие слаги я веду довольно хитровымороченной проводкой, сочетая короткие резкие рывки-подбросы без подмотки с медленными протяжками по дну и паузами по три-четыре секунды. Приманка завершила свое первое путешествие по дну - поклевки нет. Теперь правее, через самый центр бугра. Наконец-то! Короткая серия тычков, подсечка в пустоту. Хвост последней Gottu оторван напрочь. Приехали…
рассказывает Алексей Лисица:
«Ничего не приехали» - решаю я. Конечно, удивлен по-настоящему, хоть и повидал на своем рыболовном веку уже немало. Выходит, окунь все это время стоял на косе и самым наглым образом игнорировал наши приманки. Да еще какие! И пусть я, возможно, несколько не добрасывал до самого эпицентра событий, но Олег - то делал все, как нужно. Более того, он сменил несколько проверенных фаворитов, и лишь теперь добился первой поклевки. Сегодня настрой хищника особенный. И заставить рыбу клевать – уже дело нашей чести.
Впрочем, отставить траур. У нас с Лешей больше нет точно таких же приманок – но у меня припасены штук пять похожих «бобров» Wild Goby от Noike. Они чуть компактнее, заметно мягче и не так долговечны на крючке, но работают практически идентично. Не теряя времени, подаю новый монтаж в дальнюю точку, подарившую окуневую поклевку, подрыв, проволочка, пауза… удар!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Это именно то, за чем я прихожу на эту отдаленную ракушечную косу. При верно подобранном алгоритме поклевка крупного окуня бывает четкой, злой и азартной, и немелкие приманки на тяжелых грузах его нисколько не смущают. Подсечка удачна, на моем крючке кто-то упирается, прижимаясь ко дну – но крутой бровки, в которую можно было бы уткнуться носом, здесь нет, а силы явно неравны. В первый раз за сегодняшний день я могу оценить работу загруженного механизма катушки – конечно, я выкачиваю рыбу удилищем, но не могу удержаться от некоторого обострения ситуации именно ради того, чтобы почувствовать равномерность тяги под нагрузкой при вываживании. В принципе, на все вопросы, включая не совсем корректные (с завышенным уровнем намотки, например) машинка отвечала сегодня очень достойно. Поэтому, чувствуя плавную и мощную тягу шестерен, я ловлю себя на мысли: не удивлен. Ни малейшего сбоя, затруднения вращения, никаких посторонних звуков. «Распятые» между шаркоподшипниковыми опорами зубчатые колеса вращаются ровно, уверенно, абсолютно бесшумно. Толстый окунище отрывается ото дна у самых ног, и я спокойно беру его сачком. Один-ноль.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Практически одновременно с моей победой тянет полосатого и Алексей. До моей точки на выбросе он достать не может – мало того, что у меня очень длинная удочка, так я еще и выгадываю несколько метров дальности глубоким заходом в воду, а он работает с берега. Но Леша действует по-своему, он расколдовывает ближний свал ракушечного плато своим любимым рачком Bait Breath Rush Craw. Его добыча поменьше, но верных 250 граммов в полосатом красавце есть. Два-ноль в нашу пользу!
рассказывает Алексей Лисица:
За последние 5-7 минут ситуация резко поменялась. Теперь мы не только знаем, что хищник стоит на косе, но и понимаем, что ему нужно. Уже очевидно – бла-к активным приманкам окунь равнодушен, как бы заманчиво ни планировали они на затяжных «ступеньках». Как по мне, все сейчас происходящее – весьма нетривиально. Здорово работают модели, основным компонентом игры которых являются резкие подрывы и такие же стремительные падения, актуальны лишь тяжелые головы. При этом на нашей косе, по всей видимости, находится две стаи. Одна состоит из крупных (300-500 гр) особей, охотящихся на почти что запредельном расстоянии для берегового заброса (хотя Олег туда достает). Вторая стая ищет корм у ближнего края ракушечной возвышенности прямо перед илистым приямком. До них всего метров 40. Здесь рыбы мельче (150-250 гр), зато их проще ловить. К слову, окуни обеих стай предпочитают пассивные приманки, но на довольно активных проводках.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Если бы дело было на соревнованиях – ни один из нас не потерял бы ни секунды, мы набросились бы на обнаруженную стайку окуней в максимальном темпе, работая на результат. Но сегодня мы избавлены от прессинга, от ответственности и желания победить. Поэтому долго и со вкусом фотографируем добычу, чтобы было чем украсить этот (может быть, излишне перегруженный подробностями) отчет о тестировании катушек. Наконец–то я вновь захожу в воду – все ясно, точка расшифрована, следующую поклевку я уже жду с уверенностью победителя и притом в самое ближайшее время. Бум! В той же точке, в той же фазе проводки снова глухой, четкий удар – и бланк сгибается сильнее, чем в прошлый раз. Рыба жмет вниз и в сторону, мне кажется что этот окунь существенно крупнее, и я немного отпускаю фрикцион. Только что я вытащил четырехсотграммового полосатого, не сдавая ему шнура, исключительно на амортизационных свойствах длинного и гибкого бланка Ямаги. Теперь хочется сработать по всем правилам, уж очень далека дистанция, а рыба упирается ощутимо.
Избалованный точнейшими фрикционами катушек турнирного класса, я с некоторым подозрением относился к гораздо более бюджетной механике аппаратов попроще, даже работа старенькой Калдии Кикс в последнее время кажется мне грубоватой. Аккуратно отпускаю гайку, рыба немедленно снимает со шпули полтора метра шнура. Нет, пару щелчков назад. Теперь все настроено верно, и я снова восхищен точной работой 13 Nasci – на этот раз плавностью вращения ее шпули и стабильностью усилия, контролируемого тормозным пакетом. Ни одного лишнего щелчка! Катушка отдает нитку только при усиленных потяжках, ничуть не препятствуя выкачиванию. Сачок занят – в нем сидят пойманные полосатые, ожидая итоговой фотосессии и последующего решения своей судьбы. Поэтому я аккуратно вывожу красноперого красавца к пологому берегу, беру его, утомленного, рукой. Три-ноль! Чистая победа.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
рассказывает Алексей Лисица:
В такие феерические моменты кажется, что поклевки не закончатся никогда. Еще бы, на некоторых проводках случается три или четыре атаки, пока, наконец, хищник не засекается. Реализация невысокая, что, скорее всего, объясняется сочетанием довольно значительной массы джиги с резким и агрессивным рисунком ее анимации.
Заметил и еще одну особенность. 10-граммовый шарнир, который мы выбрали в качестве основного монтажа, не только «разбудил» окуня, но и позволила нам четко ощущать рельеф. Что интересно, даже на восьмиграммовой огрузке все выглядело совсем иначе. Олег предположил, что именно десятка оказалась способной пробить слой ила, которым была покрыта ракушка. Выходит, что удары джиг 6-8 гр по илу окуней не интересовали, а куда более звонкие и четкие щелчки более тяжелого груза о ракушку уже провоцировали полосатых, вынуждая их к атаке.
После этого успеха клев пошел на спад, мы достали еще не менее десятка разнокалиберных окуней с разных дистанций, но ничего подобного трем добытым толстякам больше не изловили. Просвет в тучах, давший нам немного солнца для фотосъемки, закрылся наглухо, и с неба снова полило. Пора возвращаться? Да, пожалуй.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Подводя итог этого, столь насыщенного событиями и информацией, трудового рыболовного дня, выскажусь совершенно определенно. Я был неправ, снисходительно относясь к катушкам среднебюджетного класса, считая их не вполне пригодными для использования в качестве компонента столь высокотехнологичного оружия, каким является современный специализированный спиннинговый комплект. В данном случае к несомненным недостаткам катушек Shimano 13 Nasci я могу отнести только их завышенную, относительно более дорогих моделей аналогичного типоразмера, собственную массу. Тут все понятно, чудес не бывает. Хотя – пожалуй, я бы все же назвал комплекс рабочих свойств и характеристик тестируемого изделия небольшим чудом.
Профиль намотки шнура: странноватый, но, несомненно, корректный. Плотность его укладки: превосходная. Сменив алгоритм работы лесоукладывающего механизма, разработчики, как минимум, не ухудшили конечный результат его работы. Мы убедились в этом на собственном опыте, за восемь часов весьма напряженной рыбалки в довольно сложных и неблагоприятных для качественной укладки шнура условиях. При довольно свежем ветре, сменах массы груза, применяя рывковые техники анимации слаг мы с Алексеем не получили ни одной сброшенной петли. Единственный раз я заметил выход витка нитки на переднюю поверхность шпули, аккуратно забросил и вновь смотал шнур. Петля не образовалась и переброс плетенки более не повторялся.
Работа механизма отбрасывания дуги лесоукладывателя: прошу прощения, но он работает лучше, чем на некоторых очень дорогих катушках. По крайней мере, обнаружить «мертвую точку», в которой дуга не защелкивается фиксатором, мне удалось только при тщательном исследовании – и обнаружилась она в том секторе окружности вращения ротора, из которой бла-рыболов не станет пытаться откидывать бла-дугу перед забросом. Для сравнения, эта точка «не-фиксации» у моего Fireblood 2500FA находится аккурат в «рабочей зоне», и мне пришлось долго учиться обходить эту неудобную особенность катушки.
Плавность хода: превосходная, в том числе и под нагрузкой. Как я понимаю, перенося привод X-Ship с четырьмя шарикоподшипниковыми опорами ГП на бюджетную базовую серию, разработчики столкнулись с концептуальным ограничением общего количества подшипников в такой модели. Можно предположить, что оно равно четырем не случайно – увеличение числа «шаров» недопустимо, поскольку розничная цена изделия выскочит за жестко заданный верхний уровень, определенный маркетинговыми исследованиями. В предыдущей модели (10 Nasci) шарикоподшипниковых опор ГП было три (задняя опора шестерни обходилась без «шариков»). Четвертый подшипник находился в ролике лесоукладывателя – тоже весьма стратегической точке. Уверен, что решение изъять его оттуда, заменив втулкой, далось конструкторам нелегко. Но мне кажется, оно абсолютно верное. Поскольку наиболее труднодоступным из ответственных узлов безынерционной катушки (притом напрямую обеспечивающим плавность ее хода, тягу и долговечность) является именно ГП – логично бросить все силы на ее оптимизацию. А ролик лесоукладывателя, напротив, доступен даже для обслуживания непосредственным пользователем, смазать его или даже заменить в нем при необходимости втулку на шарикоподшипник очень легко.
Работа фрикциона при вываживании: исключительно корректная. Точность его подстройки: даже избыточная для работы со шнурами бюджетного и среднебюджетного уровня. Могу предположить, что мы с Алексеем излишне перестраховались, без особого риска можно было взять еще катушки размера С2000S и установить их на микроджиговые удочки, намотав более тонкую нитку. Но – что сделано, то сделано. Может быть, это и к лучшему: не распыляясь на множество задач и не тратя времени на избиение мелочи, мы «уперлись» в поиск более достойной добычи, и почти преуспели в этом благородном деле.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Ну, а главное – вот что. Ознакомившись с работой новой катушки в боевых условиях, можем уверенно заявить: обновленная Nasci, как минимум, не уступает своей предшественнице в рабочих качествах и удобстве использования. Долговечность ее механизма может быть подтверждена только в процессе длительной напряженной эксплуатации – но сомнений в том, что привод X-Ship обеспечит это лучше предыдущей версии главной пары, практически нет. Рекомендуем эту катушку для построения спиннинговой снасти среднебюджетного уровня – при этом несколько завышенная масса комплекта с лихвой «окупится» превосходными рабочими качествами этой изящной машинки.
С минимальной долей риска (обусловленного отсутствующей пока достоверной информацией о реальном сроке службы нового, только что вышедшего на рынок изделия), констатируем: весьма вероятно, что в данном случае рыболовы имеют дело не с имитацией развития. Перед нами - безусловный шаг вперед. Катушка Shimano 13 Nasci – правильная. Невероятно правильная для своей ценовой категории.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
О.Сизон, А.Лисица.
фото А.Лисицы
04.08.2013, Харьков
оригинал отчета размещен в блоге на сайте FishingStock.ua.
Охотничек
13.08.2013, 12:17
Имел возможность испытать новое удилище от торговой марки Favorite серии Receptor RCS 862ML длиной 2,6м с тестом 3-12гр. Первое, что бросается в глаза, это новая расстановка колец Fuji K-R CONCEPT, что явно избавит наших синнингистов от лишних нервов и раздражённости при использовании мягких и тонких PE шнуров. На потрях палочка обладает довольно гибкой вершинкой, которая ещё вдобавок окрашенная в серый цвет. Сразу же хочется провести аналогию с японскими рокфишевыми удилищами (но это ещё надо проверить на воде). Производитель заявляет эту палочку, как удилище для джиговой ловли. Но зная не понаслышке, что наши рыбаки любят иметь универсальный инструмент (хочу бросать всё, что есть в коробке, и , желательно, не заморачиваться с весом), первый свой тест-драйв этого удилища я устроил с воблерами, колебалками и вертушками. И вот какие получились результаты. Спиннинг, не смотря на свою джиговую направленность, легко справляется с рывковой проводкой таких воблеров как Rigge 56s, Crack Jack 58, Jib 90SP, Squad Minnow 80 и Asura. Волкеры от Bevy Pensil до Water Mocasin и попер от Jackson R.A. POP тоже не вызывают никаких сложностей в проводке, при этом можна изобразить и плавные щучьи потяжки и, так называемый окунёвый «дроч». Скорей всего этому способствует сложный строй и усиленный комель удилища. Единственное, что мне доставляло неудобства, это длина палки, весьма для меня не привычна в «смыкинге», но это полностью не велировалось при ловле с кладок или хоть слегка высокого берега. Ловля на колебалки и вертушки не доставляла вообще никаких неудобств. На следующей рыбалке я решил уделить больше внимания джиговой ловле. Собравшись с друзьями, выехали в Низы. Делаю первую проводку съедобным силиконом на семиграммовом ушастике. Вылет приманки на 8lb шнуре более чем достаточный, так как приманка на полном выбросе перелетает под ту сторону и сразу оказывается в траве. Поэтому пришлось не вкладываться особо в заброс. Хотя чувствуется, что работать спиннингом с таким весом очень комфортно и есть ещё приличный запас. Поигравшись минут 20 разными «плавными» равномерными проводками, зарабатываю резкий удар в руку. Первая мысль - «вот это класс!!!». Только начал по-настоящему пробовать спиннинг в его родной стихии, как уже серъёзная рыба. Но палочка быстро утихомирила рыбу, и это оказался небольшой голавль.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Быстрое фото напамять и отпускаю рыбу восвояси. Делаю ещё пару контрольных забросов, по большей степени на всякий случай, потому что предыдущие забросы показывают, что в этом месте вес в 7гр довольно-таки великоват. Поэтому ставлю рейнсовский Saturn и 4гр ушастик, продолжаю ловлю. Учитывая, что спиннинг обладает таким информативным кончиком, плюс на том конце шнура стоит так мною любимый съедобный силикон, то рука сама по себе тянется сделать всевозможные неравномерные проводки с подрывами, протяжками и тому подобное. А я это дело люблю!!!!! И вот после очередного подрыва зарабатываю очередную чёткую высокоразрядную электрическую поклёвку в пятку, виновником которой был судачок.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
И он также отправился догонять голавля. Пробую ловить дальше, но поклёвок больше нет. Уменьшаю вес ушастика до 3гр. Производить плавные подрывы стало тяжелее, а отслеживать падение приманки по кончику - практически невозможно. Но зато увеличившаяся пауза на падении приносит мне ещё одного такого же судачка. Потоптавшись туда-сюда в этом месте ещё с полчасика, и не получив ни одной поклёвки, решаю сместиться поглубже да и приманочку поставить потяжелее и покреативней – рейнсовский Delta Shrimp на 6гр. И в момент проводки недалеко от берега при волочении приманки по дну на это креветочное существо спокусился окунёк.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
После освобождения полосатого разбойника практически сразу же родилась мысль попробовать половить на Отводной с грузком в 10гр, чтобы можно было с лёгкостью захватывать и противоположный берег тоже. Решение было принято верное, потому как это с лёгкостью под конец ловли принесло ещё не одного окуня.
В общем, резюме из проведённого тестирования:
1. Спиннинг очень понравился при ловле на Отводной поводок. Длина позволяет метать на приличные расстояния веса 8-10гр, а специальные кольца небольшого диаметра во время рывочков легко ограждают от «нервных» захлёстов за кончик спиннинга.
2. В период ловли я ставил на него катушку Daiwa размером 2500 и весом 245гр. Но так как этот спиннинг явно не ультралайт, то, думаю, что установка катушки большим весом 260 или даже 280гр сбалансировали бы это удилище лучше(хотя ощущение баланса у каждого своё).
3. Реальный тест показался мне 4-16гр. Нижний тест кажется таким, потому что с этого веса кончик спиннинга начинает показывать падение приманки на дно, да и плавные подрывы получаются гораздо лучше и не напоминают резкое биение от которого рыба может шарахаться (хотя получалось ловить рыбу на 3 и даже на 2гр). А верхний тест кажется таким, потому что удилище имеет довольно-таки мощный комель (это, кстати поможет выдирать рыбу с всевозможных сложных мест, типа коряги, трава). Изгиб удилища под нагрузкой можно увидеть на фото.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
4. А вот доставило дискомфорт длина рукоятки спиннинга. Мне, например, человеку, не с очень длинными руками, в летний период длина была ещё терпима, а вот в осенний период точно уже будет критична.
5. Когда я ловлю на джиг, то люблю, чтобы указательный палец ложился на бланк. С этим спиннингом, к сожалению, так не получалось, потому как на катушкодержателе впереди установлен довольно большой форгрип. Но такую мою любовь в период ловли разделяют не все, поэтому назвать это недостатком нельзя.
В целом, удилище получилось довольно удачным для средне-лёгкого джига, которое порадует многих спиннингистов.
Прийшла осінь . Час трофеїв . І стало питання вибору недорогого шнура для джига . Перебрав кучу японських та американських шнурів . Серед сьогоднішнього різноманіття вибір зробити дуже складно . Але , мені вдалося , і забігаючи на перед скажу , результат перевершив сподівання .
Під час вибору ,відштовхувався від у мов в яких буду ловити . Десна , велика кількість корчів , течія і ями до 12 м . В таких умовах може влетіти гарний трофей , який потрібно дуже швидко витягти з затишного корчика , бо він може там залишитись разом з приманкою .
Для себе визначив що шнур вибиратиму не менше 20 лб . Бажано не дуже товстий .
Перебираючи пропозиції на ринку , шукав відгуки про кожен конкретний шнур . Але , завжди знаходилось декілька негарних відгуків . По життю я скептик , тому відразу відмітав ці варіанти .
І от я знайшов новий шнур не представлений на нашому ринку .
Він відповідав всім моїм вимогам .
Це був американець для японського ринку))) . Я такого не очікував . Заявлена товщина 2.0 по японській класифікації та навантаження 25 лб 8) . Та ще й розмотка 200м.
Просто те що я шукав.
Зв’язавшись з продавцем дізнався все що мене цікавило .
Вирішив ризикнути і придбати саме його Berkeley Power Extra #2,0 (25лб) 200 м.
Отримавши свій шнур взяв наждачку і почав перевіряти на стійкість . Прийшлося трохи потерти))) . Загалом гарно тримає абразив , о було підтверджено на воді .
На ощуп шнур жорсткий , дуже щільно сплетений . Також сподобалась мала кількість пропитки . Вона злізла на першій рибалці і шнур став м’якшим . Трохи втратив колір .
На відміну від деяких РЕ шнурів Berkeley не тянеться взагалі . Чуйка на джигу чудова . Просікати саме задоволення.
Я кристуюсь мультиплікаторними катушками тому , для мене було важливим фактором врізання та залипання шура між витками . Дехто скаже , яке врізання на такому діаметрі . Та в мене є трохи гіркого опиту з Павер Про 20лб . Не дивлячись на діамет врізався до самого низу шпулі . Доводилось на віть перематувати . З Berkeley на рибалці не було жодних проблем ні врізок , ні залипань . Що дозволило не стежити за шнуром і повністю віддатись риболовлі .
На шпулю моєї катушки влазило ~110 метрів ПП 20лб . Купувавши Berkeley Power Extra #2,0 я думав що доведеться різати по 100 метрів і мотати бекінг . Але , отримавши шнур вирішив ризикнути і спробувати на мотати . І моє чуття мене не підвело . На CITICА 201 влізло як раз 200 метрів . Як доктор прописав (с) . А це свідчило , що очі мене не обманюють . Шнур дійсно дуже тонкий , як для такого навантаження .
Знаючи американсики шнури в яких хоч діамеир занизять хоч навантаження збрешуть .
Недовіра до шнура трохи лишилась .
Але , рибалка все розставила по місцям .
Рибачили по корчам з човна . Я звільняв майже всі зачепи . Розгинав гачки , відламував гілки від затоплених дерев . Не врятував тільки одну приманку . На сильній течії просік кроча . Підплили почали видьоргувати приманку але , без результатно . Я вирішив ”а ну її” і ми почали рвати шнур . Це виявилось не легкою справою . Я засунув руку в шапку , на шапку наматали шнур і почали дьоргати . Але , шнур не піддавався . Ми вже почали сіміятись що два здорових мужики не можуть порвати тонюсіньку нитку . В результаті наших мук шнур перетерся під човном .
Тепер я впевнений що зробив провильний вибір . І шнуром більш ніж задоволений . І хочу з впевненість заявити цей шнур мене дійсно дуже сильно здивував . Я по іншому почав дивитись на американські шнури . Можуть зробити коли хочуть .
Плюси:
1) Заявлені виробником параметри відповідають дійсності ;
2) Круглий ;
3) Дуже щільно сплетений ;
4) Низька ціна ;
Мінуси:
1) Пропитка швидко вимивається ;
2) Швидко втрачає колір ;
3) Шуршить у кільцях(доки не облізе пропитка) .
Висновок:
Berkeley Power Extra це гарний шнур для любителів джигу та мультоводів . Він також задовільнить любителів тролінгу . Яким потрібун тонкий та надійний шнур.Він не впливатиме на занурення воблерів і дозволить вирвати недешевий воблер із зачепу . І головне за адекватну ціну!!!
Ddimon_86
28.08.2013, 21:56
Бриз попал ко мне весной этого года, так как остро стоял вопрос о необходимости приобретения дальнобойного береговика для ловли на Днепре (не только, но задумывалась покупка больше для этого) в период нерестового запрета и высокой воды на Десне, короче пока доступны для ловли были в основном берега Днепра в Киеве, Украинке и т.п.
В принципе прут с этой задачей справился на 100% и показал себя отлично во всех ситуациях, когда надо было ловить джигом.
Лично я ловил с ним на разнообразные приманки от 3 до 4,5 дюймов с весами головки от 12 до 28 граммов.
Моё мнение – за такие деньги нужно поискать подобный береговик у других фирм (я думаю трудновато будет, особенно у японцев…).
В руку, особенно на твёрдом дне (песок, глина, ракушка и т.п.) от 14 граммов всё стучит более чем, от 18 вообще выше всяких похвал, хотя может я мало с чем сравнивал конечно…
Дальности заброса мне везде хватало, до нужных бровок и в Украинке и в Киеве доставал свободно. По субъективным ощущениям при головке 25-28 граммов и приманке в 3-3,5 дюйма (ставил прогонистые Кейтеч Свинг Импакт3 – 3,5, Бейт Бриз Курли Тейл 3,5 и т.п., шнур 12-15 лб Варивас Сибасс и Санлайн S-Cast PE Nagi Kyogi) метров 85-90 свободно вылетает. Ну может кому нужно и дальше… но не знаю где.
Маленькое лирическое отступление. У моего товарища очень долгое время эталоном джигового береговика была Дайвовская Сима 10-30 около 2,7 длинной, не помню точно модель, но не Сима-Х, а обычная, где написано просто Сима, и лупил он ней – мама не горюй по дальности. Так вот он взял в руки этот Бриз и сказал, что если б видел его раньше, Симу бы не купил…
Но вот пришло лето, начались выезды на Десну и Бриз пригодился и здесь, особенно при не очень низкой водичке начала – средины лета. На Десне оно конечно лучше прут покороче, чтоб по кустам лазить, да и джигуеш ведь обычно с высокого берега, где вообще не надо далеко пулять (ну разве что иногда), но если не охота покупать отдельный спиннинг под береговую рыбалку на средних реках типа Десны, то Бриз вполне подойдёт. Для лодки конечно надо палочку покороче.
Теперь по мощности… ну не повезло мне в этом году встретиться с супер трофеями, которые бы оценили мощу этого спиннинга, но судаков-щук от кило до двух с копейками Бриз половил и надо сказать без шансов для оппонента. Даже при поклёвке в корягах прут имеет изрядный запас прочности, так что я выдирал рыбу особо не церемонясь. Тут ещё хочется отметить такое свойство этой модели, не знаю только строем оно определяется или длинна тоже играет роль, что дает определённый рычаг при вываживании, но сходов у меня практически не было даже при наглухо затянутом фрикционе (в корчах ловил толстоватым недорогим шнуром Амиго 16 лб, по-моему корейский, кстати очень неплохая нитка для такой рыбалки, несмотря на то что ПЕ, ни разу на абразиве не подвела), потому что бланк отлично амортизирует рывки рыбы.
По другим приманкам я Бриз почти не пробовал, так пару раз кренки граммов до 10-ти, миношки до сантиметров 9 не упористые кидал, но не упирался. Справляется спокойно, но не его это стихия. Единственное, может стоит кастмастеры попробовать, лупит будет за горизонт, что по жереху говорят бывает полезно… Но это в будущем опробуем.
Короче говоря, отличный джиговый инструмент для ловли на приманки в своём тесте в практически любых условиях.
иногда грешу ультралайтом...довелось потестить сей шнурок...выбрал самый тонкий - 4ЛБ....реально - ОООЧЕНЬ тонкий...заявленный диаметр 0,042:cool:...паскольку нужныбыли очень точные забросы да ещё и вес маньячки - 1.3, реально уследить за вылетом шнура не получалось - ели приспособился:cool:... при таких диаметрах вязать узлом - не решился...вязал через кнот...на кноте держал отлично(как для такого диаметра) хотя пару приблуд я таки умудрился оборвать "на рыбе"...ну то уже моя некомпетентность:cool:...привычка к затянутому намертво фрикциону...как тока допетрил шо к чему и правильно отстроил снасть - дело пошло на лад - ни одного обрыва + пару раз выперал приличный пучёк травы...рыбу поднимал в лодку "на шнуре" тож ни одного обрыва...на приманках весом 3-4 гр - вылет сумасшедний...кароче первые впечатления - приятные...посмотрим что будет по ходу ксплуатации:spin:
Спиннинги данной торговой марки у нас далеко не на пике популярности, по ряду определенных причин, хотя бы, достаточно той, что это российская фирма, которая господствует на своем рынке, а вот в вотчине "Фаворитов" ей по ходу сложнее, впрочем как и "Фаворитам" у них :D .
Ну, пользуясь случаем, выпала мне такая возможность провести всего одну, увы из-за погодных условий вторая сорвалась, тестовую рыбалку. Конечно, за один раз, всего не охватишь и не поймешь, по этому, по существу и на основе первых впечатлений. Спиннинг в руки попал отнюдь не самый заурядный из линейки фирмы: Aiko Ressens- RSS-240M. В ценевом сегменте, и в специализации, наверное, его стоило быпоставить к сранению в ряд, к примеру с "Фаворит - Бриз". Оба джигонаправлены, примерно одинаково стоят и даже оснащены на равных ( кольцами по крайней мере).
Итак, первое впечатление, Айковцы явно пристально уделяют внимание чехлам на своих спиннингах. Все аккуратно, чехольчик жесткинький, на липучках все, ни каких узелков- бантиков, еще и линейку для трофеев затулили. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
В общем- достойно.
Извлекаем из чехла содержимое, и получаем на выходе традиционный набор из двух частей весьма яркого дизайна ( наверное, перед созданием дизайна спиннинга, кто-то сильно держал кулаки за "Спартак") :D
Соединить половинки получается легко и без проблем, стуков и несостыковок на стыках нету. К слову сказать, для пущего удобства этой самой состыковки частей, в спиннинге применено простейшее но в то же время действенное решение. Аккуратные точки на стыках половинок. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) Все что нужно, это сделать так, чтобы при сборке эти точки совпали, и тогда, Вам не нужно смотреть на кольца как в оптический прицел, все уже будет ровно. Просто, но полезно в принципе. Бо бывает по разному, то с ходу соберешь, то как пороблено- целяешь.
Кольца "Фуджи" аналогичные тем что стоят на "Бризах". Не мелкие, что уже не отпугнет любителей зимнего спиннига. Катушкодержатель- тоже "Фуджи", с оголенным бланком в месте крепления катушки. Модная разнесенная рукоятка, хуккипер и яркий броский лак красный и белый.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Тест спиннинга заявлен как 4-28 грамм, но визуально, чувствуется, да и на практике позже выяснилось, перегруз для него терпим. Бланк жесткий и быстрый, хотя, как мне показалось отнюдь не сухой. Возможно просто это ощущение из-за лакировки обильной. Да и тяжеловатый он 139 грамм заявленых- немного многовато по нынешним меркам, хотя с учетом того, что у снасти ощущается солидный запас мощности, вес можно и простить.
На воде, спиннинг показал отличную бросковость в комбинации с джиг- приманками, я легко забрасывал приманку куда мне было нужно при этом даже ни разу толком то и не вложившись в заброс. В основном, все как-то на легке делал, и этого было достаточно чтобы достать до рыбы. Тактильные ощущения у спиннинга довольно хорошие, но, как мне показалось, имеющиеся у меня в арсенале "Бриз" и "визор" в этом плане будут более информативны.
На рыбе, изначально были проблемы, то ли это из-за того, что большинство поклевок на коротке были, или из-за того что они в основном не решительные были, но мазать изначально пришлось малехо мне, а может это просто было проклятие нового спиннинга, у меня такое бывает, трудно с ходу распочинить новый инструмент. Но тем не менее, окунем распочинил я рыбалку им. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Уже под вечер, таки дождался и хорошей, уверенной поклевки судака. Просек сразу, пару раз рыба уходила в коряги, но не сошла, подсечка была надежной.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Таким было мое знакомство с этим спиннингом. Немного подитожу. Симпатичный, мощный, бросковый джиговик с максимально приблеженными к нашим условиям исспользования рабочими параметрами ( это эсли в целом о серии говорить) . Любителям зимнего джига тоже подойдет благодаря достаточно большим кольцм ( КР-Концепт ненавистники оценят) .
Из недостатков можно выделить лишь легкий перевес. В остальном, спин понравился. И еще один момент чуть не забыл, позволяет выполнять комфортную рывково- поддрочерную анимацию пассивных приманок.
Попала в руки такая удочка на 2 рыбалки, еще в июле, да все руки не доходили черкануть пару строк:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Что сказать - полностью солидарен с Андроном:
- отличный чехол;
- хорошая сборка - без подтеков и прочих недочетов, все аккуратно и аскетично;
- у меня возник тот же вопрос по деревянной вставке: зачем она? Красиво, да, но денег она стоит, а с практической точки зрения - бесполезна в том месте, где она стоит - рука туда не достает при стандартном хвате;
- удобная пробковая ручка;
- по тесту полностью солидарен с Андроном;
- очень достойная "чуйка"в рамках теста, чему не мало помогают "живая" вершинка и нормальный материал бланка, конусность не большая;
- вяжет рыбку отлично;
- кольца - на любителя, но ловить не мешают;
Выводы: очень хорошее удилище для джига окуня, причем крупного, которого практически не сливает! Также хорошо справиться с ловлей и вываживанием щуки любого размера - запас мощи солидный. Ну - и потвичить что-то не упористое, до 80-90 мм (Орбит 80 - предел, ИМХО).
Удилище из-за излишне мягкой вершинке не подходит для ловли судака от кг и выше - сходов будет черезчур много. По этой же причине твич чего-то, что длиной более 90 мм - проблематичен.. Хотя моща в комле позволит взять почти любую рыбу.
P.S. Чисто субъективно - удилище в использовании очень напомнило одно из удилищ Фаворита:). Тоже - не очень бюджетное;).
С ув
Предистория
В преддверии осенннего сезона взял на тестирование спиннинговое удилище Pontoon 21 GAD Gancho 662MF с заявленным тестом 7-25 г. Возможно, еще с большим удовольствием потестировал бы 702 в том же тестовом диапазоне, но, увы – его не было в наличии. Почему именно этот? Осень – пора ловли хищника и, прежде всего, щуки. Именно этот тестовый диапазон, с моей точки зрения, оптимален для ловли щуки до 3 кг в местах, где обычно рыбачу осенью (а это КВХ – Окуниново и Десна) на воблеры минноу до 10 см длиной и крупные вращающиеся блесны. Тоже самое и с длиной. Длинным спиннингом лично мне не очень удобно рыбачить с лодки, да и на Десне нередко длинное удилище ни к чему.
В общем, выбирал удилище с прицелом на осеннюю «рядовую» щуку 0,7-3 кг, КВХ и Десну.
Впечатления
GAD Gancho – новинка этого года, удилище, «нижнее» удилище в троице Сhaser-Tornado-Gancho.
Но дешевым, несмотря на доступную цену (около 80 долларов в рознице) его не назовешь!
Бланк изготовлен качественно, и «на потрях» производит благоприятное впечатление. Кольца, как и катушкодержатель – Fuji.
Кольца, как и катушкодержатель - Fuji
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Причем кольца достаточно большого диаметра (как пишет Lavr, нелюбители KR - оценят:)) Рукоятка – разнесенная, из качественного EVA, и в руке лежит удобно.
Рукоятка – разнесенная, из качественного EVA, и в руке лежит удобно
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Приятно, что производитель подумал о хуккипере – мелочь, но очень полезная.
Строй бланка я бы охарактеризовал как быстрый. Gancho 662MF имеет хорошие бросковые характеристики, и отлично подходит для твичинга средними и «средне-крупными» воблерами, а также ловли на колеблющиеся и вращающиеся блесны. А его вяжущие и прочностные характеристики позволяют достаточно спокойно справляться с щуками в несколько кг весом. Правда, серьёзных рыб мой Gancho пока не видел, но опасений встреча с ними не вызывает, да и кадры из Ютуба, где рыболов легким спиннингом забрасывает килограммовую щуку в лодку, вселяют уверенность. Зато изучил возможности заброса приманок ниже заявленного весового диапазона:) Можно Gancho и джиговать, хотя для джига лучше выбрать Сhaser.
Приятно удивляет легкость и звонкость удилища с такими характеристиками и в этом ценовом диапазоне. Значит, даже после целого дня рыбалки руки не устанут.
Бланк, несмотря на невысокую стоимость спиннинга, весьма и весьма чувствительный. Мне даже показалось – звонче, чем Сhaser. Товарищ, рыбачивший со мной, тоже высказался о чувствительности весьма положительно. 150- граммовый окунек ощущается прекрасно, несмотря на то, что удилище не нагружает вообще. Тоже самое можно сказать о вертушках и воблерах.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Конусность бланка сравнительно небольшая. При этом стенки бланка достаточной толщины (на снимке верхнее колено, нижнее не фотографировал, но, поверьте – там с запасом)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Тестовый диапазон, если судить по весу забрасываемых приманок, в действительности где-то 5-23.
По-видимому, производитель, чтобы удешевить удилище без потери качества, сэкономил на самых малозначительных с точки зрения «правильного» рыболова деталях – чехле и отделке бланка. При этом качество бланка и фурнитуры достойное.
Кольца Fuji достаточно большого диаметра
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Бланк аккуратный, но не покрыт ни лаком, ни краской (впрочем, как по мне, это придает удилищу шарм). А чехол – хоть и действительно недорогой, но функцию свою выполняет.
В целом удилище GAD Gancho производит впечатление добротной «рабочей лошадки» с примесью «благородных кровей». При ловле ни разу не возникло ощущение «дешевой» или «тяжелой» снасти. Наоборот, несколько раз я ловил себя на мысли, что спиннинг – «недешевый». Разумеется, это мое субъективное ощущение.
Рекомендуется для ловли щуки на КВХ и не только на вертушки, воблеры и колебалки.
Gancho – это не в коей мере не упрощенная и удешевленная версия чего бы то ни было, это – особый спиннинг со своим «характером», и своим предназначением.
fishing.Ukraine
13.09.2013, 01:28
Здравствуйте.
Хочу поделиться впечатлением про свое приобретение, Banax THUNDER 90MXF. (Фото не сделал, но на днях постараюсь выложить)
Итак, начну с начала. На заре моего рыболовного дела подарили мне чудо-вудло привезенное с Турции:D, а было это в 2001-м году. Не помню какой там был кастинг, строй, длина, но помню то, что именно из-за него я стал поклонником спиннинговой ловли. Начав в то время более и менее ловить окушков и маленьких щучек на заливах Десны накопил немного опыта и спустя несколько лет решил, что пора менять удилище. В то время почему то даже не думал смотреть интернет, разные магазины и т.д., а побежал на «Бухару». Там, местные кулибины впарили мне двухсоставной прут с кастингом 5-15 гр., который довольно ладно прослужил мне верой и правдой, пока я сдуру не подсек гадскую браконьерскую сеть и переломал его пополам. Наученный опытом снова поехал на «Бухару» и уже со всеми знаниями и ответственностью решил выбирать, как говориться, вещь надолго. Выбор пал на спиннинг Shimano, тоже с легким тестом. Сие чудо до сих пор стоит на балконе, как память.
Со временем начал осваивать джиг и понял, что с таким удилищем не очень хорошо применять всю эту методику и снова было решено его менять. Поехал я (как сейчас помню в магазин «Ибис» на блв. Леси Украинки), там приобрел довольно чудное удилище: 2.40 длина, 7.24 тест, вот только фирму не помню. Доволен был как слон. На тот момент это было нечто! Прут был злой, с удивительной четкостью позволял чувствовать приманку и то, как она идет. Но счастье мое оборвалось прошлой осенью. Ехав на очередную рыбалку я прищемил его багажником машины. Результат - вдребезги:cool: .
Надумал пересмотреть в принципе подход и решил брать вудло побольше. И так совпало, что в момент моего несчастья меня познакомили с рыбаком-профессионалом, к которому я и обратился за советом. На выбор мне было предоставлено три фирмы и соответственно три удилищаа: Banax, St.Crox и Abu Garcia. Все с одинаковой длиной (2.70) и тестом, все с быстрым строем и соответственно для джига. Выбор пал на первый вариант.
За свою рыболовную карьеру я держал в руках не мало спиннингов, но такого изобретения еще не было. Бесподобная чувствительность, идеальный заброс, амортизирует просто потрясающе. Не знаю, может до этого мне втюхивали чего тот не то, хотя разбираюсь не плохо, но это нечто.
Рукоятка - пробка, как по мне, лежит в руке идеально. Сделан аккуратно (по сравнению с Shimano, где часть пробки на рукоятке отклеилась), колено фиксируется отлично. Про кольца тоже ничего плохого сказать не могу. Фиксатор катушки нареканий не вызыват. Что касательно самого процесса ловли, то силиконкой с головкой в 10-12 гр. чувствуется весь рельеф дна. Пару слов о поклёвках, перепутать, как по мне, с зацепом или «травой», невозможно. Подсекает четко, несмотря что намотано на шпуле, будь то леска либо шнур.
Приобретением доволен безумно. Теперь стараюсь его беречь!:udo4ka:
твичинг форэвэ
16.09.2013, 21:06
Подбирая очередное унивесальное удилище под береговую рыбалку, наткнулся на очередную новинку фирмы Favorite. Привлек он мое внимание по нескольким причинам:
Во первых - это длина, к примеру 2,10 м. для меня уже не комфортно, нет той легкости в анимации воблеров как у более короткого удилища. А дальность заброса в моих условиях менее важна чем точность, хотя и с дальностью заброса у этой палки проблем нет, но об этом потом. Так как 7 футов я уже не хочу, а к 6 футам еще морально не созрел, то длина в 6,6 фута, или 1,98 м, на даный момент самый комфорт для меня.
Во вторых это тест, который под мои условия весьма подходит, Так как в с пиннинги с указаным тестом к примеру 10-50 гр или 0-32 гр, я давно не верю, то надо решать с каким тестом универсальней всего работать. Так как таскать с собой два или более удилищ при ловле в камышовой береговой линии не очень комфортно, приходится чем то жертвовать, и решать заранее на что ловить, то ли на Рудры, то ли на джибы и 80-е орбиты. То ли из-за того что в последние годы рыбные запасы сокращаются в местах моего лова, то ли еще из-за чего, но именно воблеры весом примерно от 6 до 10 гр. на даный момент самые эффективные. А для Рудр и Балисонгов все же удобней использовать лодку и другой комплект снастей. Кстати тест этого спиннинга весьма честный, и позволяет комфортно работать начиная от тиника и 80-го дедушки, до глубоководного орбита и не упористых топвотеров таких как Хас Пен и Баз Билл. На 95 -ом скваде спин уже проваливается, но это вес уже в 14 гр., и тут подойдет палка до 21 гр.
Третье и для меня решающее, это строй. Эх... не родбилдер я, поэтому шибко заумно это не объясню. Но спин не кол, но и не мягкий или хлипкий. Есть в бланке некая нежность необходимая для красивого твичинга миношками, но есть и очень хорошая скорость возврата в исходное положение после рывка, что позволяет хорошо работать с топвотерами, в особености с уокерами, такими как малас или спид слайд. Колообразные палки в моем понимании хороши для агресcивного продергивания средних и крупных воблеров, а когда нужно проанимировать воблер с нежной, струящейся игрой как к примеру у джибика, то колообразность не даст открытся игре с нужной стороны.
В этом спиннинге очень удачным образом (по крайней мере как для меня) подобран строй и действие. В принципе все приманки в моей колекции с его подачей, ведут себя так как я хочу, звучит конечно сильно восторженно, но так оно и есть. Также не могу не отметить дальность заброса, верхняя треть бланка во время заброса действует подобно катапульте, сначала хорошо згибаясь и соответственно загружаясь, а потом выстреливая все своей упругостью (написано причудливо, но как то так). С колообразными палками такого не добьешся, разве что вешая вес равный верхней границе теста.
Теперь о деталях - собран спиннинг очень аккуратно, кольца стоят ровно, подтеков нет, толщина стенок бланка визуально равномерная. Предусмотрен хук кипер, мелочь, а нервы экономит. Вес 105 гр, в руке эти граммы лежат великолепно, за целый день не появляется усталость от рывковой продки, даже такого воблера как малас, который очень любит частые и короткие рывки. Кольца стоят нынче модные, на высоких ножках, дабы слетающая плетня не шорхала по бланку, снижая за счет трения дальность заброса. Не знаю из-за колец или или из-за строя, но кидает удочка очень далеко. Также эти колечки неплохо противостоят захлестам, вернее они все равно происходят, но если при захлесте направить спин в одну линию со шнуром и слегка потянуть на себя и крутить катушку, захлест соскакиваит с кольца, на самом деле весьма удобно.
Рукоять разнесенка, как и полагает в правильных спинах (субъективно), материал ЭВА на ощупь приятный, в руке лежит не отвлекая. Чехол сделан из неопрена, весьма необычно и приятно, ведь если любимой палочке мягко лежать, то и сердце на месте. Все бы спины в таких чехлах выходили! Дизайн палки очень даже не чего, глазу приятно, перед товарищами не стыдно, хоть палка и дешевле чем у них. Запас прочности чувствуется, хотя щука в 1,5 кг скручивает спин в дугу, но в комлевой части остается запас прочности для того чтоб не боятся за спин, нагрузка распределяется равномерно, мертвых зон не обнаруженно. Теперь о джиге, хоть брал палку для воблеров, но и поджиговать проблем нет. Хорошая чувствительность в руку и более менее живая вершинка не дадут прозевать аккуратную поклевку.
Итог: для моих условий палочка то что надо, советую в магазине ее потрусить, скороей всего все станет ясно. И с учетом всей фурнитуры и терпимого ценика, получается весьма интересно. В целом стоит отметить повышение качества спиннингов этой торговой марки за последнее время и как следствие заполнение пустот в рыночном сегменте, такого как я, то есть страждущего за терпимые средства - получить хорошее качество.
метровский
17.09.2013, 13:53
и я имел возможность немного поюзать эту удочку:)
в отличие от автора предыдущего поста,меня больше интересовала джиговая ловля этим удилищем...
внешний вид,сборка - всё красиво,потёков лака не наблюдается...прикольный катушкодержатель,разнесённая рукоятка,в общем,спиннинг как спиннинг;)
а вот чехол заслуживает отдельного комплимента - плотный неопрен красивого коричневого цвета...очень мне понравился ! ну вот я люблю,чтоб всё было красиво,и удочка и чехол;)
порадовал честный тест удочки,как написано 4-16 граммов - так и есть:cool:
с 4-мя граммами бланк уже грузится и на твёрдом песке отчётливо отстукивает в руку... 12гр+силиконина 3 дюйма ( а червяка можно и 4-5 вешать ) смело из-за головы силовым забросом кидать можно...и на рывках удочка не валится...можно и больше кинуть,уже более аккуратно,16 грамм с вибриком 3 дюйма кидал...но чёткого подрыва не будет...кастмастеры 3-7 грамм просто обалденно и летят и дёргать их одно удовольствие...10-ти граммовый кастмастер можно,но рывки смазанные получаются...
с регистрацией поклёвок проблем не возникает - всё четко в руку...
хочу отметить отличную работу удочки на вываживании - окуням губы не рвёт ...по судаку особых трофеев не было,но рыбок до кила и просекает и вынимает без проблем...
резюме - хороший универсал в средне-бюджетном ценовом диапазоне:cool:
Пошел уже 3й год как я плотно ловлю удилищем Graphiteleader Tiro GOTS-792ML 4-22gr. Мы прошли с ним вместе через многое и на основе пройденных рыбалок уже можно более-менее ответственно о нем высказаться, т.к опробованы были уже все типы приманок, в разных условиях, и темных пятен в "биографии" этого спиннинга для меня, наверное, не осталось. Я читал много отзывов о данной модели, но с многими из них не согласен, так же как наверняка многие не согласятся и с моим, но я свое видение все же изложу.
Сначала внешне. У спиннинга достаточно обычный для Графитлидера типаж. Сухой, легкий колышек на потрях, с живым кончиком. Колечки хотелось бы все таки побольше. Мощный комель. На вываживании даже некрупной рыбы, в работу включается, как минимум, половина бланка. Комель же задействуется крайне редко и вообще я ни разу не видел, чтобы моя Тира легендарно "гнулась от ручки". Хотя флагман соверен и CD XLS, которыми я ранее владел, данные приемы мне демонстрировали регулярно. Ручку, с учетом того, что длина удилища не слишком располагает к твичингу, хотелось бы чуточку длиннее. Удилище достаточно дуракоустойчивое, понятно что лупить им по деревьям не надо, но неизбежные стуки - грюки, попадания грузом по бланку и даже одно падение на каменистом склоне, спиннинг мне прощал.
Ну и ближе к делу:
Спиннинг прекрасно бросает, хотя эталоном дальнобойности я бы его не назвал. Есть палочки и более бросковые. Особенностью этого спиннинга я бы назвал то, что он прекрасно бросает приманки в своем нижнем тесте. Т.е 4 грамма грузок можно запулить на уровне любого ультралайтового удилища. Хотя эти самые 4 грамма удилище не грузят, и дальность вероятно достигается за счет того самого живого кончика, который и досылает приманку подальше. Этот самый живой кончик великолепно отрабатывает касания приманкой дна. По заливам и небольшим речушкам, в случае необходимости, я весьма комфортно ловлю весами 2,5-3 грамма + силиконка. По верху тест честный, превышать тест с этим удилищем мне ни разу не захотелось. Более того, я в уме всегда держал, что 4 дюймовый виброхвост весит около 6 грамм и соответственно подбирал и вес груза. Кончик, который раскрашивает яркими красками низа, также пропорционально смазывает верха. Забросить 20 грамм данным удилищем не представляет труда, сделать ряд анимаций возможным не представляется. Конечно с классической волной или плавной ступенькой проблем не будет, но вот сделать жесткий стук по дну на месте 3х дюймовым червяком и грузом в грамм 15 уже не получится..кончик все смажет провалами.
Чуйка у спиннинга на очень высоком уровне, одна из лучших с которой мне приходилось сталкиваться. Спиннинг прекрасно отрабатывает и по концу и в руку, при этом есть одно НО..чуйка с разными приманками разная. С джигом она эталонна, с колеблом она слабовата. Проводя параллель с сидюком до 14, вместо которого я Тиро и приобретал, могу сказать что Тиро лучше стучит джигом низа, хотя у нее и тест побольше (тут стоит отметить, что многое зависит от билдера. Я видел кастомные сидишки на одинаковых бланках, на одной 3 грамма стучит, на другой и 5 еле слышно). А вот с колеблом мой сидюк работал значительно лучше, и бросок был получше, и я чувствовал все этапы работы кастмастера: сыпь на падении, касания дна. Сейчас с этим проблемы. Или кастмастеры стали делать не той системы :)
По воблерам: комфортно твичить от мелочи до Orbita 80. В данном диапазоне можно воплотить в жизнь все твичевые замыслы. Можно твичить и более крупные, но не упористые воблеры, например Ima Flit 100-120.
Катушку на это удилище желательно не менее 3000 по Shimano, и очень желательно уже с X-ship. Весом грамм до 250 было бы идеально. Но и с 265 нормально.
По рыбам: я уже озвучивал тут свое мнение, что данное удилище очень критично к манере подсечки. Т.е если у рыболова короткая кистевая "окуневая" подсечка, то приобретать это удилище для целенаправленной ловли судака я бы категорически не советовал. Тот самый мягкий кончик, мягко смажет Вашу подсечку, и Ваши нервные клетки будут отлетать прямо пропорционально количеству судаков, выплюнувших приманку перед подсаком. Жесткости, чтобы пробить судачью пасть явно не хватает. Сразу уточню, что речь идет о нормальных, зачетных судаках. Если ловить предполагается полкилушных чопов, то с ними вопросов не будет.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Еще одно счастливое исключение - если вы попадаете в категорию рыболовов, секущих за голову. Тогда у вас с судаками не будет проблем даже с параболиками :) И тем более с Тиро.
Но не бывает ложки дегтя, без бочки меда. Вот в чем это удилище показывает себя великолепно, так это в ловле щуки и окуня. Великолепно в комплексе, это и анимация, и заброс и вываживание.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Тиро не только их четко просекает, но и великолепно отрабатывает на вываживании все их рывки. Если нужно, мощный комель быстро утомит любую щуку
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
и поставит на место зарвавшегося окуня. Для ловли нормального взрослого окуня это одно излюбимых удилищ. Тут и полный контроль над вываживанием, и в то же время элемент борьбы, и просто красиво этот спиннинг с окунями работает.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Еще одна особенность для экстрасенсов :), у некоторых спиннингов, которыми я ловил, чувствовалась какая-то энергетика, своя душа, что-ли (не ржать). Такие спиннинги становились настоящики "напарниками". Вот чего нет у этой моей 792 Тиро, так это этой "души". Просто сухая бесчувственная "машина". "Машина" для колупания рыбы. А может просто не прочувствовал, хотя пора бы уже.
В целом у Олимпика получился достаточно неплохой универсальчик на все случаи жизни, который можно смело брать с собой на незнакомый водоем, если нет желания тащить с собой ворох специализированных спиннингов.
Приятный отзыв,к которому полностью присоединяюсь,но ,как по мне,"душа" у него есть!
set_terry
03.10.2013, 01:40
Отзыв по сезону, так сказать. Заимел по нужде весной этого года, посему пару своих строк могу уже черкануть.
Для "буратин" сейчас использую RTS-692MH, с заявленным тестом 8-32.
Добротная палочка для твичинга воблеров от Риджа 90 до Балисонга 130 сп с хорошим запасом мощности, хоть и не комлистая. Но я очень комфортно отловил ей и на Х-рап 8 (при 10лб плетне), правда там прописан агрессивный твич. Кидает хорошо, точно, в своем диапазоне весов забрасывать 8 и 28 грамм необходимо по разному. Но взяв заряженный прут понимаешь как нужно швырять. На низах - это кол, кидает вершинка, на верхах - уже все верхнее колено.
По джигу, лодочному. Береговой не рассматриваю, т.к. в сказку о том, что спин ростом в два метра кидает на метр ближе трехметрового давно не верю. На твердом дне в руку от 12 гр. плюс 2,8'' уже чувствуется уверенно, во всяком случае, в моих условиях. Максимум что швырял - это 28 гр. плюс та же силиконка, тут вопросов никаких, до предела еще очень далеко. Чуйка, как говорится, не фонтан но брызги есть. Причем для себя заметил аномалию, что держась за форгрип она выше контакта с бланком.
Качество исполнения на высоте - строго, красиво без подтеков. Все подогнано тщательно, хоть и Китай. Рукоять не разнесенка, не тонкая, но на таких весах мне такая больше по нраву: перехватить, передохнуть. Для меня удобное расстояние между местом держания катушки и бланком: указтельный на последнем. При всем этом рукоять не длинная, что хорошо для твича, а для джига же - мне в недостаток. По морозам (холодам) метал на гайке скорее всего будет холодить ладонь.
На фото сравнение с райзером, моим щучим лайтом 702L.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Кольца на этой серии стоят простенькие, но сам бланк, а точнее все в сборе создают ощущение добротного инструмента. Уточню: колец 7 с тюльпаном, причем он самый простой, не антизахлестный, но мне на шнурах #0.8 и #1 перехлесты не встречались. Бланк не лакирован, только у комеля название ним покрыто. Заявленный вес, правда сейчас не помню точно сколько, но на момент покупки он пугал - не ощущается, а баланс с катушкой в 280 (EXCIA 3000) грамм идеален.
На вываживании: шнурков в 300 грамм с правильно настроенным фрикционом не сливает, окуням в 300 грамм фрикцион не помогает, хоть при этом вроде и вершика живая (статика и динамика разительно отличается). Щука в 3 кила достается без царемоний, отрабатывает вернее колено, в 5 - уже катушке тяжело, хм. Комель скорее всего с 1,5 будет включаться, не обращал внимания. Комфортно да и все. То что я зацепил на него и так и не увидел еще весной показало как может гнуться такой спиннинг, даже не только бланк но и рукоять с катушкодержателем )). Там уже было реально страшно за целостность в тех стесненных условиях и пришлось сделать щелчок фрикциона назад...
Не нравится отсутствие хуккипера.
з.ы. среди конкурентов были эвид MH и митчел маг про лайт. Они оставили приятное впечатление для аналогичных задач в +/- ту же стоимость.
Вдогонку за отзывом о 792 Тиро, хотелось бы черкнуть немного подробнее и о модели Graphiteleader Tiro 812 MH-MR Monster Rock.
Прошло уже 2 года, как я ее приобрел взамен 8ке CD XLS. Первые впечатления были здесь [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] , а теперь уже более развернуто.
В отличие от большинства удилищ Графитлидер, имеющих живой кончик, эта модель Тиро ярко выраженный кол. Швабра с кольцами. Мощные кольца на комлевой части удилища сразу обозначают, что это спиннинг не для мелкой рыбы. Приобретал я его под ловлю в траве на продир, когда нужно прорвать-прорезать-стряхнуть траву с приманки коротким жестким рывком (удилища с сопливыми концами естественно не годятся) и под ловлю судака на течении весами 20-50 грамм.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Из непривычного для меня было лишь верхняя гайка катушкодержателя, но сделана она качественно, и за прошедшие рыбалки гайка у меня, ни разу самопроизвольно не раскрутилась. Рукоять спиннинга длинная, если в Тиро 792 хотелось бы рукоять чуть подлиннее (особенно на вываживании крупной рыбы, когда хочется локоть во что-то упереть), то здесь при твичинге крупными буратинами, например, хочется рукоять покороче, зато если на крючке окажется достойный экземпляр, то руке очень удобно и приятно. Любой воблер, даже 130 дип, этому удилищу по плечу. По низу меньше 90мм ставить наверное, не нужно. Можно, но не комильфо. Японцам, мне впрочем, предьявить нечего, удилище это вряд ли они планировали для твичинга крупных воблеров, так что это мои проблемы.
Несмотря на отсутствие хваленой олимпиковской системы O.S.S чувствительность удилища на очень высоком уровне. Я им отрыбачил уже в разных условиях и на разных водоемах страны, комфортно с этим удилищем джиговать весами 10 грамм + силикон. Разумный верх 45 + силикон. Катушку пользую 3000 Twin Power 06Mg с японческим шнуром #1.0 20lb. Фактически там 4000й механизм. Вполне устраивает. Т.к твичу я редко и 95% рыбалок этим комплектом это чистый джиг. Приятно, когда комфортный для ловли низ ниже заявленного производителем. За это я и уважаю японцев. По чуйке, я бы даже рискуя навлечь на себя гнев поклонников Лумиса, сказал бы, что 783 GLX Монстру проигрывает. В комфортном диапазоне весов так точно. Чуйка сопоставима только на весах 20-35грамм. Поставленные задачи спиннинг отрабатывает с успехом. Траву продрать и судака прокомпостировать не есть проблема. Удобно контролировать проводку над травой, касания травы приманкой хорошо слышны. А заложенная производителем мощность, позволяет быстро форсировать вываживание и не пустить рыбу в траву-коряги. Заброс у спиннинга на приличном уровне. Не сверхдальнобой, но перед ним таких задач при ловле судака с лодки и не ставится.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Единственный ощутимый минус у этого спиннинга, это работа на вываживании. Спиннинг включается в работу на рыбе, если эта рыба имеет хотя бы килограмма 2 живой массы. Когда на Кубке Украины этим удилищем доставались судаки – двушки, спортсмены с соседней лодки по работе спиннинга считали, что у нас очередной незачетный чопик. Спиннинг включился на половину в работу только когда активно выкачивался сомик. Килограммовые рыбки нагрузят вершинку спиннинга в лучшем случае на треть. В таких условиях не обойтись без грамотно настроенного фрикциона катушки, она сглаживает вываживание и позволяет минимизировать количество сходов.
Именно по этой причине я недавно отговорил от покупки данного удилища Олега Верезуба, с которым мы полчаса муссировали тему спиннинга под херсонский Немиров-фишинг. Основной размер щуки там околокилушный и спиннинг на вываживании такой рыбы работать не будет. Перебрали в голове всех возможных претендентов, Легенды, Блю Рапиды, Райзеры, ХЛСы и т.д — ни один не подходит на 100% под условия "чуйка-продир-мощность-вываживание". Хотя, такая «несговорчивость» Монстер Рока на вываживании некрупной рыбы, скорее есть просто обратная сторона его других достоинств. Просто он создавался для ловли нормальной крупной рыбы.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Идеальный спиннинг для себя пока так и не нашел. Хотя в целом я своим выбором под озвученные задачи доволен и считаю, что не прогадал. Ведь в дополнение к озвученным спиннингам, на японском сайте по сходной цене, я взял еще и 742 Vigore ML-PE. Но он пока еще в стадии обкатки, хотя уже успел себя зарекомендовать.
В этом обзоре расскажу о четырех удилищах, которые в очень большой степени можно назвать парными и взаимозаменяемыми, тем не менее, каждое меня очень сильно порадовало и удивило в этом сезоне, и хоть сезон еще в самом разгаре, уже можно подвести некоторые итоги по этим неординарным удочкам.
Первым номером дополню впечатления о прошлогодней покупке - G.Loomis GL2 804S JWR. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] В этом году, по высокой воде он отработал не менее эффективно. Беспредельная мощность, живучесть, отличная чувствительность и эргономика. Каждый раз, когда им ловлю, думаю о том, что нет наверно у нас рыбы, с которой бы этот спин не сдюжил.
Ничего не смогу ответить на популярный вопрос о верхнем тесте. Номинальный тест 21 г для нас имеет только некое мистическое значение, о котором я напишу ниже. А в реале… головок тяжелее 45 г сейчас не использую, а 45 г с сисястым червяком этот спиннинг не нагружают. Ставьте от тридцатки – не ошибетесь.
Когда стала падать вода – потянуло на лирику и в корчи. Захотелось не просто мощности, но еще и каких-то других нюансов. Подумал я – и купил такой же бюджетный Лумис, в младшем тесте и большей длине. G.Loomis GL2 852S JWR.
Это уже другого полета птичка. Со старшим братом они очень похожи: тот же зверски толстый и мощный комель, те же кольца и карта их расстановки (с поправкой на большую длину). Но по харизме своей – это уже совсем другая скрипочка. Кончик здесь живой, изгиб его перетекает и успокаивается где-то сантиметров на тридцать вниз. Стук 20 г с козявкой намного более отчетливо слышен в руку, что позволяет, при неимении другой альтернативы, ловить им даже окуня на отводной и дроп-шот, а так же твичить щучьи воблера. Для меня он просто идеален в качестве осеннего корчевого джиговика на коханой Десне. Грузики для червяков 23-35 г. В комплекте с катушкой Daiwa Certate R-custom снасть получилась монументальной, я бы даже сказал былинной…
А пока вода была высокая, я ловил много окуня, коптил и пил много пива. А помогал мне в этом удивительный спиннинг Norstream Stage76L.
Еще зимой стал искать лодочную альтернативу своему Ультрасенсу. От слов мебаринг, аджинг, и такого прочего становилось грустно, так что искал японский форелевик.
Колупание японских лабазов дало плоды в виде 77го UFM-а, но цена 450 долл. тут – как серпом по яйцам. И вот однажды сидим мы с Андроном Викторовичем на льду, дергаем балансиры, я ему рассказываю грустную историю про UFM и 450 бакинских комиссаров, а он мне и говорит: на конторе скидки сейчас на Стейдж… И вот один из этих акционных, весь в бархате и титане, переехал ко мне в квартиру.
О 76-м Стейдже уже очень и очень много сказано и написано. От себя добавлю, что лично мне другой лайтовый спиннинг не нужен. Я не знаю, кто еще может делать так же все сразу и так хорошо. Джиг, поводковые, пилькеры, вертушки, колебалки, рывковые воблеры, голавлевые и щучьи крэнкбэйты, все типы топвотеров… Это уникальный по своей универсальности инструмент.
Кстати, верхний тест у него заявлен как 21 г и, как и в первом случае, эти цифры, при таком разнообразии вариантов использования спиннинга, не несут иной нагрузки, кроме метафизической. И мы поговорим об этом ниже.
Последнее удилище, о котором я хочу рассказать, как принято тут было писать во время азуро-пандемии, попало мне в руки.
До этого никогда не брал палки на тесты, писал только о том, за что платил своими деньгами. Но тут сыграли несколько факторов. Во-первых, удочку дал человек, которого считаю очень прогрессивным в этих вопросах, фуфло не толкает. Во-вторых параметры: 2.5 метра, строй «тебе понравится», тест до 21 г…
В-третьих, палка не китайская, а корейская, и не просто корейская. А если я скажу, что завод на котором она сделана – это… Вот тут почему-то дистрибьюторы стараются сохранить интригу. Но, скажем так, вспомните два самых известных корейских производителя, так вот это тот второй, который не Банакс.
Итак, имеем удочку ZEMEX "MASTER" 2,50 М.
Палка не дешевая, в рознице ее цена, я посмотрел, больше двух косарей. Насколько я понял, эта серия уже относится у бренда к элитке. И, в общем-то, соответствует.
Спиннинг красив и пародист. Это подчеркивает и красивый узор графитовых волокон бланка, и цельная пробковая ручка, и хромированные фудживские кольца (кстати, на более дешевых сериях стоят корейские кольца Киган, так вот их родная мать от фуджи не отличит). Комель удочки весьма тонкий и очень жесткий, спиннинг вообще очень жесткий для своей длины, а быстрый строй действительно быстрый, а не просто дубовый. Стройная, породистая джиговая удочка класса берег-лодка.
Я не успел много ей половить, всего пару раз, но мне вполне хватило впечатлений для написания этого обзора. Первое, что обращает на себя внимание – заброс. Отводной с грузом 18 г Мастер кинул так, что на шпуле показался тот участок шнура, который еще вообще света белого не видел. Никогда не ставлю себе задачу проверять верхний тест, ведь я не тестировщик, меня волнует только практическая сторона. С практической точки зрения 18 г в лайте – потолок. Ну, а вообще, думаю, что по тесту тут все примерно в пределах. Что порадовало – совсем не страшно вложиться в заброс. Считаю это одним из важнейших факторов дальности, когда бросать не страшно. Здесь ни капельки не страшно.
По чуйке. На мой неизбалованный вкус, чуйка выше всяких похвал. Иногда поклевки окуней и удары груза по твердому отдавались так, будто кто-то ударял непосредственно по бланку. И это чистая правда. А еще очень высокая визуальная чувствительность по кончику.
Из недостатков выделил бы возможно чуть большую массу на фоне тех удилищ, которые сейчас в тренде. Но, видимо, именно эти лишние граммы и давали ту волю вложить силушку в заброс, без боязни, что на голову посыплются обломки, так что по поводу лишней массы – вопрос дискуссионный. Еще в моих руках этому удилищу не хватило двух десятков жирных окуней или судачка на пару кг, пойманных с дальней бровки на джигу или отводной. Но, к сожалению, на все мне просто не хватает времени.
В общем, спиннинг Zemex Master меня удивил и порадовал. Это, в некотором роде, луч в темном царстве. Да и тест до 21 г тут неспроста…
В какой-то момент очень захотелось снять пленку с ручки и начать телефонные переговоры о цене, но Земекса я все же верну. Если бы не было Ультрасенса и Стейджа – не вернул бы 100%, а так иметь три таких коня в одном стойле… Кто-то в любом случае будет обделен вниманием, потому что чертовски мало времени сейчас на рыбалку.
Но если кто ищет себе удочку для среднего джига и отводного поводка, ну и прочих кастмастеров и ночных воблеров конечно же – обратите внимание на серию Мастер, гарантирую что не пожалеете. Не знаю, будут ли они на выставке представлены, если встретите – не поленитесь потрясти, приятно удивитесь.
У трех удочек, из четырех мною описанных, на бланке написана цифра 21. Я подумал – это явно неспроста. Тем более, что в двух случаях эти тесты не несут для нас никакой смысловой нагрузки, с какой стороны не подойди к ним. И я понял, на что намекают производители. Это просто спиннинги для совершеннолетних, для тех, кто уже может покупать водку в магазине. Это спиннинги для взрослых.
В качестве иллюстраций – немного фоток с участниками тест-драйва.
3 недели назад приобрел себе TRS-732L Terrier 2-10гр.
История вопроса:
в основном ловлю Гариками (в частности 841IMX и 801 GLX)
Пару раз столкнулся с нехваткой мощности и возжелал приобрести 842GLX, который рассматривал в качестве идеала.
Но в Дедовом исполнении не подвернулся, новодел энтузиазма не вызывал. В итоге, воспользовавшись помощью общественного мнения с помощью Andron приобрел указанную палку и даже успел попользовать.
Легла в руку сразу, а на второй рыбалке имел возможность впрямую сравнить с Дедовым 842-м. И с некоторым удивлением обнаружил, что никаких недостатков не ощущаю, кроме того, лично у меня заброс Терьером получился дальше и как то более управляемым. Чувствительность также впечатлила - поклевки ощущаются очень ярко. Ну и еще раз отмечу очень комфортный и легкий заброс.
Итого, рекомендую, лично я получил все, что хотел. Я полностью доволен.
PS Андрей, спасибо тебе за совет и отличный сервис!.
Eugene_Goroh
18.10.2013, 18:56
Пара замечаний, для лучшего понимания читателями истнной ценности данного текста ;)
Данный спиннинг был получен мною "на попробовать", т.е. своих денег я за него не платил. Однако, и обязательств "написать положительный отзыв" я на себя тоже не брал ;)
Рыбу ловить я вообще не умею, спиннингов в руках держал не очень много, ни экспертом, ни даже "опытным пользователем" в снастях себя не считаю. Тем не менее, летом плотненько отловил этим спиннингом 2 недели на Десне, и потому считаю себя вправе поделиться собственными впечатлениями.
Обзор этой палки от более опытного рыболова - вот: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
До восприятия некоторых вещей, отмеченных Саней, я, по-видимому, еще просто не дорос, некоторые особенности этой палки я воспринял по-иному. Многие вещи, кажущиеся понятными и очевидными опытным рыбакам, наверное, просто не нужны начинающим, они их просто не поймут и не используют. Именно поэтому я и решил оставить собственный отзыв по этой палке.
Итак, отправляясь в отпуск на Десну, я хотел в принципе попробовать половить чем-то еще, кроме своего бессменного Экстрима (Favorite Extreme, "тестдрайв" был здесь ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]);)) Мне говорили, что есть палки и получше в этом классе, но как-то ощутить это мне пока не удавалось ;) Попросил "что-нибудь для Десны", уклон - джиг, и получил эту палку. Важным для меня было попробовать какой-то иной, "не-Экстримовский" типаж, чтобы понять, нужно ли оно мне.
Типаж оказался, действительно, новым для меня - достаточно толстый комель, и мягкий кончик, "инородность" которого по отношению к остальному бланку подчеркнута серым цветом. Хотя это и не вклейка. Длинный форгрипп. Мелкие кольца.
Основное использование палки - конечно, джиг. Хотя если по ситуации нужно было кинуть что-то иное - конечно же, я себя не сдерживал ;) Более того, основное время я провел на одной вполне конкретной и жутко интересной для меня ямке, с глубиной от 5 до 10 м, корчами, обраткой и т.д. Такой себе полигон "деснянского джига". Если в обратке под корчами вполне комфортно ловилось на 10-14-16 грамм+силикон, то по течке пришлось ставить "паровоз" на 50 грамм. Что, конечно, выглядело явным перегрузом в забросе и не давало простора в анимации, но как-то закинуть и протащить джигу все-таки получалось...
Общие ощущения от палки - позитивные. Если раньше для меня чувствительность спиннинга при джиге однозначно определялась яркостью стука "в руку", всеми этими "гуп", "стук", "шмяк" и т.п., то тут я достаточно быстро приучился глядеть и на кончик. Действительно, достаточно информативно, особенно на небольших весах и мягком дне. Что касается касаний дна в руку, то ИМХО - в подходящих условиях жесткий Экстрим передавал их получше... Зато в неподходящих - он не передавал почти ничего, а на Рецепторе все в таких случаях видно по кончику. Удивило то, что работа приманки, касания препятствий, поклевки ощущаются чтоб не лучше, чем на старом Экстриме. Когда я пробовал покидать сходный по типажу Зандер, со вклейкой - показалось, что с этим у Зандера намного хуже. Вертухи, кренки, - тоже очень приятно чувствуется игра.
За "анимацию джиги" много говорить не буду - я умом понимаю, что, когда я дергаю спиннинг, на том конце что-то с этой джигой происходит, и иногда при этом клюет. За счет мягкого кончика Рецептор очевидно позволяет совершить больше разнообразных эротических движений с приманками где-то в середине тестового диапазона, но, так как я не особо понимаю, что хочу при этом изобразить, воспользоваться этими преимуществами мне не удалось :o
Если резюмировать сравнение Экстрима с Рецептором по джигу - то "для слепых" Экстрим будет получше, но в большинстве реальных ситуаций Рецептор имеет определенные преимущества.
По дальности - мне не удалось особо воспользоваться преимуществами Рецептора, который, хоть и длиннее Экстрима, сходные приманки тулил примерно на такое же расстояние. Явно просится более тонкий шнур, а при PowerPro 10 Lb, который стоял у меня, жесткий "щелчковый" заброс с Экстрима как минимум не проигрывает. У Рецептора техника заброса кардинально иная, что-то я начал понимать, только когда поставил лайтовую катушку со шнуром #0.3 - таки да, 10-14 граммов стали улетать существенно дальше, чем с Экстрима или Ариала. Но это было, скорее, в порядке эксперимента. Необходимости гнаться за дальностью не было, ловил в основном с лодки.
Что порадовало - это то, как Рецептор "вяжет" рыбу. Окуни, щуки, судачки - все его. От "доладошки" до деснянской щуки-двушки - все под контролем. В этом плане Экстрим, со своей брутальной жестскостью, конечно, проигрывает.
Мощности в палке - более чем достаточно. Заломать, по-моему, нереально. Впрочем, если это в свое время не удалось Вознюку, то можно было и не пробовать ;)
Что напрягло - абсолютная неприспособленность к твичу (в моем понимании этого процесса). Твичить я, конечно, по-любому не умею, но если дергаю воблер короткой жесткой палкой - то мне кажется, я понимаю, что делаю и что происходит с воблером. А с Рецептором - нет. Если идти, как у меня обычно, не знаю куда, джиг / твич - по ситуации, то Рецептор в качестве "единственной палки в лодке" не очень подходит. Впрочем, ловить кренками этим спиннингом мне понравилось больше, чем Экстримом - дальность присутствует, и точность заброса порадовала.
Также я уверился, что для типового лодочного выезда хочу более короткий спиннинг. Этот - тупо не влазит в тубус, торчит из лодки, и неудобно принимать рыбу. Потому вернул, с легким сожалением, конечно, но зато есть повод попробовать что-то еще.
:spin:
Eugene_Goroh
18.10.2013, 22:46
"Дорога ложка к обеду", так что допишу сейчас, вдруг кто-то успеет еще на выставке присмотреть что-то на свой вкус ;)
Данная палка оказалась у меня в результате целенаправленного поиска спиннинга для детей. Дело в том, что на рыбалке спиногрызы норовили отнять спиннинг у меня, при чем клали глаз не на брутальный Экстрим, а на изящный и легкий Ариал, с которым потом творили всякие непотребства, на которые больно и страшно смотреть :cool: Отсюда специфические требования - снасть должна быть красивой, недлинной, легкой, недорогой. Ей должно быть в целом приятно ловить, хотя какие-то специфические требования по рабочим качествам выдвинуть тяжело. "Целевая" рыба - окунчик, ну может быть щучка, да в принципе что схватит :) Скорее всего, ловля предполагалась приманками 3-7 грамм. Где-то так. Если бы я искал палку, чтоб открыть что-то новое для себя, например, в сфере ультралайта - наверное, я бы смотрел на что-то другое и требования выдвигал бы другие.
Ариал - Шестерка, наверное, подошел бы деткам идеально (учитывая, что Семерка их полностью "устраивал", а шо вы думаете - губа у них не дура :D), но хороший инструмент было просто жалко, и в бюджет "на игрушки" он не вписывался, потому упорно хотелось что-то подешевле. Неожиданно - найти недорогую палку с подходящими характеристиками оказалось нелегко. Из соикателей фигурировали разве что УЛовый Фаворит Эксперт, да кто-то из форелевых Кингфишеров... Еще, разве что, Блюберд... Эксперта дети забраковали по эстетическим соображениям :cool:, гибкими форелевичками еще нужно приспособиться бросать, и т.п. Вдруг на выставке подвернулся этот Айко, который устроил сразу и безоговорочно.
Спиннинг легкий, красивый, недлинный, ручка тонкая - то, что хотелось по внешним характеристикам. По "характеру" чем-то показался мне младшим братишкой моего Фаворита Экстрим - довольно толстый комель, колышек по строю, колечки маленькие, за счет этого бланк не "колбасит". Особо порадовал чехол - тоже красивый, и с линейкой для измерения рыбы до 80 см., что внушает оптимизм :rolleyes:
Тест по приманкам заявлен как 1-7 грамм, по леске - 1-5 Lb. Как по мне (если не вдаваться в "особенности применения, определенные разработчиками" ;)) эти цифры занижены. Меньше 3 грамм там не особо играет, зато по верхам - тулит 10 грамм без особого напряга. Особенно понравился на твиче- с Орбит 80 справляется еще лучше, чем Ариал, даже Эскарду дергает спокойно :eek: Т.е. в целом я б сказал, что диапазоном и мощностью этот Дикси очень близко перекрывается с моим Ариалом 7", хотя, конечно, характер этого спиннинга немного другой. В любом случае, Дикси - это не УЛ, а такой себе, недорогой, приятный, надежный, универсальный, простой и понятный в использовании лайтик. Ариал, конечно, "поблагороднее" будет, ярче, чувствительней - что, конечно, немудрено за в 4 раза бОльшие деньги :rolleyes: Но в ощущениях при ловле эта разница не так уж и очевидна... Для моих детей этот спиннинг подошел идеально, и в принципе мне кажется, что он очень даже не разочарует любого начинающего рыболова, который еще не определился, в какую сторону двигаться ;)
Dixi! :)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Джиг-спиннинг- относительно консервативный метод ловли хищной рыбы. Как не верти, а вот так вот, прошла много лет назад джиговая революция, через всякие там поролонки, "Предаторы" , "Копыта" да "Экшины", так и уперлось все у нас в три оборота- пауза с ими же. Несколько лет назад, производители всяческой джиговой, силиконовой утвари массово начали засыпать нашего обывателя всякими там пахуче- вонючими изделиями, объединившимися одним емким словом- "Съедобка". Собственно, она, эта съедобка и раньше то существовала, но настоящий бум ее начался только три- четыре года назад, с массовым приходом на наш рынок всяких там японских резиноварочных фирм и фирмочек, а следом, уже и все остальные подхватили эту заразу. Плохо это или хорошо, но в целом, некий эффект новизны в джиггинг все сие дело привнесло, и джиговать стало, что ли- прикольнее.
Главная особенность изделий всех этих производителей- это наличие в ассортименте изделий самых разных форм, включая и всякие фантазийные, что тоже, весьма интересно, ведь, всякие там виброхвосты и твистера уже порядком подприелись, при чем не только рыболовам но и рыба уже временами нос начинает воротить от классики жанра. Вот, вовремя же подоспели эти всякие фантазии.
Лично я, первым делом, обратил внимание на всевозможных ракообразных представителей резино-рыболовческих изделий. Вот, о некоторых из них и подрасскажу подробнее, вернее о тех, с которыми имел дело и уже добился каких- то результатов.
Reins-RingClaw
Мой первый разловленный рыбой рачек. Имеет довольно объемные клешни на тонких ножках которые при проводке так не очень активно колеблются. За счет материала и объема, на паузе, рачек аккурат торчит клешнями вверх, как бы угрожая своим псевдооружием, но на самом деле, только привлекает рыбу.
Проводка: короткие подбросы разной резкости, по обстоятельствам, паузы. Можно и классику, клешни все- таки шевелятся.
Трофеи: судак, щука, окунь.
Из недостатков стоит отметить то, что благодаря объемности клешень, приманка не очень летучая на забросе, да и клешни очень быстро отстреливаются рыбой, правда, "однорукий бандит" тоже остается эффективным.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Reins-AxClaw
Очень похожая на предыдущую приманка, но клешни сплющены, что в свою очередь, существенно разнит работу приманки. Клешни этого рака очень активны. Работают они как две большие лопасти, создавая весьма существенное сопротивление. Когда ловишь на эту приманку, понимаешь сразу что это активный рачек.
Проводка: классика жанра, два- три оборота- пауза. Выдумывать ни чего не надо, приманка то активная, но любителям всяких дергально смыковых техник - тоже не помешает.
Трофеи: активные щуки, окни и судаки. Рыба чует сиих раков издали, по этому незамеченным ему проплыть трудно мимо чьей-то пасти.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Reins-HogImpact
А это, уже как бы и не рак в чистом виде. Циллиндрическое тело, пара увесистых пассивных лопухов и два активных тонких твистерообразных отростка в головной части. Летит получше первых двух приманок. Ловит- хорошо.
Проводка: пара коротеньких подброса- пауза и так далее.
Трофеи: понравились пассивной щуке, временами не брезгует и колючий, он же судак. Были случаи интереса окуней.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Jackall-DumDumHog
Чем-то похожая на предыдущую приманка, только с некоторыми конструктивными отличиями. Несколько более компактная ее компановка, позволяет выполнять более дальние забросы. В остальном, все что касается "Рейнсовского" аналога, целиком и полностью подходит и этому "Шакалу".
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
BaitBreath-RushCraw
Реализм и качество исполнения этой приманки просто поражает. Насколько четко прорисована каждая самая мелочная деталька этой резинки! А деталек там весьма немало, как активных так и пассивных. Начинается все с подобия клешень, активных усов и лапок, и довершается картина всяческими подбрюшными усиками - ребрышками. В общем- чуть ли не произведение искусства. Летает правда довольно сносно, из-за обилия всяких элементов. Зато вот проводить можно его самыми разнообразнейшими образами, от вариаций классики до всяких поддергиваний и проволочек. Выбираем то, что в данный момент нравится рыбе и ловим.
Нравится и судаку и щуке, окунь- тоже не брезгует.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
BaitBreath-BYSFlappinChunk
Долго писал название этого рака :) . Как и все от "ББ"- очень чопорно сделано. Клешни, тело, и еще пучек жесткой щетины в теле, для пущего дражнения рыбы. Клешни массивные, и как и в случае с Reins-AxClaw, очень активные. Соответственно- убивца активно настроенной щуки. С остальным тоже получается, но такие активные раки, в первую очередь именно она оценивает по достоинству.
Проводка: классика и ее производные.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
BaitBreath-SL Remix
Такая себе- компактная креветочка от "ББ". Летит прилично для ракообразного, ловит- на том же высоком уровне. Две серповидные клешни- работают подобно двухвостому твистеру, приманка- активная.
Проводка: от классики и куды угодно. Мне понравилось просто на снос ею работать, когда после касания я слегка подымаю ее удилищем, затем опускаю на дно, остальное делает течение, лишь слабину выбираю.
Трофеи: самая интересная в этом плане приманка из озвученных. Запомнилась мне тем, что на одной рыбалке, с одного места, при полном отсутствии клева на другие, в течении двадцати минут, извлекла: окуня, судака, жереха и голавля, и все классически на джиговой проводке, использовал снос.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Итак, сезон плавно, но уверенно катится к своему завершению, а значит, можно и подвести уже кое- какие итоги касательно используемых в этом году снастей.
Еще в начале сезона, ко мне попала эта новая палочка от ТМ "Фаворит", о ней и поделюсь впечатлениями накопившимися за сезон. Задача которая предъявлялась к моему новому спиннингу заключалась в следующем:
1) и главное- возможность выполнения фигур высшего пилотажа приманками, как воблерами так и джигами;
2) хорошо просекать судака и вываживать рыбу;
3) быть симпатичным, не люблю "классики" в "строгом костюме" .
Вот, вроде б как и должен был бы он мне подойти, по сему и взял на пробу.
К внешнему оформлению спиннинга претензий нет, все аккуратно, красиво, по современному, в духе 21-ого века. Добротная фурнитура Fuji, разнесенка, кольца новейшей концепции, успевшие еще не попав в дело, заслужить волну критики из-за своего малого диаметра.
Выправка на потрях у спиннинга добротная, быстрая, как бы и не дубье откровенное но и до хлипкости далеко. В общем, изначально, мне понравился.
Далее, дошло дело и до полевых испытаний, естественно, и первым заданием для Визора, стала работа воблерами на Деснянских стариках, по скольку до самой Десны по весне было не добраться.
Использовался он с воблерами средних и крупных размеров, по скольку в легком весе, с таким тестом, делать особо нечего.
На забросе, Визор, хорошо работал с крупными приманками и с теми, которые оснащены системами дальнего заброса. Обычные среднячки, пулял не шибко далеко.
Анимация воблеров, как по мне- просто превосходная, легко данный спин позволял мне задавать приманке то, что я хотел, и это не маловажно, по скольку существенно влияет на количество поклевок. Наиболее крупными приманками используемыми с Визором были "Усами Кумо-115" и "Мария-МДж-1-130" . Оба, Визор продергивает без проблем в виде провалов, как следствие, и результат на лицо.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Там же удалось сразу и проверить работу спиннинга на вываживании щуки, которую даже в полне приличном размере, сдерживает весьма неплохо, не давая ей много шансов на сход.
Летом, Визору пришлось поработать и в качестве некого универсала, то для того, то для сего. В основном колебалки и всякие жереховые приманки, которые тоже, в основном из колебалок состояли.
Железо- Визор метает отменно для своих габаритов, возможно дополнительно сказывается новая система колец, которая, вроде б как- бы для увеличения дальности заброса и создавалась. Контроль над железом- тоже отличный.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Довелось даже и не по назначению немного покатать при случае, хоть здесь уже и не было четкости работы надлежащей, и с забросом и проводкой, как ни как, мелковата весовая категория, но, "Головастик-2", с ним ужился ( но теплых отношений там нету, да и не для того совсем Визор).
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Ну, а затем, уже настала очередь и основного конька Визора- джига.
Первое, что приятно порадовало в джиговой ловле с ним- заброс. Приманка на офсете летит далеко и точно ( разумеется в пределах своей длины, до хороших девяток- все равно не докинет, но вот с некоторыми восьмерками- поспорить может).
Ну, и куда ж в джиге, да без оценки такого субъективного критерия как чуйка. А она у него, достаточно высокая. Будучи приверженцем ловли хищника в коряжниках, для меня, этот критерий весьма важен, по скольку нужно четко контролировать местонахождение приманки и ее поведение. При хороших, благоприятных условиях, на Десне, я четко мог провести приманку на снос не снимая ее со ствола дерева, при этом, не засандалив намертво в цепе, а это, уже дорогого стоит, и позволяет оценить возможность спиннинга на предмет чуйки. С фиксацией поклевок- у Визора проблем нету, все четко и в руку, короткое кистевое движение, и если судак нащупал крючок в приманке, то у него уже шансов на сход не лишних.
Самое приятное для меня, по скольку, еще люблю в добавок ко всему джиговать не просто "три оборота- пауза", а со всякого рода подыгрываниями приманкой, это работа данным спиннингом. Особенно, когда на другом конце у тебя какой нибудь рачек, или червячок пассивный. Ну что тут сказать то!? Визор- это, некая дирижерская палочка в руках, с помощью которой, весьма легко и приятно руководить своим оркестром джиг- приманок.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
А благодарные слушатели, в лице судаков и щук, аплодируют тебе уверенными поклевками даже в сложных ситуациях. В общем, работа Визора с проводкой приманки- это его самая сильная сторона.
Из недостатков, стоит отметить лишь сложность применения данного спиннинга по причине оснащения мелкими кольцами при условиях отрицательных температур. Пока, не довелось его зимой попользовать, но без спецобработки колец и шнура- проблем явно будет не избежать. А в остальном же, только самые приятные и положительные эмоции от работы им.
Товарищ купил себе шнур Pontoon 21 Extreama- [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Первые впечатления - все ок. Круглый, плотное плетение, благодаря необычному мультиколору (светлая двойная полоса каждый метр) прекрасно виден в любых условиях. Благодаря меняющейся расцветке каждые 10 м, можно оценить вылет шнура в целом. Летит хорошо. Следов износа (пару рыбалок) не видно. Не тянется. Диаметр не мерял, но визуально 0,148 мм чуть тоньше, чем аналогичный Санлайн ПЕ с заявленным диаметром 0,148. Может, показалось из-за темной окраски.
В водоеме, где рыбачили, корчевать ничего не пришлось, а самая большая щука, во-первых, была максимум трешка, во-вторых, сошла сама по себе). Но прочность, как представляется, на уровне.
В общем, хороший универсал, без выраженных недостатков, выглядит круто;) Учитывая еще и цену - хочу себе такой же:)
На фото -
1. тут виден кусочек мультиколора
2. модель не пострадала)
Небритый
29.10.2013, 10:55
(точное название уточню)
Т.к. моя текущая десятилибровка уже-не-помню-чья стала совсем плоской, рвалась регулярно да и вообще надоело бэкинг подматывать, то волевым решением купил зеленый сабж на 15 либров, когда увидал в магазине.
По итогам трех-четырех рыбалок. Плоскость... ну может немного, не раздражает. Особого ухудшения в проводке на моих рабочих весах (5-16 грамм) чебурах не ощутил, обрывов на цепе стало гораздо меньше, 2-3 за рыбалку в сравнении с 10-15 при старой плетне, места одни и те же. Немного выцвела на рабочем куске, стала цвета хаки. Когда перематывал - мажет руки, но не так липко, как прошка. Скользкая - чуток схалявил при фиксации начала шнура на шпуле, так вместо фрикциона проворачивалась вся намотка (сам офигел - ни разу не было, а шнурков дешевых достаточно попробовал), потому несколько раз сливал рыпа. На кольцах не сильно гремит (может кольца большие), при сбросе петель (катухен не особо породистый, драгоновская 720ка ака риоби) распутывается без напряга. Все три раза довелось обрезать - в сумме меньше 10 метров потерял. Плетение достаточно грубое, но не заморачиваюсь. Не ворсится, что очень радует. В общем - за потраченные деньги жаба не давит.
AZURA FORTRAN 6'4" (0.8-7g)
Здравствуйте, хочу представить Вам коротенький отзыв о AZURA FORTRAN 6'4" (0.8-7g).
Отчет пишу впервые, поэтому прошу сильно не ругать.
Итак, приобрел данное удилище так как хотел попробовать ультралайт. Выбирал я не долго, так как видел вживую удилище от фирмы AZURA но другой модели. Качество мне понравилось.
AZURA FORTRAN 6'4" сделан очень аккуратно, никаких наплывов лака на кольцах и других изъянов я не заметил. Очень понравились мне колечки Fuji. Они какой то новой конструкции, ножки имеют выпуклость в сторону рукоятки, что уменьшает количество захлестов шнура. Рукоятка очень удобная из EVA, держать приятно и руки не мерзнут. Кстати я свободно достаю указательным пальцем до бланка, что повышает чувствительность в руку. Понравился мне и чехол, мягкий и красивый. Мелочь, а приятно. Так как до этого ловил только классом медиум-лайт, то это удилище было как пушинка в руке.
Итак, купил я его 28.09.2013г. В тот же день я его опробовал на воде, наловив с его помощью десятка три окушков. Теперь что я могу сказать половив им. Переловил на него я уже около двух сотен окуней и поймал 4 щуки. Максимальный вес окуня был ровно 0,5кг а максимальный вес щуки был 2,2кг. Ловил я в основном на микроджиг. Но попутно пробовал ловить небольшими воблерками и попперами. По моему мнению AZURA FORTRAN 6'4" (0.8-7g) имеет твичевую специализацию, так как вершинка достаточно жесткая. Твичить им просто великолепно. Теперь что касается микроджига. Тут сложно сказать при каком минимальном весе отыгрывает вершинка (примерно грамм от 3), но для меня это оказалось маловажно, потому что у него тактильная чувствительность настолько высока, что и без взгляда на его вершинку я ощущаю абсолютно все микроударчики и тычечки. Заброс у AZURA FORTRAN 6'4" (0.8-7g) очень не плохой по дальности. Грамм 5 можно забросить метров на 40 точно. Но нужен хлесткий заброс, ведь его строй все таки EXTRA FAST. Но при этом забросы очень точные. На вываживании бланк ведет себя прекрасно, отрабатывая все рывки рыбы. Количество сходов минимально. При вываживании щуки на 2,2 кг проблем у меня не возникло вообще. Уж очень хороший здерживающий ресурс. При этом, как и указано в его описании, в работу включается большая часть бланка. Ну и на последок хочу сказать, что ниразу не усомнился в своем выборе. Удилище меня полностью устраивает. Правда нашел единственный недостаток - это то, что нет петельки для крепления приманки. Но я от этого совсем не страдаю :)
Добавлю несколько фото:
set_terry
31.10.2013, 12:16
Как кум REGZA покупал.
Пролог
Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.
Марк Твен
Часть первая. Покупка.
Приходишь в магазин, и видишь ценник 387,00 грн. Давя жабу, так как на просторах "уанэта" в эту цену можно взять такую же регзу и запасную алюминевую шпулю, просишь вывезти Вам тележку с катушками дабы вскрывать каждую коробочку и крутить крутить... Но все коробочки уже вскрывались, ведь многие прислушиваются мнения эксперта о выборе той единственной.
На пятой-десятой катушке консультант готов уже послать в сад и сам говорит, что катушек в партии без проблем десятка два, а эти оставшиеся - лучшие из худших.
Покупаешь самую тихую, мотаешь условно тонкий шнур - ложится хорошо. По приезду на реку заброс, закрывание дужки и... рокот, пощелкивание. Шок! Как? Смена катушки...
Часть вторая. Доработки.
Открываем бутылочку пива, вскрываем катушку и понимаем, что одного пива тут мало.
Еще до вскрытия было понятно, что подлаживать шайбу под левый ШП ведущей шестерни придется. Но, как человек, встречающий в своей жизни зубчатые передачи, понимаешь, что весь этот шум так просто не решить. Нахожу следующий люфт на ведомой шестерне (в продольной оси). Он минимизировался шайбами в 0,42 + 0,18 мм (!!!). При этом какой либо фторопластовой втулки в фиксаторе корпуса не предусмотрено. Все бы хорошо и допустимо, ведь эта ось-шестеренка на двух подшипниках. Но на каких подшипниках?! Я думаю поиск, именно тяжелый упорный и затратный поиск самых галимых открытых ШП с безумными люфтами внес свой вклад в итоговую цену на изделие. О установочном месте я тоже умалчиваю, пока.
Вообщем, убрав половину смазки, в которой здесь все что надо и не надо закрываю корпус. Крутится намного лучше. Настолько лучше, что теперь все люфты ручки повылазили, в кнобе которой, вроде бы имеет два шарика. Но не факт все это, во всяком случае я их не просмотрел и в схеме их не указали. Так как кноб не разборной, его люфт решил вставкой пружины (с головками по краям для минимизации трения) на распор колпачка(считай кноба) и оськи последнего. Хотя следовало бы стянуть их, но производитель этим не парится, и альтернатив я не нашел. Люфт «ручка – ведущая шестерня» убирал подкладыванием расплющенным отрезком олова (!!!). Это я к теме о зазорах. Отмечу, что зона контакта штока и цилиндра ведущей - 2/3 длины, еще не 1/3 зажали метала.
В ролик лесоукладывателя я пока не лазил.
Фрикцион сухой.
После таких ШП подумываю о материалах шестерен и всего остального.
Часть третья. Безальтернативность.
Это фэйк. Возможно экспертам дали просто хорошие экземпляры для PR, но в жизни найти такую сложно. На номинацию дешевой бюджетной беспроблемной катушки я бы ее не рассматривал. Моя ИМХА, в этом классе все как и прежде, и любая Ш в бюджете – уже альтернатива, ее можно заказать вслепую. Бэкинг мотать придется, и весу грамм на 10-15 больше. А петли моя бюджетная Ш тоже никогда не бросала.
Эпилог
Эксперт излагает объективную точку зрения. А именно свою собственную. Морарджи Десан
Небольшая информация о удилище NEOS (AZURA). Удилищем ловлю на протяжении сезона и решил поделиться впечатлениями о нем. Покупалось палочка для ловли головля и мелкого жереха в небольших реках, где в основном и применялась. Ловил в основном на воблера. Теперь более подробно.
Неос. Я могу сказать, что это отличный универсал. Этим удилищем в длине 6 футов с тестом 2-7гр, это удилище стало моим основным для ловли головля на маленьких и быстрых речках. Оснащено удилище фурнитурой фуджи: катушкодержатель, кольца. Рознесеная рукоять выполнена из эвы. Быстрый строй, звонкий бланк, сенсорный катушко держатель, невероятный запас мощности, как для такого удилища, все эти параметры позволяют без проблем достать рыбу при любых условиях. Быстрый строй в сочетании с мощностью позволяет делать далёкий, а главное точный заброс, хотя в большинстве случаев я в таком не нуждался. ;) Благодаря мощности, которой наделён данный спиннинг можно осуществлять агрессивные рывковые проводки и если нужно форсировать вываживание. В длине 6’0” с тонким шнуром и разборным грузилом в 2 грамма, сделать действительно далёкий заброс не составляет труда. Благодаря своей длине с удилищем удобно передвигаться по густо поросшим берегам, и ловить на малых реках и ручьях.
Также хотелось бы сказать о приманках которые, как мне показалось наиболее успешно сочетались с удилищем.
Воблеры. Неос справляется с ними на ура, это и миноу, и кренки, и поверхностные приманки, благодаря строю он справляется со всеми типа воблеров, в своём тестовом диапазоне. Кстати говоря, о тесте, указанный тест на удилище 2-7 но я бы сказал что реальный 1-8. Самая маленькая приманка которую я использовал это был салмовский тини, и заброс и проводка была приемлемой. Удилище в сочетании с шнуром позволяло добросить приманку до нужного места, и также успешно выполнить проводку. Самым большим воблером которым я ловил это был Кольт миноу 65 от джакала. Твичть такую приманку не составляло большого труда, точно также как и другие приманки в тестовом диапазоне.
Железо, использовал разное от самой мелкой маньячки и до 8 граммовой колебалки. Несмотря на то, что маньячка весит каких-то 1.2 грамма, сделать достаточный заброс реально но только при отсутствии ветра. Но начиная от приманок 3 грамма и заброс получается точным и дальним. Колебалку в 5-6 грамм я бросал не опасаясь за удилище, запас прочности это позволял, чего не могу сказать о 8 грамах. Заброс сделать можно но вкладываться в полную силу я не стал. При проводке колеблаки чувствуется каждое движение приманки.
Также ловил и неогруженным силиконом, кстати очень понравилось, особенно на небольших лесных озёрах где в большом количестве часто доводилось ловить маленьких щюрят.
Джиг. Это вторая стихия в которой Неос себя хорошо показал. Удилище идеально справляется со всеми типами джиговых осносток: каролина, техас, обычный джиг, отводной поводок, дроп шот. Удилище звонкое, бросковое позволяет отлично анимировать любой тип силиконовых приманок.
Из недостатков для меня является отсутствие хук кипера, из-за чего приходится цеплять приманку за кольцо. :(
В целом я не жалею что купил именно это удилище, также могу сказать что удилище является отличным универсалом, но на мой взгляд именно воблера ближе к этой палочке. Неос позволяет анимировать любой тип приманок который попадает в его тест.
P.S фото мест где я использовал удилище.:)
метровский
01.11.2013, 15:56
ZEMEX ULTIMATE UL-220
длина 2,20м , тест по приманкам 4-21 гр, тест по шнуру 2-16 лб...
линейка ULTIMATE является топовой в ассортименте удочек ZEMEX...
половил я ею несколько рыбалок и хочу поделиться некоторыми впечатлениями...
внешний вид спиннинга выдержан в строгом стиле,никаких излишеств и цыганщины...разнесённая рукоятка,нижняя прижимная гайка,довольно длинный конический форегрипп,на который удобно класть палец , уже традиционное отсутствие хук-кипера и кольца очень новомодной сейчас КР-концепции...
на потрях - сухой злой жёсткий джиговик со средней конусностью бланка...
полевые испытания полностью подтвердили первое впечатление - удочка создана для джига...также очень классно ловить с отводным поводком...
с нижним тестом производители явно погорячились , 4 грамма+твистер 2-3 дюйма просто не летит...а вот с 8-10 грамм удочка уже оживает и на забросе бланк включается в работу...по верху бросал силовым 18-20 + Юмовский червяк 6 дюймов - летит и бросает отлично...и что очень важно - ещё и правильно подрывает данные веса...так что верхний тест спиннинга является честным...ну и заявленный тест по нитке в 16 либров указывает на солидную мощность удочки...
чуйка на уровне - 5 грамм чётко отстукивало в руку на твёрдом дне на 0.8 восьмижильном шнурке ...соответственно,с регистрацией поклёвок вопросов не возникает - всё чётко передаётся в руку...
по рыбе особых трофеев не было,околокилушные судаки и щуки вынимаются быстро и без проблем...к сожалению,из-за некоторой кривизны моих ручек некоторые фотографии утеряны безвозвратно:( ...для окуня до 200 грамм удочка жестковата - рвёт губы...
на одной из крайних рыбалок довелось половить и воблерами - удочка очень удивила , очень даже неплохо продёргивала Маг Сквад 128...ну а с меньшими буратинами вообще всё замечательно...
вот такой себе отличный джиговый инструмент с неплохой способностью потвичить буратинки:)
О некоторых снастях говорить легко. Это, как правило, топовые модели с ценником "ого-го", когда два грамма в руку "тук", веточка на пути джига в руку "трах" , а окушок в 300 граммов добавляет немало адреналину:spin:
Ну а если эта палка еще и двушку позволяет выхватить без проблем...перед нами идеальная удочка:). Держал я и такую недавно в руках, но тестить глобально если буду, то уже наверное не в этом году (сезон заканчивается).
А о некоторых... Пока не прогонишь через несколько рыбалок, да поимку чего-нибудь весомого (или наоборот, невесомого) - не поймешь суть удилища.
Ура. Сегодня накоротке клюнула щука 2.200, и я могу, наконец, написать эти строки.
Вот видео, примерно с 2-30 - та самая щука и тот самый спиннинг. Немного раньше есть вытаскивание шнурка на него же.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Итак, Pontoon 21 Harrier GAD 5-25/228 - это настоящий универсал, твердая "четверка" во всех дисциплинах при ловле с лодки в окрестностях Киева.
Джиг? Пожалуйста. На твердом дне от 6 г, на мягком - от 10. По кончику. В руку спин не суперинформативен на малых весах, выше - все ок, стучит.
Во время джига 10 г клюнул щуренок, т.е, контроль приманки присутствует.
Твичинг. Справляется прекрасно. Твичил миннохи до 110 включительно, шед Бит-а-Шад 75 мм - великолепно. Быстрый (а не сверхбыстрый) строй чуть смягчает твич, получается очень даже кошерно для щуки.
Колебло? Великолепно. Тоже самое - и вертушки.
Заброс? Хороший, далекий. Причем пуляет от 6 г где-то (ушастик 5 г + силикон). Кидали "Даигу" 7 г - достали до жереха)
Вываживание? Вот здесь спиннинг себя раскрывает. Это помощник рыболова по связыванию и управлению несчастной щукой. "За двушку" накоротке? Никаких проблем. Фрикцион почти не трещал. Пошла под лодку? Достанем из-под лодки! Нет подсаки?.. Да и фиг с ней;) - надо же дать рыбе шанс!
Т.е, есть спиннинги звонче, ярче, легче. А есть спиннинги в меру легкие, звонкие, зато надежные. Феерверк от первых, конечно, больше. Но вот если бы речь шла о ловле рыбы на КВХ, причем одним удилищем - и джиг, и вертушки, и не сдувать пылинки - то я выбрал бы, пожалуй, Harrier.
Не разочарует. Сделает все, что от него требуется. Поможет, если что.
Тут писали - "хороший гостевой спиннинг". Да, пожалуй.
Не то, чтоб эмоций от вываживания нет. Нет тревоги за судьбу спиннинга. Не знаю, быть может, это субъективное ощущение. Хотя стенки бланка визуально не самые толстые.
Да, кольца Фуджи (модели прошлого года), катушкодержатель - Фуджи. Ручка, как по мне, удобная, из EVA. Чехол качественный, такими Пантун комплектует свои недешевые линейки, у того же Ганчо чехол попроще... Что еще?.. Ах да, отлично заметен в траве и у машины благодаря яркой окраске, соотвественно, риск после перепоя наступить минимальный:)
Пока привожу фото с прошлых выходных, но это не та:) щука, поменьше. Товарищ сольет фото, тогда...
capicator
05.11.2013, 14:43
На прошлой неделе получил от Даиги комплект блёсен. В развесовке 2, 4 и 7 грамм.Вот по ним и хочу отчитаться. Блесны выполнены очень добротно, покраска аккуратная и держится очень прилично. Все соответствуют заявленным весам (любители УЛ могут спать спокойно :)). Оснащены все тройничками 6,8 и 10 номера соответственно. Производителя на знаю но к пальцам липнут шо репейник к собаке.На выходных было решено устроить им купание, но к сожалению из за непредвиденных обстоятельств сие действия состоялось только сегодня.Действие происходило в местной луже по прозвищу "канал" изобилизующем как белью так и всякого рода хищником.Полет блесен осуществлялся дедовской, но проверенной в боях снастью - Ленинградский прут (привык я сильно к этому удилищу). Конечно куда ему угнаться за всякими карбонами и пластиками да и диапазон приманок не его размера, но свою задачу он выполнял. Тест начался с семи грам (цвет 19).Летит блесна несмотря на боковой ветер прямолинейно и довольно далеко. В воду входит без шлепка и бульканья.Захлестов нет. Проводка равномерная и при ней игра очень устойчивая(даже при небольшом твичинге срыва нет). Первый окунь попался забросе на пятом (грамм под 200).Схватил жадно по самое не хочу.Потом через заброс аналогично (видно на стаю вышел).Все поклевки идентичные как для малька так и для по старше сородича.Все таки осень дает о себе.
После полутора десятка решил поменять на четырех граммовку в цвете №6. Количество поклевок увеличилось в разы, но к сожалению реализованных стало гораздо меньше . Толи для моих дров чуйка довольно дубовая то ли он зараза стал более разборчив....Единственное так это что размер улова стал заметно мельчать.Брал он зараза всегда в середине или в конце проводки, но по 2 поклёвки за одну проводку было тоже не мало, окунёвый дрыг присутствует. Проводку старался делать очень равномерную причем большей частью почти на грани срыва.Кроме наглеца в прилове больше ничего.Все не инвалиды и маломерки были утоплены сразу же.Достойных вышло на ужин и завтрак для троих.
Блесна рабочая на все сто, понравилось и качество и баллистика.А то что умеет собирать пускай и такую наглую рыбу это вне всяких сомнений. Заявленная как жереховая, и без сомнения уверен по нему будет работать тоже. Единственное наверное размер его будет соответствовать размеру приманки. Поэтому считаю для достойного экземпляра надо больше 12 грамм точно.И лучше тройники заменить на одинарники.
Два грамма не пробовал во избежании порчи малька:D:confused:
Честно признаюсь что ради пару мальков тащит с собой фотоаппарат не собирался, а оно вышло наоборот...Но на следующее испытание (планирую с выездом на большую воду по крупняку) обязательно возьму.
А шо да как, там видно будет.
Катушка эта появилась еще в прошлом году и сразу, по аналогии с пословицей «встречают по одёжке», привлекла к себе внимание своим дизайном. В отношении дизайна не сложно узреть тонкий намёк на толстые обстоятельства, однако, не только дизайном привлекает катуха, берёшь в руки, крутишь … сводишь брови и одобрительно качаешь головой и цокаешь языком - люфтов нет, ход до удивления приятный, ничего не урчит, не шуршит, не колбасит :eek:. В общем, как ни крути, а в бюджетном сегменте пойди поищи такую, да за 500 с копейками тугриков. В прошлом году выводы как бы делать было рано - «цыплят по осени считают», но вот прошло уже два сезона, катушек реализовано много, немало разошлось их и по моему совету среди товарищей по цеху. За это время жалоб на Арктики аж ни одной, возвратов – тоже ноль, звонил соплеменникам, спрашивал «ну как?», отвечают «да, нормально», ну, если нормально, то и хорошо, значит боевые испытания девайсик прошёл, можно и пару строчек черкануть предметно. Итак…
Корпус. Самый, что ни на есть металлический, хошь рыбу уди, хошь гвоздь забей:), не какой-нить там си4, рядом с которым громко пукнуть страшно:D. Веса в катушке того же 3000-го размера – 305 грамм, как для ловли джигом весами до грамм 40, ИМХО, вполне терпимо.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Ротор. Ротором лучше гвозди не бить, ибо ротор на Арктике, мало того, что пластиковый, так еще и с «бронзиновым» намёком:rolleyes:, такой красотой забивать ничего не стоит, скорее, наоборот, любоваться и тряпочкой периодически натирать:). В общем, приятно сделали, глаз радует. Веса в роторе 60 граммов будет.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Механизмусы. Система привода простая как угол дома, «локомотив» называется;). Шток недецкого диаметра, на каретке направляющая ось установлена, паразитка и главная пара из алюминиевого сплава да «по бронзе». Ведущая на двух полноценных шарах, правда один из них 7х11х3, посему ежели ты левша, то лучше мимо проходи, короче, левша, «давай до свиданья»:helpme:. Коэффициент передачи 5 к 1 ... вроде. Паразитка на выступе свободно сидит, не захотели её прикручивать, в принципе, на металле сидит, не на пластике, плотно и без люфта, можь, и в самом деле нх её прикручивать?:confused: В общем, не знаю, но однозначно, сей факт картины не портит.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Обгонка. Спрятали её в корпус грамотно, никакая грязь не пройдёт, разве что пивом попробовать залить? :) Сам механизм муфты традиционно-народный, редко когда подводит.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Дужка, лесоукладыватель, ролик. Не подумайте, что дужка представляет собой трубку, Бог с вами, просто обыкновенная проволока, но покрашенная под золото;). Слава Всевышнему, с крепления рычагов убрали эти грёбанные застёжки, всё закреплено на суровых китайских саморезах:), и это хорошо:). Лесоукладыватель не совсем привычный как для Риоби – уже в оголённом виде , подшипничек всё тот же – 4х7х2,5, а вот прокладочка стоит уже потолще предыдущей, раза в два, а то и в три, типа, «хрен сотрёшь»:cool:. Сразу должен официально заявить - если не заглядывать в этот узел на предмет чистоты и порядка, на толстую прокладку не надейтесь – сотрётся запросто, в общем, чукчу не обманешь, аднака…. :o
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Шпуля. О, шпуля просто бомба! :eek: Графит вперемежку с граффити, жесть! :eek: Буртик на шпуле похоже металлический, хез, покрыт он каким-то там нитридом никтонезнаетчеготочно:)? Напильником я его тереть не стал, кислотой на молекулы и атомы разлагать аналогично. Знаю, что плетню буртик держит на ура, ну а тем, кому долгими зимними вечерами совсем нх делать, могут поэкспериментировать, рашпиль вам в руки :):spin:.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Ручка. Многое в этой ручке радует:). Например - конструкторское решение против люфта в соединении с ведущей шестерней – традиционный многогранник (кстати, довольно точно подогнанный;)) дополнили «мамой», куда достаточно тугэнько входит «папа» ведущей шестерни:). Кнобик очень удобный в руке, да и по дизайну прикольный:). Однако и тут не обошлось без капли дёгтя:(, ну, неужели нельзя так сделать, чтобы всё по феншую? Ну какой м… чудак кноб намертво завальцевал?:mad: Эх….. :(
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Что касается укладки шнура, то, сори, друзи, не стал я шнур мотать – некогда, да и смысла не вижу – супер-укладки за 500 гривен никто не сделает, ну а того качества, что есть, вполне достаточно для применения соответствующих шнуров.
Что можно сказать в заключение, дорогие товарищи? Таки, скажу - для тех, у кого кошелёк по ряду разных причин не сильно раздут или, к примеру, просто «жаба давит», для тех, кто не хочет заморачиваться и т.д. и т.п..., в общем, Риоби Арктика - вполне надёжная и удобная катуха. Под джиг – самэ тэ.:spin::spin::spin:
AZURA Neos. Интересное удилище. Существует с разными тестовыми диапазонами и в разных длиннах-6 "(2-7), 6,2" (3-12) и 6,8 "(4-18). Мне же к душе припал самый короткий. Удилище приобрел в начале лета. Придя в магазин Флагман разу же бросилось в глаза. Немного потрусив я был приятно удивлен. Хорошие кольца с фурнитурой фуджи K-TYPE, мощный комель, удобная рукоять. Все это вызвало приятную улыбку на моем лице и через несколько дней я его приобрел. Первая рыбалка на озере была ознакомительной. Начал с не больших воблерков типа тини фрай 50 от джакала. Инструмент приятно работает на забросе. Приманки ложил точно и швырял далеко. Пробовал бросать и не большие воблерки типа ридж 35. Летят не плохо как для такой длинны (1,80). Это хорошо. Пробую ставить по больше размером. В воду летит поинтер 65 сп. На очередном рывке чувствую "БУФ". Подсечка. Фрикцион начинает понемногу сдавать. Палка прекрасно отработала рывки рыбы. Интересно, а как палочка справится с джигом? Ставлю 2грамма и мансовского лоха. В кончик удилища видны все касания дна приманкой. Пробую железо. В Воду тетит колебалка. И с этой приманкой удилище прекрасно справляется. В кончик видны все движения приманки. Вообщем я доволен. Те задачи которые ставились перед палочкой были выполнены. Я думаю в дальнейшем оно меня не подведет. А это главное. С ув. Илья.
Палочку приобрел совсем не давно. Она мне припала к душе как только появилась в магазине. Немного подсобирав я все же осуществил идею.
Первое что хочется заметить это чехол. Он совсем не такой как у предидущих собратиях. Сделан из неопрена и все знаки на чехле вышиты, а не налеплены как попало.
Теперь о самом инструменте...
Бланк имеет быстрый строй и красивый вишневый окрас что не мало важно так как каждый уважающий себя рыболов хочет ловить не только качественным, но и красивым инструментом. Длинна 6,6"-это приблизительно 1.90, что позволяет ловить среди береговой растительности и спокойно пробираться через
заросли. А тест 2-12 позволяет комфортно работать с любыми типами приманок. На меня особое впечатление произвел удобный, сделаный в скилетном виде , катушко-держатель, а также кольца, фуджи КR-серии. С помощью этих колец удилище швыряет просто идеально. Мне удавалось забросить 2 грамма + приманку на довольно большое растояние , спокойно контролировать проводку и "читать" рельеф дна. В вершинку спиннинга видно падение грузика на дно начиная от 1-го грамма,но такой вес далеко не запульнешь. Максимальный вес с которым я работал это 6грамм+ приманка. С этим весом бланк спокойно справляется. В следующий раз попробую и больше. Просто больше у меня не было. С железом удилище справляется тоже не плохо. В вершинку удилища можно розглядеть каждое колебание блесны начиная от граммовой колебалки. Тоже можно сказать и про вертушки. Воблера. С воблерами палка справилась на ура. Я вообще считаю что это один из лучших инструментов для ловли на воблера. Бланк кидучий и спокойно тянет как и маленькие, так и среднего размера пластиковые приманки. При вываживании не рвет губы не крупной рыбе и прекрасно ее вяжет. Удилище мне очень сильно понравилось. Приятно иметь в своей колекции такой инструмент. Думаю в дальнейшем оно меня еще не раз порадует.
Александр Mbc
24.11.2013, 06:49
Вот и я стал очередным обладателем BLC-83/Ti Long Cast. На первый взгляд все очень аскетичнинько. Чехол конечно не главное, но по одежке встречают. Но это так детали.
Теперь в целом, поделюсь своими ощущениями и впечатлениями.
За день первой рыбалки только положительные эмоции. Все характеристики на высоте, вес, чуйка, сдерживающий ресурс, бросковость. Спиннинг как то сразу лег в руку, боялся что форма гайки не подойдет, все в норме. По ощущению мне очень похож на финезу прототип, только с большим тестом. Взял его сегодня в лодку для ловли щуки, тестить так тестить. Ловил виброхвостами от 5 до 9 см на головах от 3х до 10 гр. (3 предатор и 10 гр.). Комфорт при забросе при перегрузе не очень, но приманку можно анимировать. Колебалки до 10 гр. с легкость забрасывались и проводились, только кончик сильно раскачивался в такт блесне, но не для этого он задумывался. Очень обрадовал заброс 2 гр. с червем, анимация на высоте. Снасть доставила удовольствие от рыбалки, да еще и обловлена в первый день. Это наилучший окуневый лайт который я держал в руках. Год я искал подобный спиннинг. Хочу поблагодарить всех кто советовал мне данный инструмент.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Каждый нормальный человек тянется к новому и интересному и так как я нормальный и любознательный то всегда пользуюсь возможностью попробовать что-то новое и интересное. Попала мне в руки новая и интересная удочка топ класса о которой я готов рассказать вам и написать себе на память....
И так знакомьтесь ZEMEX ULTIMATE 2,20 м. 4,0-21,0 гр.
Первое впечатление интересное, легкая, жесткая, сухая удочка, сильно бросается в глаза диаметр колец и если бы я не ловил прутами с такими кольцами, то меня бы это напрягло, но так как я с ними уже знаком, то могу сказать что эти кольца напрягают только в минусовую температуру (обмерзают в момент)....
Тест по шнуру немного удивил 2-16лб, я так и не понял как так? Брал с собой две катушки, одна с 6лб шнуром, вторая 10лб. Для начала проверил по низам, как правило тут правды в тесте не бывает =))) поставил катушку со шнуром потоньше, повесил 1.5 дюймовую резинку на 4гр. ушастике, заброс, полет прекрасный, рядом стоят люди с БлюБердами, я бросаю дальше =))) и что? в руку ничего, но визуально отыгрывает. Та же резинка и голова 5гр. заброс, стук в РУКУ, не верю, еще заброс, опять стучит и это с тем учетом что тут не самое жесткое дно. Это было первое приятное удивление от знакомства с новой удилкой, второе было когда он мне в руку отбил 7-ми грамовый кастмастер, это пока первая удочка которая отстучала кастмастер именно в руку, обычно он отслеживался только визуально. А что с клеваками? Всякие щучки и окуньки уверенно клюют в руку, конечно не ул, но с передачей все на высоте. С окунем до 100-150гр. конечно есть проблемка, удилка жесткая и все таки рвет им губы, со щукой все великолепно...отрабатывает как положено.
Мелочь под утомила, ставим вторую катушку, вешаем буратину и идем за щупаками. И так что можно сказать про твич? Дергает нормально, не настолько жесткий как казалось на первый взгляд. Шнурок, еще шнурок, пробуем укрупняться, тут было еще одно удивление, когда повесил Асуру и понял что он ее продергивает, достойно для теста до 21.
Свой трофей я конечно тогда не поймал, но был удовлетворен количеством рыбы и работой спиннинга.
Дальше была рыбалка на тяжелой *береговой десне*. Так как рабочие веса были от 7-8рг. и в надежде снизить количество обрывов, перешел на 10лб шнурок. 8-10гр. на нем летят очень неплохо и даже на выбросе все четко передается в нервные окончания. Пара хороших окуней, еще пара *писюнов* и тут на выбросе такая падача... подсек, по повадкам не окунь, да и не судак, но что то ведь есть... то тянется как фанера, то брыкается как окунь, но точно не он. Подвожу и поднимаю на обрывистый берег, а там кляпс =))))
Нашли яму, беру резинку побольше на голове 24гр. в надежде на не окуня =)) яма конечно оказалась пустой, а резинка утопленной, но спиннинг не провалился ни на забросе не на подбросах. При таком весе он почему то стал жеще на забросе, я не родбилдер, Х.З. как так может быть, но факт (или глюк =))) больше этого веса не ставил, все таки тест =)) (это потом мне сказали что удилка стоит 300баксов =)))
Утомила десна своими обрывами и мы ушли на близьлежайшие болота. Буратинки 6-8см. твичим, активная щука только та что чуть больше воблера, заработав поклевок 5-6 и видя почти все клеваки и всех клюющих карандашей, при этом не поймав ни одного, так как им не то что воблер, но и тройник от него в рот не влазит, вышли к окуневым котлам. Вот тут мы оторвались. Котлы окуня в ноябре это прикольно =)) Конечно уловые стики летели бы лучше на 6лб шнуре, но когда перевязыватся если тут котлы? тем более что даже на 10лб, добрасываю до места назначения.
Ну и как итог, тест на бланке полностью совпадает с реальностью, с возможностью небольшого перегруза. Тест по шнуру остался загадкай как до 21гр. на 2лб, и как 4гр. 16лб???
Если иметь земекс и две катушки с разными шнурами, можно смело ехать в любое неизвестное место и перекрыть все кроме откровенного ула и хевиджига!
Джиг-воблера 60-40% джиг великолепно, воблера хорошо!
Цена-не для каждого, но он того стоит.
Спасибо людям которые дают возможность ловить новинками и огромное спасибо друзьям за отличную компанию и времяпровождение!
Burunduk
03.12.2013, 10:50
Хочу предоставить вашему вниманию краткий тест удилища Dragon HM-X Fighter. Серия удилищ Dragon HM, не представлена на Украинском рынке, поэтому думаю многим будет интересно почитать про удилище о котором в русскоязычном сегменте интернета упоминаний нет :). Кстати данные удилки собираются в ручную и имеют индивидуальный серийный номер, а с учетом что у моего спиннинга номер 15 (модель 2014 года) то о нем нет упоминаний даже на польских форумах :D.
Расскажу немного предыстории. Своего бойца (а именно так переводится Fighter) я брал вслепую, без возможности "пощупать" или "потрусить". И все же мой выбор был осознанным. Долгое время было у меня желание обзавестись удилищем топ класса. Имея возможность "потрусить" и даже опробовать практически весь ассортимент представленных на нашем рынке удилищ, я никак не мог склонится к конкретному выбору. И вот, однажды, ловя рыбу со своим хорошим другом и экспертом в джиговой ловле Константином, я увидел у него новинку Dragon HM69 Reno Killer. Я попросил дать мне им половить, и, скажу честно, удилище меня очень удивило. В первую очередь, удилище невероятно чувствительное: даже на полном вылете джиг-головки от 15 гр отдают в руку как током! Во вторых, при длине 2,3 м удилище кидало значительно дальше моего St.Croix Wild River длиной 2,56 м. Хотя нужно учесть, что на тот момент у меня на катушке стоял 10лб Stren Sonic Braid, а у моего товарища куда более тонкий и скользкий Dragon TEAM Red Hot диаметром 0,1. Но сам по себе тот факт, что спиннинг кидал 20ти граммовый джиг практически на 100 м меня просто поразил. Но не все в нем было так идеально. Строй у Dragon HM69 Reno Killer как у сухой хворостины: в тестовом диапазоне кончик практически не гнется! При первом забросе (глядя на забросы товарища я сходу вложился хорошо), удилище чуть ли не вырвало у меня из рук и не полетело в след за приманкой. Конечно, некоторым нравится такая колообразность, но я все же предпочитаю чтобы бланк отрабатывал заброс. Поизучав каталог Драгона за 2014 г, я наткнулся на линейку удилищ Dragon HM-X. В описании производитель обещал более прогрессивный строй за счет новой технологии X-Cross CGT и большую стойкость к повреждениям. Выбрав идеальную для себя длину 2,45м и тест 7-35гр, я, затаив дыхание, стал ждать...
И вот, спустя 3 недели, в моих руках Dragon HM-X Fighter! Хоть уже прохладно, а я принципиально не ловлю на спиннинг при отрицательных температурах, мне повезло, и я смог провести тестирование удилища, поскольку днем температура всеже поднялась до +3о С.
В первую очередь хочу отметить, что спиннинг сразу идеально "лег в руку". Разделенная рукоять из очень качественной пробки, сделанная в так называемом "слим" дизайне, лежит в руке как влитая. Вставка из дерева, которая находится между гайками катушкодержателя, очень приятная на ощупь, как и сам катушкодержатель Fuji SK2. При длительной рыбалке для меня это очень немаловажный фактор.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Очень порадовало качество сборки и элементы отделки. Сразу видно что удилище делалось с любовью.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Как и в Reno Killer, кольца имеют большой диаметр - никакой Fuji KR концепции, которую в последнее время стали использовать чуть ли не во всех новинках. Как по мне, она актуальна только на лайтовых и ультралайтовых спиннингах (там это действительно бомба). Правда немного удивило, что на удилище такого уровня стоят Fuji Alconite K серии, и это при том, что на более дешевых НМ 80 стоят Fuji SiC. Очевидно, это связано с высокой стоимостью бланка и не желанием производителя удорожать и без того дорогое изделие. Хотя по большому счету разница в работе между SiC и Alconite не ощущается.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Но, как говорится, встречают по одежке, а провожают... по рабочим характеристикам :) Итак тестирование начал с джига 15гр. (меньше с собой не было, да и использую крайне редко). В руку отстукивает четко, визуально кончик тоже отрабатывает отлично. Далее пошли веса вплоть до 35гр с шагом по 5гр. Ну, понятное дело, что чувствительность только увеличивалась. По ощущениям можно и 40 свободно кидать, но я не рискнул. Как бы там ни было, на 35гр + рыбка удилище не проваливается и позволяет отлично анимировать приманку. Для приличия попробовал нижний тест. Из того, что было под рукой, Team Daiwa Crank и кастмастер по 7гр. Летит хорошо, игра ощущается великолепно! Также провел тест на дальность заброса. На джиге 20гр вышло 80 оборотов катушки Dragon FISHMAKER II FD1130i - примерно 62 метра. На джиге 35гр 100 оборотов, что соответствует 77 метрам. Сразу оговорюсь, что использовал шнур Dragon HM 8X - великолепная восьмижилка, идеально круглая и скользкая, но при этом супер толстая! У меня стояло сечение 0,12 так вот оно визуально в полтора раза толще Stren Sonic Braid аналогичного диаметра, который, как известно многим, тоже занижен чуть ли не в 2 раза! Так что я думаю при использовании шнура "правильного" диаметра (если брать Dragon HM 8X то это 0,08) можно без труда при необходимости выкинуть 100 и более метров.
Для меня дальность заброса один из основных критериев при береговой ловле. В этом аспекте удилище удовлетворило меня на все 100%.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Но, конечно, хотелось бы проверить, как удилище ведет себя при вываживании крупной рыбы. К сожалению, этого сделать не получилось, но тем не менее был интересный случай. При очередной ступеньке чувствую что-то не понятное на том конце шнура. Молниеносная подсечка и чувствую сидит он - кулек с песочком :) Выкачиваю "трофей":
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Удилище отлично отрабатывает, в работу включается большая половина бланка. Тут замечаю, что "трофей" немного повел влево - кулечки так себя не ведут. Еще несколько секунд борьбы, и "трофей" на берегу - полная воды двухлитровая бутылка. Что ж, для начала и так сойдет. Час, который я выделил для тестирования, подошел к концу, и ввиду большого количества работы пришлось спешно ретироваться.
Подводя итог, хочу сказать, что Dragon HM-X Fighter - великолепный универсал с джиговой направленностью. Им можно отлично ловить как на воблера, так и на "железо". Кидает изумительно, проводка чувствуется на ура, но все же основная стихия удилища это средне тяжелый джиг. Тут оно покажет себя просто вне конкуренции. Хоть производителем и заявлен строй екстрафаст, но в зависимости от увеличения нагрузки бланк отрабатывает не только вершинкой, но и большей частью комля. Даже при забросах 35гр джиг-головки уже работает где-то треть бланка. Зато при анимации той же 35гр. ждиги задействуется только вершинка, при этом нисколечки не проваливаясь (и, как я писал ранее, думаю с 40гр тоже справится на ура). Также хочу отметить, что тактильная чувствительность у удилища по ощущениям несколько ниже, чем у HM69 Reno Killer. Связано ли это с использованием в последнем резонансной технологии или же банальная разница в толщине и марке шнура отразилась на моих ощущениях я не знаю, но обязательно выясню!
Надеюсь кому-то было интересно почитать. Обязуюсь после того как отловлю удилищем хотя-бы пол сезона написать уже основательный обзор и подробно расписать все достоинства и недостатки.
Всем НХНЧ!!!
метровский
03.12.2013, 12:02
предлагаю вашему вниманию небольшой тест-драйв спиннинга AZURA SAFINA 8'1"...
Сафина является топовой удочкой в линейке AZURA и , соответственно , самой дорогой...
мне было очень интересно потестить её и выяснить,что за новый зверь;)
внешний вид : симпатичный чехол,аккуратная сборка,всё красиво,никакой цыганщины,строго и стильно...титановые кольца Фуджи в новомодном нынче KR-концепте...рукоятка собрана на трубке,комбинация пробки достаточно хорошего качества + ЭВА...катушкодержатель удобный с нижней гайкой...
вес удочки заявлен 100 грамм...
бланк достаточно конусный,сухой и жёсткий,заточенный под джиг...кончик живой,но не сопливый...
ИМХО,реальный комфортный тест спиннинга 4-10...конечно,бросает он и меньшие веса,но о какой-либо внятной анимации не может быть и речи...и вообще,изобразить мелкодроч этим спиннингом мне было довольно тяжело,он предназначен для активных рывковых проводок...а вот с 4-х грамм бланк уже хорошо включается в заброс...и надо сказать,что бросает палочка просто замечательно,далеко и точно:cool: ...кастмастер 7 грамм летит просто за горизонт;)...
с чуйкой проблем нету,два грамма на твёрдом дне с 0.4 шнурком отстукивает в руку:) , поклёвки регистрируются без проблем...поскольку удочка жёсткая,то совсем мелкому окуню прилично рвёт губы ...с полосатиками весом от 100 грамм таких проблем не возникает,их спиннинг отрабатывает хорошо...
ради интереса пробовал твичить воблерами 50-70 мм - таки неплохо,но лично мне с такой длиной не очень удобно...всё-таки основное предназначение спиннинга это джиг...
подводя итоги - имеем очень неплохой джиговый лайт-спиннинг для средней и дальней дистанции:cool:
Ну что... не устали еще от скрытой рекламы!!!??? Нет!!!???..... Тогда поехали!
Итак, ну, и думаю себе думу еще весной, во что сапогом массивным вступить такое, чтобы потом долго оттираться и отмываться пришлось! Но при этом, это что-то должно быть таким, чтобы с джигом к примеру по берегу полазяять, да иногда с увесистой блямбой на противоположном конце. Ну, или, к примеру, чтобы так как ух... эх... них... ого. Короче, бывают в жизни случаи, когда жереха надо с той стороны достать. Значь, длинное и кидучее надо чего-то. А еще по цене, чтобы было доступно среднестатистическому украинскому коррупционеру, ну, хотя бы мне уж, на крайний случай, при этом еще осталось на замочку примерно столько ж и трехкомнатную квартиру в Монте-Карло. В общем, так и подвернулся под руку этот спиннинг.
Довгий- отвык я уже от таких, аж непривычно сразу, где он тот тюльпан без бинокля с непривычки уже и не сыщешь в собранном виде. Правда, к слову сказать, вес при такой длине не напрягает в принципе, да и строй для такой длины тоже складный. Фурнитура "Фуджи" с противозахлестными кольцами, чего еще для счастья надо- только вода и рыба. Не, ну есть еще моменты, но они к предмету разговора отношения не имеют да и обзор могут читать дети и женщины, к чему оно тут все выкладывать то лишнее.
Сразу стал заметен один недостаток спиннинга- рукоятка заканчивается обычным пробковым грибком, ни каких тебе расцяцькованых блямбочек красивых. Ясное дело, при такой конструкции- бутылку пива не откроешь этой частью тела спиннинга.
На воде, как бы интереснее разбираться по сути вопроса, по этому, прогнал с головы идиотические замашки трясти им по залу, а то мало ли чего родные подумают. Аккуратно собрал все в приятный на ощупь чехольчик и вперед. Там, достал и собрал, ни чего в нем не изменилось с момента доезда до воды, все тот же пробковый грибок и такой же длинный. Джигу и всяческие колебалко- кастмастеры швыряет очень даже уверенно и реально далеко - не обманули мои ожидания советчики. Решил поставить "+" по этому показателю. Тест реальный, 30-35 грамм спокойно без намеков на то, что ему будет плохо, а больше мне и не надо вернее, чтобы быть объективнее- не пригодилось, а спецом эксперементы проводить не стал, не мое это. Да и в целом, я его за кровные покупал, как ни странно многим покажется, хоть и дешевле чем многие остальные. По этому ломать ради эксперимента не собираюсь, кому надо реальный граничный порог- покупайте и ломайте свои.
Чуйка- чуйка-чуйка-чуйка- как много в этом слове в рыбацких мозгах начиная от пяток и заканчивая тем, что просто где-то на пол бланка все пропадает, хотя, стоп, наверное надо все наоборот читать. Ну, не, не лупит там ни чего ни на касаниях дна ни на поклевках, хотя на одной из последних рыбалок, судак, на коротке правда реально засадил до звона между модулей угля. Поклевку слышно четко если она не в исполнении судака - партизана. Дно тоже в пределах теста не теряется, ниже 14 грамм- уже сложнее, но, в конце - концов не для того я его и брал то чтобы микрушить по тихому. Так что в поряде все там, может не на самом высоком уровне который можно себе представить, но все-же очень даже достойно.
Подсечка- это у меня всегда был сложный вопрос в прошлом когда я всякими откровенными бюджетниками ловил, но мы то уже живем в эпоху существенных тотальных "соціальних покращень", по этому уже скоро, очень скоро даже дедушка Гарри не сможет угодить нашим запросам. Ну, а ближе к сути- прошибает судака на легке. Еще бы, при столь ладном строе, хорошей длине да таком тесте да не справится с парочкой хрящей. Бывало- судаки лихо ныряли под корчи, цеплялись из последних сил плавниками за пеньки и хлам, но все равно позировать перед объективом фотика ради целой портянки однообразных фотографий приходилось.
Например вот этот хотел мне что-то доказать.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Об этом я и вовсе умолчу
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
А притащил я его кстати из далека, и поклевка дзинькнула хорошо так.
За щук я вообще молчу, как дети в школу
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Ну и по жереху, все таки для него сия торпеда тоже предназначалась как ни как. А что там? Там главное- докидывать без лодки куды требо, а результат сам придет
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
В общем и там справился, а больше, он мне, собственно ни для чего другого, как бы и не нужен был, его цели и задачи обозначены, остальное оставим другим игрокам из личного парка.
Еще была одна такая классная рыбалка, которая немного омрачилась тем, что неожиданно для меня, верхнее колено не выдержало отнюдь не силового заброса всего 25 граммов груза и приказало долго жить. Говорили, что я наплуговал, не знаю, вроде б и берег его, а там как знать, мало ли чего можно ожидать от человека, которому люди даже говорили: "Чем таким на рыбалку ездить- лучше дома телевизор смотреть!" Когда я лихо , после раздавленной "За знакомство" пятилитровой канистры спирта разведенного измерял высоту деснянской кручи используя свое тело в качестве балласта. Но то был другой спиннинг, и я его сберег, говорили так хорошо летел, а главное- спиннинг не взирая ни на что- строго вертикально! Ребра ребрами- а снасть нужно любить и беречь, короче говоря! Сейчас мой "Бриз" как и в любой сказке со счастливым концом- получил новое колено, правда уже от "Нео Бриза", успешно прошел полевые испытания, полет нормальный, живет счастливо, надеюсь и долго еще добавится сюда.
P.S. К слову сказать, я таки разгадал тайну поломки столь странной, мне потом сосед один- рыбак объяснил. Дело в том, что есть тут у меня по соседству еще один рыбак, немного, как мне говорили- завистливый. Короче, он когда придет к соседу- положит на что-то у него глаз- так с той вещью проблемы начинаются. И тут я вспомнил, что накануне, он как раз подъезжал ко мне на рыбалке когда я как раз "Бризом" и ловил, расспрашивал о нем, что мол, да сколько стоит? ОГО! Отэто такого поломать! Ну и в таком духе, а на следующей рыбалке все и случилось, и не верь теперь в темные силы!
Ну, и в целом, подводя итоги обзора, помимо ясного и мирного неба, пожалуй стоит пожелать всем правильных снастей и хороших рыбалок! Пусть они ловят и радуют владельцев, а делать они будут это только тогда, когда эти самые владельцы будут отвечать им взаимностью!
Ребята хочу вам представить одну из любимых лайтовых удочек для джига , Synapse SYS742 M , начиная свою спиннинговую карьеру, начинал с тяжелых снастей и приманок, но ничто не стоит на одном мечте, и все это докатилось до УЛ, и даже нано-джига, но кто не хочет половить хорошую крупную рыбу, побороться с матерым горбачём, щукой или клыкастым " Драконом" судаком, и вот я приобрел себе данное удилище, с целью ловить крупную рыбу и вот что у меня получилось.
На первый взгляд спиннинг, сразу вызывает к себе доверие, аккуратная сборка, наклоненные ранинги, которые увеличивают дальность заброса, но главныи козырным тузом данного спиннинга является ; чувствительность и легкость, теперь обо всем по порядку.
По низам удочка работает не плохо лично я комфортно ловил и на 3 грамма на твердом дне, с отстрелом кончика, и что могу сказать довольно успешно.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Целенаправленно спиннинг создавался под джиг, но я смело могу заявить что не плохо он у меня выступал по твитчингу так и по другим проводкам, воблеры минноу, кренки, и даже дипы, на ура работали с данным спиннингом и стабильно приносили мне рыбу и море удовольствия от работы снасти.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Хочу еще заострить внимание на ловле судака, не кому не секрет что судак рыба очень сильная, интересная и требует особой подготовки в его ловли, да я хотел сказать что для его ловли нужна жесткая палка что-бы просечь его твердую пасть, из пойманных трофеев на Synapse , был судака 2.400, окунь 1.054, окунь 0.900, и щука 2.000 кг, думаю не плохо, еще было сумасшедшее количество рыбы от 300гр до 1 кг, в основном много было поймано щуки.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Очень хорошо вяжет рыбу , особо если ведется ловля с дальней дистанции, хорошо просекает рыбу и при вываживании включается в роботу бланк , и очень умело гасить рывки рыбы, что тоже немаловажно.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
По верхнему тесту, могу сказать только одно что максимум что я бросал это 14 грамм и 3 " приманку, справлялся очень достойно, думаю, что и 16, 18 грамм ему тоже будет по " Зубам" Очень бросковый инструмент, как я его назвал " Катапульта" .
И в завершении хочу сказать, что данный инструмент за такие деньги очень не плох, справляется и с джигом и с воблерами, рыбу вяжет очень хорошо, сходов практически нет, бросает классно, строгий классический дизайн, нет ничего лишнего, так что ребята выбор за вами...
С уважением Юрий Вознюк!!!
Извините, что я тут о снастях, а не о политике... Я тихонько:)..
Пару новинок, "катаю" с апреля..
1. Флюр Санлайн В-Хард, такой (0,37):
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
В начале сезона закончился запас флюра. Решил попробовать что-то высокого уровня, до этого всегда пользовал этот:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Итак, плюсы по сравнению с прошлым:
- крепче на узле (лучше держит узел), чем Сиглон, хотя и тоньше;
- жестче (вот плюс ли это? - хз);
- выдающаяся просто абразивоустойчивость - проверено ракушкой верхней Оболони;
Минус один, но существенный - цена..
Для себя решил - ниже этого флюра уже опускаться не думаю. Существенно экономит поводки на ракушке, перевязываться нужно в разы меньше - поэтому высокая цена, как для меня - окупаема..
А щука - что щука: грызет в таком диаметре одинаково, что прошлый, что этот..
Так что если вы ловите судака не на ракушечных бровках, а на более "добром" дне - смысла брать такой лидер может и нет.. В обратном случае - есть..
Если хотите какой-то гарантии при влете хайла - ваш диаметр от 0,55 и толще.. Гаратнию, правда, дает только 0,65-0,7, а при таком диаметре - тонкая струна ИМХО, интелегентнее выглядит и предпочтительней, ИМХО...
2. Опять таки в начале сезона потребовался "прецезионный" оффсет, для ловли в корчах. Дешевой вариант у меня давно подобран - это Басс Про Шоп оффсет 5/0. Для "гарантированой" ловли - раньше был Овнер, в этом сезоне нужного номера не нашел, взял на пробу это (спасибо Красному за наметку):
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
2/0, так как крупнее не было, еще и это высоких номеров:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Итоги следующие:
- для моей подсечки - гарантированное пробитие судака до 3 кг (больше не было именно на оффсет в этом сезоне пока), холостых не было (или пару, не отложилось в память - значит все ок);
- отличная форма для червей 5-7 инчей и Басс Ассасина - это мои любимые "корчеватели", не сползают;
- не разгибаются в корчах шнуром 1,5ПЕ 20Лб. Может кому это и минус - мне плюс..
- щук 5,2 кг также разогнуть не сумел на жестком вываживании.
Как резюме - на мой взгляд, ничем любимому Овнеру не уступают, годны для самых сложных мест, трофейной рыбы и тех случаев, когда поклевка может быть одна за утро - и ее нужно не "пролюбить"..
С ув
Хочу представить вашему вниманию коротыш как вариант лодочного спиннинга и для береговой рыбалки на коротких дистанциях.
Новинка этого года Favorite Varita VRT-662ML с тестом 5-16.
Данный спиннинг оснащен модными колечками Fuji K-type что делает удилище более модным и элегантным и увеличивает дальность заброса и контроль над приманкой.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
По низам спиннинг не плохо на твердом дне работал у меня от 3-х грамм , по верху прошел боевое крещение на КВХ грузил по полной 14 грамм + 3" Keitech Easy Shiner 3" справился превыше моих ожиданий, судак просто сам залетал вводу.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Коль затронули тему судака напишу пару строк, судака просекает очень и очень хорошо, трофеев не было но килушного клыкастого просто на ура, чувствительность очень хорошая, звонкий бланк, передает в руку все что есть на дне, твердое дно, камни, ветки, тина или илистое дно, все это можно прочитать по кончику спиннинга.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Щука - данная рыба в последнее время для меня очень желанная добыча, в первую же рыбалку обловил палочку хорошей щукой как для нашего региона на 1.600!!! Трофей этого сезона по щуке 3.200 на Varit`у!!!!
Так же хочу отметить, что при вываживании очень динамично срабатывает бланк, при выкачивании рыбы, щука практически не сходила у меня ни разу, даже удалось снять не большое видео при ловле щуки.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
3Tp5algThuE
Окунь - самый распространенный хищник нашего региона, и с ним подружилась Varita , подарила мне много впечатлений от ловли мордатых окуней самый крупный пойманный на Varita 0.650 грамм, не дала рыбе ни малейших шансов на сход.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Твитчинг - очень удобно " Гонять" воблерки этим коротышом ведь рост у Varita 1.98 и в лодке и с берега он легко справился с Сквадом 65-м, и Трикоролом 77-м , хоть честно сказать твитчингом ловил я мало, но думаю в новом сезоне наверстаю упущенное.
Хочу еще отметить что данный инструмент , как хороший универсал, по щуке, окуню и судаку, джиг и твитчинг, лично у меня справился со всеми поставленными задачами, принес много положительных эмоций, не забываемых моментов и радостных воспоминаний.
Если вы не гоняетесь за брендами и не столь важно вам что-бы было написано made in Japan ,Varita - очень хороший выбор, соотношение цена - качество на высшем уровне.
С уважением Юрий Вознюк.
ZEMEX Ultimate 1,90m 2,0-10,0g
Удочка оказалась у меня не случайно – я, не особо рьяно искал альтернативу Райзеру 702 такого же уровня исполнения, но полупараболического строя, при этом – достаточно жесткую, практически исключительно под максимально акцентированный подрыв джиги. Понятно, что сенсорика, широкий тест, комфортная работа со всем, что закидывается в воду – тоже мне не чужды, а еще хотелось не сливать мелкоокуня, хоть удочка как бы ни для него вовсе.
А как раз к весенней выставки у дилера появились Ультимейты, по которым вообще не было никакой информации, и удержаться я не смог. У меня удочка в старом дизайне (сейчас изменили форму форегрипа, на такую от которой прутся кладущие палец на бланк, и добавили модульности графита, сенсорика думаю, улучшится и, на потрях, саму малость жестче новая версия).
В целом – удилище понравилось, хотя и недочетов я могу, как и любой другой палке, сходу навешать не мало.
Плюсы.
Рывок. Резкий рывок любых приманок в рамках теста – просто показательный. Длинный, короткий, двойной, одинарный, высокий, низкий – любой. Твичинг – без какой-либо «обратной связи». Что два грамма – что 8. 10 – чистого веса – без проблем, 10+2,5 ЭкшПластик – начинает немного запаздывать. Воблера – оптимально 55-70 мм. Мелкая «Шакаловская Белка», 65 Рип-Н-Минноу, 70 Ридж – классно. Стики – туда же.
Чувствительность.
Если речь идет об идентификации поклевок – то все классно, чисто «в руку», никаких «кончиков», и без разницы, окунь это, судак, или еще кто. По корягам таскать, опять-таки зело комфортно, слышно все. На удивление хорошо – с отводным, именно благодаря сенсорике. Не могу сказать что «пролюбленных» поклевок не стало вовсе, но то, что их минимум - практически доказанный факт.
А вот дно удочка идентифицирует средне. Стучать в руку – грамм от пяти- шести, если дно – укатанный песок. Если поставить нитку тоньше, а катушку - полегче, наверное, планку удастся понизить, но я брал удочку с прицелом на достаточно серьезную рыбу, и ниток тоньше (и дороже, но это тема отдельного исследования)) ) № 0,6, а чаще № 0,8 Super PE я не ставил, да и для джига до 5 грамм я предпочитаю рок-фишивые удилки, или отслеживать падение приманки по нитке – не напрягает абсолютно, если нитка – не паутинка «камуфляжного» колору.
Вываживание.
С рыбой – на 5+. Что окуня, что влетевший на первой же рыбалке шальной сазан, и прочие рыбы – отрабатываются очень комфортно. Окуням спиннинг рвет губу заметно меньше многих одноклассников, на «рыжем» - уверенно гасил все попытки свалить, работая всей длиной бланка, и ни на минуту не «выключился» и не «натупил».
Дизайн и комплектуха.
Как и все, что имеет «цвет и вкус» - субъективное, но мне нравится. Хорошая пробка на разнесенке, грамотная комбинация материалов (пробки и «бурла»), вендинги, нитки на кольцах – все нарядно, запоминается, и притягивает взгляд – но без малейшей цыганщины. В комплекте – полужесткий тубус, не спасет, конечно, от наезда колеса авто, или ноги кореша, но от падения, случайных ударов, прижимания в транспорте – защитит.. KR кольца - дань моде, и минус при ловле в пух и мороз, но скажу я вам – когда цветет тополь – ловить в принципе не комфортно, и не сильно помогают-то крупные тяжелые раннинги.
Минусы.
Заброс на низах, и парусящих приманок. Я не ожидал от жесткой удочки 6,3 длиной каких либо выдающихся кастинговых характеристик, да и нитки которые у меня с ней подружились – далеки от идеала (как вообще по дальнобойности, так и с точки зрения KR концепта), и меня как бы это абсолютно не задело. Товарищ, который ловил ей с 0,4 ниткой высокого уровня – никаких проблем не испытал, более того – отметил заброс как «понравившийся». На 0,8 Супер ПЕ «долетать до рыбы» начинают те же веса, что и стучать в руку. Если рыба стоит далеко – лучше подойти поближе.
Длина.
Я бы с удовольствием поменял бы 190 на 210, или даже 230, если бы не поменялись характеристики. Это конечно фантастика, но мечтать-то не вредно? Сантиметров не хватает, прежде всего, если рассматривать палку через призму разнесено. Мои отводные поводки обычно имеют длину от 1 до 1,5 метров, и стоя на пайолах «Прогресса» с удочкой 190 см – чисто психологически - не комфортно.
Резюме.
NS недаром считается серьезным, очень серьезным заводом. Удочки, особенно не дешевые у корейцев действительно раз за разом удивляют. Они ни разу не попсовые, в них нет ни на йоту манерности и показушности. Ими просто комфортно ловить рыбу. Назад к поставщику удочка не вернулась, такая корова нужна самому.
Следующий раз расскажу о самом мощном Ультимейте, т. к о 220 – уже сказали ребята выше.
Фотографии - не сейчас, Вы на часы то смотрели? :D
Sunline FC Tornado V Hard 50м HG 0.165мм
Вот и подошел к своему завершению очередной сезон спиннинговой ловли, много было рыбалок, интересных и не забываемых моментов, за которыми мы и едем на рыбалки.
В начале этого года на выставке купил новинку от Sunline это флюрокарбон Sunline FC Tornado V Hard 50м HG 0.165мм , и хочу поделиться с вами своим мнением и впечатлениями.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
1.Первое и наверняка самое главное это его жесткость, да согласен, в деликатной ловли микро джигом пассивного вредного окуня он не будет на первенстве пальмы, но зато в сложных условиях ловли, камни, ракушка, щучьи зубы, ветки, все это ему по " Зубам"
2.Сам по-себе флюрик, очень хорошо держит узлы, ситуаций что на застежке раскручивался не-было, при затягивании узла нужно обязательно увлажнить .
3. Хочу отметить не маловажный фактор, что размотка флюрика идет в бобинах по 50 метров , что очень удобно.
4. Цена, да не спорю не сильно сладкая , но где вы видели хороший качественный товар, со всеми заявленными показателями, за низкую цену, тем более с страны восходящего солнца?
Очень удобная мелочь - в комплекте идёт кольцо из цветной резинки которой фиксируется флюрик на бобине и при этом его свободно можно вымотать на необходимую длинну. Бобины легко и надёжно фиксируются между собой боковыми сторонами и по цвету фиксирующих резинок легко понять какой диаметр на бобине.
5.Также хочу заострить внимание, в ловле окуня на дельней дистанции, где как правило, ракушка или те же ветки, порой проводка выполняется почти на самых ракушках, поводок с V Hard`а хоть и становится шероховатым но держит заявленный тест на разрыв, и очень хорошо за счет своей жесткости просекать того самого " Клыкастого" судака или матерого окуня под килограмм.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
6. Понятно что 0.165# диаметр не для щуки, но на фестивали по закрытию сезона 2013 , я вытащил щуку на 2.615 которая принесла мне призовое утешительное место, вся приманка была как принято говорить в " Шахте" а вываживание было с 35-ти метров с дальней бровки, и поводок V Hard, выдержал нагрузку и помог мне поймать такую товарную щучку, без среза!!!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[/QUOTE]
7. Очень люблю малые реки, особенно в мае месяце ездить на головля, как правило на таких реках сложные условия ловли, это каменные перекаты, поваленные вводу деревья, подводные преграды, каменные валуны, простой флюрокарбон быстро " Гибнет" и очень жалко терять рыбу или дорогой Японский воблер,колебалку, как раз в таких условиях лучше всего применять жесткий флюрик, и будет вам счастье .
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
8. В новом сезоне хочу купить еще одну бобину для целенаправленной ловли щуки Sunline FC Tornado V Hard 50м HG 0.285мм думаю при таком не большом диаметре, щука резать не должна , осталось нам в этом убедиться.
С уважением Юрий Вознюк.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[/QUOTE]
Тест Pontoon 21 Custom Rods Seven & Half от меня:)
S&H-1S 761XF 1,8 – 7,0gr 2-6lb - тестил в течение месяца. Очень понравилась. Чувствительный, легкий, мощный бланк. Вершинка - тубулар. Катушкодержатель, кольца Фуджи, причем не из дешевых. Очень удобная ручка. Хороший дизайн+ минимальный риск случайно наступить (заметен хорошо). Высокое качество изготовления.
Реальный тест 2-12. "Закрывает" собой весь лайтово-ультралайтовый диапазон на Десне. Единственное, цену не назовешь очень низкой, но если учесть, что сеть магазинов "Золотой Карась" регулярно проводит распродажу...;)
Одинаково хорош для джига и твича, не говоря уже о вертушко-колебалках.
ИМХО - S&H-1S 761XF 1,8 – 7,0gr + Сhaser GAD CRS732MF 7'3"/2,18 7,0-24,0 - и вы отлично укомплектованы для 99 % спиннинговых рыбалок на Десне и в окрестностях.
Единственное - увлеченным микроджигитам, испорченным вклеенными кончиками, это удилище, скорее всего, не подойдет. Зато позволяет ловить любую рыбу на небольшие приманки. Для микроджига прекрасно подходит тоже, но нужно учитывать - под него специально "не заточено".
А вот что говорит производитель - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Передача снята в процессе испытания спиннинга - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Ну и пару фото -
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Spinsider
21.01.2014, 02:00
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Вступление
Любовь к рыбалке я унаследовал от отца, начинал с поплавочных удочек и донок, затем полностью переключился на спиннинг. Моими первыми удилищами были навеянные папиными предпочтениями достаточно грубые «палки» быстрого строя с тестами до 50 грамм длиной 2.7 метра. С тяжёлыми приманками они справлялись достойно, но почувствовать касание дна 7-граммовой джиг-головкой или забросить небольшой воблер такими удилищами возможным не представлялось. Интерес к лёгкому джигу рос, и необходимость приобретения нового спиннинга стала очевидной. Погожим весенним днём я отправился в магазин, посмотрел по совету отца несколько вариантов, эмоций они не вызвали, и мне предложили непривычно короткий спиннинг с броской оранжевой вставкой на комле, который поразил своим весом, строем и неожиданно лёг в руку. С трудом верилось в обещанный заброс «за горизонт», учитывая прежние стереотипы о длине спиннинга, ценник не вписывался в запланированный бюджет, но я совершил покупку.
Tiro EX
Так состоялось знакомство с Graphiteleader Tiro EX GOTXS-792ML, и это удилище перевернуло моё представление о спиннинговых снастях. Первые забросы развеяли убеждение о тесной взаимосвязи между длиной и дальнобойностью, чувствительный бланк отчётливо фиксировал поклёвки, а мощный комель не оставлял соперникам шансов. Наконец-то я смог полноценно ловить на лёгкие приманки, и радости не было предела, пока на очередной рыбалке в глаза не бросилась подозрительная надпись на бланке Made In China. Изучив вопрос, я через пару дней поехал за японским Tiro.
Tiro
Graphiteleader Tiro GOTS-792ML вызвал ещё более бурный восторг, решение было принято мгновенно. Дома сравнил удилища «на потрях», и разница оправдала цену. Это в равной степени относится к качеству сборки и дизайну, которые дополняя уникальный строй в совокупности формируют яркий типаж Tiro. На рыбалке GOTS-792ML превзошёл EX-версию по всем показателям, ни в чём не уступив. В итоге с EX я провёл около 10 ознакомительных рыбалок, а Tiro стал любимым спиннингом, с которым я не планировал расставаться вовсе. Про GOTS-792ML и GOTS-762L за несколько лет их существования сказано много хорошего, Tiro по праву заслужили репутацию великолепных универсалов и имеют огромную популярность среди рыболовов.
Tiro Prototype
Однако прогресс не стоит на месте и в феврале 2013 года появились новости о Tiro Prototype, а к концу осени все 3 модели GOTPS-762L-T, GOTPS-772M-T и GOTPS-792ML-T добрались до японских прилавков. Любопытство взяло верх, и я заказал Graphiteleader Tiro Prototype GOTPS-792ML-T, о котором хотел бы рассказать в сравнении с аналогичной моделью прошлого поколения.
Строй
Tiro Prototype сменили строй с Fast на Regular-Fast что естественно повлекло за собой изменение физических характеристик. На примере GOTPS-792ML-T и GOTS-792ML заявленный производителем диаметр комля теперь 10.3 вместо прежних 11.6 миллиметров, а кончика 1.2 вместо 1.4; Prototype «похудел».
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Первая мысль, посетившая меня при изучении этих цифр перед покупкой – неужели ещё мягче? Опасения оказались ошибочными. Бланк Prototype изготовлен из более высокомодульного графита, содержание углерода возросло с 96% до 98%, средняя часть стала мощней, её диаметр значительно увеличился.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Пусть не смущает, что кончик стал тоньше, ровно как и стенки бланка, жёсткость удилища, тем не менее, возросла благодаря усовершенствованному графиту, перекрёстной намотке его волокон и увеличенному диаметру середины.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Prototype ощутимо жёстче, как принято говорить «злее», и Regular-Fast в данном случае, очевидно, подразумевает статический строй, а в динамике новый Tiro быстрее прежнего. В статике же новинка действительно ведёт себя как Regular-Fast, обновлённый строй более однородный, бланк начинает сгибаться ближе к рукоятке, образованная им кривая выглядит сравнительно плавно, и вершинка провисает менее выразительно, чем у Tiro.
Сборка
Все кольца Prototype выполнены в титановых рамках, у Tiro на вершинке стояли в титане, а в комлевой части из нержавеющей стали, в обоих случаях Fuji SiC. Верхние кольца новинки на размер больше чем у Tiro (что, несомненно, плюс при ловле в мороз), а входное кольцо расположено чуть ближе к катушкодержателю.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Рукоятка Prototype подросла на сантиметр, центр катушкодержателя сместился вперёд на полсантиметра относительно своего прежнего положения, и его гайка теперь закручивается сверху. Новая ручка немного тоньше, в ладонь ложится прекрасно.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Баланс спиннинга, не смотря на более мощную среднюю часть и меньший диаметр основания комля, не пострадал. Без катушки может показаться, что центр тяжести Prototype слегка съехал вперёд, но укомплектованные 210-граммовой катушкой удилища по балансу не отличаются, а на фоне уменьшенного на 7 грамм веса GOTPS может показаться более лёгким.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Prototype стал строже и внешне, выглядят технологичней, но субъективно потерял индивидуальность прошлой линейки. С другой стороны сдержанно-агрессивный облик Prototype соответствует новому строю, поэтому его дизайн справедливо назвать гармоничным. О качестве сборки и говорить не приходится, придраться не к чему, спиннинг изготовлен без компромиссов. Чехол более плотный и износостойкий, но из-за специфической формы носить его не совсем удобно, особенно в ветреную погоду.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Заброс
Поскольку удилище приехало в декабре на кануне ледостава, побывать с ним за прошедший месяц удалось всего на нескольких рыбалках и условия ловли были далеки от идеальных, но некоторые мысли всё же появились. Заброс Prototype стал ещё более комфортным, там где с Tiro приходилось вкладываться, теперь достаточно обойтись непринуждённым взмахом. Prototype бросает дальше на несколько метров с меньшими усилиями, даже 3 грамма + приманка летят на очень приличное расстояние.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Чувствительность
Не могу сказать, что мне хоть раз не хватало чувствительности Tiro, его звонкий бланк подробно передаёт рельеф и структуру дна, формируя вполне чёткую картину, а самую осторожную поклёвку пропустить практически невозможно даже в перчатках. Prototype детализирует и обостряет эти ощущения, выводя чувствительность на следующий уровень, что особо актуально при ловле на дальней дистанции, по сложному рельефу или в неблагоприятных погодных условиях, а в рядовых ситуациях просто приносит дополнительное удовольствие и позволяет меньше концентрироваться на проводке, любуясь окружающей природой.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Специализация
Касательно работы с различными типами приманок, рад констатировать, что обновлённый Tiro универсализм сохранил, однако ориентация новинки явно сместилась в сторону джига и всевозможных рывковых проводок. Безусловно, обе модели на редкость замечательные универсалы, но Tiro приятней работать с «шумными» приманками (вращающееся блёсны, активно играющие воблеры и т.д.) на плавных проводках, а Prototype определённо выигрывает в джиге и в меньшей степени в твичинге. Такое распределение обусловлено, прежде всего, разницей в строе, описанной выше, и основано на личном опыте. Это ни в коем случае не означает что Tiro неудобно джиговать, а Prototype, скажем, ловить на высокочастотные крэнки, оба удилища отлично справляются с этими задачами, я лишь отметил, с какими приманками с моей точки зрения каждое из них взаимодействует эффективней, облегчая контроль и предоставляя дополнительные возможности анимации. По комфортным весам новый Tiro мало отличается от предшественника (для меня это 5-15 грамм + приманка), но работает отчётливей, в частности по низам. В спокойных адекватных условиях удилище позволяет при необходимости ловить, начиная с 3 грамм + приманка. Перегруза Prototype, ровно, как и Tiro, категорически не терпит, и следует иметь в виду несколько завышенную верхнюю границу заявленного теста. Общий вес забрасываемой приманки для GOTPS-792ML-T, на мой взгляд, не должен превышать 17, максимум 18 грамм.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Подсечка
Основной причиной покупки Prototype была специфическая реакция на подсечку прежнего Tiro. Дело в том, что 90% рыбалок я посвящаю джигу и в последнее время всё больше увлекаюсь целенаправленной ловлей судака, которого нужно просечь, часто с берега, на выбросе. У Tiro мягкий кончик и довольно изящная средняя часть, что во многих ситуациях является преимуществом, но не при попытке пробить костистую рыбью пасть. Не хочу сказать, что сделать это невозможно, на счету Tiro достаточно судаков весом от килограмма до трёх, чтобы утверждать обратное, но требуемый стиль подсечки лично меня утомляет и располагает к излишней собранности. Prototype за счёт жёсткого бланка и усиленной середины должен был по логике упростить задачу. Первые щуки и несколько судаков, клюнувшие на 50-метровой дистанции и приличной глубине, убедили в правильности догадок, результативность возросла. Prototype однозначно способен на более резкую подсечку чем Tiro, и ловить судака им удобней.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Вываживание
Новинка интересней отрабатывает рывки более крупной рыбы и при этом без проблем выводит за губу 100-граммового окуня с нескольких десятков метров, но как мне показалось, проигрывает Tiro в сдерживающем ресурсе. Prototype не даёт уверенности, с которой Tiro держал рыбу и позволял форсировать процесс вываживания по мере надобности. С полуторакилограммовой щукой теперь приходится минимально считаться, а Tiro мог оперативно изменить направление движения экземпляра крупнее. Prototype лучше вяжет рыбу, но его комель и стенки тоньше и как следствие спиннинг не контролирует добычу в степени, свойственной линейке GOTS. Обновлённый Tiro имеет значительный запас мощности, особенно учитывая его характеристики, просто рассчитан на менее агрессивную манеру вываживания.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Заключение
Tiro Prototype безусловно более продвинутая в техническом плане линейка и подходить к покупке удилища такого класса следует осознанно. Как любой элитный товар Prototype естественно не даст прироста ценности сопоставимого с 60% разницей в цене. Тем не менее, модель действительно превосходит Tiro по всем параметрам кроме, пожалуй, сдерживающего ресурса, здесь Prototype отстаёт и в целом нуждается в ещё более бережном отношении. Также важно принять во внимание назначение спиннинга. Выбирая между Tiro и Prototype, новинку имеет смысл приобретать, если среди методов ловли преобладает джиг / твичинг, или основным объектом ловли является судак. Prototype, прежде всего, будет интересен спортсменам, нуждающимся в высококачественном универсальном инструменте, обладающем феноменальной чувствительностью и выдающейся дальностью заброса в широком тестовом диапазоне, а также энтузиастам, по достоинству ценящим в рыбной ловле эстетическую составляющую и настроенным получать максимум положительных ощущений на воде от безупречной работы снасти в том числе. Родоначальник серии, в свою очередь был и остаётся уникальным надёжным универсалом, удивительным образом сочетающим в себе деликатность с мощью и имеющим исключительный набор возможностей и характеристик за относительно вменяемые деньги. Olympic удалось грамотно дополнить одну из самых знаменитых линеек, продолжив идеологию Tiro в более высоком классе и Prototype без сомнений найдёт свою нишу. Надеюсь, что сумел прояснить некоторые детали и помочь в выборе. Успехов!
С уважением, Андрей К.
Bigslon2007
13.02.2014, 23:36
Данным спином отрыбачил полный сезон. Полное название модели прилагается CRS862MMHXF.О данной удилке могу сообщить следующее:
1. Хороший спин для ловли на глубинах и течении ,запас прочности довольно большой -не заморачиваясь бросаешь 36 гр + силикон наотмашь;
2.Тест спина указан размыто. По кончику при слабом течении и ветре видно от 14 грамм,а уверенно в руку где-то 18-20 грамм .Но это все относительно.Вобще-то, когда большой разброс между нижними и верхними весами, это сплошь и рядом такое происходит.Это больше коммерческая замануха производителя.
3.В лодке длина не очень критична ,но для лодки можно и меньше.Этого пугаться не надо.
4.Благодаря своему строю, при проводке джиги работает только вершинка,а при вываживании врубается остальной бланк;
5.Вываживание 3,5 кг судака происходит особо шо лыжа ,
6.Когда приобретал спин, казалось дорого,когда разловил, понял пословицу:"Мал золотник ,да дорог."
7.Вообще продукция Pontoon мне понравилась, присматриваю Ganco 4-16 гр, чтобы закрыть пробел нижних весов.
Самое интересное,что западные интернет магазины марки Pontооn не знают.
Первые впечатления:
1. хорошо лег(как по мне) в руку,приятный в руке, неплохо сбалансированный бланк.
первое, от катушки кольцо достаточно большого диаметра, что позволяет использовать катушку с большой шпулей.
2. удобный катушкодержатель, ручка разнесенная, EVA.
3. вклеенный графитовый кончик, но не смотря на это косание дна чуствуется в руку начиная от 10гр. Кольца не мелкие, что считаю преимуществом, особенно, когда будет лететь пух.
4 Длины: 230, 250 и 270мм. Тест для всех длин 7- 28гр.
Ловил длинной 2.50, бланк бросает приманку очень хорошо, а главное приманка летит туда, куда и хочется:D.
5 Строй бланка средне-быстрый.
6 Кольца SIC.
При этом цена в 530грн. очень радует:D:D:D
Прошу заранее аудиторию простить за сухость в описании параметров спина и скудность визуальных файлов, но заранее тест-драйв не планировался. Выложены мои выводы после первого юзанья палки на субботней рыбалке, фотки сделаны спонтанно.
Ну, начну с того,, что я приверженец качества за определённые не баснословные деньги и…,как видно из фоток, приверженец спининговых удилищ от «SALMO». На фото присутствуют три модели, которые по своему очень востребованы в опред условиях, но в данной ситуации речь пойдёт об одной - TEAM SALMO TRENO.
333801 333802 333803
Юзалась длина 2,07м с тестом …? Скажу сразу, что палка выбиралась мной не по данным, указанным на бланке, а по моим личным тестам: махам, сгибам палки и т.д. Определил тест, примерно, как 7-27г и…был удивлён написаному на бланке: 4-18г!!! Ну, явно палка была оттестирована на американском рынке :D:drill2:
О балансировке. Вес удилища немножко отличается от заявленных табличных данных, мной проверенных. По факту 100г. Центр тяжести чуть выше катушкодержателя, но данный факт никак не отражается (не ощущается) на нагрузке на кисть, палку можно держать пальчиками «аки пушинку»
О фурнитуре. Как и в других спинах элитной серии фирмы «SALMO» фурнитура находится на достойном уровне : катушкодержатель от FUJI, пропускные кольца выполнены в новомодной концепции –противозахлёстные-и также от фирмы FUJI. Расстановка колец по бланку произведена по «Новой концепции» фирмы FUJI т.е. очень часто, тем самым распределяя нагрузку по бланку и повышая его чувствительность. Рукоятка спина разнесённая с использованием «тёплого» EVA материала.
О строе. Заявлено, что спин быстрого строя, но мои тактильно – визуальные ощущения внесли бы небольшую поправочку: на заявленных тестовых весах 4-18 г удилище ведёт себя , как Fast, а на мной определённых (7-27г) т.е. более тяжёлых – как Moderate-Fest. Чем больше забрасываемый груз , тем больше нагрузка распределяется к нижней части бланка. У данного спина очень хороший запас прочности и…верхний предел используемого груза для джиговой ловли ( т.е. не делая заброс в полную мощь) лежит в пределах 40-50г. В тоже время, не в супер жёстких условиях рыбалки( повышенаая глубина лова, боковой ветер, высокая волна) с адекватным диаметром шнура тактильные показатели палки на малых весах джиг-головки (10-14г) находятся на высоком уровне.
При экстремальной(чрезмерной)нагрузке в бланке спина более явно проявляются параболические характеристики, что положительно сказывается на комфортном вываживании рыбы и предупреждении частых сходов. Данную ситуацию мне повезло проверить на первой же рыбалке при помощи щуки 5.5кг и искусственно затянутого фрикциона.
Общие впечатления. Одним словом, приобретение данного удилища оправдало мои ожидания на все 100%. Палка приятная в руке, сбалансированная, чувствительная и….уловистая :udo4ka: Доказательство прилагается:
333804
Востребованность будет в джиговой ловле с комфортными тестами грузов от 12 до 35 г и экстремальными до 50г. Также, мне кажется, палка будет востребована в твиче, что потверждается её длиной, весом и строем.
Впечатлил краш-тест новинки от Norstream :
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
set_terry
05.03.2014, 14:52
По мотивам смены снастей, т.е. после появившегося желания сменить то, что на мой взгляд уже мною изучено, решил написать пару своих мыслей о спиннинге Major Craft Rizer, RZS-702L. Серия эта появилась довольно давно и уже успела обрести свою популярность. Да ив тест-драйве такой модели пока не встречал, думаю, лишним не будет.
Предыстория выбора этой модели была следующая. Ловил я окуня на GL Veloce класса UL в одном очень уютном дачном водоеме. Но подросшая молодь зубастой сначала просто срезала мои наживки, что уже стало очень накладно, а после применения поводков и вовсе устраивала такую бучу, что о дальнейшем клеве без смены места речи быть и не могло. Что такое ультралайтовая снасть для зубастой на 2 кг? Так, приходя на водоем, искусственно ограничивать себя в размерах и видах пойманной рыбы перестало нравиться. Вот и брал я его как раз для твичинга лайтовых воблеров, так, чтобы уверенно до 7 грамм, ну и с расчета от 5. При всем богатстве выбора, если подходить комплексно, то сухих, быстрых, звонких, легких и с хорошим запасом мощности палок для таких весов и типов приманок не так и много. Так я и пришел к нему: мощный комель и живая вершинка, разнесенная рукоять, отлично лег в руку. Заброс хороший и точный. Как показали дальнейшие рыбалки и с чувствительностью все на высшем уровне.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Итак:
Длина(см): 213;
Тест(гр): 3-12;
Тест по леске (lb): 6-12;
Вес(гр): 106;
Строй: Fast;
Несмотря на большую бочку меда: это я говорю о бланке, который не в пример «твичинговой» моде не является колом, а имеет мощный комель при живой вершинке, есть и две чайные ложечки дегтя: фурнитура Fuji Alconite в стальных рамах, с довольно простым тюльпаном и пробка не самого лучшего качества. Также замечу, что в моем понимании эта модель уже не есть классическим L но еще и не является ML, такой себе лайт для крепких мест или, простите за тавтологию, ультралегкий медиумлайт.
Использовал я его с ниткой Cast Away PE #0.6 как для воблеров, так и для джига. Пробовал и #0,3 и #1,0. Но #0,6 показалась оптимальной. Хочется отметить, что нитка довольно тонкая, но тюльпан особого дискомфорта не доставлял, хоть и приходилось ловить и в «дождь и в снег с ветром». Из комфортных и известных приманок я бы выделил: J Colt Minnow 65, J Squad Minnow 65, ZB Rigge 70F, ZB Orbit 65 Slider, LC Pointer 65, I Riprizer 60 F, ZB Khamsin-SR 50 и пр. Верхней границей по твичевым воблерам минноу для себя отметил ZB Orbit 80 SP, S Jip 90 F, а потяжки и деликатный твич позволяют повысить верхний порог грамм до 9 или использовать более глубоководные модели. Волкера и попперы 65-80 мм – это тоже его стихия.
Железо. Уделил вертушкам только совсем немножко времени, поэтому тут я не помощник, но если я правильно все помню - с третьим номером блек фури и вторым аглия лонг понравились очень. С различными колебалками от ACME развесовки 7гр. и 10,5гр. отловил очень много времени, очень комфортно и очень звонко: слышны колыхания и травинки на пути хода.
Потом был джиг. От 5 грамм и до 10 грамм все очень комфортно. В основном это были 7 и 9 грамм плюс 2,8”-3” резина. 4-мя граммами и реинсовким микротюбом пару раз джиговал в тихую погоду, но это уже на грани чувствительности, 3 грамма - все больше по шнуру. Вернее с забросом неожиданно все пристойно, а вот с анимацией уже похуже. Ну дык это и не микрушная паловка. Хотя пару раз даже возникала мысль произвести замену колец для лучшей работы по низам, но так она и не материализовалась. По верхней границе диапазона, как и по нижней, как по мне все указано очень точно. Это вообще ,я так понимаю отличительная черта этой серии – указывать веса очень точно. С поводковыми оснастками очень понравилось работа - отводной на окуня, а также а-ля дроп-шот на щуку по придонной траве выручали несколько раз.
По вываживанию. Самым-самым была щука под трешку. Мощный комель, конечно, делает свое дело но особо резвую рыбу в сложных условиях сильно не попридержишь. По окуню и мелкоокуню в частности - то и что с мизинец, что с ладошку без сходов (так было у меня). Опять же вершинка деликатная в динамике. По судачку – не для него эта палочка если не ловить малька, хотя в прилове он с ним справится.
Получается универсал как-бы?
КРЫЛАТЫЙ
11.03.2014, 00:05
Доброго время суток,решил состряпать небольшой отчет, пока только могу описать так сказать впечатления от увиденного ибо проверить на деле пока не удается.
История приобретения зачем? В первую очередь искал альтернативу мультовому GLOOMIS MBR 783C GLX хотелось таково же по параметрам но под мясо. Изначально решил од дать предпочтения америкосам както с ними более спокойнее (сугубо мое мнения не навязываю ) Способ лова назову по модному хеви джыг в моем случаи ловля весами 40-50 гр. Искал долго в итоге остановился на Kistler. На пос советском пространстве производитель пока не роз крученый, зато в Америке и в странах азиацких весьма почитаемый, да и последние разработки ведет с небезызвестным Дедушкой.
Итак представляю Kistler Helium II Spinning Rod 6'9" MH HE2MH69S
Action: fast
Length: 6'9" (2.06)
Power: Medium-Heavy
Lure weight: 1/8 - 3/4 oz. (3.5:rolleyes::rolleyes:21гр.)
Line weight: 10 - 17 lb.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Разберу подетально:
Ручка разнесена изготовлена из секретного материала фирменной" акулы кожи "- из утверждения производителя (на мой взгляд Ева обмотана какой то хреню) как себя поведет пока не ясно одно скажу честно в руке лежыт комфортно и близкое расположение катушка держателя ( Deluxe FUJI) к бланку увеличивает чувствительность за чет проводимости (с бланка на пальцы) некоторые так любят и я в том числе.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Бланк матовый под лаком только деколь. Есть серийный номер подразумевает гарантию (пожизненную) .
Кольца нержавеющая сталь FUJI SIC
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Вес спиннинга 4.4oz 126g
Визуально очень красивая штука, такой себе колышек комель мочный вершинка злая для лодочного джыга думаю то шо доктор прописал. Достойный тандем в лодку.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Целенаправленно судак в преловах сом щука , а там что бог даст. А главное удовольствие и релакс от проведенного времени за любимым занятием. Постараюсь черкнуть после так сказать тест драйва в боевых условиях.:lodka-n:
Попала в руках новинка Salmo Elite Micro Jig 10 232 2-10, данная модель привлекла мое внимание тем, что в пользовании уже была палочка с аналогичным названием Salmo ELITE MICRO JIG 210 0-10, с которой собственно и начинал осваивать микроджиг. В старой серии существовало три модели 2,10 2,40 и 2,70 с одинаковым тестом 0-10 (реально от 2 гр, комфорт от 4 гр.), самой интересной была модель 2,10 которая обладала быстрым строем, неплохой чувствительностью и самым низким весом из всей линейки 123 гр. На данный момент микроджигом это можно назвать с большой натяжкой, скорее лайтджиг. Из недостатков данной палочки можно было назвать слишком маленькие пропускные кольца и как следствие слабый заброс.
В новой линейки также присутствуют три модели с одинаковым тестом 2-10, но длинна, уже согласно современной тенденции рыболовной моды 2,0 2,13 и 2,32. Щупал все три но в отличии от предшественников больше всего понравилась самая длинная. Все спиннинги обладают быстрым строем, легкие и необычайно звонкие, самая короткая показалась даже излишне жосткой и ее тест явно занижен, а вот 2,32 самое оно, на чем и остановился.
Бланк удилища очень сухой и звонкий, верхнее колено нешлифованное, на нем ярко выраженная спираль, комель наоборот глянцевый. Соединение колен Over Steek. Вершинка заявлена как цельная, выкрашена в белый цвет, место вклейки аккуратное, переход не заметен. Кольца обычные облегченные со вставками SIC расставленные по новой концепции, но мне показалось что их многовато, порадовал противозахлестный тюльпан, а вот ранинги я б повыгибал на 45 градусов, кольца стоят ровно. Рукоять разнесенка выполненная из EVA, очень понравился катушкодержатель от Fuji. Рукоять сидит в руке приятно, однако привык держать указательный палец на бланке, что в данном случае невозможно, но как в последствии оказалось и не нужно, рукоять здорово отдает колебания в руку! В последнее время на удилищах все чаще отсутствует HOOK KEEPER, здесь наличие кусочка проволочки порадовало! В целом удилище собрано аккуратно. Катушку использовал Daiwa saltist gekkabijin 2004, старая добрая червячная Daiwa весом 195 грамм, которая оказалась слишком легкой, для баланса нужна катушка 210 – 240 грамм, однако дискомфорта я не испытывал так как вес удилища 105 грамм, что не так уж и плохо для бюджетной модели.
К сожалению, в день запланированной рыбалки дул не слабый ветер, так что места лова были сильно ограниченны, однако удалось покидать даже 1,5 грамма. На катушке, был намотан Berkley Nanofil 0,04 1,964кг, который позволяет неплохо кидать легкие приманки. Объективно оценить дальность заброса данной палки на ветру я не берусь, однако, смею утверждать, что бросает она весьма неплохо. Претензий к забросу у меня не возникло даже на ветру. Опробовал удилище с весами 1,5 , 3 , 4 и 9 грамм, в качестве приманки выступала съедобка Lucky John Hogy Hog 1,2 и 1,6. Начинал с меньшего - 1,5 чебурашка и Hogy Hog 1,2 полетели на ура, но касания дна по вершинки я не увидел, однако при проводке отчетливо слышались касания приманки различных препятствий (дно в месте лова илистое) Переставил на 3 грамма – вершинка заработала. Ради интереса поставил чебурашку 9 грамм и средний твистер, влаживаться в заброс побоялся, однако удилище сработало как катапульта и чувствовался запас, 10 грамм + приманка пойдут на ура. Про чувствительность на таких весах молчу, удилище – оголенный нерв. Более того спиннинг позволяет более менее качественно выполнить проводку такими весами.
С рыбой в тот день не сложилось, кроме одного тычка больше ничего, однако спиннинг отлично проявил себя на вываживании метровой ветки;), которая был оторвана со дна и поднята с приличной глубины, ( в очередной раз удивился с свойствам Berkley Nanofil 0,04 при разрывной нагрузке 1,964кг:eek:) и сонного рака которого привлек резиновый коллега…:D
В целом удилище понравилось за двумя исключениями:
1.Это не микроджиг, это лайт!
2.Я бы катушкодержатель сместил назад и сделал рукоять покороче.
Мой вердикт приятное звонкое бюджетное удилище джиговой направленности но в силу своей жесткости позволяющее работать с мелкими воблерами типа тини фрай, ридж 35, мидж и мелким железом. Теперь хочу попробовать самую короткую модель в качестве лайтового универсала с уклоном в джиг
ЗЫ: ни один рак в результате тестирования данного спиннинга не пострадал :D
Знакомство с этим спиннингом (RIZER 742MH 2.24 8-35)у меня состоялось в конце лета "13 года.А дело было так.Осенью "12 года увлекшись большими миноу я решил для этих целей прикупить и спиннинг:udo4ka:.Весной в "13-ом взял себе RIZER 702H (2.13 10-42).Но отловил им не долго:mad:.Со своими прямыми обязанностями он справляется на ура.Дергает любые минохи и даже малые и средние джерки,главное чтоб безынерционка выдержала:).Только мне не понравилось что на мой взгляд он не универсален. Ведь при ловле с лодки можно взять пару тройку спинов, а при пешей рыбалке - это неудобно. Часто в перерывах между дерганьем хочется и джигануть немного. Веса от 14 до 25, которыми чаще пользую для него как по мне оказались сильно малы. Вот хеви джиг будет его. Но у меня другие планы. И поэтому решил присмотреть себе что-нибудь твичево-джиговое в мощности МН. И далеко ходить, как оказалось, не надо, его брат 742 MH 8-35. Что первое понравилось - это большая длина (2,24). Выстрел снасти джига и воба уже куда поинтересней. Для твича считается он как-бы длиноват, но это средне статистически и берется во внимание разный рост рыболовов. Вот при моем росте 180 см стоя в лодке спокойно дергаю им вниз, да как угодно, никакого дискомфорта не испытываю. Теперь по воблерам. Как я уже говорил: если 702-ой работает со всем крупняком, то 742-ой тут уже по слабее будет. Но я уже успел из этого извлечь плюсы. Например, 702 плохо забрасывает средние воблера. Ну не всегда щука хочет большой воблер. Вначале осени охотно берет 90 ридж или 80 х-рап, так вот такими воблерами мне не понравилось работа 702-го. Вот 742 отлично бросает и сними работает. Теперь по верхам. Для 742 у меня в коробке самый упористый воблер - это 128 магсквад. И это, пожалуй, самый максимум что он может, но и это, не самый маленький воб. Поэтому если он не может работать с каким-нибудь балисонгом или джерком, то я, например, их просто не использую. Вот осенью ловил на мах-рап 13 и 15. 15-й достаточно большой но совсем не упористый и очень хорошо получалось им ловить. По джигу: приманки летают хорошо, по низам не было возможности протестить. 14 грамм минимум что использовал, так здесь всё хорошо, всё слышно и всё видно. По верху тест, на мой взгляд, честный. Ловил поздней осенью щуку джигом голова 25 + большой силикон где-то в сумме так и получалось 35-38 грамм. Так вот мне показалось, что это предел. Хотя если аккуратно и очень надо, то можно ещё чуть-чуть. По запасу мощи при вываживании у него всё отлично.:drill2: Такие коряги выкорчёвывал. Рыб нормальных ловил. Мне кажется, им можно взять любую рыбу наших вод. По балансу, то я использую для него 2 катушки CERTATE 2510R (245 грамм) если ловля до 25 грамм и SUSTEIN 4000FG (280 грамм), если задачи по тяжелее. Так что, думаю, катушка подойдёт 250-310 грамм. Сам бланк выглядит скромно и красиво матовый, темно-серый. Жесткий по всей длине, без никаких там мягких кончиков и провалов в работе. Хватает засечь любого зверя. Думаю кому не нравится спины с живыми вершинками и нравятся жёсткие и мощные, то это неплохая альтернатива. Лично для меня очень удобный катушкодержатель. Я при проводке держу руку выше лапки катушки поэтому у меня рука лежит как раз полностью на пробке, например, в холодное время тоже хороший плюс. И даже если хват другой, то всё равно, только приятные ощущения. Очень понравилась длина рукоятки. Она такая, как должна быть, не короче не длиннее в самую точку. При любой манере твичить она не мешает. С кольцами всё хорошо достаточно крупные и можно ловить когда подмораживает. У меня проблем с этим не возникало. Теперь подвиду итог: если основной упор в крупные воблера и есть возможность иметь на рыбалке парочку спинов, то это 702Н. А если нужен универсальный боец, который потвичит, поджигует и колебалочку какую-нибудь пополощит, то это однозначно 742 МН. Я выбрал 2 вариант. Кстати, как-то летом попал на жереха половить так если с кастмастером всё впорядке у него. То на счёт стика сомневался. Я под проводку стика люблю длину 2,40, а длиной 2,10 у меня вообще проводка не получается. То 742 меня очень удивил, никакого недостатка по длине я не заметил, немного тренировки и без рыбы он меня не оставил. К сожалению, красивых фоток со спинон нет.К отчету не готовился. Но чтоб хоть было на что посмотреть вставлю пару последних фото с рыбами, которых он мне помог изловить, подарить море удовольствия и всего того, зачем мы ездим на рыбалку. Спасибо всем за внимание!!!
P.S. Ну вот, хотел отчет про 742 МН написать, а получилось сравнение 2х палок. Но не судите строго. Это всё мое личное мнение и взято из личного опыта. Так что буду рад если кому-нибудь этот отчет поможет сделать правильный выбор! :)
Николай Щерба
01.04.2014, 00:48
Попробую сформулировать несколько мыслей в слух...
Мои личные ощущения основаные на многолетнем опыте пользовании этой моделью в разных графитах ( поклонником которой я и явлююсь)
- TBS68MXF 6'8" M X-Fast 1
- LES68MXF 6'8" M X-Fast 1
- LXS68MXF 6'8" M X-Fast 1
Рассматривать данный компл-т буду в привязке к конкретным условиям
- лодка .. 90% джиг...судак...весна...осень...ветер...волна...
- Днепр от Киева до Канева ..глубины 4-15м.. течение (порой сильное)
ЧТО ПОНРАВИЛОСЬ (в сравнении с LES68MXF )
- более живая вершинка ... без ущерба тактильности
- вершинка НЕ ПЕРЕГРУЖЕНА излишне большими тюльпаном и ранингами (размер колец)
- очень "кидучий"... лучше грузиться в забросе...вааще нет паразитных колебаний вершинки
- подсечка короткая и злая... уверенная
- отл. вяжет рыбу ... начинает работать от небольших экземпляров... при этом сдерживающего ресурса хватает бороться с осенним сомом на течении (13.5) ...
- комфортно от 8 гр +2.5" (в зависимости от условий) до 30-(35) + 4" (не жалея)
- LES68MXF - как по мне более мощный...жестче в средней части бланка... комфортно от 10-12гр
- в сравнении с GLX 783 - для меня это КОЛ - никогда не нравился
ЧТО НАСТОРОЖИЛО
- конус 20-10-5.5 ( входная 20-ка) под катушку 2500 (Daiwa -47мм) или 4000 (Shimano-49мм) маловато... при забросе спираль вылетающего шнура вся приходиться на границу входной 20-ки...я предпочитаю 25-12-5.5 (самэ то..) хотя можно и не заморачиваться... современные 8-ми жилки прощают
ЛОЖКА ДЕГТЯ
- катушкодержатель скелетонного типа - мягко говоря не совсем удобный...холодный (весна.осень)... скользкий... нельзя перехватиться (по выше) в одном положении быстро устает рука...собранный на покрашенном бланке !!! со временем ПРОВЕРНУЛСЯ !!! (знаю не одного владельца)... мало того при вываживании на струе сомика ~6 кг бланк согнулся до катушкодержателя и катушка стала болтаться в руках как будто не прикручена - ощущение скажу еще ТО...
- ручка конечно на любителя... скользкая..холодная...Bat - алюминиевый скользит (нельзя прислонить удилище ) и царапается даже при аккуратной эксплуатации
- длина ручки - как по мне то коротковата для серьезного джига .. хотелось хотя бы 36-37см (впервые растянул руку по осени на сильном течении и вываживании..)
Ручку и катушкодержатель переделал... кольца конус 25-12-5.5 поменял и на выходе получил совершенное орудие заточенное под ДЖИГ...
Ценителям... рекомендую собирать удочку у билдеров на этом бланке - поправив указанные огрехи...
Парочка слов за 10 Stella 4000S JDM (хвалебных отзывов достаточно...повторяться не стану) чтобы картина была полной было бы корректно ... в сравнении с Exist 2500R Branzino
- если говорить о какой то особой тяговитости - так чтоб ДА... так НЕТ... ну не почувствовал я что она мощнее или тяговитее чем 2500R ( хотя в арсенале есть обе катушки)
- тише работает... ДА
- идеальнее мотает # 0.8 - 1.0 PE ... НЕТ
- но что "УБИЛО"... при подсечке хорошего экземпляра... начать вращение катушки - порой очень затруднительно.. пока не "поддашь" удилище вперед и не сдвинешься с мертвой точки... к вываживанию приступить невозможно (кто в теме знают этот косяк ...)
Пока все... может что вспомню... отпишусь...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Сильно не пинать... это всего лишь частное мнение "любителя"...
Полностью согласен с Николаем!
St.Cr. LXS68MXF или удочка собранная на бланке 5S68MXF-В заслуживает внимания со стороны любителей джиговой ловли с лодки.
Единственное, я бы не стал злоупотреблять 35гр., по крайней мере часто, 30гр. потолок. С восмижилкой 1.0 - 0.8 и 30гр., в наших условиях не где юзать.На крайней рыбалке, в черте города, товарищ работал максимум 24гр., а струй сейчас приличный.
В стоковой сбарке прекрасный инструмент, а собранный под свой хочу, как по мне, идеальный для лодкаджиг.
Сейчас заказал два бланка, буду и себе собирать.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010