Показати повну версію : Колибри КМ-280 с днищевым ковриком
Добрый день, джентльмены :)
Ранее хотел взять лодку поменьше, не сложилось. Сегодня получил возможность прокатиться на комплекте из Adventure Scout S-250T/Yamaha 2 CMHS - отказался, так как было не очень комфортно (волна забивала воду в лодку). Теперь вот хочу узнать мнение по Колибри КМ-280 ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]), видел сегодня эту лодку, катался по Днепру, достаточно комфортно. Даже ловить вдвоём вполне сносно, по крайней мере ничем не хуже того же прокатного Язя.
Ребята, расскажите, как лодка показывает себя в эксплуатации? Насколько живуча? Если обращаться с ней аккуратно, сколько протянет?
Насколько живуча? Если обращаться с ней аккуратно, сколько протянет?
Сергей, ПВХ материал прощающий многое (но не все).
А если планируешь под мотор, то нужно смотреть как себя ведет этот коврик на ходу. Я пробывал 2,85 со сланью под мотором - дно колбасит, но не критично.
Сергей, ПВХ материал прощающий многое (но не все).
А если планируешь под мотор, то нужно смотреть как себя ведет этот коврик на ходу. Я пробывал 2,85 со сланью под мотором - дно колбасит, но не критично.
Валера, в том-то и дело - под мерком на четыре лошади было вполне комфортно. По ходовым характеристикам лодка меня устраивает полностью :)
Меня больше не ходовые качества интересуют (их проверил), а эксплуатационные параметры нужны. Качество и проклейка швов, качество крепления транца, живучесть транцевой доски, фурнитура, уключины. Такое вот нужно заключение :)
это та лодка в которой днищевый коврик от кормы до носа?
я вот хочу купить такой коврик в лодку спортбот , под мотором в 5 лошадок на глиссере жосткость дна держать будет?
Руслан 35
26.09.2010, 21:49
Валера, в том-то и дело - под мерком на четыре лошади было вполне комфортно. По ходовым характеристикам лодка меня устраивает полностью :)
Меня больше не ходовые качества интересуют (их проверил), а эксплуатационные параметры нужны. Качество и проклейка швов, качество крепления транца, живучесть транцевой доски, фурнитура, уключины. Такое вот нужно заключение :)
Колибри имеют сварные швы и сами лодки приличного качества.
Валера, в том-то и дело - под мерком на четыре лошади было вполне комфортно. По ходовым характеристикам лодка меня устраивает полностью :)
Меня больше не ходовые качества интересуют (их проверил), а эксплуатационные параметры нужны. Качество и проклейка швов, качество крепления транца, живучесть транцевой доски, фурнитура, уключины. Такое вот нужно заключение :)
Где то здесь уже писАл,но повторюсь:у меня Колибри уже 7-8 лет.
Точно не помню,уж не обезсудьте.НИ КАКИХ ПРИТЕНЗИЙ К ПРОиЗВОДИТЕЛЮ НЕТ.Нормальная сланька.Ни чем ни хуже и не лучше других.
Здесь,как в известной рекламе:Зачем платть больше?
А про то Ваше дело.:rolleyes:
я вобщем-то не совсем с советом..
на днях взял себе такую [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
мне кажется, что за те же деньги +20 см длины и +20 см ширины на воде лишними не покажутся..
брал кстати на этом сайте, нареканий замечаний нет..
в лодке все то же что и в КМ 280 кроме способа крепления сидушек..
ну это я так, к слову..
в смысле подумайте еще раз :)
удачной покупки
это та лодка в которой днищевый коврик от кормы до носа?
я вот хочу купить такой коврик в лодку спортбот , под мотором в 5 лошадок на глиссере жосткость дна держать будет?
На глиссер не выходили, двигатель всего-то 4-ре лошадки. Днище если и гуляло, то не настолько ощутимо, дабы обращать на это внимание. По части перемещения по водоёму было вполне комфортно и довольно таки шустро.
А как этот днищевый коврик туда помешается вынимается и как транспортируется?
Сопряжена ли эта вставка-выемка с трудностями? Если ПВХ будет, например, холодный?
Вот захотелось иметь такой мини-комплект для шастания по болотам и вижу, что вынимающийся коврик - гуд, т.к. вынул и можно днище вымыть от грязюки.
У меня такая лодочка. Вполне комфортно для рыбалки вдвоем. Рыбалок 15 уже откатался. А одному так вообще отлично. Днищевый коврик очень удобная штука. Качество изготовления вполне приличное. Весла выше всяких похвал, единственное, насос хотелось бы получше. К тому же есть еще возможность оборудования лодки кучей дополнительных опций, в отличие от других производителей.
Сергей, и еще обрати внимание на высоту судушек. Из личного опыта: на моей, лично мне низковато. Ловлю сидя, и после пару часов на воде разгиб в коленях происходит чуть ли не со крипом :D. Вначале думал что так и надо, а потом отловил день на лодке товарища :eek:, разница буквально в 8-10, а результат...
Сейчас кладу под седалище подушку, чтоб повыше сидеть.
Сейчас кладу под седалище подушку, чтоб повыше сидеть.
Я изначально буду дозаказывать надувное кресло вместо лавки :D. Плюс хочу лодку не с жёсткой привязкой лавок, а со скользящим вариантом - на енто дело монтируется фича для комплекта эхолота (эхолот, батарея и провода аккуратно укладываются).
Сергей!
Была возможность погонять в Шичах на Енержди 350 со сплошным настилом и надувным килем, что порадовало в лодке: Диаметр балонов, волна не захлестывала, достаточное количество ручек для переноса и тип крепления сидений, они не вставляются в пластиковые гнезда, а надвигаются в специальные крепления сверху балонов, после накачивания лодки!
Енерджи делает лодки под заказ, балоны, тип крепления сидений, ручки для переноски, все для людей) так что думай а то сам знаешь кто платит дважды:lodka-n:
Была возможность погонять в Шичах на Енержди 350
Олежка, я уже эту заказал. Будет через неделю :Smile047:
Осталось только на движок денежков собрать и с нового сезона гонять на лодке :)
ЗЫ. Движок буду брать такой ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) (Mercury 4 M), а может и этот ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]). Ещё не знаю. У знакомого был Мерк.
ЗЫ. Движок буду брать такой ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) (Mercury 4 M), а может и этот ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]). Ещё не знаю.
По итогу будет куплен этот ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) и вопрос вооружений будет закрыт на целый сезон))
PS немного офтопа:
- Вовочка, что бы ты выбрал, один раз с Машей или два раза с Пашей?
- Нууу... Маша это Маша, а два раза... это все таки два раза
:lodka: 4 такта экономичнее) и 6лс проворнее четырех)
По итогу будет куплен этот ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) и вопрос вооружений будет закрыт на целый сезон))
Если взять 6 сильный то наврно луче килевую лодку, у меня Енержи D350 килевая лодка отличная, ручки внутри балона переносить удобно.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] брал у них.
П.Ржевский
27.09.2010, 17:50
По итогу будет куплен этот ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) и вопрос вооружений будет закрыт на целый сезон))
:lodka: 4 такта экономичнее) и проворнее
Чистое ИМХо (основанное на самостоятельно набитых шишках):
Была у меня эта Суза 6-ка, ходил на ней меньше всего из 3-х моих лодочных моторов- меньше 2-х сезонов. В итоге продал её в конце второго сезона мучений и уже четвёртый год счастлив с другим мотором. Почему?
А вот почему:
1. ДФ-6 весит почти как Тоха-9,8, а мощность совершенно другая (и в подмётки не...)
2. Бензина жрёт в 2 раза больше чем 4-тактная 2ка, а существенный прирост в скорости даёт только если рыбачить водиночку ( 2 человека на глисс не вытягивает, в лучшем случае - переходной режим).
3. Бензонасос "клинит" в жаркую погоду- образуется воздушная пробка, которую пока не прокачаешь- не заведёшься (ибо горючка в карб не поступает).
НЕ знаю, может мне не повезло с конкретным экземпляром, но мне это движок на фоне других категорически не понравился. Конечно, это НЕ значит что так будет у каждого.
Моё мнение - если скорость не критична, вполне хватит Хонды-2 или Мерк 3,3 (или что-то похожее). Если скорость критична и рыбачить одному - берём мотор 5-6 лошадок. Если скорость критична и рыбачить вдвоём-второём- от 10 до 15-ти.
ПС:... С чего Вы взяли что 4-тактник проворнее? Мой опыт говорит об обратном. Первые 2 движка у меня были 4-тактники, они явно менее резвые чем нынешний 2-тактник.
Единственный плюс четырёхтактного двигателя - возможность троллинга без эпизодической перегазовки. А так - и возить только вертикально или на румпеле, и жрёт больше. Да ну его!
Мне скорость не критична. 4-ку можно взять за адекватную цену, а уже за пятёрку придётся приплачивать изрядно. И вообще - склоняюсь к 3.3, как упомянул поручик (эх, когда-то и я им был...). Ведь надувасик не всегда нужно возить с собой - на некоторых базах есть ещё не убитые в хлам язи, а как пойдёт каштан по осени, так о надувасике можно будет забыть на какое-то время. А 3.3 как раз можно на язик навесить. Так что... будем выкручиваться как можем, а дальше будем посмотреть. Будут деньги - куплю Нафигатор на четыре метра и мотор 25-ку :D
---------- Добавлено в 19:52 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:50 ----------
По итогу будет куплен
Тот комплект, который я озвучил :) Олежка - будешь собирать себе комплект, будешь покупать то, что тебе нужно. А я покупаю то, что мне по карману :rolleyes:
Я изначально буду дозаказывать надувное кресло вместо лавки :D. Плюс хочу лодку не с жёсткой привязкой лавок, а со скользящим вариантом - на енто дело монтируется фича для комплекта эхолота (эхолот, батарея и провода аккуратно укладываются).
А что за" надувное кресло вместо лавки"?Эт я к чему?Пользую надувное кресло Спорт бот.Для спины-бомба.Только ложу на него спинку от автомобильного кресла.У другана валялось то ли от жигуля,то ли от москвича.Ну я его и экспроприировал:)А че добру пропадать то?
Влазит оно(кресло)тугенько в лодку,все удобно,но я так понял,что вы собираетесь под мотором ходить.Спинка будет мешать однозначно.
Или вы будете заказывать какое то специальное,типа "бублик "?:rolleyes:
Просто интересно:мож че то новенькое появилось?
А что за" надувное кресло вместо лавки"?
Видел такие в "Спортмастере". Классическое надувное кресло, правда без подлокотников и меньше по габаритам. Мыслю, что ставить его буду вместо лавки, под 90 градусов к борту лодки, а заодно и опираться спинкой будет на баллон. Выглядит примерно вот так вот:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Видел такие в "Спортмастере". Классическое надувное кресло, правда без подлокотников и меньше по габаритам. Мыслю, что ставить его буду вместо лавки, под 90 градусов к борту лодки, а заодно и опираться спинкой будет на баллон. Выглядит примерно вот так вот:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Ну у меня практически такое же.Боком не пробывал его впихнуть,незачем было.Попробывать ,конечно,мона,только ноги за бортом болтаться будут точно.По лету оно,конечно,бог с ним,а по холоду не шибко гарно:)
Не будеш же в позе лотоса сидеть:p
Ну у меня практически такое же.Боком не пробывал его впихнуть,незачем было.Попробывать ,конечно,мона,только ноги за бортом болтаться будут точно.По лету оно,конечно,бог с ним,а по холоду не шибко гарно:)
Не будеш же в позе лотоса сидеть:p
А оно, на самом деле, не настолько широкое, как кажется. Где-то около полу-метра в седалище. Так что место для свободной постановки ног будет.
И потом - не обязательно ставить под 90 градусов, можно поставить под 45-ть. Тогда рука будет лежать на спинке кресла, а Вы вполне комфортно обозревать водную гладь по курсу без особого напряга контролирую румпель. Так вот мне думается.
А оно, на самом деле, не настолько широкое, как кажется. Где-то около полу-метра в седалище. Так что место для свободной постановки ног будет.
Ну какое оно на самом деле,я представляю т.к.имею такое в хозяйстве.А на счет свободной постановки ног?,так сдается мне ,что будет поза срущей собачки:D:D
И потом - не обязательно ставить под 90 градусов, можно поставить под 45-ть. Тогда рука будет лежать на спинке кресла, а Вы вполне комфортно обозревать водную гладь по курсу без особого напряга контролирую румпель. Так вот мне думается.
А вот под 45 град.- это только после испытаний.В принципе ПВХ материал нескользкий,так что должен нормально стоять враспор и не ёрзать.
Пока не попробуеш,не узнаеш.
Пока не попробуеш,не узнаеш.
Пробовать буду только в следующем сезоне. Надеюсь к марту успею всё собрать до кучи.
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010