Показати повну версію : Восстановление популяций ценных видов рыб в водоемах города и окрестностей
О себе.
Занимаюсь люительской рыбной ловлей и аквариумистикой с 7 лет и до сих пор. В 2008 году закончил факультет водных биоресурсов и аквакультуры НАУ в степени магистр.
Зачем это нужно.
Сейчас чтобы поймать рыбу обычно нужно поехать за 100 километров от Киева и столько же обратно, и поимка просто одной минимально разрешенной к вылову рыбы не гарантирована.
Это примерно 2 часа в дороге, которые можно было бы потрать на рыбную ловлю, или еще на что-нибудь полезное. Просто сидеть в машине ведь не очень интересно?
И еще это примерно 400-500 гривен, которые можно было бы потратить на что-нибудь более полезное, например красивый воблер.
А так эти время и деньги уходят на то, чтобы справиться наименее подходящим способом с острой проблемой отсутствия рыбы в городской черте зоны отдыха.
Почему именно мы?
Потому что это нужно именно нам. Логично ведь что если человеку что-то нужно - он должен стремиться своими усилиями достичь этого. А если человеку что-то не нужно - как-бы нелогично чтобы он тратил на это усилия и время. Например я пью пиво и не хожу на показы моды :)
Цель.
Восстановить популяции рыб (ценных для нас - рыболовов) в окрестностях нашего места обитания для получения возможности проводить отдых тем способом, который мы предпочитаем (рыбалкой).
Как дела обстояли раньше. В 90-е и начало 2000-х можно было пройти за 20 минут на ближайщий водоем и за несколько часов поймать пару зачетных щук / судаков или очень много окуней. А на машине с лодкой ездили за трофеями, и привозили их - рыб по 6-8-10-12 килограмм и это было привычно.
Что случилось.
1. Появление импорта из китая. К нам на рынок хлынуло огромное количество дешевых китайских сетей, и население массово начало ловить ими рыбу вообще везде. Были целые бригады, которые ежедневно ставили многосотметровые сети или таскали огромные неводы. Самые безобидные ставили сети на резинке и телевизоры. Все ловили на сети.
2. Бездействие рыбоохраны. Я проходил практику в рыбоохране, у них был старый запорожец или жигули и очень ограниченный бензин. Мобильных телефонов не было. Рыбинспекторов крайне не хватало на ту лавину браконьерства, которая хлынула с китайскими сетями. Кстати, можно было просто запретить их к продаже (лежали прямо на витринах магазинов), но этот шанс уже ушел.
3. Прекращение зарыбления общественных водоемов. В Украине действовало и действует большое число рыбразводников, но государство перестало выделять им деньги на посадочный материал для общественных водоемов, и как следствие они перестали его выпускать.
4. Вылов рыбы, не достигшей минимально разрешенного к вылову размера. Этим активно занимаются даже не знаю как их назвать корректнее. Если ловится щучка / судачек / жерех менее 800 грамм - по правилам их нельзя брать, потому как они не достигли половой зрелости и не успели отнереститься, то есть восстановить свою численность.
5. Интенсивный вылов рыбы, разрешенной к вылову. Сейчас на многих водоемах численность рыболовов превышает численность рыбы. Если ловить в разрешенные сроки разрешенными снастями разрешенную рыбу, но очень интенсивно, она тоже со временем пропадет совсем.
Кого восстанавливать.
Ту рыбу, которая интересна для ловли нам - рыболовам. Это щука, судак, окунь, сом, карп, карась, толстолоб, амур, лещ. В наших водоемах могут жить даже такие виды как лосось, осетры и сельд (и жили раньше, пока не построили вдх).
Как восстаналивать.
1. Охрана рыбы в нерестовый период. В нерестовый период рыба идет вверх по реке и к берегу, там как там находятся хорошо прогреваемые солнцем мелководья, на которых быстрее произойдет выклев личинок и у них будет больше корма. Об этом прекрасно знают браконьеры, и в период нереста они активно идут вылавливать готовую к нересту рыбу. Если рыбе не дать нереститься - она вымрет. Если видите браконьера - звоните в рыбиспецкию, мобильные есть у всех.
2. Спасение икры. Рыба нерестится на прогреваемых солнцем мелководьях для обеспечения личинок кормом, но так как у нас два раза в сутки уровень воды меняется примерно на 1 метр - огромное количество икры оказывается на берегу и просто высыхает. Это лучше всего видно на окуневой икре - она длинными белыми лентами лежит на прибережной растительности и часто оказывается на берегу. Достаточно кинуть ее в воду на ту растительность, которая не оказалась на берегу в результате отлива. Окунь нерестится примерно с 15 по 25 апреля.
3. Спасение малька. Много видов рыб (например щука) для нереста идут в мелководные заливные луга, соединение которых с основным водоемов прекращается примерно в мае. Огромное количество малька (особенно щуки) оказывается в заболоченных мелководных водоемах (глубина их составляет от 5 см до полуметра), которые к концу мая просто пересыхвают и весь малек гибнет. Достаточно в сапогах, с сачком и ведром пройтись по оставшимся лужам от заливных лугов и собрать малька, а затем переселить его в ближайший крупный водоем.
4. Закупка посадочного материала. В окрестностях киева есть много хозяйств, которые занимаются разведением рыбы. Основной их набор - карп, карась, щука, белый амур, толстолоб, сом и в некоторых есть осетры. Посадочным материалом является немного подрощенный малек, который был получен во время весенней нерестовой кампании на этом же хозяйстве. Мне говорили что цена одного малька щуки около 1 грн. Даже если 3 гривны - за 400 бензиновых гривен можно купить 133 мальков щуки и более 95% из них дорастут до нереста. Сколько раз надо съездить на рыбалку чтобы поймать 126 щук? Почему не зарыблять товарной (крупной) рыбой? Это во много раз дороже (сравните стоимость малька и крупной рыбы) и у крупной рыбы очень большой шанс попасться в сеть или рыболову на крючек, то есть запускать ее почти бесполезно.
База для ведения любительского рыбоводства.
Это водоемы общественного пользования. Запускать в них аборигенные виды рыб не запрещено (в отличие от ротана и канального сома, к примеру), толстолоб и белый амур только приветсвуются - они являются мелиораторами водоемов. Рыбопродуктивность водоема типа водохранилища или исскусственного залива (мало растительности, глубины более 3 метров, много планктона и бентоса) составляет 200-300 килограмм рыбы в год с 1 гектара (1 га = площадь 100 на 100 метров). Рыбопродуктивность водоемов, в которых занимаются кормлением рыбы, с 1 га может достигать до 2000 кг рыбы в год. Под продуктивностью имеется в виду масса выловленной рыбы за год минус масса запущенного посадочного материала.
Это предисловие. Тема будет пополняться по мере совершения действий восстановления популяций рыб. Пока что нас двое единомышленников (рыбаков) и усилия наши будут невелики.
В киевской области нашел два рыбхоза, которые продают посадочный материал (подрощенных личинок / мальков).
Город Иванков (82 км от Киева): [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Одна личинка щуки длиной около 4 см стоит 2 гривны. Заказывать нужно предварительно, забрать можно в апреле.
Телефон: 096-941-64-74
Город Белая Церковь (86 км от Киева): [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Есть посадочный материал (мальки, годовики и двухгодовики) следующих рыб: карп, толстолоб, белый амур, карась, щука, судак, сом.
Есть возможность доставки их транспортом.
Телефоны: +380 (97) 099-00-70 +380 (66) 996-88-33
То есть можно в водоемах, где этих рыб нет вообще, восстановить популяции щуки, карпа, карася, судака и сома.
по зарыблению - есть уже немалый практический опыт, например в этой теме - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] который может быть полезен - как контактами, так и наработками.
То есть можно в водоемах, где этих рыб нет вообще, восстановить популяции щуки, карпа, карася, судака и сома.
Зариблення діло гарне, але потрібно ще щоб кормова база для "переселенців" була. Ну і щоб рибі де плавати було:cool: Обміління водойм також зіграло свою роль в зменшенні популяцій риби. Відносно "своєї" річки Сула. Води мало, мілководні ділянки "обсохли", деякі перекати обміліли так, що не пливеш а пузом лізеш. Риба не може мігрувати по річці, як це було по "нормальній" воді. Велика кількість "нитки", яка в теплій воді починає гнити. Немає нормальних нерестилищ і весняних розливів, коли ще в червні на лугах вода і мальок нагулюється ( а в траві на теплому мілководді харчів для молоді "валом" було). В водоймах на траві немає "ракушок" які раніше їла риба. Помінялась сама структура водойм по водоростям. Все більше "жорстких" водорослів та нитчастих, а менше "трави" їстівної. На дні поля мертвої ракушки ( беззубки та подібні). В грунті була живність - трубочник, мотіль та інша їжа рибі. Зараз не на кожному участку водойми в грунті знайдеш "живого чевряка", риба покидає це місце - їсти нічого. Просто мул і пісок, безживний. Дно замулене, на сотні метрів на дні ні сліду від кормлящоЇся риби. Тупо пливеш кілометри і тільки місцями бачищ щупеля чи окунчика-пліточку. Йорж як знахідка побачити, не кажучи вже про "піскарів". Із живності в основному мілка верховодка ...
Таки залишилися місця де ще є "ловительно-берибельна" риба, але їх мало і "пресуються" вони рибалками досить жорстко.
Я до чого, зариблюватися потрібно там де в риби буде шанс на Їжу і місце проживання. Водойму де риба зникла ч-з обміління і зменшення кормової бази, зариблювати "нормальною" рибою безтолку.
Вот такой незамысловатый продуктплэйсмент:D
Выпускание в пока еще живую экосистему больного малька = экоцид:(
Уголовное дело панимаиш:mat:
Амур и толстолоб, ваще тут не аборигены, на честные удочки не ловятся, нитчатую водоросль не жруть, мелиораторами не являются...
Магистры ихтиологии, мля:mad:
зы. и если я не ошибаюсь, вышеуказанные хозяйства совсем недавно были в составе рыбагенства... а теперь малек по две гривны...
Амур и толстолоб, ваще тут не аборигены, на честные удочки не ловятся, нитчатую водоросль не жруть, мелиораторами не являются...
Магистры ихтиологии, мля:mad:
Это откуда такая информация? Стыдно читать такие посты.
по зарыблению - есть уже немалый практический опыт, например в этой теме - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] который может быть полезен - как контактами, так и наработками.
Прочитал, последнее сообщение 2013 год, люди как-бы забили на это.
И критика того что прочитал.
1. Зарыбление даже годовалой рыбой - экономически не выгодно. Она стоит в разы дороже, хорошо ловится на удочки и сети, плохо переживает переселение (тут не было хищников и ее кормили, а тут не кормят и тьма хищников). Это примерно если человека из современного общества кинуть в тайгу в одной одежде. В рыбхозах в маточных или нагульных прудах она выживет прекрасно, а в природных водоемах будет совсем иначе.
2. Зарыбление Днепра и Десны - это капля в море. У любителей просто денег не хватит закупать малька в том количестве, которое требуется на такую акватоию. И мощностей рыбхозов не хватит вообще никак, они не рассчитаны на такие масштабы (у низ база - всего несколько ставов). Вдобавок в реках рыба проходная и просто скатится вниз по течению по всем водохранилищам аж до лимана, и по пути ее будут активно ловить промысловики, браконьеры и любители. Это большие потраченные деньги, которые в принципе не могут дать какого-либо возврата.
3. Публичность. Этот процесс требуется делать из года в год, так же как рыбу ловят из года в год. Если объявить что в ХХ озеро было выпущено 20000 единиц малька - туда набегут рыбаки и выловят его, таков менталитет. Отчеты нужны, с фотографиями и цифрами, чтобы развивать культуру восстановления рыбы. Но не нужно показывать в какой водоем и в каких местах был выпущен малек, просто чтобы сохранить его жизнь от самих рыболовов.
Зариблення діло гарне, але потрібно ще щоб кормова база для "переселенців" була. Ну і щоб рибі де плавати було:cool: Обміління водойм також зіграло свою роль в зменшенні популяцій риби. Відносно "своєї" річки Сула. Води мало, мілководні ділянки "обсохли", деякі перекати обміліли так, що не пливеш а пузом лізеш. Риба не може мігрувати по річці, як це було по "нормальній" воді. Велика кількість "нитки", яка в теплій воді починає гнити. Немає нормальних нерестилищ і весняних розливів, коли ще в червні на лугах вода і мальок нагулюється ( а в траві на теплому мілководді харчів для молоді "валом" було). В водоймах на траві немає "ракушок" які раніше їла риба. Помінялась сама структура водойм по водоростям. Все більше "жорстких" водорослів та нитчастих, а менше "трави" їстівної. На дні поля мертвої ракушки ( беззубки та подібні). В грунті була живність - трубочник, мотіль та інша їжа рибі. Зараз не на кожному участку водойми в грунті знайдеш "живого чевряка", риба покидає це місце - їсти нічого. Просто мул і пісок, безживний. Дно замулене, на сотні метрів на дні ні сліду від кормлящоЇся риби. Тупо пливеш кілометри і тільки місцями бачищ щупеля чи окунчика-пліточку. Йорж як знахідка побачити, не кажучи вже про "піскарів". Із живності в основному мілка верховодка ...
Таки залишилися місця де ще є "ловительно-берибельна" риба, але їх мало і "пресуються" вони рибалками досить жорстко.
Я до чого, зариблюватися потрібно там де в риби буде шанс на Їжу і місце проживання. Водойму де риба зникла ч-з обміління і зменшення кормової бази, зариблювати "нормальною" рибою безтолку.
В Киеве со средой для рыбы проблем нет - у нас тут есть пруды, 3 реки, куча озер и заливов (глубоких, до 14 метров), есть течение, стоячая вода, глубины, мели, болота, травяные заросли. Только рыбы нет.
По поводу Сулы - у всего есть причина. Нужно разобраться из-за чего происходит обмеление. Может на ней много водозаборников, которые качают воду для полива сельских хозяйств? Такая практика сейчас во всем мире.
По поводу исчезновения мотыля и трубочника, они являются звеном в биологической цепочке. В начале цепочки находятся водоросли и растения, которым нужны удобрения (которых с полей и дождевых вод много) и свет (которого тоже много). Значит что-то поломалось цепочкой выше, надо разбираться.
Вот такой незамысловатый продуктплэйсмент:D
1. Выпускание в пока еще живую экосистему больного малька = экоцид:(
Уголовное дело панимаиш:mat:
2. Амур и толстолоб, ваще тут не аборигены, на честные удочки не ловятся, нитчатую водоросль не жруть, мелиораторами не являются...
Магистры ихтиологии, мля:mad:
3. зы. и если я не ошибаюсь, вышеуказанные хозяйства совсем недавно были в составе рыбагенства... а теперь малек по две гривны...
1. Больной малек долго не живет, но без экспертизы он по умолчанию больной - понятно, полезная информация. Так что выпускать малька можно только после получения разрешения от санэпидемстанции. Не интересовался у рыбхозов, проводят ли они сертификацию малька, которого продают, так что вопрос пока открыт.
2. Я не писал что они аборигенные виды, которыми они не являются. Но их содержат во всех прудовых хозяйствах, потому как для них есть незанятая кормовая ниша. Мелиоратор - понятие, конечно, относительное. Что нам нужно - много фитопланктона (зеленая вода) и много растений (сейчас пляжи превразаются в болота) или много рыбы? Их все-таки ловят, даже на удочку.
Лично я зарыблять их пока не собираюсь (разве что если их продатут по 10 копеек)), так как мне как спиннингисту интересна щука. Но в ассортименте зарыбления они присутствуют, и раньше их было много в наших водоемах (90-е и начало 2000-х).
3. Думаю осилим и малька по 2 гривны, и даже по 3. Тут дело не в цене и не в количестве - это процесс, который нужно повторять из года в год. Если чистить зубы 1 год, а потом забросить - результат будет только один. Такой же результат будет если интенсиво ловить рыбу, но не зарыблять (что и происходит в Киеве).
Судак, лещ, жерех - виды очень трудные для воспроизводства, да и зарыбление реки - дело очень масштабное. Но нам под силу зарыблять озера и заливы доступной рыбой - карпом, щукой, толстолобом, белым амуром, сомом, карасем. Эти виды очень неприхотливы, живучи и для них есть кормовая база.
Прочитал, последнее сообщение 2013 год, люди как-бы забили на это.
Если это единственный вывод, то мда.. Забили - не забили не берусь судить. Но, у людей есть реальный практический опыт проведения зарыблений.. И подводных камней там не мало - как с зарыбком не всегда всё гладко и просто, как рассказывают рыбразводники + разрешительные документы, и т.д. и т.п. По крайней мере чем набивать свои шишки - можно пообщаться и избежать их на опыте чужих.. А там глядишь и отозабьют обратно. Тут ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] 1%82%D0%B8%D1%8F/11569-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%8B%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D 0%B8%D0%B5-%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%8C-2014-a.html) вот тоже есть немного, в т.ч. почему "забили" и в каком направлении.
Если это единственный вывод, то мда.. Забили - не забили не берусь судить. Но, у людей есть реальный практический опыт проведения зарыблений.. И подводных камней там не мало - как с зарыбком не всегда всё гладко и просто, как рассказывают рыбразводники + разрешительные документы, и т.д. и т.п. По крайней мере чем набивать свои шишки - можно пообщаться и избежать их на опыте чужих.. А там глядишь и отозабьют обратно. Тут ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] 1%82%D0%B8%D1%8F/11569-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%8B%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D 0%B8%D0%B5-%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%8C-2014-a.html) вот тоже есть немного, в т.ч. почему "забили" и в каком направлении.
Прочитал, добавил критику (в предыдущем сообщении). В общем все понятно, но это не проблема.
Практический опыт у меня тоже есть, и есть практические результаты. Из ранних 2000х, когда были только пленочные фотоаппараты. Но зарыбление давало весомые результаты.
Прочитал, добавил критику (в предыдущем сообщении). отвечу критикой на критику, дабы было видно, что ходим по кругу и топчим протоптанные дорожки:
1. Зарыбление было не одно, а несколько.. В разных областях, разной рыбой - подрощенной и личинками. Выгодно-невыгодно тоже вопрос спорный. В принципе такое мероприятие не может быть выгодным, если речь идёт не о частном ставке. И пока рыба дорастёт до возраста вопроизведение её точно также могут поймать сеткой, удочкой, а ещё кто-то съесть - как в возрасте малька, так и лечинки. У взрослых/подрощенных зарыбков больше шансов дожить до половозрелого возраста и дать потомства чем у личинки, хотя стоимость последней гораздо ниже.
2. Где ловим, там и зарыбляем (ли). Цель восстановить популяцию этих гигантских водоёмов никто не ставил. Внести посильную лепту - другое дело. Зарыбить тайком какое-то озеро например на Оболони может и благородно, но для меня экономически невыгодно - не ловлю я на Оболни, а равно и на Роси, Стугне и вообще нигде.. Хотя финансово участвовал в зарыблениях Днепра в Днепре и Херсоне (а равно и Десне).
Если заранее делать заклад на "промысловиков, браконьеров, любителей", то проще и не начинать - они есть везде и всегда, пока это не будет урегилированно законодательно и не воплощено в реальные действия исполнительно... Можно не продолжать - тоже пойдём по 130-му кругу.. :D
3. Тут тоже не всё так просто.. Столкнувшись с тем, как радостно вылавливали на месте зарыбления щурат, последующие зарыбления проводились практически в тайне по месту и времени - только реально помогающие в процессе знали время и место. Почитайте темы побольше - там всё это есть..
Грубо говоря, я ткнул пальцем в Ваших единомышленников, если задекларированные цели соотвествуют реальным, а вместо этого сразу скептицизм и критика.. ну и ладно ;) Просто к тому, что расписано в первом посте - для большинства присутсвующих тут ничего нового - у людей глаза есть, чтоб видеть как 90% рыболовов на воде и на льду с радостным повизгиванием пакуют недомерков.. или как приходится лавировать между сетями промысловиков или браков, пердически извлекая оные из водоёмов.. И про то, что государство "забило" на вопрос восстановления тоже вполне все и так знают и понимают.
Удачи в общем.
отвечу критикой на критику, дабы было видно, что ходим по кругу и топчим протоптанные дорожки:
1. Зарыбление было не одно, а несколько.. В разных областях, разной рыбой - подрощенной и личинками. Выгодно-невыгодно тоже вопрос спорный. В принципе такое мероприятие не может быть выгодным, если речь идёт не о частном ставке. И пока рыба дорастёт до возраста вопроизведение её точно также могут поймать сеткой, удочкой, а ещё кто-то съесть - как в возрасте малька, так и лечинки. У взрослых/подрощенных зарыбков больше шансов дожить до половозрелого возраста и дать потомства чем у личинки, хотя стоимость последней гораздо ниже.
2. Где ловим, там и зарыбляем (ли). Цель восстановить популяцию этих гигантских водоёмов никто не ставил. Внести посильную лепту - другое дело. Зарыбить тайком какое-то озеро например на Оболони может и благородно, но для меня экономически невыгодно - не ловлю я на Оболни, а равно и на Роси, Стугне и вообще нигде.. Хотя финансово участвовал в зарыблениях Днепра в Днепре и Херсоне (а равно и Десне).
Если заранее делать заклад на "промысловиков, браконьеров, любителей", то проще и не начинать - они есть везде и всегда, пока это не будет урегилированно законодательно и не воплощено в реальные действия исполнительно... Можно не продолжать - тоже пойдём по 130-му кругу.. :D
3. Тут тоже не всё так просто.. Столкнувшись с тем, как радостно вылавливали на месте зарыбления щурат, последующие зарыбления проводились практически в тайне по месту и времени - только реально помогающие в процессе знали время и место. Почитайте темы побольше - там всё это есть..
Грубо говоря, я ткнул пальцем в Ваших единомышленников, если задекларированные цели соотвествуют реальным, а вместо этого сразу скептицизм и критика.. ну и ладно ;) Просто к тому, что расписано в первом посте - для большинства присутсвующих тут ничего нового - у людей глаза есть, чтоб видеть как 90% рыболовов на воде и на льду с радостным повизгиванием пакуют недомерков.. или как приходится лавировать между сетями промысловиков или браков, пердически извлекая оные из водоёмов.. И про то, что государство "забило" на вопрос восстановления тоже вполне все и так знают и понимают.
Удачи в общем.
1. Были реальные практики зарыбления более-менее подходящей для жарки-ухи рыбы не в охраняемые частные водоемы, ее всю сразу вылавливали местные, которые об этом были быстро уведомлены. Пытались чистить водоемы украины от водоросли и дрейсены запуском вполне съедобной рыбы, после первой попытки стало сразу понятно что это бесполезно и больше не пробовали. Процент выживания в подрастковых ставах малька до годовиков составляет около 90-95%, в природе его никто не считал и это полностью зависит от того куда запускать.
2. Почитал предыдущую тему - по совету ихтиологов запускали в каневское водохранилище. Да, кормовой базы там полно, только ихтиологам наплевать на ваши рыболовные интересы. Добавили каплю в море :) Государственные ихтиологи - люди с профильным высщим образованием, которые из года в год занимаются единственной деятельностью - выполнение рабочих обязанностей. А обязанностями их ялвяюется примерный подсчет популяций рыб по контрольным ловам в определенных участках. Все. У них нет задач восстанавливать рыбные запасы. У них нет задач разбираться в нынешней экосистеме водоемов. Они в большинстве не рыбаки и не аквариумисты (проходил практику в киевском институте гидробиологии). Вы обращаетесь совсем не к тем людям. Простой рыбовод или аквариумист скажет вам больше полезной информации.
3. У меня есть соображения на эту тему. Щурят на удочку обычно ловят известно кто, кому идти далеко лень и лодки нету (или носить ее лень). Надо делать выводы.
Вообще то, когда люди заходят впервые в дом, принято представляться;) особенно если собираются просить денег:D
Толстолобик и б.амур в наших водохранилищах, это неудавшийся советский эксперимент, поскольку они по кормовой базе конкурируют с аборигенными видами рыб.
И дело вовсе не в рентабельности, а в сохранении аборигенных видов рыб в днепровском каскаде и притоках. В восстановлении популяции и нерестилищ.
1. Вообще то, когда люди заходят впервые в дом, принято представляться;) особенно если собираются просить денег:D
2. Толстолобик и б.амур в наших водохранилищах, это неудавшийся советский эксперимент, поскольку они по кормовой базе конкурируют с аборигенными видами рыб.
3. И дело вовсе не в рентабельности, а в сохранении аборигенных видов рыб в днепровском каскаде и притоках. В восстановлении популяции и нерестилищ.
1. Представиться - будет сделано позже.
Просить денег - такой задачи не ставил, так как считаю этот метод неэффективным. Может будет доказано обратное, но пока такой задачи нет. Моя задача - ввести культуру восстановления рыбы.
2. Неудавшимся его можно назвать потому что эти рыбы не могут нереститься в наших водоемах и их нужно постоянно запускать, но они присутствовали в водоемах и их ловили. Жесткую водную растительность у нас особо никто не ест и фитопланктон не фильтрует, потому кормовая база для них есть. Лично я запускать их не собираюсь, так что переживать по поводу их присутствия пока не нужно.
3. Это задача, которую даже все рыболовы Украины вместе в принципе не способны решить.
Строительство водохранилищ. Тут 4 проблемы.
Создание вдх накрыло огромные площади нерестилищ многометровым слоем воды и рыба там нереститься уже не может.
Проходная речная рыба не может идти вверх по течению, может идти вниз, но ее рубит лопастями турбин на куски. В мире когда строят плотину - строят обходные пути для рыб, а у нас их нету. У нас каждую весну рыба подходит под стены плотин и стоит там стеной, чем раньше пользовались браконьеры.
Строительство плотин сильно изменило условия жизни в реке и заливах - из быстротекущей реки Днепр стал медленнотекущей, сильно изменилась кормовая база и условия нереста и многие виды не смогли выжить в этих условиях.
Строительство энергогенераторов на плотинах и суточные сбросы воды приводят к тому что во время нереста икра оказывается просто сохнуть на берегу.
И как это в принципе могут решить рыболовы-любители?
Аборигенные виды рыб. Здесь много проблем.
Такие аборигены как сельд, лосось и осетры. Вы представляете что произойдет, если в неохраняемом водоеме будет эта рыба и о ней узнают рыбаки? У нас население пока не готово к такому шоку. Но пробовать никто не запрещает.
Виды, разведением которых никто сейчас не занимается. Зарыблять их просто неоткуда, значит остается создать для них кормовую базу и нерестилища, а это тоже не под силу.
Но есть виды, которых можно и закупить, и кормовая база с нерестилищами есть. Эта проблема частично решима.
Нерестилища.
Часть была уничтожена строительством вдх, часть была уничтожена строительством новых массивов Киева, часть была уничтожена строительством дач под Киевом, и их осталось совсем мало. В принципе можно нанять технику и создать новые нерестилища (мелководья, соединенные с основным водоемом), но юридически и финансово это будет крайне дорого и сложно и я не советую этим заниматься. Нам под силу охранять существующие нерестилища от браконьеров и спасать в них икру и малька.
Суммируя - давайте заниматься посильным трудом, который может дать результаты.
И дело вовсе не в рентабельности, а в сохранении аборигенных видов рыб в днепровском каскаде и притоках. В восстановлении популяции и нерестилищ.
Нерестилища, від яких залежить и Дніпровська риба, не завжди ж Дніпро. На нерест риба йде ( точніше, йшла, тому що зараз тих малих річок і річечок вже й не на всякій карті є) , в притоки Дніпровські і там теж розходилась по приточкам уже тих річок. А зараз просто нікуди йти на нерест, залишки риби скупчуються в тих місцях де раніше були нерпестові місця. І тут її вже чекають "голодаючі". З кожним роком все менше риби на нерест, відповідно менше приплоду і т.д.
Я не особливо їхтіолог, але таки мені здається що риба на нерест йде туди де "народилася", і тільки в випадку що нікуди вже йти, нереститься коли попадя і де попаде ... А то і взагалі не нереститься. Якщо це не так, то тоді не зовсім зрозумілих хід різної риби - від верховода до сома, вгору по р. Сула і потім по її дрібнішим притокам. Потім, після нересту вже скочується вниз, в Дніпро. Ну, що зуміло вижити. Так само по р.Дніпро, нереститься ж риба не тільки в межах Києва і околиць.
Тому, так мені здається, скільки не зарибляй водойми, без відтворенння нерестилищ і контролю за виловом хоча б в нерестовий період, риби не збільшиться в воді.
Как я вижу в Суле ситуация еще хуже чем в Киеве. Зарыблять реку - процесс очень масштабный и с этим может справиться только государство. Разве что можно делать по берегу Сулы пруды и там разводить рыбу для собственного потребления.
Но в Киеве места для разведения рыбы есть.
Вот местность куда ихтиологи рекомендовали выпускать рыбу: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Кормовая база там шикарная, это собственно тот Днепр, каким он был до строительства Киева и вдх. Только это является небольшим участком реки, вся рыба там проходная - весной идет вверх по течению (наверное в Десну и обводной канал, больше некуда), летом идет вниз (Каневское вдх), то есть вообще уходит из тех мест.
А вот пример озер в самом Киеве: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Они не соеденины с Днепром, кормовая база в них тоже есть, рыба в них может расти и никуда не уйдет. Но рядом находятся заводы (стоки сбрасывают прямо в озера) и рядом же автотрассы, вода в этих озерах плохого качества и рыбу оттуда лучше не есть. Но ловить и отпускать можно прекрасно. Причем отпускать можно в заливы Днепра, чтобы она дала потомство.
Вот пример Днепровских "заливов": [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Это не заливы, а карьеры, из которых намывали новые массивы Киева. Они соеденины с Днепром, но совсем немного, и все что в них выпустить - в них и останется. Кормовая база в них прекрасная, раньше в них было полно рыбы (до волны браконьеров).
Вот пример "речки", которая речкой не является: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
В ней вода, как и в "заливах", немного движется вперед-назад когда дают или сбрасывают воду. Соединена с Днепром совсем немного в самом ее конце.
Озер в окрестностях Киева вообще значительно больше, рыболовы о них знают да и можно просто посмотреть по спутниковой карте.
1. Представиться - будет сделано позже.
Просить денег - такой задачи не ставил, так как считаю этот метод неэффективным. Может будет доказано обратное, но пока такой задачи нет. Моя задача - ввести культуру восстановления рыбы.
Суммируя - давайте заниматься посильным трудом, который может дать результаты.
Суммируя - вы навязываете нам, загальным природокормистувачам(!) еще один налог... хотя у нас есть природопользователи СПЕЦИАЛЬНЫЕ(т.е. промысловики) и аж целое ГОСАГЕНСТВО. Если первые начнут как по закону соблюдать квоты и зарыблять водохранилища, а вторые это контролировать и не допускать промышленного браконьерства, проблема решится сама собой.
Так же она может решиться если ввести мораторий на промлов во внутренних водоемах лет на десять.
А уж как бы помогло прибивание яиц к мостовой некоторых сотрудников одного известного рыбинститута, которые и обосновывают промышленные и "научные" лова, так это ни в сказке сказать, ни пером описать...
А у вас есть идеи как простые рыбаки могли бы повлиять на промысловиков и рыб. институты так, чтобы ситуация изменилась в лучшую сторону? Кстати, оба института находятся в киеве, один на оболони и другой на святошино.
Я предложил 4 способа как восстанавливать рыбу. 3 сразу проигнорировали (бесплатные и не менее эффективные), 4-й стали критиковать что малек аж по 2 гривны это дорого и почему мы вообще должны платить. Слышать такое от рыболовов очень странно.
Допустим рыболов никогда не имел аквариума, никогда не был на рыбхозе и не знаком с основными процессами ведения рыбного хозяйства. Когда рыбка подросла из личинки до размеров в несколько сантиметров - у нее уже мало врагов и хороший шанс дожить до зимы. Из врагов остаются хищники - рыба (в том числе каннибализм), птицы и человек. Птиц у нас сейчас мало (особенно чаек) и охотятся они на рыбу у поверхности. Человеческий фактор можно сильно ограничить труднодоступностью мест. Другая рыба будет есть мальков, но и сами мальки будут от нее прятаться, сильно заросшие травой мелководья - хорошие для этого места, и в них много корма малькам. Да и хищной рыбы у нас сейчас крайне мало, а корма у нее полно. Насколько мальки смогут дожить до следующего года зависит от того, насколько хорошим для малька было место, куда его выпустили. Кстати, чем больше точек выпуска малька на водоеме - тем лучше, так как условия в каждом месте будут разные. Отдельно о подращивании малька хищных рыб в ставах - мальки растут неравномерно, за пару месяцев разница в массе может достигать несколько раз (раз в 5 например), массовый каннибализм там гарантирован. В аквариумах, например, выживание рыбы из мальковой стадии почти 100%, так как условия идеальны.
Не надо закупать гигантскую партию на 20000 малька - можно запустить 50 щурят в небольшое озеро рядом и они там прекрасно подрастут и будут ловиться, может даже дадут потомство. Вот эти 50 щурят - это примерно то из чего сейчас вырастает та рыба, которую мы ловим, на целый залив или озеро, и там где она еще осталась.
Надо быть чуть проще.. То, что вы предлагаете уже делалось и продолжает делаться многоми не афишируя того. Просто так.
Кроме этого надо быть готовым, если берётесь что-то предлагать, к тому, что будет и скептизицм, и вопросы, потому как ещё с тех времён когда вы только ВО получали, тут уже велась активная работа и по бракам, и по зарыблению и по другим направлениям, но кроме всего на примере всяких *РУ, чтоб не ворошить прошлое, под определёнными лозунгами преследовались определённые корыстные интересы.. Потому и не ждите, что народ побежит Вам деньги отдавать - определённая доля недоверия есть и будет.
Я не зря предложил пообщаться с тем же Игорем.. Просто как пример - ему я денег на зарыбление давал и дам. Вам - нет.. Пока нет.
Хотя определённые знание у Вас есть, так не становитесь в оборонительную позу, а ищите союзников, но не только на просторах интернета и на противопоставлениях - мол те не то и не так делали, а я только знаю как и так. И не в 2 грн дело и в дорого или дешёво, а в том, что я написал выше - и уже Ваше право принимать эти советы к рассмотрение и действию или нет.
и да.. будет время - просмотрите архив ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]). Кроме ругани там есть интересные темы, опыт. Во-первых расширите кругозор о сообществе в которое пришли. во-вторых - возможно сделаете выводы каких ошибок именно организационного характера можно будет избежать.
Увы, все мы люди, все мы разные и очень часто даже при схождении конечной общей благой цели можем конфликтовать сугубо из-за видения способов её достижения. ;)
Надо быть чуть проще.. То, что вы предлагаете уже делалось и продолжает делаться многоми не афишируя того. Просто так.
Кроме этого надо быть готовым, если берётесь что-то предлагать, к тому, что будет и скептизицм, и вопросы, потому как ещё с тех времён когда вы только ВО получали, тут уже велась активная работа и по бракам, и по зарыблению и по другим направлениям, но кроме всего на примере всяких *РУ, чтоб не ворошить прошлое, под определёнными лозунгами преследовались определённые корыстные интересы.. Потому и не ждите, что народ побежит Вам деньги отдавать - определённая доля недоверия есть и будет.
Я не зря предложил пообщаться с тем же Игорем.. Просто как пример - ему я денег на зарыбление давал и дам. Вам - нет.. Пока нет.
Хотя определённые знание у Вас есть, так не становитесь в оборонительную позу, а ищите союзников, но не только на просторах интернета и на противопоставлениях - мол те не то и не так делали, а я только знаю как и так. И не в 2 грн дело и в дорого или дешёво, а в том, что я написал выше - и уже Ваше право принимать эти советы к рассмотрение и действию или нет.
Я этим занимался еще до получения ВО и еще до того как начали вести работу по бракам, в общем очень задолго, и тоже ничего не писал. А написал вроде-бы просто и доступно.
Если вы не способны читать конструктивную критику - дело, скорее, в вас, а не в критике.
Денег не просил, не прошу и не буду просить. Вот вы мне говорите почитать старые темы (и я их прочитал), а сами читали мои сообщение лишь бегло (к вопросу о деньгах).
Это к чему делается, я конкурент вашего Игоря (который сам в тему не заходит) по сбору денег? Я в этом не участвую и не буду участвовать.
Я прочитал ту тему. Где постановка проблемы, где разбор ее причин, где способы решения? Там просто тупо - сдавайте денег, купим малька и запустим. Какого малька, сколько, куда запускать, зачем вообще это делать - ничего нет. В таком я участвовать в принципе не буду.
и да.. будет время - просмотрите архив ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]). Кроме ругани там есть интересные темы, опыт. Во-первых расширите кругозор о сообществе в которое пришли. во-вторых - возможно сделаете выводы каких ошибок именно организационного характера можно будет избежать.
Увы, все мы люди, все мы разные и очень часто даже при схождении конечной общей благой цели можем конфликтовать сугубо из-за видения способов её достижения. ;)
Об организационных ошибках мне доступно написал Индеец в этой теме, значит совершать их не будем.
Опять всё в штыки... ну та ладно.
Если Вы думаете что написали тут что-то новое и неизвестное рыболовной массе, то это ошибочное мнение. С таким же успехом можно написать «солнце встаёт на востоке».
Но дабы не сбивать благие порывы несмотря на нежелание даже своими знанием сотрудничать с единомышленниками, просто помолчу и понаблюдаю за дальнейшим развитием и наполнением темы ;)
Надо быть чуть проще.. То, что вы предлагаете уже делалось и продолжает делаться многоми не афишируя того. Просто так.
Кроме этого надо быть готовым, если берётесь что-то предлагать, к тому, что будет и скептизицм, и вопросы, потому как ещё с тех времён когда вы только ВО получали, тут уже велась активная работа и по бракам, и по зарыблению и по другим направлениям, но кроме всего на примере всяких *РУ, чтоб не ворошить прошлое, под определёнными лозунгами преследовались определённые корыстные интересы.. Потому и не ждите, что народ побежит Вам деньги отдавать - определённая доля недоверия есть и будет.
Я не зря предложил пообщаться с тем же Игорем.. Просто как пример - ему я денег на зарыбление давал и дам. Вам - нет.. Пока нет.
Хотя определённые знание у Вас есть, так не становитесь в оборонительную позу, а ищите союзников, но не только на просторах интернета и на противопоставлениях - мол те не то и не так делали, а я только знаю как и так. И не в 2 грн дело и в дорого или дешёво, а в том, что я написал выше - и уже Ваше право принимать эти советы к рассмотрение и действию или нет.
Прочитал тему, а где тут написано что нужно скидываться человеку деньги? Номер карты, имя, фамилия? Знаете в чём проблема наших людей? Менталитет, это вы держите оборонительную позицию. Ведь если Вы сами заинтересованы в том что бы подобные дела делались и если они делаются, Вы бы оставили конкретные контакты и т.д. направили человека или группу людей в нужное русло, людям всё же нужно доверять. Да, если у кого-то на Домике вдруг закроилось мнение типа, я старше, я умен, вы очень сильно ошибаетесь мои дорогие друзья. А ещё у меня складывается такое впечатление, что у "вас" кусок хлеба или вашего приятеля, друга и т.д. отнять хотят. Может не в тему, но интересный факт. Есть такая на Домике тема, "очистим наши берега", и в том году или поза тот год я удостоился получить небольшой бонус от Домика, было приятно, на своем блоге после всего этого, я разместил подобную тему, ссылаясь что так делают на Домике, и призы тоже подготовил, и написал, что присылайте свои фото туда и туда, я их публикую на сайте или вы сразу их можете опубликовать на сайте от себя лично и в конце каждого квартала получаете приз. Угадайте за год сколько было прислано писем или сделано постов? Да, НОЛЬ! Да всем побарабану на чистоту водоемов, берегов, все люди, тупо все, потребители без какой либо отдачи, ни один не готов вложиться, не то что дать денег уже проверенным людям, мусор вложится убрать за собой или вообще берег почистить, хотя не все такие, есть и совестные люди. Как-то на телеканале Трофей смотрел передачу, и там ведущий подплывал к рыбакам и задавал вопрос в духе готовы ли вы что бы рыбалка в Украине была платная или что-то в этом роде, ответы были просто шокирующие, типа "дак это природа ж дала нам рыбу" и т.д. то есть все отрицательно отвечали. Вот так.
Может потому что так пренебоежительно о людях думаете они чувствуя это и не шлют вам фото?)))
Тут немало людей которые открыто или не афишируя это делают добрые дела. Посильно. Кто сколько может и хочет. И в т.ч. Откликаясь на просьбы и призывы «вот номер Карты, нужны деньги!».
И за уши никто никого не тянет - у каждого есть совесть (или нет).
Вам контакт Игоря ИМСа дать? Есть сложности зайти в профиль или тыкнуть на баннер Финвала с контактами? Было бы желание... а его нет. Я ткнул на темы, разделы - там опыт, конкретные персоналии. А в ответ - то все херня, мы сами все знаем, только нас никто не знает, но кругом одни жлобы. С таким стартом вас и будет двое. Но тоже в поле воины по своему. Так что дерзайте ;)
Давайте сотрудничать. Я прочитал темы раздела и архив, готов обсуждать то, о чем написал.
Делаться все будет открыто, чтобы каждый мог увидеть что делается, как и зачем.
Provodnik
07.03.2018, 17:54
разве дело в зарыблении?
да совсем нет, ну льем воду с мальком в реку, и шо дальше? это как лечить плесень антигрибком а не бороться с сыростью!
уже давно все обмусолено по кругу сотни раз, вначале культура в голове а потом все остальное, но культура не только в голове у каждого не позволяющая брать недомерков и хапать как в последний раз, а и культура государства запретившего раз и навсегда промлов в диких водоемах, и фосфатные стиральные порошки, и.... много чего еще, весь списочек то длиннючий будет.
конечно можно быть и счастливым занимаясь зарыблением, но.... все это только +100 в карму, не более того, боремся с симптомами а не с причиной болезни. ИМХО
не хочу критиковать или кого расхолаживать, но блин, есть методы дающие эффект, а есть "ну такое", так может направлять энергию порациональней ;)
ПЫ.СЫ. и другое, любая инициатива требующая финансирования(неважен источник), априори будет вызывать подозрения относительно чистоты намерений, невзирая на лица :) фраза не обвинение или намек, просто печальный опыт страны... :(
разве дело в зарыблении?
да совсем нет, ну льем воду с мальком в реку, и шо дальше? это как лечить плесень антигрибком а не бороться с сыростью!
уже давно все обмусолено по кругу сотни раз, вначале культура в голове а потом все остальное, но культура не только в голове у каждого не позволяющая брать недомерков и хапать как в последний раз, а и культура государства запретившего раз и навсегда промлов в диких водоемах, и фосфатные стиральные порошки, и.... много чего еще, весь списочек то длиннючий будет.
конечно можно быть и счастливым занимаясь зарыблением, но.... все это только +100 в карму, не более того, боремся с симптомами а не с причиной болезни. ИМХО
не хочу критиковать или кого расхолаживать, но блин, есть методы дающие эффект, а есть "ну такое", так может направлять энергию порациональней ;)
ПЫ.СЫ. и другое, любая инициатива требующая финансирования(неважен источник), априори будет вызывать подозрения относительно чистоты намерений, невзирая на лица :) фраза не обвинение или намек, просто печальный опыт страны... :(
Во многом согласен с вами.
И...
Ну и собственно ещё вот такой месседж.
В Украине ежегодно происходит множество соревнований по рыбалки, различного калибра и направления, от фидерной рыбалки до ареа ловли, соревнования проходят как на платный водоемах, так и на диких, аля общего пользования. На примере, допустим Домика, хочу привести вот такую зарисовочку, немного проанализировав не так давно прошедшие соревнования могу сделать небольшой итог, что людей которые принимали участие немалое, есть так называемый взнос на участие в соревнованиях и это нормально. Ок, допустим принимают участие 100 человек, взнос допустим 200 гривен, итого 20к гривен, вот скажите, круто было бы если эта сумма была бы потрачена допустим на зарыбление водоема где проводят соревнования? Я знаю ответ, нет, ибо деньги тратятся на организационные моменты и т.д., хорошо, а часть? Нет? Или кто-то на этом зарабатывает? А как же спонсоры? Для таких гигантов как Ибис, Сеть магазинов Рыбалка, Салмо Украина, Флагман и прочие потратить для призеров Н/А денег вообще не проблема, кто бы мне там что не говорил, почему я это знаю я сказать не могу, но я это знаю, можете мне поверить. И во вторых, это реклама, если в ходе награждения и начала акцентировать внимание «Спонсором сегодняшнего соревнования выступает компания Tackle Inc.», ведь часть рыболовов принимавшие участие в таком соревновании потенциальные покупатели для этих спонсоров в будущем. Если же соревнования происходит в формате что скинулись деньгами участники, потом организаторы купили ништяков по закупочной или ниже цене у аля «спонсоров» и «спонсоры» ещё на этом сделали себе некий пиар, а кто-то ещё и заработал, тогда это фигня, а не соревнования. Суть кто-то вкуривает? Было бы очень замечательно если деньги которые дают на участие соревнования шли на доброе дело, на зарыбление водоемов, уверен что спонсоры были бы только «за», но тут увы, никто бы не заработал тогда. Понятно что бесплатно никто не желает ничего делать, тратить своё время, а я бы потратил своё время на помощь в организации, зная о том что деньги участников будут потрачены на зарыбление, и этом же только для самих участников плюс, вообще по этой схеме выигрывают все, спонсоры, участники, организаторы (тут они должны быть просто фанатами своего дела). Идём дальше… это были зарисовочки на тему «мелких» соревнований, а есть же ещё и покрупнее… На примере Спининглайнточкару сделаю следующую зарисовочку, в том году вроде как я наткнулся на соревнование которое проводил тот самый магазин название которого я написал немного ранее, там было какое-то водохранилище в РФ, это был серьезный турнир, ловить можно было с лодки, в общем не знаю, кто там по поводу, кто и что платил, но знаю точно, уже после соревнования, глава магазина спг или кто он там, сделал интересную видео концовку с текстом типа «Мы провели соревнование, поймали достаточно рыбы, нанесли урон водоему, и в качестве благодарности, мы выпускаем в этот водоем Н/А мелкой щуки» и тут подъезжает машина с рыбой и начинают зарыбление, это к чему я? Если бы всякого рода Про Ангер Лиги делали такое же, ситуация с рыбой была думаю получше бы, кстати если кто не в курсе в ПАЛ представлены крупные интернет магазины, производители и просто богатые рыболовы, деньги есть, уж тут можете мне поверить ещё больше. А вообще я задавал как-то вопрос нескольким компаниям, каким именно не скажу, о том, круто ж было бы если бы они какой-то % от выручки тратили на зарыбление, ну так, никак… А было бы вообще здорово, если бы производители, крупные магазины по продаже снастей в Украине, минимальный % от своего заработка тратили на зарыбление водоемов своего региона, это был бы очень серьезный вклад, очень. Если такое есть и это не афишируется, низкий поклон и уважение, хороших продаж и процветания бизнеса в наше нелегкое время. И да, я уже про зарыбления столько раз писал на форуме в множестве своих сообщениях, один игнор, даже деньги было нашел, хотел мальком щуки зарыбить один водоем, но нет колёс, думаете кто-то написал? Нет, только потом через время один товарищ написал в ЛС, но было не актуально, вот ВАМ, ВАША поддержка, всем пофигу. Иесли мне скажут допустим, «Ваня, ты готов потратить н/а К гривен на зарыбление?» Угадайте какой ответ будет? Конечно же «да», я не жадный, я просто понимаю всю проблему и ситуацию наших водоемов. Она печальная. У нас же тема какая у людей, мы лучше потратим деньги на алкоголь, сигареты, снасти хорошие, хрень всякую, но никогда, НИКОГДА не потратим на благое дело, совковое мышление, когда вы потребители, и всё нам должно сделать государство. Не хотел никого обидеть если что, на личности не переходил.
Provodnik
07.03.2018, 21:16
....У нас же тема какая у людей, мы лучше потратим деньги на алкоголь, сигареты, снасти хорошие, хрень всякую, но никогда, НИКОГДА не потратим на благое дело, совковое мышление, когда вы потребители, и всё нам должно сделать государство. Не хотел никого обидеть если что, на личности не переходил.
Я не о том, зарыбление штука полезная но на сегодняшний день это как из ручной лейки поливать пустыню, усилия прилагать надо в другую сторону, вот только потом все это будет эффективно, а так весь пар в процесс, важно-да! полезно-да! КПД- "ну такое"
Я не о том, зарыбление штука полезная но на сегодняшний день это как из ручной лейки поливать пустыню, усилия прилагать надо в другую сторону, вот только потом все это будет эффективно, а так весь пар в процесс, важно-да! полезно-да! КПД- "ну такое"
Огромное спасибо что Вы, в теме. Понятное дело что зарыбление многого не решит, это как-бы вариант, я прекрасно понимаю что проблема гораздо глубже, это и браконьерство и сливы всякого гуана в воду и т.д.
Ближайшая проблемная ситуация на несколько месяцев вперед, это браконьерство, и если Вы готовы оказать любую поддержку в поимке браконьеров, я лично буду вам признателен. Мой номер 0685922739, Иван
И конечно же, всегда можно позвонить по номеру 0-800-50-52-50 Горячая Линия ГосРыбАгенства Украины или же за номерами в Киеве и Киевской области 068 642-80-26 и 099 341-73-18
Многие просто забивают, или "нема грашей на мабиле", но знакомым позвонить кто может в теме, "пукан не позволяет", все привыкли бездействовать, ибо это самый лучший вариант, чем что-то сделать.
п.с. Лично за себя пишу, не знаю есть тут браки ли нет, но увижу хоть одного на районе, ну дальше не пишу, а то админы РО ещё дадут...ну вы поняли друзья.
Я не о том, зарыбление штука полезная но на сегодняшний день это как из ручной лейки поливать пустыню, усилия прилагать надо в другую сторону, вот только потом все это будет эффективно, а так весь пар в процесс, важно-да! полезно-да! КПД- "ну такое"
Зарыблять реку/вдх или озеро/карьер - это очень разные по масштабам задачи.
Выше написал почему какие-то действия с рекой/вдх для общества рыболовов просто невозможны. Если вы считаете что что-то возможно - пишите, будет интересно.
Но если в карьер/озеро запустить даже 50 щучек (которых там до этого вообще не было) - это совсем не капля в море.
Я вижу что тут многим в принципе не интересна рыбалка в черте города, а хочется ездить на двх за трофеями. Тема именно о водоемах города.
Provodnik
08.03.2018, 09:21
Зарыблять реку/вдх или озеро/карьер - это очень разные по масштабам задачи.
Я вижу что тут многим в принципе не интересна рыбалка в черте города, а хочется ездить на двх за трофеями. Тема именно о водоемах города.
опыт есть, но как легко с городским озером зарыбить, так легко водоем и убить - сохранить практически невозможно, даже если это о мирной рыбе, с хищником которого по определению меньше в экосистеме, вообще сложно...
ИМХО-намного полезней организовывать компании по изменению общественного мнения, а там может и до законодательства дело дойдет, в принципе если есть время и настрой то выступите модератором процесса ;)
для начала расшевелить Сальников, им сам бог велел :D а то смотришь вроде бы и уделили внимание, но как то вяленько :confused: да и второй стороне в лице Уразовских, ЄВРОПА АРМ СПОРТ и т.п. пора задуматься как поучаствовать, хоть и косвенно но развитие исключительно рекреационного подхода копейку в перспективе приносить будет.
не умничаю-а делюсь соображениями, и конечно только рад если будут успехи :)
для начала расшевелить Сальников, им сам бог велел :D
Стесняюсь спросить, а это кто?
Provodnik
08.03.2018, 10:52
... а это кто?
прикалуешься? :D
ТК Трофей
прикалуешься? :D
ТК Трофей
Аааа, так им не Бог велит, а хозяева из Опоблока :cool:
Ну то такое...
пс: готов ежегодно скидывать на зарыбление лещом
Святослав
08.03.2018, 14:55
пс: готов ежегодно скидывать на зарыбление лещом
Тоже
Появились идеи о небольшой модификации закона о любительской рыбной ловле ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) с целью увеличить самовоспроизводство рыбы.
Что сейчас имеется (выдержки).
1. Дозволяється одній особі вилов за одну добу перебування на водоймі таких видів у таких кількостях:
риба (кг) 3
раки (шт) 30
Вивезення з водойми риби та безхребетних - як у свіжому, так і в обробленому вигляді, - незалежно від терміну перебування на водоймі дозволяється в розмірі не більше за добову норму, за винятком випадків, коли вага однієї рибини перевищує встановлену норму вилову.
2. Мінімальні розміри (в см) риб і водних безхребетних, дозволених до вилову рибалками-любителями:
Бичок -
Білий амур 40
Білизна 30
Вугор 50
В'язь 28
Головень 24
Карась 10
Карась срібний 15
Короп 25
Лин 20
Лящ 32
Підуст 25
Плітка 18
Пузанок 1
Рибець 22
Сазан 35
Сиг 25
Синець 22
Сом 70
Судак 42
Товстолоб 40
Чехоня 24
Щука 35
Беззубка 12
Перловиця 7
Рак 10
Эта табличка должна быть у каждого рыбака на телефоне, а в сумке - линейка для измерения рыбы, иначе получается браконьерство. Да и в отчеты надо бы выкладывать рыбу с линейкой, чтобы было видно что нарушения закона не было.
Тут все в порядке, но имеется одна существенная проблема: проще набить кулек мелкой рыбой, чем поймать одну крупную. А вот кулек мелкой рыбы дал бы весной намного больше малька, чем одна крупная.
Что я предлагаю изменить.
Ввести если не на законодательном, то на моральном уровне ограничения по количеству рыбы на человека в сутки.
Например:
Белый амур, толстолобик, карп, сазан, сом, щука, судак, жерех (белизна), угорь - не более одной рыбы в сутки.
Язь, голавль, линь, лещ, подуст, рыбец, сиг, синец, чехонь - не более 2 рыб в сутки.
Караси, плотва, окунь - не более 5 в сутки.
Ну и приятный бонус инвалидам и школьникам:
Право безплатного рибальства на водоймах, де впроваджене платне рибальство, а також на тих, що закріплені за громадськими об'єднаннями, надається (за наявності відповідного посвідчення):
- інвалідам I та II груп;
- учасникам ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС I та II категорій, а також дітям до 16 років.
Чому Ви вирішили,що треба регламентувати вилов окуня?Чому саме п'ятьма?
Йому щось зараз загрожує?
Provodnik
08.03.2018, 15:58
Появились идеи ...
некоторым людям надо законодательно запрещать мечтать :ajmolodec::cool:
неужели не ясно что в проблема не в штуках мелкой, а в сотнях тонн крупной! и без решения основного, все остальное в лучшем случае чистой воды профанация, а в худшем нечистоплотное желание поучаствовать...
Чому Ви вирішили,що треба регламентувати вилов окуня?Чому саме п'ятьма?
Йому щось зараз загрожує?
В Киеве - да. У нас даже уклейка пропала, пенсионерам ловить нечего.
5 - ну например, а зачем его брать много? По закону его можно брать сколько угодно любого размера, только вот в Киеве он начал пропадать.
некоторым людям надо законодательно запрещать мечтать :ajmolodec::cool:
неужели не ясно что в проблема не в штуках мелкой, а в сотнях тонн крупной! и без решения основного, все остальное в лучшем случае чистой воды профанация, а в худшем нечистоплотное желание поучаствовать...
Кто ловит сотни тонн крупной рыбы в закрытых водоемах Киева? :) Не надо писать глупости.
Вам хочется трофеев на КВХ за 100+ км от Киева - создайте отдельную тему об этом и обсуждайте способы достижения этого.
некоторым людям надо законодательно запрещать мечтать :ajmolodec::cool:
неужели не ясно что в проблема не в штуках мелкой, а в сотнях тонн крупной! и без решения основного, все остальное в лучшем случае чистой воды профанация, а в худшем нечистоплотное желание поучаствовать...
Бред сивой кобылы, вы уверенны что крупную ловят? Смешно до слёз... читаю и просто рыдаю со смеху... с начало люди одно пишут (не про вас конкретно), потом обратное, потом ещё какой-то высер пишут и так по кругу. Давайте так, или вы в теме, и мы будем доверять друг другу или кругу людей или не пишите сюда вообще ничего.
По закону его можно брать сколько угодно любого размера, только вот в Киеве он начал пропадать.
Пропустил такой закон что-то. А ткните в закон, по которому можно ловить окуня, а может и не только его, сколько угодно ? В старой версии Правил был абзац что рыбы, которых нету в Додатках, не ограничено. А в новой версии сей абзац ушел следом за рыбой, в никуда:confused:
Так что, пожалуста, укажите где разрешили ловить "сколько угодно", чтоб с чистой совестью "оторваться" по мелкому окуню:p:D Насчет окуня шутка, а закон хотелось бы прочесть !
Provodnik
08.03.2018, 17:59
ixthUA и CRESH
объясню еще раз, может поймете отношение к озвученным инициативам со стороны людей которые как Вы выражаетесь "в теме"
1) по причинам высокой уязвимости экосистем, дикие озера Киева вообще не место где может быть любительская рыбалка, ну кроме "поймал-отпустил" причем немедленно, и это должно быть закреплено законами (а не та ахинея про пенсионеров, инвалидов, школьников и верховодку).
2) нельзя создать рай в отдельно взятом месте, ну разве что обнести его колючкой, есть Днепр с заливами в том числе и Десенка, если там будет все хорошо то прессинг на озера будет минимален, а вот если там пустыня то многомиллионный город выловит из озер все, сколько не выпускай.
3) что касается браконьеров, если пытаться срубить в парке елку то приедет полиция, а не будем вызывать и ждать лесников, так и с озерами должно быть в городе.
4) у браков не должно быть комерческой основы, должна быть подорвана сама возможность сбыта, плюс неприятие общества и здесь пропаганда просто необходима.
Все это уже действительно обсуждалось не раз, о чем намекалось открытым текстом, и если реализовать, то вопрос зарыбления отпадает сам собой, разве что точечно.
Без реализации этих пунктов, Ваши инициативы просто в лучшем случае дон-кихотство, подумайте еще раз где все таки прилагать силы.
Пропустил такой закон что-то. А ткните в закон, по которому можно ловить окуня, а может и не только его, сколько угодно ? В старой версии Правил был абзац что рыбы, которых нету в Додатках, не ограничено. А в новой версии сей абзац ушел следом за рыбой, в никуда:confused:
Так что, пожалуста, укажите где разрешили ловить "сколько угодно", чтоб с чистой совестью "оторваться" по мелкому окуню:p:D Насчет окуня шутка, а закон хотелось бы прочесть !
Про сколько угодно - выразился неправильно. Многих видов рыб (а их около 60) в законе вообще нет) А они - аборигены. В общем какой закон - такие и результаты.
ixthUA и CRESH
объясню еще раз, может поймете отношение к озвученным инициативам со стороны людей которые как Вы выражаетесь "в теме"
1) по причинам высокой уязвимости экосистем, дикие озера Киева вообще не место где может быть любительская рыбалка, ну кроме "поймал-отпустил" причем немедленно, и это должно быть закреплено законами (а не та ахинея про пенсионеров, инвалидов, школьников и верховодку).
2) нельзя создать рай в отдельно взятом месте, ну разве что обнести его колючкой, есть Днепр с заливами в том числе и Десенка, если там будет все хорошо то прессинг на озера будет минимален, а вот если там пустыня то многомиллионный город выловит из озер все, сколько не выпускай.
3) что касается браконьеров, если пытаться срубить в парке елку то приедет полиция, а не будем вызывать и ждать лесников, так и с озерами должно быть в городе.
4) у браков не должно быть комерческой основы, должна быть подорвана сама возможность сбыта, плюс неприятие общества и здесь пропаганда просто необходима.
Все это уже действительно обсуждалось не раз, о чем намекалось открытым текстом, и если реализовать, то вопрос зарыбления отпадает сам собой, разве что точечно.
Без реализации этих пунктов, Ваши инициативы просто в лучшем случае дон-кихотство, подумайте еще раз где все таки прилагать силы.
1. В Киеве нету диких (природных) озер. Про пенсионеров, инвалидов, школьников и верховодку - не ахинея. Про запрет любительской рыбалки - вот это ахинея, как и ваше прошлое сообщение о вылове десятков тонн рыбы в киеве. Я предложил ограничения по количеству вот именно для этого пункта.
2. Таких "раев" полно под киевом, в области, по всей украине и по всему миру. В самом киеве есть рыбные хозяйства, выращивающие рыбу, которую они потом ловят и продают.
3. У нас этим занимается киевская гос рыб инспекция и говорят что работают оперативно. Если браконьер удирает на машине - подключают полицию.
4. У них и так его нет:
3.14. Забороняється: продаж або скуповування риби, ікри і водних безхребетних та продуктів їх переробки без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості;
То есть если весной видите в продаже половозрелую аборигенную рыбу - звоните в полицию, не ошибетесь. Продавца прилично оштрафуют. Рыбхозы не станут весной продавать истощавшую за зиму рыбу, а браконьеры - будут. В другое время года можно просто попросить сертификат о законности приобретения вот этой рыбы. Рыбхозы обычно ловят товарную рыбу в октябре.
Тоже
Лещ, Carp Bream, Abramis Brama.
Вырастает до возраста 23 лет, веса 6 кг и длины 82 см. Взрослые особи живут в широком разнообразии озер и широких и средних реках. Наиболее многочисленны в заводях (участках рек, где отсутствует или слабое течение), а так же лиманах (местах впадения реки в море). Встречаются в стоячей или медленнотекущей воде, где сбивается в большие стаи. Питаются насекомыми (в частности личинками комаров), меликими ракообразными, моллюсками и растениями. Так же может есть мелкую рыбу. Способен переходить на фильтрационное питание при большом количестве зоопланктона.
Половой зрелости достигает в возрасте 3-4 лет. Мигрирует до 100 км вверх по течению для нереста. Много популяций начинает нерестовую миграцию осенью (особенно полупроходные формы), замедляют ее зимой и возобновляют весной. Нерест начинается при температуре воды выше 15 С. Нерестится обычно в неглубоких, сильно заросших растительностью заводях, заливных лугах и берегах озер. Самцы часто защищают нерестовые локации вдоль берегов. Самки мечут икру в 1-3 порции с интервалом 7-14 дней. Плодовитость самки составляет от 80 до 300 000 икринок. Икра липкая и ее размер увеличивается с возрастом самки.
Личинки вылупляются через 3-12 дней (зависит от температуры воды) и прикрепляются к растительности, плыть начинают после расходования желточного мешка. Часто образует способное к размножению потомство с плотвой. Личинки и мальки живут в неглубоких участках со стоячей водой (образуют стаи), питаясь планктоном. В возрасте 1-2 года они из заводей идут на нагул в реку вниз по течению, аж до места впадения в море. Если у них нету возможности пойти в реку - они остаются, но растут медленнее и достигают половозрелости при меньшем размере. Мальки в основном питаются зоопланктоном, моллюсками и придонными бесхребетными.
Леща у нас не разводят, но нерестится он известно где:
- там где он есть :)
- поросшие растительностью берега заливов и озер;
- заливные луга.
Это - все участки Днепра ниже Киева (особенно Конча-Заспа и Вишенки), там будет много мальков леща.
Нерестится при температуре воды выше 15 С (пишут аж до 21 С), то есть это конец апреля - май.
Личинки выклевываются через неделю и еще через неделю начинают плавать, после чего формируют у берегов смешанные стаи с другими видами рыб (плотва, синец и густера), питаясь зоопланктоном.
Раньше я наблюдал эти стаи даже в заливах Киева, причем очень многочисленные - стая через каждые несколько метров. Последние лет 15 я их не видел вообще.
Когда я проходил практику в институте гидробиологии мы специально ездили на сбор этих стай (в Кончу-Заспу), определяли виды рыб по личинке и подсчитывали примерную численность производителей.
Можно взять 5-литровые бутылки и переселить немного личинок леща в водоемы, где он вымер. Когда выпускаете рыбу - надо медленно смешивать воду в емкости с водой в водоема. У воды очень сложный состав (а не детские сказки про температуру) и рыбе надо дать время привыкнуть к новой воде, иначе у нее будет шок и она может умереть (это знает каждый аквариумист). Выпускать надо там, где нет течения, достаточно мелко (20-30 см) и много растительности, в которой можно спрятаться.
Леща у нас не разводят
Тогда и говорить не о чем...
Если кто-то думает что можно просто раз в год сдать деньги и дальше не париться и просто ездить на рыбалку - рыбы не будет никогда. Но это ваше дело, мне интересны конкретные виды рыб и я буду ими заниматься.
Если кто-то думает что можно просто раз в год сдать деньги и дальше не париться и просто ездить на рыбалку - рыбы не будет никогда. Но это ваше дело, мне интересны конкретные виды рыб и я буду ими заниматься.
Мне тоже интересны конкретные виды, и толстолоб, карась и щука не входят в этот список. Я готов скидываться и не раз в год, но ещё раз - на леща, плотву, ну или хотя бы густеру.
А у меня мечта простая... чтоб стоял я на якоре на выходе с Галерного залива:mat:, а в эхолоте видел внизу стаю товарного агапа... и чтоб меня разрывало от выбора:D, дернуть на джиг пару агапов на жареху или прицепить кастмастер и взять пару жерехов на котлетки и селедку, котел которого бьет на косе:eek::drill2::p
А у меня мечта простая...
У мене ще простіше бажання - вода на заливних луках до кінця червня. Води на луці "за пояс":) і, як воно тоді й було, зграї малька в травичці. Як бонус, дебелі сазани чи інша риба на тих мілководдях випасаються. Не потрібно і снастей - сидиш, дивишся і тобі щастя:D
Футболер
28.03.2018, 15:28
Може у когось буде бажання допомогти
#ЗАРИБЛЕННЯ ОЗЕРА РАДУНКА!!!
Нуж бо, СУСІДИ, за 2 тижні зберемо 35 тис грн!
Ми впевнені, що зберемо!
Нас сьогодні в В+Р 4500учасників!!!
Вирішили не звертатись за фінансуванням до міського бюджету, та не ходити з простягнутою рукою, а спромогтись повністю зібрати серед громади і мешканців необхідні кошти на закуп риби та транспортування, самім проконтролювати та відзвітувати громаді.
Загалом необхідно зібрати 35 - 40 тис грн до 9 квітня.
Для #ЗборуКоштівНаЗариблення було вирішено відкрити окрему картку на соціальний проект в банку Приват. Просимо долучайтесь!
Картка Приват № 4149497839074335, Полякова Олександра Дмитрівна.
Зазначайте призначення переказу: #Зариблення Радунки, своє Ім’я та Прізвище.
Звітувати про отримані на рахунок кошти будемо кожного вечора.
Про що цей проект:
Громада масиву Воскресенка+Райдужний планує подальші кроки по облаштуванню природного заказнику озера Радунка.
Нагадаємо, що 22 грудня, за результатами року дії активістів громади разом з депутатами від відповідних наших тер округів, територія навколо озера Радунка отримала на сесії КиївР ади достатню кількість голосів, і Рішення було прийнято щодо отримання статусу ПРИРОДНОГО ЗАКАЗНИКА .
21 квітня спільнота Воскресенка+Райдужний, в рамках всеукраїнської ініціативи Let’s do it Ukraine ініціює велику толоку по очищенню території парку та ревіталізації водойми озера.
Було проведено дослідження води та отримане офіційне заключення фахівців щодо рекомендованого природнього очищення водойми шляхом зариблення. Запропоновано запустити збалансовану кількість 5 видів риб, по 200-300 кг кожної :
Товстолоб, короп/сазан, білий амур, щука/сом, карась (загалом 2 тони зарибку).
24 березня ГАВР разом з рибалками масиву провели обговорення та планування спільної дії. Всю необхідну документацію, ветеринарні сертифікати та дозволи, та також Акт зариблення буде оформлено разом з Державною рибінспекцією і відповідними інстанціями.
На зустрічі були визначені відповідні координатори. Всі Свої.
Орг Комітет цієї ініціативи:
1. Юридичне оформлення, необхідні формальні дозволи та процедури, транспортування
• Начальник управління Київського рибоохоронного патруля Vladimir Mukhin
• Artem Hryschenko
• Сергій Артеменко@
• Полякова Саша
2.Збір та перевірка інформації, кошторису та перемовини з рибгоспами
• Игорь Агарков
• Artem Hryschenko
• Александр Ткачук
3. Інформування та фандрейзінг серед спільноти риболовів та організація розвантаження довезеного зарибку
• Artem Hryschenko
• Cлавa Мазуренко
• Александр Ткачук
• Шурик Айбабин
4. Фандрейзінг та інформування серед широкого загалу Вскресенка+Райдужний
• Полякова Саша
• Наталия Баландина
5. Формування та координація волонтерських спільних патрулів риболовів з Муніципальною Вартою та Риб Патрулем
• Полякова Саша
• Гарбуза Сергій
• Vladimir Mukhin
• Леонид Скуз
6. Загальна координація
• Artem Hryschenko
• Полякова Саша
7. Звітування громаді по зібраним та витраченим на акцію коштам
• Полякова Саша
Цей крок є дуже важливим для екосистеми нашого масиву, він закріпить де факто та юридично статус нашого озера як рекреаційного, та сприятиме якісному дозвіллю та відпочинку громади.
З іншого боку саме власна участь в фінансуванні, реалізації проекту, та пильнуванні порядку на цій території власними силами, підвищить відповідальність та згуртованість сусідської спільноти жителів навколо створення умов для збереження флори і фауни цього унікального куточку для нас самих та наших дітей.
Посилання ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) на групу в фб
Футболер
29.03.2018, 09:12
Звіт
Сейчас проходит нерест окуня.
Я прошел по Министерке - не увидел ни одной кладки икры, значит окуня там почти нету. А раньше его там было полно, ловился на живца прекрасно.
Прошел по заливу Дубы по берегу со стороны Киева - увидел только две кладки икры (на весь берег). Раньше кладки там было на каждом шагу. Выглядят они так: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
На фото хорошая, прозрачная икра. Белая - погибшая икра, обычно из-за высыхания, которое происходит при сбросе воды на Каневской ГЭС.
Собрал немного икры в обычную 5-литровую бутылку, залил водой до верха и перенес в озеро Белое, примерно в такие же условия где я ее и брал: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
В Белом озере хорошая кормовая база, надеюсь что мальки выживут. Обошев все озеро не увидел ни одной кладки, то есть окуня там тоже почти нету.
Это - капля в море, но если бы каждый рыболов внес свою часть - окуня стало бы больше.
Вот так выглядит частично погибшая окуневая икра: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Гибнет она по простой причине - высыхает. Высыхает из-за суточных сбросов воды, это происходит из года в год с момента строительства ГЭС. Более половины окуневой икры гибнет по этой причине, и по причине того что рыболовы просто проходят мимо сохнущей на берегу икры.
Сейчас ни одно хозяйство не занимается разведением окуня, много где он уже полностью исчез.
Вчера взял немного окуневой икры и положил в мальковый аквариум, сегодня в икринках уже видны эмбрионы. Записал видео: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Надеюсь выживут, будет интересный опыт.
Прошел по заливу Собачьему по африке - увидел икру только на входе в мини-залив. Вода стояла очень высокая, погибшей икры было около 10%, что радует.
Увидел совсем свежую сетку, оборванную на кустах:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Отложенная в природе икра окуня выглядит так:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Окунь откладывает ее на прошлогоднюю растительность - тростник, и там она медленно инкубируется.
Собрал несколько кладок в 6-литровую пластиковую банку для транспортировки:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Никаких хитрых приспособлений, обычная банка. Как видите часть икры белая (погибшая) - высохла во время сбросов воды.
Транспортируя икру в такой банке надо регулярно (примерно раз в 15 минут) менять воду, чтобы вода не перегрелась или не возникло кислородное голодание.
Далее я пошел на этот же залив со стороны Киева (ул. Приречной) и в подходящих местах выложил икру в точно такие же условия, надеюсь мальки выживут. Кладок икры я там не увидел совсем, то есть окунь там полностью перевелся.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
На это ушло половина собранной икры, с остальной пошел на озеро Белое.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
И разложил ее в подходящих местах для инкубации и роста мальков:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
В озере были замечены утки, которые совсем не прочь поесть икры, надеюсь всю не съедят и в озере появяться окуньки.
Прошло 4 дня с тех пор как я положил икру в аквариум и примерно 6-7 дней с момента кладки икры, вылупились личинки окуня (именуемые ихтиопланктоном). Личинка - это еще не малек, у нее на животе находится желточный мешок, которым она кормится несколько дней. Потом она немного подростает и начинает питаться зоопланктоном - инфузорией и коловраткой. Этот зоопланктон можно разводить и дома, но у меня он готов не был, потому было принято решение выпустить личинок в озеро Белое в подходящем для них месте.
Вот видео отчет: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Мои соображения.
1. Икры много сохнет. В этом году повезло с разливом, но в другие года она просто высохнет.
2. Даже если икра в воде - ее с радостью съедят утки, лягушки, черепахи, чайки, вороны и кто угодно.
3. Как видите - инкубация икры в обычном аквариуме происходит прекрасно. Требования - отстоянная вода (не менее 3 дней, лучше неделя), компрессор (к примеру Minjiang PS-250 , стоит всего 150 грн) и достаточный объем (аквариумы укр производства стоят примерно 5 грн за 1 литр). Примерно нужно 15-20 литров на 10 см ленты окуневой икры. Ежедневно подмен 1/4 объема аквариума отстоянной водой, чтобы выводить продукты жизнедеятельности.
4. При желании можно в домашних условиях подростить личинку до мальков. Во-первых надо значительно увеличить объем аквариума (при тесной посадке может быть массовая гибель). Во-вторых предварительно надо заготовить живую пыль - инфузорию и коловратку и кормить ею мальков 2-3 раза в день.
5. Когда выпускаете в природу - надо выровнять температуру и химический состав воды путем очень медленного смешивания воды. Иначе у мальков будет шок и они могут погибнуть.
Как и обещал - представляюсь:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
В аквариуме все еще просиходит икубации икры, несколько десятков личинок уже вылупились и подросли. Когда подрастут еще - выпущу в природу.
Если кто захочет самостоятельно повторить такое - далее инструкция.
Минимально необходимое.
1. Аквариум - идеально 50 литров, если брать производства Природа - стоит 240 гривен за 54 литра ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]). В такой аквариум можно положить ленту окуневой икры длиной 20 см, из нее получится несколько сотен мальков окуня и большая часть из них выживет.
2. Компрессор - рекомендую вот такой: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] , сам пользуюсь пол года и он отлично справляется с задачей и очень тихий. Компрессор нужен для обогащения воды кислородом и создания циркуляции воды. Без него у вас гарантированно все сдохнет.
3. Сухой корм для мальков. На куреневке (птичьем рынке) продается специальный очень мелкий корм, пакетик стоит 15 грн и его хватит на несколько месяцев. Уже проверил на своих окуньках - едят отлично. Его надо немного насыпать на поверхность воды и размешать пальцем, чтобы он утонул. Кормить лучше всего вечером.
4. Ежедневно подмен от 1/4 до 1/2 объема аквариума (смотрите сами по прозрачности и запаху воды) отстоянной водой, воду остаивать не менее 3 дней.
5. В таком мальковом аквариуме можно инкубировать и подращивать мальков вообще любых рыб.
Итого бюджет для инкубации и подращивания нескольких сотен мальков окуня - 408 гривен.
При желании и небольшом деньговложении из этого аквариума можно сделать красивый травник-креветочник (что не помешает по необходимости использовать его как инкубатор).
Далее - инструкция по апгрейду.
1. Блок питания 20 ватт, светодиодная лента 1 метр (50 см х 2) желтого свечения, светодиодный профиль с прозрачным распылителем 1 метр (50 см х 2), двухжильный провод 1 метр, вилка - все в сумме примерно 250 грн. Это будет очень качественное освещение для аквариума, сам пользуюсь таким - растения растут прекрасно.
2. Грунт - обычный песок, набрать на заливе и промыть пока не будет светлая вода. Можно купить красивый крупный песок или мелкую гальку. Слой грунта должен быть 3-4 см, чтобы растения могли в нем укорениться.
3. Удобрения - я использую Удо Ермолаева, надо 2 такие бутылочки: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] и [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] , вносить надо через день, их хватит более чем на год.
4. Креветки неокардинки - они питаются бактериальной пленкой с поверхности растений и грунта, то есть чистят аквариум до блеска, потому являются обязательными обитателями травников. Размножаются очень хорошо, едят все (любимое блюдо - вареная капуста). Стоят от 3 до 10 грн за 1 штуку - зависит от цвета, есть серые, красные и синие. Если запустить их с десяток - через несколько месяцев их будет уже штук 50.
5 Улитка мелания - 3 грн за штуку. Эта улитка живет в грунте и делает в нем ходы, защищая корни растений от закисания. Питается бактериями в толще грунта, тем самым еще больше защищая от закисания.
6. Растения.
Аммания Бонсай - очень красивое светолюбивое растение, быстро растет, а достигнув поверхности воды - начинает расти вширь, формируя настоящие джунгли.
Микрантемум тенистый - очень красивое тенелюбивое растение, быстро растет и формирует пышные заросли в тени других растений, формирует настоящий ковер из травы.
Мхи - выбирайте на свой вкус, стоит лишь сказать что мхи очень быстро разрастаются и могут занять всю площадь аквариума. Креветки просто обожают мхи.
7. Анциструс - рыбка-присоска, чистит стекла от обрастаний. Стоит примерно 10 грн, одного достаточно.
Вторая порция личинки окуня была выпущена в озеро Белое: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Бонусное видео - нерест уклеи в этом же озере: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
источник: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
В США сбрасывают живую рыбу с самолетов, чтобы заселить озеро:eek:
В штате Юта власти приняли решение заселять высокогорные озера рыбой. Для этого ее сбрасывают с самолетов.
Органы охраны американского штата Юта нашли новый способ доставлять рыбу в высокогорные озера - с помощью самолета. Соответствующее видео в пятницу, 31 августа, публикует Vuzeenews News.
Такое решение власти Юты объяснили тем, что до озер очень сложно добраться на авто.
По словам чиновников, при транспортировке с помощью самолетов выживает 95-99% всей рыбы. Это намного выше, чем при перемещении на авто, поскольку рыба "испытывает меньше стресса".
никто не в курсе, можно ли где-то в районе бучи-ирпеня-ворзеля, чтобы успеть оперативно довезти не за тридевять земель, купить малька белого амура?
есть тут один местный водоемчик, который начал понемногу зарастать. можно было бы на досуге подпускать чистильщиков.
linchuck
07.07.2019, 18:01
никто не в курсе, можно ли где-то в районе бучи-ирпеня-ворзеля, чтобы успеть оперативно довезти не за тридевять земель, купить малька белого амура?
есть тут один местный водоемчик, который начал понемногу зарастать. можно было бы на досуге подпускать чистильщиков.
Где это у нас такой водоемчик??
Где это у нас такой водоемчик??
был там сегодня после некоторого перерыва, трава в основном упала :)
но все равно подзаросший он. думаю, амур был бы в тему там.
20 лет назад, когда учился в школе, эта труба была там, есть она там и сейчас. До сих пор терзают сомнения, что из нее течет - родниковая вода или стоки из ванн и туалетов?
В этом озере живут рыбы, лягушки, черепахи, утки, и пьют эту воду. Еще там купаются люди.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
20 лет назад, когда учился в школе, эта труба была там, есть она там и сейчас. До сих пор терзают сомнения, что из нее течет - родниковая вода или стоки из ванн и туалетов?
В этом озере живут рыбы, лягушки, черепахи, утки, и пьют эту воду. Еще там купаются люди.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Озеро Белое без ухода за ним превращается в болото... Насчет чистоты и полезности воды, это уже черный юмор, увы.
Откуда вода в той трубе, загадка. . Но то, что озеро подпитывают родники на дне, это факт.
Сегодня был на озере Белом, из "родника" ничего не текло, видимо в нем закончилась вода. Прошелся по озеру с мормышкой, озеро сильно обмелело. Там где раньше было несколько метров - сейчас несколько десятков сантиметров.
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010