Показати повну версію : малютка -3
Предложили Малютку 3 за штуку гринов.Для озер, и рыбалки в одиночку.
Плюс в том что легкая(23 кг)- на багажник выбросить легко( при моем весе в 70 кг). В наличии имею пластиковую Sea Lark 220 36 кг- гружу конечно . На ПВХ не смотрю- ну не нравится разбирать, собирать, хоть и есть на всякий случай одноместка(уйдет брату).
Как у Малютки с остойчивостью ? Пишут всякое, но имел раньше Охотничью(раскладную) и по заливам Днепра рыскал за щукой с електромотором наборту.Проблем не имел. С головой правда надо дружить.
лодку взял. Состояние на 4+. Соединительные резинки на 4. Полная комплектация.Местами повреждена краска(не критично). Если на выходных будет время - опробую. Все же хотелось бы услышать вмотивированные отзывы. Без фанатизма, так как назначение такой лодочки понятно( не для КВХ, Днепра).
Если я правильно рассмотрел фото, лодка состоит из трех секций.
Соответственно, если из трех секций - то это Малютка-2. Я такую пользовал в течение 5 лет, неплохие впечатления. Из недостатков : валкая, блеснить стоя проблематично, если не использовать пайолы под ногами играет днище. В мою девятку при сложенной задней сидушке свободно ложилась в салон в разобранном состоянии, потом внутрь лодки грузилось все барахло, даже ставить багажник не требовалось.
И последнее, если это действительно Малютка -2 (смотри бирку в лодке), то Вы переплатили как минимум вдвое, посмотрите в архивы барахолки, еще весной продавалась в пределах 450 у.е.
Еще раз посмотрел фото, от предыдущей модели ( Малютки-2) отличается наличием трех отверстий в верней части носового отсека, непонятно зачем они нужны, и отсутствием причальной скобы на том же носовом отсеке, которая, кстати, очень удобна и нужна. В остальном один к одному Малютка-2.
И последнее, если это действительно Малютка -2 (смотри бирку в лодке), то Вы переплатили как минимум вдвое, посмотрите в архивы барахолки, еще весной продавалась в пределах 450 у.е.
за штуку гринов..
:) грины - это не уе :)
Лодка действительно Малютка -3 .Отдноместная.Отличается от просто малютки немного большей шириной. Стоя блеснить конечно нельзя, но имея опыт лодки "охотничьей"(раскладной , практически той же размерности), щука далеко не уйдет.Ее размерения 2,0X0,84X0,38 м, масса — 23 кг.У меня "внедорожник" Matiz", так что как раз.[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] .html
Сасыколи
24.06.2010, 14:49
:) грины - это не уе :)
Если грины = гривням То это, как говорила Сова, "безвоздмезно-то есть даром"
За такую цену можно брать не одну лодочку а ,,,,, (в прок).
Имею неч-то похожее украинского производства (Чирок). Для ставков, озер и рек с малым течением просто класс. Правда с мотовеслом лучше.
У меня для малютки имеется электромоторчик Jarvis Marine T18 с 45 A AGM акумом. А грины это и есть грн.
Сасыколи
24.06.2010, 19:47
Тогда все ОК как говорит молодое поколение.
Удачи в передвижениях по воде и ловле рыбоидов!
Установил на малютку поплавки(110 труба ПВХ заглушенная с концов по 1 метру). Что сказать ? Если летом пару раз ловил баланс чтобы не выпасть, то теперь спокойно могу блеснить стоя в лодке. Подцепил бенз китайский Fisher 2.5, теперь растояние в 5 км не проблема. Хотя лодка мореходней не стала :),но на заливах самое то.
Никого не агитирую. Лодка имеет одно преимущество-легкая. Меня устраивает.
Был такой комплект даже есть видео ну и пару фоток, помню даже фарватер форсировали в украинке под электро скользит по лучше чем резина.
Сасыколи
05.10.2010, 18:11
Ну у меня "Чирок" (очень похож на Вашу лодочку). Я родные сидушки накрыл (не для усиления) фанерой. Огромное спасибо Павлу! Хотя задней сидушкой не пользуюсь. Есть совковый раскладной стлучик
Услилил транец, т.к. поставил колеса транцевые. Огромное спасибо Сергею!
Пол застелил ковролином на резиновой основе. Приношу извинения тому кто это предложил на этом сайте. Просто не помню НИКА и имени, Но класно получилось! Спасибо подсказавшему!!!
Моторчик тоже електро (с китайцем от некоторых продавцов не получилось). А, т.к. бралась лодочка для конкретных условий эксплуатации (Осокорковские озера) и электро подошел.
Эхолот от Паши, струбцина от Андрона (со схемой установки в лодочке тоже от него). Им Огромное спасибо.
Все обошлось мне где-то в 800 вечнозеленых. Но почти все с нуля взято и для меня (условий для ловли рыбы, которую я и предпологал) на 12 по новой шкале образования.
Т.ч. за небольшие деньги можно получить хороший (мягко сказано) аппарат для озер и рек со слабым течением!!!!
Удачи всем на воде!!!!
Лодочка очень не однозначная ...
Любая дюралька лучьше надувной (резина, ПВХ), при всей осторожности всегда есть риск налететь на топляк, загнать крючок или якорь (вариаций море).
Когда выходиш на рыбалку (а это моральный отдых) то меньше всего хочется думать о безопасности или каких либо проблемах. Да и дюралевая лодка всегда лечьше сбя ведет под моторм чем самая шикарная резинка (я имею ввиду надувная).
Лодка имеет малую остойчивость, поэтому целесообразно оснастить ее дополнительными булями (надувными балонами, пенопластовыми плитами, или сделаными как раньше писали из пластиковых канализационных труб, диаметром 115 мм ми заполненых пеной).
Аналог американские лодки Велкар Бей
Сасыколи
05.10.2010, 21:30
Когда выходиш на рыбалку (а это моральный отдых) то меньше всего хочется думать о безопасности или каких либо проблемах.
А я всегда, в первую очередь, думал и думаю про безопасность!
Может быть я не прав?????????????
Пена не катит. Она почти вся гигроскопичная. Торцы трубы заклеил вставками пенопласта на епоксидку. Вторую неделю полет нормальный.Если понадобится-ремонт скор и не затратный. Лодка на даче, так что пока фото не выложу.
Когда выходиш на рыбалку (а это моральный отдых) то меньше всего хочется думать о безопасности или каких либо проблемах. Да и дюралевая лодка всегда лечьше сбя ведет под моторм чем самая шикарная резинка (я имею ввиду надувная).
Один раз попробовал язя дюралевого под мотором. Больше не повторю в жизни.
Руслан 35
06.10.2010, 12:21
Один раз попробовал язя дюралевого под мотором. Больше не повторю в жизни.
Язь под мотором не идёт, ну разве под 2-3,5 сил и то в пол газа.
Была как раз безальтернативная ситуация. Ходил по озеру под 3,3 на половину газа.
И то, как вела себя дюралевая лодка Язь под мотором не шло в сравнение даже с поведением далеко не лудшей слани ПВХ.
Руслан 35
06.10.2010, 12:46
Была как раз безальтернативная ситуация. Ходил по озеру под 3,3 на половину газа.
И то, как вела себя дюралевая лодка Язь под мотором не шло в сравнение даже с поведением далеко не лудшей слани ПВХ.
Лодка Язь сделана под вёсла и ни какая ПВХ Язю с этом вопросе не конкурент.
Была как раз безальтернативная ситуация. Ходил по озеру под 3,3 на половину газа.
И то, как вела себя дюралевая лодка Язь под мотором не шло в сравнение даже с поведением далеко не лудшей слани ПВХ.
в одиночку, да.. но если посредине сидит еще 1 человек скорость под 2,5 = 7,5-8 км час на полную, нормально топит :) на просторы не советую естественно. максимум заливы рек, старики, десна.
Лодка Язь сделана под вёсла и ни какая ПВХ Язю с этом вопросе не конкурент.
Руслан,
Если есть желание оставить за собой крайнее слово - фперёд !!!!! :lodka:
Напомню и выделю цветом о чем шел разговор (Язь - дюралевая лодка):
Да и дюралевая лодка всегда лечьше сбя ведет под моторм чем самая шикарная резинка (я имею ввиду надувная).
Руслан,
Если есть желание оставить за собой крайнее слово - фперёд !!!!! :lodka:
Напомню и выделю цветом о чем шел разговор (Язь - дюралевая лодка): Вообще Язь Сделан из АМГ
Руслан 35
06.10.2010, 13:48
Руслан,
Если есть желание оставить за собой крайнее слово - фперёд !!!!! :lodka:
Напомню и выделю цветом о чем шел разговор (Язь - дюралевая лодка):
Так можно другой пример привести.Казанка без булей под мотором в 2 лс ведёт себя офигенно в отличие от любой ПВХ с этим же мотором.Вы же намеренно в пример привели гребную лодку с одной лишь привязкой ,что она из дюраля.
Так можно другой пример привести.Казанка без булей под мотором в 2 лс ведёт себя офигенно в отличие от любой ПВХ с этим же мотором.Вы же намеренно в пример привели гребную лодку с одной лишь привязкой ,что она из дюраля.
не согласен - казанка без булей два пасажира на борту под хондой 2,3 при развороте чуть не перевернулась! хотя если ехать на ней прямо и усилить транцевую плиту то и под 30кой сузой идет очень приятно на скоростном винте...
а вот харис 285 с хондой 2,3 с теми же лицами - прекрасно себя вел...
Руслан 35
07.10.2010, 17:34
не согласен - казанка без булей два пасажира на борту под хондой 2,3 при развороте чуть не перевернулась! хотя если ехать на ней прямо и усилить транцевую плиту то и под 30кой сузой идет очень приятно на скоростном винте...
а вот харис 285 с хондой 2,3 с теми же лицами - прекрасно себя вел...
Ну это уже вообще фантастика..... Перевернуть Казанку под 2,3 лс это нонсенс(у страха глаза велики).А сравнить скорость не пробовали у казана и харис 285 с хондой 2,3 ???????
Я ещё интересуюсь чем эти двое в казане занимались, что под 2,3 чуть не перевернулись, может и мотор с лодкой тут не при чём?
в одиночку, да.. но если посредине сидит еще 1 человек скорость под 2,5 = 7,5-8 км час на полную, нормально топит :) на просторы не советую естественно. максимум заливы рек, старики, десна. +1! Ходил на "Язе" под "Салютом" - вдвоем все 10, а то и 12 км/час, режим, близкий к переходному. А товарищ и под 5-сильным "Прибоем" ходил, и проблем не возникало. Кстати, под веслами "Язь" все-таки воду транцем тащит. Уширена корма, и именно в расчете на мотор.
На "Казанке" в старые времена ходили под "Москвой" (10 л.с.), потом под "Ветерком-8" (новый такой мотор выпускать начали :) ), и не переворачивались. Вот под "Вихрем" - да, стремно...
OverLord
07.10.2010, 19:51
Вообще Язь Сделан из АМГ
Может быть, новый, который делают UMS-овцы, да.
Но вот старая, которой была у меня раньше и устраивала "вырванные годы", точно была дюралевой и клепанной :)
Руслан 35
07.10.2010, 20:03
Может быть, новый, который делают UMS-овцы, да.
Но вот старая, которой была у меня раньше и устраивала "вырванные годы", точно была дюралевой и клепанной :)
Ну и что ,что клёпанный Язь? Южанка 2 из АМг5 и тоже клёпанная. Судя по тому, что на неокрашенных частях нет перхоти и металл спокойно мнётся то точно АМГ.
не согласен - казанка без булей два пасажира на борту под хондой 2,3 при развороте чуть не перевернулась! хотя если ехать на ней прямо и усилить транцевую плиту то и под 30кой сузой идет очень приятно на скоростном винте...
а вот харис 285 с хондой 2,3 с теми же лицами - прекрасно себя вел...
Тут вопрос сколько эти два пассажира выпили:eek:Я вот тоже видел как Сарепту ЧУТЬ не перевернули)))правда они перед этим слегка зацепили бакен:D
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010