Показати повну версію : Лодка пвх с НДНД
Романтика
29.09.2016, 14:40
Добрый день всем рыбакам. Помогите определиться с выбором. Давно хожу на Романтике и вроде устраива
ет. Но смотрю, что многие рыболовы, имевшие Романтику,перешли на ПВХ. Но пвх с жёстким полом тяжковаты для переноски. Но вот появились пвх с нднд, и вес небольшой и собрать легко. Мой главный вопрос- стоит или не стоит менять дюраль на пвх с нднд? Если стоит.то какой длинны брать лодку? В основном, с лодки ловлю один
только осенью на дорожку вдвоём. За ранее благодарю за совет!
Добрый день всем рыбакам. Помогите определиться с выбором. Давно хожу на Романтике и вроде устраива
ет. Но смотрю, что многие рыболовы, имевшие Романтику,перешли на ПВХ. Но пвх с жёстким полом тяжковаты для переноски. Но вот появились пвх с нднд, и вес небольшой и собрать легко. Мой главный вопрос- стоит или не стоит менять дюраль на пвх с нднд? Если стоит.то какой длинны брать лодку? В основном, с лодки ловлю один
только осенью на дорожку вдвоём. За ранее благодарю за совет!
А не проще попробовать,и самому принять решение?У Романтики и НДНД,общее только одно,обе лодки.По управляемости, вместимости,устойчивости,возможности навески моторов с разными табунами,безопасности,да практически по всему,их даже сравнить трудно.Кто в этом случае ,сможет решить, надо оно вам или нет,кроме вас самих,я даже не представляю.
У меня одного складывается впечатление что я участвую в каком-то опросе? :confused:
Романтика, у меня к Вам просьба : принимайте непосредственно участие в обсуждении созданных Вами тем.
P. S. : Мне реально интересно чем закончатся поиски "идеального комплекта":).
Громовой Александр
29.09.2016, 16:48
все от транспорта, чтобы сумка поместилась,достаточно обьемная(я себе поставил сверху багажник универсальный, две транспортные стяжки, короче погрузка и разгрузка проще и легче чем с романтикой и можно на пузотерке ехать=горючка мля экономится)...
мне в романтике нравится все....если пересесть на пвх с нднд то брать 340-360 с увеличенным баллоном(330 вдвоем мало:) =тесно)...из наших энерджи или навигатор...обе достойные, разница в цене...по своему опыту в энерджи 340 с увеличенным баллоном для двоих уже сравнительно нормально...мотора в одного 5 кобыл, вдвоем 8-9,8(под 9,8 будет в одного до 36-38 км в час, под м5 будет 24-27 км в час в одного)
а в идеале если с транспортировкой проблем нет и есть грузовой лифт то не меньше 360:gan2: энерджи 360 под мерком 5м в одного 21-22 км в час ...двое не более 12-14....но если эгоистом то очень транспортабельный и нетяжелый и комфортный=универсальный комплект
:gan2:
Как то не так давно и я лодку выбирал.....:D
Спасибо тем кто не дал попрыгать по граблям.
1. НДНД это мегаудобно.
2.на одного 3.3 + 9.8лс
2.на двоих 3.6-3.8 + 15лс
Как то так.
Комплекты спокойно носибельные одним и соответственно вдвоем.
Если есть запасной позвоночник то можно мощнее/тяжелее.
Но смотрю, что многие рыболовы, имевшие Романтику,перешли на ПВХ.
Не смотрите на то ,что другие сделали.Смотрите на свои потребности.
Если Вас все устраивает,под Ваши задачи,то и заморачиваться не нужно.
Если что то не устраивает в Вашем,конкретно,комплекте,то есть смысл подумать о замене.
За стадом идти-последнее дело.
Все в жизни или по потребности или от безисходности или для понтов.;)
Выбирать Вам.
vladimir07
02.10.2016, 09:54
хожу на Романтике
Если нет острой необходимости (хранить, возить) и волна не достает, то смысла нет.
Переходил с длинной Романтики на Автобот и с него на Энерджи 370 с увеличенным баллоном и НДНД. Ощущение безопасности, не думаешь на какой борт сесть.
Это из плюсов, а есть огромный минус - вес. Я человек не слабый, но с годами все меньше желания поднимать эту бандуру. И на части не поделишь
Романтика
11.10.2016, 09:19
Я пересмотрел много видео о таких лодках и решил, что самый подходящий размер 320-330. И вес небольшой и места в лодке хватит для всех пожитков. А с тем, что годы идут и силы наши слабеют, я абсолютно согласен. Чем больше длина лодки, тем больше вес, поэтому размер 320-330 считаю оптимальной. А кому этого мало, пусть удлинняется.
Добрый день всем рыбакам. Помогите определиться с выбором. Давно хожу на Романтике и вроде устраива
ет. Но смотрю, что многие рыболовы, имевшие Романтику,перешли на ПВХ. Но пвх с жёстким полом тяжковаты для переноски. Но вот появились пвх с нднд, и вес небольшой и собрать легко. Мой главный вопрос- стоит или не стоит менять дюраль на пвх с нднд? Если стоит.то какой длинны брать лодку? В основном, с лодки ловлю один
только осенью на дорожку вдвоём. За ранее благодарю за совет!
И опять здравствуйте.;)
"многие рыболовы, имевшие Романтику,перешли на ПВХ".
Я не переходил. Моя лодка сгорела.:( И ".многие" - это кто?:confused: Лодка ПВХ, с моей точки зрения, решает в первую очередь вопрос ее хранения в городской квартире или гараже. Это ее несомненный + из минусов это надувание-сдувание-сушка- складывание на каждой рыбалке, что отнимает время самой рыбалки. К этому можно добавить, если лодка хранится в гараже проблему ее защиты от мышей.:eek::(:confused:. Справедливости ради нужно отметить что ПВХашка устойчивее Романтики, но если к лодке привык и не прыгаешь в ней, то вопросы остойчивости лодки нивелируются. И последний вопрос, это материал из которого изготовлена лодка. В дюральке вы можете не бояться проколов. При швартовке - протертостей и гвоздиков, проблем с клапанами и насосами. Если Вас устраивает Ваша лодка - зачем менять шило на мыло?;):confused: Если Вы хотите ее удлинить - то совет Вам уже дали. И, как я понял, даже предложили отсек.
Вы создали много тем и не приняли участия в их обсуждении. Просматривается явное желание переложить ответственность за решение на чужие плечи.
Теперь вопрос веса лодки. Да. можно найти ПВХшку, которая легче Романтики. Но ее (ПВХашку) нужно в воду нести, в то время как Романтику можно протащить хотя бы по песку или траве. И учтите, что вопросы возраста никто не отменял и эти операции, в большинстве случаев, вам прийдется делать в одиночку.
Громовой Александр
11.10.2016, 19:41
Я пересмотрел много видео о таких лодках и решил, что самый подходящий размер 320-330. И вес небольшой и места в лодке хватит для всех пожитков. А с тем, что годы идут и силы наши слабеют, я абсолютно согласен. Чем больше длина лодки, тем больше вес, поэтому размер 320-330 считаю оптимальной. А кому этого мало, пусть удлинняется.
грабли...если частые рыбалки в одного то взять энерджи 350 нднд...вес тот же что и 330, а вдвоем намного лучше...размер пакета=сумки фактически такой же...кстати вес как и у романтики 45 кг...но на релинги ее закинуть легче чем романтику...про багажник молчу...ну или на заднюю сидуху в авто.
Романтика
12.10.2016, 09:01
Если закидывать на багажник накаченную ПВХ, то, конечно, она будет намного легче
Романтики, а есл
и в сумке, то практически её вес равен весу дюрали. Кстати, вес голой Романтики 30 кг, а Енерджи 350- 45кг. Так что, она не намного легче дюрали.
Если закидывать на багажник накаченную ПВХ, то, конечно, она будет намного легче
Романтики, а есл
и в сумке, то практически её вес равен весу дюрали. Кстати, вес голой Романтики 30 кг, а Енерджи 350- 45кг. Так что, она не намного легче дюрали.надо гелием пвх качать. Тогда она на багажник сама взлетать будет ещё и плм за собой тянуть.
Вы поняли что написали? :confused: Вес пвх всегда один и тот же и не важно - в сумке она или накачанная... Ну разве что на вес суммки отличие.
Вес лодки, надутой обычным воздухом всегда больше веса сдутой лодки, на вес воздуха, который потратили на ее надувание.:):D:eek::ajmolodec:
Вес лодки, надутой обычным воздухом всегда больше веса сдутой лодки, на вес воздуха, который потратили на ее надувание.:):D:eek::ajmolodec:
Гы.Насколько помню,куб воздуха весит 1300грамм:rolleyes:
Та под давлением...Наверное пару кил бдет добавляться.
Аж интересно стало.;)
Гы.Насколько помню,куб воздуха весит 1300грамм:rolleyes:
Та под давлением...Наверное пару кил бдет добавляться.
Аж интересно стало.;)
Так это установил еще Ломоносов, когда открывал закон сохранения массы вещества:):D
ОПЫТЫ ПО РАЗОБЛАЧЕНИЮ ТЕПЛОТВОРА.
Так это установил еще Ломоносов, когда открывал закон сохранения массы вещества:):D
ОПЫТЫ ПО РАЗОБЛАЧЕНИЮ ТЕПЛОТВОРА.
Ну Ломоносов,так Ломоносов.
Сути дела не меняет.Вопрос состоит в том,насколько вес увеличится.
Это никак на юзание не повлияет,просто интересно.
Если сегодня попаду к шурину,весы электронные возьму.
ПС.Вот оно и нх не нужно,а червячок любопытства он такой...коварный.;):)
Любитель
13.10.2016, 10:40
ПС.Вот оно и нх не нужно,а червячок любопытства он такой...коварный.;):)
Упал со стула :D
Упал со стула :D
Хорош лежать,результаты пришли.:D
Короче,без воздуха шкура с сумкой 25,100.,с воздухом 25,500-25,550.
400-500гр. разница.Весы не ювелирные;);)Да и сложенную шкуру положил на весы,она и лежит себе спокойно,а надутую еще балансить нужно было,что бы и не заваливалась и на поддерживающую руку вес не терялся.
Я думал будет разница больше.
Романтика
13.10.2016, 16:44
Извиняюсь за вопросик. А какую лодку взвешивали?
Ну вот, Ломоносов оказался прав:D:D:D:ajmolodec:. Воздух имеет вес. Судя по проведенному опыту вес надутой лодки увеличивается на 500 - 1000 гр в зависимости от ее типа и размера.
зато плотность накачанной надувахи будет гораздо ниже чем ненакачанной в торбе и равна почти дюрали! :D
Извиняюсь за вопросик. А какую лодку взвешивали?
Навигатор 3.3 лайт.
nick_radio
06.11.2016, 03:45
Помогите определиться с выбором.
Два сезона пользовался таким комплектом (N330):
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Для одного рыбака очень удобно! Лодка идеальная во всех отношениях!
Лодка легкая, очень маневренная, быстро собирается...
Если будете брать такую, могу предложить по хорошей цене. Продаю, т.к. рыбачу с друзьями, а троим в такой лодке не удобно... Заказал себе новую, точно такую 4,2 метра...
:lodka:
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010