Показати повну версію : Произвол Рыбинспекции
В этой теме все желающие могут пожаловаться на противоправные действия и нарушения со стороны сотрудников рыбинспекции. Обязательное условие [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] - точное указание места, даты и времени инцидента, причины конфликтной ситуации, а так-же ФИО сотрудников рыбинспекции, замеченных в приведенных нарушениях.
В случае безосновательных и бездоказательных обвинений пользователи будут адекватно наказываться согласно п.10 "Общих правил поведения в форумах" ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) - "Запрещается публикация сообщений, содержащих заведомо ложнyю инфоpмацию" в виде предупреждений и банов.
В этой теме все желающие могут пожаловаться на противоправные действия и нарушения со стороны сотрудников рыбинспекции. Обязательное условие [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] - точное указание места, даты и времени инцидента, причины конфликтной ситуации, а так-же ФИО сотрудников рыбинспекции, замеченных в приведенных нарушениях.
В случае безосновательных и бездоказательных обвинений пользователи будут адекватно наказываться согласно п.10 "Общих правил поведения в форумах" ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) - "Запрещается публикация сообщений, содержащих заведомо ложнyю инфоpмацию" в виде предупреждений и банов.
А знает ли уважаемый модератор, что используя юридически точные термины, нельзя квалифицировать действия(высказывания) субъекта без соответствующих доказательств?
Это я к тому, что используя словосочетание "заведомо ложные" - необходимо аргументированно доказывать и слово "ложные" и слово "заведомо"(особенно последнее слово).
Это я к тому, что начислив мне -2 балла за диалог с рыбинспекцией Вы нарушили Законы Украины и элементарногй логики, т.к. мои посты были направленны не на провокацию конфликтов, а на восстановление доброго имени одного из наших домовых, а так же содержали ЗАВЕДОМО ПРАВДИВУЮ информацию о нашей доблесной рыбинспекции т.к. видел все СВОИМИ глазами(и есть свидетели! если дойжет до суда они скажут свое слово), мне что надо было у них справку получить?
И как Вы себе представляете возможность увидеть ксиву инспектора когда он творит беспредел? Вам лично известен способ узнать ФИО "мента" в такой ситуации?
Я так смотрю до тебя плохо доходят просьбы модератора ветки?
Тогда я скажу - прекрати в Форуме неаргументировано гнать на инспекцию!
Если у тебя есть свидетели и доказательства - пиши заявление в соответствующие органы правопорядка, свои "юридически грамотные" аргументы излагай им, а не посетителям форума.
Туда же присовокупь показания свидетелей и материалы доказывающие твои слова.
Общалка "Экология" это не суд и не прокуратура.
Твоя ничем не подтвержденная информация о нашей рыбинспекции (то что ты видел "СВОИМИ глазами" - это не аксиома!) никому тут не нужна!
Рыбинспекция есть и она уполномочена заниматься охраной рыбных ресурсов.
Домовые сами разберутся что к чему и пообщатются с представителями инспекции - для этого их и пригласили в Домик.
Что хорошего для нашего диалога могут дать твои неподтвержденные фактами словесные наезды?
Не хочешь с ними сотрудничать - не сотрудничай. Но не нужно выступать от имени всего Домика!
Далеко не все здесь с тобой согласны и одобряют твое поведение.
Хочешь быть в Домике - веди себя прилично. Я в последний раз ПРОШУ - прекращай!
А знает ли уважаемый модератор, что используя юридически точные термины, нельзя квалифицировать действия(высказывания) субъекта без соответствующих доказательств?
Это я к тому, что используя словосочетание "заведомо ложные" - необходимо аргументированно доказывать и слово "ложные" и слово "заведомо"(особенно последнее слово).
Уважаемый господин Индеец! Не нужно превращать интернет-форум, на котором свободно общаются рыбаки - друзья по увлечению в арену для юридического словоблудия! Никто не сомневается в том, что Вы, Виталий - квалифицированый юрист. Но здесь (в Домике) приняты вольные правила, на которые ссылается мой предыдущий пост и их признали все рыбаки - и юристы и не юристы. Поэтому все их выполняют без исключений. Вы против?
начислив мне -2 балла за диалог с рыбинспекцией Вы нарушили Законы Украины и элементарной логики, т.к. мои посты были направленны не на провокацию конфликтов, а на восстановление доброго имени одного из наших домовых, а так же содержали ЗАВЕДОМО ПРАВДИВУЮ информацию о нашей доблесной рыбинспекции т.к. видел все СВОИМИ глазами (и есть свидетели! если дойжет до суда они скажут свое слово), мне что надо было у них справку получить?
Я выполняю обязанности модератора ветки "Экология" в Доме Рыбака на добровольных началах. Это никоим образом не связано ни с моей профессиональной ни с общественной деятельностью, никак не оплачивается и регулируется исключительно правилами Форума. Все остальное - слова. Ничего я не нарушал (особенно Законы Украины - непонятно :)) и мой вердикт абсолютно логичен. Ваши посты противоречат теме Диалог с рыбинспекцией ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]), поскольку диалог с кем бы то ни было так не ведется! Для этого (видя обвинения рыбинспекции во всех тяжких от некоторых посетителей форума) я создал специальную тему Произвол Рыбинспекции ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]). Предварительно испросив на то разрешение Админа. Фактически пошел навстречу рыбакам, агрессивно настроенным к приглашенным к диалогу оппонентам. И в предисловии к теме приведены общепринятые правила. Есть ли здесь нарушение? Мне так не кажется.
Вас я совершенно обоснованно предупредил за оффтоп (к Вашему сведению этот термин обозначает несоответствие темы постов теме раздела форума). За это полагалось -5 (следовавший после -1), но специально для Вас был добавлен новый уровень предупреждения -2 (его действительно раньше не было - эксклюзив ;) ). Так что не жаловаться нужно, а поблагодарить администрацию форума за терпение и индивидуальный подход. Даже в юриспруденции это приветствуется. Не так ли?
И как Вы себе представляете возможность увидеть ксиву инспектора когда он творит беспредел? Вам лично известен способ узнать ФИО "мента" в такой ситуации?
Мне лично известен один способ идентифицировать сотрудника органов правопорядка при исполнении служебных обязанностей - потребовать его служебное удостоверение и сделать звонок по 02, чтобы там подтвердили его личность и полномочия. Насколько это возможно - здесь разводить об этом дискуссию не буду. Но то что этот сотрудник обязан предьявить документ по закону - факт!
Кросавчеги! Сегодня с утреца, с рассветом, без каких-либо опознавательных знаков на лодке и на себе, прошлись по заливам в поисках нарушителей. Сцуко, хоть какая-бы сволотчь китайку поставила!!! Утро, роса. Немного холодно в кедах - но это фигня! Доебы...лись ко всем, кто попадался по дороге. Мало того, ни у кого не обнаружено было "отловочных", народ вообще был "типа не в курсе", мало того, что "цепляли" далеко за разрешенной 500-м зоной лова от береговой линии - НИКТО НЕ ПОТРЕБОВАЛ ПРЕДЪЯВИТЬ ДОКУМЕНЫ!!!! Мужики, это полный писец!!! Сразу скажу - буде кто-то заявит, что я снял с него денег - в этот четверг явиться на Бу, ответить за гнилой базар. Только разъяснял, где и зачем это проплатить.
Но ёбамать - вы же хоть документы спросите у "инспектора", или совсем в голове нет мозгов???? Так на вас и зарабатывают аферисты, а потом прет пурга в адрес инспекции.
Короче - сами и виноваты в "бесперделе", еще и гоните. Разведут, как лохов - а все беды по-прежнему от инспекции.
Я все понял и осознал..., "если Вас насилуют в подворотне попросите у насильника выдать Вам справку":D .
Вас ОЧЕНЬ волнует доброе имя рыбинспекции? Отлично! Спэшл ту для Вас, переключаю все силы, дабы доснять видео(надеюсь такое доказательствол устроит?) как рыбинспекция "балуется" сетями(своими), помогает бракам доставлять перекупщикам рыбу и крышует браковэлектриков сгоняя рабаков с берега, дабы рыбаки не видели как рыбу глушат электриков.
ПС. Вы уважаемые господа добились своего, вот ТЕПЕРЬ - Я, конкретно неавижу и неуважаю инспекцию..., когда видео получат все домовые, мы посмотрим...
ППС. в европе, куда Мы типа идем, то что "люди говорят" называется свобода слова, а у нас? а у нас, на сайте рыболовов отстаивают права не рыболовов, а инспекторов..., может его переименовать в "Дом рыбинспектора"?
mabilochka
23.07.2007, 10:55
спешл ту JK:cool: !!! могу показать реальное место где сетей больше чем воды.... рыб инспекция туда вообще не заплывает а у самого рук просто нехватает.... делаю все что в моих силах.... так шо если не знаете где сети и е.удочники я вам могу показать.... а то шо некоторых разводят как лохов это их проблемы... разведут еще пару-тройку раз и люди потихоньку начнут учить свои права... а не спрашивают они потому что в стране ПОЛНОЕ безправие.... (еще и по голове за спрос могут дать...)
Скорее всего это верховья Десенки. Инспекция туда заплывает, неделю назад, напр, был там и я, хоть и не инспектор :D :D :D. Что нашли - сняли, кого увидели - оформили. Заезд инспекции не гарантирует исчезновение сетей. Помните - лодка на участке всего одна, если неделю дежурить в одном месте, пытаясь выловить сабжа ставящего там более-менее регулярно тряпки - остальная акватория остается "голой". Причем далеко не всегда удается зацепить кошкой сеть, даже точно зная где она стоит. Бывало десяток раз проходили - видели в оптику, как сбрасывали тряпку - нет и все, хоть сам ныряй. Более того - если этого "товарища" поймать - еще хоть какой-то толк есть (документы направляются в суд), а просто снять сети... Этого добра везде достаточно "бесхозного". Цены - дешевле грибов. Вот субботние фото. Самое эффективное - взять с сетями и рыбой, т.е. не просто знать, что где-то стоят сети (знают все и так - везде :D :D), а оформить нарушителя при изъятии снасти из воды. Тогда и штраф гораздо чувствительнее. А просто снять сети - завтра будет столько же. Смотрите цены, и вместо шпынять инспекцию - пикетируйте тот же Караван.
Ярик!
Общаесся с третьим участком?
Посмотри пост 16:55 в "Отчетах" сегодня о Старых Петровцах.
Просто "для відомого".
С ув.
Я так смотрю до тебя плохо доходят просьбы модератора ветки?
Тогда я скажу - прекрати в Форуме неаргументировано гнать на инспекцию!
Если у тебя есть свидетели и доказательства - пиши заявление в соответствующие органы правопорядка, свои "юридически грамотные" аргументы излагай им, а не посетителям форума.
Туда же присовокупь показания свидетелей и материалы доказывающие твои слова.
Общалка "Экология" это не суд и не прокуратура.
Твоя ничем не подтвержденная информация о нашей рыбинспекции (то что ты видел "СВОИМИ глазами" - это не аксиома!) никому тут не нужна!
Рыбинспекция есть и она уполномочена заниматься охраной рыбных ресурсов.
Домовые сами разберутся что к чему и пообщатются с представителями инспекции - для этого их и пригласили в Домик.
Что хорошего для нашего диалога могут дать твои неподтвержденные фактами словесные наезды?
Не хочешь с ними сотрудничать - не сотрудничай. Но не нужно выступать от имени всего Домика!
Далеко не все здесь с тобой согласны и одобряют твое поведение.
Хочешь быть в Домике - веди себя прилично. Я в последний раз ПРОШУ - прекращай!
Сергей Джуренко, ака ДЖ!
Это и не ваш ЛИЧНЫЙ сайт, насколько мне известно.
Пожалуйста, с уважением, трижды перекрестившись - прекращайте свои однобокие суждения о людях и ИХ ЛИЧНОМ МНЕНИИ!
И что такое хорошо, что такое плохо - в компетенции морали, суда, и БОГа, но не вашем - но это только мое трижды скромное, дважды с уважением, мнение.
П.С. И, наверное, возьмите 10 произвольных человек на произвольной рыболовной базе - и спросите их частное, глубоко не правильное, личное, но - мнение о рыбинспекции! Знаете ответ 9 из 10???
А это уже статистика...
Сергей Джуренко, ака ДЖ!
Это и не ваш ЛИЧНЫЙ сайт, насколько мне известно.
Он Ваш????? тогда извините .....
Ярик!
Общаесся с третьим участком?
Посмотри пост 16:55 в "Отчетах" сегодня о Старых Петровцах.
Просто "для відомого".
С ув.
Сейчас посмотрю. Только Старые Петровцы - не третий участок, это факт! Женя, тебе не нравится инспекция - я ничего не могу сделать. Но не стоит подавать заведомо ошибочную инфу, особенно обвинять кого-то не по адресу по таким фактам.
Сейчас посмотрю. Только Старые Петровцы - не третий участок, это факт!
Тю, а п. Правдивый, при Сане кстати, говорил шо какая то часть КВХ(низовъя) закреплена за третим участком.
Кроме того, когда я лично звонил п. Правдивому с Русановского канала(см. Отчет о рейде №2 этого года, тогда ишо соревнования по поплавку проводились) с сообщением что там браки орудуют, мол я жду, приезжайте, он мне ответил шо отрабатывает акваторию КВХ, потому занят и не приедет...
Как же так, когда браки на Русановке - инспекция на КВХ, а когда браки на КВХ - инспекция, в лице своего общественника ЖК, ваще утверждает шо низовъя КВХ это не их участок :eek: .
Как говорил следователь из Колобков "Ниччево непонимаю"...
ПС. кстати добрая половина инспекторов из "приморских" сел из бывших промысловиков(как и сам Правдивый) в т.ч. из Петровцев...
Тю, а п. Правдивый, при Сане кстати, говорил шо какая то часть КВХ(низовъя) закреплена за третим участком.
Кроме того, когда я лично звонил п. Правдивому с Русановского канала(см. Отчет о рейде №2 этого года, тогда ишо соревнования по поплавку проводились) с сообщением что там браки орудуют, мол я жду, приезжайте, он мне ответил шо отрабатывает акваторию КВХ, потому занят и не приедет...
Как же так, когда браки на Русановке - инспекция на КВХ, а когда браки на КВХ - инспекция, в лице своего общественника ЖК, ваще утверждает шо низовъя КВХ это не их участок :eek: .
Как говорил следователь из Колобков "Ниччево непонимаю"...
ПС. кстати добрая половина инспекторов из "приморских" сел из бывших промысловиков(как и сам Правдивый) в т.ч. из Петровцев...
За третьим участком закреплена прибрежная зона (слышал 500 м) ЛЕВОГО берега КВХ и обводной канал. До Черниговской губернии кажись. Все, остальную часть КВХ как инспектора, работать не имеют права. Или местная инспекция (это другой участок я там никого не знаю), или опергруппа.
Если инспектор на КВХ - он должен все бросить и мчаться на Русановку?. Более того, ты прекрасно знал, когда я выходил в рейд, много раз. Никаких звонков не было...
Так получается, что туда (на Русановку) с самого-самого утра по техническим причинам добраться невозможно, даже если рейд там, и нужно с вечера "засаживать". Или мне в определенный день (сообщу) перезвони - спецом к съему подъеду. Что я взяток не беру, надеюсь уверен? :D :D :D.
Он Ваш????? тогда извините .....
Уважаемый Сергей.
Нет конечно.
Но я стараюсь терпимее относится к людям...
Мы все не идеальны...
Цены - дешевле грибов. А просто снять сети - завтра будет столько же. Смотрите цены, и вместо шпынять инспекцию - пикетируйте тот же Караван.
Да!!? Не только в Караване, а и по всей Украине! Как?- Откровенно- БРАКОНЬЕРСКАЯ снасть может открыто лежать на прилавках базаров и магазинов??? ВЕЗДЕ!!! Вот де собака порылся!
А бороться с браками, на мой взгляд проше-простого! Отсечь от рынка сбыта!-Запрет на продажу "дикой рыбы" с крутыми санкциями!:susel: + Запрет на продажу запрещенных снастей с крутыми санкциями! :susel: И ВСЕ!
Не думаю, что я самый умный, и первый до этого додумался...
Скорее всего Сильным Мира Сего такая ситуевина просто выгодна!
И. М. Х. А.
Не думаю, что я самый умный, и первый до этого додумался...
Скорее всего Сильным Мира Сего такая ситуевина просто выгодна!
Чего тогда париться?;)
Чего тогда париться?;)
Лучше сожалеть о том, что сделал... чем о том, что мог бы сделать.
mabilochka
24.07.2007, 14:22
уважаемые где можно купить калаш и много-много патронов?:D :D :D
Повторяется история полугодовой давности ...
Уважаемые домовые!!!
Все наганы, пушки, холодное оружие, кастеты, призывы к справедливому народному бунту и пролитию кровушки,а равно и вовлечение малолетних в подобные мероприятия - ЗАПРЕЩАЮ !
Санкция - немедленное отключение "героя" от ресурса "Дом Рыбака"
Устное предупреждение: mabilochka ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])<SCRIPT type=text/javascript> vbmenu_register("postmenu_61807", true); </SCRIPT> аантон ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Администратор
За третьим участком закреплена прибрежная зона (слышал 500 м) ЛЕВОГО берега КВХ и обводной канал. До Черниговской губернии кажись.
Ну по этому вопросу я уже могу осветить ситуацию.
Сегодня я познакомился с инспектором 3-го участка Правдивым Владимром Антоновичем.
Разговор получился очень предметным и насыщеным! Это радует.
Один из вопросов был: Какие границы 3-го участка?
Ответ: 3-й участок Киевской областной Госрыбинспекции
1) Часть Киевского водохранилища (КВХ) от границы административного деления Киевской и Черниговской области вдоль левого берега КВХ, включая весь Обводной канал КВХ в границах области - до Киевской ГЭС
2) Река Десна с затоками и протоками до административной границы с Чериговской областью ( с.Сувид)
3) Каневское водохранилище - р.Днепр от киевской ГЭС до моста Патона, включая затоки и протоки
уважаемые где можно купить калаш и много-много патронов?:D :D :D
Приходиш в военкомат, оформляеш бамаги - тебе его подарят. Патроны в комплекте
Приходиш в военкомат...
И спрашиваешь:
- Прошу пана підказати, автомата свого брати, чи Вітчизна видасть?:D
Харош флудить, панове .....
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010